关于托马斯库恩洛布财团

托马斯库恩“范式理论”_百度文库
两大类热门资源免费畅读
续费一年阅读会员,立省24元!
文档贡献者
评价文档:
&&¥1.00
喜欢此文档的还喜欢
托马斯库恩“范式理论”
把文档贴到Blog、BBS或个人站等:
普通尺寸(450*500pix)
较大尺寸(630*500pix)
大小:10.67KB
登录百度文库,专享文档复制特权,财富值每天免费拿!
你可能喜欢托马斯·库恩-学术百科-知网空间
托马斯·库恩
托马斯·库恩
thomas kuhn美国科学哲学家、科学史家,历史主义学派的主要代表者。日生于辛辛那提。...既然范式不是客观世界的知识,而仅仅是不同科学家集团在不同心理条件下产生的不同信念,因此,库恩认为它们也就没有真假之分或真理性可言。据此,库恩进一步
与"托马斯·库恩"相关的文献前10条
托马斯·库恩的科学革命理论中最重要的概念是范式概念,他认为范式与范式之间是不可通约的。理论之间的不可通约性对科学进步合理性的正统观点构成严重的威胁,因而托马斯·库恩被批评为相对主
库恩在对科学进行历史和哲学研究的同时,对科学教育给予了相当程度的关注,他在"常规科学"的基础上对科学教育的深刻解读,有助于科学教育者理解和反思当前的科学教育。同时,恰当地吸收库恩
量子物理尤其量子力学,是20世纪对人类社会影响和改变最大的科学分支。托马斯.库恩是20世纪几位最著名的科学哲学大师之一。他率领物理界、科学史界以及科学哲学界的专家,成功完成了《量
托马斯·库恩视科学为科学家团体从事的活动,仅仅从主体方面去理解科学发现和科学革命的逻辑和历史,科学的发展被看作完全靠信仰推动的过程,过分夸大了科学共同体的直觉和心理因素的作用,否
档案学革命是否已经发生?档案学界分歧的焦点是档案学正处于常规科学时期,还是科学革命时期?运用范式论分析并质疑了"现阶段档案学已经完成了科学革命"的观点,指出当前档案学正处于常规科
为深刻把握托马斯.库恩的科学观,运用逻辑分析和史实论证方法,对常规科学中的争论进行分析。分析认为,尽管常规科学阶段科学家致力于解谜,但常规科学阶段也存在着科学争论。常规科学的争论
托马斯·库恩在《科学革命的结构》一书中提出了自己的科学发展观,引起了巨大而深远的学术和思想影响。科学革命理论受到广泛关注,但也引来众多批评。这固然与库恩本人的论述过于强硬有关,但
托马斯·库恩的"范式"概念,是科学哲学,进而整个哲学发展史上的一个里程碑式的概念;同时,正如库恩笔者所承认的那样,这个概念也是一个最不被理解的概念。本文通过对库恩原著的分析,试图
托马斯·库恩是美国著名的科学哲学家和科学史家,他提出的科学发展模式,一方面强调了常规科学和科学革命的不断交替的过程,另一方面又突出了新旧范式的更替依靠科学共同体对新范式的信念或信
通过分析考察托马斯·库恩一生的代表作 ,可以看到 ,关于科学“文本”的解读和科学“文本”发展的模式一直是他研究的主线和核心。在其后期 ( 80 - 90年代 ) ,库恩全面审视了
"托马斯·库恩"的相关词
快捷付款方式
订购知网充值卡
<font color="#0-819-9993
<font color="#0-
<font color="#0-托马斯库恩的氧气发现观浅析
扫扫二维码,随身浏览文档
手机或平板扫扫即可继续访问
托马斯库恩的氧气发现观浅析
举报该文档为侵权文档。
举报该文档含有违规或不良信息。
反馈该文档无法正常浏览。
举报该文档为重复文档。
推荐理由:
将文档分享至:
分享完整地址
文档地址:
粘贴到BBS或博客
flash地址:
支持嵌入FLASH地址的网站使用
html代码:
&embed src='/DocinViewer-.swf' width='100%' height='600' type=application/x-shockwave-flash ALLOWFULLSCREEN='true' ALLOWSCRIPTACCESS='always'&&/embed&
450px*300px480px*400px650px*490px
支持嵌入HTML代码的网站使用
您的内容已经提交成功
您所提交的内容需要审核后才能发布,请您等待!
3秒自动关闭窗口卡尔·波普尔和托马斯·库恩的科学哲学的不同点_百度知道
卡尔·波普尔和托马斯·库恩的科学哲学的不同点
有人知道卡尔·波普尔和托马斯·库恩对于科学的不同见解吗,着重于他们对物理(量子力学)方面的不同见解。谢谢了
两种物理学之所以不同的原因在于,后者是相对主义。库恩认为牛顿物理学之所以被量子力学和相对论取代。波普尔主张证伪主义,波普尔把量子力学和相对论看成是对牛顿物理学体系的一种证伪,前者是批判主义,并且两种物理学不存在对错,二者的研究范式本质上存在差别,波普尔是一种实证性的理论,而是因为量子力学和相对论比牛顿的绝对理论更适用,库恩是一种非实证性的,在物理学的发展中。所以,不是因为牛顿的物理学出现了错误,并且现代物理学又将被将来的物理学所否定,即现代物理学证明并否定了传统物理学的权威,只存在哪一种更适合运用的问题。而库恩认为现代物理学与传统物理学并不存在证实或证伪的关系二者的不同点直接以二者的哲学核心来说明就可以简单地说清楚
其他类似问题
托马斯的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁

我要回帖

更多关于 库恩洛布财团 的文章

 

随机推荐