问题已关闭
与已有问题相似
问题已重定向至
如何评价电影《猩球崛起2：黎明之战》？
此片于美国日上映，国内定于8月29日公映。
按票数排序
我太爱《猩球崛起》了，以至于我对《猩球黎明》的期待达到了相当不合理的高度，超过《星际穿越》成为今年期待榜上的第一位，所以本片上映前我一直在淡化对它的期待，只希望能以平常心来观看此片，虽然做到了，但最后我对本片的评价依然是：全片从头到尾使不出力。（内含剧透，下文将反复提起《猩球崛起》（第一部）和《猩球黎明》（第二部），请注意区分）1.很难形容我当年看到《猩球崛起》时的感受，这部电影的剧本几乎浑然天成，没有一个场景不让我膜拜。那时我的感觉是：“就是这样！科幻片就应该是这个样子！”什么样子？实际上，除去最后大战，全片前80分钟都紧紧围绕着凯撒一个角色展开，从它母亲被捕，到它出生，被收养，长大，到开始产生自我认知，对自己身份和价值的困惑，到最后与养父割裂，独立，率领猩猩群体奋起反抗，小小一只猩猩身上，满满承载了整个第一部要讨论的主题：进化。这就是出色的故事，从细节之中见文章，它抓住了科幻，甚至是好故事的共同内核，不是直接把主题甩给你，而是自己不做任何导向，仅仅把故事演绎出来让观众自己探讨，更不是那种做了一堆飞船和怪兽就称我们拍的是外星人是宇宙，去掉特效之后全片内容干扁到空无一物的假大空科幻片模式。《猩球黎明》整个片的风格是依然类似的，但是功力上实在差了一大截。《猩球崛起》的剧本准备时间肯定是更充分一些，而《猩球黎明》的剧本明显就有赶工的迹象，差别在于，《猩球崛起》是因为有了灵感而写的故事，而《猩球黎明》是在用套路写故事。全片第一个场景，水平不高不低的一场捕猎戏过去后，我就开始预感不妙，当时还安慰自己也许人家只是希望一开场就用动作捕捉技术糊你一脸，拍成这样已很合格，重头戏会在后头，但最后期望落空，全片一直保持在那个水平上。凯撒的孩子，凯撒的家庭等等，这些戏份的出现一半是出于必然，一半却也是传统套路，鲁莽的儿子，沉稳的父亲，理念不合，时刻准备造反的二把手，相似的设定实在在太多部电影中出现了，在本片里的表现一样中规中矩，人类一方就更不用说了，典型的美式父母美式孩子，再也没有第一部那种抓人眼球的设定了。2.第二部的预算比第一部翻了近一倍，如果你翻翻第二部的制作团队名单，看起来实在比一部要豪华得多，甚至于第一部的导演，对大众来说都实在太过默默无闻，但不知怎么的，《猩球黎明》在许多本该超越前作的方面上就是不如《猩球崛起》。比如美术设计，在我心中简直完败。除掉猩猩，其实两部的特效都不多，但是第一部的概念设计真是太出色了，别的不说，单是詹姆斯·弗兰科家门口那两排大树的画面当年就震憾了我，我太喜欢第一部那种阳光斑驳的画面了。可是到了第二部，竟然变成了全程阴雨天。实际上阴暗的环境更需要强光来做出效果，但是森林里实在没法弄出什么强光源，人类那边也一直到最后才有了电，所以直到最后塔上大战的时候，你才能看到场景展现出一丢丢的的高大上科幻感。哪怕是动作场面，我都认为第二部没有超过第一部。《猩球黎明》的动作戏主要两场，科巴率领猩猩团队进攻人类，凯撒率领的猩猩团体反攻。第一场戏可以总结为，大家互相拿着枪突突吧，哪边先扛不住了就败了，中道莫名出现的谜の坦克仅轰了一炮就被拿下。第二场戏重点是凯撒和科巴互殴，虽然在视效上如之前所说变好了，但过程实在没啥好说。我为什么觉得第二部动作戏没有超过第一部，因为这种动作戏实际在增加了预算之后反而在内容上偷懒了。反观第一部仅有的一场战斗，之前凯撒的一系列准备行动不说，从凯撒率领猩猩群冲出看守所开始，第一步到实验室解放一批猩猩，接着到动物园再解放一批猩猩，然后武装起来突破了街上警察的封锁来到大桥，面对对方的骑兵队，利用迷雾隐藏踪迹，利用卡车抵挡子弹，小猩猩爬绳索从上路进攻，大狒狒翻到桥底下从下路进攻，整个进攻完全三位一体，凯撒俨然一个大军事家风范，整场战斗在战略上实在太出彩了，紧紧扣住了第一部的风格，不拼特效，就拼内核。第一部的经典战斗三年过去后我还能回想起许多点，第二部，我现在就忘得差不多了。3.回到我最开始说的，在我看来全片从头到尾都有一种始终使不上力的感觉，紧紧地揣着物种冲突这条线却打不出来，每每以为要爆发矛盾了，接着马上又被压下去了，每每以为要表现深度了，却又点到即止。“我曾经以为猩猩要胜过人类，现在明白，我们竟是如此相似”是我认为全片最点题的一句话，但两边都没有表现好。影片最后凯撒说这场战争已经开始了，却没有多表现一点非打不可的必然性。想要表现凯撒越来越复杂，越趋近于人类的人格（猴格？），不再是第一部里理想主义的革命军领袖，而是要为他的家族，他的子民着想的国王，但他的家庭他的家人也实在太没特色。（实在不明白为何把凯撒的老婆刻画得这么弱鸡，全片大半时间都在嗯嗯啊啊，一点女性领袖的气质都没有。蓝眸整个就像一近亲结婚的产物，眼看着科巴扛着枪和它回的部落，竟然在它老爸被崩了一枪之后轻易就相信了是人类干的）新的猩球系列三部曲，其实非常直白的一条主线就是人类与猩猩实力上的转换。第一部是起源，是猩猩从绝对弱势，纯粹是人类手中的奴隶到终于赢得自己的一席之地，第三部会是猩猩大举反攻，最后很可能就占领了地球，而第二部，恰恰就是要让猩猩和人类站在平等的地位上。人类因为病毒肆虐而退回原始时代，人性中的野蛮和罪恶被扩大出来，猩猩却进化成为了一个原始部落，开始建立起文明和情感，在这个节点上，两边的实力突然均衡了，是各方面最为相近的时候，也是这样势均力敌的两股势力，才能爆发最强烈的冲突，几乎无论何种结果都会弄到两败俱伤。第一部出色的完成了它的使命：进化，第二部却没有完成它的使命：实力平等之后的冲突。4.《猩球黎明》缺失了很重要的一块，就是放弃了讲述人类衰落的过程。实际上在《猩球黎明》上映前，导演就放出了三个先行短片，正是三个从不同的视角来展现人类社会衰败的过程，当时我发微博说，如果《猩球黎明》正片能够达到第三个短片《枪的故事》的水平，《猩球黎明》就将毫无疑问是今年目前为止最好的科幻片我宁愿把现在的正片删减个15分钟，来让影片最开始去描写人类社会的衰败之路，这个主题实在太好拍了，对多数人来说也比物种冲突更来得感同身受。结果什么都不讲，就一段大对白带过，从观众角度来看，简直就像直接给猩猩开了挂一样，和第一部结尾之间狠狠的拉出了一个断层。第三个短片《枪的故事》
猩球崛起2之枪的故事
/v_show/id_XNzQwOTM4MDgw.html
5.《猩球黎明》没能像被说烂了的《黑暗骑士》那样成为一部出色的系列曲第二部，它太像一个被夹在一和三中间，为将来的第三部做出牺牲，成为第三部跳板的第二部了。我还是会期待第三部，虽然制作团队换了一大半，虽然我唧唧歪歪说了这么多，但至少我愿意为它花钱到电影院看啊，正因为对这个系列抱有期待，我才愿意为它写点什么。6.有没有发现，我从头到尾都没有提到过一个人类角色。这部片子里的人类单薄得像纸，而实际上我觉得形象最饱满的人类，是那个一开场崩了小灰灰一枪，中场时满脸委屈的说：“你们就当我是个混蛋吧”然后落寞的离开的哥们。
原文链接：今天提前观看了媒体场《猩球崛起2：黎明之战》。个人认为是今年目前为止最好的科幻电影（年底《星际穿越》有待观察），凯撒则基本已成为影史上最具智慧也是最帅气的猩猩了（看起来金刚还是差了一丢丢）。影片将于本周五上映，推荐观看。虽然档期比海外晚了一个多月，但至少引进了，对大陆影迷来讲就是幸福的。《猩球黎明》在前作成功的基础上，扩大故事版面，通过聚焦人类和猩猩两方的个体代表，展现两个种族，或称两个文明间的隔阂与冲突。对于期待大场面的观众来说，可能会略显失望，全片鲜见炫目华丽的特效和战争场面，完整的动作戏也少得可怜，影片只在中段有一场科巴带领猩猩大军骑马杀向人类据点的大规模混战，持续时间不长，人类便宣告投降。结尾则有一场凯撒与科巴的单挑戏，顺带戈登局长再搞个爆炸，谈不上什么美感，也没有多花哨的烟火鞭炮。然而即便如此，也丝毫不影响故事的精彩。出色的情节设置，恰当的节奏，精准的剧情转折点，令影片环环相扣，险象环生，同时又充满浓厚的人文关怀。《猩球黎明》不依靠奇观来轰炸观众的眼球，它所呈现出的创作思想核心则是真正的“特效为剧情服务”。凭借全新的动作捕捉技术（明显制作组把主要精力都放在这上面了），以凯撒为首的猩猩群体成为目前为止大银幕上最能体现人性的动物，因此，本片中的猩猩们反而比人类角色更像人，形象更生动，性格更丰满，感情也更充沛。影片起幅后的一段时间内，没有一句台词，纯粹用镜头和猩猩们的演技来铺陈世界观，寥寥数镜，便把猩猩部落的生活状态体现得淋漓尽致。可以负责任的说，依靠电脑特技的完美展现，凯撒的扮演者安迪·瑟金斯展露出了全片最出色的演技。还记得第一部里凯撒那声印象深刻的“NO！”吗？在《猩球黎明》中，大量的冷色、黑夜及暗影勾勒出了一个阴森、狰狞、萧条破败的末日景象。在“猿流感”肆虐过后，人类几乎灭绝，文明一落千丈，因此影片用了大量俯视镜头，体现幸存者们的卑微和渺小。而当画面对准猩猩们，尤其是凯撒的时候，仰拍成为最频繁的手段，每时每刻都在提醒观众猩猩社会的崛起及繁荣。对凯撒的特写毫不吝惜地仰视，彰显其伟光正形象，以及牢固的领袖地位。当片中凯撒喊出第一句台词“GO！”时，通过表情、动作及语气，立刻迸发出强大的气场，震慑力无以言表。《猩球黎明》对人类社会的生存状态一笔带过，大量着墨于猩猩部落的日常百态，以及接触到人类后的不同反应。两个种族虽以冲突开始，但在马尔科姆和凯撒两人的努力下，逐渐化干戈为玉帛，令人猿间和平相处成为可能。如果说《猩球崛起》第一部的主题是觉醒，那么这一部则着重描绘交流所产生的信任。在第一部中，我们全程目睹了小猩猩凯撒是如何开启智慧，拥有独立的思考和判断能力的过程，渴望觉醒，渴望自由是每个生命的天性，而《猩球崛起》则准确抓住了这一点，因此显得非常精彩。到了《猩球黎明》这里，影片通过新颖的角度抛出了第二个问题：当世界不复存在，我们应该如何生存？又该如何对待一个由变异物种所建立的萌芽文明？当两个互不了解的种族见面之后，是有和平相处的可能，还是必须鱼死网破？于是残酷的丛林法则，成为了这部电影的基石。《猩球黎明》中的政治隐喻无处不在。由种族、社会、文明、甚至宗教间的冲突所构筑的混乱历史，均被浓缩在了人类与猩猩的互动之中。对“非我族类其心必异”思想赤裸裸的批判和讽刺，亦成为故事的精神内核。信任，是全片的主旨句，这个词也反复出现于人类代表马尔科姆和凯撒口中。通过细腻描绘困难的沟通过程，马尔科姆和凯撒逐渐产生信任与友谊。然而，即便凯撒是领袖，两个个体之间的感情也无法左右种族间的命运。事实证明，短暂的和平是极其脆弱的，一点点的仇恨，加上适当的挑拨，便令所有友好宽容的交流瞬间化为乌有。人类与猩猩间的猜疑链不是一两句话可以消除的，而矛盾永远都是易燃品。阴谋、火药和鲜血把本可能实现的和平彻底扼杀，令地球堕入残酷的战争深渊。凯撒与马尔科姆终究无法阻止历史潮流，最终只迎来了个体圆满，世界悲剧的遗憾结局。虽然片名带有“黎明”，故事基调和未来走向却是相当阴暗的。当凯撒回到第一部中的家，打开落满灰尘的DV，播放当年付兰兰教幼小的自己认图认字的影像时，那噙满泪水的眼睛，以及回忆涌现而露出微笑的神态，非常令人动容。对凯撒细腻的面部描写，是影片成功的一大因素。由于他和科巴的语言能力是猩猩中最高的，大多数猩猩甚至可能还不会说话，因此从他俩口中说出的每句台词，也都非常值得玩味。大多数时候，猩猩都靠手势交流，所以当他们说话时的嗓音，表情和动作，便有种抓人的魅力，新奇而又有趣。从影片中不难看出，凯撒对人类的爱是出自于自己所独有的道德准则，正因为有他的领导，猩猩社会并非显得野蛮。“猿类不杀猿类”，则是其信条的最好体现。《猩球黎明》的承上启下作用是显而易见的，可以说在系列电影中是最好的第二部之一，完全可以媲美《魔戒2：双塔奇兵》以及《回到未来2》这些经典作品。它不像近些年的一些青春、科幻、魔幻题材的影视作品，并没有因为前作好的开始而造成负担，也没有因为要给未来的故事铺垫而产生极强的割裂感。本片整体文戏精彩，节奏流畅，张弛有度，一气呵成，讲述了一个非常完美的故事，呈现了一段相当沉重阴郁的历史，也谱写了一首凄凉的末日诗歌。如上所述，凯撒看录像的桥段，是对第一部中过往经历的缅怀，而结尾逐渐推进，令人印象深刻的双眼特写，则预示着今后战争的全面爆发。最后，画面配合着紧张、庄重的音乐，定格于凯撒的眼神，那是一双充满遗憾、悲伤、无奈的眼睛，同时又因为为了种族的生存而不得不迎战人类，露出些许担忧和疲惫，而这个结束画面又与影片开头，凯撒指挥打猎时坚毅的眼神特写遥相呼应，真可谓是年度最佳结尾之一。本片视角统一，角色行为动机充分，故事也并无什么逻辑漏洞。导演马特·里夫斯赋予了每个角色各自的灵魂，塑造得有血有肉。科巴对人类怀有的极度仇恨，甚至不惜装疯卖傻以便挑起战争；毛里斯睿智深沉，紧要关头提醒人类逃跑；凯撒儿子永远维持一副即将哭泣的面容，在徘徊间逐渐成长；戈登局长为了保护人类领地，毫不妥协，甚至显得有些残忍，却在看家人照片时显露出极度的痛苦悲伤；甚至是功能性角色卡弗的懦弱和盲目，都被表现的非常到位。每个人物都有自己的戏码，因此整部戏便能全方位出彩，观众也就能顺理成章地被剧情充分调动起情绪。像这种不靠视觉轰炸，不卖弄奇观，踏踏实实讲故事的类型片，如今在哪里都已经很少见了。这部电影拒绝了那些想去单纯体验刺激和热闹的观众，而是用出色的文戏处理让人们达到精神上的快感，通过故事引起一些深刻的反思，着实可贵。《猩球黎明》，需要我们沉下心来体会。
1.一代枭雄袁科巴。没有袁科巴就没有猩猩球。2.凯撒，你整天和人类搅基，真不怪科巴怀疑你不爱他……和儿子以及其它猩猩啊……2.5.你老婆哪儿冒出来的，凯撒你给我解释清楚。3.帅气的镜头都给科巴了！你们给凯撒化个那么酷的妆是为了整天拍他眼睛吗！？4.第一任基友都死了我万万没想到编剧还给我补那么深沉的一刀……5.人类猩猩两个主角小队，再加拯救世界的狗叔，主要角色太多，你还指望把你们那点家庭戏说清楚！？5.5.……那个，黑人老大爷，您是哪儿冒出来的，以及您冒出来是干啥来的……6.主角你这个大人奸！凯撒都要开战了你还不崩了他！就是因为你我们才沦为奴隶的！！！7.有一幕科巴蹲在残破的美国旗杆上的镜头，太美了，居然一闪而过，没看够！差评！7.7话说有没有觉得科巴死的那段，可像是狮子王里辛巴在悬崖边面对叔叔刀疤的样子！8.残留下来的幸存者弱爆了，猩猩领袖举只手就能平息吵闹好好聊天，人类领袖还得巴巴地靠对着话筒吼……9.一代枭雄袁科巴！！！纵观全片，真是有勇有谋，能屈能伸，杀伐果断，恩威并重，真大猩猩也。他必将背上千古的骂名，可是，如果没有他的当机立断，铁血手腕，猿族一定会被人类反杀。是他为猩猩们占得先机，是他为猩猩夺得了武器，是他以血让太祖看清了局势，是他，让猩猩从此站起来了！一头猩猩站得比其他猩猩高一根树枝，猩猩们称他为领袖，可一头猩猩站得比其他猩猩高十根树枝，猩猩们却说他不是猩猩……咦，你们等等，我去收个香蕉……10.第一部太棒了以至于第二部细想之下是不够带感，但凯撒儿子画出那个窗子的时候我还是很激动……第一部里我最喜欢的一幕就是他在囚牢中画出那扇窗子……但是这一部里的凯撒，除了提出可持续发展观——而且不合时宜啊！人类绝对可以反杀啊——外根本就是一软再软嘛！刚开始还能说是能忍，可人类一再触犯自己设下的底线而不翻脸，置猩猩的脸面于何地？岂不是让人类得寸进尺？何况这么危急的关头，你还整天逗儿子睡老婆，为了给老婆治病出卖全猩猩的利益……科巴不服是有道理的啊！11.消灭人类暴政，世界属于猩猩。
TM凯撒的英语说的比我溜！！！！！╭(╯^╰)╮
超级大烂片。剧情老套，细节硬伤太多，人物脸谱化，从开头沉闷到结尾的电影。看到人类队里那个敌视猩猩的同伴，感觉肯定会坏事，结果果然私藏枪支还被人家发现。看到猩猩队里敌视人类的库巴，感觉肯定会坏事，结果果然夺权对人类开战了。完全一肥皂片的水平。不明白各种说看了此片发人深省如何如何的影评…这破片除了骗钱还能让人深省什么啊，能从这片里得到教育，那看猫和老鼠会感动的泪流满面吧！
先说结论：说烂片有点过分，言下之意无论如何算不上佳片。情节太好莱坞主旋律了，你可以在过去100年的好莱坞电影里找到无数雷同的剧情，剧情张力甚至还不如莎士比亚，楼上好几位都提到看个开头就猜到结局，就是这样。至于很多人提到的政治隐喻，那也是被好莱坞炒烂了的隔夜饭，吃起来一股陈旧的霉味。但是好莱坞的这种爆米花电影（我还真是吃这爆米花看的）也自有他的市场，就像这些年的＜变形金刚＞、＜机械战警＞、＜金刚＞、＜阿凡达＞等等等等一系列科幻片，就当是猎奇，感受一下好莱坞耸人听闻的新技术，也蛮过瘾，看完就忘了这片子到底在讲什么，反正和其他看过的也没啥不同。所以全片看完唯一给我留下印象的是凯撒这个猩猩领袖好有魅力，简直比很多过去看过的大卡司演员还牛B，以至于让我一度怀疑这到底是CG合成还是真人化妆演的。由于我没看过第一部，出于对凯撒的魅力好奇，回家把第一部找出来看了一下，这才发现第一部是多好的一部科幻片啊，它探讨了人类之间的关系（亲情、疾病、衰老、利益、理想等等）、探讨了人类和动物之间的关系（人类的欲望、科技的进步却无视动物的生存权利和动物的也许存在的感情，甚至以牺牲剥夺动物的自由生存为代价）、探讨了凯撒这只特殊的猩猩的进化和自我觉醒（如同在看人类自身的进化史，这太过瘾了）、探讨了人类和自然的冲突的悲剧结果，这是大致轮廓，你能体会到的或许更多，而且，技术一样牛B！但是到了第二部，就是一部缩水的李尔王或者哈姆雷特。我不明白编剧为什么要把猩猩群体人格化，而且人格化到充满人性的光辉或者卑劣或者怯懦，总之猩猩们做的其实是和人类一模一样的事，就是社会化政治话的一群人一样的猩猩，有意思吗？他们进化到没有兽性了吗？或者进化过程中都没有兽性和人性的冲突吗？这么好的题材不挖掘，居然要和人类谋求peace，真正可笑。而人类，这一群幸存的傻B们，除了整天恐慌和狂欢，他们表现出一点人类的高级智商了吗？真怀疑猿流感只挑智商正常之上的传染，之下的才免疫。看了第一部才知道这么好的题材已经被毁了，我不期待第三部。
猿民翻身当主人。猿民内部大斗争。打斗场面《变形金刚》化剧情的政治意味大于科幻
昨晚看的，说实话很棒。从据说要拍第二部就开始关注这部影片了，由于国内引进推迟，只能等待。好莱坞惯例，如果要拍系列，第二部都不会很出彩，因为要承接首部还要为后续铺设大量线索和伏笔。故事会很大，比较难聚拢。但这部是个例外，虽然换了研究人员，但与第一部却完美接合。很多细节都被运用。其次，首部中除了凯撒有感情描写，而这部多位猩猩的情感描写都相当细腻，不得不承认演员真的很敬业专业。许多情节很打动人。最后，3D制作团队为阿凡达团队，确实很牛。只是我的位置有点偏，稍有遗憾，木办法，太火爆，场场爆满。总之，绝对棒！
剧透！！！慎入！！！【猩球崛起2】观影指数5星！！！1，人猿大战免不了，但是有很多温情细节很催泪2，情节紧凑，原声简直完美，130分钟没有一秒拖拉浪费3，人类好弱小，全程被猴子吊打4，猴子得到了人类的智商，也继承了人类的劣根性5，好人和好猴子没办法拯救世界6，最后彩蛋简直惊喜，去电影院一定不要错过满分10分，给7分。1分扣在个别逻辑硬伤，1分扣给除了主角之外的人类情绪细节处理，还有一分扣给居然就这么结束了明显还要有3呢～～又要贡献票房了～
一群有智力有体力的猩猩，不懂科技，不懂工程，不懂文化，不懂历史，不懂医学，不懂化学，不懂战术，不懂谋略，没进行过射击训练，不会用炸药，不会用毒气，不会用无线电指挥，不会看地图占要塞。他们如何和人类战争？他们只是一群有智力没文化的丛林游击队。
一部超长的预告片。
首映归来。刚从电影院出来的时候，看什么都觉得是猩猩。从去年起，我就一直在关注这部续集的制作。当我得知整个主创团队从导演到主演都基本上换人之后，十足地为本片捏了一把汗。我已经在潜意识上认为这部作品不会太好甚至比较糟糕了。当时我对好莱坞的制作环境不了解，以为这种情况是制片方内部矛盾激化而分道扬镳，实际上这种续集换人、换团队的情况在好莱坞还是比较普遍和正常的。我本就是因为James Franco而去看的第一部，第二部确定没有他之后期待值就大大降低了。从去年起，我就一直在关注这部续集的制作。当我得知整个主创团队从导演到主演都基本上换人之后，十足地为本片捏了一把汗。我已经在潜意识上认为这部作品不会太好甚至比较糟糕了。当时我对好莱坞的制作环境不了解，以为这种情况是制片方内部矛盾激化而分道扬镳，实际上这种续集换人、换团队的情况在好莱坞还是比较普遍和正常的。我本就是因为James Franco而去看的第一部，第二部确定没有他之后期待值就大大降低了。我没有料到的是，作为一部续集，在除主演Andy Serkis之后主创团队大换血且主演和导演都不是特别有票房号召力的大牌的情况下，依旧保持了前作的高水准：以人物的情感和关系变化为重点，着重强调猿族的内部矛盾以及两个种族之间的斗争。细腻的情感刻画很有说服力，主要角色的性格都很饱满。Caesar这个角色的塑造极为成功，他的特殊经历让他成为绝对的领袖，“他”对人类充满复杂的情感，渴望和平却又不得不向人类宣战，他像是一个古希腊的悲剧英雄，充满了无可奈何又视死如归的悲壮感。虽然个人认为本片有几场戏的节奏稍慢，但纵观全片，文戏都比较出色，没有大的败笔，基本做到了每场戏都有吸引观众的元素和悬念且推动了叙事；然而武戏则效果一般，即便是高潮时的武戏也给人一种小打小闹、畏手畏脚、抓不住G点的感觉，尽管武戏不是本片的重点。此外，本片的美工无功无过，末日氛围一般。场景较少且小气。视觉元素的情绪强烈且恰当。画面与音乐的配合显得比较紧密，没有让两者分割开，也没有让音乐喧宾夺主。叙事上，本片可圈可点，情节跌宕起伏，人物的鲜明个性使他们都有着充足的叙事动力，情节点设置密集且功用准确。至于所谓的“3D”，我原本就是不抱期望的，结果证明我果然应该不抱期望。唉，想看一部真3D咋那么难呢？技术上最值得一提的还是本片的动作捕捉技术，堪称登峰造极。猩猩族群的效果到了纤毫毕现的程度，神形兼备以假乱真。技术上我知道这些猩猩实际上都是通过捕捉人的动作再加上特效而做出来的，不然我真的怀疑剧组去某座“失落岛”找来了一群金刚的亲戚。感谢威塔工作室的辛勤工作和Serkis的精彩演绎，相信他们一定为此呕心沥血。技术上最值得一提的还是本片的动作捕捉技术，堪称登峰造极。猩猩族群的效果到了纤毫毕现的程度，神形兼备以假乱真。技术上我知道这些猩猩实际上都是通过捕捉人的动作再加上特效而做出来的，不然我真的怀疑剧组去某座“失落岛”找来了一群金刚的亲戚。感谢威塔工作室的辛勤工作和Serkis的精彩演绎，相信他们一定为此呕心沥血。突然想提一下这个感染力十足的犀利眼神，来自Caesar。本片以他的眼神开始，也以他的眼神结束。似乎好莱坞普遍喜欢这种做法，这几年好几部大制作都是这么玩的。印象中有Cameron09年的《阿凡达》以及去年的《安德的游戏》，这两部都是以主人公的眼神大特写结束。应该不止这两部，不过暂时想不起来了。不知他们是否是受Sergio Leone的影响。我不知道他们这么做是否有深意，但至少挺有意思的。回到电影主题，该系列主题本身很有深度。这是这个系列的题材优势，之前的老版作品就一直很有一些反乌托邦的意味（希望我没有判断错）。基于不同的物种之间的对立性，两个种族的和平是极其脆弱的，Caesar想要和平而不可得，不得不与人类开战。Caesar被成功地塑造成一个极具悲怆感的英雄领袖。种群的命运不由个体决定，也不因人与猿的友谊、信任而改变。片中那种种族之间必然发动战争宁要拼个你死我活的的压抑的宿命感使我不寒而栗、芒刺在背，也感触颇多。《猩球黎明》让我想到了《X战警》，他们同样是一个（普通）人类不允许他们存在的特殊物种。世界是残酷的，人性是自私的，人类是懦弱的，未知是可怕的，“不同”是不可以的，“少数”必须是罪恶且务必铲除的。柴静说得好：思想的本质就是不安。人类胆小又易碎，愚蠢得什么都想不清楚，对自身尤其恐惧。恐惧未知，更恐惧自身散发的不确定性，欺凌弱者，憎恶强者，拒绝异类，渴望杀戮，焦虑明天，却又不敢相信“希望”。在这个动物的种类一天天减少，人的种类一天天增多的时代，如何处理与其他种族（群体）的关系是人类面临的巨大的严峻的却不得不回答的问题。“我一直认为猿族好过人类，但如今我才明白我们两个物种何其相似。”片中Caesar的这句台词让我十分动容且深以为然。愿世界和平。
你永远不懂我伤悲， 像白天不懂夜的黑。 猩球黎明具有一种浓厚的悲剧色彩，从故事的开端到结局，无论主角怀抱着怎样的决心，拥有着怎样的希冀，都无法扭转一丝一毫——命运，大抵如是。 　　故事的开始，红猩猩Maurice毛里斯问另一只猩猩：你还在想念他们吗？另一只猩猩点点头，“可是我们已经两年没见过他们了”。之后我们看到的是，偶然之下的遭遇，Carver卡佛打伤了猩猩，并引发了幸存者和猿族的对峙。 　　相遇是偶然，相伤是必然。之后的发展几乎是双方第一次遭遇的重演，一次次的误会不断加深双方的隔阂，最终酿成了全面战争。表面上，战争的原因是人类对猿流感的心有余悸和Koba科巴对人类的憎恨，实际上战争的原因则是有限资源下，无限扩张的人类和猿族的利益冲突。人类的目标，借由幸存者中的鹰派Dreyfus德雷福斯之后说出：“回到过去“，而猿族的目标则是向着未来（Caesar 凯撒：和人类开战，我们会失去家人、家园和未来）。人类需要光热电，乃至整个地球的统治权，猿族不需要这些，却需要自由和平等；根本利益和终极目标的背道而驰，注定了不论是Malcolm马尔科姆这样的鸽派还是Caesar 凯撒这样的改革派都无法扑灭越燃越旺的战火，悲剧因此染上了必然的血色。悲剧的一重根源就在于有限资源下的矛盾。 　　”战争一直在继续，只是我们选择视而不见，只是那一刻，所有人都明白了这个事实“——A`Z中的这句话可谓是对影片结局的最好诠释。Malcolm马尔科姆和Caesar 凯撒都是理想主义者，他们相信”信任“，相信即使是曾经饱含仇恨的两个种族之间，也可能学到比仇恨更多的东西。但是，世界从来不是我们想的那样。猿族也会对同类痛下杀手，人类无法轻信异族，人类和猿族都无法原谅，悲剧的宿命无法改写。 　　从这个角度来说，悲剧的另一重根源在于隔阂。不是不想沟通，也不是无法沟通，而是即使沟通了，仍旧无法取得一致，这就是”隔阂“。隔阂作为毁灭的火种，不仅仅埋藏在影片开头人类和猿族的关系之中，也氤氲在两个文明内部——人类的文明自始至终就包含着这样自我毁灭的基因：庞大的社会由微小的个体组成，可是哪怕是在一起生活数十年，也仍旧无法消除与任何一个个人间的隔阂。Malcolm马尔科姆不得不和昔日战友Dreyfus德雷福斯兵戎相见，Caesar 凯撒不得不亲手杀死救命恩人也是杀手的Koba科巴，而近乎消除了隔阂的Malcolm马尔科姆和Caesar 凯撒，所能做的也不过是，轻轻说一句“走吧，在战争开始之前”，然后转身离去，接着抱紧自己的家人。 　　歌中唱到： 　　我们仍坚持各自等在原地 　　把彼此站成两个世界 　　你永远不懂我伤悲 　　像白天不懂夜的黑 　　像永恒燃烧的太阳 　　不懂那月亮的盈缺 　　你永远不懂我伤悲 　　像白天不懂夜的黑 　　人类和猿族，正是白天和黑夜。当Malcolm马尔科姆落寞的背影缓缓隐去，我听到了这样的挽歌。
看一个手势居然包含满满一串字幕也是醉了
王侯将相不行鼠道【猩猩的救赎】凯撒，这个名字真是伟大！不知道是“盖乌斯·尤利乌斯·凯撒”还是“盖乌斯·尤利乌斯·凯撒·屋大维亚努斯”？正如每个伟大的名字一样，这样的尊称来自于敬畏的仰望和愤恨的怨毒。猩群中最富智商谋略的一位猩猩，凯撒，他的道路注定充满着孤独与误解还有些许独断和无奈。真可谓：“知我者谓我心忧，不知我者谓我何求？”诚然在第一部电影中，我已经见识到了他战术上的机敏，极强的组织与煽动能力，对猴群命运思路的开阔，当然还有对腐兰兰的爱。满以为不出意外的第二部正好是欢乐的家庭生活，意外的擦枪走火，然后整合内部势力，摇摆不定的开战，铲除异己，最后荣登王位，神神气气的看个美猴王如何咎由自取的搞上人类这个记仇的大包袱，顺便坐等第三部的大清算，妥妥的部落首领井底作死套路。围猎时还觉得凯撒真是悠闲，搞这么剩余食物出来不是摆明了要闹分配问题吗？为了多生娃也不合适啊，储藏是个大问题？当我发现凯撒在搞人类字母教育的时候我觉得有些不寻常，为什么已经有一套行之有效的声容神并具沟通体系之后，还要在搞一个除了吓唬N久不见的人类貌似没啥大用的二外呢？当我看到ape don’t kill ape的时候，感觉到答案已经若隐若现了。这些个编剧如此的有野心，真是让人不寒而栗。什么样的队伍需要时刻操练群体战术，而不是对猩猩更有效更容易成型小分队战术？什么样的队伍需要明确纪律，令行禁止，同仇敌忾？什么样的队伍需要团结每一份力量，即使是像科巴这样的异己分子？又是什么样的队伍需要学习外语开眼看世界，即使平时交流根本不怎么使用，以至于口语生疏？又是什么样地队伍面对外族的袭击，一忍再忍，甚至还要施以援手？又是什么样的队伍要温和处理内部矛盾，不能搞人民内部搞杀伐决断？这是一只承前启后的队伍，这是一只继往开来的队伍，这还是一只摸着石头过河身后是亿万万迷茫猩猩的队伍，这更是一只廉洁高效的队伍，这还是一只务实的队伍，这样的队伍肩负着全猩猩世界的对未来的探索，开拓，创新以及实践的任务。是成为国家公园里的霸主？掌握整个森林的顶级猎食者？方元百里的统治者？在凯撒看来：这些目标都是浮云。如何让这群低智商，高体能，人文科技素养极差的猩猩们在他死去之后素有千秋万代的传承才是他真正关心的事情。如果有一只团结协作，组织高效，热爱猩猩群体，通人类二外语，并且能够迁移人类“LIGHT”体系知识的猩猩队伍，那么把猩猩的旗帜插遍世界就不再是幻想！对于人类的残忍，凯撒心知肚明，不然怎么会把痛下杀手的科巴当成丑陋的人类来比喻。只是他作为一个领导者，有些事情“讳莫如深”，落后猩群还有太多的东西需要向人类学习，怎么可以这个时候挑起互相的憎恨。想到这里，凯撒“藏器于身，待时而动。知耻而后勇。忍辱负重。”真乃一代豪杰，也许“数风流人物，还看今朝”吧。那张时常撅起的嘴让我想起一句话“人生如负重致远，不可不弘毅。”开始时，不经意的一个问题“人类怎么样了？”隐约的告诉着我们，他对时局的把握。成长于人类社会的他深知猩群的弱小，次次科巴意欲开站，最关键的问题还是猩猩太少死不起。委屈厌厌，当众殴打科巴，放走水利工程师，不是为了用抗生素救老婆和自己，是为了能和人类和平共处，建立平等的互助关系，谋划长远。对于叛逆的儿子，时刻提点，循循善诱，望其成才。对于低智商的猩猩，施以援手，树立个人威望。整合猩群，一步步坚实走向未来。科巴，凯撒的亲密战友，优秀的将军，猩群特种作战部队首领。对人类有着不可调和的如阶级对立般的矛盾，有着太多悲惨的回忆，也许他的残忍不过是人类留给他的遗产。作为一个优秀的将军，他对战机的把握是敏锐的，对物种对立的矛盾的认识也是深刻的，阴谋足够毒辣狡猾，作战英勇镇定，身先士卒视死如归，三次力挽狂澜拯救战局使得猩群终成洛城王者。其功劳不可谓不大，其勇武不可谓不铭。但是，关押人类尚未奴役利用，不搞差别分化，此其一败；会用枪不会造枪，没有完整接收科技成果，此其二败；自私自利，刚愎自用，此其三败；大庭广众之下，痛下杀手亡厌厌，动摇群众基础，此其四败；上位成功，羁押前朝功臣而不招安，此其五败；目光短浅，胸无大志，就知道搞屠杀不足与谋，此其六败。此六败注定科巴是个蹩脚的领导者，甚至是三流的军阀。战术上的胜利不能掩盖其战略上的短视与傲慢懒惰。对人类的仇恨和恐惧迷茫了他的双眼。对权威的贪婪和迷恋让他脱离了人民群众。一盘棋下到公开决战这个时候，已经没有太多的悬念。编剧慈悲，给了凯撒重生的机会，还提供一个坚定的认为“猩群有爱”的人类群体。这为据城巷战的猩群提供了一线生机。但是不论如何，将来的大战不可避免，对于从一穷二白中走出来的猩猩群体，这无疑是一场灾难。也许我们可以革命的乐观精神来看待这次考验，但是如果能从一开始就避免，不是更好吗？猩群们拥有凯撒，是幸运的。一个秩序坍塌，文明出走的末日中的人类一样有能力带走诸多的陪葬品。凯撒也清楚的明白，战略上要蔑视，战术上则要重视。毫无疑问，科巴的叛乱让凯撒不可避免的从理想主义者走向了更加现实的道路，但愿在众猩的膜拜中他不会忘记当初伟大的梦想，给猩群一个更光辉的黎明。凯撒死而复生，之于猩猩们，你们真是幸运啊！
难看，剧情拖沓，故事老套，视觉效果也没有。一直在弄那些俗套的温情套路，都快吐了。看完之后，心里只有一句话，这什么玩意。还有人评最佳电影…。
自己感觉画面表现很好，但是剧情发展真心一般，没有第一部的出彩。完全是老的掉牙的剧情走向
比之前变4好太多，导演编剧是非常认真拍戏来着，不过整体没啥看点，想塑造一种史诗感，严肃沉重有余，想像力不够，情节弱，场面不够宏大。凯撒再有领导气质，猿的外形还是比较难看…，小家伙倒是挺萌…
前半部分动物世界中间部分人与自然最后部分人兽大战。
把人类与猿类看做两个不同民族，此片毫无亮点