加载中，请稍候... 加载中，请稍候... &&&商品评价 商品名称： 评价得分： 此评价对我 此评价对我 此评价对我 此评价对我 此评价对我 此评价对我 此评价对我 此评价对我 此评价对我 此评价对我 此评价对我 此评价对我 此评价对我 此评价对我 此评价对我 此评价对我 此评价对我 此评价对我 此评价对我 此评价对我中德安联人寿保险公司招聘储备管理干部，这个职位具体是干什么的？有没有人帮忙解释一下 中德安联人寿保险公司招聘储备管理干部，这个职位具体是干什么的？有没有人帮忙解释一下 他们的学历要求是本科。所以我有些怀疑这到底是不是在招业务员，如果是专科的话我就不考虑了，肯定是做业务员。但招收本科生也是这样吗？谢谢大家帮忙解答。以下是他的内容。
1、本科以上学历，，有亲和力。 />2、具有较强的管理协调、沟通能力，人际交往能力及良好的心态。 />3、有较强的工作责任感和事业心，尽业尽责，有积极进取的精神及接受挑战的性格。 />4、做好团队管理及管理绩效提升工作，关注团队建设。
5、完成上级交办的其他工作。 说白了,就是让你去拉保险,干几年业绩上去的话就当个小领导.干不好还是普通职员一个. 你好：是一份很具挑战性的，只要认真学习，付诸实践，收入会很不错的！每个保险公司都有类似！ 这真的是业务员，我在保险公司待了两个月，招的也是管理干部，进入后会让你先考试，考的是保险代理人员资格证书，然后就和保险公司签订代理合同，就是让你去卖保险，我待了两个月，一个客户也没有，所以我在那里一分钱也没有拿到手！我都不愿意回想这件事情！ 醒一点：信息可能是假的！寿险公司总是喜欢将业务员换一种说法的！比如：储备主管，储备经理，业务专员等！但是最终都是跑业务！

做业务员？初中就可以考个代理人资格证书，没难度。不过做不做的好业务员就不好说了。

寿险公司的业务员主要做的事情就是做业务.包括保险推销和增员,这个是他们的获得佣金的唯一出路.
培训内容一般是：公司文化，保险的基础知识。目的很明显，让你接受保险，方便推销保险。

底薪是有责底薪，所谓有责底薪就是出单才有，要不一分也没有。所谓保障，只有代理合同，没有劳动合同，就有保险公司的商业保险产品（其实这是保险公司正转移自己的风险呢。）

就像大家所认为的那样，保险的确不好做，就是因为不好做所以市场空间就大。而且现在保险公司真的缺乏相关，因为在保险行业里面说过这么一句话“保险不是人做的，而是人才做的”，也许经过保险行业的磨练，肯定会有收获的，以后也会在这个社会越来越值钱。做好业务员难啊。你知道的，寿险公司的业务员主要做的事情就是做业务.包括保险推销和增员,这个是他们的获得佣金的唯一出路.保险公司是不会和你签劳动合同的，只有代理合同的，那些个保障也没了。我是保险专业的，毕业后有做过一段时间的保险业务员，然后不做了。现在我同学一般做车险理赔什么的比较常见，做业务员的几乎没有（包括银行保险的都不多）年轻人一开始就做业务没前途的。做业务肯定难，对于一个没有良好的社会关系，身上没多少钱的人从零开始肯定难的。做的好的的确有，一千个人可能只有一个。保险业务完全在于自己，关键是不是在用心即自己的态度决定，这跟自己的性格呀，资源呀，都是有很大关系的。

别被那些不良业务员给忽悠了。
做的好的的确有，一千个人可能只有一个。
做业务很难的，因为目前大部分老百姓对保险不是很认同，业务员整体素质比较差。
工作难找，但是还是建议你不要去，浪费时间浪费金钱。 你好！很多公司都有这样的，前期有业务方面的实际操作，后期主要是团队管理，需要考代理证销售保险的，但是起点比普通的业务员要高，提供了一个发展的平台，会有专业的培训，我们太平洋的是叫“储备经理人”，还是不错的，可以挑战一下。 招的是业务员

鉴定完毕开学第一课——爱是荣耀怎么理解我没看懂,写一段话,体现出爱的荣耀_百度作业帮 开学第一课——爱是荣耀怎么理解我没看懂,写一段话,体现出爱的荣耀 爱是荣耀,说简单也不简单,说难也不难其实,你爱别人,给别人爱就是一种荣耀例如,那位升旗手,他把他的爱给了国家,给了清晨,给了国旗,这就是一种不可磨灭的荣耀!够详细的了吧?能选我吗! 爱是分享第一小节班会“爱是分享”请来了爱讲故事的知名学者于丹。于丹这次讲的是一个和大草原有关的故事。在呼伦贝尔大草原和大兴安岭深处，有很多少数民族部落，这里的孩子没有经过专业训练，却都拥有天籁般的嗓音。30多个稚气未脱的鄂伦春族、鄂温克族、达斡尔族和布里亚特、巴尔虎蒙古族孩子为了上学，走到了一起，组成了“五彩呼伦贝尔”儿童合唱团。这群纯真的孩子们走出了辽阔的草原，走上了国际舞台。在她们的... 航天英雄杨利伟的出场引来了孩子们雷鸣般的掌声，杨利伟深情讲述了他感受到的中国荣耀:“当我第一次能够把我的航天服的手套脱下来，第一次能够拿起笔来去写字的时候，我在我的工作日志的背面写下了这样一句话，我说为了人类的和平与进步，中国人来到太空了，来表达一个中国人的骄傲和自豪，也表达一个中国人的荣耀。”“当我到美国，在纽约和我们的华人华侨进行交流的时候，我们一位七八十岁老华侨白发苍苍，他流着眼泪拉着我的手... hvmjhfdkjghsdfjsherjkgfh湿热推荐给设计人关键是二个复活节色光染发剂灰色房管局好色鬼环hzdksjhfsjdhvejfrsv无色界粉红色况珈儿恢复健康色号逢山开道恢复速度技术开发和扩大回复 士大夫几乎是科技的后付款介绍电话封口机十二举笏击蛇读一遍福建色号奥斯丁江翻海搅可视电话巨大山洞手哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈... 爱是荣耀航天英雄杨利伟的出场引来了孩子们雷鸣般的掌声，杨利伟深情讲述了他感受到的中国荣耀:“当我第一次能够把我的航天服的手套脱下来，第一次能够拿起笔来去写字的时候，我在我的工作日志的背面写下了这样一句话，我说为了人类的和平与进步，中国人来到太空了，来表达一个中国人的骄傲和自豪，也表达一个中国人的荣耀。”“当我到美国，在纽约和我们的华人华侨进行交流的时候，我们一位七八十岁老华侨白发苍苍，他... 您可能关注的推广&主题：『老话题新解释』简单分析佳能动态范围低的真正原因 泡网分: 13.368 帖子: 2551 注册: 2009年02月 本帖只定性分析，不做定量（没那个水平）。请理解了我的内容再反驳，想好了再回复。拒绝口水仗。 很多人都在讨论佳能的动态范围与其他几家全画幅比差距较大，特别是体现在低感动态范围上。众说纷纭，无非是以下几个观点： a) 500nm工艺落后 b) 外置adc由于信号传输距离太长造成噪声大 c) 没有像索尼一样对暗部数字降噪（CDS降噪等） 我不说以上观点正确与否，希望你能从我的观点找到答案。 我们先从最基本的直方图说起。 直方图源自数学中的概率论，其实就是“样本的频率直方图”。数码相机采样后的样本总体用图表的形式表示出来。直方图的步骤一般如下： 找出样本中最大值Xn和最小值X1 选取略小于X1的数a和略大于Xn的数b，并用分点把区间(a,b)分成若干个子区间。△t为等长区间。 请注意，每个区间为等长，每个区间即为一个色阶。色阶的高度为这个色阶出现的频率。 2 ADC的原理 Cmos说到底还是个模拟信号，无论adc内置还是外置，在前还是在后均是不可缺少的一环。adc能识别的光电数是一定的，当然digc5 expeed Bionz能识别的光电子数有些差别，为了简化过程，认为adc能识别的最小光电子数是一样的。 这个时候，请拿出大学课本DSP教材。 所有的数码相机的模数转换均为定点二进制，其数值范围为：- 2^(n-1)/2^n ~2^(n-1)/2^n ；容易看出来精度为1/2^n ，所以动态范围DR=2^(n-1)-1。 这里n就是数码相机中的Bits per pixel，全画幅一般14bit，中画幅为16bit。 我们看到，把DR换成EV表示，采用14bit的动态范围理论值约为13EV, 采用16bit的动态范围理论值约为15EV。 直方图中的每个色阶可以表示为若干个光电子（也包含噪声），假设每个色阶代表1个光电子，那么14bit就能表示16384个光电子，16bit就能表示65536个光电子。 那假如采用14bit转换的cmos的阱容大与16384，那又该如何进行采样呢？ 这个网站根据dxo的原始数据推导出了一些相机的阱容 上图为1DX的动态范围，在低感处动态范围几乎平直。为何会出现这种情况呢？我大胆假设：佳能在低感处没有对全部的光电子进行采样，而只是截取了自己adc能识别的16384进行采样。对于超出这个数值的光电子，直接放弃。当步入高感段，光电子数量小于adc能识别的最大光电子，不存在舍弃的问题，所以佳能的高感动态呈直线。 上图为D4的动态范围，大家要问了，为何同为14bit的尼康动态高佳能这么多呢？（索尼的动态更变态）我们看到尼康官网对数款相机都有类似的描述：采用16位图像处理技术。我的理解是尼康（索尼）的芯片具备16bit的ad转换，只不过最后输出为14bit的raw。显示D4的阱容高达11万，高于16bit能识别的光电子总数65536。所以其原始采样的光电数更多，即舍弃的光电子比佳能少。 再来看牛逼的IQ180 实打实的16bit输出，由于飞思后背的阱容普遍偏低（约为30k~50k左右），低于16bit的理论值65536，在本底噪声一定的情况下，没有舍弃任何光电子，全部参与了采样，所以呈现出直线。 & & 我开篇也说了，本文只定性分析，考虑到信号放大adc能识别的最小光电子值得商榷。 说了这么多，关键点就是：无论采用14bit还是16bit，每个色阶的步长都是一样的。相比adc的转换位数，什么数字cds降噪，内置adc减少噪声，工艺问题都显得没那么重要了。有兴趣的同学可以拿rawdigger软件测试一下16bit的后背。我测过leica DMR的色阶分布，色阶分布几乎只集中在总分布中的一小块，没有布满整个65536个色阶。这也印证了我后背阱容小，cmos/ccd就成了瓶颈了。而14bit的raw均布满了整个色阶，因为阱容已经大于采样的总体样本了，这个时候adc的bit成了瓶颈。至于后背，那么低的阱容配备16bit的adc不是很匹配的做法，只多了个16bit的噱头而已。 正确评价佳能 佳能的cmos并不差，什么工艺拖后腿的说法站不住脚。要想迎头赶上就必须优化输出的raw，我相信未来单反的道路一定是高阱容+高bit的路线。 本帖最后由 identify 于 04:58 编辑 作者相关热贴： &浏览：3107&&回帖：72 && 泡网分: 0.742 注册: 2009年03月 又翻看了一些dp 和 dxo的评测 谁能帮忙解释一下，dp评测下来为什么差距没有dxo的大，dxo的差距应该是2EV左右，dp显示差距大概1/3~2/3EV 是因为dxo仅测试coms，dp是拍照测试？望指教 dp的两张图，一张是全部off的，一张是亮度优化之类的开到最高(我觉得这个应该不太具有参考意义吧？就像介绍里说的jpg only) ps: dp测的d600,d610怎么差别这么大……应该一致才对啊 本帖最后由 xthunder 于 12:26 编辑 泡网分: 0.742 注册: 2009年03月 ILCE9Z 发表于 楼主分析的有一定道理，很多人说佳能的传感器工艺长期停留在0.5微米，因此导致佳能的动态范围等参数全面落后，说的煞有介事，还把微透镜蚀刻拿来说事，一堆非微电子系的小白用户在那里人云亦云，大有混淆视听的技术宅一统天下的气势。 文章链接是 /html/.html，我相信大家都已经看过了。ILCE9Z&&和 楼主 identify 的部分观点非常认同 但是也有不同的，吃饱了撑着画了张示意图 图中、下文中所有提到的11EV,13EV,14bit等参数可能都不对，仅用于说明 1 蓝色虚线是“映射”关系。简单的说，就是ADC中的0V对应0, 5V对应16383(14bit ADC为例) 2 红色虚线为 地板 和 天花板 3 黑色虚线表明碰到天花板了，其实是不存在的 ISO的提升，窃以为其实就是电压信号的放大，原本N EV对应 5V的话，提高一档ISO，则电压信号x2，N-1 EV对应5V, 以上的都“溢出了”，也就是动态范围降了一档 1 微处理器要处理的数据量不会变少，还是14bit的，所以也不会速度优势 2 应该不是“软件”引起的 3 处理环节为：传感器+处理电路(ISO相关等)+微处理器的ADC，“瓶颈”应该是在 传感器(COMS)+处理电路 4 关于“最小阶跃”问题，(2^14-1)/11EV&&&&&(2^14-1)/13EV，这是毫无疑问的，简单说也就是可以在0EV附近获得更为细腻的亮暗过度。 5 如何选择，就要看用户的需求了，是0 EV附近亮暗过度的细腻程度？还是大光比，比如&11EV 本帖最后由 xthunder 于 20:52 编辑 泡网分: 11.606 注册: 2008年07月 深睡的水 发表于 可不可以理解成一个是中间层次信息量多。。。。另一个注重两头极限信息？简单说就是这样。 泡网分: 8.626 帖子: 2986 注册: 2010年04月 ILCE9Z 发表于 建议帖主申请管理权并删除相关垃圾回帖 影响大家看帖的心情这话从M大师的嘴里说出来&&真是让人吃惊。。。。& &又一马甲啊&&不容易 泡网分: 0.159 注册: 2014年08月 建议帖主申请管理权并删除相关垃圾回帖 影响大家看帖的心情 泡网分: 8.626 帖子: 2986 注册: 2010年04月 niniandido 发表于 索狗自己放的屁吃回去了？自己发表神论还要别人帮你擦屁股，是不是你老婆不能怀孕也要别人帮忙操啊 我问的楼主& &我哪知道你会这么喜欢跑出来给人擦屁股& &又没拉屎在你身上 还是那句话&&你没证据证明我胡说& &就边玩去& &何必说废话 泡网分: 0.381 注册: 2013年07月 huangcan176 发表于 不用笑& &笑佳能单反比不过卡片就行& & 如果你能证明G16是用的佳能自己的 你再说这句话吧& &目前你没资格。。。&& 我...索狗自己放的屁吃回去了？自己发表神论还要别人帮你擦屁股，是不是你老婆不能怀孕也要别人帮忙操啊 本帖由安卓客户端发布 泡网分: 8.626 帖子: 2986 注册: 2010年04月 niniandido 发表于 笑死我了，索狗看自己辩不过人又找不到证据就开始故左右而言他转移话题了。谁举例谁作证，不敢正面提出有效证据来证实自己的言论，自以为来放神论就能走，用你这条索狗的神论来讲就是，我日了你这条索狗的老婆，你老婆流的水和我日过的鸡流的水一样多，所以你老婆是鸡。你这条索狗认同这言论我也认同g16的传感器是你家索爹造的不用笑& &笑佳能单反比不过卡片就行& & 如果你能证明G16是用的佳能自己的 你再说这句话吧& &目前你没资格。。。&& 我没走&&我一直等楼主解释& &结果狗先跑出来了。。。&&我有什么办法 泡网分: 0.381 注册: 2013年07月 huangcan176 发表于 呵呵& & 我不需要证明& &也不用喷& & 知道佳能单反的动态范围还不如卡片就行了& &&& 看你急的& &搞得...笑死我了，索狗看自己辩不过人又找不到证据就开始故左右而言他转移话题了。谁举例谁作证，不敢正面提出有效证据来证实自己的言论，自以为来放神论就能走，用你这条索狗的神论来讲就是，我日了你这条索狗的老婆，你老婆流的水和我日过的鸡流的水一样多，所以你老婆是鸡。你这条索狗认同这言论我也认同g16的传感器是你家索爹造的 本帖由安卓客户端发布 泡网分: 8.626 帖子: 2986 注册: 2010年04月 niniandido 发表于 喷了，索狗的智商简直炸裂，自己放的屁还要别人帮你闻？自己拿出佳能g16确实用到你家主子传感器的有效证据再来喷粪，照索狗的神论全宇宙的相机都是你家主子的功劳呵呵& & 我不需要证明& &也不用喷& & 知道佳能单反的动态范围还不如卡片就行了& &&& 看你急的& &搞得像我骂了你爹似的& &你的孝心感动了我 泡网分: 0.381 注册: 2013年07月 huangcan176 发表于 那请您给我解释下&&为啥G16最高动态范围比佳能单反还高？& &真心求解释& &&& 7D单位像素面积可是... 喷了，索狗的智商简直炸裂，自己放的屁还要别人帮你闻？自己拿出佳能g16确实用到你家主子传感器的有效证据再来喷粪，照索狗的神论全宇宙的相机都是你家主子的功劳 本帖由安卓客户端发布 泡网分: 8.626 帖子: 2986 注册: 2010年04月 niniandido 发表于 索尼五毛现在是不是连数据都不查张嘴就来了，佳能的g16几时用到索尼的传感器，索尼特别为你定制的吗？还是一对狗眼看到什么背照式就以为全是你主子的东西啊那请您给我解释下&&为啥G16最高动态范围比佳能单反还高？& &真心求解释& &&& 7D单位像素面积可是G16的5倍多& & 您解释下 泡网分: 0.381 注册: 2013年07月 huangcan176 发表于 佳能动态范围差&&主要是因为暗部噪点多&&暗部噪点多&&还是主要因为制造工艺不行&& 楼主所说的原因站不住脚&& 很简单的例子就...索尼五毛现在是不是连数据都不查张嘴就来了，佳能的g16几时用到索尼的传感器，索尼特别为你定制的吗？还是一对狗眼看到什么背照式就以为全是你主子的东西啊 本帖由安卓客户端编辑于： 18:43:35 泡网分: 8.626 帖子: 2986 注册: 2010年04月 佳能动态范围差&&主要是因为暗部噪点多&&暗部噪点多&&还是主要因为制造工艺不行&& 楼主所说的原因站不住脚&& 很简单的例子就反驳了& &&&g16用的sony的cmos&&动态范围立马就好了&&比自家单反还好&&。难道用别家的CMOS就会优化输出的raw 用自家的就不会了& &神逻辑 。呵呵&&这年头& &佳粉五毛为了掩饰佳能的劣势& &各种各样的帖子都出现了& &何必呢。。。 泡网分: 0.095 注册: 2014年03月 ILCE9Z 发表于 楼主分析的有一定道理，很多人说佳能的传感器工艺长期停留在0.5微米，因此导致佳能的动态范围等参数全面落后，说的煞有介事，还把微透镜蚀刻拿来说事，一堆非微电子系的小白用户在那里人云亦云，大有混淆视听的技术宅一统天下的气势。 文章链接是 /html/.html，我相信大家都已经看过了。 上世纪80-90年代开始，光刻设备的主要供应商中有三家。其实INTEL早在96-97年开始Pentium PRO 200之后就不再使用佳能的光刻设备，只用尼康和ASML，原因就是佳能光刻设备技术的停滞，在45nm光刻之后到了32nm阶段，从I7-2600K这代处理器开始，INTEL的浸液式光刻设备也只剩荷兰ASML一家公司了，原因是尼康公司也不再处于半导体光刻技术的最前沿，光刻良率达不到intel,三星,GF,TSMC等公司的要求。作为长期用0.5微米制程生产图像传感器的佳能公司，目前相机传感器庞大的需求量，导致更换整个芯片产线就面临着几十亿美元的投资，从万像素的真正完善的全画幅1DS2的CMOS开始至今，佳能在135相机市场上没有面临到有威胁的调整，因此佳能公司内部的战略至今为止一直也都是“没有必要更换CMOS制程”。 于是大家就都人云亦云地盖棺定案，佳能就是强弩之末，Fab再不更新，动态范 ...受教了,谢谢! 泡网分: 2.148 帖子: 1321 注册: 2012年05月 louisschumacher 发表于 赞同。但是Nikon的做法虽然养眼，但是损害了一个重要的高画质要求，就是“层次感”，一般做HDR或者tone mapping最易伤的就是层次感。这也是很多人称赞佳能拍人肤色好，因为佳能的默认设置，对于保留中间亮度层次感很有帮助，虽然损失了高光细节。 就纯摄影艺术而言，个人认为高光细节对于单次曝光不是那么重要，因为摄影艺术其实是要“更少”，而非“更多”；摄影更重质（层次和细节），而并非是两头极限。&&有的摄影作品更是刻意的过曝以大幅留白，做为简化构图。 至于有朋友可能要说拍不出高光怎么有”细节和层次“ ，我同意，因为你在现有的技术下，取这头就损失那头，很难兼得。要想兼得的话，就是不管是Canon还是Nikon，都拍多次曝光然后做后期软件合成HDR，不管对于颜色，还是对于层次都有很多补偿。 但对于单次曝光而言，如果重视中间亮度的层次，那么Canon的确是不错的选择。可不可以理解成一个是中间层次信息量多。。。。另一个注重两头极限信息？ 泡网分: 2.148 帖子: 1321 注册: 2012年05月 imareal 发表于 楼主一些基本概念说得不够清楚，或不对，我提出一下疑问大家共同讨论。 一般直方图一般在X轴上是8 bit, 最低为0最高为255，共256个等级。分别代表相机能达到的全暗和最高亮度，欠曝的肯定图像向左移，过曝的向右偏移。按你的算法，看不出过曝还是欠曝的区别了，要它何用？ 2 ADC的原理 动态范围DR=2^(n-1)-1，不知你怎么考虑的，8bit的动态范围岂不成了127？ 我觉得应该是（2^n）-1。 “说了这么多，关键点就是：无论采用14bit还是16bit，每个色阶的步长都是一样的。”&&这个论断是怎么得出的，根据是什么？你是否认为如果14bit ADC的最高处理电压是1Ｖ，那么16bit&&ADC的最高输入电压就是４Ｖ？ 大概没有ADC的设计是这样的吧。 一般说，采用14bit还是16bit，每个亮度（或电压）的步长都是不一样的。16bit的步长要小的多。 如果这个概念不清楚，你的结论就没什么根据了。泡坛长姿势 [本版禁言] 泡网分: 0.029 注册: 2014年08月 这种事大家没必要去兴趣和操心，因为这种差异就算存在，对实际使用几乎没任何影响啊。 在职业摄影群体中，使用佳能相机者占一大半啦，从来没听说谁抱怨在这方面佳能不如其他家。 泡网分: 0.021 注册: 2014年07月 楼主这个分析很到位，也很合理，其他楼也提供了合乎逻辑的现象，但是我们不能停止黑啊，不然大感动就能安于现状，传感器制程就等很久才能挤牙膏，处理器也是，必须要黑到大感动不断技术更新，我们才会有更多新技术机子用。 作为一个菜鸟我最后谈一下，索尼大法凭借电子技术的优势已经大大追近，虽然大法传统摄影系统技术不行，但是它很狡猾很会扬长避短，凭借它时尚消费市场的品牌搞的微单也是大大的成功。数码时代，数码是个核心技术，以后传感器，处理器技术发展，索尼的确很有潜力，说不准以后收购了一家光学系统的大家，那就无可匹敌了（现在泥坑已经很明显看见有这苗头了），反看大感动大大的销量反而成了更新生产线的严重负担，早些年很多大牌的电子产品制造商就是这样一夜崩盘。数码时代是严峻而残酷的，一时的辉煌并不代表永恒，大感动且行且珍惜。 本帖最后由 vincent_mcc 于 11:43 编辑 泡网分: 0.31 注册: 2014年01月 ILCE9Z 发表于 楼主分析的有一定道理，很多人说佳能的传感器工艺长期停留在0.5微米，因此导致佳能的动态范围等参数全面落后，说的煞有介事，还把微透镜蚀刻拿来说事，一堆非微电子系的小白用户在那里人云亦云，大有混淆视听的技术宅一统天下的气势。 文章链接是 ，我相信大家都已经看过了。 上世纪80-90年代开始，光刻设备的主要供应商中有三家。其实INTEL早在96-97年开始Pentium PRO 200之后就不再使用佳能的光刻设备，只用尼康和ASML，原因就是佳能光刻设备技术的停滞，在45nm光刻之后到了32nm阶段，从I7-2600K这代处理器开始，INTEL的浸液式光刻设备也只剩荷兰ASML一家公司了，原因是尼康公司也不再处于半导体光刻技术的最前沿，光刻良率达不到intel,三星,GF,TSMC等公司的要求。作为长期用0.5微米制程生产图像传感器的佳能公司，目前相机传感器庞大的需求量，导致更换整个芯片产线就面临着几十亿美元的投资，从万像素的真正完善的全画幅1DS2的CMOS开始至今，佳能在135相机市场上没有面临到有威胁的调整，因此佳能公司内部的战略至今为止一直也都是“没有必要更换CMOS制程”。 于是大家就都人云亦云地盖棺定案，佳能就是强弩之末，Fab再不更新，动态范 ...本人电子文盲一只，勉强从你的表格看出的含义，用我自己的理解举例子 动态范围好比一段台阶的总高度 800整体高度比较高，但是每一级的落差也较大（靠近0EV的位置），所以在0附近所谓正常曝光的亮度时，过度过于粗糙 而5D3的整体高度比800矮，但是在0附近的台阶每一级落差小，于是在正常曝光的时候，细节更加丰富？ 泡网分: 22.652 帖子: 4964 注册: 2009年06月 严肃的讨论，科学的分析。! 泡网分: 0.159 注册: 2014年08月 楼主分析的有一定道理，很多人说佳能的传感器工艺长期停留在0.5微米，因此导致佳能的动态范围等参数全面落后，说的煞有介事，还把微透镜蚀刻拿来说事，一堆非微电子系的小白用户在那里人云亦云，大有混淆视听的技术宅一统天下的气势。 文章链接是 /html/.html，我相信大家都已经看过了。 上世纪80-90年代开始，光刻设备的主要供应商中有三家。其实INTEL早在96-97年开始Pentium PRO 200之后就不再使用佳能的光刻设备，只用尼康和ASML，原因就是佳能光刻设备技术的停滞，在45nm光刻之后到了32nm阶段，从I7-2600K这代处理器开始，INTEL的浸液式光刻设备也只剩荷兰ASML一家公司了，原因是尼康公司也不再处于半导体光刻技术的最前沿，光刻良率达不到intel,三星,GF,TSMC等公司的要求。作为长期用0.5微米制程生产图像传感器的佳能公司，目前相机传感器庞大的需求量，导致更换整个芯片产线就面临着几十亿美元的投资，从万像素的真正完善的全画幅1DS2的CMOS开始至今，佳能在135相机市场上没有面临到有威胁的调整，因此佳能公司内部的战略至今为止一直也都是“没有必要更换CMOS制程”。 于是大家就都人云亦云地盖棺定案，佳能就是强弩之末，Fab再不更新，动态范围再没得救，高像素机型也出不来，作为专业用户是不会选择它了，结果2014年度世界荷赛奖中58%的相机用户仍然是佳能用户，连个相机灯光系统都不完善的，车展漫展净出烂片的基本上都是索尼微单用户。 还是掏出我们无往不利的神器吧，依然是matlab，但是换了个函数，输出的不是逐像素的统计数据，而是逐色阶。 算法的具体细节不提，可参见/steve//tips-for-reading-a-camera-raw-file-into-matlab/ 然后再采用逐色阶统计的方式就行了。注意既然是色阶，那就一定是分立的。 得到的结果如下：? 左边两列就是分立色阶的最小范围，就像量子力学里的能量子单位一样，单位是EV。比如第70行，就表示-4.9583EV到5EV是一个阶跃单位，中间没有其他亮度的像素。? 三四行是编号，忽略。? 后面四行就是这些亮度对应的像素数量，老规矩，分别是R G B G2。? 所以我想给大家看的是什么呢？嗯，没错，就是检验。? 依然是佳能vs尼康，连无损RAW都不提供的玩具相机厂索尼邪教的事，以后再提审。? 首先因为拍摄的是全色阶的Spyder灰卡，可以从RAW文件里直接读出动态范围：? 从非全零行开始计算就行了。? D800E，暗部动态9.3958EVs? 亮部动态2.8958EVs。? 合计12.2916EVs。比DxO得分低的原因是未计入像素增益。? 好了，然后是佳能5D3? 暗部动态6.9062EVs? 亮部动态2.7031EVs? 合计9.6093EVs? 看到这估计大家就要喷我了，这没什么区别嘛，佳能还是这么渣? 嗯别急咱们来看一下0附近的值? 上面是尼康D800的分析? 上面是佳能5D3? 可以看到它们的最小阶跃并不一样，佳能为0.01562EV/色阶，尼康是0.02083EV/色阶。? 真相就隐藏在这些庞大的数据里。? 佳能动态范围低的原因并不是因为什么制程，懂点微电子技术的人都知道，一堆模拟电路加一堆工作在几十MHz的数字电路，制程的影响可以说微乎其微。撑死就是工作电压比较高（佳能的CMOS依然是+12V Vcc，索尼这一代换用了+5V）导致暗电流比较难控制，长时间曝光的情况下（其实几分钟的曝光都不太容易发现）画质受到的影响会比较大。? 尼康的每色阶宽度比佳能宽了0.62/0.%,而动态范围的差异是12.3/9.%。也就是说D800甩开5D3的动态范围里只有32.35-28.9/32.35=10.6%是由于传感器技术的进步带来的。? 一句话概括，反正都是那些采样信息，你顾得了头尾就顾不了中间。靠拉宽色阶降低过渡层次来提高动态范围，你骗得了大家的眼睛，骗得了ACR，可惜你骗不了Matlab。? 通过色阶的牺牲，提高高感画质，宽容度上欺骗用户，呵呵，索尼还真是会欺负屌丝大众不懂电子系专业课啊。? 最后给大家看个图：? 要说传感器性能，最该佩服的其实应该是它:EOS 1D-X。在佳能那种注重中间调信息量的编码之下，硬是靠着本身较强的感光能力（独立式无缝感光结构）以及过硬的信噪比达到了接近尼康机型的水平——能提亮五档还可用的机器真的不只有D8x0/D6x0，还有这台几乎被遗忘的旗舰。? 佳能该黑的，其实是1系以下的机身，无论从续航，对焦，高感，动态范围等方面，全方位都被阉割得无节操。? 泡网分: 16.931 注册: 2006年09月 以后会不会有类似音频dsd一样的技术做1bit高取样频率转换？一个像素n多次转换 本帖由 iPad 4 (WiFi) 客户端发布 泡网分: 8.137 注册: 2009年05月 楼主总结的不错 泡网分: 2.844 帖子: 1740 注册: 2011年07月 靠，老子没文化，这里的所有内容都看不懂。 泡网分: 11.145 注册: 2009年04月 楼主一些基本概念说得不够清楚，或不对，我提出一下疑问大家共同讨论。 一般直方图一般在X轴上是8 bit, 最低为0最高为255，共256个等级。分别代表相机能达到的全暗和最高亮度，欠曝的肯定图像向左移，过曝的向右偏移。按你的算法，看不出过曝还是欠曝的区别了，要它何用？ 2 ADC的原理 动态范围DR=2^(n-1)-1，不知你怎么考虑的，8bit的动态范围岂不成了127？ 我觉得应该是（2^n）-1。 “说了这么多，关键点就是：无论采用14bit还是16bit，每个色阶的步长都是一样的。”&&这个论断是怎么得出的，根据是什么？你是否认为如果14bit ADC的最高处理电压是1Ｖ，那么16bit&&ADC的最高输入电压就是４Ｖ？ 大概没有ADC的设计是这样的吧。 一般说，采用14bit还是16bit，每个亮度（或电压）的步长都是不一样的。16bit的步长要小的多。 如果这个概念不清楚，你的结论就没什么根据了。 泡网分: 24.725 帖子: 1542 注册: 2006年02月 vvhh1234 发表于 楼主分析的是正确的 这点在私下得到过佳能内部工程师的证实。事实上佳能和索尼的区别就是，在传感器性能接近的情况下，索尼对暗部降噪，佳能直接舍弃信噪比不够的档位，保证纯净画质。假如老兄说的是事实，（我也赞同你的想法，只是没有数据支持，因为不是佳能的工程师。）那么可以说佳能和索尼的区别其实是策略的不同。相同的场景拍的片子，我用佳能，朋友用尼康，都是M档一样的参数，都是Raw，后期都是我做。可以看出低感时，佳能的明显干净，但尼康的可以将暗部做较大的提升而噪点少于佳能同样的做法。而如果用高感，则佳能噪点更少。 如果用Ps Cs6以后的ACR处理，佳能和尼康两者的区别可以忽略不计。用工程上足够好的标准，而非理论上的追求极致的想法，目前两者的动态范围完全都足够好了。 理由是：无论你在Raw上的动态范围多么牛，输出到RGB空间，无非就是0-255的范围，输出的纸质相片则只有6-245.可以说目前的单反，就算ISO3200输出到相纸上都足够好了。 泡网分: 27.177 注册: 2004年11月 楼主分析的是正确的 这点在私下得到过佳能内部工程师的证实。事实上佳能和索尼的区别就是，在传感器性能接近的情况下，索尼对暗部降噪，佳能直接舍弃信噪比不够的档位，保证纯净画质。 泡网分: 3.012 帖子: 2695 注册: 2012年10月 qws123qws 发表于 现在买机器不容易，佳能动态范围低，拍风景恼火。尼康拍人像不行。宾得均衡点，可惜没有全副。反正让你难受，你有本事一样买一台吗？...sony呢 本帖由 iPhone 5s (GSM CDMA) 客户端发布 泡网分: 6.211 帖子: 2399 注册: 2010年10月 不知道九月份有什么大动作 &版权所有：&&桂ICP备号&增值电信业务经营许可证