求lighting room 破解5.2 序列号

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2015-01-29 19:23 标签： lighting room 教程
号码类资源共享_难题榜_百度知道
号码类资源共享
回答难题，挑战自己，赚额外财富值，团队成员还有团队积分奖励！求lightingroom破解版啊！_单反吧_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0成为超级会员，使用一键签到本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：552,980贴子：
求lightingroom破解版啊！收藏
谁有的给个链接啊，谢啦！
我云盘里有
登录百度帐号推荐应用
为兴趣而生，贴吧更懂你。或推荐这篇日记的豆列
······空气净化器里的红外探头和激光探头有什么区别？哪种好一些？
最近想入手空气净化器，了解了下目前市面上的一些智能空气净化器，除了参数以外在智能检测部分的探头还有蛮多争议的。感觉两种都各有优势不好选择，请教一下知乎大牛们红外探头于激光主动式探头两种探头的区别在哪？如何识别他们的差别？
按投票排序
闲得无聊，给你整理了一段解释，你自己看吧，我也说不清楚。——————————pm2.5传感器也叫粉尘传感器、灰尘传感器，可以用来检测我们周围空气中的粉尘浓度，即PM2.5值大小。空气动力学把直径小于10μm能进入肺泡区的粉尘通常也称为呼吸性粉尘。直径在10μm以上的尘粒大部分通过撞击沉积，在人体吸入时大部分沉积在鼻咽部，而10μm以下的粉尘可进入呼吸道的深部。而在肺泡内沉积的粉尘大部分是5μm以下的粉尘。PM2.5细颗粒物直径小，在大气中悬浮的时间长，传播扩散的距离远，且通常含有大量有毒有害的物质，因而对人体健康影响更大，PM2.5可进入肺部、血液，如果带有病菌会对人体有很大的危害，包括对我们的呼吸道系统、心血管系统、甚至生殖系统。pm2.5粉尘传感器的工作原理是根据光的散射原理来开发的，微粒和分子在光的照射下会产生光的散射现象，与此同时，还吸收部分照射光的能量。当一束平行单色光入射到被测颗粒场时，会受到颗粒周围散射和吸收的影响，光强将被衰减。如此一来便可求得入射光通过待测浓度场的相对衰减率。而相对衰减率的大小基本上能线性反应待测场灰尘的相对浓度。光强的大小和经光电转换的电信号强弱成正比，通过测得电信号就可以求得相对衰减率，进而就可以测定待测场里灰尘的浓度。pm2.5传感器被设计用来感应空气中的尘埃粒子，其内部对角安放着红外线发光二极管和光电晶体管，他们的光轴相交，当带灰尘的气流通过光轴相交的交叉区域，粉尘对红外光反射，反射的光强与灰尘浓度成正比。光电晶体管使得其能够探测到空气中尘埃反射光，即使非常细小的如烟草烟雾颗粒也能够被检测到，红外发光二极管发射出光线遇到粉尘产生反射光，接收传感器检测到反射光的光强，输出信号，根据输出信号光强的大小判断粉尘的浓度，通过输出两个不同的脉宽调制信号（PWM）区分不同灰尘颗粒物的浓度。——————————反正我知道的是红外pm2.5传感器是最多的，也便宜，至于在功能对比上，哪位大神再来八一八。
谢邀！先说明利益相关性豹米。①——&&&先巴拉一下空气净化器的原理和结构：上面这张图介绍了空气净化的一个基本方式，从构成来看主要有三个部分构成：空气循环部分—空气过滤部分—空气检测部分，这三个部分必须要很好的配合才能有比较好的一个节能净化效果。那么今天知友的问题核心点也就是在空气检测部分。②——&&&给空气净化器探头来个技术还原空气净化器的探头相当于人开车时的眼睛，不管车再好，如果不熟悉路况，看不清马路，再牛的马力也是没有用的。对于智能的空气净化器来讲如何快速的根据空气质量的变化进行快速的变档，有利于产品更有效果的清洁空气，及时降档节能延寿。空气净化器亮个灯告诉你空气是干净的，要是看不见数值，看不见效果你能真的放心？红外探头和激光探头的一个原理技术原理的差别：激光主动式探头原理是激光光源照射空气中的颗粒物，使之变成一个个光点 再由光电二极管将光信号转化成为电信号（脑补场景大概类似用激光笔或者手电筒在暗房间里照射空气 看见空气中的尘埃毛发等等）。处理器再结合其他算法将数字信号计算出实际空气中颗粒物的量，风扇为探头处提供稳定的气流。红外被动式探头原理是LED光源，感应空气中的颗粒物产生的干扰，如果说能得出一个准确数字的话，主要是靠算法模拟的。探头处的气流是由电阻丝加热空气，热空气上浮飘过探头，这样量小感知慢，也有加风扇引气的，会对反应速度有点改善。③——&&&空气净化器探头的优缺点A.红外探头：成本低，原理执行简单，对直径1μm-5μm的颗粒探测较为准确，但易受大颗粒干扰，需要清洁维护，没有加装微型风扇引气反应较慢，对直径1μm以下的小颗粒物不敏感。(上面是Google找到一张夏普红外探头的资料)B.激光探头：应用起来的成本比较高，更复杂但是检出数据更可靠，激光散射法对0.3-1.0um 1.0-2.5um 2.5-10um检测都比较准。 ④——&&&红外被动式探头VS激光主动式探头拆解（这个很贵）上图就是要被拆解的两个家伙，在开动前都测试了下是否正常，毕竟最后一次活着（因为我并不保证能够还原），下面上图：净化器里面的探头都在贴近边缘的地方，所以很轻松的就找到拆了下来。A.红外空气净化器探头（电阻丝+红外的检测）据说在空气净化器行业大多数探头都是类似这个被动探测结构，选择这种结构是更成熟or更便宜？谁知道呢…不过以常识和经验来看如果室内空气中因某种原因混入了一批脏空气，例如开窗开门，吸烟等等 污染物扩散到被动探头的时间还是比较长的，究竟被动式和主动式的探头相差多少还需要实验一下。为了更清楚，换个角度来看一下。这样可以比较清楚的看到加热空气的电阻丝，这种探头成本肯定低，但相对更被动，在一些场景下测量其实不够精准，可惜由于这个探头是不能拆的，不能继续扒下去，别跟我说暴力拆解……B激光空气净化器探头这个是豹米空气净化器里拆出来的探头。主动式探头用风扇引气，如果外界出现污染反应会更快一些。拆了风扇的螺丝，金属片和塑料盒子之间还需要除掉胶。黑色PCB板，有点高端卡的感觉，这边只能看到ARM微控制器，反面是测量腔体，可以看到激光器和感光元件。⑤——&&&红外被动式探头VS激光主动式探头实测（光说还是要练） 在一个关窗不通风的房间里，点支烟。记录PM2.5的空气净化器读数看看他们需要多久才能反应过来，为了更可靠的测量PM2.5的实际数据还专门搞了一台专业检测器，综合评测…得到下面这样一个表格。特别声明的是：用被动探头的机器没有读数，只有1、2、3三个档位可以判断他认为空气脏的程度，为了方便直观对比将三个档位转换成数值弄到了一张折线图里面。此为测试探头对新增污染的反应速度，具体情况与多种因素相关。测试过程中pm2.5浓度基本在0.050-0.150mg/m3内所以将飞利浦的1.2.3用0.050、0.100、0.150mg/m3的数值代替。参考数据：红外+电阻丝的结构，为什么反应的比较慢？靠微弱的热量加热获得的气流肯定偏小，并且不够稳定，要知道pm2.5等等的悬浮颗粒不是过滤出来了附近的空气里就不会再有了，比如开个窗外界的污染物又会飘进来，室内也会出现一些PM2.5污染源，例如吸烟，炒菜油烟等等。如果探测器的反映是被动的不够灵敏，那这些新的污染物又要被人肉吸掉了，而采用的主动式探头在这种情况下应该会更早的感知到空气变化开始调升CADR，以快速清洁空气。——&&&不是总结的总结：在测试中被动探头对pm2.5的感应其实不怎么灵敏，原因主要是:红外探头对小颗粒不敏感，测试中的污染源是小颗粒比较多，大小颗粒物混合的空气中红外探头表现较差。探头的位置很重要，主动式探头可以自行引气，被动式探头反应会更慢一些。如果被动式探头的位置选的不好对空气污染的感知就更慢了。大结局：毫无疑问肯定更准的探头会更好一些，净化器厂商采用被动式探头应该是没什么优势的，而采用主动式探头就可以更早的感知到外界空气污染的变化，更早的开始清洁空气，采用被动式只能节约成本，而到底是不是节约呢？各位看官自己判断。红外被动式探头和激光主动式探头的差别就说到这里，还有更深度的解释的以待大家相互切磋。本解答欢迎大家长期进行咨询和修正。谢谢大家。
红外探头精准度低
激光探头精准度高
主动式和被动式那就是另外一说了
但是激光探头成本高 现在一般的净化器都是使用的红外探头
用灯光颜色来区分表示
价格摆在那里，红外探头最多几十，激光探头要上100了吧。不过对于家用来说，重要是能实时监控，及时响应就可以了，知道现在pm25是40-60之间，和精确是51.7对你并没有实际的意义。只知道现在应该开启把它降到20、30就对了。一般传感器出厂都会做拟合的，至少趋势和范围都是相近的。
最近做互联网净化器的产品太多啦，看得我都莫名其妙，真心都不知道哪个好了？家里买了一个2000元的净化器，都不知道是不是买一个安慰
仅仅接触过几款，价位在1000元以下吧，我接触这几款大多数都是红外线探头的，红外线探头的优势就在成本低，价格相对也比较低廉，激光探头较之更为检测精确，同时价格也会稍高一些。

我要回帖

更多关于 lighting room 教程 的文章

 

随机推荐