微信扫一下
订阅全球汽车用品网官方微博
汽车资讯协会
您当前的位置：首页 &
& 联咏96655行车记录仪怎么样，详解联咏96655产品参数
联咏96655行车记录仪怎么样，详解联咏96655产品参数
& & & 联咏96655的芯片自在国内市场发布以来，直至目前还未有成熟的产品（行车记录仪）进入市场，不过相信国内很多车友早已未见其物，已闻其声了。
& & & 联咏行车记录仪在国内占据70%的行车记录仪市场，每每推出一款芯片，不管是联咏96632 &还是后来的9都一致被市场热捧，这与其实惠的价格，超清的效果，良好的稳定性不无关系。
& & &&那联咏96655行车记录仪到底怎么样？小编也是好不容易通过一些方法才拿到这颗芯片的详细资料，并且有幸在睿鹰科技看到了这款产品的试产机，以及录像效果。
& & & 通过联咏96655规格书上的资料以及睿鹰工程师详细的解说，小编总结一下联咏96655与联咏96650最大的区别，主要是NT96655属于双通道，而NT96650是单通道，双通道是指NT96655可以接两路摄像头，这跟全志的芯片有点类似了，都是属于双通道芯片，而全志一直以来也是主打的双摄像头行车记录仪。
& & & 那朋友们可能要问，那联咏的96655的行车记录仪和全志的行车记录仪会有什么区别呢？最大的一个区别，是NT96655是内置ISP，而全志的芯片F20或者A10都没有内置ISP， 有内置ISP的话就可以使用市面上更多种类的摄像头，例如96650一直有使用AR0330这颗目前在高端1080p市场占据主流的摄像头芯片，另外，据睿鹰的工程师说目前还在调试一颗效果比AR0330效果更加突出的索尼摄像头芯片，其摄像头像素比AR0330还要高一百万像素，无论白天夜间效果都要比AR0330更加突出。
& & & 上图便是睿鹰工程师测试过程中所拍的联咏96655搭配索尼摄像头实拍视频的截图,原汁原味p，可见这个效果远远比目前的NT96650搭配AR0330的视频效果要清晰的多，这种效果简直是比市面上主流的微单效果还要清晰了。
& & &&更加让人难以自持的是NT96655双通道可以配备双摄像头了，这一举刷新了联咏高清方案一直没有双摄像头行车记录仪产品的尴尬形势，通过NT96655完全可以实现一路高清1080p再搭配一颗720p拉线后视摄像头，联咏主芯片内置的ISP，还可以运用到WDR即宽动态技术方面，夜视效果一流。
& & & 目前睿鹰科技也还在测试阶段，据其工程透露今年9月份有望上市此款联咏96655方案的行车记录仪，另外还在原来联咏96650的经验基础上，增加了配备了更加完善的停车监控系统以及夜视效果，这款机是完全有机会超越之前的睿鹰RY990这款经典机型的。
相关阅读：
最新加入企业&主题：行车记录仪：趴趴狗GS320与凌度BL950对比
泡网分: 30.758
精华: 1帖子: 1320
注册: 2002年08月
原来有个趴趴狗的GS320，用了数月因为一次意外拆卸原来的双面胶。之后因为这个家伙比较重，加上个头不小，买的几种双面胶都不咋地，总是用着用着就掉下来。
加上因为对它的夜晚效果不是很满意，于是考虑重新买一个，这个GS320就送给朋友算了。
参考了无忌的几个行车记录仪帖子，也参考了网上的一些评述，考虑选用咏联NT96650（5）或安霸A7的方案。
对比了一些评价，有画面对比说安霸A7的比NT96650稍强的帖子。NT96655的方案似乎还没有几个较大品牌在做。不敢贸然下手。
选来选去，最终在某东的任e行和凌度的两款A7方案的型号，本来选任e行的，刚好凌度的BL950国庆活动，600多的价格挺吸引人，送的东西也比较多。于是拍下了。
前两天货到，刚好与手头原来的趴趴狗GS320一起，装到一辆车上同行对比了一下（都设置为fps）。
先上一些对比截图（原图，选择统一时间的）：
本帖最后由 nonno 于
14:16 编辑
作者相关热贴：
&浏览：4900&&回帖：48 &&
泡网分: 0.408
注册: 2014年08月
对比不错，早知如此，捡个便宜点的买就好了
泡网分: 20.89
注册: 2005年05月
顶起顶起，那么好的分享贴
泡网分: 11.959
帖子: 4713
注册: 2008年11月
nonno 发表于
是。光有好的方案不行。
另外镜头素质也很重要。...京& &东上有papago的吸盘卖的，去找找。
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 0.107
注册: 2015年05月
凌渡bl950a 和F3
泡网分: 14.984
帖子: 1301
注册: 2004年05月
日本大厂商还有在做这类产品没有
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 14.225
注册: 2007年05月
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 25.462
注册: 2004年01月
凌渡bl700才299，也是同个芯片。
亚马逊中国
泡网分: 7.01
帖子: 9756
注册: 2012年07月
nonno 发表于
你牺牲的速度也太快了
要知道，猫最多也只有九条命马甲又不是命
wj的ID如果在生物学上比较的话，类似猫的毛皮——猫科动物随时都在换毛的，你知道吧
泡网分: 30.758
精华: 1帖子: 1320
注册: 2002年08月
被第6次暂停发贴 发表于
买的多砍价是必须的啊你牺牲的速度也太快了
要知道，猫最多也只有九条命
泡网分: 74.235
帖子: 17574
注册: 2005年03月
泡网分: 7.01
帖子: 9756
注册: 2012年07月
FKXT 发表于
恭喜第6.。
泡网分: 34.532
帖子: 4899
注册: 2004年01月
被第6次暂停发贴 发表于
买的多砍价是必须的啊恭喜第6.。
泡网分: 7.01
帖子: 9756
注册: 2012年07月
nonno 发表于
你这价确实值了！我觉得这个记录仪应该卖不到600元。买的多砍价是必须的啊
泡网分: 30.758
精华: 1帖子: 1320
注册: 2002年08月
zsir 发表于
这贴好，能明白事。刚好有能够完全等条件的AB对比，发上来能给大家一个参考。
泡网分: 30.758
精华: 1帖子: 1320
注册: 2002年08月
血色枫叶 发表于
不过我们是车友群里有人和天猫商家砍价砍来的& && &本来好像800& && &我一看砍的价格还不错&&就买了你这价确实值了！我觉得这个记录仪应该卖不到600元。
泡网分: 22.634
帖子: 1420
注册: 2005年05月
这贴好，能明白事。
泡网分: 0.087
注册: 2012年05月
nonno 发表于
也是这个型号？靠，上当了不过我们是车友群里有人和天猫商家砍价砍来的& && &本来好像800& && &我一看砍的价格还不错&&就买了
泡网分: 30.758
精华: 1帖子: 1320
注册: 2002年08月
血色枫叶 发表于
凌度买贵了&&我的8月份买的&&499也是这个型号？靠，上当了
泡网分: 0.087
注册: 2012年05月
凌度买贵了&&我的8月份买的&&499
泡网分: 30.758
精华: 1帖子: 1320
注册: 2002年08月
砖砸托 发表于
相比96650，A7主要是好在HDR，黑暗中的高光处理好。96650晚上一开车灯，照在前车牌上一片白，看不清车牌。 A7要好很多。
至于常见的锐度和高感噪点，a7并不比96650强多少。
另外，不光芯片，cmos也很关键了。是。光有好的方案不行。
另外镜头素质也很重要。
泡网分: 30.758
精华: 1帖子: 1320
注册: 2002年08月
总结一下：
凌度BL950比papago GS320角度更广一些，因此车辆稍小。
凌度BL950比papago GS320的图像畸形矫正要好很多。
白天情况下画面的清晰度BL950比GS320稍好（好的有限），色彩也浓郁一些（稍显不太真实）。
白天画面BL950比GS320干净一些，画面处理轮廓比较清晰。
BL950镜头有比较严重的紫边，说明镜头素质还是趴趴狗要强一些。
BL950画面要亮一些，也干净一些，说明A7的降噪算法比GS320用的方案要强。
在感光芯片的使用上，BL950和GS320应该差不多，BL950之所以要亮一些，一方面得益于A7的降噪算法，另一方面BL950也增大了夜间的曝光时间，导致夜间画面抖动比GS320要厉害（从晚间3的车牌号对比可以看出）。
BL950的夜间画面明亮可以观察到更多的信息，但是但行车速度超多20km/h的话，号牌不容易看清楚。
综合来说，凌度的BL950除了使用了A7的解决方案以外，在CCD的选取上不比GS320强，镜头素质也不如GS320。
看来光有好的处理器解决方案，厂家不在镜头、传感器等方面多下点力气和成本，提高的意义不能算大。
其他方面比较的话：
BL950的2.7寸的TFTLCD显示器很差劲，垂直可视角度比较小。GS320的2.4寸LCD还是要更好一些。做工还是GS320要强（就是那个样子太难看了），BL950材质比较单薄。
工作可靠性方面的比较：
BL950的散热设计可能不会好，秋天情况下TF卡发热要比GS320略大，担心夏天烈日照射下的工作稳定性。
建议：论坛里想选行车记录仪的朋友，除了考虑NT96650、NT96655、A7这些方案要素之外，也要考虑品牌、厂家的技术实力（包括用心）。
对于我来说，总算解决了GS320频繁掉下来吓着副驾驶上坐的人，就算是一个好处吧。
泡网分: 7.01
帖子: 9756
注册: 2012年07月
砖砸托 发表于
相比96650，A7主要是好在HDR，黑暗中的高光处理好。96650晚上一开车灯，照在前车牌上一片白，看不清车牌。 A7要好很多。
至于常见的锐度和高感噪点，a7并不比96650强多少。
另外，不光芯片，cmos也很关键了。原来如此
泡网分: 16.815
帖子: 1796
注册: 2007年12月
被第6次暂停发贴 发表于
没看出来比NT96650好到那里
NT96655的哪里有？相比96650，A7主要是好在HDR，黑暗中的高光处理好。96650晚上一开车灯，照在前车牌上一片白，看不清车牌。 A7要好很多。
至于常见的锐度和高感噪点，a7并不比96650强多少。
另外，不光芯片，cmos也很关键了。
泡网分: 7.01
帖子: 9756
注册: 2012年07月
没看出来比NT96650好到那里
NT96655的哪里有？
泡网分: 30.758
精华: 1帖子: 1320
注册: 2002年08月
晚间6（注意远处面对的围墙处，BL950）
本帖最后由 nonno 于
14:39 编辑
泡网分: 30.758
精华: 1帖子: 1320
注册: 2002年08月
晚间6（注意远处面对的围墙处）
本帖最后由 nonno 于
14:38 编辑
泡网分: 30.758
精华: 1帖子: 1320
注册: 2002年08月
晚间5（注意右车号牌，BL950）
本帖最后由 nonno 于
14:38 编辑
泡网分: 30.758
精华: 1帖子: 1320
注册: 2002年08月
晚间5（注意右车号牌）
本帖最后由 nonno 于
14:38 编辑
泡网分: 27.063
注册: 2003年03月
看起来凌度BL950更强大些？
泡网分: 30.758
精华: 1帖子: 1320
注册: 2002年08月
晚间4（注意左转提示牌下的“出口”字样，BL950）
本帖最后由 nonno 于
14:38 编辑
&版权所有：&&桂ICP备号&增值电信业务经营许可证