象棋中炮破过宫炮里面,炮,车,马,哪个比较重要呢?为什么?

象棋中马和炮的地位谁更重要?
543回复/14亮 88445浏览
对头兵卒  1    仅控制1个点,充当炮架,蹩马腿,在残局中是重要的后备力量
通路兵卒  3    未过河,但前方道路畅通,可随时渡河成为生力军
高兵卒   5    活动范围大,配合攻击力强,残局防守时能遮挡将门、控制士角
低兵卒   4    活动范围受限,防守能力差,但若能控制对方将帅的活动则价值大增
底兵卒   2    除能够左右平移外作用不是很大,还不如通路兵卒
仕(士)   4    专职九宫的防守,也有助攻作用(主要充当炮架子)
相(象)   4    防守中路、底线、边线、河口,也能充当炮架子
马     9    应当高于双象或双士的价值,配合攻击能力强,但残局防守差
炮     10    行动灵活,牵制力强,防守很好用,配合攻击也不差,故略强于马
车     20    行动自由,进攻防守都不错,更善于配合其它子力进攻
帅(将)   无价
其实这个评分蛮合理的。 为了符合习惯都除以2再看也一样。
享受生活如濒死,浪费时间若永生。
引用1楼 @ 发表的:
有人说他用马很厉害,第一步我就用炮把他马打了
笑死了,你太有才了
楼主准备黑谁?直接说吧
炮是三分,马是突破
楼猪听说过-------马后炮吗?
炮:。。心中无马
话说第一步换马的,不知道这样失先了?发自手机虎扑
象士将都可以助攻
真是好文章
I love kobe Bryant, more love my two baby!
又黑波什……
莫名其妙的删帖,一点解释都没有,很恼火的好伐?
残局没马很难 炮是前期给力 后边都可能没架子
引用129楼 @ 发表的:
残局中,马进攻能力高于炮,防守能力弱于炮。
马+兵能必胜单缺士象,炮+兵试试?
单车必胜马双士,但是赢不了炮双士。。
类似的例子很多
炮在残局中的进攻能力往往取决于己方是否还有士象。像你举的例子里,炮+高兵,如果己方是仕相全或者起码有一士双象的话,是可以必胜对方士象全的。可见残棋炮的进攻未必弱于马。
享受生活如濒死,浪费时间若永生。
感觉在黑波什呢
双炮后期比马弱,但是单炮比单马强多了,防守可以控制车,别马腿;进攻可以威慑士,象,让他们不敢乱动
呵呵,你这么玩肯定输发自手机虎扑
引用19楼 @ 发表的:
有人说他用马很厉害,第一步我就用炮把他马打了
为你的机智点一百个亮
最爱看小号蹦Q。。
马后炮嘛,当然是马重要一些。
这里说的真是马和炮么
没有隐喻么...
引用61楼 @ 发表的:
基本上认同,但很多人考虑炮的时候,都以为残棋炮贬值的很厉害,其实也没有。象棋谚语有句话,叫残棋炮归家,要是在前方瞎胡闹的话,肯定没啥作用,但回来后作用就不小。防守时移动方便,而且还可以协助进攻。
要是让马防守的话,就很难达到这种要求了,而且马只能防守和进攻端选择一方,无论去了那边,回来都太慢。
bingo,炮的问题只是由于残局没有炮架,而且守家时被马略克制:基本上单炮防单马的时候,持马的一方都有优先换子的步数,炮比较被动。
马由攻转守速度慢,很需要提前大局观提前部署。
您需要登录后才可以回复,请
& 允许多选在象棋里面炮马,双炮,双马。那个组合更强大?就大体的来看,不论位置。
在象棋里面炮马,双炮,双马。那个组合更强大?就大体的来看,不论位置。
肯定是马炮优于双马或双炮,这种残局要看双方士相全不全的才能断定优不优势
现代的棋手普遍认为,马炮的组合优于双炮和双马。双炮和双马走法过于单调,而马炮则走法不同,杀法也多于双马和双炮。
可是我看到很多棋。双马进入对方九宫附近,大多数对方的士象会被抽掉。炮马就很难。炮马几乎是将不死。
那是别人不会防,把士撑成羊角士,棋谚“撑起羊角士,不怕马来攻”。如果单指马炮士相全对双马士象全,那肯定是一盘和棋。
其他回答 (2)
我不擅用炮,只要一俥一马,搞定对方很轻松的!
切,吹吧你
切!或许是我没有撞见高手,这些年在班级就是那么轻松!下载的象棋小游戏也太弱智!
噢,你去用象棋巫师下下里面的残局看看,很复杂,有挑战性。
象棋巫师,好的,记住啦!多谢!
蔽人认为第一马炮,第二双马,第三双炮
相关知识等待您来回答
棋牌麻将领域专家上传时间:
专辑名称:
专辑创建者:
视频数:116
播放次数:815,475
56官方微信
扫一扫发现精彩

我要回帖

更多关于 象棋金钩炮 的文章

 

随机推荐