求地铁蓝衣资源_蓝衣女吧_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0成为超级会员，使用一键签到本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：513贴子：
求地铁蓝衣资源收藏
求地铁蓝衣资源,哪位好心大神有的话给我上传到百度网盘上谢谢了,
1楼 20:52&|
相关的贴子171394347
本人新人 求罩
2楼 20:52&|
收起回复3楼 23:49&|来自
4楼 06:30&|来自
5楼 06:30&|来自
6楼 06:30&|来自
7楼 06:30&|来自
登录百度帐号我的游戏推荐游戏
后查看最近玩过的游戏
内&&容:使用签名档&&
想了解更多关于 ”蓝衣女“的信息,请&或求和地铁蓝衣相对的那个白衣，速求，你懂滴woa.iwzk.。丶浮云飘过的那年，有你的岁月，晴天也是雨天。
求和地铁蓝衣相对的那个白衣，速求，你懂滴woa.iwzk.。丶浮云飘过的那年，有你的岁月，晴天也是雨天。 50
不区分大小写匿名
水岛津实？蓝衣地铁，红衣电梯？种子可以吗？
可能是白衣乐园吧
相关知识等待您来回答
中国文学领域专家求 蓝衣地铁
女_李毅吧_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0成为超级会员，使用一键签到本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：14,822,092贴子：
求 蓝衣地铁
求 蓝衣地铁
女求 蓝衣地铁
女求 蓝衣地铁
女求 蓝衣地铁
女求 蓝衣地铁
1楼 13:45&|
暖贴 混眼熟=。=
2楼 13:45&|来自
登录百度帐号我的游戏推荐游戏
后查看最近玩过的游戏
内&&容:使用签名档&&
想了解更多关于 ”李毅“的信息,请&或　　.hk/chi/legal/images/mtr_by_law.pdf　　这个香港网友提供的地址啊。　　注意其中的　　28H　　(e）　　这视频和在香港地铁吃东西一样，是违法的　　
楼主发言：1次 发图：0张
　　看见没？没书面允许不许拍摄。
　　马　　
　　漂亮的打脸　　
　　@刚吃完-23 14:28:58　　.hk/chi/legal/images/mtr_by_law.pdf　　这个香港网友提供的地址啊。　　注意其中的　　28H　　(e）......　　-----------------------------　　對啊，所以黃衣女也是犯法。　　不過，你再看清潔第２點吧。　　這是之前討論內容。　　http://bbs./tianyacity/Content/208/1/24441.shtml
　　@Moderate2012
　　２８Ｈ中的１（Ａ）也指出不能行為不儉。　　所以什麼睡在座位，大小解，大聲說話，當然動粗也不行。　　所以網上流傳的外國人在地鐵被挑釁的事件中，　　那醉漢巳受刑罰。　而決定權是在港鐵手中，　　所以最後那母子沒有被罰錢。
　　@刚吃完-23 14:28:58　　.hk/chi/legal/images/mtr_by_law.pdf　　这个香港网友提供的地址啊。　　注意其中的　　28H　　(e）......　　-----------------------------　　@Moderate-23 14:36:00　　對啊，所以黃衣女也是犯法。　　不過，你再看清潔第２點吧。　　這是之前討論內容。　　http://bbs./tianyacity/Content/208/1/24441.shtml　　-----------------------------　　那她非法拍摄为什么就没人管呢？她应当是本地人呀。知法犯法呀。
　　@Moderate-23 14:46:00　　２８Ｈ中的１（Ａ）也指出不能行為不儉。　　所以什麼睡在座位，大小解，大聲說話，當然動粗也不行。　　所以網上流傳的外國人在地鐵被挑釁的事件中，　　那醉漢巳受刑罰。　而決定權是在港鐵手中，　　所以最後那母子沒有被罰錢。　　-----------------------------　　拍摄那个视频也是违法的。如果你说决定权在港铁，那就别说是法制社会。
　　恐糞們開始抓木虱遊戲了,可恥
　　@Moderate-23 14:46:00　　２８Ｈ中的１（Ａ）也指出不能行為不儉。　　所以什麼睡在座位，大小解，大聲說話，當然動粗也不行。　　所以網上流傳的外國人在地鐵被挑釁的事件中，　　那醉漢巳受刑罰。　而決定權是在港鐵手中，　　所以最後那母子沒有被罰錢。　　-----------------------------　　香港人好像挺喜欢知法犯法拍摄非法视频。然后哈哈。说自己是法制社会的人更多。
　　为什么那么多人就熟视无睹呢？奇怪中。
　　負負是不能得正的,　　條例規定　　決定權是在港鐵手中，　　,如有不服,到法院司法覆核好了
　　没有人性的素质还叫素质吗？　　那叫驯服了的很规矩的畜生！　　或者叫训练有素的狗而已。
　　發表於
資料 文集 短消息 　　地鐵藍衣人嚴打飲食衝門 後日起加強執法 最高罰款2000　　【明報專訊】地鐵由周四（20日）開始，「雷厲風行」檢控乘客在車廂飲食及衝車門等不當行為。地鐵昨日高調地表示，車廂內飲食有惡化趨勢，決定賦予地鐵顧客服務組人員執法權力，若發現違例乘客屢經勸喻後，仍然做出不顧他人的行為，會即時發警告信，甚至罰款2000元。　　違例趨嚴重 飲食最多　　根據《地下鐵路附例》，乘客不得在車廂內或入閘後飲食、吸煙﹔上落車時衝門等，違例者可被罰款甚至監禁。地鐵表示，由10人組成的顧客服務組自1月成立以來，發現乘客違例的情況嚴重，3個月內記錄超過8000宗乘客不顧他人的行為，當中單是飲食已佔了七成，其他行為還包括在車門關閉時衝入車廂、攜帶過大行李、阻礙車廂通道等，亦有個別乘客攜帶危險品及寵物進入地鐵，對其他乘客構成滋擾。　　去年警告信達1931封　　地鐵的數字亦顯示，乘客在車廂內飲食的數字有增無減。2003年全年地鐵只發出32封警告信，至翌年，成功檢控數字由零增至5宗，發出的警告信則升至961封。去年的成功檢控個案雖輕微下跌至4宗，但警告信件則增倍，達1931封，平均每日發出5.29封。　　為嚴打違例乘客，地鐵決定由周四（20日）起，賦予顧客服務組執法權力，以兩人一組，穿上淺藍色制服的服務大使，將在各線的車站及列車上巡視，一旦發現乘客有違例行為，即會發出警告信。　　先警告後檢控　　若乘客仍然罔顧警告，或拒絕合作、以惡劣態度回應，服務大使即會檢控，乘客屆時會被安排到站長室提供個人資料。地鐵署理車務主管楊壽安說，有關做法是要維護乘客的利益，顧客服務大使會特別關注乘客飲食的行為，有需要時會檢控。至於會否「見人就捉」，地鐵發言人說要視乎個別情況而定，惟強調會「依照附例採取執法程序」。發言人補充，現時車站內所有職員及附例執行組人員，均有權採取執法行動。地鐵否認今次決定跟兩鐵合併，或欲增加收入來源有關。
　　@刚吃完-23 15:00:00　　拍摄那个视频也是违法的。如果你说决定权在港铁，那就别说是法制社会。　　----------------------------　　那我問你為什麼不控告黃衣，　　不告媽媽？這是由港鐵職員決定。　　還有，是有人因為拍攝而被控告過的。
　　哇，正中要害= =自己违法理所当然，别人违法罪该万死，太高贵冷艳了
　　@尚呆呆的小雪
15:59:00　　哇，正中要害= =自己违法理所当然，别人违法罪该万死，太高贵冷艳了　　-----------------------------　　那我問你為什麼不控告黃衣，　　不告媽媽？這是由港鐵職員決定。　　還有，是有人因為拍攝而被控告過的。
　　从文中看：　　其一：授权执法人员是地铁顾客服务组；　　其二：一旦乘客有违例情况，即发出警告信；在乘客罔顾警告，或拒绝合作、以恶劣态度回应，服务大使即会检控，乘客届时会被安排到站长室提供个人资料。　　而在本次事件中，母子已接受劝阻，铁路工作人员来之前已停止饮食并在之后说了对不起（sorry），为什么还要大喊大叫并将其带离车厢？
　　据文汇报报道，2005年香港地铁因乘客饮食发出警告2000宗，其中4宗被监控及定罪，按规定最高罚款2000元。也就是在地铁上饮食多数情况下只是收到警告。　　转帖：　　地鐵加強巡查違例 首日發10警告信　　
　　[] 　　【本報訊】地鐵昨日開始派出服務大使，加強巡查乘客違例行為，包括入閘後飲食以及衝車門，首日錄得59宗警告個案，地鐵發出10封警告信及提出1宗檢控，涉及攜帶危險物品。 　　繁忙時間的地鐵列車內，仍然有乘客飲食，亦有不少趕時間的乘客，在車門關上時衝門，由10人組成的地鐵顧客服務大使，由昨日起會加強檢控地鐵乘客的違規行為，每2人一組，在月台及沿線列車內巡查。若發現乘客衝車門或在車廂內飲食，會當場向他們提出警告，若乘客不顧警告，便會記錄他們的個人資料，以及提出檢控。 　　不少乘客表支持 　　不少乘客都支持地鐵的做法，認為可確保車廂清潔：「會弄污糟地方，加上地鐵車廂搖搖晃晃，你不知食物會掉到哪裡。」「這個做法不錯，因為可以令乘客不會在車廂內飲食，令車廂乾淨點。」 　　地鐵發言人說，過去的3個月，發現有逾8千宗乘客違規的行為，佔7成是入閘後及車廂內飲食，其他的包括當列車門關閉時，衝入車廂；及阻礙車廂通道等。在前年，地鐵就車廂內飲食發出900多宗警告，5宗檢控，去年警告增加至近2千宗，當中有4人被檢控及定罪。根據《地下鐵路附例》，乘客入閘後或在車廂內飲食，最高可被罰款2千元。
　　也没有规定需要道歉！
　　@sparrowxa
16:06:00　　从文中看：　　其一：授权执法人员是地铁顾客服务组;　　其二：一旦乘客有违例情况，即发出警告信;在乘客罔顾警告，或拒绝合作、以恶劣态度回应，服务大使即会检控，乘客届时会被安排到站长室提供个人资料。　　而在本次事件中，母子已接受劝阻，铁路工作人员来之前已停止饮食并在之后说了对不起（sorry），为什么还要大喊大叫并将其带离车厢？　　-----------------------------　　SORRY是 (SORRY 我聽不懂廣東話 )這樣的 。不是道歉。　　你聽到嗎？　　職員明顯什麼都不知道，帶他們下車是了解事情。　　（（其一：授权执法人员是地铁顾客服务组;　　其二：一旦乘客有违例情况，即发出警告信;在乘客罔顾警告，或拒绝合作、以恶劣态度回应，服务大使即会检控，乘客届时会被安排到站长室提供个人资料。　　你這是正確。））
　　@sparrowxa
16:13:00　　也没有规定需要道歉！　　-----------------------------　　道歉是指黃衣女，你了解清楚先吧。
　　@蒙面蕉人鬼
15:47:00　　負負是不能得正的,　　條例規定　　決定權是在港鐵手中，　　,如有不服,到法院司法覆核好了　　-----------------------------　　负负不能得正。但是大范围的选择性失明是有失公正的。香港那么多媒体，周围那么多围观的人。怎么就不提地铁不能随便拍摄的事情呢？那个大陆女性毕竟才到香港很多事情不知道。难道香港人就不能做个表率吗？非要一边干着违法的事情一边指责大陆人违法。你说大陆人能信服香港是个法制社会吗？换你你也不信。
　　2006年3个月内发生入闸后即车厢内饮食，直至2010年仍然大量发生，了解本港规定、具有法制意识的香港人尚且如此，又何必对外来的大陆游客如此严苛上纲上线，或将少数人的不文明行为上升为对大陆整体的所谓素质低的攻击。　　转帖：　　港鐵促乘客入閘勿飲食 違規者最高罰款2000元 　　2010年 05月 18日 11:09
中國窗 　　【香港商報】訊 記者趙婉嫻報道：港鐵公司近年積極在車站引進多元化餐飲商戶，部分位於入閘處內的商戶更大肆售賣即食食品，令港人遺忘了「入閘后不准飲食」的規定。港鐵車務主管蔡德贊表示，近期乘客違規的情况飆升，主要集中於轉車站及上班時段，強調車站小食店旨在方便乘客購物，而非鼓勵車廂內進食的風氣。他重申，港鐵附例列明「乘客入閘后不准飲食」，違規者最高罰款2000元，呼吁乘客遵守附例。　　蔡德贊表示，港鐵今年首季已加強巡查，已向2395名乘客發出警告信，較去年同期上升15.7%。他直言，違規乘客集中在上班時段進食，「黑點」主要是轉車站及鄰近學校的車站，例如大圍、天水圍及九龍塘等。他直言，由於乘客在擠迫環境進食，或會弄髒其衣服和車廂環境。為確保乘車環境整潔，希望乘客「忍口」將食物帶返公司或家中享用。他強調，港鐵已與有關商戶進行溝通，呼吁乘客遵守「入閘后不准飲食」的附例。　　首季發2395警告信升15.7%　　港鐵公司昨日宣布推行一系列宣傳運動，重新喚醒乘客「入閘后不准飲食」的意識，包括在列車內張貼印有「入閘后忍忍口、出閘后慢慢叹」的海報和彩旗、加派28名職員在不同車站內提醒乘客等。
　　@Moderate-23 15:58:00　　@刚吃完-23 15:00:00　　拍摄那个视频也是违法的。如果你说决定权在港铁，那就别说是法制社会。　　----------------------------　　那我問你為什麼不控告黃衣，　　不告媽媽？這是由港鐵職員決定。......　　-----------------------------　　就是呀。香港本地人也没见多尊重香港法律。知法犯法。其实比起那个母女更为恶劣。
　　@蒙面蕉人鬼
15:47:00　　負負是不能得正的,　　條例規定　　決定權是在港鐵手中，　　,如有不服,到法院司法覆核好了　　-----------------------------　　@刚吃完-23 16:21:00　　负负不能得正。但是大范围的选择性失明是有失公正的。香港那么多媒体，周围那么多围观的人。怎么就不提地铁不能随便拍摄的事情呢？那个大陆女性毕竟才到香港很多事情不知道。难道香港人就不能做个表率吗？非要一边干着违法的事情一边指责大陆人违法。你说大陆人能信服香港是个法制社会吗？换你你也不信。　　-----------------------------　　（（其一：授权执法人员是地铁顾客服务组;　　其二：一旦乘客有违例情况，即发出警告信;在乘客罔顾警告，或拒绝合作、以恶劣态度回应，服务大使即会检控，乘客届时会被安排到站长室提供个人资料。））　　謝謝sparrowxa 提醒，我都忘了是有警告。　　因為我沒有做過。SORRY.
　　@刚吃完-23 16:27:00　　就是呀。香港本地人也没见多尊重香港法律。知法犯法。其实比起那个母女更为恶劣。　　-----------------------------　　不仅仅是知法犯法，对于摄像这种违反港铁规定行为，周围人包括铁路执法人员都熟视无睹！
　　@蒙面蕉人鬼
15:47:00　　負負是不能得正的,　　條例規定　　決定權是在港鐵手中，　　,如有不服,到法院司法覆核好了　　-----------------------------　　@刚吃完-23 16:21:00　　负负不能得正。但是大范围的选择性失明是有失公正的。香港那么多媒体，周围那么多围观的人。怎么就不提地铁不能随便拍摄的事情呢？那个大陆女性毕竟才到香港很多事情不知道。难道香港人就不能做个表率吗？非要一边干着违法的事情一边指责大陆人违法。你说大陆人能信服香港是个法制社会吗？换你你也不信。　　-----------------------------　　@Moderate-23 16:28:00　　（（其一：授权执法人员是地铁顾客服务组;　　其二：一旦乘客有违例情况，即发出警告信;在乘客罔顾警告，或拒绝合作、以恶劣态度回应，服务大使即会检控，乘客届时会被安排到站长室提供个人资料。））　　謝謝sparrowxa 提醒，我都忘了是有警告。　　因為我沒有做過。SORRY.　　-----------------------------　　我发现和你沟通还是挺有效果的。其实我就不相信香港法律就是硬邦邦一块铁板。就说吃东西这事，我就不信，如果心脏病发作吃点药，不会得到谅解。　　这事情说白了，还是语音沟通有点问题。我反正是没听懂。不过据去过香港自由行的亲戚说。去餐馆吃饭，说普通话不行，说英语也不行。也没办法沟通。　　反而是在大街上向小朋友问路，倒是可以说普通话。
　　『香港』港铁事件视频完整版(转载)　　http://bbs./tianyacity/content/208/1/24298.shtml
　　我发现和你沟通还是挺有效果的。其实我就不相信香港法律就是硬邦邦一块铁板。就说吃东西这事，我就不信，如果心脏病发作吃点药，不会得到谅解。　　**********************　　我又看了一遍视频，我收回以上的话。要是大陆人在香港地铁，就算你心脏病发作，也要考虑好，是保命还是尊重香港法律。真厉害。
　　@蒙面蕉人鬼
15:10:00　　恐糞們開始抓木虱遊戲了,可恥　　-----------------------------　　香港不是讲究程序正义吗？忘了？
　　@蒙面蕉人鬼
15:47:00　　負負是不能得正的,　　條例規定　　決定權是在港鐵手中，　　,如有不服,到法院司法覆核好了　　-----------------------------　　@刚吃完-23 16:21:00　　负负不能得正。但是大范围的选择性失明是有失公正的。香港那么多媒体，周围那么多围观的人。怎么就不提地铁不能随便拍摄的事情呢？那个大陆女性毕竟才到香港很多事情不知道。难道香港人就不能做个表率吗？非要一边干着违法的事情一边指责大陆人违法。你说大陆人能信服香港是个法制社会吗？换你你也不信。　　-----------------------------　　@Moderate-23 16:28:00　　（（其一：授权执法人员是地铁顾客服务组;　　其二：一旦乘客有违例情况，即发出警告信;在乘客罔顾警告，或拒绝合作、以恶劣态度回应，服务大使即会检控，乘客届时会被安排到站长室提供个人资料。））　　謝謝sparrowxa 提醒，我都忘了是有警告。　　因為我沒有做過。SORRY.　　-----------------------------　　@刚吃完-23 16:50:00　　我发现和你沟通还是挺有效果的。其实我就不相信香港法律就是硬邦邦一块铁板。就说吃东西这事，我就不信，如果心脏病发作吃点药，不会得到谅解。　　这事情说白了，还是语音沟通有点问题。我反正是没听懂。不过据去过香港自由行的亲戚说。去餐馆吃饭，说普通话不行，说英语也不行。也没办法沟通。　　反而是在大街上向小朋友问路，倒是可以说普通话。　　-----------------------------　　對啊！香港法律不是硬邦邦的 。因為告上法庭也有陪審團，陪審團是隨機抽納稅人的。然後，你不服可以不斷上訴直到終審法院。　　心臟病病發食藥當然可以啦。如何定義''食物''這個詞語。　　上到法庭，陪審團會作出意見，藥物是不是等於食物呢？　　我想正常的都會說不是。　　語言不通是正常，你到不同地方去也有語言問題。　　不過呢，以餐館為例，大多的餐牌都有了簡體的。　　指一下名字就可以了。　　英語不行是正常的，因為大多人的口音都不同，　　美國人ＯＲ英國人，其他地方的口音很重是很聽懂的。　　好像我聽懂北京口音的普通話，有些地方的卻要聽兩，三次才懂。
　　看了所谓反映大陆人素质低的地铁骂战的视频，却是从始至终那香港乘客的嗓门都很大，唯一嗓门大点说普通话的女子也是从香港乘客按下紧急停车键并嚷着“还有话讲吗？有没有搞错”等充满挑衅的话后才从远处走来应声，所谓骂战可说完全是香港乘客故意引发的。从那母子携带的行李可见是长途旅行者，应该难以正常按时饮食，给孩子点零食充充饥对做母亲是自然不过的事，即使违反了乘车规定，如是善意的提醒，从视频中的情况看那位妈妈是会接受的。那香港乘客竟然按下紧急停车键，不停地高声叫喊着还呼来了保安员，我的直觉他这是在泄愤、甚至可能是仇恨，只不过他们会用有素质、有公德心来掩盖隐藏在内心深处真正的凶恶和冷酷。
　　@总有话要说
17:23:00　　看了所谓反映大陆人素质低的地铁骂战的视频，却是从始至终那香港乘客的嗓门都很大，唯一嗓门大点说普通话的女子也是从香港乘客按下紧急停车键并嚷着“还有话讲吗？有没有搞错”等充满挑衅的话后才从远处走来应声，所谓骂战可说完全是香港乘客故意引发的。从那母子携带的行李可见是长途旅行者，应该难以正常按时饮食，给孩子点零食充充饥对做母亲是自然不过的事，即使违反了乘车规定，如是善意的提醒，从视频中的情况看那位妈妈......　　-----------------------------　　他說完了''还有话讲吗？'' 　　還說了一句'''道歉就行了''' 黃衣說的
30秒左右。　　弄字幕的人很有誤道性。
　　@Moderate-23 17:31:00　　他說完了''还有话讲吗？'' 　　還說了一句'''道歉就行了''' 黃衣說的 30秒左右。　　弄字幕的人很有誤道性。 　　-----------------------------　　黄衣女是被要求“不关你的事，闭嘴”的人，整个事情其实与她无关！
　　@Moderate-23 17:31:00　　他說完了''还有话讲吗？'' 　　還說了一句'''道歉就行了''' 黃衣說的 30秒左右。　　弄字幕的人很有誤道性。 　　-----------------------------　　@sparrowxa
17:33:00　　黄衣女是被要求“不关你的事，闭嘴”的人，整个事情其实与她无关！　　-----------------------------　　那男人是不是說過在30秒’’道歉就行了’’？　　但沒有人道歉那是什麼？你聽不聽懂廣東話？　　那個弄字幕的人帶有很大的誤差，部份是沒有翻譯。　　那個男人及他男人都說了道歉就行了　　就是沒人理。
　　@蒙面蕉人鬼
15:47:00　　負負是不能得正的,　　條例規定　　決定權是在港鐵手中，　　,如有不服,到法院司法覆核好了　　-----------------------------　　@刚吃完-23 16:21:00　　负负不能得正。但是大范围的选择性失明是有失公正的。香港那么多媒体，周围那么多围观的人。怎么就不提地铁不能随便拍摄的事情呢？那个大陆女性毕竟才到香港很多事情不知道。难道香港人就不能做个表率吗？非要一边干着违法的事情一边指责大陆人违法。你说大陆人能信服香港是个法制社会吗？换你你也不信。　　-----------------------------　　@Moderate-23 16:28:00　　（（其一：授权执法人员是地铁顾客服务组;　　其二：一旦乘客有违例情况，即发出警告信;在乘客罔顾警告，或拒绝合作、以恶劣态度回应，服务大使即会检控，乘客届时会被安排到站长室提供个人资料。））　　謝謝sparrowxa 提醒，我都忘了是有警告。　　因為我沒有做過。SORRY.　　-----------------------------　　@刚吃完-23 16:50:00　　我发现和你沟通还是挺有效果的。其实我就不相信香港法律就是硬邦邦一块铁板。就说吃东西这事，我就不信，如果心脏病发作吃点药，不会得到谅解。　　这事情说白了，还是语音沟通有点问题。我反正是没听懂。不过据去过香港自由行的亲戚说。去餐馆吃饭，说普通话不行，说英语也不行。也没办法沟通。　　反而是在大街上向小朋友问路，倒是可以说普通话。　　-----------------------------　　@Moderate-23 17:22:00　　對啊！香港法律不是硬邦邦的 。因為告上法庭也有陪審團，陪審團是隨機抽納稅人的。然後，你不服可以不斷上訴直到終審法院。　　心臟病病發食藥當然可以啦。如何定義''食物''這個詞語。　　上到法庭，陪審團會作出意見，藥物是不是等於食物呢？　　我想正常的都會說不是。　　語言不通是正常，你到不同地方去也有語言問題。......　　-----------------------------　　是呀，我是北京人。我去外地也会听两三次才能明白。不过他们听我说话还可以。以前去上海坐地铁，由于把以前带的布鞋都穿烂了就扔了。就剩一双拖鞋。人家不让上车。只好买了双凉鞋。哈哈。一地方一规矩。　　我觉的香港的语言沟通问题。以后会好的。　　其实这个事情，还有一个文化差异的问题。要是在大陆，即使规定什么地方不许吃东西。如果是小朋友吃了，大家会给他更多的包容。还真不算多大的事情。这位妈妈，可能是把这种想法带到了香港。要说是一个人到了陌生的环境确实应当尊重当地风俗习惯和法律。视频里的香港男态度也是生硬了一些。那位妈妈刚开始没听明白。他的火气就上来了。然后就激化。　　本来就没多大的事情。
　　@刚吃完-23 17:59:00　　是呀，我是北京人。我去外地也会听两三次才能明白。不过他们听我说话还可以。以前去上海坐地铁，由于把以前带的布鞋都穿烂了就扔了。就剩一双拖鞋。人家不让上车。只好买了双凉鞋。哈哈。一地方一规矩。　　我觉的香港的语言沟通问题。以后会好的。　　其实这个事情，还有一个文化差异的问题。要是在大陆，即使规定什么地方不许吃东西。如果是小朋友吃了，大家会给他更多的包容。还真不算多大的事情。这位妈妈，可能是把这种想法带到了.....　　-----------------------------　　其實我廷喜歡北京腔。　　對啊，各地也有各地的條例。日本電車不給講電話！還嚴格呢！　　小孩子自己吃了我覺得沒有問題，誰不曾是小孩子呢？小孩子多犯錯是正常的！　　　　不過這個媽媽是把食物放小孩跟自己的口中，才引發事件。　　香港男明顯受了很大壓力，一下爆發出來（因為好心提醒，反指多事，更給別人罵）　一大盤子水淋在自己身上，之後就火了！！　　雙方都有錯！
　　@刚吃完-23 17:59:00　　是呀，我是北京人。我去外地也会听两三次才能明白。不过他们听我说话还可以。以前去上海坐地铁，由于把以前带的布鞋都穿烂了就扔了。就剩一双拖鞋。人家不让上车。只好买了双凉鞋。哈哈。一地方一规矩。　　我觉的香港的语言沟通问题。以后会好的。　　其实这个事情，还有一个文化差异的问题。要是在大陆，即使规定什么地方不许吃东西。如果是小朋友吃了，大家会给他更多的包容。还真不算多大的事情。这位妈妈，可能是把这种想法带到了.....　　-----------------------------　　@Moderate-23 18:10:00　　其實我廷喜歡北京腔。　　對啊，各地也有各地的條例。日本電車不給講電話！還嚴格呢！　　小孩子自己吃了我覺得沒有問題，誰不曾是小孩子呢？小孩子多犯錯是正常的！　　不過這個媽媽是把食物放小孩跟自己的口中，才引發事件。　　香港男明顯受了很大壓力，一下爆發出來（因為好心提醒，反指多事，更給別人罵）　一大盤子水淋在自己身上，之後就火了！！......　　-----------------------------　　我看明白这事了，就一开始语言沟通费劲。就开始火冒三丈了。　　关于这个北京话，我看李敖说是当年是国民政府投票选出来的。说差一票就是湖北话了。其实我想北京话也不会是本土的腔调。应当是从明朝开始各地的方言杂合的腔调。要不然北京话怎么跟河北话有差别呢？作为一种语言最重要的还是用来交流，杂合的腔调应当是比较适合的。至于说什么满语的那应当差的太远了。北京话里面只有及其少量的词汇来源于满语。而且现在满语好像很危险了。
　　@刚吃完-23 17:59:00　　是呀，我是北京人。我去外地也会听两三次才能明白。不过他们听我说话还可以。以前去上海坐地铁，由于把以前带的布鞋都穿烂了就扔了。就剩一双拖鞋。人家不让上车。只好买了双凉鞋。哈哈。一地方一规矩。　　我觉的香港的语言沟通问题。以后会好的。　　其实这个事情，还有一个文化差异的问题。要是在大陆，即使规定什么地方不许吃东西。如果是小朋友吃了，大家会给他更多的包容。还真不算多大的事情。这位妈妈，可能是把这种想法带到了.....　　-----------------------------　　@Moderate-23 18:10:00　　其實我廷喜歡北京腔。　　對啊，各地也有各地的條例。日本電車不給講電話！還嚴格呢！　　小孩子自己吃了我覺得沒有問題，誰不曾是小孩子呢？小孩子多犯錯是正常的！　　不過這個媽媽是把食物放小孩跟自己的口中，才引發事件。　　香港男明顯受了很大壓力，一下爆發出來（因為好心提醒，反指多事，更給別人罵）　一大盤子水淋在自己身上，之後就火了！！......　　-----------------------------　　我看明白这事了，就一开始语言沟通费劲。就开始火冒三丈了。　　关于这个北京话，我看李敖说是当年是国民政府投票选出来的。说差一票就是湖北话了。其实我想北京话也不会是本土的腔调。应当是从明朝开始各地的方言杂合的腔调。要不然北京话怎么跟河北话有差别呢？作为一种语言最重要的还是用来交流，杂合的腔调应当是比较适合的。至于说什么满语的那应当差的太远了。北京话里面只有及其少量的词汇来源于满语。而且现在满语好像很危险了。
　　@刚吃完-23 17:59:00　　是呀，我是北京人。我去外地也会听两三次才能明白。不过他们听我说话还可以。以前去上海坐地铁，由于把以前带的布鞋都穿烂了就扔了。就剩一双拖鞋。人家不让上车。只好买了双凉鞋。哈哈。一地方一规矩。　　我觉的香港的语言沟通问题。以后会好的。　　其实这个事情，还有一个文化差异的问题。要是在大陆，即使规定什么地方不许吃东西。如果是小朋友吃了，大家会给他更多的包容。还真不算多大的事情。这位妈妈，可能是把这种想法带到了.....　　-----------------------------　　@Moderate-23 18:10:00　　其實我廷喜歡北京腔。　　對啊，各地也有各地的條例。日本電車不給講電話！還嚴格呢！　　小孩子自己吃了我覺得沒有問題，誰不曾是小孩子呢？小孩子多犯錯是正常的！　　不過這個媽媽是把食物放小孩跟自己的口中，才引發事件。　　香港男明顯受了很大壓力，一下爆發出來（因為好心提醒，反指多事，更給別人罵）　一大盤子水淋在自己身上，之後就火了！！......　　-----------------------------　　对了，还有一点，那个小朋友，和她妈妈说了什么，那个港男也未必就听明白了。
　　@刚吃完-23 18:57:00　　对了，还有一点，那个小朋友，和她妈妈说了什么，那个港男也未必就听明白了。　　-----------------------------　　聽明白的了，他們腔調一樣，都聽懂黃衣的，小孩也行！　　北京腔真是不錯！　弱弱的問一下，你知道繁＿字　　是正體嗎？　沒有其意思，就是想了解一下。
　　牛叉，　这就是法制社会．　　　我服了气了．
　　@刚吃完-23 17:11:00　　我发现和你沟通还是挺有效果的。其实我就不相信香港法律就是硬邦邦一块铁板。就说吃东西这事，我就不信，如果心脏病发作吃点药，不会得到谅解。　　**********************　　我又看了一遍视频，我收回以上的话。要是大陆人在香港地铁，就算你心脏病发作，也要考虑好，是保命还是尊重香港法律。真厉害。　　-----------------------------　　大陆人要看你的护照，是英国护照就是命重要，如果是中国护照．．．
　　我看了那段视频和孔老师的视频　　孔老师虽然言语有些过激了　　但骂那帮地铁中虚张声势的香港人 特别是那条使劲狂吠却一直不见其连的公狗　　一点都不过分　　看问视频我也是特别的气愤 　　怎么能对一个孩子这样子 他妈的那帮人装什么B啊　　08年的时候去面试一家港资企业，那老板竟然跟我说大陆人没素质，还说有钱就有素质，恶心的我呕吐　　其实很多港人看不起大陆人这是不争的事实 没什么好争论的
　　　　按此规定，在地铁骂人的港仔也是违反规定了　　所以说这根本就是港仔自以为高人一等搞出来的歧视
　　@刚吃完-23 18:57:00　　对了，还有一点，那个小朋友，和她妈妈说了什么，那个港男也未必就听明白了。　　-----------------------------　　@Moderate-23 19:03:00　　聽明白的了，他們腔調一樣，都聽懂黃衣的，小孩也行！　　北京腔真是不錯！　弱弱的問一下，你知道繁＿字　　是正體嗎？　沒有其意思，就是想了解一下。　　-----------------------------　　知道有这么说的。
　　欠修理
主要还是没会用法律武器
以前看多了香港电视剧 我唯一得到的结论就是证据
现在中国很多人不太理解这种东西
就如这种事情
那个香港男人 他的权利只有提醒
如果超出了这种行为 我不知道是不是违法
但吃东西 那个香港人没有权利主动挑衅的 他可以举报 那是地铁公司的事情了
如果你违反了道德问题 只要不违法法律
有人骂你 侮辱你的话 你就可以告他了
起诉那个香港男人
辱骂 威胁 骚扰
如果碰到你的话 你也告他伤害
也可以去医院鉴定是否对你的精神带来伤害 都可以起诉那个香港男人
香港法律没有权利赋予香港人可以执法
再说了地铁上吃东西 肯定不是违法 只是违反了地铁公司的规矩
而且这种规矩是不是能用到未满16岁的孩子身上还不好说呢
最多就是家长监护不利
罚点钱就行了
但香港男人的骚扰肯定已经产生了
这就是人对人的问题了
　　我们中国人要多学学法律
尤其是证据
只要别人骚扰你的情况下
就可以报警
只要你不违法
普通人是没有执法权的
他只有举报权
　　@luckygum
00:55:00　　　　-----------------------------　　那你的意思你不如狗？看来孔教授抬举你了！
　　根据相关资料整理　　（一）乘港铁饮食违规具体处理办法　　地铁顾客服务组（即授权执法人员）在发现乘客在入闸后或车厢内饮食时，视情况先行发出警告信（劝阻，有效后即不进行检控）; 在乘客罔顾警告，或拒绝合作、以恶劣态度回应（不听劝阻），服务大使即会检控，乘客届时会被安排到站长室提供个人资料，并可能会被处于最高2000元的罚款。　　（二）香港乘地铁饮食情况大量存在　　2004年，就车厢内饮食发生900多宗警告，5宗检控；2005年，发生近2000宗警告，当中4人被检控及定罪；2006年3个月内（可能是1-3月）发现逾5600宗乘客入闸后或车厢内饮食行为。2010年首季因入闸后饮食向2395名乘客发出警告信。2011首10月共发出8047封警告信，若乘客听从劝谕，未必会实施检控。　　2005年全年发生近2000宗警告，平均每季500次，2006年仅仅3个月（1季）就发现逾5600宗乘客入闸后或车厢内饮食行为;从这前后数据推测，更多的饮食行为连警告都没有发出。
　　@wanyong-24 1:43:00　　欠修理 主要还是没会用法律武器 以前看多了香港电视剧 我唯一得到的结论就是证据 现在中国很多人不太理解这种东西 就如这种事情 那个香港男人 他的权利只有提醒 如果超出了这种行为 我不知道是不是违法 但吃东西 那个香港人没有权利主动挑衅的 他可以举报 那是地铁公司的事情了 如果你违反了道德问题 只要不违法法律 有人骂你 侮辱你的话 你就可以告他了 起诉那个香港男人 告他歧视 辱骂 威胁 骚扰 如......　　-----------------------------　　游客哪有那么多时间　　西式法律打官司的成本远比内地高　　而且特看重律师的舌头　　那个秀优越感的家伙坐地铁估计也是穷鬼　　打赢了赔偿够不够律师费都难说
　　到大陆来你也要讲普通话，不然也是违法
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规同时转发到微博