董路：金牌战略导致三大球衰落 中超是虚火
　　2008年的女排冠军得主中国女排在四分之一决赛不敌日本女排，女篮也止步八强，男篮奥运会五站皆败，男排、男足和女足干脆没进奥运会，可以说三大球集体没落。而我们的近邻日本女足进入了奥运会决赛，日本男足也进入了四强，将和韩国争夺铜牌，我们到底问题出在哪里？落后在哪里？著名主持人梁言、董路和相声演员徐德亮对三大球、职业化等内容都表达了自己的看法。
　　■话题一：中国三大球因何集体衰落？
　　董路：1984年洛杉矶奥运会女排夺冠，女篮银牌，男篮和男排也曾经都能进入到决赛圈，女足的铿锵玫瑰更是在亚特兰大奥运会的决赛通过点球才惜败，获得银牌，可以说2004年之前我们的三大球还都有一定的竞争力。但是现在呢？很明显我们的三大球在衰落。只有三大球上去了，我们才有可能被称作体育强国，你说都是奥斯卡奖，都是小金人，最佳影片、最佳导演奖的分量是不是要比最佳摄像受人关注？金牌也是，金牌和金牌不一样。我认为目前的情况完全是我们金牌战略，搏金牌的奥运战略导致的。三大球这种集体项目的金牌多难得啊，也不好练啊，这肯定比一些个人项目夺金牌难。
　　梁言：女篮我感觉没衰落，我们只是保持了之前的水平，没有进步而已。其他的衰落是咱们足篮排各个项目上整体布局的问题，比如CBA今年刚刚卖出了一个大价钱，但是不知道篮协会拿多少在青少年培养上？在西班牙、巴西、阿根廷这些国家，足篮球是青少年的偶像运动，年轻人都以这些项目的运动员为偶像。过去咱们的群众基础也很好，很多机关单位都有篮球架，但是现在很多单位都没有了。
　　徐德亮：三大球的集体没落，主要是以足球为主，咱们现在的各个协会的领导都是只干一届，大家都是顾眼前的利益，急功近利，所以根本没人管青少年，青少年没人培养，你说三大球能好得了吗？
　　■话题二：为什么日本足球远超中国？
　　徐德亮：咱们上世纪八九十年代三大球成绩不错，是因为好多国家都没开始玩女足、女排，等人家普及起来，普遍水平一提升，咱们自然就不行了。咱们的职业化，根本就没有充分的市场化竞争，这不是圈一堆孩子练，就能练出来的职业化。第一，人家日本J联赛市场化挣钱了就能吸引更多的人才。第二，优秀的教练也会越来越多。第三，人家商业运作管理的人才，都是专门学这些的，专门研究怎么用最少的钱把青少年梯队培养好，怎么长远地建设球队。第四，联赛挣钱之后，促使资金用途更加透明合理。
　　梁言：这几年日本足球发展非常迅速，人家男足争铜牌，女足都进了决赛。说起来日本足球职业化就比中国早了一年，人家不只是职业化联赛，青少年培养也非常系统，就是金字塔的底端非常厚实。反观咱们，到现在都没有一个青少年发展足球的纲要。人家日本全国就按一个方法练，都是统一的风格，不管是青少年，还是成年，咱们还看不起别人，说那么大国家，哪能都一个风格？咱们上西班牙学习足球去，结果呢？这就好像考试，您题全都不会做，非要去隔壁班找答案去，其实邻桌的同学那儿就有非常好的答案。
　　董路：人家日本足球有着完整的系统规划，所谓的百年计划，光去巴西踢球的就以十万计，男女足都有。咱们呢？当年就20多个健力宝的队员去巴西，回来都成大腕了。可以说日本找到了适合自己的战术方向和技术风格，就像开饭馆一样，你得有自己的风味，不能说开个饭馆，里面卤煮、宫保鸡丁、牛排、鹅肝都有，必须得有自己的风格。咱们虽然也有职业化联赛，但是都没落到实处，CBA、中超都是虚火，根本没有按照市场规律去职业化，没人培养青少年，都是本位主义。要这样，咱们就图一热闹，自己在国内玩high了也行，就别要求国际赛场上出成绩了。
　　■漫画/陈彬
相关专题：专题　
更多关于&&&的新闻
<FONT COLOR=#8f-8-10 14:49
<FONT COLOR=#8f-8-10 14:14
<FONT COLOR=#8f-8-10 13:45
<FONT COLOR=#8f-8-10 00:24
<FONT COLOR=#8f-8-9 10:02
<FONT COLOR=#8f-8-9 09:34
<FONT COLOR=#8f-8-9 09:02
<FONT COLOR=#8f-8-9 05:19
<FONT COLOR=#8f-8-9 05:07
<FONT COLOR=#8f-8-9 02:29什么是奥运金牌战略？ - 叫阿莫西中心 - 中国网络使得骄傲马戏中心！
什么是奥运金牌战略？
“金牌战略”并非一无是处
中国网 .cn　　时间：
作者：林金芳
陈燮霞、庞伟、郭文珺等奥运新星的异军突起令国人十分振奋，杜丽、谭宗亮的意外失败又令人有些遗憾，金牌榜上的名次似乎时刻牵动着国人的心。对此，我们却也听到另外一种声音，比如，针对陈燮霞9年来只回家3次的报道，网友三季稻就认为，这种牺牲亲情为代价的训练方式与“人文奥运”背道而驰，“我们对举国体制、金牌战略有了不少的反省，不过，要摆脱这种9年3回家的思维定式，恐怕还要费些时日。”（网易8月10日）
除此之外，也有人提出，“全民健身比金牌第一更荣耀”，“金牌体育”难圆中国强国梦想。对举国体制、金牌战略的批评之声向来不绝于耳，但是，“金牌战略”真的一无是处吗？事实上，金牌，是每一个国家和地区都挥之不去的情结。来参加奥运会的国家和地区，几乎也都有各自夺牌计划。比如美国，在备战28届雅典奥运会时，就实施了“金牌行动计划”、“运动员奖学金计划”等，提出要夺取100块奖牌，包括34枚金牌。而俄罗斯，则成立了体育指导委员会，由普京亲任主席，目标是超过美国，夺取金牌总数第一。
尽管奥委会一再强调要让奥运会“去政治化”，但各国政治领袖齐聚北京，表明奥运会是一个无法否认的政治舞台。1995年，国家体委曾发布《奥运争光计划》，宣称要在短期内，通过提升我国奥运会金牌排位来提升我国在国际上的大国形象。金牌战略，无疑有着强烈的政治功能。体育比赛的胜负不仅关系到运动员的个人荣誉，也关系着这个国家和地区的荣誉。事实上，世界上许多国家和地区也把夺取运金牌作为提升本国、本地区在国际上政治地位、扩大国际影响的重要渠道。
除了政治功能之外，“奥运金牌”也有显而易见的经济效应。一个典型的例子，就是雅典奥运会上中国女双选手夺取奥运金牌，路透社就以《金牌女孩引领中国网球走向世界》为题，称赞了中国网球近年来取得的长足进步。由于“金牌效应”，越来越多的中国人对网球投以浓厚兴趣，一部分人还将自己的孩子送进了网球训练班。一块金牌，一个明星运动员，就可以推动一个产业。正如有人所言：竞技体育没有成绩就没有市场，没有体育市场也就无所谓产业。
“金牌战略”的经济功能还表现在拉动体育消费需求上，一场竞技比赛，只要有世界最高水平的运动员参加，观众就会慷慨解囊。自刘翔获得雅典奥运会110米栏的金牌以后，在国内，刘翔出现的田径赛场，必定人满为患。
实施“金牌战略”也是促进群众体育发展的助推器。金牌战略所带来的竞争体育水平的提高，在一定程度上会带动群众体育的发展，没有金牌的项目，往往也不具有广泛的群众性。自容国团在乒乓球男子单打上拿下中国体育史上第一个世界冠军后，乒乓球就成为中国当之无愧的国球。如果说广泛的群众基础，是我国成为乒乓强国的坚强后盾，那么，这个广泛的群众基础，与这些世界冠军的影响也是分不开的，是金牌效应的真实体现。毫无疑问，金牌战略对促进体育社会化的作用是巨大的。
文章来源: 中国网
责任编辑: 蔡晓娟
版权与免责声明举国体制下的奥运金牌战略思考_中华文本库
第1页/共6页
文本预览：
职 时　 业 空
举 国 体 制 下 的 奥 运 金 牌 战 略 思 考　
２１２ ０年月 ｌ 　
（ 湖南 中医药大学 ，湖 南 长沙
４０ ０ ） １ ２ ８　
摘 要 ： 举 国 体 制 下 的 奥 运 金 牌 战 略 的 实 施 由来　 已久 ，分析现阶段奥运金牌 战略与 国家经济 战略、素 　 质 教育、奥林匹克精神之 间的关联 ，提 出奥运金牌 战 　 略应 当创新 ，要调整奥运 战略 目标 ，从而赋予举 国体　 制新 的内容 ，努力实现竞技体 育的社会 化 ，并努力探　 索教体 结合 的新 路 子 。 　 关键 词 ：奥 林 匹克 ；金 牌 战 略 ；举 国体 制 ；教 体　
也 给 社 会 稳 定 带 来 巨大 冲 击 『】 我 国 当 前 正 处 于 这　 ２。
样一个 战略 “ 折点 ” 转 ，因此 ，我 国现阶段开 放 、竞　
争 、 协 作 、 发 展 的 社 会 特 征 ， 需 要 大 力 促 进 国 家 经 济　
的可持 速发展 ，提高 国民的整体 素质 ，进一步增强综　 合 国力 ，这 才是 中国发展 的主 流和 根本 。 　
奥 运 金牌 战 略 的理 性 思 考　
１． 阶 段 举 国体 制 在 实 施 奥 运 金 牌 战 略 过 程 中　 现 存 在 的 问题 　
国家对竞技体育投资 巨大 ，且逐年上升 ，政府对　 奥运 的投资所 获 回报率极 低 ，且成 材率不高 。 当前 ， 　 科学 技术 的高速 发展 使世 界 日新月 异 ，据 报道 ，２ 　 　 ０ 世纪初一项新技术发 明 ，大约经过 ４ ０年左右被淘 汰 ， 　 而８ 　 ０年代 的一项 技术 经过 ３ —５年就 由新技术 所代　 替 。而我 国竞 技体 育 的发展 远 远 跟不上 科 技的 发展　 速 度 ，当 前 的运 动 训 练大 多还 是使 用老 一套 的 “ 大　 运 动量 、大强 度 、长 时间 ” 的粗放 型训 练方 法 ，新　 技 术 、新器 材 、新 方法 难 以在广 泛 范 围内推广 。主　 要有 以下两 个方 面 原 因。一 方 面是 教练 员 的文化 素　 奥 运 金 牌 战略 的 历史 背景 与 当今 中国　 质普 遍 不高 ，从 而使 创新 能 力 、高科 技 产品使 用 能　 的 时 代 特 征　 力低 。另一 方面 ，科研 成果 的实 用性 较 弱 ，往往 是　 上 世纪 ８ ０年代初 ，随着对 “ 奥运战略 ”的逐渐　 不懂 运 动训 练 的在 搞体 育科 研 ，因为懂 运动训 练 的　 重视 ，我国于 １ ９ ９　 ３年正 式制定并通过 了 （ （ 奥运 争光　 不懂 搞 体育 科研 ，从而使 科 研成 果 的迫切 性 、必 要　 计 划纲要　 即为 实现 国家 目的 ，调动和 集 中所有 资　 性 、实用 性被 忽 视 ，这样 产 生的 科研 成果 必会 被冷　 。 源 ，由国家承 担竞 技体育的任务 ，对竞技体育实行 以　 落、得不到应用 。一 些理论 与
第1页/共6页
寻找更多 &&&&&&A版四版
金牌战略与体教结合不矛盾――访前中国国家足球队教练金志扬
前中国国家足球队教练金志扬日前在上海接受新华社记者采访时表示，我国竞技体育的金牌战略和体教结合并不矛盾，高校出体育人才是大势所趋，运动员必须接受良好的教育。“我们应该具备科学体育观”
金志扬认为，我们应该具备“科学体育观”。也就是说，我们既要有尖子运动员，保证我们的金牌战略和举国体制，也要开展全民健身。要让运动员接受良好的教育，让他们退役后有能力立足于社会。我们的体育，应该包括竞技体育、群众体育和学校体育。
金志扬说，从目前这个历史阶段看，金牌战略是必须的，举国体制也是必要的，它们与体教结合并不矛盾。举国体制是特定历史时期的产物，它的作用已经发挥到了极致。我们是金牌大国，但不是体育强国。中国有１３亿人，他们的体育活动开展得怎么样，他们的身体素质怎么样，这才能决定我们是不是体育强国。“我们肯定要走学校出体育人才的道路”
金志扬认为，从目前来说，高校体育要成为培养运动员的一种补充途径；从长远来看，我们肯定要走高校出体育人才的道路。现在的高校，硬件条件已经赶上了，体育场馆、塑胶跑道都很好，经费投入也很大。应该说，高校已具备培养顶尖运动员的物质条件。但还要在软环境上加以考虑。
现在，运动员都抢着要进高校，高校也在抢运动员。金志扬认为，虽然有点无序，但从根本上说，这是好事，至少运动员的观念转变了，不再是守着一块金牌吃一辈子。他们意识到了文化学习的重要性。“运动员一定要接受良好的教育”
金志扬现在是北京理工大学教授，担任这所大学的足球队主教练。去年，他曾率队参加世界大学生运动会并获得第七名。近日，他随队到上海参加第七届全国大学生运动会。金志扬对这支队伍十分满意，认为他们在不少领域强过职业球员。
金志扬说，运动员一定要接受良好的教育。良好的教育，不光指较高的文化水平，还应包括良好的修养以及理解、接受能力。和职业队员相比，金志扬认为这批大学生球员学习、理解、接受能力相对要高，保持着良好的生活习惯，尽管身体天赋一般，但能最大限度发挥自己的潜能。
金志扬提及曾因赌球入狱的前国脚唐全顺，连呼“太可惜”。他说，国家为培养一名优秀的运动员花费许多，运动员也为国家、本省市做出贡献。但问题是，现在是市场经济了，国家不包办运动员的后路。运动员如果只有体育技能，退役以后怎么办？太低的文化水平成为他们今后发展的障碍。新华社记者杨金志（新华社上海９月３日体育专电）金牌战略该改改了-河青网-河北青年报社
金牌战略该改改了
女足亚洲第五，冤吗？不冤。韩端跑上半小时就气喘如牛，徐媛面对绝佳机会却找不到球的落点……凭什么让她们去伦敦，在家门口露下怯也就算了，出了国继续露怯岂不要泄露国家机密。
比女足更早歇菜的是男足，父亲节那天兵败上海滩，全世界也找不出比这更“坑爹”的闹心事儿。三大球当中，中国足球已经彻底跟伦敦奥运会绝缘了，但是这一切也许只是开始。再过一周，男篮就要迈上通往伦敦的大路，姚明退役和王仕鹏缺席，邓华德带队13战只1胜，看上去前景比女足也好不到哪去。比这更可悲的是女排，亚锦赛前三才能进世界杯，世界杯前三才可直通伦敦，对于隔三差五就要输给泰国队的中国女排而言，还能拿什么跟人放手一搏？至于男排更是许多年都没有混进亚洲一流行列，很多体育迷都会忘了中国还有这样一支队伍。
现在只有女篮“轻舟已过万重山”，而且是最有希望争取一块奥运奖牌的队伍，其他队伍要么绝望，要么忐忑。拿能否获得奥运资格，来衡量一项运动搞得是否成功，或许略显不公，比如英国几家足总就对这事儿一直很不屑。但是不能否认的是，在现实生活中，我们应该经常可以听到身边的朋友说周末准备去打球或者游泳，却恐怕没人听到过，那谁家的小谁，明天要去跳水或者玩吊环。喜闻乐见的上面不支持，大家都不玩的却被大搞特搞，如此本末倒置其实道理很容易说通，后者能拿金牌，在金牌战略的指引下，只有这一条才是金科玉律。其实当年的女足，又何尝不是为了奥运会上拿奖牌才搞起来的，导致发展到现在都没有群众基础。
这么多年来，我们其实搞的都是专业体育，而非职业体育。比如一家俱乐部老总跟我说，只有中国的足球运动员是4年出一代，因为要打全运会和奥运会。再比如我们能垄断的项目，不少都是别人不爱玩的。
去年广州亚运会开幕式上，最让人哭笑不得的，莫过于为中国代表团担任旗手的金紫薇一出场，好多人都不知道她也是奥运会冠军。钞票印多了会通胀，金牌拿多了也要贬值。
北京奥运会已经是金牌战略的巅峰，本土奥运会的夺金神话无法再超越，这个战略是时候该改一改了，就算跳水队次次包揽奥运金牌又能怎样？影响力连日、韩男足进一次世界杯16强都比不上。
27岁，本报体育记者。分享此资讯到贴吧
作者：刘真&&网络编辑：焦钭
电子报纸加载中...
loading...
评论加载中...已有名网友发表评论
版权声明：&&&&本栏目所有内容，包括注明“来源：体坛网”的所有文字、图片和音视频资料，版权均属体坛网及中国网共同所有，未经体坛网及中国网的书面许可，任何单位、网站或个人不得变更、发行、播送、转载、复制、重制、改动、散布、表演、展示或利用本栏目的局部或全部的内容或服务或在非中国网或体坛网所属的服务器上作镜像，否则本网将依法追究其相关法律责任。
说的太好了，我顶！
Copyright & 2014
Corporation, All Rights Reserved
Processed in 0.0468 second(s), 3 db_queries,
0 rpc_queries昔日的辉煌--中国女足与金牌战略
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
昔日的辉煌&--&中国女足与金牌战略
女足世界杯期间，天天打开电视却总不见中国女足的身影。心里好纳闷，难
道当年横扫天下的“铿锵玫瑰”直接进入冠亚军决赛啦？
当“金牌战略”将一些生涩、在国内基本无群众基础的体育单项金牌纳入囊
中，当几近奢华的开幕式受到越来越多的质疑：当假球、黑哨、贪腐以致长时间
的低迷笼罩足坛，我们不禁要问，体育究竟是什么？
在我们自定位于“初级阶段”“发展中国家”，体育的定位首先也必须是引
领人民走向健康的游戏。把大把的钱花在烟花圣火，总不比为庞大的城市群体辟
一片& 绿地、增添点健身器械。即所谓“花钱买面子”总不如花钱惠顾一下民生
好。只不过前者可以显示政绩，后者寂惠民生而已。
在上个世纪末，中国正处于经济飞速发展、国民渴望富裕生活的年代，是一
个呼唤 英雄的年代。“金牌战略”应运而生，的确掀起了全国范围内的体育热潮。
在重大赛事上努力拼搏、摘取金牌的运动员同样赢得了国民的喜爱与尊重。
随着经济的发展，一些体育项目走上专业化、市场化的道路。如篮球市场化也
同时引领着篮球普及化与群众化。不但成功，而且有益。它证明：运用市场规律，
引领体育发展，并不需要过多的去花纳税人的钱。“金牌战略”只能促进在大型国
际体育赛事金牌数量的增加，往往忽略那些群众参与广泛，金牌却只有一枚的体育
项目的发展。并不能为全民身体素质的提高提供持久的动力。现在是到了对“金牌
战略”进行总结与反思的时候了。
在此，令人不解的是，我们在各个领域正在涌现一批只会花钱，不会办事的人。
一听到花钱便兴致盎然，站在世界花钱之高峰，彩绘出一幅幅“大手笔”“大气派”
从而取得“大政绩”。直花得外国人瞠目结舌，自愧不如，望风而逃。岂不知烟花
再美，也不过是瞬间的“过眼烟云”罢了。
&写到这，真有点怀念当年 的女足了。怀念他们的英姿，也见证她们当年微薄
的待遇。那位颇有大将风度“谁敢横刀立马，唯有彭大将军”的孙雯，如今在哪儿
啊？那位二代女足中叱咤风云，威震内外的马晓旭，如今在哪儿啊？那位在足坛一
片阴暗，带领中国女足，拿着微薄的薪水，在世界杯顽强拼搏、夺银望金的马元安，
你如今在&哪儿啊？
叫天不应，眼看着把中女足糟蹋成这样还嫌不够，还把在国足萎靡时唯一能给
国人一点安慰的国奥糟蹋成那样。听着电视转播员描绘着日本队女足那一粒“魔术
般的进球”，忍不住想问，足协，你到底在搞啥子把戏吗。
刚刚看到一线曙光，又有集团总裁要给足球赞助了。这固然是好事。但听哥说
一句，中国足球差的不是钱！
已投稿到：
以上网友发言只代表其个人观点，不代表新浪网的观点或立场。在袁伟民看来，大搞举国体制的中国体育，却无法让中国成为一个“体育强国”。他从教练员做到最高的体育官员，太明白“金牌战略”对中国体育无情的戕害……
袁伟民出书《体坛风云》
&&& 卢劲，1973年生，贵州人，
曾任《足球周刊》、《体育画报》主编助理，现为《体育画报》编辑总监。其撰写的体育评论被称为“书卷香浓的散文”。
新闻背景：
　　2009年10月，江苏人民出版社出版由远山著作的《袁伟民与体坛风云》一书，书中暗指何振梁在国际奥委会选举等问题上多次“不听招呼，自作主张”。此后，袁伟民、何振梁先后接受《体育画报》、《南方人物周刊》采访，对自己的立场进行辩护。这场由中国体育两大重量级人物上演的纷争，在过去是不可理喻之事。
中国体育泰斗级人物——何振梁
袁何之争，轰动一时
袁伟民一书惊起千层浪
袁伟民明白举国体制无法制造体育强国
所谓“袁何之争”，不过只是一场茶杯里的风暴。
把他们两人简单地脸谱化，那袁伟民无疑代表着国家体育总局（体委）的官员，是主流体育的代言者。而何振梁因为其国际化的身份，似乎代表着一种更高的泛国际化价值标准。但显然，这种两分法，是一种不太负责任的阉割。
俚语说“屁股决定大脑”。那袁伟民看上去自然是体育举国体制的建筑者，自然也是一个维护者。但这只是一种臆想。
在袁伟民看来，大搞举国体制的中国体育，却无法让中国成为一个“体育强国”。他从教练员做到最高的体育官员，太明白“金牌战略”对中国体育无情的戕害。在他看来，北京奥运会拿到51块金牌，正好是一个转轨的最佳时机，因为顺着这个轨道走下去绝对是死路一条：下一次伦敦奥运会是不是该拿60块？再下一次是不是该拿65块？很显然，袁伟民是在给正在这个金牌局中的同行们松绑——因为后继者无法把这个金牌魔术继续玩下去。最聪明的做法，是在这个51块的高处来一个漂亮的转身，让体育自己给自己解套。
转身的去处，袁伟民也有明确的指向。就是要把体育作为现代人生活的一部分来考虑，而不是固守在传统体制下圈养金牌。传统的体校专业道路越走越窄，可以大力推进学校体育的发展。
聪明的官员有时候胜过狂躁的“革命者”
袁伟民是在“剽窃”何振梁的观点吗？这种“解套—转型—回归生活”的体育观，在我们看来似乎应该从何振梁口中说出来，才合情合理？
反观何振梁，在我们传统的官方话语中，他是我们派驻到国际奥委会的外事干部。“在别的国家跟我们的体制不一样。（他们）政府无权指挥（奥委会）委员。”但他很清楚自己的位置，他并不具备这样的独立性，年他当选国际奥委会执委时，同时也是国家体委的副主任，党组副书记。尽管站在国际奥委会执委的立场，他起到一个沟通的桥梁作用，但我们也无需放大这种作用，根本上来说，他还是一个外事干部。
脸谱化的两分法，会让我丢掉很多重要却无痕的信息。在体制中的人，绝非都是官僚。湖南官场作家王跃文曾经感叹：中国最聪明的人都在官场上。但在袁伟民身上，你还真能找到这份聪明：举国金牌体制早晚会走到尽头，但如何脱身，何时转身，在体制中的当局者，有时比局外的“清流”们更高明：他们不仅知道该往何处去，更知道该如何迈出那艰难的步伐。
清末体制内的李鸿章、袁世凯、荣禄无一不是干臣练吏，戊戌君子、民国同志们明白的那点事，难道他们不知道不清楚？如果能在体制内寻隙渐进，不期望毕其功于一役，聚沙成塔，终能在无声处有所建树，恐怕更比一味鼓噪“推倒”、“革命”的激进者更有效率，更能减少社会支付的总代价。
在解读袁何之争时，“屁股决定大脑”的用法看上去很是有效，但至多这只是事件的A面。翻转过来，从增量的角度来看，人一定是他未来可能性的总和，而不是他过去已经发生的总和。袁伟民和何振梁两人，对这个社会贡献的正在增益的价值，至少不是通过前国家体育总局局长、前奥委会执委这样的旧痕来体现。
责任编辑：阿乙
编辑：铁牛
跟贴热词：
文明上网，登录发贴
网友评论仅供其表达个人看法，并不表明网易立场。
网易公司版权所有独家评论:金牌战略逼迫中国选手远投日本
新闻背景 近日，王金刚和李博两名已经归化日本的华裔选手入选日本男排2016年里约奥运30人大名单；而日本男篮备战亚运会25人大名单，华裔少年张本天杰再次入选，自加入日本国籍后，他已经连续多次入选日本国家队大名单了。
& 王金刚2011年拿到日本国籍，2014年首次成为日本男排的正选选手。
　　运动员大量远投日本，是多方面复杂原因所致，最主要的是残酷的金牌战略逼迫，只有金字塔尖的选手才会享受优渥的待遇，非一流的或被埋没的运动员比较尴尬，而淘汰下来的更是落魄凄惨，张尚武街头卖艺、邹春兰做搓澡工绝非个例。为了得到良好的配套教育、健康的打球环境、稳定的退役保障，许多运动员无奈选择福利更佳的岛国。此外，尽管中国综合国力已超越日本，但毕竟还是发展中国家，雾霾了、超生了、摇号了、拆迁了，城管了、看病了之类的社会问题普遍存在，导致人才吸附力偏弱。
　　中国加入WTO已有13年，在这个&世界是平的&的数字时代，仍然墨守成规拒外国优秀选手于千里之外，显然是违背大趋势的。当务之急是相关官员敢于冒风险、担责任、开绿灯打破坚冰，创引进外国优秀运动员的先河，千金买马骨，完成从&锦标至上&向&人才至上&过渡。如果说男足吸纳穆里奇、男篮邀请马布里更接近恶炒（马政委为梦之队打过球无法披上中国战袍），那么花滑世界冠军加拿大华裔名将陈伟群确实曾有过替中国队征战的强烈愿望，可惜中方态度并不积极。
　　一个非常值得思考的现象，中国大批运动员把日本当成第二祖国，却从未有过日本选手被中国归化，如果中国能归化一名当红日本选手，其轰动性将远超范畴，这是大国崛起&磁石效应&的象征。曾有日本网友担心会讲中国话，熟悉中国文化，自幼师从中国教练的福原爱&投靠&中国，试想一下，如果瓷娃娃加入中国籍，将是对中日体育人才&进出口关系&的大逆转！
　　不幸的是，不要说归化日本运动员，就是招募日本选手参加俱乐部赛事都荆棘丛生，国内最职业化的中超联赛，有三名韩国国脚闯荡，却难觅日本球星的足迹。面对日本对华疯狂借种，中国不能再视若无睹、装聋作哑，抛弃围绕政绩运转的金牌生产线，从人性化的角度维护运动员切身利益，并把视角投向包括日本在内的外国顶级运动员，这才是体育大国海纳百川的胸襟和王道。
　　大公体育特约评论员 杨华
　　　【大公体育独家出品 转载请注明出处】
每个人都有表达的欲望，无论是政治还是体育，我说着，你听着，或者反过来，没有谁一定是对的或错的，只是一吐为快而已。
[黄金时代]
[黄金时代]
监制：安永峰
策划：张迅
撰稿：杨华
大公报总机：+852-&&&&&大公网：香港 +852-&&&&&北京 +86-10-&&&&&（值班电话）：+86-10-
大公网版权所有，未经允许,不得转载 中国大公网络有限公司