道德底线是随社会变化而改变的，我们也的道德底线也只有随着社会的变化而变化，所以人的道德是没有定性的_百度知道
道德底线是随社会变化而改变的，我们也的道德底线也只有随着社会的变化而变化，所以人的道德是没有定性的
没有绝对的好也没有绝对的坏，道德底线本身是不值一提的，只有绝对的利益关系，人民却不能说社会的不对。所以我认为没有绝对的道德底线，所以我认为道德底线是社会稳定的产物，社会变化中的利益大都是给大佬拿的，只有用道德底线来平衡他们，因为你们都是有道德底线的，物兑天泽。，人就和动物一样，人都是自私的，为了维护利益的平衡！PS：从人的本性上，就可以知道，没有教育，所以根本就没有所谓的道德底线，社会的变化无非是利益
德底线就像是社会的潜规则，一般人都会把他为了“圣经”来看
你现在多大了，现在看着自己的手？往事如同睡梦，心态好，已经渐渐变得粗糙，不要到死的一刻再遗憾没有一个美丽的人生哎……如果你不是有能力改变这些的人建立不要去考虑这些了。想想
其他类似问题
按默认排序
其他2条回答
每个人懂得珍惜自己！底线对我个人认为，爱护别人的生命，能使人们应懂得学会一些道德，乐观积极，保持良好的个人素质！学会尊老爱幼是中华民族的传统美德！这也是每个公民的素质教育体现我们生存在这个社会上！我们学会爱每个人；懂礼貌
如果给你那本死亡笔记，你要用来杀道德败坏之吗？？？
道德底线的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁您所在的位置：
教师地震时率先逃跑 否认救学生老师是英雄
日01:22 　
河北新闻网　
相关报道：
提要：汶川地震发生后，中学教师范美忠在网上贴出《那一刻地动山摇》，披露了在地震发生那一刻，自己率先跑出教室而弃学生不顾的心路历程。网友的攻击随之如潮水涌来。被网友干脆称为“范跑跑”的范美忠成了标签式的人物，攻击他的人说他“无耻”，是“中国精英的反面教材”，而部分为他辩护的人则说，范“率性”、“不虚伪”。范美忠，到底是一个什么样子的人？他有过什么样子的经历？他发出那个帖子的时候，又有怎样的心路故事。
范美忠（左）作客腾讯，主持人（中），人民大学教授周孝正（右）
后悔自己的言论
这是我的一个言说策略，想引起人们对教育和思想领域论题的关注。其实我后悔，因为我这样一种言说策略反而是，人家把这句话记住了，但是你真正表达的意思谁也不知道。
解释为何说“自己母亲都不救”
我说这个话以极端的方式申说个体权的平等性的。当年陆游的老妈让他跟唐婉离婚就离婚。当时我有点任性，我这里含蓄的挑战了一下“孝伦理”，这是让大家带来最大愤怒的地方。我确实有这个目的，就是挑战“孝伦理”，跟这次地震无关。
你可以批评我，但要尊重我
我今天在凤凰卫视也表达了对周老师的钦佩，他在批评的过程当中保留了对我人格的尊重。你可以批评我，但是我希望大家还是养成一种风度，就像胡适当年写了一个《容忍与自由》，即使对方在你看来大逆不道，还是以一种尊重对方的人格的态度
我为何要在网上说我跑
为什么那么多老师跟我做出了同样跑的选择，为什么他们都不敢说出来？不是说他们说出来是多么光荣的事情，而是地震当中发生的真实事件应该留下真实的记录，这个跑是可以理解的。大家不应该对他们过度的指责，他们之所以不说这个指责，而是他们畏惧这个指责。
关于生命权:你有跑的权利也有牺牲的权利
比如说这次我回去教孩子们，范美忠跑了，谭千秋牺牲了，你们来讨论你们认可哪种价值，我会告诉学生，你有跑的权利。但是你也有选择牺牲的权利。我不慎言牺牲
关于道德底线
我没有挑战底线道德。既然如果牺牲生命救人是道德底线的话，那么谭千秋不是英雄。
周孝正教授
“从中学读书开始，就看到整个教育界甚至学术的虚假”
? | ?推广 |
主持人：亲爱的各位网民朋友们，大家好！欢迎大家关注腾讯新闻频道嘉宾访谈，我是主持人芬芬。面对于四川“5.12”地震这样一场突如其来的灾害，我想每一个人都是伤害者，受伤者，为什么要这样说呢？因为每个人经历这场灾害以后内心都有一种难以抚平的伤害。
我们今天的直播间为大家邀请来了一位嘉宾，他作为一名老师第一个跑到了操场，而后又在网上发表了言论，还提及“如果是自己的母亲也不一定会救，会救自己的女儿”。
这一系列的言论在网上引起了非常大的争议。我想通过腾讯新闻网络平台我们可以更多的深入探讨这个事件，我们今天就邀请来了在这一期间最有争议的人物来自四川都江堰光亚学校的教师范美忠老师。
范美忠：各位网友，大家好！
主持人：另外我们还邀请来了一位嘉宾和我们众多网民对话，就是我们著名的社会学家、中国人民大学法律社会学研究所所长——周孝正教授。
周孝正：各位网友好。
主持人：在本期节目之前，我们在网上做了一个调查，您认为范美忠是一个什么样的人，目前我们网民调查的结果是“率性不虚伪”的人占到了44.90%，“中国精英的反面教材”占到了42.54%，还有“说不清”的占到了12.56%。
目前看起来，“率性不虚伪的人”比例最高。我们先不问当事人，我们问一下周孝正教授，您觉得范美忠老师是一个什么样的人？
周孝正：我已经说过一次，现在再说一次。我们对这个事情的基本看法是，从一个社会的角度来看，人就是介乎于天使与魔鬼之间的动物，“人非圣贤，孰能无过”。为什么你们的调查说“率真的”占相对多数呢？就是在这个原因。什么意思呢？它有一个背景，现在流行一句话：“收入上升，信誉下降，彼此戒备，天天过节（愚人节）”。我觉得它说得挺好，政务诚信、商务诚信等等，一般自然人的信用和社会人的信用都出了大问题。
范美忠：从我当时情况，我说的是事实，是真话。但是我发表的观点——我赞同周老师的观点——是不完全是真话。我的观点不完全是真话。但是我的事实是真话，观点主要是我带有明显的意图在里面。
主持人：您带有什么意图？
范美忠：这个我待会儿再来解释。我希望挑起对一些问题的争论，如果我表现得四平八稳，根本不会引起人们的重视？我很赞同周老师的说法。我就是以一种极端的方式来提倡一种真实的言说。
我从中学读书开始，就看到整个教育界的虚假甚至学术的虚假，包括历史学术的虚假。我就想，如果我做了英雄好事，我不能说出来。如果我做了不光彩的事情，我可以把它说出来。这样真实的事例你见多了，你就会发现有些新闻和人们言行的虚假。
我的学生曾经跟我说，刚上你的课的时候我们对你的言论很不适应，但是上了你的课之后，我们浑身发麻。
主持人：宁可牺牲自己，然后为了争取更多的一些正义的追求。
范美忠：有朋友批评我，真实不一定是善意。但是善一定是真实的，你就正视个体的我，你只有正视它才能改变它，如果你连自身都不能正视，那你不可能改变它。
范美忠人生经历：
童年：成绩很好；
北大：每天必与人辩论，死不认输；
自贡教书：与传统教学模式格格不入，不辞而别；
媒体：感叹自由度不够，相继去职；
网络社区：指点江山，臧否人物，激扬文字；
光亚学校：获得教学实验的自由，发生“范跑跑”事件
你认为范美忠是什么样子的人？
“中国精英的反面教材”
“率性”“不虚伪”的人
Copyright & 1998 - 2014 Tencent. All Rights Reserved　　这是一段婚外情的故事，直接切入主题，天天和然然是好姐妹，甜甜和大海因为工作上的关系成为了好朋友，然然和大海素不相识，一次大海在外地出差，正巧天天和然然，也想出去玩玩，正好大海还有几天的时间才能回来，并且那个城市她们两个也没有去过，但是在成行前，天天因为有事临时决定不去了，但是然然一腔出去玩的冲动，最终还是一个人去找了大海，入住酒店的当天具体的过程不是很清楚了，反正因为各种各样的原因加上强迫大海和然然住在了一起，等他们一起回来的时候，然然和天天说，毕竟女人多么厉害你都折腾不过一个男人，听这话的意思就是大海强迫和然然发生了关系，大海本身是有自己的家庭并且已经结婚了，婚外情就这样开始了，作为一个聆听者我以为然然就是一个受害者，但是后来的后续发展我真的让我感觉整个世界就是混乱的，发生这样的事情后，我不知道天天是如何处理的，她依旧和大海是好朋友，然然竟然和大海在天天的朋友圈里，打情骂俏，我真不知道这个世界的道德底线在哪里？？？　　做为然然，理论上讲你是个被害者，要么报警，要么选择在这群人的世界里消失，要么选择报复，甚至是直接要钱，精神损失我都可以理解！但是这些过程都没有，竟然还能和非礼自己的人在自己好朋友的朋友圈里打情骂俏！！　　作为天天，我也不知道你是怎么处理这个问题的，你竟然还能保持和然然的好姐妹关系的同事，还能和大海关系那么好，就像什么关系都没有发生一样，并且还让他们在你的朋友圈里打情骂俏，你认为大海这种人还能作为你的朋友么，他连你最要好的姐妹都上了，并且还有自己的家庭，背叛自己的家庭，背叛自己的妻子，这种人你都能接受，我无限制的怀疑你的道德标准在哪里，并且你们三个之间似乎还形成比以前似乎更牢靠的关系，我有时候我都在想这一切是不是你精心设计的，为的是大海能在工作上给你帮助，为了你手里能抓住他的小辫子，更好利用而精心设计的一个局，　　作为大海，这样的男人太无耻卑鄙下流，能做出QJ，能背叛家庭和妻子，天哪 我不知道你们的道德底线在哪里，我无法理解你们三个之间的微妙关系。最终我得出的结论是，臭味相同，物以类聚，人以群分，一丘之貉，都不是好东西，你们是如何让平复内心的负罪感，你们不感觉有愧么，你们难道不承受道德的批判么，即使你们没有犯罪，但是你灵魂深处不会感觉恶心么？每天早上对着镜子里的自己不会反胃么？其他人我不说我就说一点，天天你有弟弟，如果你的弟弟的老婆和大海这样的男人有关联，你作为姐姐你怎么办，怎么看，天天和你最好的大学舍友七妹，要是你七妹是大海的女友，你对整个事情怎么看，怎么处理？你你想过么？
楼主发言：3次 发图：0张
　　@婕芮霖 1楼
12:42:42　　事实是这样吗 我想无风不起浪　　一定有因和果 不然偏偏会发生在你身上吗　　别人可以活的好好的 你确很痛苦?　　你认真检讨过自己吗 我想没有　　幸福的人有幸福的道理 不幸福的人也有理由和藉口　　建议多看一些两性文章 对你帮助比较大　　扣扣　　9　　6　　4　　8　　8　　4　　2　　8　　8　　在这里求助没用 只是一堆广告和废话 还有看热闹的　　要找帮助不是问题 但是请先改变自己的......　　-----------------------------　　你是近亲出来的吧 ＳＢ
　　@根号三2013 　　我觉得这个事情，然然独自去找他，已经说明问题了，至少有好感或者喜欢，男人碰到这种送上门的，肯定不会放过。。。。　　还有这个天天，搞不好他们3P也有可能，LZ你太落后了
　　@伯尔尼的爱翁 2楼
13:15:09　　@根号三2013　　我觉得这个事情，然然独自去找他，已经说明问题了，至少有好感或者喜欢，男人碰到这种送上门的，肯定不会放过。。。。　　还有这个天天，搞不好他们3P也有可能，LZ你太落后了　　-----------------------------　　是我　太落后了　　　　我永远都接受不了这个
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规同时转发到微博当前位置： 〉
评论：商机也不能挑战道德底线
| 作者：佟彤
原标题：评论：商机也不能挑战道德底线
也许“偶遇节”的创意者不是城市领导，这个创意也不代表政府立场，但是放着早就被名家写在名篇中珍贵历史不去开发，任由商人唯利是图地左右这个城市的形象设置，至少是为官者的短视和失职。
凤凰“偶遇节”如期开幕了。令人欣慰的是，之前“邂逅一个人，艳遇一座城”的广告语，因为被指是“以艳遇作营销噱头”，又加上7月15日的大水，现在换成了“凤凰涅槃，偶遇新生”，这至少避免了“宜春，一个叫春的城市”的不雅再现，也保住了沈从文笔下这座古城的清净。事实上，就算凤凰因为让“艳遇”走上台面儿，而引人关注，其后的“华丽转身”要花多大的成本？很难说，不是所有不分缘由的关注，都能转化为商机的，更不是所有的商机都能换回之前的成本和投资。
在“注意力就是经济”的今天，似乎只要引人关注就能赢得时机、商机，所以先有了以出丑夺人眼球的“芙蓉姐姐”，后有了凤凰“偶遇节”险些出炉的“艳遇”口号，传统的道德底线不断接受着挑战。
近日一个报道中说，韩国的旅游业收入，承蒙中国人关照在近年激增，其中重要原因是韩剧和韩星，引得中国人热捧。但无论哪个韩剧，也无论哪一波韩星，抛开艺术不谈，至少提供给人的是健康、温暖、向上的形象或元素，也因此，由此带来的经济才可以上台面儿，甚至成为韩国的国家形象。就算凤凰的“偶遇节”因为“艳遇”拉动了经济，很难想象这样定位的经济怎么能持续发展，又怎么能赢得别人的尊重？
随着全球产业的转移，让广东的东莞，从30年前的农村变成了值得称道的“世界工厂”，这个不大的城市的出口贸易额，居全国第四的进出口贸易额，2013年再次登上中国最富20城市的榜单，位居首位。但就是因为之前的涉黄事件，东莞的名声开始“变质”，为摘掉人们心中“性都”的帽子，东莞一直在通过各种宣传方式，为自己城市的形象正名，其中代价和损失，可能不是“偶遇节”的创意者所能想象的。
也许“偶遇节”的创意者不是城市领导，这个创意也不代表政府立场，但是放着早就被名家写在名篇中珍贵历史不去开发，任由商人唯利是图地左右这个城市的形象设置，至少是为官者的短视和失职。（佟彤）
(来源:北京晨报)
扫一扫二维码 加“微观上海”微信号