如何在《Nature》杂志上发表论文_百度文库
两大类热门资源免费畅读
续费一年阅读会员，立省24元！
评价文档：
63页免费2页免费16页免费5页¥2.0015页免费 7页免费8页免费11页免费3页免费21页1下载券
喜欢此文档的还喜欢2页免费33页1下载券63页免费10页免费15页1下载券
如何在《Nature》杂志上发表论文|
把文档贴到Blog、BBS或个人站等：
普通尺寸(450*500pix)
较大尺寸(630*500pix)
你可能喜欢 生物通报道& 世界知名杂志Nature的官方网站每周均会定期公布全球科研机构的排名，排名的先后主要是基于过去12个月中这些机构在Nature及子刊上发表论文的数量来进行评定的。其中同样包括了过去一年中国重要科研机构在科学领域取得的重大成果以及排名情况。从今日起生物通编辑将逐一为你展示中国科研机构在过去的12个月里在Nature杂志上发表的重要生命科学研究成果。
清华大学是中国综合实力最顶尖的大学之一，在自然科学、工程学科、生命科学及医学学科等领域均形成了自身独特的优势。多年以来，清华在科技研究中发表的论文及取得的专利数量均位居全国高校首位。在过去12个月中清华大学生命科学领域研究人员捷报频传，在Nature及子刊上共发表各类学术论文及综述文章15篇，其中北京大学科研人员参与发表的生命科学研究论文有11篇。清华大学科研人员作为课题负责人所发表的论文共6篇。目前仅屈居中国科学院，排在Nature中国科研机构排行榜第2位。
Crystal structure of the FTO protein reveals basis for its substrate specificity.Nature Volume: 464, Pages:
Date published: (22 April 2010) DOI: doi:10.1038/nature08921
肥胖对人类健康有着重要的影响。2007年，人们利用全基因扫描技术发现FTO基因（FaT mass and Obesity associated）与肥胖密切相关。随着对FTO基因功能研究的深入，生物信息学研究预测FTO基因编码一种依赖二价铁和酮戊二酸的一种双加氧酶，其底物主要是单链核酸3-甲基化修饰的胸腺嘧啶或尿嘧啶。但是对其底物特异性性选择的分子机理还不清楚。
在这篇文章中，清华大学生物科学与生物技术系柴继杰教授领导研究人员成功获得了了FTO蛋白与3-甲基化胸腺嘧啶核苷复合物的晶体结构。并基于复合物晶体结构揭示了FTO基因的结构特征，阐述了其对底物选择性的分子基础。这一研究成果发表在日的《Nature》杂志上。
Structural insights into the assembly and activation of IL-1β with its receptors Nature Immunology Volume: 11, Pages: 905C911 Year published: (2010) DOI: doi:10.1038/ni.1925
IL-1beta是一个重要的促炎细胞因子, 它先与其靶细胞上受体IL-1RI (interleukin-1 receptor type I)结合，然后与辅助受体IL-1RAcP (interleukin-1 receptor accessory B和MAPKs信号通路，从而诱导一系列炎症相关分子的表达。
在这篇文章中，清华大学生命科学院的王新泉教授利用在上海光源生物大分子晶体学线占（BL17U）上所收集到的衍射数据，解析了IL-1beta，IL-1RII和IL-1RAcP所组成的抑制性三元复合物的3.3埃晶体结构。并利用以结构为基础定点突变和生化分析，揭示了白细胞介素1结合并激活其受体的结构机理。这一研究成果公布在日的《Nature immunology》杂志上。
Structure of a fucose transporter in an outward-open conformation.Nature Volume: 467, Pages: 734C738 Date published: (07 October 2010) DOI: doi:10.1038/nature09406
MFS超家族转运蛋白是一类非常古老、在各个物种中都起着重要作用的转运蛋白，目前已知一级序列的家族成员超过一万个，它们在营养物质和代谢产物的转运、细菌抗药性以及神经信号传导等各种生理过程中起着重要作用。
为理解MFS蛋白的工作机理，清华大学医学院颜宁带领课题小组利用一年半的时间，在世界上首次解析了MFS超家族成员――大肠杆菌岩藻糖（L-fucose）转运蛋白（FucP）的结构，并结合生化手段初步揭示了其工作机理，为理解Major Facilitator Superfamily MFS）家族提供了一个新的重要研究系统。这一研究成果公布在日的《Nature》杂志上。Mechanism of substrate recognition and transport by an amino acid antiporter.Nature 463, 828-832 (11 February 2010) | doi:10.1038/nature08741
Structure and mechanism of the S component of a bacterial ECF transporter.Nature Volume: 468, Pages: 717C720 Date published: (02 December 2010) DOI:doi:10.1038/nature09488
这两篇研究论文的通讯作者均是清华大学生命科学院院长施一公教授。在第一篇论文中研究人员分析了大肠杆菌E.Coli的氨基酸反向转运体AdiC在Agr3.0埃分辨率的射线中的结构。进一步结构和生化分析揭示了其对酶作用底物识别和转运机制。在第二篇论文中研究人员确定了金黄色葡萄球核黄素转运因子RibU的X-射线晶体结构，证实这一结构是由6个跨膜区域以一种前所未见报道的方式折叠，这对于了解核黄素(维生素 B2)的运输，以及进一步拓展生物学结构具有重要意义。两篇研究论文分别于日和日在线发表在《Nature》杂志上。
Autophagy negatively regulates Wnt signalling by promoting Dishevelled degradation.Nature Cell Biology .Volume: 12, Pages: 781C790 Year published: (2010) DOI: doi:10.1038/ncb2082
2010年7月清华大学生命科学院陈晔光教授在《Nature cell biology》杂志上发表论文揭示真核细胞中的自噬通过促进Dishevelled蛋白降解从而实现对Wnt信号转导的负调控，并证实在结肠癌晚期这种调控关系会发生逆转，从而导致肿瘤形成过程中Wnt信号发生异常激活。
英国著名杂志《Nature》是世界上最早的国际性科技期刊，也是世界上最权威的科学杂志之一。杂志以报道科学世界中的重大发现、重要突破为使命，要求科研成果新颖，引人注意，在本领域之外亦具有广泛的意义，无论是报道一项突出的发现，还是某一重要问题的实质性进展的第一手报告，均应使其他领域的科学家感兴趣。
（生物通：何嫱）
我来说两句(0)
[Ctrl+Enter]
知名企业招聘
医药/产业</
相关文章：
加载相关文章......
今日文章：
加载今日文章......
版权所有 生物通
Copyright&
, All Rights Reserved
联系信箱： @哈密瓜共和国
09:12:50 我觉得最牛是那些连自己真名都写出来的大神，真正的科学家不怕被挑战。。 敬佩！！ ----------------------------- 嗯 Nature上边注册的大都写真名 自己为自己说过的话负责
长得很“英国”
翻页了 万岁 欢迎大家翻译评论！
@edogawakyo
08:01:18 这个评论也写的超好啊，最后一点感动了 Laura Kleiman said: I am sending emails to the Editor-in-Chief and Executive Editor and all other editors I can find. Very soon Nature will be changed into a gossip tabloid. A........... ----------------------------- 看来无论中外，搞科学的人品好的还是很多啊
MA
各种坑爹。。下面评论很给力啊。。
妈啊，这就是我们那堆研究员院士拼了命也想发的nature吗...
这届奥运怎么那么让人郁闷呢？！！！！！！！ 西方都他们NC了吧！！！！！！！！ 中国征服世界指日可待啊！！！！！！！！！！！！
@冬天围炉涮火锅
09:21:25 妈啊，这就是我们那堆研究员院士拼了命也想发的nature吗... ----------------------------- 是的，我映像中对于中国科学界来说，nature的门槛ms更高一点，至少我当年念书的时候，周围的NB教授大多发的是science，很少发nature
mature原来这么坑爹！
/bbs/thread-.html 龙腾翻译的也不错,大家可以去看看
@狐狸的彪悍
09:01:35 本来很崇敬nature的。。。 本帖发自天涯社区手机客户端 ----------------------------- @edogawakyo
09:07:54 我决定永远不在这么低端的杂志上发表文章！ ----------------------------- 是啊，完全没有想到他们骨子的优越感能到这种地步！！这么高端的学术杂志啊！！！太让人失望了！
这个正好就是“说叶诗文嗑药”这个事情是种族歧视。
各种五毛炸出来了，看那个说话水平，都是平时不看nature的，被找来帮手了
两起造假事件拷问学术欺诈罪与罚 本报记者 叶铁桥 《中国青年报》（日
08 版） “人傻，钱多，速来”，对学术骗子频频来国内学术界“淘金”的现象，有 人这样反讽道。 十天之内，从厦门大学医学院教授傅瑾到北京化工大学生命科学与技术学院 教授陆骏，连续被曝光的两起海外高端引进人才造假事件，再一次引发了社会对 国内学术欺诈行为的高度关注。 对于最新进展，学术打假人方舟子告诉中国青年报记者，傅瑾在加利福尼亚 大学尔湾分校的导师丹尼尔·皮欧梅利教授说，该校早就注意到傅瑾伪造学历和 职称并同时在厦大任全职教授一事，在几个月前就对傅瑾进行了调查。 方舟子从皮欧梅利教授那儿获得的消息是，目前傅瑾已离开加州大学尔湾分 校。皮欧梅利实验室怀疑其论文数据有问题，正在验证其结果是否能被重复，现 在还未查实有问题。 如果说傅瑾的博士学位造假还算是“常规造假”的话，陆骏的“移花接木” 冒用数人履历和论文的行为，就被很多声音认为“闻所未闻、匪夷所思”。北京 大学生命科学学院教授饶毅对此玩笑似地在博客中感叹：“谁说中国人缺乏创造 性？” 相继曝光的造假事件，暴露出国内在人才引进上存在的严重问题。 三人经历凑成一人，大胆造假“羞煞了中国人” 7月20日，方舟子在微博上对傅瑾履历中的“哥伦比亚大学博士”这一说法 提出了质疑，他说：“我未能找到傅瑾的博士学位论文，也找不到她在哥大期间 发过第一作者论文，仅此基本可判定她没有博士学位。” 傅瑾2004年被引进厦大，担任讲座教授。从2009年9月起，被聘全职教授， 同时成为福建的“闽江学者”特聘教授，该计划全省每年仅几十人入选。 方舟子断定，傅瑾是利用中美学位制度上的差异造的假：“美国医学院毕业 生都是医学博士，可以去做博士后。所以中国医学院毕业生即使是学士也在美国 自称医学博士去做博士后。据同期在哥大医学院留学的人说，傅瑾就属于这种中 国‘医学博士’后。” 随后，方舟子辗转获得了哥伦比亚大学学位查询机构的信息，该机构称找不 到傅瑾获得过哥大学位或曾经在该校入学的记录。
《厦门日报》7月26日报道称，25日，厦大经调查确认，傅瑾应聘时提供的 博士文凭“完全是假的”。这份伪造的“博士学位”证书复印件上显示，傅瑾在 1999年获得哥伦比亚大学 “博士学位”，上面甚至还有哥伦比亚大学学术委员 会主席、导师和系主任的签名。 厦大同时表示，将解除和傅瑾的工作合同，做辞退处理。 7月27日，方舟子又在微博上称，有网友发现陆骏列的7篇高档次论文，全部 是冒用耶鲁大学助理教授卢俊的成果。 资料显示，陆骏2011年11月被引进北京化工大学，并很快成为“青年千人计 划”入选者。 方舟子将两人的资料检索出来比对后认为，两个人的学历、工作经历、长相 都不一样，不可能是同一个人。 在调查中，方舟子还有许多“有趣”的发现：陆骏不仅论文冒用别人的，博 士学位也是冒用同名同姓者的。因为陆骏自称是1999年北京工业大学和多伦多大 学的应用科学学士，2004年在多伦多大学获得生物工程博士学位。 多伦多大学2004年的确有一个叫“Jun Lu”的人获得博士学位，但他是1999 年在该校获得的硕士学位，与陆骏所说的不符。而且，多伦大学的“Jun Lu”父 母是台湾人。 同时，陆骏在简历中称自己在2008年6月至2011年7月间在美国默克公司担任 研发科学家，方舟子调查后发现，默克公司确有一个“Jun Lu”，但是另外一个 人。他断言，陆骏应是把三个不同“Jun Lu”的博士、工作经历和论文凑成自己 的，“太有创意了”。 7月27日下午3点多，方舟子发完微博后，又给负责“千人计划”的中央组织 部海外高层次人才引进工作专项办公室打电话通报情况，当天下午5点22分， “千人计划”官方网站上贴出了取消陆骏青年“千人计划”入选者资格的告示。 7月28日下午，北京化工大学也在学校网站上发出《北京化工大学关于给予 陆骏行政纪律处分的决定》的公告，称：“经调查核实，陆骏在求职应聘及申请 国家‘青年千人计划’人选的过程中，盗用他人（姓名拼音字母相同）学术文章， 伪造经历，属于严重学术不端行为。陆骏本人已承认上述造假事实。根据学校有 关规定，决定给予陆骏开除处分，解除聘用合同”。 在两起造假事件中，还有一些内情被披露出来。饶毅就在博客中称，有国外 来信说，陆骏还曾通过用英文名字的电子邮件向一位诺贝尔奖得主要过推荐信， 这位得主并非其导师、也不是卢俊的导师，而是卢俊导师的同事。陆骏假扮卢俊 要诺贝尔奖得主给推荐信。“这种做法羞煞了中国人”。 暴露引进人才的审核漏洞 这两起学术造假事件被曝光后，也引发了众多的质疑声，其中最大的质疑是， 造假为何能大行其道？“这么多造假者，当初审批的那一关是怎么通过的？” 据《厦门日报》报道，厦门大学的解释是，傅瑾在2004年应聘厦大讲座教授 时，提供了假的博士文凭，但是没有被鉴别出来。按照教育部的规定，海外应聘 者的文凭都必须经过中国驻外使领馆的公证。但是，厦大医学院当时认为，这只 是每年一个月的讲座教授，并不是全职教授，因此没有严格按照规定程序来审核。 2008年，傅瑾应聘厦大全职教授，因傅瑾已经和厦大合作了4年，学校没有对她 提供的证书等再做进一步的严格审核。校方承认在审核工作中存在失误。 北京化工大学则未公布问题原因。7月29日，记者多次拨打该校宣传部的办 公电话，无人接听。 对于两人的造假，方舟子认为，这暴露了国内在聘用海外人才上存在着把关 不严的漏洞，“低级的骗术都可以糊弄过去，其实这些事件有些学术界常识就应 该起疑才对”。 他以陆骏为例，陆骏凭出示的论文发表记录，可以去世界上最好的大学当教 授，即使回国也可以在国内生物研究最强的大学当教授，“怎么可能去北京化工 大学，不管北京化工大学在其他领域的声望如何，它毕竟不是国内生物研究的重 镇，为什么决定聘用陆骏的专家、评委不觉得蹊跷？” 学术界对此也议论纷纷。厦门大学中文系教师杨玲有在国外求学的经历，她 在自己的博客中表示：“国外博士求职时，都会在个人简历上，写下自己的导师 和认识的几位知名教授作为推荐人，并提供他们的详细联络方式。只要雇主和这 些人联系一下，基本情况就一清二楚。现在国内和海外联络非常方便，各高校人 事处只要准备一个通用的表格，发给推荐人，让他们填好返还就可以了。这种例 行公事，国外学者都不会拒绝的。而且他们是学界有头有脸的人物，不可能与求 职者合伙作假”。 杨玲写道，这种验证方法，远比让“海龟”博士交个上千元，让教育部学位 认证中心认证学历更经济、更保险。“当然，这种方法也存在着障碍，那就是人 事处不具备核查推荐人资格的能力。所以，还是得让各个院系的聘委会切实负起 责任。” 饶毅教授则表示，一般招聘要求应聘者给学术报告介绍其研究工作，招聘单 位如果自己有多个懂行教授、或请外单位懂行教授提问、一对一交流讨论，“李 鬼”不太容易能过关。 饶毅说，陆俊出事的学校化工方向强，生命科学非其强项。引进陆骏的学院 为生命科学与技术学院，院长、副院长非长于生命科学，而是偏技术。“‘李鬼’ 如果有特长，我猜想是技术，但他偷‘李逵’的生命科学方面的文章，正好这一 部分可能受害学院判断力不很强，就可能给蒙了，碰到‘好看’的履历，可能饥 不择食，没有请专家发表意见”。 “这个骗子被开了，下个骗子还会来，因为啥惩罚也没有” 两起造假事件被曝光后，两校目前所作出的处理，都是予以开除。很多声音 认为，这些学术欺诈行为，出了问题就辞退了事，造假成本太低。 在国内科研学者聚集的“科学网”上就有很多相关评论。有人表示：“这个 骗子被开了，下个骗子还会来，因为啥惩罚也没有。”还有人说：“造假成本低 是此类事件不断涌现的根源。对于造假者要追究刑事责任，对于纵容、隐瞒事实 者一律加大打击力度。杜绝此类事件，必须让造假者及有关人员付出代价。”另 有人认为：造假者“在职期间骗到的学术经费和个人收入这部分要没收和追回”。 记者发现，傅瑾作为“闽江学者”特聘教授，聘期为三年，每年奖金为人民 币10万元。“闽江学者计划”同时规定，“有关高校必须为聘任的特聘教授提供 配套的科研经费，自然科学特聘教授科研配套经费不低于200万元，并提供良好 的工作和生活条件”。 记者了解到，傅瑾在厦大就有分配的住房。 记者发现，“青年千人计划”奖励方式是：“中央财政给予‘青年千人计划’ 入选者每人50万元的生活补助、3年100万～300万元的科研经费补助”。 目前，厦大和北京化工大学都未公布对两人获得的上述奖励作出何种处置。 记者注意，今年两会期间，全国人大代表闫希军曾建议加强学术诚信的法制 化管理，他认为，应当尽快把遏制学术不端行为纳入立法体系。通过立法，明确 学术行为人的权利与义务关系，使学术诚信的要求能够标准化和可操作。通过立 法，建立健全对学术不端行为的投诉举报机制，形成完善的外部监督。与此同时， 加强执法监督，加大对学术不端行为的惩处力度。“特别是对以虚假课题或项目 等形式骗取扶持资金，甚至以虚假成果损害他人或社会利益的，建议设立独立的 ‘学术欺诈罪’，予以严厉处罚。”
一个网友说得很对： 对于伦敦奥运会！我们是：赢！不行！你肯定用兴奋剂了！；平！也不行！！！国旗给你放下面！！；输！还是不行！！！你消极比赛，对不起体育精神！！！
方舟子说，对于骗取学术经费，在法律上作出处理的早有案例。2005年，一 个名叫刘志刚的自考生冒充北大博士被郑州航空工业管理学院当成高级人才引进， 获得4万元安家费、一套住房，事发后被以诈骗罪判刑3年零6个月。 方舟子因此质疑这两起事件的处理结果：“对获益这么小的底层人才处罚这 么严厉，为何对靠诈骗获益大得多的海外人才反而不追求其刑事责任？” 对造假者是否应更重视其学术水平 傅瑾博士学位造假事件被认定后，还有一种声音认为，看人才，应更重视其 能力而非学位和学历。 据报道，厦门大学在公开回应中表示，傅瑾在过去三年时间里，在厦大共指 导了十位研究生；以她作为通讯作者，发表了6篇论文，其中影响因子最高是 4.337；以她为主持人，获得了6项科研课题，其中包括一项2011年国家自然科学 基金重大研究计划前期项目；她还获得了四项国家专利，其中三项是第一申请人， 一项是第二申请人。傅瑾由此获得了不少“同情分”，有人甚至认为对她应该 “不拘一格降人才”。 沈阳大学教授喻海良在傅瑾事件发生后了解了下她的履历，结果发现，“她 在Nature, Nature Medicine 及Nature系列子刊物上发表7篇，以第1作者在 Nature发表1篇，以第2作者在Nature系列刊物上发表为4篇。个人感觉，就这个 记录的话，即使是现在的研究热点领域，生命科学，也不是所有人都能做到的。 也因此，个人感觉，她的水平应该还是可以获得一个博士学位的。就这样一个情 况，我就又想一个老问题，到底是能力重要还是文凭重要？” 他撰文质疑：“能够在Nature及其子刊发表7篇，难道真的不如一个博士学 位？” 他的这种看法也遇到了反驳的声音，有人表示，“做假是诚信问题，这是不 能容忍的，是一票否决的问题”。还有声音认为：“就事论事，我们承认她的能 力配得上一个教授的职称；但是，学历造假是诚信问题，关乎职业道德。我想一 个教授不光要有合格的科研能力，也要有良好的职业道德，所以即使学校不辞退 她，她自己也应该辞职。” 方舟子对中国青年报记者表示，傅瑾那些所谓Nature论文有的是发在Nature 子刊上的，和Nature不是一回事，而且这是她在美国的工作，是在教授的指导下 从事科研的，并没有独立做研究的能力，发表的论文不管质量如何，都应首先算 是其导师的功劳。“既然连学位都敢造假，说明这个人的学术诚信存在严重问题， 其论文的真实性也要打个问号。每次出现这种伪造文凭的事件，总有人说能力比 文凭重要，其实这里涉及的不是能力的问题，而是诚信的问题。对不诚信行为如 此宽容，也是导致造假泛滥的原因”。 加拿大蒙特利尔大学工学院教授嵇少丞曾深度关注蒙特利尔大学医学院和哈 尔滨医科大学教授王志国论文被撤事件，他告诉中国青年报记者，匈牙利总统因 论文抄袭被取消博士头衔，同时丢掉总统宝座，与之相比，国内对待学术欺诈的 容忍度太高了，处理方式令人寒心。 喻海良随后也修正了自己的看法，因为他发现，傅瑾不仅学位造假，而且根 本就没有全职在国内工作，其在后面申请的闽江学者特聘教授也是一种赤裸裸的 欺骗行为。喻海良因此转而呼吁，“这件事不应该就这么结束了”。 他表示：“不只是厦门大学辞退傅瑾而已，厦门大学应该自己承担闽江学者 特聘教授这几年的待遇”。
===================================== 记者发现，傅瑾作为“闽江学者”特聘教授，聘期为三年，每年奖金为人民 币10万元。“闽江学者计划”同时规定，“有关高校必须为聘任的特聘教授提供 配套的科研经费，自然科学特聘教授科研配套经费不低于200万元，并提供良好 的工作和生活条件”。 记者了解到，傅瑾在厦大就有分配的住房。 记者发现，“青年千人计划”奖励方式是：“中央财政给予‘青年千人计划’ 入选者每人50万元的生活补助、3年100万～300万元的科研经费补助”。 政府官员人傻，政府钱多，骗子速来 “ 厦门大学在公开回应中表示，傅瑾在过去三年时间里，在厦大共指 导了十位研究生；以她作为通讯作者，发表了6篇论文，其中影响因子最高是 4.337；以她为主持人，获得了6项科研课题，其中包括一项2011年国家自然科学 基金重大研究计划前期项目；她还获得了四项国家专利，其中三项是第一申请人， 一项是第二申请人。傅瑾由此获得了不少“同情分”，有人甚至认为对她应该 “不拘一格降人才”。” 这说明国内的学术骗子已经找到了伪造数据，在顶级国际期刊上发表论文的方法，也说明，只要控制了学术资源，就能批量的生产出政府需要的所谓顶级国际期刊论文，就能骗取国家自然基金课题并顺利结题，获取各类奖项和专利 傅在nature和nature子刊发表论文，主持国家自然科学基金并顺利结题，还在中国申请多项专利，厦门大学为什么第一时间就把她开除了呢，因为厦门大学作为中国学术界的一分子，非常清楚这些东西都是怎么弄出来的
论文研究和实际成果之间有着巨大的鸿沟 即便是自然 科学这些国际期刊上发表的论文，99%的在若干年后被证明是毫无价值的 每年发表在这些国际期刊上的关于癌症 长寿 肥胖 等的论文举不胜举 30多年了，一篇有实际价值的都没有 ========================================== 看看这些炮制论文的老手在中国挥霍纳税人天文数字的钱，神仙般的日子吧 现在生物学在美国，和经济学一样，快要树倒猢狲散了，这30年来，生物学在美国创造了三个之最，获得美国政府经费最多，在自然和科学杂志发表论文最多，取得的实质性成果最少。在寄予希望的癌证和人类衰老方面，其实没有任何实质性的成果，美国国会议员指责搞生物研究的是一群骗子，现在在美国搞生物学研究，获得经费越来越难，于是那些在美国搞生物的华人疯一般的回国，那些所谓的名校终身教授一个个都回来了，拿着几千万的经费，比美国还高的年薪，继续熟练的在自然和科学上发文章，全世界搞生物研究的都无比羡慕他们的生活，全世界搞生物研究的都想到中国来 ==========================
论文崇拜论本来就是政府搞出来的 美国一流的人才进公司，二流的人才进政界，三流的去搞学术
现在被那些海归 那些学术败类吹的神一般的nature发话了，政府还不磕头认罪
@edogawakyo
01:07:18 传说中国科学家只要在Nature这个等级的杂志发表一篇第一作者的学术论文就可以评上院士。当然了，这片文章不属于学术论文而是学术报告。但是，文章字里行间对中国的歧视，对叶诗文成绩的怀疑，以及其中提到的虚假数据和信息，都不应该出现在这种有影响力的杂志上！ ----------------------------- 没那么夸张，但是一篇Nature评个博导是绰绰有余
马克
那个复旦大学的宋诤，在美国一个经济学期刊上发了一篇文章，立刻在中国就成了神的存在，最搞笑的是，他的那篇论文是研究中国的经济增长的，而他论文的结论一个普通中国人都可以看出来是完全错误的，特别是在今年回头看看他的论文，不是一般的搞笑 而那些美国经济学期刊，刊登了大量的鼓吹垃圾债券的论文，发表那些论文都是名校的教授
帮楼主翻几条，有一些看上是中国人的留言我就没翻了 Hi NATURE, Why would you a pure science publisher post a article like this. If you just want to get some website traffic, I'm sure you are succeed. But the cost is: it ruined your reputation indeed! Bear in mind, the majority of the viewers here are not normal citizens that can be fouled and stirred up easily! 喂。自然！为毛在这么纯学术的刊物上会放这货。如果你们想要提高点击率的话你们赢了，但是代价是：名誉全毁，在这里围观你们的人可不是随随便便可以被糊弄的（RAY.M） I don't see any scientific reasoning behind the author's argument. Disappointed that Nature published this very subjective article. I think the author owes Ye an apology. She doesn't deserve criticisms based on the test results.(by Ivy Anderson) 我压根没看到这东西有什么科学论据。对于自然发布如此主观性的文章表示很失望。我想我们欠叶诗文一个道歉，她完全不应该在通过药检之后还承受这么多的批评
@冬天围炉涮火锅
09:21:25 妈啊，这就是我们那堆研究员院士拼了命也想发的nature吗... ----------------------------- @cicicat-03 09:30:10 是的，我映像中对于中国科学界来说，nature的门槛ms更高一点，至少我当年念书的时候，周围的NB教授大多发的是science，很少发nature ----------------------------- 就是因为有这样有种族歧视的编辑，所以中国人发Nature的才少啊
@edogawakyo
07:06:19 啊啊啊啊 我翻译的Lai Jiang的评论已经被SB Nature删除了 不过其他人复制后又给贴上去了 哈哈哈哈哈 ----------------------- 自由民主的地方也会删评论，这让JY和公知们情何以堪啊
[发自iPad客户端-贝客悦读]
论文研究和实际成果之间有着巨大的鸿沟 即便是自然 科学这些国际期刊上发表的论文，99%的在若干年后被证明是毫无价值的 每年发表在这些国际期刊上的关于癌症 长寿 肥胖 等的论文举不胜举 30多年了，一篇有实际价值的都没有 ======================================
回复第2楼(作者:@edogawakyo 于
01:07) 传说中国科学家只要在Nature这个等级的杂志发表一篇第一作者的学术论文就可以评上院士。当然了，…… ========== 院士哪有那么容易的……楼主继续……
国内学术界现在这么烂 基本就是前些年回国的那些留学生干的 他们在国外只会发论文，出不了真成果 回国把持学术界后，就大搞只看论文不看成果 学术腐败,弄虚作假,压榨学生,无恶不作 发表论文靠腐败和造假,科研项目也靠腐败和造假 造假论文发到国际顶级期刊上 现在国际顶级期刊的被揭发的造假论文绝大多数来自中国，老外万万想不到胆子能这么大 把中国学术界搞的烂到了极点 ================================= 现在欧洲 美国经济危机 金融危机 海外留学生大量失业 现在国内的海归和国外的留学生勾结起来鼓吹什么要高薪引进海外爱国留学人才 不就是欧美经济不行，面临解雇或已经失业了想回国行骗，捞钱么 ============================== 哈佛教授的收入还比不上一个哈佛的本科生毕业3年后拿的钱,,就是能拿到5年100万美圆项目经费的大牛其实钱也很少(100万美圆按购买力在美国其实和在中国拿100万人民币一样),而且一分钱到不了自己个人腰包 而国内搞学术捞钱是按照把美圆换成人民币来算的,造就了世界上最有钱的叫兽和最疯狂的科研经费投入,这钱让学术骗子们包二奶 养小三 小四 买包 买房都化不完 ====================================
中国工程院院士杨宝峰两篇JBC论文造假被撤稿 作者：海外网友 近日，国际著名生物期刊Journal of Biological Chemistry声明：撤销中国工 程院院士杨宝峰作为通讯著者的两篇文章。 关于撤销的全文连接： http://www.jbc.org/content/286/32/28656.1.full http://www.jbc.org/content/286/32/28656.1.full.pdf+html 第一篇被撤稿件： Down-regulation of miR-1/miR-133 contributes to re-expression of pacemaker channel genes HCN2 and HCN4 in hypertrophic heart. Xiaobin Luo, Huixian Lin, Zhengwei Pan, Jiening Xiao, Yong Zhang, Yanjie Lu, Baofeng Yang, and Zhiguo Wang This article has been withdrawn by the authors. 第二篇被撤稿件： MicroRNA miR-133 represses HERG K channel expression contributing to QT prolongation in diabetic hearts. Jiening Xiao, Xiaobin Luo, Huixian Lin, Ying Zhang, Yanjie Lu, Ning Wang, Yiqiang Zhang, Baofeng Yang, and Zhiguo Wang This article has been withdrawn by the authors 共同通讯作者：杨宝峰、王志国 杨宝峰 为哈尔滨医科大学校长、中国工程院院士 王志国 为 国家千人计划 入选者。 值得注意的是，杨宝峰还于2007年在 Nature Medicine 发表过文章(见下面连 接)，其内容与JBC被撤稿内容高度相关，因此该文的真实性亦应该严格予以调查， 否则可能对学术界造成重大误导。 /nm/journal/v13/n4/abs/nm1569.html
论文研究和实际成果之间有着巨大的鸿沟 即便是自然 科学这些国际期刊上发表的论文，99%的在若干年后被证明是毫无价值的 每年发表在这些国际期刊上的关于癌症 长寿 肥胖 等的论文举不胜举 30多年了，一篇有实际价值的都没有 ==================================================== 论文崇拜论本来就是政府搞出来的 美国一流的人才进公司，二流的人才进政界，三流的去搞学术 现在被那些海归 那些学术败类吹的神一般的nature发话了，政府还不磕头认罪
If this article were published in a free newspaper available in the subway system, i would not be upset. but it was published in Nature, which was supposed to be one of the premier scientific journals, I was very disappointed and shocked. Science is about evidence, neutrality, and objectivity. I was wondering if editor and author of this article can say with a straight face that this article meet those minimum requirement?? no wonder there have been so many retractions of nature articles in recent years!! 如果这货是在地铁里的小报上出现，我无感，但是是在自然上出现的，一直是被认为是科学杂志的领导者，我非常震惊而且失望。科学是讲求证据、保持中立和客观。我很想知道如果编辑和这片文章的作者是否能好不羞愧说这篇文章都复合了以上的标准？我现在理解为毛科学杂志的文章有这么多是剽窃的了。 I thought publishing in Nature was an endorsement for great science and great scientists. but I guess I was wrong. this baseless article really blow me away. where are the evidences? are they solid and unbiased? how do the evidences support the conclusion? 我之前一直以为科学杂志是一种对伟大科学和科学家的支持，现在我知道我错了。这瞎扯的文章让我彻底清醒：证据呢？他们坚实的中立的？证据是如何支持结论的？（指推导过程） i hate to say this, but if this trend continued, Nature would stop being a scientific journal for great science, but rather becoming a partisan mouthpiece, with political and racism bias. 我讨厌这么说，这个趋势如果继续，自然杂志将不会成为科学的一种支持了，而成为党派政治喉舌，浸润着政治和种族偏见。 this article should be immediate retracted, with a formal apology by the author and the editor! the world is looking, waiting for me to do the right thing! 这篇文章应该立刻撤回，并且要作者和编辑道歉！ 世界都看着呢！等着我们做出正确的回应！ （估计这个人是英国的学者吧？！）
Timeriver Timeriver said: To editors Please read the paper again and ask yourself if those values you cherish and those principles you guard for years still remain. Are U acting responsibly to the power you hold and influence you result in ? How do you answer when your kids ask you "oh daddy/mommy, are you the one that distinguish and bring about the truth to the world?" Nature used to be a articles i respected for its objectivity, creativity and most importantly honesty. Now, things changed. Shame on Nature! --------- 致编辑们 请重新阅读一遍这篇文章，然后扪心自问，你们多年来珍惜的价值和守护的原则还存在吗？你的行为符合你所拥有的力量和影响力吗？当你的孩子问你：“哦，爹地/妈咪，你是哪个区分和给世界带来真理的人吗？”你该如何作答？Nature曾是我尊敬的具有客观性，创新性和最重要的一点，诚实性的杂志。但是现在，事情变了。我为你感到羞愧，Nature
世界都看着呢！等着我们做出正确的回应！ （估计这个人是英国的学者吧？！） ======================== 英国人才不管这事，都是中国人在上面发言
论文研究和实际成果之间有着巨大的鸿沟 即便是自然 科学这些国际期刊上发表的论文，99%的在若干年后被证明是毫无价值的 每年发表在这些国际期刊上的关于癌症 长寿 肥胖 等的论文举不胜举 30多年了，一篇有实际价值的都没有 ==================================================== 论文崇拜论本来就是政府搞出来的 美国一流的人才进公司，二流的人才进政界，三流的去搞学术 现在被那些海归 那些学术败类吹的神一般的nature发话了，政府还不磕头认罪
edith white said: What a shame! As a scientist, I regret to see such an article on Nature. It is definitely a dereliction of duty for the editor. Nature publishing should investigate whose responsibilities this is and gives us readers and contributors a satisfying answer. ----------- 太丢人了！作为一名科学工作者，看到这样的文章出现在Nature上我表示很遗憾。这绝对是编辑的失职。Nature应调查是谁的责任，给读者和贡献者们一个满意的答复。
国内学术界现在这么烂 基本就是前些年回国的那些留学生干的 他们在国外只会发论文，出不了真成果 回国把持学术界后，就大搞只看论文不看成果 学术腐败,弄虚作假,压榨学生,无恶不作 发表论文靠腐败和造假,科研项目也靠腐败和造假 造假论文发到国际顶级期刊上 现在国际顶级期刊的被揭发的造假论文绝大多数来自中国，老外万万想不到胆子能这么大 把中国学术界搞的烂到了极点 ================================= 现在欧洲 美国经济危机 金融危机 海外留学生大量失业 现在国内的海归和国外的留学生勾结起来鼓吹什么要高薪引进海外爱国留学人才 不就是欧美经济不行，面临解雇或已经失业了想回国行骗，捞钱么 ============================== 哈佛教授的收入还比不上一个哈佛的本科生毕业3年后拿的钱,,就是能拿到5年100万美圆项目经费的大牛其实钱也很少(100万美圆按购买力在美国其实和在中国拿100万人民币一样),而且一分钱到不了自己个人腰包 而国内搞学术捞钱是按照把美圆换成人民币来算的,造就了世界上最有钱的叫兽和最疯狂的科研经费投入,这钱让学术骗子们包二奶 养小三 小四 买包 买房都化不完 ====================================
@菜菜sharp
10:57:17 If this article were published in a free newspaper available in the subway system, i would not be upset. but it was published in Nature, which was supposed to be one of the premier scientific journa........... ----------------------------- 谢谢你翻译 我翻得要累死了 。。。
@heiting-03 11:00:13 世界都看着呢！等着我们做出正确的回应！ （估计这个人是英国的学者吧？！） ======================== 英国人才不管这事，都是中国人在上面发言 ----------------------------- 英国人应该不会管这事 但是留言里边也有30%是其他国家的人
按照国外记者的思维，那中国记者们早都应该在赛后新闻发布会上，直截了当问一下富兰克林是否嗑药了？ ================================ 我就想问那些只敢在中国放屁的记者，你们为什么就不问呢？！还真的说什么人被狗咬了，所以不能咬回去。你本身就在一个习惯了狗咬狗的世界，当然让弗拉克林来承担这一切有点迁怒。 但是依然有理由怀疑叶诗文，富兰克林当然也不能免除怀疑！
@heiting-03 11:02:45 国内学术界现在这么烂 基本就是前些年回国的那些留学生干的 他们在国外只会发论文，出不了真成果 回国把持学术界后，就大搞只看论文不看成果 学术腐败,弄虚作假,压榨学生,无恶不作...... ----------------------------- 可以不要发一样的内容吗？
袁隆平在国外sci期刊或nature上发表过文章么 王选在国外sci期刊或nature上发表过文章么 屠呦呦在在国外sci期刊或nature上发表过文章么 那个屠呦呦在国内被那些败类院士，败类叫兽打压 退休时连个博导也不是 教授也是中医科学院给评的 按那些败类院士，败类叫兽的说法，屠呦呦连个正规的讲师也不够格
菜菜sharp
10:57:17 If this article were published in a free newspaper available in the subway system, i would not be upset. but it was published in Nature, which was supposed to be one of the premier scientific journa........... ----------------------------- @edogawakyo
11:03:50 谢谢你翻译 我翻得要累死了 。。。 ----------------------------- 我在找一些署名科学家的留言，貌似他们都开玩笑说nature可以转型成为Sun这样的八卦杂志了。比如这个： Your article has received many complaints from readers.I know it's not your fault. Writing a scientific and objective article is simply an impossible mission for you. But still, shame on the UCSC and the UW: how could they fail to fail you! Now, I am really disappointed in the US's higher education, which is making Nature like the Sun! 我知道你的文章被这么读者群殴不是你的错 看来写学术性和客观性的文章对你来说已经是不可能任务了。我现在对UCSC和UW（作者毕业的那倆学校）感到羞耻：他们怎么让你毕业的？！我给美国的高等教育跪了，你把自然杂志搞得和太阳报一样 太阳报是不是那个出了名的八卦报纸？
马
袁隆平在国外sci期刊或nature上发表过文章么 王选在国外sci期刊或nature上发表过文章么 屠呦呦在在国外sci期刊或nature上发表过文章么 那个屠呦呦在国内被那些败类院士，败类叫兽打压 退休时连个博导也不是 教授也是中医科学院给评的 按那些败类院士，败类叫兽的说法，屠呦呦连个正规的讲师也不够格
没出事前，地震局的那些研究所每年几亿的项目经费，拿了那么多的国家大奖,吹嘘准确率98%,国家给他们发自然科学大奖 国家科技进步大奖 出事后，马上说一切地震预报都是不可能的 中国的败类专家一贯在欺骗中国人 国际地震界的通常说法是要预报所有地震是做不到的 但对于一些前兆很明显的,预报是可能的 但中国专家却说了,一切地震预报都是不可能的 既然一切地震预报都是不可能的 你们以前一年捞那么多亿的经费，评好几个 院士，发那么多大奖给自己干什么 现在国内的话语权被这些只会捞经费 泡制论文但肯本就不会预报的牛人把持着 他们的很多话其实都是欺骗,根本不是国际学术界真正的结论 ========================================== 地震局一向的政策是极力打压搞预报的人,重用能炮制论文能发sci能骗国家奖的人 2007年一年的科研经费不低于7个亿,那些地震局个研究所里一年科研经费上千万的博导研究员比比皆是,全是些捞经费 炮制论文但就根本做不了实际预报的货色
As a scientist who has published in Nature before, I am shocked to see how such a piece a rubbish can find its way through and show up here. Dear editor, your days working at Nature is numbered. Nature, you own readers an apology. 作为一个曾经在自然杂志上发表过文章的科学家，看到有这么一篇垃圾出现在杂志上简直要吐血了 编辑。。。。你留在自然杂志的时间指日可待了（快被炒鱿鱼吧？）自然，你欠读者一个道歉
@哈密瓜共和国
06:58:26 lz, 先保存，nature在删comment！！ 不知道迟点会不会有五毛出来 ----------------------------- 他们也删评论...?? 哎呦喂 这不科学啊~~~~
这些年来,叫兽之所以这么吃香,就是因为国家给了他们大把的科研经费 说要打造世界一流学术强国 现在成了世界学术造假剽窃第一国 他们把这些经费通过洗钱途径弄到手里 买房子 买车子 包二奶 小三 小四,潜规则女研究生 但是政府为了自己的脸面,继续把纳税人的钱大把的给这些败类叫兽挥霍 这些年,是学术败类和人渣院士最得意的时代（这些人绝大多数都是从国外留学回来的） 国家投入的巨额科研经费成了学术败类和人渣院士的房子 车子 成了他们包养二奶 小三 小四的资本 不仅如此，败类人渣还无恶不作 不但疯狂的学术造假 学术剽窃 炮制论文 还利用权势肆意玩弄女研究生 为 速生林 转基因 三聚氰胺 瘦肉精 贱卖中国资源 出卖国家利益摇旗呐喊 他们不但把中华民族搞的道德沦丧 还要把中华民族弄到亡国灭种 造假炮制论文的叫兽经费几百上千万 研制j10 j20的研发人员一年还不到8万 这是什么世道 那么多院士 叫兽炮制的数控机床的控制算法的论文 骗了国家几亿十几亿的经费 可性能还远远比不上企业里一个本科技术人员写的算法 这就是中国的学术败类 学术骗子是如何疯狂的骗取纳税人的血汗钱的 这是什么世道 中国的现状是 疯狂炮制论文的败类待遇上了天 而在第一线苦干的工程技术人员哪怕是搞尖端军事技术的,待遇也很低 ============================================ 袁隆平在国外sci期刊或nature上发表过文章么 王选在国外sci期刊或nature上发表过文章么 屠呦呦在在国外sci期刊或nature上发表过文章么 那个屠呦呦在国内被那些败类院士，败类叫兽打压 退休时连个博导也不是 教授也是中医科学院给评的 按那些败类院士，败类叫兽的说法，屠呦呦连个正规的讲师也不够格 ================================
其实我就想问那位作者一句话: 世界上这么多五花八门的兴奋剂和违禁品都是哪些国家最先研制出来的?! 请他回答吧!!
@xiqinyaoguo 151楼 他们也删评论...?? 哎呦喂 这不科学啊~~~~ ----------------------------- 然后有人就说 I don't care about the original argument any more, I eagar a scientific reason of deleting comment.
@edogawakyo
07:05:10 @哈密瓜共和国
06:58:26 lz, 先保存，nature在删comment！！ 不知道迟点会不会有五毛出来 ----------------------------- ----------------------------- 真是哪里都一样 国外的学术界也就这样。
@edogawakyo
02:35:42 而更为令人惊奇的是她最后50米的速度快过了美国游泳名将罗切特（罗切特无数次躺着中箭）在他获得金牌的男子400米混合泳的速度，这个速度是世界这个项目第二快的速度！（咱先不说两人用的策略不同，所以最后50米的速度有差。尼玛你作为个学术人士，在一句话里偷换概念就太愚蠢了。对，最后50米叶诗文的速度比罗切特快，然后你说这个速度世界这个项目第二，你说第二的速度是400米全程的速度，你要争议的是最后50米的速度，这两个不同的速度有可比性吗？最后50米速度比冠军罗切特快的有不只有叶诗文，你都眼瞎看不到吗？） ----------------------------- 脑补画面：罗切特背上插满各种飞刀冷箭，上面都贴着标签：游得比女生慢！ 罗切特怒吼：慢你妹啊！！！
@edogawakyo
01:07:18 传说中国科学家只要在Nature这个等级的杂志发表一篇第一作者的学术论文就可以评上院士。当然了，这片文章不属于学术论文而是学术报告。但是，文章字里行间对中国的歧视，对叶诗文成绩的怀疑，以及其中提到的虚假数据和信息，都不应该出现在这种有影响力的杂志上！ ----------------------------- @cicicat-03 01:16:02 一篇要求也太低了，不过当年我们系有个老师发了一篇nature确实被捧上天，天天被请去做报告的 ----------------------------- @edogawakyo
01:58:34 所以说是传说。。。。 ----------------------------- 明显是假的,NATURE上发篇文章奖几十万这倒是真的,有的学校甚至更高 难道一个院士只值几十万
想不到这么牛的杂志居然也发这么SB的文章，果然为了黑中国，没下限了
@潜水中的异类 156楼 脑补画面：罗切特背上插满各种飞刀冷箭，上面都贴着标签：游得比女生慢！ 罗切特怒吼：慢你妹啊！！！ ----------------------------- 哈哈，谁来弄个图 我也看到一个comment，Lochte swam like a litter girl
所以说政府化大钱养着这帮学术败类 学术叫兽 在国内大搞论文崇拜教，nature 崇拜教 迟早会把自己给坑进去
@菜菜sharp
11:16:02 As a scientist who has published in Nature before, I am shocked to see how such a piece a rubbish can find its way through and show up here. Dear editor, your days working at Nature is numbered. Nat..... ----------------------------- you own readers an apology? 为什么不是owe？求教
已经开始删评论了，不过LZ，我看了，这个应该是nature的一片news，不应该是出版物的nature，刚才翻译成杂志不确切，抱歉。 之前就我的经验来看，nature和science的正规出版物，审稿应该没有这么快，不可能今天写了，一周后就发。楼上有人提到老师发了nature就上了天，估计是上了真的科学期刊杂志，如果是杂志下的，审稿是不应该被公布的，这应该算个人言论。 I am a neurobiologist in University of California, Berkeley, USA. I (as well as many of my colleagues) found an article that appeared in Nature yesterday, titled "Why great Olympic feats raise suspicions"????, completely groundless and extremely disturbing. 这个才是大牛——加州大学博客利分校的神经生物学家昨天看到了这篇文章，指责根本是毫无依据并且令人质疑的。
某些西方人要不要这么没下限啊~！！！真是给恶心够了！！！！
菜菜sharp
11:16:02 As a scientist who has published in Nature before, I am shocked to see how such a piece a rubbish can find its way through and show up here. Dear editor, your days working at Nature is numbered. Nat..... ----------------------------- @专为回帖注册的
11:30:49 you own readers an apology? 为什么不是owe？求教 ----------------------------- 我感觉这个是不是手误打错 前文是叙述了这篇文章好可笑？然后最后说you own readers an apology?我也迟疑了下，感觉应该是owe
Laura, Ph.D, even though I have no publication on Nature, I am a real scientist and I am proud of both facts。 赞一个
没看懂那个1985想说什么。。。谁解释下？
看到标题我都不太敢相信。。
在龙腾网上看过了 ， 真心出气啊
LZ加油
J D Thomas said: Well done Nature! But you still need some page 3 girls when you are turning to Sun style. 干的漂亮, Nature! 但是想转变成"太阳报"风格的话, 你们还需要弄点封面女郎什么的.
@edogawakyo
08:12:13 @假装很酷
08:02:50 这种一点都没有科学性的文章就算登载在网络版也是个笑话啊，没人去他们总编那里告状么？ 他们还没提到，除了叶诗文以外还有好几个女运动员阶段性比男运动员游得快呢，叶诗文根本就不是特例 ----------------------------- 好多人都去告状去了，不过主编度假去了8月末回来。。。 ----------------------------- 我很想知道那位8月末度假回来的主编会收到多大的“惊喜”
@edogawakyo
08:33:09 I earned my PhD degree in statistics from a top-tier university and used to teach statistics. I hate to say but I would certainly fail you if your were my student. Based on her performance, Ms Ye wa..... ----------------------------- 哈哈哈哈笑死了这句话喷的太到位了
@edogawakyo
09:08:52 @edogawakyo
06:59:55 上个本文作者的Tweeter。有tweeter的可以上去骚扰。/ewencallaway 以及照片 /profile_images//moma-ewen.jpg...... ----------------------------- 是啊，毕竟让这么一个13亿人的国度都知道了有他这么一个纯SB……他觉得特别自豪了是吧
作者：菜菜sharp 回复日期： 11:32:19 回复 已经开始删评论了，不过LZ，我看了，这个应该是nature的一片news，不应该是出版物的nature，刚才翻译成杂志不确切，抱歉。 之前就我的经验来看，nature和science的正规出版物，审稿应该没有这么快，不可能今天写了，一周后就发。楼上有人提到老师发了nature就上了天，估计是上了真的科学期刊杂志，如果是杂志下的，审稿是不应该被公布的，这应该算个人言论。 I am a neurobiologist in University of California, Berkeley, USA. I (as well as many of my colleagues) found an article that appeared in Nature yesterday, titled "Why great Olympic feats raise suspicions"????, completely groundless and extremely disturbing. 这个才是大牛——加州大学博客利分校的神经生物学家昨天看到了这篇文章，指责根本是毫无依据并且令人质疑的。 ====================== 那个叫加州大学伯克利分校 另外，nature上有新闻，有评论，也发论文，也发comment 你要真的拿一本看了，你会发现，它就是一本学术界的娱乐期刊 什么文章吸引眼球，它就重点发什么 比如，这些年，在nature上灌水最多的就是搞生物的 什么减肥呀，治糖尿病呀，长寿呀，改变基因呀 格式都是千篇一律的 我的这个发现 对于人类未来解决减肥，治糖尿病，长寿有重要的意义 指明了方向，巴拉巴拉的 就是没有一篇论文说，我的这个发现现在就可以减肥 不像袁隆平说，我这个方法，能把水稻产量提高1倍，短短的一句话，改变了全中国 也不像屠呦呦说，这个提纯出来的青篙素，对痢疾有百分之百的抑制作用
很阴暗的希望美国或者英国被检测出哪怕一例兴奋剂，看田径了
[发自iPad客户端-贝客悦读]
@菜菜sharp
11:32:19 已经开始删评论了，不过LZ，我看了，这个应该是nature的一片news，不应该是出版物的nature，刚才翻译成杂志不确切，抱歉。 之前就我的经验来看，nature和science的正规出版物，审稿应该没有这么快，不可能今天写了，一周后就发。楼上有人提到老师发了nature就上了天，估计是上了真的科学期刊杂志，如果是杂志下的，审稿是不应该被公布的，这应该算个人言论。 I am a neuro..... ----------------------------- 是news, online news，不会发表在Nature出版的杂志上，但是也属于Nature这个杂志的文章。 Nature上的文章分很多种，有news，有寄语，有review，还有article
国内学术界现在这么烂 基本就是前些年回国的那些留学生干的 他们在国外只会发论文，出不了真成果 回国把持学术界后，就大搞只看论文不看成果 学术腐败,弄虚作假,压榨学生,无恶不作 发表论文靠腐败和造假,科研项目也靠腐败和造假 造假论文发到国际顶级期刊上 现在国际顶级期刊的被揭发的造假论文绝大多数来自中国，老外万万想不到胆子能这么大 把中国学术界搞的烂到了极点 ================================= 现在欧洲 美国经济危机 金融危机 海外留学生大量失业 现在国内的海归和国外的留学生勾结起来鼓吹什么要高薪引进海外爱国留学人才 不就是欧美经济不行，面临解雇或已经失业了想回国行骗，捞钱么 ============================== 哈佛教授的收入还比不上一个哈佛的本科生毕业3年后拿的钱,,就是能拿到5年100万美圆项目经费的大牛其实钱也很少(100万美圆按购买力在美国其实和在中国拿100万人民币一样),而且一分钱到不了自己个人腰包 而国内搞学术捞钱是按照把美圆换成人民币来算的,造就了世界上最有钱的叫兽和最疯狂的科研经费投入,这钱让学术骗子们包二奶 养小三 小四 买包 买房都化不完 ====================================
那些从美国回来的伪精英 成了专x制度的最积极的拥护者和参与者 而专x制度也需要他们作为鼓吹手和打着专家的旗号来糊弄老百姓 因为在这种制度下 伪精英能够捞到最大的利益,远远超过他们在美国所能得到的 比如学术界,现在基本就是海归的天下,这些人学术上弄虚作假,骗取国家科研经费,打压新人,残酷的压榨和剥削学生,已经到了令人发指的地步 从1998年开始,国内学术界开始被海归控制,到现在已经完全被海归控制,这些年,学术腐败 捞经费 骗项目 弄虚作假,不都是这些海归干的 种速生按 推广转基因主粮 弄假芯片 打压本土学者(袁隆平都被他们指着鼻子说"你不懂生物",袁一辈子的经费还比不上那个从美国回来的要让全中国人吃转基因饲料的张启发一年的经费多 ) 在科技界,一个在美国摩托罗拉做测试的陈进,拿着一块打磨的芯片,回国立刻成为博导,骗取国家几亿的经费
众所周知，这些年，大学里也有一些叫兽做与企业合作的项目 特别是搞化学和化工的叫兽，往往吹嘘它们和企业做了大项目 但一提到项目的内容，这些叫兽就闭口不提 其实食品行业心照不宣的秘密 那些非法添加剂都是叫兽和企业合作生产的 现在市场上的非法的饲料和食品添加剂种类繁多，除了大家熟知的苏丹红，瘦肉精、三聚氰胺外 还有红烧肉口味添加剂 豆浆增稠剂 往烂猪肉里放一些红烧肉口味添加剂，肉立刻变的红色诱人，香味扑鼻 而往一杯清水里放入豆浆增稠剂，立刻变成一杯豆香味十足的豆浆 其实这些添加剂都是些人体有害的化工产品 都是大学叫兽和企业合作研究的成就 另外，比较有名的还有面粉行业普遍使用的两种非法添加剂，工业明胶增稠剂，掺入面粉后使劣质面粉变的非 常筋道，面粉增白剂，使的黑乎乎的劣质面粉变得雪白 至于酸奶 果冻 胶囊里使用工业明胶，这些技术都是叫兽们提供给企业的 同时，它们也获得了丰厚的收入 也就是说，中国的毒食品 伪劣产品 伪劣工程后面。都是叫兽们提供的技术 三聚氰胺，3000万儿童被毒害，触目惊人，至于工业明胶胶囊，多少病人一直吃到死 罪恶滔天
人大代表爆，添加三聚氰胺技术曾获国家进步奖 /10/VJ8EDG002546FN.html 网易财经3月4日讯2010年初，数次三聚氰胺奶粉外流事件，让脆弱的食品安全情况再遭质疑。两会期间，人大代表、雨润集团董事长祝义才建议严惩食品安全事件背后的“科技专家”。 祝义才在建议中提到，有权威专家证实，三鹿集团所申报的“母乳化奶粉蛋白质保持技术”曾获得2007年度国家科技进步二等奖，技术由某国家级乳品工程技术中心联合研制。这项技术实际就是靠添加三聚氰胺来提高蛋白质含量和稳定性，但三鹿隐瞒了在婴幼儿奶粉中添加三聚氰胺的事实。令人不解的是，事件发生后，为三鹿提供技术支持的某国家级乳品工程技术中心及专家，未得到处罚。 祝义才认为，在食品中添加有毒有害物质的行为，等同于投毒。从苏丹红调味料，到瘦肉精、三聚氰胺，背后都有不少“科技专家”指点，只有精通食品工程和化学工程的复合型技术人员，才了解三聚氰胺的假蛋白作用。他希望，“从根本上挖出教唆奶农添加三聚氰胺的不法分子，就像前几年对提供毒品制造技术的化学专家处以极刑一样。”食品安全事件的查处必须“溯源”，如果不对制毒专家进行严惩，无良专家还会继续研究各种制毒技术，威胁公共安全。（谷裕） ================================= 三聚氰胺就是中科院的专家搞出来的,3000万儿童受影响 中科院曾经吹牛说，积极推进技术产业化，下属一个机构与企业合作项目，一年收入好几亿 是哪个技术呢，就是这个把三氯氰氨掺到牛奶里的技术，和谁合作呢，和大部分牛奶企业都合作 这个技术很简单，很缺德，只有完全没有良知的畜生才会想出这样的技术来 为什么毒奶粉一开始检测不到,因为奶粉的检测项目中根本没有检测三氯氰氨这一项,全世界都没有,谁能想到中国中科院的叫兽能想出把一种塑料加入牛奶以伪盖牛奶大量掺水导致蛋白质含量下降的事实 ===========================================
论文崇拜论本来就是政府搞出来的 美国一流的人才进公司，二流的人才进政界，三流的去搞学术 现在被那些海归 那些学术败类吹的神一般的nature发话了，政府还不磕头认罪
楼上某人有完没完啊 复制来复制去就那么几句 好好的帖子都被你毁了
@edogawakyo
06:35:01 --------真·学者回复第6部分----------- Fifth, which is the one I oppose the most. The author quotes Tucks and implies that a drug test can not rule out the possibility of doping. Is this kind of agnosticis..... ----------------------------- 为毛我觉得那些可以称为科学家的人说话更幽默呢，也许是因为比别人有更多的自信吧。 Nature发这篇其实是好事啊。
虽然1985很烦，但是我也赞成，中国的学术风气，很大程度是一群吸收国外思想的SB留学生弄坏的，造成一种攀比虚荣的学术风气
跑他推特去摆数据了= =
一个好贴里为毛非要出现颗老鼠屎
@edogawakyo
06:35:01 --------真·学者回复第6部分----------- Fifth, which is the one I oppose the most. The author quotes Tucks and implies that a drug test can not rule out the possibility of doping. Is this kind of agnosticis..... ----------------------------- @11月盛开的五月花
12:59:27 为毛我觉得那些可以称为科学家的人说话更幽默呢，也许是因为比别人有更多的自信吧。 Nature发这篇其实是好事啊。 ----------------------------- 可能是我翻译的水平太低没有翻译好，但是评论的水准绝对高于Nature这篇报道。 还有你说Nature发黑叶诗文是好事，是出于什么神逻辑？
那个复旦大学的宋诤，在美国一个经济学期刊上发了一篇文章，立刻在中国就成了神的存在，最搞笑的是，他的那篇论文是研究中国的经济增长的，而他论文的结论一个普通中国人都可以看出来是完全错误的，特别是在今年回头看看他的论文，不是一般的搞笑 而那些美国经济学期刊，刊登了大量的鼓吹垃圾债券的论文，发表那些论文都是名校的教授 ======================== 大搞论文崇拜论 只要是国外期刊发表的 哪怕写的再荒谬 国内政府官员就直知道跪在地下磕头
@edogawakyo 188楼 可能是我翻译的水平太低没有翻译好，但是评论的水准绝对高于Nature这篇报道。 还有你说Nature发黑叶诗文是好事，是出于什么神逻辑？ ----------------------------- 首先，大家也认清了Nature的节操，以后可以少些盲目崇拜。 其次，评论明显甩出这篇杂谈水平的文章几十条街，而评论恰恰都是批驳这篇无厘头的东西的，道理在谁这边一望可知，这不是好事吗。
nature上有新闻，有评论，也发论文，也发comment 你要真的拿一本看了，你会发现，它就是一本学术界的娱乐期刊 什么文章吸引眼球，它就重点发什么 比如，这些年，在nature上灌水最多的就是搞生物的 什么减肥呀，治糖尿病呀，长寿呀，改变基因呀 格式都是千篇一律的 我的这个发现 对于人类未来解决减肥，治糖尿病，长寿有重要的意义 指明了方向，巴拉巴拉的 就是没有一篇论文说，我的这个发现现在就可以减肥 不像袁隆平说，我这个方法，能把水稻产量提高1倍，短短的一句话，改变了全中国 也不像屠呦呦说，这个提纯出来的青篙素，对痢疾有百分之百的抑制作用
使用“←”“→”快捷翻页
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规同时转发到微博
