展望理论_百度百科
关闭特色百科用户权威合作手机百科 收藏 查看&展望理论本词条缺少名片图，补充相关内容使词条更完整，还能快速升级，赶紧来吧！
该理论是将来自心理研究领域的综合洞察力应用在了经济学当中，尤其是在不确定情况下的人为判断和决策方面作出了突出贡献”，针对长期以来沿用的，从实证研究出发，从人的心理特质、行为特征揭示影响选择行为的非理性心理因素。外文名prospect theory提出者丹尼尔·卡内曼、特沃斯基
1979年的教授（2002年度诺贝尔经济学奖获得者）和特沃斯基（Tversky）提出的展望理论（prospect theory，也作）是的之一，认为个人基于参考点位置的不同，会有不同的。利用展望理论可以对对风险与报酬的关系进行实证研究。
此理论是的重大成果之一，1970年代，丹尼尔·卡内曼和特沃斯基对这一领域进行了系统研究，“将来自心理研究领域的综合洞察力应用在了当中，尤其是在不确定情况下的人为判断和决策方面作出了突出贡献”，针对长期以来沿用的，从实证研究出发，从人的心理特质、行为特征揭示影响选择行为的非理性心理因素。此理论是为取代中的假说（Expected Utility Hypothesis）而被建立。
期望效用假说假定效用具备三个性质：（1）U(x1,p1;x2,p2;……;xn,pn)=∑u(xi)*pi 其中u(xi)代表收益为xi时的效用，pi代表收益为xi发生的概率； （2）（x1,p1；……;xn,pn)可被接受当且仅当U（w+x1,p1;w+x2,p2;……;w+xn,pn)&u（w），即展望被接受的充要条件为新的资产对应的效用大于原先资产对应的效用。 （3）u''&0 了，即。
而展望理论通过一系列的实验观测认为人在不确定条件下的决策选择，取决于结果与展望（预期、设想）的差距而非结果本身。即，人在决策时会在心里预设一个参考标准，然后衡量每个决定的结果，与这个参考标准的差别是多大。例如，一个人展望（预期）能得到奖金 500 元，当他的决策让他得到奖金 500 元，他会觉得没什么；若他有办法得到多于预期的 500 元，多数人会审慎地考量这方法（决策）带来的风险，以免失去展望（预期）回报；如果相反，即使他有另一个比较安全，但让他少得100元奖金的办法（决策），那多数人会宁可冒较大风险，以获取展望（预期）回报。
它比较符合心理学观察结果，能比较写实地描述一个人，在风险决策（如金融投资）之时的心理。
传统的经济学是规范性经济学，教人们该怎样做；而是描述性经济学，描述人事实上是怎样做的。假设一个人衡量决策得失的数学函数（PT 函数）为：U=ω(p1)v(x1)+ω(p2)v(x2)+...+ω(pn)v(xn) 当中x1、x2...xn 是各个可能结果，p1、p2...pn是这些结果发生的或然率。 v 是所谓“价值函数 (value function)”，表示不同可能结果，在决策者心中的相对价值。根据本理论，的线，应当会穿过中间的“参考点 (reference point)”，并形成一个如图的 s 型曲线：
它的不对称性表明，一个损失结果对应价值的绝对值，比获利结果对应价值的绝对值更大，也就是人有所谓的“性 (loss aversion)”。与假说不同，本理论衡量获利与损失的方法，并不考虑所的“绝对所得 (absolute wealth)”。函式 w 是为“可能性比重函数 (probability weighting function)”，用以表达一般人对机率的反应 —— 一般而言，人对极不可能发生的事，会反应过敏 (over-react)，而对中度、高度可能发生的事，会反应不足 (under-react)。
让我们看看本理论的实际运作 —— 假设一个人打算买保险，他的决策会怎么做呢？假设投保所保障项目，有 1% 的机会遇险；若果遇险，的损失为 $1,000 ；而保费为 $15。我们引用展望理论前，先要设一个“参考点”，而它可能是 (1) 现有的财富状况，或者 (2) 最坏的情况，即损失 $1,000。
若我们用“现有的财富状况”作参考点，投保人可以付保费 $15，则“PT 效用值 (PT utility) ”为 v( - 15) ，而他的可能所得 $0 (可能性 99%)，或者 -$1,000 (可能性 1%)。整体 PT 效用值将为：我们可以根据公式，计算出效用值的数值。若套用一般的函数，由于 v 在损失时员有凸面性 (convexity) ，所以公式的第一项的绝对值会比较大，令整体 PT 效用值得远小于 v( - 15)，而令买保险的回报看起来，较不买小得多。这表示该位投保人不会买保险。
相反情况，若果我们用“损失 $1,000”作为参考点，由于 v 在获利时具有凹面性 (concavity) ，会令 PT 效用值增加，结果大于 v( - 15)，致令买保险看起来，比不买更吸引。1大多数人在面临获利的时候是的；
2大多数人在面临损失的时候是风险喜好的；
3大多数人对得失的判断往往根据参考点决定
简言之，人在面临获利时，不愿冒风险；而在面临损失时，人人都成了冒险家。而损失和获利是相对于参照点而言的，改变评价事物时的参照点，就会改变对风险的态度。
新手上路我有疑问投诉建议参考资料 查看浅析“前景理论”分析框架--《商业时代》2005年23期
浅析“前景理论”分析框架
【摘要】：本文在对Barberis等人(2001)提出的观点和前景理论比较分析以及心理实验分析的基础上,认为前景理论中参考点不是一个具体的点,而是一个财富水平小区间。在此基础上,文章进一步提出了具体的分析框架。
【作者单位】：
【关键词】：
【分类号】：F224【正文快照】：
1979年Kahneman和Tversky提出了前景理论。与预期效用理论相比,前景理论认为人们通常不是9从财富的角度考虑问题,而是从输赢的角度考虑,关心收益和损失的多少。前景理论把个体在不确定性条件下的决策过程分为两个阶段:编辑阶段和估值阶段。编辑阶段就是对所提供的期望进行初
欢迎：、、)
支持CAJ、PDF文件格式，仅支持PDF格式
【同被引文献】
中国期刊全文数据库
陈代发,隆运勇;[J];商业研究;2002年01期
吴世农,许年行,蔡海洪,陈卫刚;[J];财经科学;2002年04期
徐爱农;;[J];财经理论与实践;2007年01期
全登华;[J];工业技术经济;2003年02期
戴晓凤,邹伟;[J];湖南大学学报(社会科学版);2005年02期
蔡楠;[J];世界经济研究;2003年09期
骆颖,何小锋;[J];经济经纬;2005年02期
史永东,杜两省;[J];经济研究;2001年10期
周春生,杨云红;[J];经济研究;2002年07期
陈浪南,黄杰鲲;[J];金融研究;2002年05期
【相似文献】
中国期刊全文数据库
周伟;;[J];经营管理者;2010年03期
赵树宽;刘战礼;迟远英;;[J];科学学与科学技术管理;2010年03期
王茜;;[J];中国商界;2010年02期
万静雅;;[J];技术与创新管理;2010年02期
邹辉霞;;[J];科技进步与对策;2009年02期
李辉;;[J];内江师范学院学报;2009年02期
杨琪;张少剑;;[J];现代商贸工业;2009年06期
张顺明;叶军;;[J];系统工程;2009年02期
曾进;;[J];科学学与科学技术管理;2009年05期
宋良荣;吴圣静;;[J];南京财经大学学报;2009年02期
中国重要会议论文全文数据库
刘咏梅;彭民;李立;;[A];2009中国控制与决策会议论文集（2）[C];2009年
胡军华;周益文;;[A];2009中国控制与决策会议论文集（2）[C];2009年
黄勋敬;赵曙明;;[A];第四届（2009）中国管理学年会——组织行为与人力资源管理分会场论文集[C];2009年
仉丽莎;周小帆;刘俊来;王燕;;[A];第十二届全国心理学学术大会论文摘要集[C];2009年
徐富明;王伟;李红;尚凡红;;[A];“改革开放与心理学”学术研讨会——湖北省暨武汉心理学会2008年学术年会论文集[C];2008年
李慧斯;;[A];第十一届全国心理学学术会议论文摘要集[C];2007年
李爱梅;凌文辁;方俐洛;;[A];中国社会心理学会2006年学术研讨会论文集[C];2006年
姜继娇;杨乃定;王良;郭晓;;[A];科学发展观与系统工程——中国系统工程学会第十四届学术年会论文集[C];2006年
周洪雨;;[A];第十届全国心理学学术大会论文摘要集[C];2005年
艾勤;胡竹菁;;[A];第十届全国心理学学术大会论文摘要集[C];2005年
中国重要报纸全文数据库
证券时报记者
游石;[N];证券时报;2010年
深圳东方港湾投资管理公司总经理
但斌;[N];中国经济时报;2009年
郑兴　刘倩;[N];人民日报海外版;2009年
潘启雯;[N];北京日报;2009年
中国人民大学经济学院教授
博士生导师
周业安;[N];上海证券报;2009年
宋克刚;[N];财经时报;2008年
张德良;[N];上海证券报;2008年
赵文广;[N];证券日报;2008年
孙彦红 整理;[N];中国社会科学院院报;2008年
王国华;[N];期货日报;2008年
中国博士学位论文全文数据库
何飞;[D];第四军医大学;2009年
刘成明;[D];吉林大学;2009年
赵凛;[D];北京交通大学;2007年
张亚维;[D];苏州大学;2006年
刘玉杰;[D];天津大学;2006年
周维;[D];华中科技大学;2006年
彭飞;[D];西南交通大学;2005年
李寿喜;[D];复旦大学;2005年
刘熀松;[D];复旦大学;2005年
王斌;[D];复旦大学;2005年
中国硕士学位论文全文数据库
王任映;[D];长沙理工大学;2009年
刘艳;[D];燕山大学;2009年
周丽洁;[D];华东师范大学;2009年
李琴;[D];武汉理工大学;2009年
沈南;[D];郑州大学;2009年
张奇瑞;[D];北京交通大学;2008年
黄立凡;[D];东北师范大学;2008年
安广宇;[D];吉林大学;2008年
李竞;[D];复旦大学;2008年
于小沣;[D];天津大学;2008年
&快捷付款方式
&订购知网充值卡
400-819-9993
《中国学术期刊（光盘版）》电子杂志社有限公司
同方知网数字出版技术股份有限公司
地址：北京清华大学 84-48信箱 知识超市公司
出版物经营许可证 新出发京批字第直0595号
订购热线：400-819-82499
服务热线：010--
在线咨询：
传真：010-
京公网安备74号基于预期理论的报童模型及敏感性分析_百度文库
两大类热门资源免费畅读
续费一年阅读会员，立省24元！
评价文档：
&&¥3.00
&&¥2.00
&&¥2.00
喜欢此文档的还喜欢
基于预期理论的报童模型及敏感性分析
基​于​预​期​理​论​的​报​童​模​型​及​敏​感​性​分​析
阅读已结束，如果下载本文需要使用
想免费下载本文？
把文档贴到Blog、BBS或个人站等：
普通尺寸(450*500pix)
较大尺寸(630*500pix)
你可能喜欢您所在位置： &
&nbsp&&nbsp&nbsp&&nbsp
基于预期理论的通信消费者决策行为的研究.pdf75页
本文档一共被下载：
次 ,您可免费全文在线阅读后下载本文档
文档加载中...广告还剩秒
需要金币：200 &&
优秀博硕毕业论文，完美PDF内部资料、支持编辑复制，值得参考！
你可能关注的文档：
··········
··········
重庆邮电大学硕士学位论文
英文题EI―ResearchCom―munication
Decision-making
ProspectTheory，――
硕士研究生
虚窒塞塾撞
篁里盘鲎鱼墨猩
论文提交日期垒Q!垒生墨旦星Q旦论文答辩日期星Q!星生墨旦呈!旦
论文评阅人
墨生笪耋咝
答辩委员会主席
奎红鱼 教授
IIILLILIIILIIIIIIIIHI
lIlllllILIIIUlIq
独创性声明
本人声明所呈交的学位论文是本人在导师指导下进行的研究工作及取得的研
究成果。据我所知，除了文中特别加以标注和致谢的地方外，论文中不包含其他
人已经发表或撰写过的研究成果，也不包含为获得重麽由E电太堂或其他教育机构
的学位或证书而使用过的材料。与我一同工作的同志对本研究所做的任何贡献均
己在论文中作了明确的说明并表示谢意。
学位论文作者签名獬j眵签字日期：汐／ 年岁月乡汐日
学位论文版权使用授权书
本学位论文作者完全了解重庆邮电太堂有关保留、使用学位论文的规定，有
权保留并向国家有关部门或机构送交论文的复印件和磁盘，允许论
正在加载中，请稍后...