裁判的自由裁量权是足球比赛的不幸还是魅力？_枫叶绿时的务虚笔记_天涯博客
山光悦鸟性,潭影空人心
今日访问：
总访问量：
开博时间：
博客排名：第87629位
(42)(20)(4)(7)(6)(5)
(1)(1)(1)(1)(1)(1)(2)(1)(1)(1)(1)(1)(2)(6)(3)(1)(1)(1)(1)(2)(6)(6)
　　足球比赛中，红黄牌、越位、点球这些判罚裁判往往拥有很大的自由裁量权，裁判关键时刻的判罚绝对能左右比赛的结果。比如今天意大利和澳大利亚队，意大利的那张红牌其实给个黄牌已足够，补时阶段最后几十秒的那个点球更是判得勉强，但这两次判罚都左右了比赛的走势和最终结果。　　记得足球界一个很有名的权威说过，裁判的误判也是足球比赛的魅力所在。我的理解，如果借足球比赛来看人生，那么裁判的误判就好比人生中的波折起伏，足球的这种由裁判因素引起的不确定性很容易让人联想起人生的不可预期和命运的诡异多变。分类： |足球裁判与法官权威
来源：中国法院网
作者：胡伟
　　　德国世界杯在几家欢喜几家悲的氛围中结束了。但裁判问题却备受争议，可能还要持续争议下去。尽管如此，裁判在球场上作出的判罚并不会因为争议而有所改变。正如八分之一决赛巴西队与比利时队的比赛，牙买加裁判普伦达加斯特因在判断上存在重大失误致使比利时队进球无效赛后向比利时队表示道歉：我错了！非常抱歉！但结果没法改！从足球比赛中，我认识到了裁判的权威对比赛所起到的重要作用。对此，国际足联主席布拉特说：“裁判是比赛的基石，如果人们开始对裁判的判罚表现怀疑，那么他们是在对这些运动本身产生了疑问。”这不禁让我联想到我所从事的法官这个职业。
　　可以说，足球裁判与法官是毫不相关的两个职业，也许在有些人看来，两者并没有什么共性和相通之处。或许是从事法官这个职业的原因，我却更多地从足球裁判与法官这两种不同职业中去寻找两者的相类似之处。
　　足球场上，裁判的判罚是“金口玉言”，双方球员和教练都得服从裁判的判罚。哪怕裁判作出的是明显错误的判罚，球员和教练也必须无条件服从，就是掌握裁判命运的足协（联）也无权在比赛结束前干涉裁判已经作出的判罚，而只能在比赛结束后处罚裁判。足球裁判的另一种权威还表现在不允许球员和教练侮辱、攻击裁判。否则，可能被处以罚出赛场等处罚。而球员和教练也往往会尊重裁判作出的判罚，即使自己心中不服。
　　法官与足球裁判这两种职业虽然在众多方面存在区别，但都是居中的裁判者应得到应有的尊重和权威这一点毫无疑问是相同的。在足球比赛场上，裁判的判罚得到了球员和教练的执行，球员和教练的尊重使裁判的权威得以维护，比赛秩序井然。而目前法官却没有受到如此的尊重，法官的权威无时无处不在接受挑战：当事人可以在法官作出判决前吓唬法官——“如果判我输官司，我就死到你家来。”；判决作出后，当事人可以威胁法官——“你判得不公，以后小心！”；送达判决书时，当事人当着法官的面把判决书撕毁扔在地上。法官的尊严和权威何在？这不仅仅是法官个人的悲哀，也是法律的无奈。很难想象一个不尊重法官、法官缺乏权威的社会是一个健康的法治社会。法治社会，需要公民对法律的信仰、对法官的尊重。法官代表国家和全体公民行使审判权，如果法官在审判活动中得不到应有的尊重，那么如何来维护法律的尊严呢？试想，如果在足球比赛中球员和教练不尊重裁判的判罚比赛能顺利进行吗？当我看到我的那些同行被当事人谩骂、围攻、殴打时，我有种说不出的悲伤。他们中可能有些人接受了当事人的吃请，在办案时没有做到公正。但是我觉得，所有这些都不能成为当事人谩骂、围攻、殴打法官的理由。如果法官所从事的是个可以任由人谩骂、围攻、殴打的职业，法官还会冒着风险去热爱、献身他所从事的职业吗？
　　法院的生效裁判是具有法律拘束力的。对当事人来说，无论官司胜败都应服从和履行法院的判决，而不应以“判得不公”、“判错了”等理由藐视法院的裁判，甚至伤害法官。也许，有些当事人确实受到了冤屈，有一千个证据、一万种正当的理由证明法官徇私枉法、司法不公。对此，当事人可以对法院的判决持有异议,并耐心地通过合法途径寻求解决。但是，没有任何一种理由可以作为当事人威胁、伤害法官的借口。只有尊重法院的判决、树立司法的权威，每个公民的权利才能得到法律的保护。否则，我们的权利随时随地可能被他人侵犯，且得不到法律的保护。所以，法官也需要得到类似足球裁判那样的权威和尊重。
　　当然，在树立法官权威的同时必须建立健全监督制约法官的机制，以确保法官公正司法。而这一点亦可借鉴足球裁判执法方面的经验。足球裁判受命于足协（联），也只有足协（联）能对裁判进行处罚，其他任何组织无权制约或处罚裁判。这样，裁判除了足协（联）没有其他顾忌，就敢于公正、公平执法。监督足球裁判实行的是单一制的监督，而监督法官实行的是复合、多头的监督制。法官要接受不同部门方方面面的考察、检查、监督。这么多的监督制约犹如许多的绳子拴在法官身上左右着法官，法官自然会瞻前顾后权衡各种关系考虑自己的得失。显而易见，这极大威胁到法官公正司法。无疑，这种多头监督的效果并不理想。足球裁判唯一接受足协（联）的监督能较好地公平、公正裁判，这一点对于我们构建监督法官的机制或许有所启示。
责任编辑：漆浩
相关新闻：
&&&&新华网北京9月7日电 今年是全国人民代表大会成立60周年，中共中央、全国人大常委会5日举行了隆重的...&&nbsp
互联网新闻信息服务许可证 ()网上传播视听节目许可证 (0108276)京ICP备号
中国法院国际互联网站版权所有，未经协议授权禁止下载使用或建立镜像
2014 by www.chinacourt.org
All Rights Reserved.
浏 览 本 网 站 推 荐 您 使 用 IE 7 以 上 版 本 浏 览 器巨胸名模变足球裁判 乳此凶猛!已能吹意甲(图)_国际足球-意大利_新浪竞技风暴_新浪网
巨胸名模变足球裁判 乳此凶猛!已能吹意甲(图)
好性感的裁判
　　新浪体育讯　意大利名模克莱迪奥-罗马妮还有一个身份就是因扎吉的女友，尽管媒体并没有捕捉到太多两人共同出行的照片，但这丝毫也不影响罗马妮各种曝光抢镜，豪乳翘臀的性感身材自然是她的法宝，不过让人吃惊的是，这位32岁的性感辣模即将在新的领域打拼了，那就是裁判界。
　　可不要以为罗马妮只是穿穿裁判服作作秀，她可是放弃了自己的模特生涯，开始真正的进行了裁判相关课程的学习，根据《每日邮报》透露的消息，罗马妮已经通过了相关程序的考核，获得了官方的裁判证书，她已经有资格吹罚意甲或是意乙的比赛了。
　　当然，经验是罗马妮最大的劣势，现在还很难预测什么时候能看到罗马妮在意大利的赛场上执法，不过现在罗马妮倒是对此充满了期待。
　　罗马妮在接受采访的时候也是兴奋地表示，“和球员们一起在球场上奔跑，吹罚比赛真是让人难以抗拒。”《每日邮报》评论到，“可以想见，未来罗马妮登上赛场吹罚意甲比赛的时候无疑会在意大利足坛引起强劲的风暴。”
　　(威尔曼)
文章关键词：
&&|&&&&|&&&&|&&
您可通过新浪首页顶部 “”， 查看所有收藏过的文章。
请用微博账号，推荐效果更好！火爆！梅尔坎推裁判 马季奇被权磊撂倒在地(图)
幻灯：国安中能爆发冲突 格隆梅开二度挥拳庆祝
　　搜狐体育讯 日，足协杯四分之一决赛展开多场角逐，北京国安坐镇工体迎来了青岛中能的挑战。最终国安5-2逆转取胜青岛，晋级足协杯四强。
　　第78分钟，梅尔坎与格隆有身体接触被吹犯规。梅尔坎对裁判的判罚很不满，在与裁判争执的过程中更是有推撒裁判的动作。围上来的双方队员也都有些争执，马季奇还被权磊推倒在地。不过在这场冲突中，主裁判并没有给任何队员黄牌，最终裁判平息了事态，比赛才得以继续。
　　本场比赛双方队员曾经多次发生冲突，张呈栋与权磊，梅尔坎与格隆都有过争执。或许因为青岛老板亲抵京城督战，全主力出战的青岛队员们更想挽回八轮联赛不胜的颓势，也想为球队奉献一场久违的胜利。但是主帅张外龙赛前意外让出了本场比赛的指挥权，也是整个青岛队显得有些群龙无首。
　　（宋宇）
责任编辑：AP016
互动评论加载中…
本日点击排行榜
本日评论排行榜
24小时点击排行榜
热线：020-
频道信箱：sports21cn＃ (#改为@)一国际足球裁判认为场上判罚应维持裁判权威性
一国际足球裁判认为场上判罚应维持裁判权威性
　　日 16:49:36　　来源：新华网
&&&&新华网兰州１２月２１日电（记者朱建军
孙勇）最近，中国的足球赛场上，由于认为裁判不公而引起的各种纠纷不断，足球改革也成了球迷和业内人士讨论的热门话题。针对这些问题，记者近日通过越洋电话，采访了加拿大现役国际足球裁判刘虎。他认为，足球场上的判罚应注意维持裁判的权威性。
&&&&据了解，刘虎原为青海大学体育教师、中国国家级裁判，曾执法中国国内女足青年、乙级、甲级联赛，１９９３年移居加拿大，２００１年被国际足联批准为国际级裁判员。２００３年３月２９日，刘虎曾执法了加斯科因签约甘肃天马足球俱乐部之后，在兰州七里河体育场与青岛澳柯玛队进行的首场比赛。
&&&&过去几年中，刘虎曾多次回国参加国内的一些足球赛事，并曾于１９９４年、１９９８年两次参与接待中国女足访问加拿大，和中国足协、国内裁判界有经常性的业务交流。
&&&&刘虎认为，中国足球今天的情况确实非常复杂，中国足协也做了大量艰辛的工作。但是，对任何一位裁判和运动员来说，执行规则时有两点应该清楚：
&&&&一是规则明确规定的条款、准则。如：队员受伤重新进场加入比赛必须要得到裁判员（主裁）的允许，而不是其他人；队员直接接到球门球、角球、界外掷球不应判罚越位等硬条款，也被称为原则性的判罚，都应无条件执行。
&&&&二是规则赋予裁判的职权。由于裁判员在场上的判罚，是根据其在场上观察的角度、距离、时间、位置、对规则的理解、场上气氛等综合因素决定的，只有他最有发言权，他的判罚应为最终判罚。
&&&&刘虎介绍说，国际足联曾在２００２年世界杯决赛期间的后半段，禁止各体育场在大屏幕上重放慢镜头，目的就是为了维护裁判在场上判罚的权威性，减少他们的压力，这个规定延续到目前的任何国际足联的比赛中。
&&&&刘虎说，单从技术上讲，裁判的判罚由诸多因素构成。而足球运动最吸引人的地方就是其偶然性、多变性、观赏性。是人就会有失误，允许队员有失误、教练指导有失误，同样裁判也应允许有失误。不过，裁判员自己也要不断努力，将这种失误降到最低，这样才能得到队员的尊重。
&&&&刘虎说，目前中国国内足球比赛中，确实有些队员的坏毛病太多，只要是有争议的判罚，就上前围攻裁判。有时，甚至是队员、观众都很清楚的１００％的正确判罚，他也要与裁判理论。这种现象导致执行国际足联的规则很难，因此一定要坚决制止这种现象的蔓延。他说，在比赛中，国际足联的“竞赛规则”是唯一应当遵循的准则，各级运动队要逐渐适应各级裁判员的判罚，而不是裁判员去适应不同级别、不同俱乐部的要求来进行判罚。（完）
（责任编辑:胡孝乾）
相关新闻/图片：
发表评论：
遵守国家有关法律、法规，尊重网上道德，承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任。
新华网拥有管理笔名和留言的一切权利。
　频道精选
新华网版权与免责声明：
凡本网注明“来源：新华网”的所有作品，版权均属于新华社，未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的，应在授权范围内使用，并注明“来源：新华网”。违反上述声明者，本网将追究其相关法律责任。
凡本网注明“来源：XXX（非新华网）”的作品，均转载自其它媒体，转载目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的，请在30日内进行。
联系方式：新华网管理协调部 电话：010--
华 网 检 索
国内新闻排行
国际新闻排行
新华网友评论