下赛季英超又要收费了？貌似新英体育想走天盛的路子？能成功吗？
192回复/14亮 26643浏览
一直都是电视球赛的坚定支持者，坐沙发看着大屏电视再吃点淘宝上弄的烤虾烤鱿鱼，比死盯电脑小屏幕呆坐90分钟安逸多了，再说180真不贵了，一条玉溪都要220，随便出去吃顿饭就够看三个月球了
引用159楼 @ 发表的:
那么 我还是看看集锦录像什么的
反正熬夜真的挺累的 动不动就下半夜了
英超大部分比赛开赛时间都是周六10点到11点之间，何来熬夜之说
K-mart go go go!
引用158楼 @ 发表的:
之前的英超还好说....
现在的已经相对弱势了还来....不在意花钱不过这样只会导致越来越少观众吧
上赛季英超强队一场比赛的受注量约等于意甲一轮比赛的受注量之和，商业开发妥妥的五大联赛之首，尽管英超球队欧冠不得力，看的人还是最多的
K-mart go go go!
看个球能有个什么服务？买180套餐送啤酒每场一箱，280套餐每场送啤酒一箱外加20元烧烤，998套餐不仅送啤酒加烧烤还送任选一队主客场球衣一套？
詹俊苏东李元奎的解说大家也看了，新浪那俩说相声的解说大家也看了，新英体育能变出花么？比基尼少女解说？这个可以有
180元按货币票面价值来说也不便宜
引用160楼 @ 发表的:
一直都是电视球赛的坚定支持者，坐沙发看着大屏电视再吃点淘宝上弄的烤虾烤鱿鱼，比死盯电脑小屏幕呆坐90分钟安逸多了，再说180真不贵了，一条玉溪都要220，随便出去吃顿饭就够看三个月球了
180只是一只球队的比赛，而且是电脑，效果不知道，要是电视的话还行
大篷车经过了，一群狗在狂吠。你看看那些狗，但大篷车却照样前行了。
英超收费不收费 价钱贵不贵 这些年也在赚钱
难道一个新英体育收费了 就让他亏本了？？ 真是太把自己当回事了
而且 别说的一收费就要死不活 bbyy的
我就不信你找不到免费的链接
怀着我最深爱的美学信念，我必须在此战斗，竭尽全力将知识分子的真诚推向最终且最为严酷的极限
引用1楼 @ 发表的:
人家拿下英超转播权又不是做慈善，想做成收费的怎么就招你们了？
想免费看有国外的信号啊，人家凭什么免费给你服务？
死忠通一年不到200块钱一条烟一顿饭的事，有必要到论坛发牢骚么？
全部比赛不是998么
我一直在这个网站看球 myp2p.pe，大家在国内能访问吗？
没有碰到过找不到的球赛... 包括中超
要重复当年天盛的悲剧么
引用162楼 @ 发表的:
上赛季英超强队一场比赛的受注量约等于意甲一轮比的受注量之和，商业开发妥妥的五大联赛之首，尽管英超球队欧冠不得力，看的人还是最多的
也不用拿现在意甲来比.........还是德甲西甲强势...又不用钱....看的人会越来越多吧....不过现在足球的球迷都比较固定了....年轻的一批很少看.....
冤冤相报湿乎乎
百事通最近不是在开英超直播发布会么。。所以下赛季应该不会收费把？说实话在IPTV里百事通转英超以后，五星体育我就不看了，刘勇+高山的组合还是很好的
引用16楼 @ 发表的:英超有金球吗？金球都没有，凭什么收费啊！人家巴萨皇马的比赛都不收费！要收费除非所有联赛都收费！不过这样10年后，小学生都不知道有足球这种运动了。
吹捧这家公司的可以歇歇了，刚才去问了，所谓高清直播就是2.5m码率也就是500k左右的速度，知道有线电视标清节目是多少码率的？5m
而且他这转播还是25帧的，常年看小心把眼睛看瞎掉
抵制收费。
即使他是撒旦，也可能是我唯一的真爱。
如果收费，目测下赛季超迷观赛人数至少降一半。
引用174楼 @ 发表的:
吹捧这家公司的可以歇歇了，刚才去问了，所谓高清直播就是2.5m码率也就是500k左右的速度，知道有线电视标清节目是多少码率的？5m
而且他这转播还是25帧的，常年看小心把眼睛看瞎掉
哈哈 你倒很专业。
只有一个利物浦。
人渣是不分球队的。
/8168639.html
中国人没有付费看电视比赛的习惯
外国人没有付择校费读书的习惯
水军挺凶的，看来吸取教训知道在门户造势了啊，哈哈。
国区有个帖子可以去了解了解。一个月后开赛，欢迎新英以优质的高清体验和后续回馈打大家的脸，求之不得。
引用8楼 @ 发表的:假设我一轮只看一场球，偶尔再瞎看几场，一年看个50场，一场才三块六，这样算还是很划算的，而且英超时间段很好，真要看回本来一年看个百八十场没问题，相当划算。
但是如果我工作忙一年只看个两三场，那一场就要六七十，如果有喜欢的球队还好，如果纯粹为消遣那还不如去看电影，所以最好能有单场点播或者五场十场的套餐。
还有就是服务怎么样，如果花了钱享受到的服务跟没花钱的五星体育一样，那我心里肯定会不平衡的，反正又不是刚需。
我唯一确定的就是最后一点，不会有什么区别，这也是收费电视最大的问题，不要说什么消费者意识习惯，你服务数量和质量都跟免费一样，跟德国英国天空这种收费差距极大，谁有习惯给钱。另外现在市场比07至少少了七成，感觉可能头都开不了。
欢迎加入中国第一不来梅群：9295916
高清集锦/u/UNjc2ODM2MDg=
队歌/mp3/werder_bremen.html
还好有中国足球区，使得虎扑还有一点存在的必要。
您需要登录后才可以回复，请
& 允许多选体育新闻·英超在中国就要进入收费时代
从今年8月起，中国的球迷想要看到英超转播就要自掏腰包了。2月12日，天盛传媒首席执行官宋政向记者表示，天盛欧洲足球频道已买下赛季英超在中国大陆地区的独家转播权。这意味着，英超比赛将暂时退出中央电视台的屏幕，中国球迷若想观看英超转播，只能安装机顶盒付费收看，该频道收费每月188元。
　　过去3年，国内电视台都是通过英超在中国大陆地区的独家转播权所有者ESPN（娱乐体育电视网）购得转播权。不过，在新一轮的英超转播权争夺中，天盛击败6大对手中标。据称，英超联赛委员会的报价是3个赛季共1亿美元，还价后天盛出到5000万美元，比最有竞争力的ESPN高出1500万美元。据《北京娱乐信报》
&&&&&来源:
商丘报业网—京九晚报 　作者:
　页面功能：【
　上一篇：
　下一篇：
&商丘报业网版权与免责声明
凡本网注明“来源：商丘日报、京九晚报、商丘报业网”的所有作品，版权均属于商丘日报社，未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的，应在授权范围内使用，并注明“来源：商丘报业网”。违反上述声明者，本网将追究其相关法律责任。
② 凡本网未注明“来源：商丘日报、京九晚报、商丘报业网”的文/图等稿件均为转载稿，本网转载出于传递更多信息的目的，并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。如其他媒体、网站或个人从本网下载使用，必须保留本网注明的“稿件来源”，并自负版权等法律责任。如擅自篡改，本网将依法追究责任。如对稿件内容有疑议，请及时与我们联系。③
如本网转载稿涉及版权等问题，请作者在一周内速来电或来函与商丘报为业网联系。 ※
网站联系方式：电话：8、Email:.cn
站 内 搜 索
最新国内新闻
最新国际新闻
最新科技新闻
最新财经新闻
最新体育新闻大家认为中国球迷的收入水平已经达到看收费球吗多少钱的？_百度知道
大家认为中国球迷的收入水平已经达到看收费球吗多少钱的？
我有更好的答案
足球本来就是平民为基础的运动
从“收费英超”看
“中国职业足球的几个症结”！！
英超收费不是新鲜事物，至少在我们这样的足记看来，职业体育的发展，终究要走到“收费体育”这个关口，只不过在发展中的中国，体育的很多规律和规则被曲解和错误引导，才导致专业体育依旧占据主动，而真正具备职业体育市场价值的项目被压制和限制，但这绝对不是职业体育的归宿。
“英超收费”了，很多人在抵制，因为看不着，我觉得很正常，作为幸福无比的中国球迷，收费时代已经距离我们不再遥远了，这不是“狼来了”的哀嚎，而是时代发展的必然，我曾经数次去欧洲采访，有时候一呆就是小半年，“收费电视”对于我的折磨真的难以名状，只要是有价值的比赛（当然以足球赛为主），我都不能从免费电视上看到直播，国家电视台最多也就是报道联赛新闻和直播一些青年队的比赛，每到周末，如果你没有去现场，那你要么去酒吧，要么去找朋友“看球”，如果你对足球感兴趣，那么花费是必须的。
以德国人为例，工薪阶层平均月收入也就是2500欧元左右，但现场看一场球要花40—60欧元，收费电视一场8欧元左右，可这些并不影响他们对于足球产品和关注球赛的投入，德国可能是世界上归属感最强的球迷群体，有时候一个2万五千人的小镇，一场足球赛可以坐足两万人，笔者认为其中的原因无外乎三点，一是联赛规范，竞争激烈，二是归属感强，俱乐部是球迷感情的寄托，三是现场气氛热烈，看球刺激，过瘾，真正在欧洲呆过的人都知道，他们的生活其实很单调，工作，家庭生活是两个最主要的主题，而娱乐方式，生活富足的欧洲人绝大多数选择体育作为休闲娱乐的主要方式，足球赛是世界上最有魅力的运动，这和他发展的轨迹和规模来看都没有任何争议，问题是，足球在中国，为什么不行？
在国外俱乐部的收益中，电视转播权的收入有时候占据40%到50%左右，而中国联赛呢？赞助商的投入，特别是俱乐部后台东家的投入，占到了俱乐部收入的70%以上，而国内俱乐部95%以上，都无法形成自己良性的造血功能，电视转播权的收入，在目前中国俱乐部收益中，很多时候只有5%左右，经常看到地方电视台以及央视因为电视转播费的问题与俱乐部以及足协“交恶”，这里面问题在哪里？很多时候最主要的争议，还是对于中国足球价值的认识不统一，在电视台看来，中国足球联赛是“廉价产品”，所以应该低代价或者无偿的给电视台，而在他们的对立面，俱乐部和足协都希望在“收费电视”环节取得突破，从而为联赛找到一个“真正的财源”。
中国的职业足球到底值不值钱？其实还是要回到联赛本身的建设身上，当年甲A联赛火爆的时候，全国有三十多家电视台进行直播，而境外的媒体也有两三家，而现在呢？职业足球的发展遭遇瓶颈，原因肯定是综合性的，比如电视台本身的萎缩，还有部分强权电视台的存在，这对于中超联赛的进一步发展一定是不利的。
“英超收费”之后，损失最大的其实就是那些地方电视台，过去他们以联盟的方式共同出资购买英超转播权，摊到各家成本并不高，为何央视迟迟拿不到英超呢？症结就是在“付费的多少”问题上，如果央视能像欧洲那些私人电视台一样，堂而皇之的搞“收费电视”，那一定是不可想象的一笔巨额财富，在巨额的利益面前，央视也会不计成本的加入电视转播权的争夺，但在一家电视台对抗“地方联盟”的过程中，即使是国家电视台，他也很难拿出让英超满意的“出价”，而更关键是，央视是什么性质？作为国家电视台，他能够如此赤裸裸的追逐利益吗？当然不能，伴随着英超的失去，地方联盟会加大对于现有足球资源的争夺，那么对于央视来说，未来的前景并不是一片坦途。
央视体育频道曾经对中国职业足球的发展做出巨大的贡献，这一点是中国足球必须要牢记的一点，但在上海东方卫视“高调介入”职业联赛转播权的过程中，央视却没有得到追逐利益的中国足协以及相关人员的足够尊重，正是在这种前提之下，央视有些“负气”的完全放弃中超联赛，最近几年联赛的发展遭遇了艰难，而央视的“完全退出”也让职业联赛的经营遭遇了巨大的挫折，由于央视没有任何中超联赛的报道，很多赞助商不再赞助中国足球联赛，央视离开中国职业足球，从实际效果来看是“双败”的结局。
没有了央视的强力参与和舆论监督，职业联赛里面很多丑恶现象暴露得更加肆无忌惮，当然这里面并没有必然的联系，即使有央视，中国足球最近几年遭遇赌球，黑哨，假球现象的滋扰也是一种必然，归根结底还是管理部门缺乏力度和政策水平，现在“英超开始收费”了，但中国足球职业联赛却是“要死不活”，虽然幸运的躲过了“南北分区”的赛制颠覆，但发展问题依然困难重重。
目前中超根本就谈不上“收费时代”的问题，因为很多电视台已经对于联赛的报道进行了很大篇幅的压缩，即使是在最近几年发展最好的山东省，除了联赛直播，电视台甚至连一档专业的足球专题节目都取消了；东方卫视虽然获得了联赛的电视报道权，但原先卫视体育频道的《足球纪事》以及相关报道足球联赛的节目和团体已经被取缔；央视过去的《足球之夜》是“球迷每周的节日”，但在丧失联赛报道权的几年时间里，原先相对固定的收视习惯被打破，大量专业的足球迷流失，现在《足球之夜》已经很难恢复其鼎盛时期的影响力，在体育频道的新一轮改革中，这档曾经的央视“五大金牌栏目”已经被调整时间至晚上的10点半以后，从收视时间和习惯上看，这种改变将是摧毁性的，因为两亿五千万少年儿童将从此彻底离开国内足球的影响。
在奥运会以及商业化的影响之下，央视目前对于中国职业足球的“轻漫”也逐步显露出来，在此前篮球的斯坦科维奇杯和国奥沈阳热身赛期间，央视因为直播斯杯而“放弃”了国奥队的直播，而上周末，两场重量级的中超联赛都没有被央视选择直播，辽宁和山东的比赛激烈精彩，北京和上海的京沪大战荡气回肠，但在央视的屏幕中，我们看到的是慢条斯理的绅士运动台球比赛的直播，不仅仅是足球让位与篮球，足球的职业联赛也要屈从于台球的商业比赛之下，这难道就是中国的电视台吗？
笔者无意批评央视的选择，因为中国足球走到这一天是咎由自取，现在看着“英超收费”心痒痒的，怎么不回过头来看看自己的职业联赛，我们距离“收费时代”还有多远？
没有..中国的球迷还包括基本无收入来源的学生！！
中国要是连足球都收费 那就真的让老百姓没有娱乐活动了
只花钱看值得的比赛
其他类似问题
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁