gto失乐园园第七段之后讲什么

还没有开通你的开心账户?使用其他账号登录:
《美式民主要你命》第七段----“民主”的真相(上)节选
第七段:“民主”真相(节选)-------
美国何曾有过“民主”?美国的强大如果不是得益于体制,那么它究竟得益于什么?
导读:在美国建立其全球封建帝国的战略中,第一招就是将自己粉饰为:“民主体制”,然后再通过把自身一切富有都归功于“民主体制”这个方式,来进行诱惑和欺骗。所以一般而言,自称民主斗士的人盛赞民主无外乎有以下几个理由:
第一:美国的政党交替形成了有效的监督。
第二:美国的全民公投就保证了自由和公平。
第三:美国社会稳定,和民主的密不可分。
第四:美式民主才能活跃经济,发家致富。
第五:美式民主能激发创新,科技强国。
但是,如果以上五点全部都只是一层画皮,根本就不是这样呢?我们过去伟大的政治家们早就明晰了这一点,可是太宽泛和太枯燥的内容老百姓看不懂也不喜欢。那么,在本书里,我希望通过事实依据以及朴素的语言让大家都能听得懂看看得懂。对于民主这个披着画皮形成了一套扭曲理论体系的怪兽,我们不再是标语式的反击,而是能用一套可以撕下其画皮的正确的理论体系来战胜它。
“全世界都没有美式民主政治生存的土壤,它也完全不是美国发家致富的根本。这种民主不能激发创新,无法自给自足,必须通过掠夺来维持自身运转。民主政治亦没有选举,只有被选举。民主政治的权力核心甚至没有交替和竞争,只有台前的操纵和台后的世袭。”---周小平。
从2007年开始我大量阅读所谓普及民主的书籍,但是越发研读下来,就越发觉得它的理论站不住脚。我说过这是一个幸运的时代,如果我只读它我可能也会被它麻痹,但是,幸好我们在这个时代可以摄取更多更广泛的知识来帮助我们坚守那些冰冷的生存底线,帮助我们建立一些牢不可破的基本公理,来破除魔鬼纷繁复杂的画皮和幻觉。大约在2008年春天结束的时候,我在杭州宁静的湖面上看着点点繁星的折射,得出了一个当时连我都感到不可思议的结论,就是美国所包装推销出来的这种民主政治是不可行的,全世界都没有这种民主政治适应的土壤,大家来为政治做主就是暴政和灾难。然而我也发现,民主是魔鬼这一结论不是我第一个做出来的。美国的国父们,也正是现在被粉饰以及被广大民斗粉丝们捧为民主带路人的人也作出过同样的总结,他们在被视为“民主圣经”的《自由宣言》《美国宪法》等法律和宣言时反复强调这一点。而美国的宪法和三权分立的制定也是方便精英统治集团切断多数人参政议政的可能。所以他们的国,叫a representive republic,美利坚共合体。
2011年的秋天我到了川西,在一处背山临水的僻静小镇租下一栋木屋,囤积了一些茶具和茶叶,开始全心地把这些年所总结撰写的文段做一个分析整理。我相信:真理虽然一开始总是会被钉上十字架又或者被推上火刑柱,但时间一定会还真理一个公正。
很多人对美国不是一个民主政治国家感到不可思议,但如果稍加留意你们就不难从美国历史和先行政治体制中看到以下这些:
被很多人捧为民主政治楷模的美国,其实也不是民主国家。美国国父们创建的美利坚合众国是一个共和制国家,他的目的是建立和复活方便自己利益最大化的封建统治。他们认为中国古代的封建统治,是对全球资源最好的管理办法,而欧洲分崩的乱象离间则主要肇因于暴民民主,所以他们众口一词,大力抨击民主。&
制定《美国宪法》的联邦党人亚当斯指出:“以往所有时代的经历表明,民主最不稳定、最波动、最短命。”
“记住,民主从不久长。它很快就浪费、消耗和谋杀自己。”“以前从未有民主不自杀掉的。”
“民主很快就会倒退到独裁。”&
《独立宣言》签名人拉什说:“民主是恶魔之最。”&
美国宪法之父-麦迪森说:“民主是由一副由动乱和争斗组成的眼镜,从来与个人安全,或者财产权相左,通常在暴乱中短命。”&
执笔宪法第一修正案的费谢尔道:“民主是包藏着毁灭其自身的燃烧物的火山,其必将喷发并造成毁灭。民主的已知倾向是将野心勃勃的号召和愚昧无知的信念当成自由来泛滥。”&
《美国宪法》签字人和执笔人之一莫里斯说:“我们见识过民主终结时的喧闹。无论何处,民主都以独裁为归宿。”
《美国宪法》起草人汉密尔顿更直接指出:“民主是一种疾病。”&
看到这些有的人会问我:“周小平,你这样坚定的反对美式民主,是不是保守派?难道你认为专政比独裁更好?你是否不喜欢自由,更推崇极权?”对此我的回答是:
第一:世界上从来就没有过美国包装和推销的那种民主政治。要想拥有真正的自由和发展就绝不能把自己的未来建立对其采信的基础上。
第二:世界上没有哪个国家是真正实行了这种美式民主而不被毁灭的。
第三:不实行美式民主未必就等于独裁,实行美式民主则肯定不能实现公平和繁荣。
第四:我喜欢自由,且一直觉得很自由。因为自由在高处,所以要想得到它你只有通过自己的努力去摘取,而不是去幻想谁能免费赐予你。
如果,你认为的民主就是言论自由,就是执政党在反对者的压力下自律和进步,就是民主就是政治稳定,社会安康。那么毫无疑问,我们就正处于言论自由,自律进步,政治稳定,社会安康的时代中。如果你追求的是自由,进步,繁荣,理性与公正,那么这一切一直都在发生着。
但如果你追求民主是多数人的暴政,是资本寡头专政,那么对这灾难,我希望它永远不要发生。
尽管美国人的国父们对民主嫉恶如仇,但不可否认的是,冷战开始后,美国突然开口宣称自己“自古以来就是一个民主国家”。这是因为美国在建国之后,美国就通过选举人代表制,傀儡政党汉献帝化表演,实际政权寡头世袭等方式彻底杜绝了自己中央帝国范围内产生民主灾变的可能,所以他要开始进行全球封建统治和傀儡培植的策略了。在这个阶段为了让他国接受“美式民主”这个意识形态,从而方便其进行“推恩令”的分化策略,它就必须要称自己成为“民主政体”了。
撕下美国的画皮1 (节选)&左手换右手的政党交替无法形成了真正的监督。一方面它成功的隐藏了真实的美国寡头国王,使其权力能永远世袭,把民众怨气转移到一个傀儡总统身上;另一方面它还可以强行或者诱使他国也搞多党制从而走向纷争和权利涣散,最终沦为美国这个全球封建体系内的一只待宰羔羊。
一个网络上颇为有影响力的民斗领军人物说:“在美国人们可以随意漫骂羞辱总统,总统也不得不保持微笑,因为他畏惧老百姓,老百姓不满,他就要下台。这就是美国民主政权更替的天大好处,也是民主的秀良基因。”
事实真的如此吗?我很奇怪,为什么有如此海量的民间知识分子在看问题的时候看似十分老练,十分有理有据,却为何在如此简单的把戏上被蒙骗,丧失了基本的认知,任由自己的概念被偷换。
首先,美国的总统是前台的演员,一个无根无据,没有自己任何权力根系和势力网的人拿什么东西来掌控美国?他可能会有半点实权吗?一个被巨头们操纵选举走向前台的人,就算我们管叫神仙、神王也不过是个演员罢了。他叫总统,未必就有实力总体统治的权利。既然是演员我们当然也可以任意讥讽一个演员,讥讽一个角色,在中国哪个演员你不可以随便讥讽?
因为事无大碍,当然随便你们玩。如果非要认为这样就是好,那很简单,我们只需要开出美国总统一半的薪水,选一个职位叫总统的人出来供大家骂不还口不就完了么?这样的工作我想有的是人愿意做。美国的总统不等于中国的主席,美国的总统在美国实际社会权利结构中只约等于中国的张柏芝,或者王勇平。请问王勇平被大家各种PS,漫骂,讥讽得还不够么?有没有人被删除或者有没有人因此获罪呢?王勇平有没有敢于迫害你,或者和你对骂呢?
“在美国,你一旦真的骂到了点子上,你的示威影响到了美国真正的权力当家人,开始对他们实际的政权和权力产生动摇的时候,你就将被抓捕。届时看似已经赋予你的全部权力都将消失。”---周小平
我说上面那段话的时候,还没有发生占领华尔街运动,大约是在2009年金融危机结束的时候我说的。有趣的是,2011年真的发生了民众倒戈骂向华尔街的运动。虽然华尔街仅仅是美国几大巨头之中的一个,但美国的巨头们认为这种反扑依然是危险的。于是他们所谓的淡定不见了,所谓的自由作废了,所谓的示威权消失了。以往在白宫门口静坐示威漫骂一年都不会有事的人群,被警察驱逐,逮捕,关押,殴打。催泪弹,装甲车,防暴警察,盾牌,电棒,瓦斯,铁丝网统统上场。这时美国的画皮开始掉落了它的第一块粉底。美国法规的最高裁决者此时不得不出现了。隐藏得再深的魔鬼也不可能躲在黑暗中一辈子。随着时间的推移,他们总会露出原型的。
美国实在是一个神奇的国度,子弹会分身和转弯都不足为奇。1963年11月22日,肯尼迪总统在得克萨斯州的达拉斯市遇刺身亡。很巧合的是最明显的疑点是凶手被警方抓获不到48小时,就在众目睽睽之下被另一名犹太杀手近距离枪杀,而该凶手的动机竟然是“要向全世界的人展示犹太人的胆量”。
同时根据沃伦委员会的结论是奥斯瓦德在5.6秒的时间里连发三枪,其中一发子弹打飞,一发击中肯尼迪的颈部,另外一发致命的子弹命中肯尼迪头部。更奇怪的是打中肯尼迪颈部的子弹是先击中了肯尼迪后,再射中坐在肯尼迪前方的得州州长的,而这样的概率几乎为零,所以人们称之为一发“神奇的子弹”。更多的专家相信,不止一人从不同的方向朝肯尼迪开枪,而且不止三发子弹。
在肯尼迪被刺杀后的短短三年中,18名关键证人相继死亡,其中6人被枪杀,3人死于车祸,2人自杀,1人被割喉,1人被拧断了脖子,5人“自然”死亡。英国的一名数学家在1967年2月的《伦敦星期日时报》中声称,这种巧合的概率为十万万亿分之一。
除此之外还有更多的美国总统在试图挑战独裁寡头的时候遭到暗杀未遂,重伤,或者被赶下政治舞台。所以从那之后美国的总统们都学乖了,他们认为做傀儡也没什么不好,而且最好是学习“安乐公”阿斗安享富贵,比去反抗封建体制恢复共和的政治理想要强得多。所以今天的美国总统越来越像“超级男声”了,跟政治权力一点关系没有。
在美国寡头独裁者们操纵的舞台上,美国的真是政权从来都没有交替过。掌握美国经济、能源、军事的银行巨头、能源巨头分别控制着美国的教育、教材、交通、科技、媒体、广告、娱乐、政治、外交、货币、军事、汇率、利率、等等。更要命的是,这些巨头家族是世袭制的。等几大巨头家族全部都是禁止与外族通婚。并且借助现代的基因和试管技术,他们甚至可以在不结婚的情况下繁衍后代,确保其家族地位不会因为“后宫乱政”而走向分裂和崩溃。
请问,还有比这更独裁更恐怖的王朝么?当我们社会主义国家走向共和制的时候,美国却已经在不知不觉中倒退回到了国王封建制时期。当这些掌握一切的世袭王朝的某代子孙出现了一个狂人或者疯子的时候,又有谁能逃脱悲剧的命运呢?回顾中国历代历史,世袭制造成的灾难数不甚数,一旦爆发就是尸山血海,生灵涂炭。
实际上,美国的总统竞选模式已经相当成熟。并且和演艺圈十分类似。分别由出品人(幕后巨头)---星探(精英幕僚)---演员(总统)三个环节组成,而其中最悲哀的就是总统,一无实权,二无实际才能。所有这一切都是为了遮掩美国世袭独裁的事实,粉饰一个巨大的“民主谎言”。
撕下美国的画皮2 (节选)-全民公投选举无法保证自由和公平。它只能方便美国的寡头国王们操纵前台傀儡总统为所欲为,也能欺骗或强制他国实行这种制度从而走向多数人的暴政,失去反抗美国封建寡头国王的实力的可能。
09年的我在江津边上的一个小村子呆过一段时间,我和那里的村民聊过华西村的问题。我说:“其实华西村比你们村富,不是因为他们先积累了原始资本然后引进了一些先进的生产技术,也不是由于地理优势和财富集中利用再分配,也不是因为他们改革开放比你们更早……而是由于他们可以到处张贴大字报,随便骂娘,没事就把村长拉下马。”村民们愤怒的指着我说:“你这是胡说八道,颠倒黑白。”我说:“嗯,这当然是胡说八道,颠倒黑白,因为这有违常识。既然这样是胡说八道,那么为什么把这种说法里的华西村替换为美国你们就认为不是颠倒黑白,不是胡说八道呢?”村民们不再说话。
曾经有美国同事跟我讲说他们是如何如何的自由选举了奥巴马。我反问他:“请问你是如何知道奥巴马的?”他回答说:“电视啊。”
当然是电视,其实应该还有网络和报刊,不过很明显的一点就是,显然大家无法通过这些平台认识你。至少无法通过控制巨大多数收视率和眼球的传媒巨头新闻集团的把关。仅奥巴马在选举过程中的数次演讲、网络广告、电视广告等可见费用都已经超过一亿美金。如此庞大的数目投资在他身上,你还相信他是一个自由之身吗?那些压重金于其身的美国幕后独裁者们会白白地把钱仍掉?
我们来看看耗资一亿美元的奥巴马背后阵容吧。他们分别是:美联储以及美联储背后的金融集团像花旗银行、摩根财团、洛克菲勒财团等以及这些财团控制下的GOOGLE,YOUTUBE,微软,Myspace。为了确保奥巴马当选,GOOGLE,YOUTUBE,Myspace,微软还联合出手将网上不利的消息屏蔽掉,比如《奥巴马将怎样搞乱世界》一文在美国已经遭到大多数媒体的拒载。另外美国三大有线电视新闻网全部都在24小时播放有利于奥巴马的消息。实际上奥巴马就是美国整个幕后独裁集团新选出的“演员”。竞选前夕的金融危机也是金融集团操纵的一次屠宰行为,目的是在收割财富的同时顺便扶植扶奥巴马上台,因为一般民众会认为民主党更善于搞经济。
什么每人只能为选举捐助2000美元,什么一个公司只能捐助4万美元,统统都是废纸空文,在这些隐形的巨额花销和力量的支持下,百姓只可能把票投给那些巨头们想让他们看到和认识的人身上。当然你可以找你七姑八姨投票给你,可你那点选票在巨头的汪洋票海里根本就不值一提。就好像QQ每天给你弹出一个人的微博,就算那个人是恶魔也必然拥有无数粉丝一样。这种金钱选举毫无意义。
相反,在中国,我们的社会主义政策让我们把金融、货币、能源、军事、基础建设等国计民生的主要命脉掌握在政府的手里而不是私人的手里。这是美国的林肯、肯尼迪、麦金莱、加菲尔德总统未能实现的毕生目标。这种政府“有计划的自由经济”的好处是显而易见的。比起动辄数十万人一夜之间破产来说,我们的政府在遭到美国金融危机冲击的时候,依然能够维持社会安定,不出现破产潮,不出现露宿街头的情况,提出和谐、稳定、不折腾、不动摇、不易帜正是充分说明了,只有在拥有坚定的社会主义信仰的国家才可能把人民的生存和生活放在第一位来考虑。
美国的三权分立、两党制不是民主,也不能代表大多数人的利益。只不过是为资产阶级寡头政治服务而已。中国古代也早有三公九卿制,就算是满清也有过八权分立的“八王同议制度”,这个八大贝勒议会甚至具有选立和更换君主的权力,这个东西在当时是有进步性的。但难道因此就能说满清是民主国家吗?显然不是。因为八王代表的是并不是人民,而是满清的贵族、地主们。正如美国的共和党和民主党,他们所代表的也不是美国的老百姓,他们只是资产阶级的代表。三公九卿、八王、三权分立、根本就是一样的东西。唯一的区别在于,三公九卿和八王之上的那个皇帝是可见的。而美国三权分立背后的那个皇帝是隐身的,他是把握实权的资本寡头集团。
我们看网络上很多民斗口口声声要大选、要选票,你给他一张选票,他又能选出个谁来?除了他认识的亲朋好友同事同学之外,就是电视上、报纸上、街头大幅广告上被打造出来的政治明星。他把票能投给谁?就算没有人买他的票,他完全公正的投给了自己认识的人。而最终当选的会是谁呢?就算他巧舌如簧能让大家都投票给他,那么之后他有什么实力来指挥军队和法院,检察院,央企,银行,工商,等等呢?没半点可能。所以最后再怎么选举选出来的必然还是电视上、报纸上、街头大幅广告上宣传和打造出来的这些政治明星中的一个罢了。且甭说政治明星,就那一般演艺明星来说,为什么明星经济公司可以做到“捧谁谁红”、“谁捧谁才能红”?所以这些明星并不是真正被大众“捧红”的明星,而是经纪公司捧红的,是通过海量的广告宣传,发挥各种营销手段的结果。这就是超阶级民主问题的实质:实权在掌握经济大权,宣传渠道的经济公司手里。
实力才能最终决定政权和执法权是永远不可被颠覆的真理。
美国人和民主斗士口中未来的中国人,大家不满就能骂总统,多么美妙啊。更多的所谓公知分子,更是禁不住虚假的诱惑甘愿成为摇旗呐喊,大声赞美说:“制度可以改造国民素质,所以国民素质不是不能民主的借口。因为你看,在民主国家连总统都可以做到骂不还口,这多美妙。”
不过美国却不想告诉你,全世界的人性都是一样的。你固然可以骂职业挨骂者“美国总统”,可你打工就万万不能骂你家老板吧。骂了你家老板,会丢饭碗不说,还可能有牢狱之灾。你还想升职加薪?春秋大梦。这样的社会表面上看很“民主”,实质上大多数人依然是奴隶,根本不可能反抗。中国某些集团极力鼓吹西方民主的一套,目的就在于此,他们要成为隐身国王,通过言论和示威以及谎言发动和平政变,然后让多数人成为自己血汗工厂的永世努力。这样他们既掩盖劳苦大众沦为奴隶的实质,又能用“大选”、“骂总统”等手段来树立一个不痛不痒的“职业挨骂总统”供人民发泄。他们将公务员贪污享受一点儿特权称为腐败,却把通过资产壁垒靠剥削手段获取千万亿万家财叫“劳动所得”,无论美国还是中国,公务员贪污的赃款再多,也没有把资产阶级的财产集合起来的零头的零头多。这就是资产阶级的最成功的障眼法,他们成功地将本属于全体人民的财富通过各种手段转化为自己的,并通过学术来愚弄人民。
不过我要提醒那些做着春秋大梦的少数资本利益集团,在美国霸权主义盛行的今天,中国没有可能重复美国殖民全球,通过军事武力威胁剥削他国财富的老路。美国这套把戏还可以通过对全球的剥削来维持这种稳定,是因为他们可以通过剥削其他国家人民来让自己国家的人过得好一点,所以短期内还不至于玩不下去。而你们妄图复制美国的模式,又不可能和美国一样到处刮来民脂民膏填饱大众的肚皮,届时必然玩火自焚。
其实和西方资本寡头每次破产潮人们就失去一切财产,毫不留情地扫地出门相比。我们的政府要显得更厚重得多,早在国有企业改制期间,虽然无数国企员工下岗,但是政府通过大量的财政补贴,失业补贴,开放市场经济,为他们创造了新的就业机会,没有一户人饿死,没有一户人需要露宿公园,也没有一户人只能靠走上街头卖艺为生。我们的大多数家庭都能安居乐业、繁衍生息。在2008年时面对美国金融危机的冲击,我们的政府也再三下令给各大企业:宁愿减薪不要裁员,维持稳定,保持信心。并毫不犹豫地投入四万亿元加大基础设施建设,当机立断拨款九十亿元为民众发放生活补贴,这一切都是为了确保人民的安居乐业。为了人民不破产,不被银行清算,不失去自己的住宅和土地,而这在国外是绝对不可能出现的。
那么,那些现在还一门心思想要出国“镀金”,去到“幸福彼岸”生活的人们应该好好反思反思了。中国是一个正在健康蓬勃发展的国家,这里充满了机遇和机会。如果在这样的国家你都看不到机会,那你在大洋彼岸也必然找不到出路。“如果你看不到身边的幸福,那么你必然也无法看到远方的风景。”---这句话我送给所有同胞。你愿意漂洋过海地把你的子孙送到羊圈世代为羊任人养肥宰割呢?还是愿意和自己的同胞们坚定地站在一起靠自己的努力创造属于自己的幸福?
我想答案,就在每个人的心里。
我曾经有一任老板,是一个留学归国人士。他当年在会上曾经这样说:“美国是一个阶级固化的国家,我看不到希望,它所能争取的生存空间必然会越来越窄。而只有中国才是一个新希望,事实终会证明我是对的。”
而事实是怎样呢?事实是,他现在已经有了上亿的私人身家以及一个百亿规模的上市公司。
我再次声明的是,这一段我只想说明民主政治无法保证其自由性和公正性。他只是美国寡头操纵的一场昂贵表演而已。而就算多数人的意见100%的得到实现,那就更不是幸福的民主未来,而是恐怖的暴乱和社会的崩溃,而这些我在之后的段会详细例证。
撕下美国的画皮3 (节选) -
美国的历史是一个写满流血和冲突的历史,他自称的民主没有给他或者被民主的国家带来持久的稳定。但是美国靠掠夺致富后的今天只宣传其制度不宣传其本质,就能起到诱惑他国民众羡慕崇拜,从而心甘情愿地美国政治家的炮灰,为美国的封建制度卖命,直到被骗光最后一滴利用价值。
人的一生中总会遇到那么一些人,他们会在你面前沾沾自喜。可能是一个家境比你好的富二代,可能是飞扬跋扈的经理。你可以选择羡慕他一辈子,又或者埋头努力---取代他。在90年代那些拿着几万元一个(当时几万元可以在北京买一套房子)的大哥大的人,当然勾起的是无数人羡慕和崇拜的目光。然而那个时候今天真正的大腕们还在因为几千块的生意本钱而发愁。当年多少万元户,今天已是穷光蛋。这一点也不奇怪。当年多少破落户无人问津,今天却已经是亿万富豪。人类的历史太漫长,但是历史总是会不断地给那些炫耀者和羡慕者走向贫穷的命运,又会不断地给予那些埋头努力自强不息的人丰厚的回报。
美国建国至今也才200多年,其中盛世并不见得能有多长。顶多也就是几十年光景。其间不仅卷入过太平洋战争,也卷入过残酷的南北内战,直接战死65万人,因医治无效死亡近80万人。其死亡人数是二次世界大战的3倍左右。
其后美国的1929年1932年9月《幸福》杂志估计,美国有3400万成年男女和儿童,约占全国总人口的28%的人无法维持生计(1100万户农村人口未计在内),流浪人口达200万,仅纽约一地1931年一年中记录在案的饿毙街头的案件就有20000余起,这一时期出生的儿童身材矮小,后来被称作“萧条的一代”。全美有330万儿童失学,女孩子为了养家糊口冒着怀孕的危险以10美分一次的价格到街上卖淫。由于长期的营养不良,当美国参加二战需要补充大量兵员时,因体质不合格遭淘汰的达
1932年9月号的《财富》杂志说:“应该说至少有7500万人(占美国总人口的60%)衣食不周,这才是美国经济状况比较准确的描写。” 胡佛总统在任时根本没有看到人民的痛苦,不过他卸任以后就免不了见识一下了:有一次他在落基山区钓鱼,有个本地人把他领到一间茅屋里,看到一个孩子已经饿死,另外七个也饿得奄奄一息了。
&  千百万人只因为愿意像畜生那样生活,才免于死亡。宾夕法尼亚州的乡下人吃野草根、蒲公英;肯塔基州的人吃紫萝兰叶、野葱、勿忘我草、野莴苣以及一向专给牲口吃的野草。城里的孩子
妈妈在码头上徘徊等待,一有腐烂的水果蔬菜扔出来,就上去同野狗争夺。蔬菜从码头装上卡车,她们就跟在后边跑,有什么掉下来就捡。中西部地区一所旅馆的厨师把一桶残菜剩羹放在厨房外的小巷里,立即有十来个人从黑暗中冲出来抢。加利福尼亚州长滩市有一个名叫弗朗西斯·埃弗雷特·汤森的66岁的内科医生,他临窗刮脸,往外一看,竟有“三个干瘦憔悴、老态龙钟的妇女”(这是他后来的描述)“趴在几个垃圾桶上从里边掏东西”。人们还看到,有人全家走进垃圾堆捡骨头和西瓜皮来啃。因为蛆虫多,芝加哥市有一个寡妇在捡东西吃时总是先把眼镜摘掉,眼不见为净。小说家托马斯·沃尔夫晚上在纽约街头留神细看一群“无家可归的人在饭馆附近来回踯躅,把泔水桶的盖子掀开找腐烂的东西吃”。这样的人他“早已到处看见,可是后来到了悲惨绝望的1932年,人数更是与日俱增了”。&
仅&美国1930年经济危机引发的大饥荒这一次至少有800万人以上被饿死,
约占当时美国总人口的7%!而美国历史上发生严重经济危机的次数竟达数十。
如果我们用客观事实来衡量的话,美国的社会稳定性远远经不起时间的考验。美国建国不过200多年,在中国古代一般200多年的朝代被比比皆是,且最长的周朝的朝代达到了800年,美国的盛世一般维持不超过几十年,而中国即便是古代的封建制度下这样的盛世都多得数不过来。如:”文景之治” ”武帝盛世” “昭宣中兴”“光武中兴”“明段之治” “元嘉之治” “开皇之治” “贞观之治”“开元盛世”“长兴之治” “永乐时期” “仁宣之治” ”弘治中兴”等等等等。
我在这里并非想要卖弄自己民族老祖宗的功绩,毕竟好汉不提当年勇。我举出这些只是想说明,第一:美国并没有什么太出乎意料打破常识的持续稳定。第二:美国的社会同样经历内部的动荡纷争以及战乱。第三:盛世的出现和社会的稳定和制度无关。盛世也好,稳定也好,谁都有过,谁家的历史都少不了这些,什么制度下都在不断诞生湮灭,美国没有超出他国,美国也没有什么特别之处。我们切勿像生活中那些看见别人当年拿了个手机就尖叫羡慕,看见当年别人是万元户都羡慕得口水流地,然后从衣着,言谈上去模仿,结果导致自己更贫困。而是应当像那些清醒者那样,埋头学习和苦干,终于取而代之。
这世界的炫耀者和羡慕者终归都会尝到生活的苦果,尽管时间早就不断地证明过这一切了,但在今天它依然在重复。
美国四处推销的“民主”不仅仅不能带来富裕,反而只能给接受它的地区和人民带来无休止的内战和灾难。就连美国本身都未曾真正地民主过,何况这些可怜的第三世界国家呢?
实际上,“民主”之风已经悄然席卷正个非洲地区。然而在这些一穷二白国家搞多党民主选举,首先遇到的便是政党经费和选举经费问题。原来的政党不多,现在如雨后春笋般发展起来。一个只有几百万选民的国家,登记的政党数目一般有好几十个。有的国家进行一次选举至少要经三次、
本转帖分类:&&&&
&&上一帖:
下一帖:&&
(%)点击发表你的观点
09-24 22:0809-24 22:0809-24 22:1209-24 22:1409-24 22:1409-24 22:2009-24 22:2509-24 22:2809-24 22:3709-24 22:38
热门转帖:
最新专题:
&2015 开心网

我要回帖

更多关于 青春失乐园 的文章

 

随机推荐