来自子话题：
因为至尊玉长得像梁朝伟啊！！！（这条五毛，括号里的删掉）
因为至尊玉长得像梁朝伟啊！！！（这条五毛，括号里的删掉）
来自子话题：
相比合并之前，优酷和土豆合并以来营收增长幅度并不让人特别满意。2012年Q3合并前的三个季度，优酷的营收同比增幅分别是103%（2011 Q4），111%（2012 Q1）及96%（2012 Q2），土豆的三季增长率分别是69.7%，76.7%和47.3%。而不算初合并的2012年Q3的同比增长率84%，之后的三个季度，同比增幅分别是30%（2012 Q4），21%（2013 Q1）和30%（2013 Q2）。虽然业务规模仍然在良好的上升势头中，但这趋势不得不说已经放缓的十分明显。&br&&br&与此同时，优土的成本缩减效果较明显。根据2013年Q2财报，综合净亏损为人民币1.051亿元（美元1,710万元），较2012年同期的预计综合净亏损缩减40%。实际上，自合并以来，优土每季的亏损缩减相比合并前都在40%左右。因此说起来，本季的成本结构改善并没有让人特别惊喜。倒是随着亏损的不断减小，相信所有人都在期待优土集团扭亏财季的来临。&br&&br&关于成本缩减，让人眼前一亮的是带宽成本的减少。自我看到优酷的招股说明书起，其巨额带宽成本都是我持续不断黑这家公司的原因之一。不过本季的带宽成本仅为人民币1.641亿元（美元2,670万元），占公司综合净营收的22%；去年同期合并之前的这一比例是31%。不得不让人感叹规模经济协同效应的好处。(但财报披露，去年Q3合并当季优酷的带宽成本占总成本的比例仅为23%）。顺便列一下，欢聚时代2013Q2的带宽成本是4510万人民币，占总营收比例约为11%（虽然这两种产品和服务本质上并不具备比较性）。&br&&br&优土的新闻稿中很认真的强调了自营剧集的成长给广告营收带来的好处。当然，这只是优土内容成本得到控制的原因之一。本季的内容成本近3亿人民币，占净营收约40%强，去年同期合并前两家公司的内容成本约2.1亿人民币，占净营收比重约36%。当然，这一年来内容费用由于竞争的关系，涨幅很高（君不见某狐9位数字拿下好声音的独家，但据说优土实际上并没有真正参与到这一节目版权竞争中去）。只希望随着两家公司的进一步整合，以及市场的更趋稳定，内容成本占总体营收的比例能不断下调。&br&&br&真正值得关注的是优土集团的多屏战略。优酷目前移动端VV已超过2亿，是年初数据的两倍，而根据艾瑞的数据：&br&&blockquote&优酷网移动端6月日均UV为1,412万，超过爱奇艺（790万）和PPS（608万）之和；优酷6月份使用时长超过1.8亿小时，是第二名PPTV的2.3倍，是爱奇艺和PPS月使用时长之和的1.3倍&/blockquote&当然与此同时豆网的日均覆盖人数仅为71万，约为优酷的1/20（古大师真是好人）。&br&&br&记得Facebook本季度营收大涨，股票狂升的最重要的原因是什么么：移动端的营收大好。甚至古永锵自己在电话会议里也说明，移动端的增长会是优土下一季度增长的主要动因。私人的理解，当视频服务能够在移动端提供良好的用户体验时，其广告效果和广告价值将会是高于PC端。一个极为简单的体验，你在PC上点开视频，看到广告时，多数人会自动切换到其他网页；而在移动端，这一动作的操作不算方便也并不必要。因此，一个优秀的移动端广告显示体验的开发，对于优土的多屏营销策略来说至关重要。&br&&br&但最重要的是，优土目前在移动端的规模优势太明显了。而这种规模优势，最终能产生的马太效应，能够帮助优土在移动端建立更高的产品优势；当然还要看对手们在接下来的应对措施（不知道第三季好声音帮助搜狐抢占了多少份额？）。其实我很关心，用户在移动端收看视频是，哪些内容会更受欢迎；是UGC的视频；综艺节目；亦或是电影、热播剧？相信移动端的格局甚至会改变各大网站的内容成本结构。&br&&br&在线视频网站一直难以扭亏，主要在于广告主对于在线视频价值的看法。随着这么多年来市场的逐渐培育，广告主对在线视频的价值应该是越来越重视。此前的说法是，「在相同的效果下，一线城市的视频广告比电视广告要便宜；而二、三线城市正好相反。」一方面，随着移动端的影响，二三线城市的用户数字和广告效果也会不断上升；而多屏协同能够让广告出现在更多不可能的地方；这些无疑都能实质上提升整个行业的效益。&br&&br&2013年Q3季度，各大竞争对手都快马加鞭，不知道优土的优势能保持在什么程度；另一方面，按照目前的趋势，下一季优土甚至就可能在非美国通用会计准则下实现扭亏。我对这些都十分期待！&br&&br&这个问题&a href=&/people/vivi-39& class=&internal&&vivi&/a&老师挺早就邀了，才回答，写的略有些乱，私货比较多；希望仍然对你有帮助：）
相比合并之前，优酷和土豆合并以来营收增长幅度并不让人特别满意。2012年Q3合并前的三个季度，优酷的营收同比增幅分别是103%（2011 Q4），111%（2012 Q1）及96%（2012 Q2），土豆的三季增长率分别是69.7%，76.7%和47.3%。而不算初合并的2012年Q3的同比增长…
来自子话题：
本人在youtube上传了大量高点击率视频（过十万）&br&
当你的视频点击率高时 youtube会邮件通知你 &br&
问你是否允许在你的片头添加广告 最重要的是可以有奖金&br& 刚才gmail打不开 搞了半天才打开 &br& 这里给你一张图参考&img src=&/ea0acb0c18b2bf686a01e6a7f22da67e_b.jpg& data-rawwidth=&931& data-rawheight=&338& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&931& data-original=&/ea0acb0c18b2bf686a01e6a7f22da67e_r.jpg&&
本人在youtube上传了大量高点击率视频（过十万） 当你的视频点击率高时 youtube会邮件通知你 问你是否允许在你的片头添加广告 最重要的是可以有奖金 刚才gmail打不开 搞了半天才打开 这里给你一张图参考
A 站服务器和 cctv 在一个机房。
A 站服务器和 cctv 在一个机房。
这和媒体类型关系很大，公司的销售能力不是决定性的。&br&&br&比如搜索引擎，投放时段和区域非常精细化，下单自动化，计费可以以几分钱、几毛钱计算，所以会有很多长尾客户。平均下来单个客户的投入就比较小。&br&门户网站热门资源的投放相对比较固化（不能自己随便挑选组合），下单是人工的，计费基础也比较高，这种客户一般都规模比较大，平均下单金额也高。&br&视频网站广告的技术特点和门户比较相似，也是固定的、人工的、大额的，但是在广告主来源方面比门户网站还要牛逼。现在世界上知名企业的大多数营销费用都还在电视领域，他们也希望转到互联网领域上来，但是互联网广告如何与电视衔接、效果如何衡量、投放策略如何选择？这一系列不兼容的技术性障碍导致大企业在互联网投放上还比较谨慎。但是 视频网站就不存在这个问题，除了目标用户群与电视有差别之外，其他的方法论、策略手段都完全可以比较简单的从电视领域移植过来，广告主认可度非常高：这不就是互联网上的电视广告嘛！&br&现在很多传统广告主向互联网转移的第一站就会选择视频网站，视频的广告主结构会越来越接近电视台。想想电视广告可怕的单价，就不难理解视频网站广告单价为何这么高了。
这和媒体类型关系很大，公司的销售能力不是决定性的。比如搜索引擎，投放时段和区域非常精细化，下单自动化，计费可以以几分钱、几毛钱计算，所以会有很多长尾客户。平均下来单个客户的投入就比较小。门户网站热门资源的投放相对比较固化（不能自己随便挑选…
花旗在优酷股价 $19.33 时抛出了 $36 的目标价，不少朋友表示惊讶之余，也在好奇这样的“目标价”是如何计算出来的。只能奉劝大家别太认真。翻翻过去一年的资料，不难发现知名投资机构的判断能力也并非像品牌一样金光灿灿。&br&&br&由于花旗是近期才开始推荐优酷的，选取了另外一家知名机构--高盛作为参照。高盛在 2011 年 6 月 - 2012 年 3 月 之间给优酷的 7 次评级和目标价（如图）。&img src=&/45bb6c837fd66c2954d2_b.jpg& data-rawwidth=&935& data-rawheight=&516& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&935& data-original=&/45bb6c837fd66c2954d2_r.jpg&&一年半以来优酷的股价持续下跌，高盛却不断抛出极高的目标价，并建议投资者买入。如果你点开上面的大图，可以发现高盛给出的目标价基本都是当前股价的两倍。这样的研究报告着实让无数从业者跌破眼镜。高盛对优酷的 7 次股票评级中：一次 Conviction Buy（强力买入）、一次 CL-Buy（确认买入）、五次 Buy（买入）。&ol&&li&股价
$26.25 时， 推荐强力买入，目标价 $55&/li&&li&股价
$22.1 时，推荐确认买入，目标价 $50&/li&&li&股价
$20.29 时，推荐买入，目标价 $50&/li&&li&股价
$20.6 时，维持买入评价，目标价 $42&/li&&li&股价
$17.4 时， 维持买入评价，目标价 $40&/li&&li&股价
$19.91 时， 维持买入评价，目标价 $40 &br&&/li&&li&股价
$22.13 时， 维持买入评价，目标价 $40 &br&&/li&&li&在 2012 年 3 月 12 日，优酷和土豆宣布合并时，高盛取消了其对优酷的评价和目标价。&/li&&li&2012 年 9 月 29 日，优酷的股价是 $18.88&/li&&/ol&很多人士认为高盛与其利益相关者，大量持有优酷的股票，唱多优酷能够帮助他们顺利出货。另外一种观点认为，高盛的投资报告能促进交易活跃，便于相关业务的开展。抛开这些阴谋论，更应该提醒每一个人：投资一定要基于个人独立判断，不轻信这些著名机构的投资报告，因为很有可能这些“飘在天上的目标价”，在他们眼中，也仅仅只是一个笑话。
花旗在优酷股价 $19.33 时抛出了 $36 的目标价，不少朋友表示惊讶之余，也在好奇这样的“目标价”是如何计算出来的。只能奉劝大家别太认真。翻翻过去一年的资料，不难发现知名投资机构的判断能力也并非像品牌一样金光灿灿。由于花旗是近期才开始推荐优酷的…
来自子话题：
现在的上市时机肯定不好，大环境是欧债危机以及美国主权信用评级下调导致市场信心崩溃，小环境是中概危机，都不利于土豆网上市融资。但土豆不能不上，根据土豆提交的上市文件，今年二季度净亏损7890万元（一季度亏损3.36亿元），拥有现金及现金等价物1.358亿元，恐怕难以维持土豆网两个季度的运营，融资需求极为迫切。&br&&br&土豆错过了最好的上市时机，目前的融资成本很高。但土豆IPO是个死活问题，而不是机会问题。
现在的上市时机肯定不好，大环境是欧债危机以及美国主权信用评级下调导致市场信心崩溃，小环境是中概危机，都不利于土豆网上市融资。但土豆不能不上，根据土豆提交的上市文件，今年二季度净亏损7890万元（一季度亏损3.36亿元），拥有现金及现金等价物1.358…
来自子话题：
&ul&&li&看大剧去搜狐；&/li&&li&看电影去Qiyi和土豆；&/li&&li&看短视频去优酷；&/li&&/ul&
看大剧去搜狐；看电影去Qiyi和土豆；看短视频去优酷；
知乎上有句老话「不问，就问。」&br&&br&优酷其实是有的 → &a href=&/& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&优酷视频创收平台&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&br&别的平台不清楚&br&能赚多少那一页上有排行，暴走漫画月收入是 32.7 万，再随手一搜就有新闻：&a href=&/it//6616868.shtml& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&多名90后游戏解说加入优酷创收平台月入十万&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&br&&br&&br&所以，李元鹤知友的答案不成立，您的问题不成立。&br&还有就是收入是不是根据 view count 计算的，view count 只是最终收入的平均计算，最终以 CPM 的形式呈现而已。&br&&br&查看 Youtuber 大概收入可以去 SocialBlade&br&以 Youtube 第一人 Pewdiepie 为例：&a href=&/youtube/user/pewdiepie& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&Pewdiepie YouTube Stats, Channel Statistics&i class=&icon-external&&&/i&&/a&
知乎上有句老话「不问，就问。」优酷其实是有的 → 别的平台不清楚能赚多少那一页上有排行，暴走漫画月收入是 32.7 万，再随手一搜就有新闻：所以，李元鹤知友的答案不成立，您的问题不成立。还有…
来自子话题：
作为自己的专业知识领域，我决定更新本答案。&br&版权保留，不得商用，转载必须在开始位置注明作者、出处。&br&凭借印象完成，错漏地方，还请大家指正。&br&----&br&视频相关的协议有很多，不同的公司，甚至有自己的协议标准。本文尽量涵盖目前常见的视频相关的协议。&br&&b&1，RTSP/RTP/RTCP协议族&/b&&br&本协议族是最早的视频传输协议。其中RTSP协议用于视频点播的会话控制，例如发起点播请求的SETUP请求，进行具体播放操作的PLAY、PAUSE请求，视频的跳转也是通过PLAY请求的参数支持的。而RTP协议用于具体的视频数据流的传输。RTCP协议中的C是控制的意思，用于在视频流数据之外，丢包或者码率之类的控制。&br&该协议族RTSP是建立在TCP之上的，RTP、RTCP建立在UDP之上。不过也可以通过interleave的方式，将RTP和RTSP一起在同一个TCP连接上传输。&br&RTSP协议族，是最早被提出来的，因此很多考虑的地方，都还带有早期的特征。比如使用UDP，是考虑到传输的效率，以及视频协议本身对丢包就有一定的容忍度。但是UDP协议，显然不能用于更大规模的网络，而且复杂网络下路由器的穿透也是问题。&br&从视频角度而言，RTSP协议族的优势，在于可以控制到视频帧，因此可以承载实时性很高的应用。这个优点是相对于HTTP方式的最大优点。H.323视频会议协议，底层一般采用RTSP协议。RTSP协议族的复杂度主要集中在服务器端，因为服务器端需要parse视频文件，seek到具体的视频帧，而且可能还需要进行倍速播放（就是老旧的DVD带的那种2倍速，4倍速播放的功能），倍速播放功能是RTSP协议独有的，其他视频协议都无法支持。&br&缺点，就是服务器端的复杂度也比较高，实现起来也比较复杂。&br&&b&2，HTTP协议&/b&&br&HTTP的视频协议，主要是在互联网普及之后。在互联网上看视频的需求下形成的。&br&&b&2.1&/b&&br&最初的HTTP视频协议，没有任何特别之处，就是通用的HTTP文件渐进式下载。本质就是下载视频文件，而利用视频文件本身的特点，就是存在头部信息，和部分视频帧数据，就完全可以解码播放了。显然这种方式需要将视频文件的头部信息放在文件的前面。有些例如faststart工具，就是专门做这个功能的。&br&但是最为原始的状态下，视频无法进行快进或者跳转播放到文件尚未被下载到的部分。这个时候对HTTP协议提出了range-request的要求。这个目前几乎所有HTTP的服务器都支持了。range-request，是请求文件的部分数据，指定偏移字节数。在视频客户端解析出视频文件的头部后，就可以判断后续视频相应的帧的位置了。或者根据码率等信息，计算相应的为位置。&br&&b&2.2&/b&&br&支持HTTP range-request的服务器，目前就可以支持我们一般网络看视频的要求了。但是，这种方式，无法支持实时视频流，或者准实时视频流。因为视频流，是不存在一个视频文件的概念的。HTTP协议播放视频的好处，就是简单。采取通用的HTTP服务器，就可以提供服务，不需要专门类型的服务器，也不需要特别的网络端口，穿过路由器防火墙一点都没有问题。而且还可以利用通用的CDN来简化视频的部署分发的工作，减少带宽的使用。&br&这个是目前用于&b&PC端或者网页端，视频点播业务，最常见的解决方案&/b&。客户端的实现，一般采用flash完成，flash本是的videoplayer或者videodisplay控件就可以完成。资源一般采用flv格式，也可以使用mp4格式。&br&在此基础上，多家公司推出了自己的解决方法。&br&&b&2.3 HLS HDS MSS DASH&/b&&br&苹果推出的HTTP Live Streaming，就是随着苹果设备的普及得以广泛应用的一种。从名词就可以判断出来，HLS支持Live直播式的视频传输。HTTP采用m3u8作为索引文件，视频为MPEG2-TS格式的片段文件。如果为直播视频流，则采取更新m3u8文件，从而更新视频索引列表，达到视频直播的目的。但是这种方法，因为最终视频是片段文件，所以必然存在片段视频长度的延迟。因此只可以用于对实时性要求没有那么高的准实时视频流。但是HLS方式，因为采用了较早的MPEG2-TS格式，这种格式的overhead，也就是头部信息占据总文件的比例比较大，也就是效率不够高。之所以没有使用其他格式，主要是商业竞争和版权的问题。&br&相应的，adobe公司，推出相似的HTTP dynamic streaming。这种方式本质和HLS的策略是类似的，就是通过索引文件+视频片段的方式。但是显然采用的索引格式和视频片段格式都不一样的。HDS采用的是视频格式是flv或者f4v，索引格式记不清楚了。&br&类似的，微软也推出了Microsoft Smooth Streaming，也即是mss的视频播出方式，采用的视频格式是分段mp4格式。&br&MPEG标准组则推出了Dynamic Adaptive Streaming over HTTP,DASH.采用的视频格式为3GPP吧。&br&显然，这个目前是百花齐放的状态，虽然最常用的的是HLS，谁叫苹果这么霸气呢。而安卓和苹果上面对于flash都有限制，而HDS是adobe推出在adobe平台上面的。mss，只有在少数几个地方见到过。dash，目前仅仅是论文里面的产物。&br&以上的协议，主要是解决一个问题，就是自适应码率切换，上面的dynamic，adaptive都是类似的意思。主要是利用索引文件中同时给出不同码率的视频文件的地址，这样播放器端，可以根据带宽情况，自适应选择不同码率的视频文件。&br&同时在视频直播方面，在安卓和iOS平台以外，还有很多视频服务器提供厂商，自己开发协议，一般采用方式为固定时间片段的flv文件的方式（采用flv，是因为flash上方便播放）&br&&b&2.4 HTML5&/b&&br&同时HTML制定厂商也不寂寞，推出HTML5这种方式，这种方式本质上，和前面的HTTP视频协议没有任何区别。但是播放器端，不再依赖于特定的插件如flash，或者其他播放软件，而是可以支持浏览器的直接视频播放。采用的是html中嵌入video标签，同时直接指明视频的url。不过，不同的浏览器，对于音视频的格式支持不完全相同。比较通用的是视频H。264格式，音频AAC格式，封装格式MP4。&br&&b&2.5其他&/b&&br&在HTTP协议的基础上，各家公司，针对自己的业务特性，也可能开发自己的专有的数据格式，或者协议。但是都是在上述的基本上做出一些细微的修改而已。毕竟国内的技术体系，还完全无法提出一个新的技术的程度。（google，就提出新的编码格式替换H.264,SPDY协议，这个国内做不到的）。&br&一般只会做到例如HTTP特殊字段或者特殊参数，传递到flash中做出一定的解释。或者在原有的视频文件格式基础上添加一些特殊意义的头部等等。&br&&b&3，RTMP&/b&&br&这个是adobe公司自己推出的视频播放协议。需要专用的服务器，如FMS，开源的有red5.这种协议也是flash默认支持的。&br&----&br&总体来看，视频相关的协议发展，是从专用的协议、服务器，逐渐向HTTP过渡的过程。而且逐渐适应网络的发展和需求，复杂多变的网络环境，才催生了http的视频协议。&br&----&br&应邀更新.&br&上面已经对不同协议的应用场景分别解释了.&br&单纯的协议,http非常简单,rtsp族比较复杂,rtmp没有深入了解过.&br&如果你只是要做个应用,或者使用它,那么http就够了,非常之简单,非常之快捷.&br&但是如果你真的想学习这个方面,必然不能仅仅注重于视频的网络协议,还有其他的很多点.比如网络基础的细节点,音视频的编码格式基础知识等等.这里面的每个点,都充满了趣味.你可以深入挖掘.但这是一个长期的技术学习的投入,基本论年计.产出我就不了解了,因为我到现在还没有真正意义的产出.
作为自己的专业知识领域，我决定更新本答案。版权保留，不得商用，转载必须在开始位置注明作者、出处。凭借印象完成，错漏地方，还请大家指正。----视频相关的协议有很多，不同的公司，甚至有自己的协议标准。本文尽量涵盖目前常见的视频相关的协议。1，RTS…
来自子话题：
很明显，草榴。
很明显，草榴。
来自子话题：
和这条新闻连起来看：&br&&a href=&/bat3m/detail_/.shtml& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&马云史玉柱65亿入股华数传媒 大数据再落一子&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&br&&br&华数背景简单说一下，前身为广电有线运营商，3月份完成浙江全省广电网的整合，拥有互联网电视集成播控牌照（ott领域的广电7大流氓之一，LOL）。一直建设自己的内容库，天猫盒子的内容库和牌照即来自华数。&br&在看优土，无爹（相比爱奇艺，腾讯，搜狐，pptv），在ott领域布局的动作较慢（看看乐视电视，爱奇艺和tcl，ppbox..不清楚是钱的问题还是政策的问题)&br&再看阿里，其实一直没放弃进军家庭娱乐业的努力，最早可以追溯到和湖南台合作的好像是叫快乐淘的公司吧，再到华谊，再到华数，再到优土。&br&吃进优土，我个人认为有两点利好：&br&1、优土现有的流量，直接可以为天猫淘宝所用（感受下阿里入股后和入股前的新浪微博吧）&br&2、优土的内容储备+华数牌照（别提他的内容了，渣）+阿里的销售整合能力，未来就是这样：&br&（优质内容，正规牌照加持的）阿里盒子/电视/电视操作系统 占领客厅屏，老马的电商和支付帝国扩展到电视屏，阿姨妈妈们购物更加方便了哟。
和这条新闻连起来看：华数背景简单说一下，前身为广电有线运营商，3月份完成浙江全省广电网的整合，拥有互联网电视集成播控牌照（ott领域的广电7大流氓之一，LOL）。一直建设自己的内容库，天猫盒子的内容库和牌…
来自子话题：
傲游广告快进通过挂钩Flash（插件进程）的以下函数，加快时钟实现加速播放。&br&&Ole32.dll&, &CoCreateInstance&&br&&Kernel32.dll&, &QueryPerformanceCounter&&br&&winmm.dll&, &waveOutSetPlaybackRate&&br&&winmm.dll&, &waveOutPrepareHeader&&br&&winmm.dll&, &waveOutWrite&&br&&kernel32.dll&, &GetTickCount&&br&&winmm.dll&, &timeGetTime&&br&&br&另外在优酷上伪装为Chrome浏览器。&br&&br&优酷通过比较系统时间和定时器事件之间的变化差距是否大于100毫秒检测，检测到了则暂停播放广告，用户停止加速后恢复正常播放。&br&&br&傲游向所有用户静默下发新的MxVodCtrl.dll，增加了对以下函数的挂钩，实现了伪造系统时间。&br&&Kernel32.dll&, &GetSystemTime&&br&&br&优酷从广告服务器配置获取广告总时长，并使用一个500毫秒的定时器从界面倒计时计算实际播放时长（实际上相当于检测是否出现了过多的异常跳帧的情况）。播放完广告之后若时长不匹配则黑屏。&br&搜库对于所有User-Agent带有Maxthon的连接请求直接重置。&br&傲游向所有用户静默下发配置文件，在搜库上伪装为Chrome浏览器。&br&&br&优酷在视频页用脚本检测window.external.max_version, window.external.mxVersion, window.external.mxProductType, window.external.mxProductName, window.external.mxGetRuntime, window.external.mxCall函数是否存在，若存在则强制跳转到&a href=&/v/js/blank.html& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&不支持您所使用的浏览器&i class=&icon-external&&&/i&&/a&，并设置Cookie：maxtn_flag=1。&br&&br&傲游紧急更新至4.3.1.1000屏蔽这些函数，并推送给所有用户强制升级，但未能解决黑屏问题。&br&&br&优酷在黑屏之后通过Nova脚本接口调用页面Javascript函数window.ljllq（好像是拼音首字母啊，看来加班怨气很重），设置Cookie：cnlj=1。&br&&br&双方暂无下一步动作。
傲游广告快进通过挂钩Flash（插件进程）的以下函数，加快时钟实现加速播放。"Ole32.dll", "CoCreateInstance""Kernel32.dll", "QueryPerformanceCounter""winmm.dll", "waveOutSetPlaybackRate""winmm.dll", "waveOutPrepareHeader""winmm.dll", "waveOutWr…
来自子话题：
优酷原来的用户评论，基本上价值为零。有偿写剧评，大约是希望通过经济利益，来引导更有价值的用户评论，同时也为重要的影视剧进行营销。&br&&br&不过这事儿不太靠谱。1. 谁能拿到稿酬，没准儿；2. 一篇剧评若能被编辑选入栏目，最多只能挣140元；3. 点击量、回复量作为参考，其实是鼓励剧评作者自己去推广；4. 绝大部分人最终会发现，自己永远是当义工的命。&br&&br&豆瓣表示没有影响。
优酷原来的用户评论，基本上价值为零。有偿写剧评，大约是希望通过经济利益，来引导更有价值的用户评论，同时也为重要的影视剧进行营销。不过这事儿不太靠谱。1. 谁能拿到稿酬，没准儿；2. 一篇剧评若能被编辑选入栏目，最多只能挣140元；3. 点击量、回复量…
来自子话题：
个人观点：在国内用土豆,在国外用YouTube.
&br&&br& 一个3分钟的1080P大约300M（小制作短片的码率比电影的要低，h.264），上传到土豆后大约为150M（原画），上传到优酷为60M（超清），上传到YouTube为320M（1080P）.
&br&&br& 优酷的所谓超清仅仅是保持了分辨率，而码率已经降到~~画质了。有时甚至能看到色块！
&br& 你可以对比下优酷和土豆的热播美剧是怎么样的。
&br&&br& 优酷以危机边缘为例，40min一集，&i&&u&超清模式下仅70M&/u&(如有错麻烦指正下）&/i&。&br&（添加 ：70M文件应为时长7分钟的小分段文件。整集约450M）&br&土豆以犯罪心理为例，40min一集，原画模式下1024M.
--480P时为300M &br& 区别很明显！
&br&&br& 而对于超过1080P的，只有土豆和YouTube能提供完全支持。可搜索“4k resolution”.
&br& 于是乎土豆在图像清晰度完美超过优酷。
&br&&br& 至于YouTube，有极速上传、无需审核、观看数据统计、添加介绍、cc字幕、广告收入....为什么不用？！
&br&&br& 另外，我推崇土豆也因为土豆有点小理想主义，是真正在做网站。而优酷纯粹是个赚钱机器。&br&····················&br&补&br&感谢 &a class=&member_mention& data-hash=&61db9f7fb1c340c95e7bace78eed0f22& href=&/people/61db9f7fb1c340c95e7bace78eed0f22& data-tip=&p$b$61db9f7fb1c340c95e7bace78eed0f22&&@刘俊涛&/a&
指出错误，当时没有码率概念因而简单以文件大小进行对比，不合理。&br&&br&今天再次简单比较了下发现土豆和优酷在美剧版块用的是完全相同的播放文件，如绿箭侠 Arrow S01E01，两个网站的文件平均码率均为1385Kbps，对画质敏感者来说这样的码率显然稍低.&br&要指出的是，现在土豆美剧不再有原画模式，而之前的测试正是基于原画模式，比较下来，视频文件已经缩水一半。个人相信，当时土豆的画质远高于优酷，现在则是一斤八两。&br&&br&我把之前在土豆上传的4K分辨率测试短片以原画模式下载测试平均码率为4376Kbps，勉勉强强够了&br&&a href=&/programs/view/ueU_45dszZQ/& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&4K分辨率测试短片&i class=&icon-external&&&/i&&/a&
个人观点：在国内用土豆,在国外用YouTube. 一个3分钟的1080P大约300M（小制作短片的码率比电影的要低，h.264），上传到土豆后大约为150M（原画），上传到优酷为60M（超清），上传到YouTube为320M（1080P）. 优酷的所谓超清仅仅是保持了分辨率，而码率已经降…
我也来补充几点吧，正好这几天在学习财务方面的知识。&br&其实电视电影版权这一类资产属于无形资产，而无形资产在会计做账的时候常常会考虑到风险的因素，如果采取直线摊销，即采取每期平均分摊成本的方法是不合时宜的，因为电视剧电影会随着时间的变化面临成本的降低，同样在未来也面临着不可控的政策风险。 &br&&a class=&member_mention& data-hash=&2bf52436b46b& href=&/people/2bf52436b46b& data-tip=&p$b$2bf52436b46b&&@牛立雄&/a&提到的庞氏骗局是因为直接摊销的财务模式常常与各种推销、直销、借贷、连锁加盟等各种商业模式连接起来，以至于这样的财务模式遭受质疑，因为一个公司一个企业应该非常清楚自己的无形资产能够每个时期每个时段带来的不同的利益。而不同的收益在每个时期的摊销费用又是不一样的。如果一个公司一定时期摊销相同的费用，很容易被怀疑是否靠一般性借债来获取公司收益，然后通过不断的借债来进行利息的支付，即将利息摊销到每一个季度的财报中，形成无限庞氏骗局死循环。&br&接下来谈谈优酷土豆公司，因为我们知道优酷土豆的内容成本是非常高的。&blockquote&整体内容成本于2012年第三季度为人民币1.82亿元（美元2900万元），其中优酷的内容成本为人民币1.364亿元（美元2170万元）占优酷同期净收入的28%，2011年优酷同期比例为26%。这主要因为2011年公司采用加速摊销计算方式，扩充了内容库，同时增招了内容团队人员，导致薪资及福利支出增加。整体自制内容成本在2012年第三季度为950万元（美元150万元），其中优酷的自制内容成本为800万元（美元130万元），2011年同期为860万元（美元140万元）。&/blockquote&同样作为加速摊销的方式能够很好的化解未来的政策风险和盈利风险，如果未来这些内容遭受到封杀或者失去用户的时候，就可以尽可能的降低成本，使账面资金损失尽可能减小。本质上，这样的财务模式是非常有利于这样依赖无形资产的科技企业控制风险，提高运营的效率，增强风险意识，同样也适合高管对未来的采购做出良好的决策。&br&&b&这里找到的资料应该可以解释为什么只有电影未来只有三年的期限，电视剧有四年的期限：&/b&&blockquote&　具体来说，我们根据过去5个季度的数据，来模拟版权内容流量变化模式，即随时间演进而下降。我们购买的视频主要是电视剧集，我们的分析表明，第一年流量占到50%，第二年25%，第三年15%，第四年10%，之后就可忽略不计了。至于电影，第一年流量占到70%，第二年20%，第三年10%。长远来看，加速摊销法和直线法的成本是一致的，因为直线法只不过是将当前内容成本入账时间后延，同时承担以前的内容成本。但在内容成本迅速攀升的环境下，直线法计算的内容成本低于真实情况。&/blockquote&也就是电视剧每四年一期用户从增长到减少的。电影每三年一期用户从增长到减少。
我也来补充几点吧，正好这几天在学习财务方面的知识。其实电视电影版权这一类资产属于无形资产，而无形资产在会计做账的时候常常会考虑到风险的因素，如果采取直线摊销，即采取每期平均分摊成本的方法是不合时宜的，因为电视剧电影会随着时间的变化面临成本…
来自子话题：
我算是《都嘟》的粉丝了，每期都会追看，马老爷子那么大岁数了，每期都准备的很认真，说说我的几点感受吧。&br&内容上，《都嘟》时间不长，固定在20分钟左右，但是几乎没有断片，马未都一口气讲到底，所以内容是很充足的，但并不散乱，有逻辑，甚至会有些出其不意的角度和观点。一方面足见老先生渊博的知识和丰富的人生经历，另一方面也说明节目制作上很用心。&br&主题上，称得上包罗万象。有聊方言传承的文化题材，也有单纯聊聊厕所的轻松主题，甚至前段时间《智取威虎山3D》上映，马未都还顺应热点谈了谈电影。另外，老先生其实心态很年轻，不会用电脑却学习淘宝知识专门讲了一期，难能可贵。&br&点睛之笔，这个脱口秀还有一点不一样的地方，最后接了一个脱手秀，专门把马未都观复博物馆的东西拿出来给大家瞅瞅，并自带解说，算是科普收藏古董知识。收藏不起又没时间去博物馆参观的，看看节目也能一饱眼福。
我算是《都嘟》的粉丝了，每期都会追看，马老爷子那么大岁数了，每期都准备的很认真，说说我的几点感受吧。内容上，《都嘟》时间不长，固定在20分钟左右，但是几乎没有断片，马未都一口气讲到底，所以内容是很充足的，但并不散乱，有逻辑，甚至会有些出其不…
来自子话题：
优酷的广告可分为两种，一种叫视频内广告（或 “贴片”），另一种叫图文广告（也就是俗称的 “硬广”）。&br&&br&视频广告按CPM（Cost Per thousand impressions, 千次展示费用）收费，图文广告则是常规地按天收费。&br&&br&&img src=&/40d0cabaf25b_b.jpg& data-rawwidth=&1153& data-rawheight=&738& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1153& data-original=&/40d0cabaf25b_r.jpg&&&a href=&/2011/marketing/static/documents/price.pdf& class=& external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&&span class=&invisible&&http://&/span&&span class=&visible&&/2011/m&/span&&span class=&invisible&&arketing/static/documents/price.pdf&/span&&span class=&ellipsis&&&/span&&i class=&icon-external&&&/i&&/a&
优酷的广告可分为两种，一种叫视频内广告（或 “贴片”），另一种叫图文广告（也就是俗称的 “硬广”）。视频广告按CPM（Cost Per thousand impressions, 千次展示费用）收费，图文广告则是常规地按天收费。
来自子话题：
美国的hulu网站，以前播放的时候是没有广告的，现在添加了广告。但是广告内容是可以选择的，你可以首先在帐户设置里面选择你感兴趣的内容，比如手机、汽车等。其次，当广告播放的时候，如果你觉得不喜欢的话，也还是可以在这个时候换广告，点击你想看的广告。&br&总之，把选择权还给用户，对用户多尊重一些，这才是应该思考的东西。&br&还有一点，hulu上的广告会卡顿，但播放内容的时候却不卡，谁能告诉我这是什么原因？
美国的hulu网站，以前播放的时候是没有广告的，现在添加了广告。但是广告内容是可以选择的，你可以首先在帐户设置里面选择你感兴趣的内容，比如手机、汽车等。其次，当广告播放的时候，如果你觉得不喜欢的话，也还是可以在这个时候换广告，点击你想看的广告…
来自子话题：
蛋疼，统计了一下：&br&&ul&&li&搜狐 1314&/li&&li&奇艺 1276&/li&&li&乐视 1108&/li&&li&腾讯 971&/li&&li&优酷 600&/li&&li&土豆 600&/li&&/ul&&br&以上统计于5/18，数据来自各家自己网页：&br&&a href=&/listmvs/& class=& external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&&span class=&invisible&&http://&/span&&span class=&visible&&/listmvs/&/span&&span class=&invisible&&&/span&&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&br&&a href=&/v_olist/c_96_a__s__g__r__d_1_et_0_fv_1_fl__fc__fe__o_7.html& class=& external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&&span class=&invisible&&http://www.&/span&&span class=&visible&&/v_olist/c_96_&/span&&span class=&invisible&&a__s__g__r__d_1_et_0_fv_1_fl__fc__fe__o_7.html&/span&&span class=&ellipsis&&&/span&&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&br&&a href=&/www/1/------------2-1-107----.html& class=& external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&&span class=&invisible&&http://&/span&&span class=&visible&&/www/1/---&/span&&span class=&invisible&&---------2-1-107----.html&/span&&span class=&ellipsis&&&/span&&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&br&&a href=&/movie/type/list_1_16_1_0_1.html#mi_type:-1,mi_area:-1,mi_year:-1,mi_sort:1,mi_show_type:0,mi_pagenum:0,mi_pagesize:30& class=& external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&&span class=&invisible&&http://&/span&&span class=&visible&&/movie/type/lis&/span&&span class=&invisible&&t_1_16_1_0_1.html#mi_type:-1,mi_area:-1,mi_year:-1,mi_sort:1,mi_show_type:0,mi_pagenum:0,mi_pagesize:30&/span&&span class=&ellipsis&&&/span&&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&br&&a href=&/movie/type/list_7_1_1_0_4.html& class=& external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&&span class=&invisible&&http://&/span&&span class=&visible&&/movie/type/lis&/span&&span class=&invisible&&t_7_1_1_0_4.html&/span&&span class=&ellipsis&&&/span&&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&br&&a href=&/albumtop/c22t-1a-1y-1h-1s1p30.html& class=& external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&&span class=&invisible&&http://&/span&&span class=&visible&&/albumto&/span&&span class=&invisible&&p/c22t-1a-1y-1h-1s1p30.html&/span&&span class=&ellipsis&&&/span&&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&br&&a href=&/listpage/list/c/4/i/q/a/q/d/q/o/ctime/l/g/p/93& class=& external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&&span class=&invisible&&http://&/span&&span class=&visible&&/listpa&/span&&span class=&invisible&&ge/list/c/4/i/q/a/q/d/q/o/ctime/l/g/p/93&/span&&span class=&ellipsis&&&/span&&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&br&仅包含免费和付费正版电影，不包含电视剧、动画等&br&各个网站的标准不尽相同，如部分网站会将国语和粤语版本作为两个影片
蛋疼，统计了一下：搜狐 1314奇艺 1276乐视 1108腾讯 971优酷 600土豆 600以上统计于5/18，数据来自各家自己网页：…