副主任医师
本站已经通过实名认证，所有内容由周拥军大夫本人发表
后背正中间一按就痛，向前和向左弯不痛，向右各向后痛_筋膜炎
状态：就诊前
咨询标题：后背正中间一按就痛，向前和向左弯不痛，向右各向后痛
所就诊医院科室：
金州县医院 疼痛科
检查及化验：
做CR无异常，看中医说是劳损，疼痛科说是筋膜炎，外科说是肌筋膜炎
治疗情况：消炎药，做过小针刀，没有效果，比以前还重
想得到怎样的帮助：
想知道是不是筋膜炎，是什么病，怎么治疗和保养好
小***发表于
副主任医师
后背正中处疼痛，考虑是脊间脊上韧带损伤，一碰就疼
，提示局部慢性炎症，这类炎症是无菌性炎症吃消炎药无效，针刀对慢性炎症亦无疗效，对慢性增生有效。建议你做局部制动，避免向右向后活动，可以做封闭治疗，臭氧局部注射应该也有效。
（大夫郑重提醒：因不能面诊患者，无法全面了解病情，以上建议仅供参考，具体诊疗请一定到医院在医生
指导下进行！）
周拥军大夫本人
状态：就诊前
你好！局部制动是那个部位用东西固定不动吗？吃活络丸和通滞苏润江胶囊，膏药，热敷，按摩有没有用啊，一般多长时间能好，需要休息吗？做哪些运动比较好，有时也拔气，两臂向后中间也有麻痛。
副主任医师
热敷、按摩有效，局部制动不受刺激，结合中药治疗估计3-4周可以缓解，局部成为慢性改变。对炎性改变，在急性期封闭、臭氧、银质针较热敷按摩更好。
（大夫郑重提醒：因不能面诊患者，无法全面了解病情，以上建议仅供参考，具体诊疗请一定到医院在医生
指导下进行！）
周拥军大夫本人
状态：就诊前
慢性是加重的表现吗？中药吃什么比较好，每天慢慢做做运动会不会加重，特别注意有哪些，吃那些药是不是不管用啊，是下干针吗？
副主任医师
慢性是你这个疾病的自然转归，恰当的运动有利于恢复。
（大夫郑重提醒：因不能面诊患者，无法全面了解病情，以上建议仅供参考，具体诊疗请一定到医院在医生
指导下进行！）
周拥军大夫本人
投诉类型：
投诉说明：（200个汉字以内）
周拥军大夫的信息
颈椎病、肩周炎、网球肘、手指狭窄性腱鞘炎、腰椎间盘突出症、腰椎横突综合症、腰肌劳损、股骨头坏死、膝关...
周拥军，男，副主任医师，黄冈市中医医院骨伤科主任，从事骨科工作20余年，专业方向脊柱、关节疾病，擅长治...
中医骨科可通话专家
江苏省中医院
上海曙光医院西院
广州中医药大学第一附属医院
上海龙华医院
南京中医院
江苏省中医院
上海龙华医院
好大夫在线电话咨询服务文档贡献者
该文档贡献者很忙，什么也没留下。
下载此文档
正在努力加载中...
网球双打比赛中常用战术探析
文档星级：
内容提示：双打是网球的一项重要的比赛项目之一。从双打比赛中的站位及发..
文档格式：PDF|
浏览次数：5|
上传日期： 21:04:05|
下载积分：
该用户还上传了这些文档
官方公共微信
下载文档:网球双打比赛中常用战术探析.PDF【求助】怎样用VASP算磁的各向异性能？ - 第一原理 - 小木虫 - 学术 科研 第一站
&& 查看话题
【求助】怎样用VASP算磁的各向异性能？
大家好！因为想用vasp做一些非共线磁性的计算，所以这两天就想先用vasp重复文献上已经算过的Co2Bz的MAE，Bz在xy平面内，用的是GGA的泛函。过程是这样的：首先进行开自旋的结构优化，自旋是磁矩共线的情况；然后用优化好的结构进行非磁的静态计算，得到DOS、电荷、波函数等物理量的信息；最后进行非共线的静态计算：设定MAGMOM为3维矢量，磁矩的方向是沿着设定的的磁场的方向。比如SAXIS = 1 0 0，Co的MAGMOM设为3 0 0，沿x方向，也就是在Bz面内，忽略面内磁各向异性，再计算垂直于面的z方向，设定SAXIS = 0 0 1，Co的MAGMOM设为0 0 3。这样得到体系的两个能量，做差，MAE大概只有4.7meV，和文献上给的51meV差别很大。有没有同学或者老师做过类似计算的？先谢谢了！
文献arXiv：
关注同一个计算方法？有大虾指导一下马？ Originally posted by feng.ustc at
大家好！因为想用vasp做一些非共线磁性的计算，所以这两天就想先用vasp重复文献上已经算过的Co2Bz的MAE，Bz在xy平面内，用的是GGA的泛函。过程是这样的：首先进行开自旋的结构优化，自旋是磁矩共线的情况；然后用 ... MAE主要是由自旋轨道耦合引起的吧，只是设置了磁矩的方向，未考虑自旋轨道耦合，是不是偏小的主要原因？ Originally posted by feng.ustc at
大家好！因为想用vasp做一些非共线磁性的计算，所以这两天就想先用vasp重复文献上已经算过的Co2Bz的MAE，Bz在xy平面内，用的是GGA的泛函。过程是这样的：首先进行开自旋的结构优化，自旋是磁矩共线的情况；然后用 ... 我也想做各向异性，好象说明书有一种方法Constraining the direction of magnetic moment, 但是我在计算中没体现出来单个原子方向的磁矩，一直都不知道是什么原因？ Originally posted by corbin at
MAE主要是由自旋轨道耦合引起的吧，只是设置了磁矩的方向，未考虑自旋轨道耦合，是不是偏小的主要原因？ 非常感谢你的回复。自旋轨道耦合我是设定了的LSORBIT = .TRUE.，怪我没说清楚，呵呵
对于vasp算MAE的流程不是很熟悉。请问你算过吗？能不能指导一下？谢谢！ Originally posted by feng.ustc at
非常感谢你的回复。自旋轨道耦合我是设定了的LSORBIT = .TRUE.，怪我没说清楚，呵呵
对于vasp算MAE的流程不是很熟悉。请问你算过吗？能不能指导一下？谢谢！ 我觉得按照你说的步骤没有问题
一般认为MAE与k点个数有关，电子填充或者说费米面的形状有关，所以你可以试试1）增加k点数目，2）让体系增加电子，或者减少电子，其实就是改变费米面的形状的作用
你提到的文献的MAE真是巨大，有100meV，一般的体系只有10^-1~10^-2个meV，对于比较小的MAE体系，一般算对符号就不容易了，即使数值与实验数据碰上了，也是幸运 Originally posted by corbin at
我觉得按照你说的步骤没有问题
一般认为MAE与k点个数有关，电子填充或者说费米面的形状有关，所以你可以试试1）增加k点数目，2）让体系增加电子，或者减少电子，其实就是改变费米面的形状的作用
你提 ... 谢谢！
增加k点的计算正在进行中。理论上讲，这种体系取了好大的真空，按理说只取gamma点就好了。今天师兄也说增大k点或许有用，所以我用了3x3x3的k点，看看结果如何吧，呵呵
还有你说的改变体系电子数，这个我没大明白。是人为给体系加上一定的电荷吗？如果是的话，加多少合适呢？这个标准怎么给的啊？ 还有，貌似我最初写的有点问题。是不是应该固定一个磁场方向，比如沿z方向，也就是设定SAXIS = 0 0 1，然后设定Co原子MAGMOM=0 0 3以及3 0 0（忽略xy面内的磁各向异性），算出两个磁矩方向下体系的能量差？也就是固定磁场方向改变原子磁矩，而并不是同时改变磁矩和磁场方向？
不过好像磁场方向的设置对最后结果影响不大，起决定作用的主要是原子磁矩。
这个问题我还是有点疑问的，在这里求证一下。谢谢！ Originally posted by feng.ustc at
增加k点的计算正在进行中。理论上讲，这种体系取了好大的真空，按理说只取gamma点就好了。今天师兄也说增大k点或许有用，所以我用了3x3x3的k点，看看结果如何吧，呵呵
还有你说的改变体系电子数，这个 ... 我说的改变体系电子数，其实就是改变费米面的形状，一般增加或减少1个电荷就差不多了，分数个电荷也行，总之就是在区间，但是一般带负电的体系，计算很难收敛。通过改变电荷数目，可以看看MAE的变化有多大
另外，我没有用vasp算过MAE，因为其说明书里提到spin-orbit coupling还是beta版，所以不太敢用，而且我算的是金属体系，vasp可能不太适宜，所以你提到的具体细节问题，我不是太清楚 还有一篇文献，可能对于计算MAE比较重要
PhysRevB.41.11919 Originally posted by corbin at
还有一篇文献，可能对于计算MAE比较重要
PhysRevB.41.11919 好的。非常感谢！ 按照手册上的步骤，先结构优化，然后非磁静态计算，最后非共线计算得到MAE。结构优化的时候不仅要找出最稳定的几何构型，还要找到最稳定的自旋态。所以优化的时候还应该设定自旋多重度。
我现在的问题是，如果对于稳定的几何构型a，自旋多重度为M的自旋态最稳定。那么我们计算MAE的时候，是不是应该带着自旋多重度进行计算呢？
这个问题还发在原来的帖子里，欢迎大家指导讨论。非常感谢！ Originally posted by feng.ustc at
按照手册上的步骤，先结构优化，然后非磁静态计算，最后非共线计算得到MAE。结构优化的时候不仅要找出最稳定的几何构型，还要找到最稳定的自旋态。所以优化的时候还应该设定自旋多重度。
我现在的问题是，如果对 ... 你好，我也想计算MAE，但是计算出来的结果有问题，我没有采用非共线计算，仅仅只采用了说明书上说的Constraining the direction of magnetic moments的方法来计算。不知道你有没有考虑过这种方法。你现在算出来的结果怎么样？能否传份你计算MAE的INCAR文件给我看看呢？
谢谢! Originally posted by 含草 at
你好，我也想计算MAE，但是计算出来的结果有问题，我没有采用非共线计算，仅仅只采用了说明书上说的Constraining the direction of magnetic moments的方法来计算。不知道你有没有考虑过这种方法。你现在算出 ... 不好意思，我现在的计算还有一些问题，和那篇文献还是对不上去。而且我也是刚开始用vasp，所以在不能保证结果的正确性以前，我的输入文件还是不要给你了，呵呵
我的计算就是按照手册来了，先结构优化，然后非磁静态计算，然后加上旋轨耦合计算非共线能量。不过很多参数我没有确切的把握，现在还在测试中。
一起学习吧，呵呵 继续发问，希望有经验的人来指导一下，也希望大家能参与讨论。
我们知道，算MAE的时候精度一定要非常高才行。手册上说的意思好像是可以按照结构优化、非磁静态计算、非共线的步骤，非自洽的得到MAE；如果精度的要求不是太严格，还可以直接自洽来算。
我的问题是，如果是第一种方法，那么结构优化的精度会对结果有多大影响？ Originally posted by feng.ustc at
不好意思，我现在的计算还有一些问题，和那篇文献还是对不上去。而且我也是刚开始用vasp，所以在不能保证结果的正确性以前，我的输入文件还是不要给你了，呵呵
我的计算就是按照手册来了，先结构优化，然后非 ... 你好，你说先进行优化，再进行非磁性自洽计算，请问优化是磁性优化吗？好象在说明书关于自旋轨道耦合中说到，进行MAE计算，先进行线性计算，再进么非线性计算，好象没说到要进行非磁性自洽计算吧？
我设置非线性时的INCAR中主要参数如下，但是计算出错，麻烦你帮我看看是不是理解错了，谢谢。
ISTART =1& & job: 0-new&&1-cont&&2-samecut
ICHARG =11& &charge:1-file 2-atom 10-const
GGA_COMPAT= .FALSE.
LSORBIT= .TRUE.
SAXIS=0 0 1& &
MAGMOM=0 0 3&&0 0 3&&0 0 -5&&0 0 -5&&0 0 5&&0 0 5&&0 0 0.5&&0 0 0.5&&0 0 0.5&&0 0 0.5&&0 0 0.5&&0 0 0.5&&0 0 0.5&&0 0 0.5 Originally posted by 含草 at
你好，你说先进行优化，再进行非磁性自洽计算，请问优化是磁性优化吗？好象在说明书关于自旋轨道耦合中说到，进行MAE计算，先进行线性计算，再进么非线性计算，好象没说到要进行非磁性自洽计算吧？
我设置非 ... 你看手册吧，呵呵&&手册上是那么说的，我也是按照手册一步步来的。
进行非共线计算要设置LNONCOLLINEAR=T，同时加入旋轨耦合，而且ISYM=0或-1。这个时候ISPIN没啥用了。你试试看吧：） Originally posted by feng.ustc at
你看手册吧，呵呵&&手册上是那么说的，我也是按照手册一步步来的。
进行非共线计算要设置LNONCOLLINEAR=T，同时加入旋轨耦合，而且ISYM=0或-1。这个时候ISPIN没啥用了。你试试看吧：） 说明书上好象说如果采且了PAW势的话，设置LSORBIT=.TRUE.就会自动设置LNONCOLLINEAR=.TRUE. ISPIN没啥用？不太理解，那么SAXIS和MAGMOM怎么设置呢？谢谢 Originally posted by 含草 at
说明书上好象说如果采且了PAW势的话，设置LSORBIT=.TRUE.就会自动设置LNONCOLLINEAR=.TRUE. ISPIN没啥用？不太理解，那么SAXIS和MAGMOM怎么设置呢？谢谢 SAXIS就是设置一个磁场方向，手册上有的。MAGMOM相应的也变成一个三维的矢量就可以了 Originally posted by feng.ustc at
SAXIS就是设置一个磁场方向，手册上有的。MAGMOM相应的也变成一个三维的矢量就可以了 你好，请问你计算的MAE结果算得怎么样，能否把你的非线性计算的INCAR文件优传我一份，谢谢。,你说是按照先磁性优化，再非磁性静态计算，最后非线性计算三个步骤进行的吗。我想请问下，其中你说到加K点就是在非线性计算中加大K点吗？
var cpro_id = 'u1216994';
欢迎监督和反馈：本帖内容由
提供，小木虫为个人免费站点，仅提供交流平台，不对该内容负责。欢迎协助我们监督管理，共同维护互联网健康，如果您对该内容有异议，请立即发邮件到
联系通知管理员，也可以通过QQ周知，我们的QQ号为：8835100
我们保证在1个工作日内给予处理和答复，谢谢您的监督。
小木虫，学术科研第一站，为中国学术科研研究提供免费动力
欢迎监督，发现不妥请立即
E-mail： & QQ：8835100