罗永浩对决王自如 结果苹果赢了
微博达人:如何才能在与人争论时做到偷换概念?如何才能脱掉礼貌的外衣露出你纯真的兽性?敬请百度《罗永浩舌战王自如现场视频》,让老罗... 果然狗急了会先吠人,然后再咬你两口。王自如能在疯狗面前保持如此淡定可见他素质还是可以的,罗永浩就会自己打脸,明明很屎的手机偏偏要...
　　昨晚7点，罗永浩和王自如“决战优酷之巅”，针对Zealer评测锤子手机引发的一系列问题在视频直播中展开激烈的辩论。　　在很多人看来，这并不是一场争论，而是一场“质问”。不过无论是咄咄逼人的老罗，还是忍气吞声唯唯诺诺的王自如，都被对方阵营的支持者或者粉丝狂殴。最后的最大赢家，是优酷！据钛媒体观察，优酷视频全程被分成了9个部分，每个部分正式开始前都有40秒的贴片广告，这仨小时，真是赚！大！了！&　　不过除了优酷，手机界也不是没有赢家，这个赢家就是，苹果！辩论全程，老罗都在证明：苹果才是最棒的，只是我大锤子，臣妾还做不到。&　　以下是双方三小时辩论的核心要点：　　针对王自如锤子手机视频评测中的各种细节，罗永浩指出或者说质问王自如锤子手机评测视频中的“事实错误”：　　1、屏幕和主板间的泡绵功能：视频中，王自如认为影响了主板上Soc的散热；罗永浩解释是为了隔热，以便保护屏幕。王自如表示自己并没说散热设计有问题，只是在描述事实。&　　2、开后盖后看到的金属盖功能：罗永浩认为王自如说的装饰作用是错的，而是加固中框的；王自如称并没有否认这个金属盖还有其他功能。&　　3、内部金属盖和后壳贴合不紧密：王自如认为有空气层，散热不好；罗永浩解释紧密的话会导致热量集中。&　　4、小开关的功能：罗永浩称是用来识别背夹电池的，而并非王自如所说的保护数据。（王自如承认是技术水平不足，并会稍后澄清）&　　5、传感器做到听筒中的难度：王自如认为工艺难度高，罗永浩说因为有专业制具，因此装配并不复杂。&　　6、排线裸露（加了铜箔）：王自如在视频中说过静电可能击断裸露铜线；罗永浩称已经防静电处理。王自如承认是口误，但认为锤子手机防静电处理不当，在摩尔实验室的8000v测试中，5台锤子手机有4台未通过。&　　7、JDI屏幕噪声：王自如认为in-cell技术容易产生噪声，所以很多厂商很谨慎使用；罗永浩则说in-cell恰恰是比较不易产生噪声的，并拿出技术文档的地址:t.tt/JDI。&　　8、相机问题是评测人员的故意误导：罗永浩表示相机白平衡是会受到拍摄环境和拍摄方式较大的影响，评测人员很容易误导观众；几台锤子手机不能说明问题，需要测试数十台。王自如表示两台手机的评测就已经够了，他们有完善的评测体系，可以获得相对客观的结果。&　　9、屏幕漏光问题：罗永浩表示完美控制屏幕漏光问题的手机极为罕见，锤子手机已经做到业内中等水平。&　　10、屏幕色彩准确度问题：罗永浩表示手机厂商是不对屏幕进行调教的，这是屏幕提供商的事。&　　以上罗永浩用强大的口才证明了他过去所说“要做最好的手机”其实是句空话，更雄辩滔滔想证明的是，锤子手机达到了业界中等水平，而世界上最好的手机，还是他曾经批判的苹果。好吧。&　　如果说上面这些个核心问题还是围绕锤子手机展开的，那么下面这些罗永浩提出的关于王自如的问题，就真的是充分展现了老罗转移话题的口才。　　1、老罗说王自如做手机测评，却没有公开标准。罗永浩表示国际上专业的评测都会公开评测方法，但是王自如是不公开评测方法的；王自如表示评测方法正在申请专利，申请成功后会公开。&　　2、老罗说王自如被厂商包养了。王自如曾经承认其团队接受了小米、vivo等厂商共计600万元的投资，但他现场也说，这些投资对独立测评没影响，团队仍控股。罗永浩终于抛出了一句经典的话：可以被包养，但不要再说自己独立。&　　3、老罗说王自如既给厂商做收费咨询顾问，又做手机测评，这是违反职业道的。此时罗永浩还抛出了曾经与王自如私下对话，王自如说过的话，成了“呈堂证供”。&　　4、老罗说王自如做手机维修的进货渠道非法。王自如说配件来自于华强北的采购，罗永浩说华强北的配件来源完全非法。王自如说配件品质高，来自哪里不重要，老罗说苹果正品不会流向华强北，明知是假的还要做，这就不是理想主义。& 　　好吧，可怜的王自如，至最后基本处于被批斗下风，还在会场说了句对不起，我错了。惹来一片怜惜之声。　　然后，双方和双方的各自支持者似乎都忘了是为什么而战了。。。　　视频地址（罗永浩舌战王自如全过程）：/playlist_show/id_.html 　　网友评论：　　@青岛新闻广播朱宇&微博个人认证&：看完3个小时的“辩论”，两败俱伤，一地鸡毛。老罗的狠毒算是看的清清楚楚，这样的人千万不能做一丁点的朋友，连生意都不能做！王自如的视频从第一个mac开箱看到现在，为观众带来太多中肯建议，但盈利模式这步走的太仓促，裹挟一个团队的领导者不容易，但继续挺你是一定的。　　@闹个名字太麻烦了哇&微博达人：如何才能在与人争论时做到偷换概念？如何才能脱掉礼貌的外衣露出你纯真的兽性？敬请百度《罗永浩舌战王自如现场视频》，让老罗为你亲身示范，包教包会。　　@小麦_君&：虽然罗永浩赢了气场，却输了观众。整个直播，罗永浩给人感觉是一个强势而又蛮不讲理的人，不懂谦卑，也毫无情怀而言，更无所谓的工匠精神。姜还是老的辣，小白兔哪儿斗得过老狐狸。虽然王自如也不一定就是小白兔，但人家不否定客观事实，拿投资也是很正常的事，是人都得有饭吃。　　@御宅婶&：老罗给王自如上了一堂活脱生动的课啊！老罗依然风骚不减！“咬死不放”和“挖你祖宗坟”技能几乎无CD不停施法。（看了ZEALER快3年了，现在看“ZEALER”远远没有以前看“ZEALER”来的舒服，是缺少以前那种“青涩”的感觉，还是说对现在的“成熟”不适应？是自己坏掉还是"ZEALER"变了？..还是打LOL算了）　　@老张呢&：“罗老师，我们说一下这个……”“你知不知道我们多努力？！除了苹果三星大家都是这样的！”“罗老师你听我说完……”“大家都这样你凭什么说我？！”“罗老师……”“你就是收钱黑我了！”“罗……”“你傻逼！”“……”“你闭嘴！”………………　　@红蓝拥趸Freedom&：晚上为了看老罗对质王自如，连恒大比赛都没看，整整在电脑前坐了三个点。首先为老罗的口才点个赞，已经到了出神入化的境界，完全脱稿(仅靠演示版背后的一些关键提示词)就连续不断的讲了将近三个点。老罗基本把各个问题都说的很明白了。有些问题的确存在。　　@叁拾叁畫生&：转：&罗永浩为了证明王自如是个流氓，不惜得罪整个手机行业的灰色收入模式。而王自如为了证明自己不是流氓，咬死了不说供应厂商以及合作厂商的名字，由此看来，王子如是一个有职业道德的流氓，而罗永浩是一个看起来没有道德但恰恰是最有职业道德的厂商。因为今天他告诉所有人一个事实，什么叫知情权。　　@小钟是果粉：@罗永浩&在讨论屏幕阶段不仅没怎么让@王自如ZEALER&阐述观点，而且也没有听王自如阐述的仅有的几个观点。他将T1定位为全世界第二好用的手机，但又一再强调“除了苹果和三星，有哪一个...”，1)&不除开苹果和三星，T1就不是“第二好用”&2)&这句话已经说明罗永浩没有将T1看成“第二好用的手机”。　　@杨杨杨STRONG&：大晚上看了罗永浩和王自如的辩论视频&噢我天！我要心塞的失眠了。。一个做手机的人&不好好研究自己的手机，非要带着一堆问题辩解无赖；一个测评手机的人不好好做视频，非要学人家当辩手又说不赢。讨厌罗永浩同情王自如。还有，锤子手机是什么玩意儿&从来没听说过。　　@周-程&：王自如还是太嫩了，感觉他好无助，老罗咄咄逼人。我又可怜同情刘翔了。老子以后还是买个苹果算了，看你们约架好累，说来说去就是苹果好。。。　　@B_sunnyXin&：刚刚看了刘翔和杜海涛在网上约架，那种咄咄逼人的气势让人看了很是不爽，果然狗急了会先吠人，然后再咬你两口。王自如能在疯狗面前保持如此淡定可见他素质还是可以的，罗永浩就会自己打脸，明明很屎的手机偏偏要自吹自擂，赢在台面输在台下的人真可怜。　　好吧，小编纪录完毕，感谢躺枪的刘翔、杜海涛您现在的位置:
锤子手机被指抱日本人大腿 罗永浩被“太君”打脸？
核心提示：
有网友扒出了锤子手机发布会上老罗关于富士通五十岚千秋的一些言论，称罗永浩被“太君”打脸了。
　　锤子手机自上市之后，风波不断。现在，罗永浩又遇到揪心的事情了：有网友扒出了锤子手机发布会上老罗关于富士通五十岚千秋的一些言论，称罗永浩被“太君”打脸了。
　　很多网友应该对锤子手机的发布会记忆犹新，老罗硬是把发布会变成了单口相声，也让观众值回了票价。不过老罗在发布会上提到的富士通公司为锤子手机操刀相机应用这件事，却遭到了日方当事人的否认。
　　五十岚千秋在其Facebook上转发了锤子手机发布会视频，并且写了一篇篇幅很长的评论，称Keynote资料里祭出的他的头衔“总工程师”很奇葩(原文「妖しい」)。文末还对锤子科技这样的中国新兴公司抱日厂大腿把和日本公司及日本工程师合作当做卖点进行了吐槽。
　　五十岚千秋的话大致是这么说的：“视频里瞎掰的那个就是锤子社长，20分20秒，我的名字和一个奇葩的称号(总工程师)一起出现了。中国公司，特别是一些新公司，为忽悠消费者的认同其卖点，将抱日本人大腿当成了一个关键因素。”
　　对此，罗永浩并没有进行回复，不过有人在微博上称五十岚千秋的原文中并没有吐槽之意。
网友评论仅供网友表达个人看法，并不表明本网同意其观点或证实其描述。后使用快捷导航没有帐号？
安币&&20144
15136 盾20144 币帖子
& && & 安学儿不谈手机，只谈两个人的“脱口秀”。因为手机本身我们都不了解，我们无法知道他们谁说的在理谁说的对。所以安学儿只针对这个对话，写写我们他们两个人的看法。
& && & 首先，我认为苹果与三星公司应该对“刘翔”和“锤子”两个人的网上相声表演表示感谢，因为这长达3个小时的“无素质无水平”脱口秀节目的胜者只有苹果和三星了。辩论全程，老罗都在证明：苹果才是最棒的，三星技术实力沉淀多，只是我大锤子，臣妾还做不到啊。
& && & 就连直播的优酷，都因为小觑了直播的带宽资源消耗，高峰时期每隔数十秒就缓冲一次的播放体验，让骂罗永浩的、骂王自如的又莫名的临时统一战线，同时骂起了优酷。& && & 来，我们先欣赏一段优酷的预告片！
先来黑黑说相声的胖子
& && & 好，我上来呢，首先就要开骂罗永浩！
& && & 正所谓姜还是老的辣：老谋深算呐！罗永浩约战王自如，而在开始之前，罗永浩已经悄然的埋了一个小伏笔，模棱两可的表达了：王自如你不行的，“打架”不解决问题。
17:27 上传
& && & 细细研读一下，此文的暗语已经悄悄的告诉了王自如，今天晚上，我锤子必胜啊！罗永浩的一黑以露冰山一角！
& && & 而真正两个人对质开始的时候呢，罗永浩一开始先说：“要看风度，当中沟通的技巧！”、“我希望无论是我还是你都不要被打断”。老罗作为一个当过老师、做过培训的“老姜”，已经故意下了个“规矩”——尊重。他让王自如作为一个学生和晚辈已经在对话的基础上处在了劣势。
& && & 此刻老罗已经逐渐展现了他的目的和意图。然后在整场讨论之中，不断的在王自如说到重点、占了些许上风的时候，“不礼貌+慢语速+大声音+不暂停”的方式彻底打断王自如的发言，然后表达自己的观点和内容。这并不是网友所说的不文明、没素质，以及老罗自己的说的：
17:56 上传
& && & 老罗这么做，而是明显的故意为之：一个开场说到不希望打断表达说道尊重对方、喜欢爆粗口但是整场没露脏字、甚至在王自如表明你不要打断我的时候，依然不断的打断以及重复一个值得商榷的问题、甚至直接无视王自如的说话，在直播中对观众表述自己的观点和内容。
& && & 罗永浩已经完整的表达出了我不是来和你对质的，我是来在观众面前，以我几十年刷嘴皮的功夫干掉你的直播！
& && & 在之后的谈论到视频的内容之中，老罗不断的针对视频所表达的客观理解，发表和强调自己的看法和理解，然后播放视频等等的时候，无论如何你都会受到他的说法的影响。作为已经看过评测再看对话的人而言，我深刻的感受到，如果你没有看过评测，在很多作为观众可以模棱两可的理解地方，会被老罗的观点受到影响，从而有一种老罗说得对的敢脚。老罗甚至说道：“因为你语气上可以诱导观众”。这不正是老罗的手段吗？
& && & 其次，我来黑黑老罗自己的打脸。
& && & 老罗在整个“脱口秀”的时候，不断的针对王自如提出的问题，提及其他的厂商的标准，其他的手机制作和工艺，甚至说道排开苹果、三星因为他们是大厂商有话语权。甚至追问投资zealer的四个厂商，是否能够通过评测里面的要求。不断的表达了我们是业界中游水平、我们按照普通的要求没有问题、有些东西业界都是这样，甚至提及到屏幕的时候，不断强调我们买的是JDI的最贵的屏幕，然后说道业界对屏幕本身不做调校，然后提及我们没有能力对供应商提太多的要求。将问题推给了供应商以及业界的标准。
& && & 老罗曾经所说：东半球最好用的手机、追求极致以及所谓的工匠和情怀。甚至还发布了微博，表达了他们自己专注和极致之后， 手机出现按键不回弹等等明显的工艺问题 ：
18:34 上传
& && & 所谓的产线上不能通过质检的产品做工也要比大多数手机厂商的品质好很多？然后就出现了这么多的工艺问题？按键不回弹如此严重影响到使用的问题，请告诉我为什么整个“脱口秀”闭口不谈？甚至有人到手的手机缺少了后置摄像头的保护片？
18:42 上传
& && & 以上，老罗用强大的口才证明了他过去所说“要做最好最顶尖的手机”其实是句空话，更雄辩滔滔想证明的是，锤子手机达到了业界中等水平，而世界上最好的手机，还是他曾经批判的苹果。
& && & 第三，老罗的阴险！
& && & 其实老罗除了要通过这个，表达手机没有问题（真的没问题吗？）以外，也是来黑掉王自如的zealer。正如虎嗅的《罗永浩论战王自如：一场无疾而终的吵闹 》中所写：
& && & “就像是在训儿子一样”，这还算是给留情面的观感，更有甚者对此评论，“罗永浩高喊雷军花200万养了一条狗，然后自己花了三个小时亲自把狗咬死了”。
& && & 老罗真正的目的，就是在最后发大招！
& && & 用女人被包养做比喻；他们拿了厂商的钱就不是第三方；否定犯错认为是不懂装懂以及“故意”的误导；起身鞠躬要求“不要给裁判”（不给做评测的机构）送钱！
& && & 最后甚至上升到了为人和道德层面，最后甚至抬高到法律，不惜得罪整个灰色产业链来讽刺王自如的理想和为人。（灰色产业链本身就是值得商榷的内容，如果真的违法，为什么一直不治理？）
& && & 整个脱口秀的节目一点点展现了罗永浩作为“教主”的“个人魅力”，不失“风范”的玩死王自如。
然后黑黑不跑步的刘翔
& && & 说完罗永浩，再来说说王自如。
& && & 年轻气盛以及经验不足是整个脱口秀最值得黑的地方。
& && & 首先，王自如没有抢回气场，不是不能，而是自己放弃了。作为学生以及晚辈的“刘翔”，本身在气场上已经败在下风。然后在自己一开始表达自己的观点的时候，不断被罗永浩打断和错误引导，却依然保持风度等待罗永浩的说完。甚至到最后，被罗永浩无视的地方，都没有强力回应。王自如从头到尾对老罗都以“您”为敬语对话，尊重对手，在对方藐视自己的甚至依然风度不动的时候，这是软弱而不是尊重。
& && & 其次就是王自如自乱阵脚却忘记自己准备充分。
& && & 对话之前，王自如提前两个多小时就到了现场，助手簇拥，铝合金工具箱甚是抢眼
03:20 上传
——这种工具箱专业抗震，售价相当不菲——& && & 显然是做了充足准备，甚至准备当场测试以证明我不是黑（据说箱子里都是一些评测仪器和Smartisan T1的竞品样机）。但是如此充足的准备，却从头到尾箱子基本没有动过。
& && & 为什么？因为一直没有机会完整的说完自己的观点和理由，被老罗牵着走，重点是不断的被打断。
& && & 被打断，思路就已经被断，自己没有说完，被老罗抓住一点不断的追问和“是还是不是”的问题下，回答是或者不是本身都已经对自己辩论的结果产生了不良的影响。举个栗子：说到屏幕泛白和可视角度的时候，测评内对手机拍摄角度有问题的地方追问王自如知不知道这个角度是最糟糕的，王自如回答是。
& && & 说道是，好！你是不是故意黑我们？你是不是故意这样针对我们？如果说不知道，你这么不专业这都不知道你还做评测？
& && & 他没有针对罗永浩不谈及屏幕是否真的可是角度不好这点，而是针对王自如这样做可不可能黑的问题不断强调。
& && & 首先，作为一个喜欢研究手机的人而言，对于这个角度影响，由于本身就在讨论T1的手机问题，所以这样导致问题被放大，是被王自如所低估的（就是说本来就是说问题的，问题被放大也就不是很大的影响），当然这是个人站在王自如没有黑的角度推测。
& && & 我也在老罗自己的视频里面截图：
22:49 上传
22:48 上传
& && & 上面是另一款手机出现色差的角度，下边是T1出现色差的角度（真正的效果推荐去t.tt/hei自行查看）。是不是T1的角度明显不如中间那款手机的角度？老罗你不是说你买的顶尖屏幕吗？
& && & 王自如你不是带了两个箱子可以做现场评测吗，为什么一直没有拿出来看看呢？
& && & 第三，王自如的CD太长，对方却毫无CD。
& && & 王自如的“尊重”对手是他一直气场被压，被领着走的最大问题。谈及屏幕的时候，老罗已经说了“我听你5分钟”，但是之后不到30秒内不断打断甚至在之后1分钟无视王自如“打广告”。如此不尊重他人的行为却没有受到王自如的针对真是可惜。对方已经开启大招而且CD巨快的时候，却没有成功接招。王自如的节奏一直没有成功的拿回自己节奏，在提及自己的错误的时候，果断认错却被对方将了一军：说道静电的问题，王自如的表达错误（静电可能打坏电容等说成击穿铜线）被老罗曲意为他说的是错的，这是误导，从而追问你知道错了为什么不第一时间澄清，减少对厂商的影响。
& && & 但是王自如的意思是静电是会造成损害但不是击穿铜丝（本会静电会损害手机的意思没有错）。而在老罗的引导下成为王自如你讲错了，你错了还不澄清，甚至后面还“狡辩”：“你讲错了还什么多说。”王自如如此之快的“认错”和没有即时证明T1不过关，无论在老罗还是观众本身一下子自乱阵脚和自降自己的话语权。
& && & 王自如甚至扔掉了对方扔出来的尾巴，引用虎嗅的文章：
& && & 罗永浩在宣传Smartisan T1时说它是独一无二、“全球第二好用（意指仅次于iPhone）”的，而在对比Zealer评测时指出的缺陷时又说“大多数手机都和Smartisan T1用的同一方案（意指Smartisan T1和业内标准一致，不应区别对待）”，这就是十分容易抓住反制的戏剧性矛盾，只是王自如只顾着向对手恳求话筒，没有注意到他的脚边就躺着摩西之杖。
& & 对于王自如，我没有太多提及评测因为，对于黑本身而言，其实可以有个人见解，个人理解的客观因素让评测本身的随机因素太多，是不是黑，王自如自知，各位看官自己理解即可。
& && & 好了，该黑的黑完了。
说说这个所谓的对质
& && & 首先呢，我个人一直不认为这是对质，而是老罗导演的“脱口秀”。老罗从头到尾的“无组织、无纪律、无素质、无水平”的抢话打断仅仅是为了打断王自如的逻辑和表达吗？
& && & 想必有人想到了，此次对话完全是没有规则的。没错，由于没有规则，本身就这个“脱口秀”本身就是老罗做好的“鸿门宴”。
& && & 老罗在整个“脱口秀”里面大多数的时间是面对镜头告诉观众这个怎么样，仿佛英语老师一般谆谆告诫镜头前的“学生”。很明显，老罗的淳淳教诲才是“主菜”，和王自如的对质才是“凉菜”。
& && & 我甚至想要猜测，评测本身在8月1号发布的评测，老罗一直在8月12号才提出当面对质，而真正的对质一直推脱到27号。老罗是不是用给王自如评测的那一个版本的量产机，在中关村的3W做评测呢？1号到12号近两个星期时间里面，我很难相信老罗不做手脚，老罗自己也说自己的机器可以做手脚不在“脱口秀”中谈及，但是真正的实战对比呢？
& && & 对于老罗，我只相信真话说一半——举个例子，我不到三十岁和我才十八岁——不到三十岁我到底多少岁，很容易误解是不是二十多岁，但是后面一句，除非假话，我们就不会理解错误。
& && & 这正是老罗最让人不可信任的地方，我们无论如何都很难对他进行指责：我只是认真——我们水平不够，但是还在提高；全球第二好用的智能手机——我没说工艺和屏幕参数什么的啊；通不过质检手机也比其他厂商的品质高——我们新产线品控不到位，我们退换货。
& && & 细细品味——TMD老罗你当初说工匠极致、我只是认真，我们要做全球第二好用的手机都是真正的相声，现在那一个某些方面只达到业界中游水平的手机就来卖了！
& && & 最后甚至跑提到用国外的评测，国内的灰色产业链以及王自如的错误上，全盘否定了王自如专业、人品、公平，甚至理想！让我最嗤之以鼻的还在最后说：“我说你就算把你说的再怎么样，对你影响没有多大。”
& && & 真的影响不大吗？老罗最后通过这些全盘否定，观众对王自如的信任等等方面，真的影响不大？这句话你负责吗？
快结束了，说说谁是输家
& && & 首先，全盘皆输。王自如、罗永浩、产业甚至观众，我们全部都是输家。
& && & 还记得对质的“主菜”吗？问题来自王自如的评测是黑T1还是T1真的有这么多问题。
& && & 我们其实没有得到答案……
& && & 之所以这么说，灰色产业链和王自如的“尊重”其他厂商的保密行为，以及多数细节错误让王自如失去了大多数人信任和理解。
& && & 罗永浩不断表示我们维持了业界的标准，我们这些在业界是中游偏上下的水准，以及自己的没有素质，让我们完全失去了当初追求极致和完美的印象，毫无情怀，更没有什么所谓的工匠精神。
& && & 观众看了热闹，失去了一个可能成为The Verge和consumer reports相结合的MADE IN CHINA 的中国颇具影响力的机构，也失去了一个可能成为三星、苹果，“原本”充满“情怀”的手机厂商。
& && & 之所以观众也输了，因为除了王自如的铁粉以外，大多数的观众看着王自如的评测，一方面不顾他们的死活。我们看着视频，不在乎买手机的钱哪里来的，不在乎评测的专业设备购买资金，甚至都不会考虑他们视频前几秒的小广告是否可以养活这样一群团队。
& && & 在中国这样的社会环境下，我们都不愿意掏钱。正是因为我们不掏钱，王自如才需要“卖身”，才需要找到认可他们的厂商等等融资投资等等。或许你可以说，像The Verge一样做广告，收钱，并且明确告诉消费者这是广告就行了？还是像consumer reports一样靠卖自己的内容来过日子（当然还是在线上有轻微广告）？
& && & 但是作为一个看网络免费视频（列举叫兽的水煮鹿鼎鸡），都被骂的你为什么视频里面明显有广告；音乐、电视剧等等查封盗版还是收费的使用，用户开骂抵制收费支持盗版的国家，我无法想象国外两个厂商的手段在王自如的机构上能够正常的运行下去——广告我们可以屏蔽，内容我们可以共享。
& && & 对，还有众筹对吗？但是众筹可以维持多久？一次众筹，两次众筹，第三次你还愿意吗？
& && & 回到我的开头，苹果和三星才是最大的收益者，因为整个对质双方都对苹果、三星是一线，苹果最棒！三星技术强做了无数的论证。
& && & 原本充满了希望的两个厂商成功的自掘坟墓。
& && & 在中国这个充满陷阱的市场里面，我们还有多少希望和失望可以投给这些，其实努力在做原创和创新的人们？
最后说说我自己
& && & 作为一个原本立场相对的人而言，原本在王自如的MI3和MX3的评测上，我作为一个用过魅族、体验过小米的用户而言，我不在乎王自如是否使用了“春秋笔法”，但是我个人认为这个评测本身有失公允和客观，无论在知乎、IT之家以及其他地方，我很难相信当MI3和MX3放在一起的时候，你会选择MI3。
& && & 对于罗永浩而言，我一开始认为他是一个有个性有想法的人，但是不认同他所谓的情怀，对于他的产品我作为一个看相声的人，不认为成功也不认为失败。我更多的是有一种想要体验一把，对于购买没有太多的欲望。并且在他对于抨击魅族一些观点严重不同意。
& && & 我自认为我作为一个第三方（他们俩都没个我钱，或许我用魅族，但是是我给魅族钱）的观众，以上写了近六千字，虽然引用和查看了大量的资料和其他媒体的评论，写的拖沓废话太多，但是确实都是我个人的观点和内容，如果相同，说明我们观点相近，如果不同，那我们可能意见分歧，也表达了我对王自如和罗永浩的看法。
& && & 王自如：还需努力，路偏了，也要走回来。
& && & 罗永浩：够黑！T1已经永远排除在我的购买之列，抱歉我是屌丝。
& && & 而写此篇，我更想说，无论如何，都不要丧失自己的判断。以及对中国市场的叹息。
& && & 最后用一张网友PS的图片结尾吧！
03:17 上传
本文仅代表本人的看法以及观点，最终文字解释权在楼主手里（所以你们的看法无效，哈哈哈！）
论坛有你更精彩！
必须32个赞！
论坛有你更精彩！
见解很独特，分析很到位，赞！.
写的很赞 看得出安学儿非常用心写哈.
支持优秀原创，结合热点分析，洞察力超赞！.
虽然我很穷，但是为了支持你，加油T-T.
必须墙裂支持！
文采斐然，下笔千言倚马可待！.
总评分:&安币 + 12150&
安币&&20144
15136 盾20144 币帖子
是不是最霸气的艾特别人啊 ！哈哈！
&论坛有你更精彩！: 5 帖子不错，32个赞哟！: 5 霸气侧漏&
必须32个赞！
必须32个赞！
总评分:&安币 + 9&
安币&&1341
白银护卫, 积分 630, 距离下一级还需 370 积分
430 盾1341 币帖子
好贴！ 分析甚是全面 评论亦十分客观~~
篇末还能拉回实际三省其身！ 点赞×32
沙发坐稳先~
给两个本人的浅见薄识仅供参考
视角可能比较偏习惯就好....
安币&&1341
白银护卫, 积分 630, 距离下一级还需 370 积分
430 盾1341 币帖子
本帖最后由 残月临猫 于
04:31 编辑
是 周瑜打黄盖？一个愿打一个愿挨？
还是 哑巴吃黄连有苦说不出？
罗永浩、王自如 对于很多人来说是两个十分陌生的名字，好比70后可能听说过房祖名但是从来没听过柯震东——事实上，如果你在百度中以关键字“罗永浩 王自如”进行搜索，会搜出许多诸如“他们吵什么？”“他们是干嘛的？”“他们为什么吵？”，这铺天盖地的what?why?how?已经很能说明问题。罗永浩第一次出现在公众视线中不是因为宣布做锤子而是方舟子...IT圈外的人似乎更喜欢围观方舟子骂街而圈内懂行的大佬们也只当罗永浩是个小孩儿——除了俞洪敏，罗今天批这个明天赞那个，可对方不仅是蒙羞还是载誉都当他空气般存在没有任何回应....在我看来，罗可能急于求成了——甚至不惜打击牺牲自己好基友的名誉和形象，但说实话我要是王，身为一男人我不能忍。
输赢？对错？成败？得失？
以上这八个字÷2=四个字——跳梁小丑，再÷2=俩字——话剧，再÷2=一字——作。以上种种对立关系都是相对存在的，说白点儿就是两个好人眼里的两个坏人，如此一来胜负不分岂不是浪费时间？在我看来正是如此 ~ 因为我也不喜看话剧，但毕竟有人喜欢看啊！他俩这不是在吵架，而是得瑟与无语间的一场默剧——不管结果如何谁输谁赢，也不能让锤子多卖或少卖一台，今天吵完明天哪个明星吸毒大家立刻就转移视线了。不过该感谢他俩的应该是柯震东~帮吸引了不少火力~~！安全撤退！
若要非要评个输赢——平分秋色打平手：
罗永浩赢了气势、输了度量 王自如反之
我看东西视角都和正常人不大一样，若觉荒谬笑笑便是不必当真。
&分析得也很有意思的，首先不是周瑜打黄盖，本身就明显是个套儿。为什么老罗胆敢约战才25岁的王自如？欺负人家嫩啊！其实原本在对话中是很明确的目的，只是到最后被老罗偷梁换柱、转移话题以及错误引导到了别的地方，&
安币&&37726
3051 盾37726 币帖子
感觉2人都小家子气了
&这个没有……是王自如有点太大气了……&
安币&&3006
374 盾3006 币帖子
没口水了，来瓶饮料撒……
969 盾507 币帖子
安币&&1191
黄金护卫, 积分 2325, 距离下一级还需 675 积分
97 盾1191 币帖子
安币&&3536
622 盾3536 币帖子
前来围观，自如和永浩的决战优酷之巅
安币&&2506
501 盾2506 币帖子
好吧。这场辩论我没有去看。 因为这是我等屌丝无法直视的。 我只要结果，苹果和三星最好。这就行了。
&所以这场辩论活生生的沉了广告&
年度优秀用户
年度优秀用户（特殊用户组）
马上啥都有
换头像，发截图，2014快马加鞭马上实现！
圣诞快乐勋章
【圣诞安全树，杀毒卫士球】活动勋章
参加【那些年我们看过的电视】活动，获得的奖励
捍卫权益，全民行动，揭露360恶意行为活动勋章
有了熊孩子勋章，就表示你是百度粉丝团的一员哦！
产品体验师
百度安全产品体验师专属勋章
创意会活动勋章
&2014 Baidu |