形象、声音与气场都比较弱的女生，如何打好一辩？
对辩论比较有兴趣，因此加入了辩论队。自己倾向于写稿和总体思路的把握，因此数次都打一辩的辩位。但是，写得铿锵有力的稿子，读了数十次录音一听都觉得柔弱得像在撒娇，自己本身形象和气场也称不上强势，听着总是不顺耳。有什么办法能改进读稿上的一些毛病？写稿、思路和口才都没有什么大问题。
按投票排序
谢邀。辩手也是分很多种风格的，建议走“高冷”路线。其实女生打辩论的气质不在于声音洪亮、气势逼人，而是要注重语言节奏的掌握。尤其是一辩在开篇陈词的时候，懂得抑扬顿挫加上吐字清晰就算过关了。而且题主也不能仅凭录音就觉得自己气势很弱，辩论的时候肢体语言对于个人气场而言也十分重要。针对题主的情况，我列几个建议：比赛的时候，鞠躬、致谢等等动作要做到位，开篇陈词站起来发言的时候动作慢一点，显得大方自信。吐字清晰，声音放开，要让观众和对方辩友挺清楚你的所有观点，不要为了压缩时间而使得语速太快。如果无法铿锵有力，就直接不要有太多的感情起伏，但一定要有“顿挫”。因为辩论不同于演讲和朗诵，这里是逻辑的战场，平静而清晰的语调加上合理的节奏控制能给人以“睿智”的感觉。站起来以后，从容向主席与观众鞠躬致谢，站直后昂首挺胸，面带微笑。身体不要摇摆，根据一辩稿的内容上半身可以小幅转动。发表开篇陈词的时候双手不要捏成拳头或是用单个手指指人。手掌始终保持五指并拢的状态。赛前多演练，控制好时间。如果出现时间不够用的情况，响铃同时立刻停止发言，不要为了说完稿子而突然加快语速。也不要因为感到心虚而快速落座，辩论场上要时刻从容淡定。最最最关键在于流畅，断断续续的开篇陈词简直没有听完的欲望，更别说什么气势了。总结起来就是：准备充分、自信从容、文明有礼。做到这几点，一个冷静睿智的女一辩就成功诞生了！
谢邀曾经担任过辩论队队长，对培养一辩有点心得。前面有两位朋友从语言表现的角度出发、谈得比较细，我想从别的角度谈两点看法，希望能对楼主有帮助。1、学习与模仿一个人的朗诵和演讲能力，是与她的语言习惯和舞台性格紧密相连的。如果你仅仅想在这方面有所提升的话，这需要比较专业的播音主持的培训。但好在辩论赛发展这么久，我们有了辩论赛特有的发言方式，而我们也有非常简单易行的训练方式——模仿那些成功的辩手。观看辩论赛视频，模仿那些成功的一辩，从语气、腔调、发声习惯到姿态、手势，甚至细致到某一个重音处。之后便是反复地学习、反复地揣摩、反复地自言自语，让你在视频中看到的这种如果你是一个新手，没有必要拒斥这种模仿——根据我的经验，像模像样、反复积累的模仿，足以使你强过你身边绝大多数的新手。也没有必要不要担心失去自己的风格——基础都没有打牢，哪儿来自己的风格？再来谈谈你担心的“弱势”问题。如果你经历多一些就会发现，这种温文尔雅到近乎“撒娇”的一辩风格，在很长一段时间内是国内辩论赛的主流打法，一直到2001年后才有所改观。一直到现在，大多数辩论队还是将温文尔雅、吐词清晰、不急不缓……这种新闻联播式的读稿方式作为培养一辩的不二法门。从这个意义上讲，你的风格有很多的可供借鉴的案例。譬如2001年国际大专辩论赛上、武汉大学的一辩蒋舸就是一个非常好的例子。你可以尝试着学习她的读稿方式。如果你足够用功的话，你甚至可以将她的某篇稿子、以她的读稿方式为基础背下来，当然在背诵的过程中，你也可以加入自己的读稿方式。这种方法大致上相当于“熟读唐诗三百首，不会作诗也会吟。”2、通过立论之外的方式来寻求气场一辩的通病是在立论之外再不发言，即使发言也是说一些不痛不痒的话，如果一辩本身不幸形象气质又比较好、读稿方式又比较温柔，那恭喜你，花瓶的印象你是摆脱不了了。在比赛双方相持不下的情况中，你的表现很可能成为全队的绊脚石。因此我的建议就是，不一定要通过开篇立论的方式来寻求气场的提升。什么叫气场？不完全是说一个人多高、多壮、声音多洪亮，在我看来，气场体现的是他人对于你实力的关注。如果你能在盘问、质询乃至自由辩论的环节有相当出彩的回答，那么大家的注意力就会放在你的身上，你就有了气场。请注意这不仅仅是对你个人的加分，更是你们团队配合默契、表现平衡的体现。那么，临场反应相对二三辩较弱的一辩，要怎么在这些环节有所展露呢？这里的技巧就很多了，比如事先设计好战术，安排你来负责战术的推进和总结；又比如事先准备一些精彩的反驳，由你来发表；又比如发挥较好的二三辩在现场教你对某个问题进行反驳（当然这考验队友的默契）……总之，充足的事先表现是不能少的。3、对立论的理解和自信楼主的问题是：“有什么办法能改进读稿上的一些毛病？写稿、思路和口才都没有什么大问题。”恕我直言，这种说法，我是不赞成的。如果说发言方式、表演能力、舞台风格……这些是一个辩手的招数的话，跳出自己的辩位之外、对本队立论的理解和自信，这是辩手的内功。如果没有内功的支持，再好的招数也打不出来。如果你没有了解自己队伍的立论，甚或不认同这种立论，你的稿子往往也写得荒腔走板、发言也底气不足。我做评委的时候，上台点评，经常直接问某方一辩：你的稿子是不是从网上DOWN的？你的稿子是不是二三辩帮你写的？你的稿子是不是根本没和其他队友交流过、自己闷在寝室里写的？基本上一问一个准。我不清楚你们辩论队相互之间的沟通方式，所以不敢妄下断言。但是依照我的经验，一辩往往和三四辩之间是脱节的。在赛前讨论中，往往二三辩最活泼、最爱说，他们对立论贡献最大，而写稿的任务却要交给有自己想法的一辩。所以，一辩往往是不理解本队的立论的。经常一辩和二三辩打出来的是两个东西。当一辩和其他选手脱节之后，她手里拿着的只是一份普普通通的千字文，她的任务只是把它念完而已。这种发言是缺乏精气神的，背得再熟练也隐藏不住，有经验的辩手一听就知道。而如果团队内部经历过充足的讨论、架构、推翻、再架构、再推翻……这种煎熬困苦的过程，一辩站起身时，她手中拿着的根本不是一篇普通的稿子，而是一种态度，其中蕴含了她对全队四人聪明才智的信任、体现的是她对这场比赛必胜的信心。很难想象，带着这样的理念上场的一辩，会是缺乏气场的一辩。这里写的也许有点故弄玄虚了，但我希望题主理解的是：与队友充分的沟通、对本队立论充分的理解，能使你建立起对自己的信心，这是你展现自己气场的基础。巴拉巴拉说了这么多，但愿对于题主有些帮助。自己也很久没有为辩论写这么长的文字了，吃晚饭去啦。借题主宝地打个广告：请关注我的微信公共账号：thetree2014优质阅读推荐，坚持朋友圈里的高逼格。附带午夜陪聊功能，各种无节操无下限。
作为我们渣渣学校的渣渣一辩，还是来表示表示一辩稿相信题主是有沟通和交流的，而且也应该是有着自己的思路的，那么问题就来了，这个思路是怎么样的呢？我的一辩稿大多是用剑宗的方法，因为我们队四辩还是蛮强的，从一辩立论开始，就给对方限定着范围。特别是在比较性辩题之中，给对方限制变量，提出一个或者两个必须论证清楚的点，不好讲的话那大概就是全场的交锋点，你们准备在这上面的多，自然就占便宜。于是问题又来了，不管是叙述性的一辨，还是挖坑的一辨，都需要做到的是什么？是讲故事的能力，很有道理的去讲故事的能力。而讲故事的能力，跟气场、声音其实关系不大。好吧……其实就是一本正经的在胡说八道……但是一定要做到即使别人知道你就是在忽悠他，也心甘情愿被你忽悠了就是要对自己所说的东西有信心，这是最重要的，有了信心说出来的东西才会有说服力。至于稿子的内容，你写出来，全队敲定，思路是你自己掌握的而已。至于发音方式，其实我也很奇怪，我平常说话带乡音，就是说普通话的时候有点口音，但是一到辩论场或者演讲朗诵主持之类的活动力，就瞬间没有口音了……应该跟发音方式有关系，但是到底怎么回事……我自己也不清楚……大概是有那么一种腔调，一种上场的腔调，不是交流，而是一种彰显自己的腔调最后……不知道半年后了的题主还有没有在继续坑在辩论队这个无节操的组织里……
最高票两个答案都不错，重复的地方就不提了。我个人的体会是声音、形象、风格这种东西很大程度上取决于听众的喜好，也取决于你自己的喜好，很多时候说实话不太好强求。而且为了迎合别人的观点刻意塑造甚至扭转自己的风格很多时候是会出悲剧的，切切注意！！个人的建议比较简单，你把一辩稿写完之后，多找不同的人正正式式的念几遍，看看听众是不是可以有效的获取你一辩稿中的信息。绝大多数时候，听众能够接收到的信息，和你一辩稿里预计传达的信息是有显著差距的，有些差距来自于一辩稿本身写的不好，这个先不去提它。还有一些问题是一辩可以通过语言表达来弥补的，比如声音是不是太轻，整体表达不能像是报流水账，语调轻重适当的地方作出变化，必要的地方做重复，是否需要辅以手势等等。这些细节不是一个人憋在房间里就能够处理好的，具体怎么做就得看实际情况了。就我个人观点，一辩稿的语言表达归根结底还是服务于能否准确传达信息这一点，这一点能够做好就足够了。
没有制霸全场的气势，为什么不走睿智绵密的风格呢。同时要让你的稿子适应你的表达方式。王语嫣可是扮不了木婉清的呀。
等对方回答完成冷冷一笑，然后慢条斯理的把他否决
看到撒娇两个字不邀自来，题主你的文笔真是好呢。。。作为一个当过辩论队教练的怪蜀黍，我很喜欢女生。。。当一辩，原因很简单，她们的立论稿评委能听进去。如果评委真的听进去了你们的立论，整场比赛至少成功了一半。大多数队伍并非败在打得不好，而是败在立论时就没告诉评委他们今天要打什么。回到题主的问题，俗话说，文似看胸不喜平（误），一篇好的立论无论在写作还是朗读时都要有起伏。本方今天的主战场和新颖的观点都要强调，有缓有急，有张有弛，还要和观众评委有眼神交流。不过眼神交流不要太多，有次我就跟女辩手眼神交流过多导致根本不知道他们在辩什么。前段时间知乎上有一篇分析刘宝瑞大师的文章题主不妨借鉴一下，看看怎样能把一段文字说的引人入胜，其实辩手也是演员您说是不？手机码字，较乱，见谅。。。
作为一名只打一辩并且是三年里辩论队里唯一一名一辩，我很负责的告诉题主妹子，各项弱没事，但当一个弱弱的女王范的一辩就是犯了大错。
也许妹子刚打辩论，所接触的辩手还太少，或者学院（学校）一辩风格偏向于气场型。
辩论吸引我的原因就在于没有明文的比赛公式，百家争鸣才是正道。
当然各个学院对于一辩的重视程度也直接影响了一辩的比赛风格。
万幸我所在的学院十分重视一辩，我的领队是一位抒情型一辩，我的领队的领队是一位气场十分强的攻击型一辩，我则是一名逻辑型一辩。
看到了吧，一辩还是有很多种的。不一定要选择一个方向，大一刚开始的时候我也有这种误区，后来经过了多次的尝试，才找到自己的风格。
因此题主不必过份勉强自己提升气场语气，做最好的自己，才是辩论最好的打法。—————————————————
顺便说一句，我有一个老对手，她是一个十分汉子的女辩手。一辩辩风十分的强硬，后来她知道我对十分柔弱的女生无法招架。于是在去年的一场比赛中故意把自己气场声音拉低，由一个女汉子华丽丽的变成了一个萌妹子。让我有种无处使力的感觉，攻击出去像是打在一团棉花上，结果被KO了。
题主也可以尝试一下
看了很多技巧方面的回答，不知道题主现在接触辩论多长时间。说点题外话吧~1，辩论和辩论赛在我看来区别是很大的，双方各执己见，看法不一产生的叫辩论。而辩论赛的选题，要么是模棱两可的现实问题(比如中国是否应该支援希腊债务危机)，要么是无所谓对错的哲学问题(比如道与术何者更重要;人性本善还是本恶)，这些问题大都无关对错，正反都有道理，也就是说辩论赛的本质不在于辩题的结果，而在于表演性，通过双方的辩论让观众对辩题有更加全面的了解。换句话说，作为辩手的我们，一方面必须纵观，了解双方的观点，另一方面又不能知无不言，必须有的放矢。2，辩论技巧的重要性。其实我想说，作为学生，尤其是妹子，没有必要太去纠结辩论的技巧，做到处变不惊，温文尔雅，落落大方就很好了。3，相比辩论的语言技巧，不如说在常规比赛里，思维的跳跃性有时比完整的论证逻辑要重要。让观众简单的发现“原来还能这么想”，比给观众重新灌输一个观念要好的多。比如在“顺境/逆境何者更有利于人的发展”这个辩题当中，反方说“梅花香自苦寒来”，正方不必纠结于梅花之中，让观众想到苦寒之下只有梅花一枝独秀，唯有春暖花开才是百花齐放丫~主流，支流高下立判。说了这么多，其实就一句话，不要做一个太优秀的辩手，但是努力做一个爱思考，看问题全面客观理性的得体女生。
以情动人，以理服人和以势压人（这个可能有些争议）在我看来都算一个比较成功的辩手，题主说的可能追求的是某些机关枪似的女性辩手（求轻喷），这样的比赛在我不长的辩论生涯中简直是多的不行，举个例子，×都××校联赛当时在我们学校举报过几场，我作为工作人员，场上八个妹子＋一个女主席，自由辩的时候简直是男人的噩梦，大家都语速极快，你来我往，不亦乐乎。 扯远了，扯回来也就是说这样的女辩手虽然比较多，但不代表所有女辩手都要和他们一样（我觉得是这样），有理不在声高，可以尝试打一下二三辩这样承担攻击的位置，只要问题的逻辑思路好，不时的撒下娇卖下萌，如果对面是男性较多的队伍……比如……简直可以说秒杀。如果女辩手像男辩手那么杀气腾腾的来了，男辩手也只能硬着头皮往上上了。个人观点，欢迎指正
同打辩论，3辨。读稿注意抑扬顿挫，铿锵有力，同时注意眼神交流，面带微笑，即可。。你们没有盘问环节吗？
首先注意穿着，穿正装，最少也是穿衬衫，别穿T恤，千万别穿自己印字的T恤。较为正式的穿着能够让你在形象上获得他人的重视。其次就是发言时注意语速。不要刻意强调所谓的气势气场，把每个字说清楚（普通话尽量标准），让自己的观点被每个人都听清。发言内容注意条理性，强调”第一、第二；首先、其次“这种词。讲理，讲据，不要煽情。第一届江苏沿海大专辩论赛在我院举行
6月4日下午4：00，由经济法政学院主办，经济法政学院学工办、团总支承办，维世德（上海）律师事务所协办的第一届沿海大专辩论赛（半决赛）在新长校区综合教学楼A207举行。盐城市政协秘书长、中国驻英国曼特斯特领事馆外交官彭光飙，市司法局律师管理处处长卞卫东，市人民法院民审庭庭长谭斌，维世德（上海）律师事务所主任乐涛，校党委宣传副部长、党校常务副校长闻永江，经济法政学院副院长朱广东，经济法政学院学工办主任殷凤春应邀担任本场比赛的评委。
本次辩论赛围绕“功是否可抵过”这一主题展开。正方第七辩论队首先开篇立论陈述观点：第一，功可以抵过其时间前提是过在前、功在后；第二，功、过是矛盾的有机统一体，两者在一定的条件下是可以相互转化的；第三，功可以抵过符合社会公平正义的基本要求。反方第八辩论队接着慷慨陈词有力反驳：第一，功是功、过是过，它们是客观相对的；第二，从法律层次来看，功不可抵过是立法的基本要求，是守法的有力保障，是司法的具体体现；第三，功不可抵过是构建社会主义和谐社会的现实需要。比赛经过开篇立论、一对一攻辩、自由辩论、总结陈词、观众提问等环节，正反双方辩手运用各自的辩论技巧，谈吐儒雅、说理透彻、论证有力，他们的精彩表现赢得了在场观众的阵阵掌声。辩论结束后，彭光飙秘书长等嘉宾进行了精彩的点评。经过评委团投票一致同意反方第八辩论队获得本场比赛的胜利。反方姜羡同学获得最佳辩手称号。
此次辩论赛是经济法政学院专业技能竞赛月特色活动之一，是响应学校第九次教学工作会议培养应用型人才，加强社会与学校合作的有力尝试，是实践开放性办学的一次有效尝试。
说明:第一届江苏沿海大专辩论赛在我院举行
6月4日下午4：00，由经济法政学院主办，经济法政学院学工办、团总支承办，维世德（上海）律师事务所协办的第一届沿海大专辩论赛（半决赛）在新长校区综合教学楼A207举行。盐城市政协秘书长、中国驻英国曼特斯特领事馆外交官彭光飙，市司法局律师管理处处长卞卫东，市人民法院民审庭庭长谭斌，维世德（上海）律师事务所主任乐涛，校党委宣传副部长、党校常务副校长闻永江，经济法政学院副院长朱广东，经济法政学院学工办主任殷凤春应邀担任本场比赛的评委。
本次辩论赛围绕“功是否可抵过”这一主题展开。正方第七辩论队首先开篇立论陈述观点：第一，功可以抵过其时间前提是过在前、功在后；第二，功、过是矛盾的有机统一体，两者在一定的条件下是可以相互转化的；第三，功可以抵过符合社会公平正义的基本要求。反方第八辩论队接着慷慨陈词有力反驳：第一，功是功、过是过，它们是客观相对的；第二，从法律层次来看，功不可抵过是立法的基本要求，是守法的有力保障，是司法的具体体现；第三，功不可抵过是构建社会主义和谐社会的现实需要。比赛经过开篇立论、一对一攻辩、自由辩论、总结陈词、观众提问等环节，正反双方辩手运用各自的辩论技巧，谈吐儒雅、说理透彻、论证有力，他们的精彩表现赢得了在场观众的阵阵掌声。辩论结束后，彭光飙秘书长等嘉宾进行了精彩的点评。经过评委团投票一致同意反方第八辩论队获得本场比赛的胜利。反方姜羡同学获得最佳辩手称号。
此次辩论赛是经济法政学院专业技能竞赛月特色活动之一，是响应学校第九次教学工作会议培养应用型人才，加强社会与学校合作的有力尝试，是实践开放性办学的一次有效尝试。
发布部门:法政系
发布人:法政
以下人员阅读过该上报文件：
｜ 18:06:50
Copyright 2015.有哪些经典的辩论赛视频可以推荐？
按投票排序
写在最前面：这些比赛作为一个圈内的辩手应该是绝大部分都看过的了，而且很多比赛是欣赏性，历史意义大于技术性。因此这个推荐单主要不是面向辩手，而更是一个对非专业又对辩论感兴趣、想看辩论赛的人的科普。谢邀请。既然题主问的是“经典的辩论赛”，那我就以华语辩论历史为基准，给出我心中比较经典的比赛好了。提前说明：一，比赛因历史原因，不一定是现在辩论体系下“好比赛”，请各位分清“历史地位”和“高水平”的区别。
二，我个人看比赛有限，名单比赛只讨论传统辩论（不讨论奥瑞冈，BP等赛制），仅供探讨。-----------------------分割线----------------------------1.开山鼻祖，狮城舌战。（1993年国际大专辩论赛决赛）93年的国际大专辩论赛可以说是开启了国内辩论赛的源头，决赛这一场 人性本善/人性本恶 更是焦点中的焦点，复旦大学代表中国大陆参加比赛一路打到决赛，力克台湾大学夺得冠军。回来以后出了本书叫《狮城舌战》，一时洛阳纸贵。蒋昌建等四人也从此名留华语辩论史。
1993 国辩 台大vs复旦 人性本善/人性本恶
/v_show/id_XNjI1NDIxMjU2.html
2. 大神的大神， 林正疆（1995年国际大专辩论赛决赛）你知道连续两届国辩最佳，辩论圈内大佬，拥有众多脑残粉的黄执中心中的辩论偶像是谁吗？对，林正疆。这个胖子，啊不，这位学长在95国辩的舞台上散发出闪耀的光芒。他的逻辑，他的语言，他的从容不迫。从现在看回19年前那一场比赛，我们记住的，只有林正疆而已。虽然在决赛憾负南京大学，但是不妨碍他与95国辩的决赛一起成为经典。
1995国际大专辩论会 知易行难
/v_show/id_XMjAzMDI2NjA=.html?from=y1.2-1-87.3.15-1.1-1-1-14
3. 西交四剑，天下无双。（1999年国际大专辩论赛决赛）如果有那么一支队伍能排进华语辩论史所有队伍的TOP10，不TOP5，那99年国辩的西安交大一定榜上有名。 从98的蓝带杯开始（虽然当时不全是99的阵容），到99年国辩决赛。凭借着“铁立论，快思维，美意向”，西交四剑所向披靡，轻取国辩。樊登，郭宇宽，谭琦和路一鸣配合无间。每一场比赛都是好比赛，那就看看决赛吧。
1999年国际大专辩论赛美是客观存在
/v_show/id_XMzM0ODUzODQ=.html?from=y1.2-1-87.3.14-1.1-1-1-13
4. 华语辩论史上最精彩的比赛——金钱辩（2001国际大专辩论赛决赛）金钱辩，这个神奇词语好似具有魔力，迷倒千百辩手。 我几乎都忘了加上“华语辩论史上最精彩的的比赛”这句话，因为不需要。即使在今天看来它决不能算一场教科书式的技战术的比赛，它仍是一场经典的比赛。武大的蒋舸，袁丁，余磊，周玄毅。马来亚大学的陈勋亮，陈锦添，陈政鞃，胡渐彪。一边是“一年上北京，两年下南洋"的才俊，一边是马来西亚辩坛的精英。造就了这场华语辩论史上的永恒经典。这场比赛的另一重要性在于，它让大陆辩论队认识到，语言并不是辩论的一切，还有逻辑。
国际大专辩论赛-金钱是万恶之源
/v_show/id_XMjIyMDY3MTky.html
5. 大剑宗成名战。（第二届海峡两岸大学生辩论赛）现在圈内论影响力，论脑残粉的影响力，莫过于国辩亚军，两届国辩最佳，黄执中。 如果说马来亚大学01国辩夺冠让逻辑成为辩论的核心之一，那么以黄执中为代表的剑宗（台湾把打事实的叫气宗，把打价值的叫剑宗，这样子看起来比较有江湖气）从这一场比赛开始，到两届国辩，就是将价值之新风带入华语辩论的过程。而大学生创业利大于弊，便是黄执中的成名第一战。那句”人生历练嘛，历练嘛“从此成为圈内著名梗。
2003第2届海峡-复赛2-在校大学生创业利（弊）大于弊（利）-世新大...
/v_show/id_XMzA4ODYyOTk2.html?from=y1.2-1-87.3.4-2.1-1-1-3
今天先更到这里，明天继续。 --------------继续的分割线-----------6. 大马双姝V台湾剑宗（2003国际大专辩论赛初赛（感谢马萌学长纠正））你以为下一场该到薇薇姐对黄少爷了？no,no,no~ 我要说的是肖慧敏对黄执中。这一场比赛虽然是墨尔本大学对世新大学，但是好在世上有个叫留学生的东西，所以我们可以看到台湾的学生代表大马打比赛，或者如肖慧敏这样大马的学生代表澳洲打比赛。作为华语辩论历史上TOP10的女辩手，大马双姝之一的肖慧敏展现出了强大的攻击力，但是还是遗憾输给了阵容整齐又有黄少爷的世新，成为少爷粉丝心中的经验值。其实很多优秀的辩手又何尝不是因为更优秀的对手而泯然于茫茫众人中。剑宗成名战的对手西安交大，当时虽然没有西交四剑那么强大，但陈潇学长这样的好手也算是不坠威名，只是如今世人往往知历练不知陈潇罢了。
广告是否有利于大众消费
/v_show/id_XMTcyOTU1NjUy.html
7. 仙人掌V大剑宗 （2003国际大专辩论赛决赛）古往今来第一女辩手，就影响力而言无人可出其右。何谓仙人掌？ “仙人掌——多肉，有刺，不挪窝，深度宅，据说可食用，难吃不负责。” ——摘自马薇薇微博。关于马薇薇，我觉得于兮学长的介绍可谓贴切：岭南名门出身，享誉华语辩坛，以风格辛辣著称。能力超卓，敢爱敢恨，口味颇重，嬉笑怒骂之间，强敌不撸也会灰飞烟灭。虽已为人妻，却犀利依然。华山群雌论剑，女侠堪为首选。她嬉笑怒骂不畏人言，她两肋插刀义气当头，她就是她，是颜色不一样的烟火。她的人格魅力在她辩论水平之前，已俘虏千万少男少女心了。一不留神变成了辩手介绍，这一场比赛虽说是薇薇姐和黄少爷挑大梁，但中山世新的辩手也都是数一数二。最后一分之差胜负出。有多少人想过，如果当初另一方赢了，03年之后的华语辩论圈，会不会是另一番模样？
2003国际大专辩论赛-顺境还是逆境更有利于人才成长
/u11/v_MzI5NzUxMzQ.html
8. 巅峰对决——方言辩（2005顺爽杯 湖北省电视辩论邀请赛）想了很久，有些比赛我认为很好或者很有意义，比如02大王为代表的法大的比赛，05国辩电科的比赛。但是就影响力来说在圈内大部分人心中算不算经典，或是在辩手心中算不算经典？我不敢妄言。所以先发这一场方言辩。这一场比赛是邓哲带领下华中师范大学的成名战，从此华中在湖北开山立柜。在湖北打省赛有多难？这有两个国辩冠军呐！同时，这一场比赛对于武汉大学来说，也是一个转折。用武大贺捷的话说，他在校队的征程，始于一场失败，终于另一场失败。
05顺爽·华中师范大学VS武汉大学·方言辩
/v_show/id_XNTg1MTAzMzMy.html
9. 手把手教你破剑宗（第三届海峡两岸大学生辩论赛）黄少爷的结辩一直是不可解的，他设置情景，让你置身其中，即使是辩手，即使知道”丫是在忽悠我“，你还是会中招。他一生比赛几百场，按他自己话来说，只输过19场。03国辩的决赛算一场，但那一场乃是一分之差，而且虽败犹荣。而这一次——面对最老牌的劲旅，复旦大学。世新大学一如既往的受身，换切点，打价值。大剑宗一如既往的优雅地忽悠完人，坐下。对面，黄翔站了起来。用4分钟的结辩告诉我们，唯有装x能破剑宗。
第三届海峡两岸大学生辩论赛总决赛 复旦vs世新
/v_show/id_XNDgxOTM0NzMy.html
------------先更到这，有时间再来----------- 喝了个酒回来发现就接近100赞了，还有微博上分享的（此时方知我绑定了微博），感动不已啊我去，为了避免后面点赞的都看不全此答案，那就再更一更，不过因为头有点晕，不排除明天醒了会大幅修改。10. 逻辑之风（2005国际大专辩论赛半决赛）思考过后还是把这场比赛放进来了，好马要不要吃回头草。新加坡国立大学对电子科技大学。它不能算是最精彩的的比赛，电子科技大学用02以来的逻辑（这本是01国辩的矫枉过正）打掉了05年很是强劲的新国立，而这只是电科三年以来穷究逻辑的冰山一角。它的经典之处在与，你可以从中一窥当年的以电科为代表的大陆辩论队为逻辑疯狂到什么程度。
2005国辩 好马要不要吃回头草
/programs/view/nL5js17gt0s
11. 价值的高度（2007国际大学群英辩论会初赛）这也是一场改变辩论的比赛，新国立在这场比赛中几无错漏，然而功亏一篑。其事实、逻辑都没问题，之所以输给中南财经政法大学，就在于价值上略逊一筹。从黄执中之后，我们越来越发现，有时候价值的高度，可以决定比赛的成败。
07国辩赛 中南财经政法大学VS新加坡国立大学
/v_show/id_XNDU2ODYzMjg4.html
12. 10年，华语辩论的巅峰 （10全国大专辩论赛决赛）10年之前的武大很惨，08年以来是武大的低谷，”煌煌武大，雄辩天下“的武大08年名校杯首轮告负。就在10年全辩（即国辩选拔赛）之前，武大还在天伦律师杯输给了法大（中国政法大学）。然而全国第一的辩论强校，怎么可能这么轻易倒下？武大一直憋足劲，想进国辩，为01年武大四杰复仇。煌煌武大，它的底蕴不减，只等一次涅槃的机会。彭飞宇、郭彪、陈铭，还是天伦律师杯的组合，10年的法大可谓人才济济，陈典，肖磊，吴琼，哪一个，不是在帝都辩论圈，乃至全国辩论圈留下名号的明星辩手？法大的可贵正在于此，从02全辩开始，总能有一些天赋奇高的强大辩手，引领法大走向巅峰。所以这两所学校在全辩决赛相遇，似乎不足为奇。我们好奇的，是谁能在决赛中以微弱的优势胜出而已。
2010全国大专辩论赛 大决赛
武汉大学VS中国政法大学免费科科通
/u90/v_ODMxNDU2NDc.html
13. 十年卧薪尝胆，一朝越甲吞吴 （10年国际大学群英辩论会决赛）十年前那场金钱辩，是所有辩论人心中的永恒经典，也是武大辩手心中永远的遗憾。武大从来不缺青史留名的辩手，它只缺一个机会。而马大呢？拥有现役第一女辩手兽王之王郑秋桦，符永健，蒋国兴无一不是在各大比赛中多次历练过的。十年，好像是宿命，好像是轮回。彭飞宇不惜花费宝贵的立论时间来回顾十年前武大折戟的历史，大概原因也在此，再一次站上国辩的舞台，再一次对阵十年前的对手，这意义，对武大来说，太重要了。
10国辩大决赛-武汉大学VS马来亚大学-用人合并
/v_show/id_XMjM0NjAzNTcy.html
---------国辩整理差不多就这样了，接下来就是世辩，亚太的经典比赛，明天继续--------14.重剑无锋 （2002全国大专辩论赛）电子科技大学V中国政法大学。思考良久还是决定把这场比赛放上来，不仅因为全辩可以说是电科阵容最齐整的一场比赛（三年后电科进入国辩时不允许研究生上场），也不仅因为02法大的四位前辈一路高歌猛进折戟于此，更因为它运用了战术，赢了当时四位法大底蕴极为深厚被称为“正辩”的队伍。赵琪昊被称为当时国内最好的一辩，没有之一（对的我超喜欢大王）。当然，同样的，我们可以从强烈的风格对比中嗅到一丝危险的气息。
全国大专辩论赛
电子科大VS中国政法大学
/v_show/id_XNjgwNzQ5Njg=.html
15.规模最大的电视辩论赛（2010世博辩论赛全国总决赛）这是为了响应世博而办的比赛，全称应该叫做创想青春、世博杯两岸四地辩论交流赛。迄今为止官办的最大规模（虽然影响力上不及国辩）比赛，各级政府争先恐后，给大陆，香港，澳门，台湾两百多所学校的辩手好一阵爽。在各地比赛中也涌现出不少好比赛，比如北京赛区北大对北交，杨子江与官科的对决。这一场作为决赛也肯定值得一看。北京大学是原武大的校队队长杨子江考研过去拉起来的队伍，西南政法大学（我就记得侯镇山了）也是重庆地区的老牌队伍了。值得一提的是，这是罕见的辩手没有穿正装的比赛。
2010世博辩论赛全国决赛：北京大学VS西南政法大学
/v_show/id_XMjg5MDg2OTc2.html
16. 和谐和谐和谐的比赛（第三届世界大专华语辩论赛决赛）这场比赛的题目很和谐，也就马来西亚办的世辩和南洋理工办的亚太赛会出（而且最喜欢出这种辩题）了。经过两届比赛的积累，世辩的水平和含金量越来越高了，这一场决赛是我认为相当不错的一场比赛。后面还会放世辩的比赛（虽然它改名了）。因为不熟悉新加坡辩手，所以单说川大的罗淼和曾庆熹老师（他比较喜欢别人叫他曾老师）。这场比赛算是罗淼学长的成名战，从此江湖人称“眼线哥”。他这一轮盘问也算是近几年内很好很强大的盘问了。
世辩三大决赛
新加坡南洋理工大学VS四川大学
/v_show/id_XMTkzNjAyMjg4.html
17.辩论不知几载，胜负多少释怀 （2013马来西亚德教联合总会大专华语辩论会之精英邀请赛）这应该是我个人倾向最严重的一个推荐，不喜欢的人可以跳过。所谓的马来西亚德教联合总会大专华语辩论会之这名字可真长精英邀请赛，其实就是之前说的世辩，因为换了个主办方（还是赞助商？）所以换了个名字。这是决赛，马来亚大学V华东师范大学，胜方马来亚大学，最佳+全程最佳华东师范大学罗宏琨。这场比赛不算特别好，因为这种比赛大多是小组赛准备的多，复赛决赛准备的少，谁也没把握不是。往往小组赛比复赛决赛精彩。我要说的是一个辩手，华东师范大学的罗宏琨。如果你耐心看过这个名单前面的比赛，比如10年全辩，比如世博杯。我只推荐了决赛。但是其实，华东师范大学参加了10年全辩，罗少在，最后输给武大，也参加了世博杯，罗少也在，晋级全国八强后输给港大还是北大，我记不清了。终于在一个全国比赛中打完地区赛晋级全国赛，输了。终于在国辩的选拔赛（全辩）中被邀请，最后输给武大。你们不知道，国辩作为辩论最高舞台，对辩手的意义是什么。在打德辩2013的时候，罗少被称为上海现役最强，但上海区外少有人知。德辩该是他能打的最后一次比赛，终于冲到决赛。功亏一篑。但我从来没有在罗少口里听到任何的抱怨或恼怒，只有调侃的语气“游戏十二载，这次输最惨”。选这场比赛，是为罗少的坚持。是为辩手的坚持。
德辩2013 大决赛-马来亚大学VS华东师范大学
/v_show/id_XNTI2NTU1NTA0.html
19. 几个代表 （第六届亚太华语辩论公开赛决赛）继续预警：这场比赛依旧带有强烈个人倾向，而且也许不那么精彩，看官可以略过。亚太赛也是几个国际a级赛事之一，这场决赛是大陆的中央民族大学V莫纳什大学（澳大利亚）。我说这场比赛经典原因有二：1.大陆输比赛原因（之一）非常经典：因为上头明确规定，为了和谐，不可以说xxxxx。2.莫纳什大学的逆袭。在这场比赛之前民大还是打的很不错的，几个辩手也都是帝都圈的好手，而且因为考研这种bug级（比如之前北大就是因为杨子江从武大考研过去才带起来，别的例子还有港中文的邱晨）的存在，让民大集齐几个好手。但是在决赛之前，因为辩题的敏感度，让学校高层直接下令，不允许在比赛中提任何不和谐的事，几乎等于自断一臂。大陆官办的比赛这种忌讳也不知有多少，这次民大的苦逼，可算是代表了。与此同时，莫纳什大学亚太奇遇记是这样的：原定参加作为澳洲代表的悉尼大学因故无法参加，于是莫纳什临危受命，替补参加的比赛，结果竟然一路打到决赛拿了冠军。当然，莫纳什三年磨一剑，从辩论圈的nobody，一路摸索打拼，输了无数场比赛，到去年人品大爆发，拿了三个国际比赛冠军（还是两个冠军一个亚军？记不清了。。）。这其中的艰辛，实在是不足为外人道也。屌丝逆袭成为高富帅，莫纳什也可以做个代表了。
第六届亚太辩论赛决赛及闭幕典礼：社交媒体是不是社会民主化的重...
/v_show/id_XNTgzMTkzNTg0.html?f=
20. 新老对决 （2013捭阖全国半决赛）捭阖是个神奇的民间比赛，所谓民间比赛，一般指的是非官方的学校甚至社团办的比赛。捭阖的牛逼之处在于，它是几乎由一个大二女生办起来的。这个伟大的姑娘说要办个全国民间赛，然后她就成功举办了第一届捭阖——当时全国最大的民间赛事。去年她说我要办第二届，要比第一届更大，然后她又成功举办了第二届捭阖。。。她的领导能力和组织能力，我望尘莫及。而这一场比赛可以说是2013捭阖几百场比赛中最精彩的一场。一边是博士级别的辩手天大的谢宇学长，一边是上海现在风头正劲的上交叶超。双方在仅有四个小时准备的情况下给我们奉献出一场如此精彩的比赛，实在是近年少有而难得的一场比赛。
13捭阖全国半决赛 天大vs上交（叶超、吴秉亮） 当前黄金周小长假...
/v_show/id_XNjQ5MDgzNTg0.html
21. 大神荟萃 （2013国际华语辩论公开赛半决赛） 国际华语辩论公开赛这个名字很宽泛，它另一个名字叫星辩。去年有个马来西亚辩论比赛发了个消息说我们公开报名吧大家一起乐一乐，然后被黄执中（国辩亚军，两届最佳）转了说要不我们去乐一乐？于是马薇薇一马当先说好啊好啊（03国辩冠军），然后刘京京（07国辩亚军，最佳），邱晨（07国辩四强，单场最佳）和胡渐彪（99国辩亚军，01国辩冠军）都表示不错我们组队去马来西亚吧，为了表示他们是老而不死的辩手取队名为“活泼老僵尸”，此消息一出，全辩论圈震惊了。于是。。。各路辩手，前辩手纷纷表示，我要去玩一玩（打僵尸）。有的队伍叫“冰冻西瓜”队，有的叫“玉米投手”。其中不乏好手（有几个队的队员你去搜一搜履历也吓死人）。虽然不是所有队伍都能有幸跟老僵尸交手，但是这一场显然老僵尸的星辩之旅中可看度最高的。Ruc-bang是中国人民大学的队伍，实力绝对不容小视。
大马星辩半决赛：RUC-Bangvs活泼老僵尸（上）感谢RUC-BANG
/v_show/id_XNjAxMTYxNDQw.html
22. 种子总会发芽的（第三届世界华语辩论锦标赛总决赛）帝国理工大学V莫纳什大学。之前说过捭阖是当时最大的民间比赛，第三届世锦赛超越了捭阖，在地域广度和队伍数量上超越了捭阖（所以一个是全国赛一个是世锦赛嘛）。它的前身是君和国际辩论邀请赛，当年江苏省很多学校都没比赛打，都没办法的时候，南京审计学院说，尼玛没比赛打咱自己办吧。于是办了一个邀请赛，竟然请来了黄执中，马薇薇，薛乐等一众大佬。于是大家知道，我靠原来大佬不是那么难请啊！在这之后就有很多学校办比赛办活动了。发展到现在已经是从新马台港澳陆到澳洲甚至英国都有学校参加，选拔赛有两百多所学校参加的国际大比赛了（现在正在打第四届）。之所以选这场比赛，只因为它的代表性。这一场中国大陆学校办的比赛，那么多学校打下来，决赛竟然是一所英国的学校和一所澳大利亚的学校。当然，上场比赛的，其实都是中国（港澳台马等等）留学生。这是十几年来在澳洲、英国留学的辩手努力的结果。是种子，总会发芽的。辩论也会继续发展的，只要有这么多努力的人。
第三届华语辩论锦标赛——帝国理工大学VS莫纳什大学
/v_show/id_XNTQ3MTQwMzk2.html
差不多想到的就这些，以后可能会不定期更新，本人不是什么好手，在圈内也就是个打酱油的，凭着热爱混了几年而已。感谢大家支持。==========================================人人主页：微博主页：微信公共号：bianlunnet
正赛请看 的回答，给赞。那我就从表演赛的角度，来诠释经典，顺带补充一下楼上的回答。1、2010年武汉大学辩论队金秋表演赛
2010武汉大学金秋国辩队表演赛
/v_show/id_XMjI2MDU0Mjg4.html
人们总习惯为英雄的成功喝彩，却不懂英雄为此付出的汗与泪。2、2013年 武汉大学 金秋辩论表演赛
周玄毅、袁丁大神出场。
【金秋特辑】武汉大学2013年金秋学术文化节辩论表演赛
/v_show/id_XNjQxODU0ODc2.html
3、国际华语辩论邀请赛 致敬国辩二十年 明星赛蒋昌建、林正疆、萧峻仁担任评委，路一鸣担任主席。辩手：刘京京、郑秋桦、胡渐彪、黄执中、陈铭、邱晨、马薇薇、周玄毅。
国际华语辩论邀请赛 致敬国辩二十年 明星赛
/v_show/id_XNjQzMzA5MjIw.html
4、浮屠之辩 黄执中VS熊浩
【浮屠之辩】全澳大学华语辩论邀请赛|明星表演赛，黄执中vs熊浩史...
/v_show/id_XNTcyMTkwOTk2.html
待补充，主要是我看的比较少，汗个。。-------更新，感谢 的补充。5、世辩二 黄执中VS胡建彪 正方：公众人物应该表里如一 一辩：陈勋亮 二辩：颜江翰 三辩：胡渐彪 反方：公众人物不该表里如一 一辩：吴天 二辩：陈思渊 三辩：黄执中
黄执中VS胡建彪！史上最伟大两位辩手一战
/v_show/id_XNjk1NDMyNjA=.html
感觉黄执中学长被打脸了。。6、2010年第三届世界大专华语辩论表演赛--王者之约 辩题： 正方：生命的可悲在于它不能重来
反方：生命的可喜在于它不能重来 正方辩手： 一辩胡渐彪、二辩黄聪涵、三辩陈思渊、四辩路一鸣 反方辩手： 一辩黄执中、二辩梁佑诚、三辩凌国文、四辩马薇薇
[2010]世辩三表演赛——王者之约
/v_show/id_XMTk0NjQ3MTky.html
7、第二届华语辩论锦标赛表演赛辩题：拥有是/不是失去的开始周玄毅、陈铭、小组赛优秀辩手
黄执中、马薇薇、小组赛优秀辩手
第二届华语辩论锦标赛半决赛暨表演赛（黄执中、马薇薇、周玄毅和...
/v_show/id_XMzk1MDQzOTY4.html
8、第三届华语辩论锦标赛表演赛
第三届华语辩论锦标赛——表演赛
/v_show/id_XNTQzOTIxMTg0.html
欢迎补充。-------------再次补充。9、君和国际辩论群英会—表演赛吴天、张义修、张国珩、黄磊、穆杨、马薇薇、张俊、黄执中。
君和国际辩论群英会—表演赛
/v_show/id_XMTMyNjA0NDg4.html
10、鑫茂杯第二届两岸四地辩论邀请赛 明星表演赛杨过和郭靖谁是侠之大者？路一鸣、胡渐彪、周玄毅、袁丁、黄执中、马薇薇、刘京京和陈铭。
鑫茂杯第二届两岸四地辩论邀请赛“诸神之战”明星表演赛
/v_show/id_XNTA0MjIxMDI0.html
让我吐个槽：看来看去总是那几个人打。。。。-----5.10 更新11、第四届世界华语辩论锦标赛 表演赛
第四届世界华语辩论锦标赛 表演赛
/v_show/id_XNzA4MTkzODY0.html
-----6.7更新12、【上古对决】林正疆vs黄执中迟到十年最强对决，第二届全澳赛
【上古对决】林正疆vs黄执中迟到十年最强对决，第二届全澳赛
/v_show/id_XNzIwODkyODIw.html
正方一辩，张琭威，墨尔本大学辩论社前社长，教练，亚太赛八强，澳洲公开赛冠军，星岛杯冠军兼全程最佳辩手；正方二辩，杨毅航，前悉尼大学及新南威尔士大学教练，德辩八强，星岛杯冠军及全程最佳；正方三辩，叶迎婷，前墨尔本大学教练，亚太赛八强，全澳公开赛冠军，代表循人中学曾获福联青国际中学生辩论赛冠军；正方四辩，林正疆，宝岛辩魂，95国辩全程最佳辩手； 反方一辩，叶阳，墨尔本皇家理工大学前队长及创始人，多次全国赛最佳辩手；反方二辩，王梅，莫纳什大学前队长，新国辩亚军兼全程最佳，中华杯冠军及全程最佳，星岛杯冠军；反方三辩，刘燊，莫纳什大学辩论社创始人之一，前教练，星岛杯冠军；反方四辩，黄执中，辩神，03、05国辩全程最佳，02、03海峡赛全程最佳；----辩手介绍摘自从网主页“莫辩社MCDT”。更新13、2014国际华语辩论邀请赛“恐龙大战僵尸”明星赛 让是/不是美德
2014国际华语辩论邀请赛“恐龙大战僵尸”明星赛 让是/不是美德
/v_show/id_XODQxMTkyODY0.html
正方：一辩周玄毅 二辩路一鸣 三辩罗淼 四辩林正疆 反方：一辩邱晨 二辩马薇薇 三辩刘京京 四辩黄执中 主席：胡渐彪 14、2014国际华语辩论邀请赛“哲理辩论” 黄执中vs周玄毅 犬儒主义是不是精神解脱之道
2014国际华语辩论邀请赛“哲理辩论” 黄执中vs周玄毅 犬儒主义是不...
/v_show/id_XODM4MjI1MzY0.html
下面是我两年前写给学弟学妹们的辩论赛推荐，楼主可以参考一下。终于回到辩论队的本行了，我也不说那么多废话了，我的推荐很简单：历届国辩决赛视频，也就是93、95、97、99、01、03、05年的国际大专辩论赛决赛，07、10、11年的国际大学群英辩论赛决赛。视频网上都有，搜来全部看一遍。如果可能的话，我建议大家选择一两场比赛进行详细的分析。为什么要看国辩决赛的视频？第一，国辩决赛的水平基本上代表了同时代大陆辩论赛所能达到的最高水平，无论是辩手还是队伍的整体配合都非常值得一学。第二，早期国辩赛的经典程度，决定了它们成为各大辩论队的学习对象，我们现在看到的比赛基本上大到立论逻辑、小到笑话桥段，几乎全能看出模仿的影子。因此学习国辩决赛，从某种意义上讲也是在学习未来的对手的比赛。第三，我认为也是最重要的一点，国辩决赛实际上反映了辩论赛的辩风和技术的演化历程。因为各种原因，11年以后的比赛我就没有再看过了。但就我所见，，从93年到97年复旦式的重语言、重文采、重煽情、重准备的“花辩“辩风的盛行，97年到05年重逻辑、重配合、重立论、重战术的“雄辩”式辩风的盛行，再到后来以武大为代表的“技术流”的盛行。我感觉，大陆辩论赛的辩风未来的发展方向应该是武大那种“周密完备立论+战场推进配合+辩手个人亲和力”的打法。看这些年国辩的决赛，可以让我们体会这种辩风的变化，给我们一些借鉴。也许我们做不到，但是我们要有这么一个意识：辩论赛打成这个样子比较好，我们要向这些人学习。最后说说辩论赛的分析，写分析其实很简单，无非三个层次：从宏观上讲，讨论一个队伍的立论层次、逻辑体系、具体观点，和基本的战术设计；从中观上讲，分析一个辩手的表现、整体的配合和战术的执行情况；从微观上讲，研究一个辩手的稿子、某个攻辩问题的设计、某句具体的反驳、甚至一个笑话段子是否得体。其他的还有：整场比赛的转折点在哪里，哪一方的立论更好，战术配合更好，你认为评委判某方的胜利的原因何在，败的一方又败在哪里。如果是你，你会怎样立论，你会怎样回答某个问题，等等等等，都可以分析。我推荐大家具体分析四场比赛：1，2001年的国辩决赛，武汉大学对阵马来亚大学。这场比赛被奉为国辩史上最好看的一场比赛，对，没有“之一”。几乎是所有辩手的入门必看之战。大家不妨思考一下，为什么武汉大学打得那么精彩漂亮，最后却输了，他们输在哪里。面对这样一个堪称极为不利的立场，你会怎样立论并设计战术。2，99年的国辩决赛，西安交通大学对阵马来亚大学。我个人认为马来亚大学的风格就是“只要逻辑不要脸”，但很不幸他们碰上的是国辩史上最强的队伍——个人认为也没有“之一”——以“铁立论、快逻辑、美意境”著称的西安交通大学。大家不妨把这场比赛和01年的决赛对比一下，看一看01年的武大和99年的西交大究竟差距在哪里。3，97年的国辩决赛，首都师范大学对阵马来亚大学。这场比赛在赛后被人评为“国辩史上最恶心的一场比赛”。马来亚大学把他们“只要逻辑不要脸”的辩风发挥到了极致。但我希望大家能够好好看看这场比赛，我对这场比赛的重视程度甚至超过前两场。原因很简单，我们身在一个辩论水平相当低的学校，绝大多数时候——尤其是面对我们的某些老对手时——都别指望对手会跟你见招拆招，我们必须也只能打这样恶心的比赛。4，10年的国辩决赛（当然这个时候已经改名国际大学群英辩论赛了），武大对阵老对手马来亚大学。说实话没有陈铭压阵，我倒是认为武大的水平跟马来亚要差很多，更遑论他们的立场相当二逼。但他们依靠着强大的团队配合、坚定的立论推进与同样“只要逻辑不要脸”的打法，顶着开局不利的压力，终于在自由辩论阶段实现了逆转，并依靠着一点点前辈的情面赢下了这场比赛。这场比赛再一次证明了，在辩论赛中立论好是多么重要，坚决地执行立论，又是多么重要，而这，正是我们所缺乏的。 不用我说，大家也肯定发现了，我推荐的四场比赛全有马来亚大学的参与。原因也很简单，马来亚大学这种一贯的“只要逻辑不要脸”的打法，和我们的一些重要的对手很像。如果我们能——至少是在纸面上能——破解视频中马来亚大学的打法，那么对付那些小儿科的对手胜算就能多个几成了。借题主宝地打个广告：请关注我的微信公共账号：thetree2014优质阅读推荐，坚持朋友圈里的高逼格。附带午夜陪聊功能，各种无节操无下限。
人大有场精彩的表演赛论曹操适合当中国足球主教练还是刘备更适合？百度即有
看到前面说谁谁是史上最强的时候，总是会漏掉一个人，他输了金钱辩，但是是全场最佳，历史总是开玩笑一样，人们都在以成败论英雄，他当初辩论的立场却是要不以成败论英雄，如果当初武大赢了，又会有多少人说他是史上最强，呵呵
不邀自答。人民大学校赛的两场经典明星赛已经有人提到了一场，分别是“刘备和曹操谁更适合当国足主教练”以及“孙悟空和猪八戒谁更适合当老公”，非常精彩。另外还有人大的“二十院”辩论赛三方明星赛，从07年开始到10年的每一场都很搞笑，不输郭德纲，我能记到的有“东风、品园、知行哪个宿舍最好？”“东方不败、天山童姥、韦小宝谁更适合当人大宿舍楼管？”，可惜由于涉及很多重口味的段子所以视频应该被校方严禁上传网络了。以上说的都是搞笑开心的，如果真的要看经典交锋的辩论赛看国辩的各年决赛就好。重点可以看看武大的视频和一切有黄执中的比赛视频，另外推荐人大刘杨的结辩视频，不知道网上有没有。
《动物是否该从菜单上撤下》"It is not important whether you become a vegetarian(素食主义者),but if it inspire you to think about it in different ways,the debate made sense."这是一次非常好的辩论赛，看完之后，无论是思考的范围，还是思考的逻辑，你都会发现自己之前思考、论证是多么局限。附视频：
历届美国总统大选辩论。
92年的狮城舌战
~~~~~~~我是分割线~~~~~~~~ 记忆错误 是93年的，有一期的天天向上还请主角去录呢
想起最近陆委会委员王郁琦访问大陆时，提及的1990年的台大VS南大的亚洲大专辩论会，题目是《人类和平共处是一个可以实现的理想》，觉得蛮精彩的，推荐给大家
视频：资料-王郁琦曾作为辩手与南京大学辩论
.cn/p/news/c/v//.html
至今唯一一场让我看得热泪盈眶的比赛。国际华语辩论邀请赛 致敬国辩二十年 明星赛评委：蒋昌建、林正疆、萧峻仁主席：路一鸣辩手：胡渐彪、周玄毅、黄执中、马薇薇、刘京京、邱晨、郑秋桦、陈铭
国际华语辩论邀请赛 致敬国辩二十年 明星赛
/v_show/id_XNjQzMzA5MjIw.html
我承认对于这场比赛的期待，源于崇拜情节远大于技巧学习。谈学习，这段视频够我这小菜好好消化一段时间。但是谈偶像，此刻一睹风采已经十分满足和激动。“这是一场了不起的比赛，应该载入史册。” ——林正疆“一个精彩的队伍，是性格组成的队伍。” ——蒋昌建希望三十年之际，你们依旧，你们更好。
-我举一个有趣点的，当初看的时候一口水直接喷在屏幕上。来，接视频！「论韩寒和郭敬明应不应该在一起」
【辩论赛】韩寒和郭敬明该不该在一起,开篇（字幕版）
/v_show/id_XMzE4NTg4ODY4.html
谢不邀。感谢各位大神
推的视频地址，好多精彩么么哒~小弟也贡献一点绵薄之力。本人是广东省某重点大学理学院辩论队的，找了一大波队员一起写写答案，干货，必须的。干货=辩论视频+辩手分析一是为队伍准备些培训资料，以应对即将到来的招新季；二是提供辩论视频的不同分析视角给各位辩手。这些比赛视频部分是整理之前大神的回答，有的是答主自己找到的。这些视频共同的特点是：1.有趣生活化（不是文绉绉地引经据典，语气动作面部表情更自然生活化些，幽默感强）2.大神风采（每场都有华语辩坛公认的大神，如林正疆、路一鸣、马薇薇、黄执中、胡建彪、周玄毅、熊浩、陈铭等等，排名不分先后，大神们各有各的魅力，根本挡不住，根本学不来，都是数年数十年的积淀丫~）吃个饭先，求赞赞~
金钱是不是万恶之源
经典中的经典！
楼上说的辩论以中文为多，其实英语世界也有很多优秀的辩论赛。看这样的比赛，既提高了听力，又锻炼了思辨，何乐而不为呢。推荐WUDC，至半决赛以上都值得一看；此外还有各种欧洲辩论赛，亚洲大学生辩论赛等；国内有外研社杯全国英语辩论赛，水平略逊一筹，但视频有字幕，应该可以有所帮助。
看2001年国际大专辩论赛决赛吧，武汉大学，虽败犹荣，一场比赛爱上辩论
作为黄执中脑残粉，我上传一个他最经典最典型的结辨。
在校大学生创业利大于弊——黄执中
/v_show/id_XNjMzMzczNjQ=.html
默默地给所有提到了人大的“刘备和曹操谁更适合当国足主教练”和“孙悟空和猪八戒谁更适合当老公”这两场的答案点了反对和没有帮助。
又对有韩寒郭敬明的答案点了反对和没有帮助
任何没有深思熟虑的公众发言都是耍流氓^_^
1990亚洲大专辩论会大决赛， 南京大学vs台湾大学才是真正的鼻祖啊。居然没人提。不好意思暴露年龄了。。。。