p2p网贷是什么意思
p2p网贷是什么意思：是个人通过网络平台相互借贷，贷款方在P2P网站上发布贷款需求，投资人则通过网站将资金借给贷款方，完成交易要向P2P网贷平台支付一定的中介费。
是什么意思?是个人通过网络平台相互借贷，贷款方在P2P网站上发布贷款需求，投资人则通过网站将资金借给贷款方，完成交易要向P2P网贷平台支付一定的中介费。
网络借贷平台是民间借贷信息化的产物。一方面，越来越多的民间闲散资金寻求不到有效的投资路径;另一方面，在计算机技术迅速发展、网络全面普及的信息时代，互联网极大地提高了信息的传播速度并扩展了信息的覆盖面。
P2P网络贷款平台便乘着信息化的东风应运而生，利用信息技术，依托于网络平台，提供借贷信息的对接，无限放大了客户群，打破原有的&面对面&的借贷模式，借贷双方通过网络实现信息发布、资金借贷等一系列借贷流程。
以上是关于&p2p网贷是什么意思&的全部内容，了解更多的知识敬请关注理财网。
金投网发布此信息目的在于传播更多信息，与本网站立场无关。金投网不保证该信息（包括但不限于文字、数据及图表）全部或者部分内容的准确性、真实性、完整性、有效性、及时性、原创性等。相关信息并未经过本网站证实，不对您构成任何投资建议，据此操作，风险自担。
黄金是各国外汇储备的重要组成部分，具...
前一段时间，黄金价格下跌吸引了诸多消...
最近国际经济的重大事件都比较多，每个...
忘了比特币吧，黄金比特币诞生了！现在...
正所谓“乱世黄金”，每当全球经济出现...
6月19日纽约盘初开始后的十来个小时内，...网贷p2p是什么意思
网贷p2p是什么意思：p2p是英文peertopeer的缩写，意即“个人对个人”。网络信贷起源于英国。
网贷是什么意思？
p2p网络借款。p2p是英文peer to peer的缩写，意即&个人对个人&。网络信贷起源于英国，随后发展到美国、德国和其他国家，其典型的模式为：网络信贷公司提供平台，由借贷双方自由竞价，撮合成交。资金借出人获取利息收益，并承担风险。资金借入人到期偿还本金，网络信贷公司收取中介服务费。
在我国，最早的平台成立于2006年。在其后的几年间，国内的网贷平台还是凤毛麟角，鲜有创业人士涉足其中。直到2010年，网贷平台才被许多创业人士看中，开始陆续出现了一些试水者。
2011年，网贷平台进入快速发展期，一批网贷平台踊跃上线。2012年我国网贷平台进入了爆发期，网贷平台如雨后春笋成立，比较活跃的有400家左右，至今我国的网贷平台已经发展至2000余家。
上是关于&网贷p2p是什么意思&的全部内容，了解更多的知识敬请关注理财网。
金投网发布此信息目的在于传播更多信息，与本网站立场无关。金投网不保证该信息（包括但不限于文字、数据及图表）全部或者部分内容的准确性、真实性、完整性、有效性、及时性、原创性等。相关信息并未经过本网站证实，不对您构成任何投资建议，据此操作，风险自担。
黄金是各国外汇储备的重要组成部分，具...
前一段时间，黄金价格下跌吸引了诸多消...
最近国际经济的重大事件都比较多，每个...
忘了比特币吧，黄金比特币诞生了！现在...
正所谓“乱世黄金”，每当全球经济出现...
6月19日纽约盘初开始后的十来个小时内，...P2P 网贷在未来一年里的发展速度会不会减缓？P2P 网贷会不会成为未来理财的潮流？
【黄席盛的回答(35票)】:
谢邀，我实在想不到为什么会有那么多人对网贷不看好，这一个问题让我惊诧！
在今年年初说这些话情有可原，但现在这么说有些不合时宜。相比于个人的感觉，往往资本市场给出的是更加真实的判断。
一级市场：红杉、IDG、联想、盛大、小米……只要是有一点名头的风投都在这个领域布局，且挺多风投都将其视为项目中极为重大的部分。当然，风投当然会出错，但既然风投扎堆，说明行业是没有问题的——即便垃圾平台很多，但最终一定会有巨头存活下来并带领整个行业前进。
二级市场：一个投资的决定（还不算是多么牛的P2P），导致一只股票的蜕变
这是livermore教育我的——市场永远不会错，而个人意见则常常出错。因为人的个人好恶，是根据他的生活遭遇决定的，而每一个人的生活，往往都是偶然的。
我看好网贷行业，但我短期都尽量撤资网贷投资，这并不矛盾。不断有平台倒闭，这是行业前半年不健康的增长所造就的。但不管有多少赔得血本无归的投资人在哀嚎，对于整个行业仍然是沧海一栗，这是一个新鲜行业从蛮荒走向现代的必经之路。
用友的老板有句话说到我的心坎里了——“宁可死在互联网化的路上，也不要在传统世界里活着。” 我们会看到，站在社会上层的人们，对这个模式是认可的，不断有英雄豪杰加入这个行业，不断有银行高管离职出来加盟P2P，不断有媒体人转行P2P，他们对这个东西认识比我深，他们更有发言权。
目前P2P公司其实并不挣钱，但大家都相信，经过几年的拼搏，网贷作为金融服务的一种，将能达到比肩银行的高度。而且由于有大资本的登台唱戏，或许会诞生不亚于BAT的巨头，这是所有行业人的展望。
再谈一谈知乎里很多人关心的监管问题：政策已经明朗，一行三会都是支持网贷发展的，只是现在还是在等监管细则。好的方面，会刨除行业中的骗子，提升行业声誉；坏的方面，监管成本进一步压缩网贷平台利润空间，或使平台丧失和其他资管产品的竞争力。无论如何可以确信的一点是，监管绝不会打击这个行业，只会设法让他更好发展。
最后正面回答题主的三个问题：
大家是如何看待P2P网贷的？仍然有大部分人认为这是骗子，而实际上也有大部分骗子，但由于许多公司的砸钱推广，民众对这种方式的认知正在快速提高。
P2P网贷在未来一年里的发展速度会不会减缓？当然会减缓，随着一二级市场价差的减小（看上面熊猫烟花那张图），网贷一级市场投资空间明显缩小。既然资本不打算进入了，发展将回归正常水平。我预测明年的新特点是可能会出现一些收购。
P2P网贷会不会成为未来理财的潮流？会的，但不会仍然那么高息了（真是一件悲伤的事，只能找下一个投资热点了
【王端端的回答(31票)】:
谢谢 邀请。
以从业者的角度来看，P2P作为一个细分行业存在并发展下去ni已经是确定的事情，这个结论是考虑了行业发展，未来空间和监管态度得出的。
P2P这一年多以来得到了爆发式的增长，这一方面说明了理财端需求的旺盛，另一方面也说明了贷款端对于资金的渴求。任何行业在发展之初都是野蛮生长的，乱象另一个角度说明了行业吸引了诸多资本和资金的进入。参考团购当年的盛况，跑路的团购网站其实也不在少数，只是因为性质不同，大家不会有P2P跑路那么强烈的“肉痛感”。
现在的情况是小贷公司越来越广泛的与P2P合作，以P2P为主要资金来源，部分小贷已经完全是全盘对接了，大一些的小贷还是有些谨慎地部分合作；线下P2P们有自己开门店的，也有越来越深介入到终端借贷市场的；需要培育的是纯线上这部分，目前发展规模很有限。
其实我专栏一直欠一篇展望未来的，但因为还没完全构思好，只能简单说说我自己的粗浅认识。
随着监管明晰和竞争加剧，缺乏完整团队的，风控不过关且后台不够硬的，缺乏有效推广手段的平台都将被淘汰。这种淘汰可能是经营不下去的跑路，也可能是 所预测的行业并购。但以我个人态度来看，大部分平台连被收购的价值都没有，值得收购的有几样东西：渠道，技术，数据和人。大部分平台没有自有渠道，技术很薄弱，数据积累差，团队就更别提了。像翼龙贷这种平台，虽然看起来有些不够高大上，但是能勤勤恳恳沉下去开出那么多家门店，是有自己价值的，也难怪联想愿意高价收购。
P2P从债权获取层面来说，不太可能变成几家独大的寡头局面，区域性小贷公司的资源能够支撑一些P2P平台获得债权（当然这会提高区域性风险），一些特色债权（比如车贷，学生消费贷）也能支持一部分特色平台活下去。
但是从理财端考虑，老平台，风投背景平台和国资平台，由于其隐性信用的作用，在吸引理财客户上的优势将会越来越明显，而新平台和小平台获客成本会逐渐提高。通过更高的利息或更高的推广费用吸引客户，本身就是饮鸩止渴的办法。P2P的利润率目前来看是不太高的，当然可以烧钱推广烧成行业前几名，但不挣钱的商业模式我自己是不看好的，P2P说到底是金融属性居多，你见过哪个金融机构是长期烧钱亏本运营的？
因此我认为未来首先会出现类似火球计划等P2P债权打包产品（这类模式目前有一定的法律瑕疵，也有一定风险，请慎重考虑），解决一部分中小平台的问题，但借贷市场的恶化，较高的政策要求等诸多因素都有可能带来多米诺骨牌式的冲击，接下来中小平台会更加难以获得理财用户，最后要么完蛋，要么沦为单纯的债权提供者。
一行三会加国务院都已经多次表态对于支持实体经济的互联网金融要支持创新，给予容忍度。目前的消息也是行业监管总则已报送国务院，细则可能由各地金融办制订。这基本可以确认P2P不会被叫停或禁止，之前回答过一个问题，是问P2P会不会像比特币一样被封杀，这两者本质不同，不可能相提并论的。
多说一句，细则的制订必然是行业巨头深度参与的过程，对金融领域政策制订有了解你就会知道，这类政策制订时都是由主管部门召集行业中的主要企业征求意见，很多业务层面甚至都是由这些企业来起草初稿，主管部门汇总后再进行编辑的。行业地位决定了游戏规则对你是否有利，对于已经在行业中领先的巨头，门槛越高越有利，这一方面会让行业走向规范，另一方面也会印证我上面所说的，中小平台生存空间急剧缩小。
至于第二个问题，与其说P2P是否会成为潮流，不如说互联网理财会不会成为潮流，当P2P的监管明确，征信统一，标准化程度越来越高时，自然会成为互联网理财产品中的组成部分。
【魔术师Charmer的回答(8票)】:
P2P网贷在未来一年里的发展速度会不会减缓？
在这个问题上，我的观点和
的观点有些不一样，我认为未来1年发展的速度不会减缓，反过来极有可能发展速度会加快，简单的来讲，这个行业离进入成熟期还有很长一段时间，就目前来看13、14年的P2P网贷就像15-18的少年青春期。13年成交1000亿，14年成交量或许会突破2500亿，而这相对民间借贷好几万亿、中国的居民存款上百万亿的一个存量来说，还是非常小的一个规模。
1. 十八届三中全会对金融改革专门作了清晰地表达。从整个社会发展来看，P2P将有非常大的发展前景。
2. 2015年监管政策肯定会出台，监管可能会集中在资金池、自融虚假标、资金监管和去担保化。对行业进行一次整顿，可能会给网贷平台增加运营成本，导致投资人收益下降，风险下降，但收益方面仍然会比银行高，这会吸引一部分高端的银行理财用户过来投资。
3. 中国中小企业一直得不到金融体系的支持，融资成本一直高居不下，08年开始试点小额贷款机构，发展迅速，部分的缓解了中小企业的融资困境，但小额贷款要求用自有资金放贷，不得吸收公共存款，这大大限制了小额贷款机构的发展。原因是长期隐秘而庞大的民间借贷市场和影子银行市场使得监管者十分头疼，到底有多大的市场规模一直没法准确统计，资金去向，整体金融风险一直没法估计。二作为P2P可以使金融监管更容易更方便。
P2P网贷会不会成为未来理财的潮流？
不说未来，就14年来看，P2P在各个大的平台的大力宣传下，已经慢慢的进入了人们的视线，当然P2P的普及力度及速度都远远比不上宝宝，为什么？因为某宝宝有阿里爸爸的支持当然能迅速的在市场进行扩张。P2P网贷理财是否会成为理财潮流这个不清楚，但P2P在未来网络理财这个大浪潮上肯定会占上一席。
谢谢，与君共勉！
【MrKakulukia的回答(5票)】:
我认同 对网贷前景看法，我也对这一行业持乐观态度，正如我给一初创期平台员工培训时反复提到的“这是一个年轻到没有专家的行业，没有人知道这个行业应该走向哪里，但我们都知道它会一直走下去，而你们身处其中必将水涨船高。”
但我认为有些问题不得不引起我们思考。
一、银行业会发生什么变化
利率市场化是趋势，银行在未来吸收资金的成本会提高，届时银行吸收资金的能力会比现在要强得多，网贷产品的收益率优势将下降，届时投资者将按收益期望与风险偏好出现分化，哪类投资者更多，还非常难说。
二、网贷行业将会发展成怎样
网贷的业务模式目前各平台都做出了自己的探索，操作模式上开发出了直接模式和债权转让模式，项目来源上也有自寻项目为主和合作机构推荐为主，标的选择上除了债权之外也开发出了融资租赁租金收益权、信托等资产转让模式，不同模式看似差别不大，却在收益率与风险度上使网贷平台的定位出现区分，低风险低息平台显然竞争对手更像是银行，而高息平台竞争对手则是同业。未来可能会有更多的模式被开发出来，也会有现有的模式在萎缩与弃用，这显然会对行业的走向构成很大影响。
三、资金会持续关注还是炒作热点
团购一度被资金追捧，而最终壮大的却寥寥无几。资金本身是难以准确看清行业未来的，也因此风投并非每一笔投资都会成功。资金的关注仅代表潜力，而未来是充满迷雾的。
四、网贷平台及合作机构的风险抵抗能力
一直以来，我认为网贷平台有一个致命的矛盾，那就是“平台或合作机构本息保障（或担保）能力不足”与“去本息保障（或去担保、去刚性兑付）难度太大”之间的矛盾。如何衡量风险抵抗能力？有两个很重要的方面是资产利润率与资产坏账率。利润率越高、坏账率越低，则抗风险能力越强，所谓收益覆盖风险即是这一道理。银行资产利润率较低，坏账也较低；小贷公司利润率较高，坏账率也较高；而网贷平台通常坏账率接近小贷公司，而利润率却比小贷公司要低得多。对平台的风险承受能力的评估，是非常困难的；例如红岭创投承诺本息保障，但本次的纸业问题贷款其实已经明显超过了其风险抵抗能力，最终必须依赖外部资金来抵抗，而大多数网贷平台的风险抵抗能力则更低，一旦坏账率远超风险准备金占总资产比例，平台会面临巨大风险。这一矛盾必将有一个长期的解决过程。
五、监管会带来什么
监管对网贷平台会带来两方面的影响：一是不合规平台减少并陆续消亡，正规平台将会获得极大增信，公众对网贷平台的信任度和对网贷产品的选择意愿都会极大增强；二是监管会使行业脱离野蛮生长，进入平缓的稳健增长状态。我认同 所说，并购可能不会出现，而淘汰会真正开始，平台成立难度与成本会大增，民间创业会大幅减少，新进平台多有大公司背景。
也因此，我的观点是，网贷平台的发展速度会减缓，网贷行业资产总量会继续增大，但未必会成为潮流，也有可能只会成为补充。
【烛光的回答(6票)】:
好吧，我来说两句。网贷不能简单的定义为一种借贷模式，而应该站在一种全新的金融业态模式去看，现在各个平台所做的网络借贷可能只是打破传统金融的一种模式和途径，可能会被改变，被取缔都有肯能，但是互联网金融的这种新型发展趋势是概不了的，当各种大数据的完善，监控体系的不断改善，现在网贷中所暴露出来的问题都会逐步得到改善，任何新型的行业并不是靠什么政策和制度这些来监管而来的，而是自身一步步发展而来，监管只是应运而生罢了，之所以目前监管迟迟不来，相信也是处在观望思考阶段，想网贷的利弊在充分暴露之后，再来一个普遍意义的总结和规范吧！
网贷投资交流群;
【知乎用户的回答(2票)】:
P2P网贷未来的发展速度，取决于谁来玩。目前各大佬已陆续进场了(红杉/IDG/联想/盛大/小米投资P2P，A股涉P2P等)。如果说第一波草根进入了P2P行业，P2P市场起了点涟漪，那第二波国家队/正归军进入P2P行业，P2P市场将会掀起更大的狂潮。P2P网贷成为未来理财的潮流，这是水到渠成的事。
【于养的回答(1票)】:
看情况吧 等今年过后就知道了
【曹超的回答(1票)】:
楼上很多大神都做了详尽的阐述。
我只想说，我是一个P2P平台的运营，因为我相信这个行业的发展前景。也许中国大陆现在的金融体系还不太完善，导致我们的发展会遇到国外不一样的阻碍，同时也正因为这一点我认为互联网金融将在中国掀起高潮而不是西方国家。
【知乎用户的回答(1票)】:
别的不知道，未来1-2年一定洗牌。
【吴霁的回答(1票)】:
未来一年P2P的快速发展与否需要看监管的推进程度，但是P2P永远不会成为理财的潮流。
首先说：风投纷纷投P2P并不是因为P2P有多NB，而是因为风投愿意投互联网概念的商业模式，偏巧P2P也属于互联网新兴行业之一，随便举个例子：泡面吧的事儿不少人知道一些吧，做在线编程方面的教育，2014年2月拿到天使投资，数月后A轮融资的估值已经1亿。不是P2P前景火，实在是风投太饥渴。
关于P2P快速发展的问题，先看一下监管的态度吧：P2P和众筹融资要坚持平台功能，不得变相搞资金池，不得以互联网金融名义进行非法吸收存款、非法集资、非法从事证券业务等非法金融活动。
如果参考更严格的监管措施，不搞期限错配，不许担保，估计很多P2P将面临生存困境。
假如明年各种监管到位，包括资金托管等等严格执行。P2P快速发展的趋势将会明显减缓并且发生洗牌。
当前火爆的P2P行情和较高的收益是建立在缺少行业规范，投资者对P2P的风险认识不清的基础上的。而监管机构之所以采取比较宽松的态度，是因为P2P在一定程度上解决了小微企业的融资难问题，而非为公众提供了低门槛高收益的福利。写给P2P投资者，我见过很多投资者，你们以为P2P很好，很适合你们，是因为你们并没有认识到其中的风险，连一半都没看到。
想象一下，在银行贷不到款，贷款成本15%-20%甚至更多的不知名的小企业，可能没有经营风险么？摘抄一段美国对P2P行业监管的内容：
P2P公司必须详细地披露贷款相关的具体条款，向投资者无保留地揭露所有可能出现的风险。这也符合美国强调信息披露的监管思维。美国的监管机构认为，只要金融机构提供了全面、真实、无偏差的信息披露和风险提示，作为理性人的消费者经衡量后，就可以根据自身情况做出正确的选择。Prosper和Lending Club在SEC登记之后，就必须不断地发行说明书补充说明出售的收益权凭证和贷款的具体细节。消费者可以在SEC的数据系统或者P2P公司网站中获得这些数据。国内的监管体制对于信息披露的要求并没有那么的严格，P2P公司促成的贷款也很少对外公布准确的数字或者具体细节。纵观整个金融业，提高对信息披露的要求也是完善监管的主要方向之一。
今天的中国，连信用社会都还算不上，更无从谈起以信用为基础的P2P业务了。今天看起来火爆的国内P2P行业只不过是猖獗的民间借贷，经济衰退期旺盛的借贷需求以及推波助澜的风投共同作用下的产物。P2P会长期存在，甚至进一步发展，但是P2P理财，绝对不会成为潮流。
尤其是某个声称自己是国内最大的P2P公司，获得了XXXXX等风投的融资，累计促成P2P交易额500亿，采取线下模式拓展业务的公司。我真的好奇有那么多人愿意用那么高的借款成本去借款么？虽然每个出借人都得到了有着借款人内容的合同。但是我无法理解这些复杂的期限匹配，借款人信息更新，你们是怎么做到的。25000人的队伍，严苛的业绩压力下，风控又从何谈起。
只要在风口，猪都能飞翔。
写到结尾，顺手看了眼全部132支普通债券型基金今年以来的收益，年初至今，第一名22.81%，第100名9.77%。如果折合年化收益，数字还会再高一些。
我们更愿意为会员选择基金这样有监管的金融产品，承担合理的市场风险。并不建议贸然投资无监管的P2P行业。
诺润理财提供中立的理财建议与意见，并收取费用。
希望了解更多理财知识？关注微信号：nuorunlicai
【风雅颂的回答(1票)】:
就谈两点未来，一点是本息保障的问题、一点是监管的问题。
1、关于本息保障的问题，首先，我们知道，中国征信系统是不完善的，其实如果我们把P2P网贷当作投资品的话，而不是一种普惠金融模式，我们要搞清楚，像拍拍贷这样的纯线上模式，在目前中国不是主流，为什么，我觉得有两个原因，1、投资人在P2P网贷平台上投资的目的就是为了赚钱，是赚点小钱，而不是大钱，借款方，是小微企业主、学生、购物者、初始的创业者，这些人都缺乏资金，但是投资方何尝不是如此，我曾经说过，绝大多数参与到P2P网贷的投资人，他们的社会阶层，最高也不过是大城市的中下层中产阶级，实际上，这里牵涉到一个客户来源问题了，他们是如何看待自己的现状的？他们如何是看待自己的未来的？他们又如何看待社会的未来的。这些都不能忽视。很多人说要去担保、而从来没有考虑到中国的现实生存环境，更为搞笑的是，很多人貌似具有这样一种倾向，他们总是喜欢把我们和西方对比，比如，P2P网贷，喜欢和英美对比，认为英美是无担保、只提供信用评级的纯线上模式（以前是，但现在不是了，现在越来越走向风险准备金模式了）我说的不仅仅针对P2P，而是所有问题。所以我觉得，担保才是王道，这个可能与许多人的观点向左了，老百姓投资P2P网贷是为了什么？慈善？搞慈善可以去众筹。现在国内的绝大多数众筹，更像慈善，否则会被扣上非法集资的帽子。给投资者的回馈也多为象征性的或实物。普惠金融本身就是个笑话。普惠谁？为什么借你钱，毫无疑问，就是为了收回本息，难道是为了资助你？你是我什么人？我亲人？我朋友？我亲人或我朋友的什么人？哪怕你和我有一点关系吧，有吗？你和我本来就是陌生人，我可没这么高思想觉悟（我相信你也没有），说露骨一点，借款人和投资人就是纯粹的利益关系（而且也只有利益关系），这种利益关系通过P2P网贷平台得以结成。要知道，除非有平台敢声明无审核、无信用，只要有借款标就全部发到平台上，盈亏全部由投资人自负，如果有平台敢这样宣称，那才真的可以做到去担保、去赔付。（但这样的平台你敢碰吗？拍拍贷在业界这么有名，但为什么大多数借款标都是1万以下信用贷款？）因为这等于完全把风险交给投资人自己评定了。只要有风控，无论是自己做还是交给别人做，都是等于必须承担风险。既然上的标都是经过筛选的，那么一旦逾期就需要追责。投资人追平台的责，平台追逾期人的责（如果有第三方担保的话，另说）。我们首先要搞清楚，目前中国在网贷平台上借款违约的风险有多少？如果这个借款人在西方那种征信系统完善的环境中的借款违约的话，风险又有多少？西方P2P网贷最发达的英美国家，拥有如此完善的征信系统，和高额的违约成本，但都开始施行风险准备金了，中国却要去担保、去刚兑？那等于是堵死了中国P2P的前进道路。所以中国征信系统不完善，容易给人一种误解，认为是征信系统不完善，所以中国目前暂时需要刚兑，问题并非如此，征信系统完善问题可以通过让更多的P2P平台加入行业联盟，然后共享征信数据，如果持续时间长了，相信海量的数据会是一个解决途径，但关键问题是投资人的心理，他是如何看待P2P网贷的，P2P网贷对于他的作用是什么？西方如此，中国也如此，应该说，由于社会环境的差别，中国的投资人会比西方的投资人对P2P网贷平台的要求更为苛刻。所以想对逾期赔付松绑，那是不可能的。难度大小是次要，主要是你必须做到，无论难度多大。
2、如果监管的话，确实会消灭一部分不合规的平台，这样有利于行业的整体形象，不然会影响投资人对P2P网贷行业的信心，现在倒闭的平台，携款跑路的平台高管这么多，如果依然任由其发展下去，而不加规范和约束，不设定行业标准和准入门槛，长期以往，比如会对行业的信誉造成毁灭性打击，让一些认认真真办事、正正经经干活的平台成为殉葬品。应该说P2P网贷平台目前的利率的确是非常高的，个人觉得20%都是高了、有些达到了30%（至于为什么这么高，我之前的短文有说明这个问题），监管这东西，本质上是一个“体制化”的过程，正式纳入了官方的许可范围内，到时候，虽然平台的利率会趋于下降，但依然会高于传统理财产品，大概能达到10--15%左右的年化收益率。中国几千年来国家主义传统早已深入人们的骨髓，那些通过官方审核，存活下来的平台，将会因为有了官方的背书，而在未来的P2P网贷市场中占有一席之地，受到广大老百姓的信任，P2P网贷平台目前相对于一些投资人就是狂欢节，这也反证了,P2P网贷行业还没有走向正轨。
【知乎用户的回答(1票)】:
1.不会。2.会
首先要搞清楚为什么会有P2P网贷。这种模式简单地理解，就是直接的债权融资。金融的本质，就是把一部分人手中过剩的流动性，转移到现在流动性紧张，但是未来具备偿还能力 的人的手里，借出的人获得资金收益，贷入的人付出成本。过去信息交流不发达，谁有多的钱，谁需要现金，大家相互之间不知道也不了解，就需要有一个中介机构，来起媒介作用，这就是银行。银行借助其强大的渠道能力和专业的风险控制能力，将前者的流动性集中起来，再分配给需要流动性的人。银行在这个过程中，可以赚取一定的差价， 由于国内非自由的金融环境，银行这个差价赚的非常高，大家可以去看看，中国银行的财务报表不要太好看。
这种模式的存在，有其必要性，促进了过去几百年经济的快速发展，未来也会继续发挥其资源配置作用。但是随着互联网的普及，这种模式面临着新的挑战：人们低成本的获得大量信息，使得银行不再独享信息，融资方和投资方直接面对面成为可能。通过这种直接的投融资模式，告别了银行从中赚取渠道利润的时代，一方面让投资方获得更高的收益，另一方面让融资方能以更低的成本获得资金（别说网贷利率高于银行贷款利率，这些企业如果能以银行利率贷款，傻子才会来融更贵的钱）
除此之外，社会诚信体系的建立，电子化的支付渠道普及，民间机构风险管理能力的提升，都是P2P网贷兴起的重要前提条件。这些条件的具备，使得P2P网贷既能让投融资双方获得更大的利益的同时，在一定程度上解决失去银行这个中介机构带来的弊端，比如效率低下、风险不可控等等。
由此可见，P2P网贷是一个非常符合市场潮流的东西，属于马列哲学里面里的说的有生命力的新事物的范畴，道路可能是曲折的，但前途一定是光明的。
回到题主说网贷在未来降低发展速度，可能是说现在很多网贷平台纷纷关闭，跑路，平台数量减少。我想这不能说明网贷要减速发展，而是说明要规范发展。就跟团购网站，瞬间从几千家减少到屈指可数一样，不代表交易规模小了，只是更规范更集中了。同样地，中国地网贷，从规模上讲，仍然发展的飞快。
另外，网贷远远没有到达其发展的极限，从目前中国地资本市场来看，商业银行的融资方式仍然是最主要的，可能占整体的80%，投行的方式可能占20%，没错，两者加起来约等于100%，网贷几乎可以忽略，千万分之几吧。所以如果这就减速发展，这东西也没啥值得讨论的了。
半个月前参加深圳汇丰商学院办的一个活动，中科智董事长预测，未来商行、投行和互联网金融规模比例，可能是5-10年后，可能是5：3：2，再过5-10年，肯那个是3：3：4，再过5-10年，可能是1：3：6，具体数字记不清了，反正就是商行规模会越来越小，互联网金融会越来越大。如果他预测正确，也就二三十年时间，互联网金融代表的直接投融资方式，将会成为主流，现在这点规模才哪跟哪？
上面的预测不是我说的，如果大家不同意，请不要打我脸。
还有一刻钟就要下班了~
【熬媛的回答(1票)】:
等监管出来了 一切都知道了
【明天的回答(0票)】:
听说今年年底针对P2P的政策就要出台了，应该能抑制P2P的发展吧
【赣州蝈蝈的回答(0票)】:
P2P在我看来是‘云’吧！以后这想法个人可以觉得推广到很多方面去。
【李念的回答(0票)】:
监管政策出台之后应该会淘汰掉一大批平台 ，但是并不表示整个行业就会受到抑制，就像当初的团购网站，最终会剩下最优质的平台。P2P势必会成为一种流行的理财方式
【上帝的回答(0票)】:
我觉得是需求问题，市场在前行，预测用处不大，下一步会发生什么大家都在摸索中前进，唯有打磨好团队打磨好产品，重视用户的需求和研究。战争不在此刻，在接下来随着各种各样的背景进入，会很有意思。
【知乎用户的回答(0票)】:
不要以为几个亿几十个亿就是潮流了啊。难道银行系统是死的？况且这些钱最多不过是银行系统的零头。
记得现在都是万亿为单位了吧。
【芦苇的回答(0票)】:
我现在投资网贷，以前投资线下理财。网贷通过降低中间成本给投资人更高的收益，绝对是有益的。
&&&&&本文固定链接:
【上一篇】
【下一篇】
您可能还会对这些文章感兴趣！
最新日志热评日志随机日志