找学校，搜学校，学校口碑早知道！
您可以免费发布教育培训信息，找学校，找课程，找老师，学校建站，发布新闻动态，招生培训等。
LOADING...
您当前的位置： >>
>> 专业的销售团队是决定企业的生存与发展的关键。中国市场协会、中国教育部、人力资源和社会保障部通过对200多家知名企业的销售管理人才现状及人才需求的调研，我国目前销售管理人才严重匮乏，存在百万年薪难寻一个销售总监的尴尬。销售与销售管理人才已被纳入国家紧缺人才系统。在招聘的职位中，销售管理人才需求占招聘市场总比例的30%以上，市场需求空间巨大，就业前景十分广阔。
专业的销售团队是决定企业的生存与发展的关键。中国市场协会、中国教育部、人力资源和社会保障部通过对200多家知名企业的销售管理人才现状及人才需求的调研，我国目前销售管理人才严重匮乏，存在百万年薪难寻一个销售总监的尴尬。销售与销售管理人才已被纳入国家紧缺人才系统。在招聘的职位中，销售管理人才需求占招聘市场总比例的30%以上，市场需求空间巨大，就业前景十分广阔。
LOADING...
招生对象：中专以上有意从事工程预算者，或取得造价员证书的人员，其他人员酌情考虑但需提供单位介绍信。
课程名称：
培训费用：￥500优惠价：面议
开课日期：随到随学/常年招生更新日期：
截止日期：人 气 度：<font color="#FF次
授课方式：周末班 -
授课学校：
信息来源：&
上课地点：广东深圳南山区南头平安银行大厦6楼
报名免费咨询电话（9:00-18:00）
400- 邓老师
招生老师：邓老师
详细地址：深圳福田区深南中路华联大厦6楼611 招生办（地铁科学馆地铁站B出口右侧可见）
注册时间：
会员级别：VIP会员
专业的销售团队是决定企业的生存与发展的关键。中国市场协会、中国教育部、人力资源和社会保障部通过对200多家知名企业的销售管理人才现状及人才需求的调研，我国目前销售管理人才严重匮乏，存在百万年薪难寻一个销售总监的尴尬。销售与销售管理人才已被纳入国家紧缺人才系统。在招聘的职位中，销售管理人才需求占招聘市场总比例的30%以上，市场需求空间巨大，就业前景十分广阔。与时俱进，突显时代特色??????? 本
真实姓名：
性　　别：
报读人数：
手机号码：
所在地区：
学员留言：
如果您还有什么需求,请在这里详细说明。
* 温馨提示:如果24小时内没有与您回复请直接电话联系学校，以免耽误您的报名!
小贴士：本页信息由用户及第三方发布，真实性、合法性由发布人负责，详情请阅读求学快递网免责条款。
上一课程：
下一课程：　　一、事件概述
　　1、香港占中爆发的由来
　　日，全国人大常委会就香港特别行政区行政长官普选问题和2016年立法会产生办法作出决定，明确了行政长官普选的原则和制度框架。根据全国人大通过的香港政改方案，香港将于2017年实现特首普选，最终实现立法会普选。
　　全国人大常委会通过的决定的主要内容包括：从2017年开始，香港特别行政区行政长官选举可以实行由普选产生的办法。普选时须组成一个有广泛代表性的提名委员会，由提名委员会按民主程序提名产生二至三名行政长官候选人。每名候选人均须获得提名委员会全体委员半数以上的支持；香港特别行政区合资格选民均有行政长官选举权，依法从行政长官候选人中选出一名行政长官人选，行政长官人选经普选产生后，由中央人民政府任命。
　　对于全国人大常委会审议通过的香港行政长官普选方案，香港激进人士反应激烈。香港激进派认为普选方案应该以“国际标准”制订，需要符合联合国《公民权利和政治权利国际公约》。从2013年起开始，香港一些激进人士就打着“公民抗命”的旗号，欲发起“占领中环”运动，企图以此迫使中央和香港特区政府在行政长官普选办法问题上作出让步。由于方案屡次落空，在8月31日全国人大常委会审议通过香港行政长官普选方案之际，以争取“真普选”为名煽动民众上街请命，最终引发9月28日“占中”非法集会。
　　这次“占中”启动的一个重要理由就是抗议全国人大常委会在2014年8月通过的《全国人民代表大会常务委员会关于香港特别行政区行政长官普选问题和2016年立法会产生办法的决定》。“占中”示威者要求全国人大常委会就这个决定向香港居民道歉，并收回关于香港普选方式的决定。
　　2、香港占中事件产生的影响
　　“占领中环”集会自9月28日凌晨拉开帷幕以来，对股市、楼市和零售、餐饮、旅游等行业及普通市民生计、生活造成严重负面影响。香港作为国际金融中心首先受到冲击：9月29日上午，港元兑美元汇率贬值幅度创18个月的最大值。港股急挫近500点，港股巿值一天蒸发近5000亿港元(相当于香港一年GDP的三分之一)。香港金管局和港交所宣布启动应变措施，包括汇丰、渣打和中银香港在内的20家银行29日宣布，暂时关闭设在金钟、铜锣湾、旺角等地的36个营业网点。
　　民生方面，香港各地区当天多条夜班通宵巴士停运，白天有两百多条公共交通线路停运或改道。受“占中”影响，湾仔和中西区所有学校29日停课；中环多家酒店以及香港总商会、亚洲国际博览馆等多个机构取消原定29日举行的商业和社会活动；十一黄金周赴港购物的内地游客数量也出现剧减。许多市民对“占中”表示不满，认为严重影响了日常生活。
　　二、舆论反应
　　1、香港媒体和主流民意对“占中”态度
　　从香港本地媒体看，基本可分为两种观点， 以《苹果 日 报》为代表的支持“占中”的一方媒体普遍认为，香港“占中”运动是中国民主运动的重要组成，在寻求民主方式和可操作性探讨方面具有无可替代作用。他们认为的普选不是小圈子的普选，而是真正意义上引入“公民提名”这一选项的真普选。并强调，比可操作性还要重要的是民众和官员的民主素质的培养。从这些媒体报道的网上评论反应来看，很多占中支持者的民主素质很强，在持续一个月占领街道时间里，很自觉清理和规划好垃圾，不同于常人的表现。而反对“占中”的媒体，例如《东方日报》、《经济日报》等，观点和国内主流媒体差不多。
　　如果单从香港本地媒体上看，香港激进反对派总是占据港媒最大版面；但从社交平台来看，普通香港民众又在通过拍摄视频等渠道呼吁参与示威的孩子们回家；一些评论认为，香港还有一大批“沉默的大多数”。而香港普通民众对于“占中”的态度，美国《外交政策》网站9月28日援引的两份香港民调或可供参考：香港研究协会的民调显示，六成受访者接受人大常委会的普选方案;岭南大学公共管治研究部的民调显示，五成半的受访者接受人大常委会的普选方案。香港大学民意研究计划自2013年4月以来，就“占中”问题陆续进行过5次民意调查，5次调查中，明确反对“占中”的比例分别为51%、46%、55%、57%、56%，另有约一成受访者持中间立场、一成受访者表示“难讲”。概言之，调查显示大部分香港市民并不支持“占中”。
　　2、西方政府和媒体关于“占中”的态度
　　从海外媒体的报道看，英国政府此次表态较以往比较谨慎。英国外交部9月28日声明称“香港人继续保持和行使包括示威在内的权利和自由很重要，但这一切需要在法律范畴内进行。”而美国政府则一如既往对香港事务指手画脚，美国总统奥巴马、国务卿克里在会见中国外交部长王毅时，均提起“占中”话题。王毅当面驳斥克里，重申“中方要求美方谨言慎行，恪守不干涉中国内政的承诺，不向外部发出错误的信号。我们相信，香港特区政府完全有能力依法处理好当前的事态。”美国政府的最新表态趋于谨慎，希望香港民众在法律框架内提出诉求，并表标应该遵守《基本法》。
　　然和美英政府为代表的西方政府普遍持谨慎态度不同的的是，西方媒体在对香港“占中”报道中的表现大多过于轻率和偏激。《纽约时报》、《时代周刊》、《经济学人》等西方主流纸媒，将“占中”美化为“雨伞革命”，期待在中国制造“颜色革命”。10月4日提前出版的英国《经济学人》杂志更是以香港非法集会参与者为封面报道，刻意将香港特区政府贴上“压迫”、“武力”、“殖民”的标签。
　　对此，前英国伦敦经济与商业政策署署长、现中国人民大学重阳高级研究员John Ross在微博上评论：“西方媒体就香港问题的报道太虚伪。在英国殖民统治香港的150年间，英国从未允许香港人选举香港总督，美国也没有因此抗议英国。现在中国为香港设计的体系远比英国民主得多，但美国媒体却强烈抗议中国政府。”
　　3、内地网民和媒体关于“占中”的态度
　　对于这次香港“占中”参与者提出的政治理念和所谓“普选”诉求，内地各大媒体步调一致且旗帜鲜明地传递出一个声音——即不断传达出中央坚定不移支持香港实现普选的立场，强调全国人大常委会根据香港特别行政区的实际情况和循序渐进的原则，推进香港民主进程，最终实现普选，是切实可行的最佳制度安排。10日3日人民日报发表评论员文章《坚决维护全国人大常委会的决定》指出，全国人大常委会的有关决定，体现了“一国两制”的根本宗旨和《基本法》的有关规定，符合香港实际情况，合情、合理、合法。同时，指出全国人大常委会决定的法律地位和权威不可挑战，维护全国人大常委会的决定，是必然的选择，也是唯一的选择。
　　对于这次“占中”事件给香港社会民计民生造成严重影响，内地主流媒体普遍认为，一些人发动非法“占中”，偏离了基本法和香港法律的轨道，不利于保持香港的长期繁荣稳定。“占中”非法集会参与者试图以极端的“占领”方式来绑架民意、表达诉求，给香港社会造成混乱，严重影响了香港地区的民计民生，引发广大香港市民强烈反对，“维护法治、恢复秩序”已经成为香港社会最为普遍的呼声。
　　三、天涯社区港版网民关于占中事件的反应
　　持续多日的香港“占领中环”街头运动，已成为近一段时间香港社交媒体上民众最为关注的话题，而在内地舆论场上，也是众人瞩目的焦点。通过互联网所呈现出的网民观点，不乏看到民众对香港普选问题的真知灼见和闪现出的群众智慧。
　　我们通过选取天涯社区香港版这个最具有代表性的网络舆论数据，对9月28日-10月31日香港“占中”事件网络舆论动态进行分析，为透视持续多日的香港“占中”事件背后的舆论生态有所帮助。
　　据天涯舆情监测中心统计，从9月28日到10月31日，关于香港非法“占中”集会的话题在天涯社区香港版帖文搜索结果量达2,300余条，总点击量达5,508,908次，总回复量35,463条，日均发帖量70条。
　　天涯社区香港版作为国内外华人的重要聚集地，是香港和内地网民探讨香港公共事务的最大中文论坛，其呈现出的舆论倾向，一定程度上可以反映出网民对“占中”态度的基本轮廓。
　　我们通过天涯舆情监测系统，从论坛跟帖评论中随机抽取出500条，对网友言论倾向进行归类统计分析，具体如下。
　　1、谴责“占中”扰乱香港社会秩序，影响港人生活（占27%）
　　@chinlee2010：如今香港服务业大部分从业人员都是上了年纪人士，加上占中对香港带来的影响，真是感觉受到影响的香港人太无辜了。
　　@放眼天高云淡 网友表示：有什么想法不通过正常渠道，而是采取超越法律，践踏法律的方法聚众闹事，这正是对香港社会进行严重的破坏，正是置底层百姓日常生活于不顾的可耻行为。
　　@lijia888888 网友认为：他们在自残他们的经济！之所以有些媒体及教授支持占中，是因为他们现在还有些家底可耗，当他们把家底耗光之后，需要找饭吃了，到时他们自然就会知道稳定的重要。
　　2、认为“占中”破坏民主，无法持续 （占22%）
　　@mlp12261 网友表示：在香港政改问题上，人大的决定是合理的，是恰当的。香港不是不民主，而是民主过了头，只会盲目追求民主，而不考虑国家整体利益。
　　@汇贤居士 网友则表示： 觉得普选如何体现广泛的民意，完全可以有很多空间和可以商讨以及改进的内容，但以占中为筹码商讨普选方式，是一种赤裸裸的骑劫，是一种反民主的表现。
　　@尘缘CD 也认为： 一个无序而又破坏法治坏境的民主，一个以反华、抗拒中央政府为目的的所谓民主运动，必然导致香港的动荡和衰落。
　　3、支持港人追求民主亦须遵守底线（占17%）
　　@chenweizongtong 网友表示： 放开一人一票普选，700多万张选票，让香港人自己决定自己的未来，就算选出一个中央政府不合意的特首，只要他能把香港治理好，也不是坏事，治理不好再选下去。
　　@kffjj 网友表示：《基本法》是底线，港府的表现直接展示着“港人治港”的真实状态。如港人治港是失败的，不排除以后修改基本法给他们派书记和港首去进行有效的管理。
　　@程程72764 网友认为： 严格按照基本法办事，理性务实、循序渐进地推进香港民主进程，香港的民主发展才是合法有序的，才有利于维护香港的社会安定和经济繁荣。
　　4、认为“占中”学生被利用，西方势力和大财团是背后推手 （占13%）
　　@就事论事cn 网友表示：占中的现状就是一群学生，为了不用上学，喜欢凑热闹，入世不深容易被扇动，然后去占领街道，商业中心，以这种方式来损害香港人自己的利益，包括自己家人，亲戚，街坊。这叫亲者痛，仇者快。
　　@燕赵时评 说：这一行动的主体竟是学生，直率地说，并没有搞懂自己背后那些无耻政客的真实意图，做了别人实现政治野心的工具，还沾沾自喜，这是一个悲剧。
　　@宇曦之、@ah3938425 等网友则表示：这场占中闹剧的背后有美国英国等外国势力参与，最大的支持就是资金上，外国人在背后指手划脚，出谋划策，把学生推到前面。这场闹剧的目的就是搞乱香港，搞乱中国。
　　而在 @纵马逐日暮、@流浪的风 等网友看来：占中所提出的方式恰恰不会造成穷人政治，而是跟美国一样的权贵政治，金元政治。占中的幕后推手应该是大财团的富贵阶层。他们才是最渴望权力的！
　　@stone_yang2000 网友也认为：这次“占中”和内地自贸区有联系，自贸区建立不可避免的边缘化香港，损害了大财团利益，动了他们奶酪。纵观关内外各种运动，没财团支持，不会这么大规模。这些大财团才是幕后主使。
　　5、因对现状不满而质疑港府执政能力有限（占11%）
　　@苍茫的填鸭 网友表示： 梁特首是工蚁，吃苦耐劳的干了很多基础活儿，对香港回归和稳定作出很大贡献。但从此番言论中，可以看出梁特首的担当能力不行。梁特首做司长的话，绝对称职，做特首的话，偏软。太老实的人不能领导全局，小到公司、大到国家都是如此。
　　@无鸟事与鸟无事 网友则表示： 既然是非法的组织“占中”警察按法律及时逮捕组织者就好了，需要特首同意么？实际上问题还在当地警察部门不作为。
　　@dolan 网友表示：香港政府就是太软了，一味绥靖把自己的威信都断送了。现在这样不打不骂指望学生自行散去，恐怕只有等香港再来一次sars或来一个风球，才会结束。
　　四、舆论透视
　　据言论抽样调查显示，大部分网友认为香港“占中”行动是直接挑战中华人民共和国的宪法和香港基本法，挑战香港的法律制度。按照相关法律，中央和香港特区政府绝不可能允许非法“占领中环”集会长期持续下去。还有部分网友指责香港激进反对派“占中”行为是打着追求民主的旗号忽悠世人，质疑今天这种诉诸广场政治的手段真的能否够实现民主的目标。
　　当然，作为关心香港前途命运的国人，都有权利提出自己对香港政治发展的看法和主张。这种现象在任何一个开放的空间中都可以看到。在天涯社区香港版的网民讨论中，同样也有一些表达不满的声音。他们质疑有关香港政治改革意见，认为中央与特区政府对香港社会诉求没有给予应有的尊重和表达空间。另外还有网友对目前香港社会现状不满，归结为港府执政能力有限，因而质疑以梁振英为首的香港特区政府，没有很好地引领香港社会走出经济困境，因此导致社会问题和弊端不断加深。
　　观察者认为，8月31日全国人大常委会决议明确“根据实际情况和循序渐进原则”，推进香港行政长官普选，是目前落实香港民主的最好选择。遗憾的是，部分人唱着民主高调，不断以侵犯、骑劫社会大众公共利益的方式把自己的政治主张强加给香港社会。
　　诚然，在复杂又开放的香港，总会有一些乐见中国混乱和发展停滞的险恶外部环境。但动辄上纲上线，将香港矛盾问题敌我化，不仅会让我们失去香港民心支持，而且也在香港大陆两地形成阴影隔阂。香港繁荣与安定的基础是各种基本权利和自由，包括示威权在内，香港民众应当维护这些权利，且在法律范围内行使这些权利。我们有理由相信香港同胞，在中央政府支持和特区政府领引下，开启符合国情的法制和民主进程，一定能给中国趟出一条适合中华民族的新路。
　　　　《香港观察》旨在关注香港本土热点及时事动态，以网友观点为视角，通过数据统计、现象分析、舆论走向研判等方式，形成观察文章。
　　本期香港观察十月刊由舆情分析师执笔，个中言论不代表本版观点。
楼主发言：6次 发图：0张
　　特别关注
　　关注，支持
　　香港版香港网友和内地网友的观点，应该区分开，分别做分析
　　观点梳理的很好~
　　@香港观察 基本上事件全貌得以显现，但其中多方的针锋相对，现实中还是要精彩的多
　　@香港观察
没想到还有这么牛一个网名
　　很多网民的看法没有归纳进去，比如：凑热闹心态、幸灾乐祸心态、唯恐天下不乱心态。总觉得自己心理有点阴暗。　　
　　前排占座~
　　前排占座~
　　首先，我们要坚持一个观点，香港问题是内部矛盾，不是敌我矛盾，请不要进行地域攻击或人身攻击，理性探讨问题。团结最广大能团结的港人，而不是将部分港人推向另一方。其次，香港问题，实质是一个经济问题，最后才是政治问题。……香港人也是汉族人，也都是中华民族，同样的文化，我们能对非族人这么宽容，为何不能对港人更宽容点呢？论坛帖子看到的很多谩骂，少看到理性对话。觉得很可悲。　　摘自《内地的网友请理性看待香港问题》楼主：@corel1984　　
　　我亦會俾梁生相同嘅建議：等下，冷靜D，坐低傾。　　一人退一步，先至有得傾。大家一齊硬頸，邊個都唔退讓，到咗最尾，就係兩班人一齊叫住“愛香港” 嘅口號，一齊害死香港。　　我唔係話各位同學唔啱。唔係話大家表達自己嘅意見，要民主，要自由唔啱。今次示威，當然細節有值得檢討嘅地方，但係，到而家為止，包括示威者同警方在內，總體其實都算克制。我可以好負責任地講：我地美國通常激好多；大陸就仲激D；如果去到中東，哇！激到爆！真係炸彈爆炸嘅爆 ... 咁激有冇益？　　民主，自由，都係崇高嘅理想。但係，想達到目的，可以有好多手段。有D係會傷害到自己亦都會傷害到他人嘅。“你應唔應承我？！唔應承我我就跳落去死俾你睇”係最差嘅手段之一。　　今日嘅香港，仍然係東方之珠。明天的香港，依然可以非常美麗。　　愛香港，就唔好唱衰她。　　愛香港，就唔好傷害她。　　愛香港，就唔好玩殘她。　　天佑香港！　　摘自《俾各位同學嘅公開信 -- 關於香港以及你地個人嘅未來》　　楼主：@潘泽康 　　
　　「佔領中環行動」無論在哪個角度看, 都不是一個可取的行為, 除了影響短期的經濟及民生外, 這次行動亦等於在中央政府身上劃下一道深深的血痕, 但最致命的還是因為政治不穩定將可能從根本上影響香港在國際間的地位, 試問哪一國的投資者會願意把資金投資在一個政治不穩定的城市, 縱使擁有成熟的金融機制、健全的法律體制, 也無法彌補政治上的缺陷, 如果將來香港仍然持續維持當前的政治氣氛, 後果將不堪設想, 而樓主作為香港人中的一員, 更是不希望在有生之年看見香港步入衰退, 祈望香港人能夠秉持一貫的香港人精神, 以經濟、建設、社會民生為重, 以溫和及循序漸進的方式爭取民主, 遠離暴力政治, 開創更廣闊的未來!! 　　摘自《 香港普通人對於佔中的看法》　　楼主：@我只是一普通人 　　
　　香港佔中事已經持續咗一個多月，政府方面有意一直拖，拖到市民忍耐不住自己返屋企。佔領行動或者已經改變咗香港很多方面，尤其喺經濟上，有外國投資者擔心香港經濟開始下滑。太過在意別人怎麼看自己，就沒辦法走出自己的路。必須要堅持初衷。溝通是唯一有效途徑。真正愛香港的人，怎忍心看到局勢混亂這一局面呢？
　　作為「行政主導」的政府，責無旁貸要盡快處理議會內外的抗爭。有立法會議員多次建議特首和政府切勿「行政霸道」，抗拒不同政黨和市民提出的意見，可惜意見一直未得到特首接納。希望特首和各官員放下「高高在上的長官心態」，主動走入群眾聆聽不同意見，並盡快修補與尤其泛民的關係，以盡快結束議會內外的抗爭。
　　万人自首，这个大家怎么看
　　@香港观察 尼玛，你这没底线的，你的灵魂会受到审判
　　其實，在佔領行動中，香港警察飽受爭議，對執法的手段讓很多市民覺得香港警察已經變咗，不再喺保護香港人，而是淪為政治的工具，但係，從另一方面嚟講，香港警察飽經滄桑，保持政治中立，廉潔、高效，是全世界最專業的紀律部隊。 所以都喺希望大家保持對香港警察的尊敬。
　　事到如今，CY已经玩完，神仙都难救，泛民同占中三子+学生的确嬴得漂亮(明显有高人指点，但我觉得完全冇问题，政治博弈从来如此，讲实力讲谋略，光靠口号同热情有个屁用！)，现在只有看中央会否稍为让步去结束尼件事或占中人士见好就收………但这件事最令人心痛的是占中将香港人心中的戾气同人与人之间矛盾完全引爆同传染，这样子才是香港未来最令人担心的长远改变……　　摘自《探讨梁振英政府为什么会有今天的局面??》　　楼主：@nomercytohk 　　
　　人們常說「自由」是香港的核心價值——當然沒錯。香港之所以美麗，在於她是全世界最自由的經濟體。「自由」有四種：言論自由、信仰自由、免於匱乏的自由、免於恐懼的自由。即便在港英時代，香港也都有了。至於「民主」，並非良善社會的必要條件。
　　早前，有立法會議員黃毓民提出引用特權法，調查警方處理集會的手法，由於功能組別未能過半數而被否決。至於內會主席梁君彥提出調查佔中事件，則在泛民主派反對下，未能在直選中過半數，同樣被否決。保安局局長黎棟國表示，與佔中有關的案件已進入司法程序，立法會現階段進行調查不可取。其實調查警方處理集會的手法可以留到佔領行動結束之後都不遲。目前最緊要的問題就喺解決當前矛盾。
　　说实话，我真心懒得理那帮人
　　佔中以來，前線警員非常辛苦，所以有人支持前線警員，收集各界捐款給警察工會，唯一要求是不可用在涉嫌違法執法的警員處，雖然對個別警務人員毆打示威者感失望。但係香港警察一貫保持政治中立，瑕不掩瑜，是值得尊敬的紀律部隊。
　　文章不错　　
　　@香港观察 10楼
15:45　　首先，我们要坚持一个观点，香港问题是内部矛盾，不是敌我矛盾，请不要进行地域攻击或人身攻击，理性探讨问题。团结最广大能团结的港人，而不是将部分港人推向另一方。其次，香港问题，实质是一个经济问题，最后才是政治问题。……香港人也是汉族人，也都是中华民族，同样的文化，我们能对非族人这么宽容，为何不能对港人更宽容点呢？论坛帖子看到的很多谩骂，少看到理性对话。觉得很可悲。　　摘自《内地的网友请理性看待........　　------------------------------　　港独可是敌我矛盾！
　　@超票变宙 26楼
16:55　　我们大陆的政府如果清明一点 香港人就不会不服了，要怪只能怪自己了！！！　　------------------------------　　呵呵，它们会变本加厉的！
　　继续，对港府不利，对中央政府有利，拐点出现就是一劳永逸的局面了。
　　说实话，香港的所谓“普选”的确算不得真正的普选。D国还是可以通过控制提名委员会来达到控制整个选举的结果。也难怪香港人不满。不过呢，问题在于，这是一个弱肉强食的社会。香港一没资源，二没武装，三没外部势力直接插手。说到底，是斗不过D国的。而且，D国为了保住全国江山一片红的延续，即便牺牲了整个香港，也无所谓了。光靠几个学生，是翻不出多大的浪花的。要知道,我D，就是从群众运动起家的，呵呵，这么玩，他们比香港人可精通多了。　　其实，话说回来，谁做头，有和普通老百姓有啥关系呢？只要有房子住，有饭吃，有工作做，不就行了？改朝换代是要有代价的。以目前的香港来说，这个代价是出不起的。
　　我只想问三个问题：1、香港在英国统治期间有民主吗？2、自己唱民主就可以违法占道损害别人的通行自由和经济利益吗？3、以这种方式争取民主是不是出于个人的私心？例如满足个人政治野心和移民海外的便利。　　很明显，香港的大多数人是不管谁当头的，只要香港不乱，安稳，大家都该干嘛干嘛，广东话说闷声发大财。这样乱对香港人好吗？生意清淡，失业率高，只能是亲者痛仇者快。最后严重损失还不是落在香港人自己头上？
　　这次占中，说白了就是外国势力支持利用下的港独运动，其实质根本不是为了什么民主。　　这在任何国家都是挑战底线问题，让权就是不可以。你想，选出个搞港独的特首，中央能答应吗？简直是低估智商了。
　　关注。。。希望香港好
　　关注。　　能坐下来谈的，咱们尽量坐下来协商。违反《基本法》的行为不应得到提倡和赞扬！
　　内定怎么了？英国之前任命香港总督有经过香港人投票同意吗？任何事物是存在有存在的道理。不内定，叫周永康这样的连话都说不清楚的，搞违法占中的当特首吗？　　中国人包括香港人在内，经过很多次动乱，吃了很多苦，底线思维是求稳，只要大局是稳定的，什么都好说。一个特首如果水平太烂，不用你们搞违法占中，自然也当不下去。香港的法制比较健全，并不需要一个太能干，太能折腾的特首，只要无为而治就行了。像你们搞非法占中的，折腾这折腾那，还搞得香港连日来乱糟糟，怨声载道，180万多人签名反对你们占中，究竟是你们的所谓“民主”重要还是180万多人的民生重要？如果真理是站在大多数人那里，难道180万人的声音还不比你们那点乌合之众来得有力量？　　别一叶障目，自欺欺人了。
　　民选的也不见得就比内定的好。比如美国现任总统奥巴马，当选前没什么政治经验，也没有政绩，就凭着出身平民的经历，就被一些急于想改变家族统治的选民推上总统宝座。假如美国政治是内定的，当时内定希拉里都好过奥巴马太多，毕竟人家的能力是有目共睹的。如果六年前美国选择了希拉里，一定不是现在这样子。　　由顶层精英选择的人选很多时候比不成熟的民选人选强，因为顶层精英看得更清楚，选择的人更加理性好符合国家地区发展。
　　楼主这架势比 CCAV
还精细　　请问你去香港实地调查了吗
你去欧美各国到处跑了吗　　如果不是
你真的没有发言权　　看你这名字 就知道是五毛
还 香港观察
你做梦的吧
　　香港占中的问题确实挺棘手，有历史遗留下的原因，也就现在各方面的原因，不好处理啊。但看到大陆媒体一边倒的夸张加搞笑的言论，确实很容易误导一批人，在媒体战这一块，官媒显然做得不够好。不管怎样，香港的路该怎么走，希望能由香港人自己走好，毕竟发展得这么好，不容易。
　　这就是大数据时代的汇报吗？
　　普选不是独立，这是俩个概念，普选不等于独立，也不能别人没干，你就可以不干，总之非常棘手
　　占中三子赢得漂亮？完全没看出来。请占中三五子们继续占，千万别撤。占上个十年八年，人大不道歉坚决不撤。想当英雄嘛，怎么能不收到道歉就撤。中共让步？？做梦呢吧?　　
　　分析的麻麻地　　
　　搞这么久，苦的还不是当地人，难道他们想一气呵成
　　小河沟里反大浪，可笑不自量
　　这个可以马克　　
　　那帮人都是闲的，有空到我们单位来，每天忙得回家就得抓紧时间睡觉，所以学生好煽动啊，因为闲着没事干啊，又有人养，不用为生计发愁。
　　@香港观察
11:02:00　　舆情解读：透视香港占中背后的舆论生态　　《香港观察》十月刊　　一、事件概述　　1、香港占中爆发的由来　　日，全国人大常委会就香港特别行政区行政长官普选问题和2016年立法会产生办法作出决定，明确了行政长官普选的原则和制度框架。根据全国人大通过的香港政改方案，香港将于2017年实现特首普选，最终实现立法会普选。　　全国人大常委...　　—————————————————　　香港占中，是卖国贼举动，该严厉，打压，射杀，需要火化尸体，运深圳火化，这些败类不杀不解恨。现在是回归的香港不是总督时代了，　　
　　酱油党路过 爱咋闹就咋闹地 看完热闹明天接着上班
　　这什么调查？真烂　　
　　香港爱怎么样就这么样，要独立就独立，要民主就给民主，但绝不能把我们中国的利益牺牲给香港。　　
　　安安生生，不要被外人利用
　　民主的观念，即使是乞丐也有发言权！　　香港学生【可以游行】、【可以静坐】，　　但【不应】　　【非法占据闹市】，　　【严重损害商家生意】、　　【阻塞交通】、　　【破坏公共安全】、　　【暴力袭警】、　　【妨碍公务】……　　【受损害的商家】可起诉要求政府【依法清场】；　　并要求参与运动的人员【赔偿经济损失】，特别是组织鼓动者；　　【受害社区】还可起诉【学校】，　　明知学生大规模违法严重损害市民利益，　　却【不采取】必要的【措施劝阻教育学生】，　　追究学校不作为的责任！　　【资助犯罪的个人和团体】，追究支持鼓动犯罪的【经济】和【刑事】责任！　　……
　　【非法占据闹市】，　　【严重损害商家生意】、　　【阻塞交通】、　　【破坏公共安全】、　　【暴力袭警】、　　【妨碍公务】……　　这些根本就是破坏社会秩序、侵害商家合法权益，跟公民抗命根本就不是一回事。　　【公民抗命】就比如认为政府让你交某些税种，你认为不合理，你可以不合作，可以跑路，政府捉你不得暴力袭警，不得做比如杀人放火等损害其他公民合法权益的行为！
　　港人别以为是特区就有恃无恐、得寸进尺。中央政府并没把占中当多大回事，香港要想保持繁荣必须有稳定的社会环境，别自己搞坏了自己。　　中国引领亚洲经济发展靠的是大陆的经济实力而不是香港，外国投资中者看中的是大陆的市场而不是香港。中央政府在政策上给的太多了，如果中央政府对香港在政策上逐渐将其边缘化，香港最后会成为空有特区牌子的普通城市，弹丸之地没有发展空间，到那时就是臭港了。　　继续闹——坚持几年。
　　民主自由都是相对而言，人构成的社会实际上从来都等是分等级分利益团伙的，各种不公和歧视永远都存在各领域。目前看来，顺从某警察大国的就是民主，哪怕他们是封建君主专制，不顺从不听话的哪怕是一人一票选出来的也毫不犹豫扣上独裁的大帽子找机会搞乱你。　　人类社会，最厉害的不是能伤害肉体的重武器，而是能控制和影响大多数人的思想。在世界舆论导向思想影响方面，我国实在还是太弱了，完全被西方掌握了主控权，只能是被动防守任人抹黑。同理，还有宗教。
　　也支持继续，，
　　问题的焦点在这里：　　普选时须组成一个有广泛代表性的提名委员会，由提名委员会按民主程序提名产生二至三名行政长官候选人。每名候选人均须获得提名委员会全体委员半数以上的支持；香港特别行政区合资格选民均有行政长官选举权，依法从行政长官候选人中选出一名行政长官人选，行政长官人选经普选产生后，由中央人民政府任命。　　1.这个“提名委员会”怎样产生才有广泛代表性？　　2.二至三名候选人怎么可能都获得半数以上支持？　　3.假如提名委员会提出的人选，选民普遍不接受怎么办？　　所以说橡皮图章出的这个玩意有大问题。　　声明一下，本人反对占中，应该有更好的方式表达爱党、爱国、关心香港前途的诉求方式。
　　讲那么多有个鸟用　　香港是中国的，别人没有权利指手画脚　　占中有外国支持不是傻子都看得出来，就这一条他们就不够格
　　有伊拉克式的民主　　有欧美式的民主　　当然也能有中国式的民主　　不用交税，名义下的中国香港想好处拿尽，这样的情况下还跟中国叫板，底线何在　　如果骨子里就觉得高人一等，这种病永远没有药可以治
　　（南早中文网讯）美国中期选举结果已经揭晓，选前就被看好的几位华裔候选人不负众望成功当选，加州民主党人刘云平（Ted Lieu）更成为首位?? 当选国会议员的华裔新移民。　　近年来，加州和纽约州等华人人口较多的州都有华人开始在美国政坛崭露头角，但他们都是出生在美国的华人后代。和他们相比，45岁的刘云平出生在台湾，此后才随父母来美，是第一代华裔移民，可谓意义重大。　　刘云平曾经分别在斯坦福大学和乔治城大学修读法律学士和博士学位，此后在私人律师事务所及银行任职，并曾担任瑞士联合银行副总裁。不过，后来刘云平立志从政，并在2002年当选南加州托兰斯市市议员，并在2005年至2010年担任加州众议员。　　此次刘云平竞选加州第33选区众议员，对手是犹太裔共和党人卡尔。结果，刘云平以55%的得票率击败卡尔而成功当选。　　刘云平的母亲丘维聪说，刘云平从小就有从政热情，并立志改变社会，回馈国家。丘维聪说，刘云平在学校的时候经常参加辩论比赛，所以练就好口才。在念法律系的时候，暑假回家不去律师事务所工作，而是去政府部门专门为穷人打官司，从小就喜欢帮助穷人的工作。　　除 刘云平外， 曾在2009年成为首位华裔女性国会议员的赵美心也在加州第32选区以58%的得票率竞选连任成功，为民主党保了一个议席。　　此外，代表纽约州第六选区的民主党国会众议员孟昭文则由于在选区内没有共和党对手挑战，而在早前就已确定连任。孟昭文出生在纽约皇后区，父母都是来自台湾的移民。　　如果算上在伊利诺伊州连任成功、有一半华裔血统的谭美，全美华裔国会议员人数史无前例地达到“三个半”，让全美华人社区备受鼓舞。　　美国华人全国委员会主席薛海培说，刘云平进入国会后将在联邦层级进行工作，全美华人都可以通过他表达心声，因此意义重大。
　　全国人大常委会于11月1日表决通过关于修改《行政诉讼法》的决定，届时公民若就产权或滥用职权等一系列问题与中央或地方政府发生纠纷，提起诉讼将更为容易。　　这是《行政诉讼法》自实施后24年来作出的首次修改，对此法律学者表示欢迎，认为借助上访中央寻求维权的民众将减少。　　《行政诉讼法》于1990年开始实施，全国人大常委会于1日在北京一致通过了该法律的修改。　　修正案将于明年5月开始实施。根据修正案，有12种情形可以对政府提起法律诉讼程序，包括房屋土地征收补偿、政府特许商业活动、非法限制人身自由及滥用行政权力等。　　如果被认定有违法行为，法院还可以下令行政机关履行协议或提供补偿。　　修改决定还要求被诉行政机关负责人应当出庭应诉。　　现时，大部分被告均由律师或其他人员代表出庭。　　任何人若无正当理由却拒绝出庭，或未经批准在审判期间离庭，可能面临额外惩罚。　　诉讼参与人（包括政府工作人员）若以欺骗、胁迫等非法手段使原告撤诉，法院可予以罚款或拘留。　　最高人民法院副院长江必新表示，该法律修改后，意味着上访维权的人将减少。一些地方官员为了避免受到中央政府指责，想尽办法阻止上访者到北京。有时他们雇人威胁上访者，有时甚至把上访者关进“黑监狱”。　　中华全国律师协会行政法专业委员会执行委员王才亮律师表示，目前的行事方式显然行不通，许多人不相信司法制度，力图通过上访自行解决问题。　　他表示，有了《行政诉讼法》修正案，更多人会视法院为寻求公义之处，而不是到北京上访。　　然而，该修正案未有将司法审判权与执行权相分离。王才亮表示，这将涉及到修改宪法，可能会包括在内地司法改革的范围内。　　据官方数据显示，去年1月至10月间约有600万民众上访中央。　　新华社报道，全国人大常委会第十一次会议于１日表决通过了反间谍法，旨在加强国家安全。报道指出，根据反间谍法，任何财物若被视为与危害国家的活动有关，国家安全机关可将之查封、扣押或冻结。
　　支持占中的简直就是脑残　　英国的抗议美国的抗议活动为什么立马被制止　　只有在别的国家搞的他们才会大力支持　　日子真的到了过不下去的地步了吗，非要折腾　　追求自由公平没有错，但是学联老外们和毒苹果打头的算个什么东西　　林郑月娥也说了，香港的普选不是结束，是开始，一步步的完善，这有什么不对
　　作者：@绿子的渡边　　人們常說「自由」是香港的核心價值——當然沒錯。香港之所以美麗，在於她是全世界最自由的經濟體。「自由」有四種：言論自由、信仰自由、免於匱乏的自由、免於恐懼的自由。即便在港英時代，香港也都有了。至於「民主」，並非良善社會的必要條件。　　----------------------------　　人类社会发展到今天，从来就没有【真正的自由】。　　【自由】就是【无拘无束】，否则叫自由？　　相反，我觉得说【言论正常】才是合适的提法。　　比如在【英国】，你敢公然抵毁皇室的发言吗？　　比如在【美国】，你敢随意开杀人玩笑的发言吗？　　比如在【阿拉伯】国家，你敢公然随意污辱真主吗？　　……
　　（南早中文网讯）香港“民间人权阵线”今日（11月5日）表示，将在周日发起游行，要求人大常委会撤回有关香港政改问题的决议，以及要求和中央官员对话。学联则表示，将会在今天向港区人大和政协委员发公开信，要求协助安排他们赴京和中央官员对话。　　民阵联通学联、学民思潮以及多名泛民党派的代表召开记者会，指特区政府的管治已经失效，不能够向中央反映港人争取真普选的诉求。他们宣布，将在星期日下午2时发起游行，要求与中央对话、撤回人大常委的政改决定。　　民阵表示，预计会有数百人参与游行，游行队伍会先在中环遮打花园集合，游行到中联办请愿。他们要求警方开放中联办对开的行人路、花槽和行车通道，让他们举行集会。警方目前暂未发出不反对通知书。　　民阵还称，现已收到8至10宗在占领活动期间有关警员投诉个案，将继续收集占领行动期间市民的投诉，以及质询警方使用胡椒喷雾和催泪弹等的守则，并整合成报告，预计一、两个星期内完成，之后约见监警会，要求他们回应。　　另外，学联代表表示，今天会向港区人大代表和政协委员发公开信，要求协助安排他们上京，与中央官员对话。　　学联此前表示，国务院总理李克强是他们考虑进行对话的中央官员之一，但学联内部目前仍就出发日期、赴京代表等细节进行讨论，有关计划将在稍后公布。　　港区人大代表、新民党副主席田北辰认为，学联决定上北京向中央官员表达意见，只是摆姿态，能否顺利入境都是未知之数。他称学联坚持的诉求与“一国两制”背道而驰，根本无讨论空间。　　田北辰指出，学联若想在现有的框架下尽力争取，应该呼吁泛民不要杯葛第二轮政改咨询，反而应把握机会争取扩大提委会的选民基础。他表示，曾有接触过学联其他成员，亦知道有成员与领袖持不同意见，认为不必坚持公民提名，反映几名学联领袖并不代表全部成员。
　　民主就是少数服从多数　　香港这些所谓民主斗士　　在香港社会里算少数民意　　那为什么他们不尊重大多数香港人　　可见他们多么的虚伪
　　留个干净的地儿吧。　　
　　香港官员有特供吗。香港官员公费旅游吗，　　
　　不如施明德　　
　　把争普选说成占中，把政治问题说成经济问题，这本身就是宣传上的阴谋　　
　　香港是我们的香港，是我们的同胞，是我们的手足，，看看大家的评论，香港出了事，多少评论都是兴灾乐祸的样子。。你们这是爱香港吗？有些大陆人自己行为不好，别人说两句就把矛头指香港陆矛盾，制造民族争端，巴不得天下大乱，乡下人进城有被城里人瞧不起的有木有？北京人看不起外地人的有木有？当官的不正眼瞧百姓的有木有？香港和内地有点矛盾也正常，为啥非把帽子扣的那么大？这些人是唯恐天下不乱！！！！香港人在面对内地灾难时倾囊相助的情景大家都忘了吗？文革时期香港人舍命救大陆偷渡同胞的场景大家都忘了吗？？？？现在香港出事，大陆人有的不是怜悯及出言献策帮香港共渡难关，而是冷嘲热讽破口大骂！！！试问？你们的良心被狗吃了吗？？？？？
　　贱人太多，日子过的太好了。却不明白，大局为重。生活安定，没有战乱。有空想一些自己看来的却不了解的事情。还想着自己也过上那样的生活。可是，他妈的你知道人家就一定过的好。我是清楚的知道，现在比以前好。大家需要这样的稳定。世界上没有一出现就完美的人与事，当然其他的也一样。别整天在网吧不工作却关心一些自己不明白的事。不如多关心父母，好好工作。　　
使用“←”“→”快捷翻页
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规