The Economist_百度文库
两大类热门资源免费畅读
续费一年阅读会员，立省24元！
评价文档：
The Economist
经​济​学​人​财​经​和​商​业​版​中​英​文​对​照
阅读已结束，如果下载本文需要使用
想免费下载本文？
你可能喜欢为什么经济学家难以成为成功的商人，即便他们对支撑商业决策的基本经济规律了如指掌？
按投票排序
在这个问题的范畴内，我把经济学家定义为: 1. 以寻找经济现象背后的理性原因为职业; 2. 职业习惯之一是假设大多数人理性地决策。就是说，千万人蝇营狗苟地寻求个人利益最大化，宏观上成就了各种神奇的经济现象。
简单地说，好的经济学家在别的事情上可能私奔，但在财务相关的事情上，是一个绝对理性的人。比如，经济学家肯定不会去买彩票。而"商人"大体有两各类别: 1. 职业。既然已经是经济学“家”，已经在一个不错的职业上被证明做得很好，换行的风险收益不匹配； 2. 创业。理性地统计，99%以上的失败率。要知道人生百年，创业怎么也需要至少五年吧，1%的成功率理性来说在一个辈子里成功率等于零。这是个买彩票的事情。创业者都是过度乐观的人，需要一些疯狂偏执，理性的人不会去创业。依此推断，经济学家转商人，不是经济学没学好，就是在某个年龄性格突变，可能是受了什么刺激。所以很难。QED。
这个提问本身似有点问题。从事业的角度说，经济学家与商人各有所业，并无高下之分。除非这个社会，就认一个道理，万般皆下品，唯有从商高。反过来也可以设问，为什么成功的商人，难以成为成功的经济学家？这样来问问题，似乎有些没道理。
经济学家对经济形势以及各种规则的把握，虽然不一定要到了如指掌的程度，但应知道得很多。他的贡献，可以为政府、平民、乃至商人使用。而一个商人，可以不需要知道这么多，只要把一个产品做成功，就行了。商人在捕捉商机、建立人脉关系，各种挣钱技巧上的努力，不一定是经济学家需要去做的。
或许可以这样说：
一个经济学家，如果乐意经商，有经商的有利背景和机遇，有捕捉具体商机的能力和一些商人必备的素质条件，是可能成为一个成功的商人的。
同样，一个商人，如果乐意成为经济学家，提升自己的学识水平，有具体的实战经验，弃商从学，也可能成为一个好的经济学家。
两方面的例子，都是有的。
观后张五常的经济解释，终于得到了你想要的答案！何为经济学家？在经济学家眼中的经济学家，是只问“为什么”！“怎么办？”是工程学上的问题，而“好不好？”则是伦理学上的问题！科学不问“怎么办？”，也不问“好不好？”所以当一位曾经的经济学家走上了怎么办和好不好的路上的时候，就已经不是在解释经济问题，而是主观的想解决问题了！
其实发大财的经济学家非常多，无论中国还是美国，只不过做教授是一个社会地位更高、更受尊敬的身份，他们没必要放弃这个身份，完全变成商人。举个例子，比如上上次金融危机崩盘的LTCM，虽然是个失败案例，但里面的经济学家之所以能做这样的公司，都是因为他们每个人都有参与和操作金融市场的经验。他们的学生很多都在私募或者公募基金做高管，其实很容易就以顾问等形式参与到模型构建中，历次金融危机也和这些模型崩溃有关。在商学院教书的就更多了，做做天使投资也可以。但他们发了大财不会有什么信息披露出来，他们是隐形的财富阶层吧，他们告诉投行的一句话可能就非常值钱，所以他们也不随便说话，不像郎教授，那是另外一种商业模式。PS：归根结底是欲望吧，有些人最大的乐趣从思想活动中满足，有些人从物欲世界中满足，大多数人不同时具备两种特性。
我不太同意这个问题所提出的观点，谈一下我的看法。【两者的定义】“经济学家”到底指哪些人？“商人”到底指哪些人？按照维基百科的定义“经济学家是指从事经济学理论研究及其应用工作的人”。而在中文语境里，一般只要加上了“家”这个字眼儿，就表示专业的、顶级的。因此我认为可以把“经济学家”这个词理解为”最专业并最有影响力的职业研究经济学及其应用的人”。而商人的一般定义为“从供应方那里用较低的价格购入货物，再用高于总成本的价格将货物销售给需求方，以获得利润为职业的人。”这个定义对商人追逐利润的本质说的很清楚。按照这两个普遍的定义来推论，这个问题似乎可以翻译成：“为什么那些从事研究经济理论研究的成功者们，难以成为以获得利润为目的、低买高卖的好商人？“。我觉得这样解读后，问题就比较容易回答了。我认为这个提法并不成立，我的观点是：【别把经济学家不当商人，也别不把商人当经济学家】经济学家本身就是贩卖思想的商人。一般商人贩卖的是具体的产品，而经济学家贩卖的是思想和理念，但只要是一个经济学”家“，一般都是善于贩卖自己思想的。而且，这和做公共图书馆可不一样，经济学家是真的在贩卖思想，他们是从中获益的，他们不是搞公益事业。不能因为卖的东西不一样，就忽略了他们的这层”商人“身份。也万万不可因为在一个知识显得比较廉价的国度里，就认为世界上有钱有势的商人都是只有贩卖煤炭、房子或大蒜这一种生意可以做。贩卖思想和文化是一门大生意。经济学家懂得低买高卖。经济学理论主要是通过观察现实社会的现象和数据，经过试验或演算而对经济现象背后规律做出的大胆猜测。试验和猜测其实是成本很低没什么风险的，而且一般都事先有人买单。而经济学成果，则表现为学术地位，各种咨询收入、出版物收入和其他类型的名利。这明明符合商人低买高卖的特点。而且只要成了”家“，利润加合与成本比起来还是相对丰厚的。商人都懂得经济学的道理。商人本身就可以算实践派经济学人，如果他们发表自己的研究成果并且产生了影响力，他们也就成了经济学家。这样的例子也不是没有，只不过在大部分情况下，作为一个成功的大商人，似乎他们没有必要再去做经济学贩卖这种”小生意“。因此，结论很明显：一个人已经在一个领域成了很成功的商人，那么他并不那么必须做另外一个领域的成功商人。人生时间有限，并不需要成功那么多次才能得到自己所追求的物质和精神状态。成功的商人们（也包括成功的经济学家、娱乐业明星、文化人士等），一般都是选择在其他领域（比如公益事业、政治）等方面再去开辟自己的新领域，这种社会现象并不奇怪。
我上大学的第一节经济课上 老师讲了两个概念第一个是positive economics 定义是“事实是怎样的” what is第二个是normative economics 定义是“应该怎样” what should be他说我们学习的是positive economics，也就是研究现实并且得出科学结论。至于normative economics，是一种观点，而每一个人都有自己的观点，经济学家并不比常人更有资格或者更有能力来表达自己的观点。当时举得例子是：在美国已经有严谨的研究可以证明，处决一个死刑犯能够减少三起谋杀。那么我们是否应该根据这个结论认为死刑是合理的呢？他的答案是，如果说是合理的话，那就是一个normative statement，是一个观点，而每个人都有自己的观点。经济学家的职责是得出“处决一个死刑犯能够减少三起谋杀”的结论，而不是判断根据这个结论我们应当如何行动。所以经济学家所掌握的知识只是“事情是怎样”的，而经商是需要做出个人判断的行为。在这点上他们和常人无异。
经济学家也分三流九等，一些不入流的所谓经济学家，我们就不在讨论之列了，此回答仅仅针对真正有水平的经济学家。1.经济学家没成为商人，一类人不是因为做不了商人，而是因为兴趣在于经济学本身而非商业，不去从商，自然无法成为商人；一些有兴趣从商的经济学家也可以成功转型成商人。（真正意义上的经济学家之一许小年，就是志在学问和自由本身，从他辞去中金研究部总裁去中欧当老师就可以看出；而前高盛中华区胡祖六却是经济学家中成功转型为商人的典型。）2.经济学家没成为商人，另一类人恐怕确实不具备成功商人的条件。经济学家可能擅长于模型和逻辑，对于经济现状有深刻而清醒的认识，但是，在现实生活中成就商业目标需要更多诸如沟通、激励、用人、做事等等太多现实能力，这恐怕是书斋里的学者所不具备的能力。
管理经济学研究一个问题：利润来自哪里？答案是，主要有三个方面创新、风险和垄断。商人或者企业家或者要承担较大的风险，或者要拼命去获得垄断的壁垒和优势，或者拼命往前跑搞创新，最成功的或者三者都要承担，压力可想而知，做企业家需要企业家的素质和气魄。经济学家通过理论研究和实践研究对经济现象能够做出合理的解释，对经济趋势做出一定程度的判断，这些解释和判断都带有一定程度的不确定性。我们常常看到经济学家对未来的不同看法，甚至对当前的不同解释。对于细化到行业、到企业的某些重要因素的计算，经济学家或许能够提供方法和工具，但是这些工具和方法的背后是生产、财务、人力、营销、研发等各个部门提供的数据支撑，经济学家可以据此判断，却并不见得能够将判断的结果转化为各个部门的具体操作。经济学家与企业家的分工明显不同，难以相互替代。
虽然商人不一定是企业家，企业家也不一定是商人。不过我按企业家来答吧。许多经济学家做过关于”企业家精神“的论述，其中重要的三方面特质：1，创新，这里是指熊彼得“创造性破坏（creative destruction）”意义上的创新。2，敬业。并不是汉语里一般意义上的“工作努力”，而是有“追求”“感召”意味的敬业。引用马克思·韦伯在《新教伦理与资本主义精神》原文：“这种需要人们不停地工作的事业，成为他们生活中不可或缺的组成部分。事实上，这是唯一可能的动机。但与此同时，从个人幸福的观点来看，它表述了这类生活是如此的不合理：在生活中，一个人为了他的事业才生存，而不是为了他的生存才经营事业。”3，合作。调动尽可能多的关系资源，并摆平各方面利益。而科学是一种“主客两分”的认知方式，得到的是知识（knowledge），而不是智慧（wisdom），文言文里“知”通“智”。许多人大概会认同这样的观点：创新和合作，更能联想到艺术或智慧，而经常连在敬业后面的，是“精神”。它们都不是“知识”。 而能用“了如指掌”这个成语指定的，大都是知识。再则，在中国，经济体系是依附在政治体制中，并且在转型中。所以经济学提供理论和技术手段提供，常常不适用。那在一个市场社会中，严格按技术分析来投资，长期来看收益率貌似应该是等于市场利率的？如果仅仅这样，不能被称为成功的商人吧。
经济学家思考的问题是：
1、怎样打破垄断
2、怎样平均有效地分配利润
3、怎样消灭剩余价值
…………等一系列宏观经济，民生问题
商人思考的问题是：
1.怎样形成垄断
2.怎样赚取更多的利润
3.怎样最大程度榨取剩余价值
…………等一系列企业经营问题
思考问题的着力点不同，不是一票人
一般說的經濟學家是研究宏觀經濟學的 -- 着迷/擅長理論數據模型的分析。而這些並不是成功的商人所需的必要條件，甚至不是充分條件。就好像藝術評論家很少是偉大的藝術家一樣。
我觉得最本质的原因还是对知识所需要的程度不同。商人和经济学家所需要的技能是有差别的。我曾经对知识无用论这个结论做过一点研究。最后发现的结论是，如果你不打算做技术人员，那么就去当老板吧，老板真的不需要太多知识。虽然基本的知识点是必须的，用王传福的话来说，“我做汽车就需要懂汽车的知识，要达到大专生的水平。”但是和名校的硕博士相比，尤其是相比经济学家这种至少需要博士水平的知识储备，大专程度的知识储备水平只能算是一般吧，远不敢称作专业。首先，这个结论来源于我对周围朋友的观察。周围朋友有很多潮汕人。潮汕朋友告诉我，潮汕人没有打工的习惯。大家更喜欢当老板，并且儿子回来一定子承父业。我周围的很多潮汕同学大部分毕业的学校都不好，但是都能够通过各种手段创出一片天地。这种打拼能力并不是经济学家必备的。其次，家庭的缘故。父亲从事地产行业，一直是职业经理人，跟过无数老板开发过不下10个大型地产项目。父亲的技术功底很雄厚，能够从一级开发，二级开发，房产销售，物业管理，酒店服务等从头到尾全程把控，每个技术细节都了然于胸。但是老板是不需要知道这些的。现在公司的老板原来是矿老板，第一桶金是找矿转到的。后来转战股票市场，通过内幕交易在一级半市场赚到第二桶金。现在转战地产行业。但是老板本科所学的知识和现在的这些都没有关系。但是知人善用，交际精明，努力拼搏，最后赚到了大钱。最后，根据我的观察，经济领域最需要高等学位的职业，除了理工科，学术研究以外，最集中的就是在投资金融领域了。我查过美国几个顶尖的投资大师，大多具有顶尖的商科或者经济学学位。1.巴菲特，沃顿商学院本科，哥伦比亚大学商学院硕士毕业，他著名的价值投资理论，就是老师格雷厄姆传授的，并由他发扬光大。2.索罗斯，伦敦政经经济系毕业，师从诺贝尔经济学讲得住约翰米德，并且聆听过哲学大师卡尔波普尔的教诲，波普尔教导他要严肃思考世界运行方式，这成为他日后金融投资的基础。3.罗杰斯，耶鲁本科，牛津硕士，主修政治和经济，受亚当斯密影响颇深。4.彼得林奇，沃顿商学院MBA，据他自己说，沃顿对他的影响颇深，他一生中曾亲自考察过500多家工厂，包括著名的沃尔沃公司，当时连瑞典的投资人都没有考察过沃尔沃工厂，他日后的投资方法与沃顿的教育经历有莫大关系。5.比尔格罗斯，杜克大学心理学本科，加州大学洛杉矶分校MBA。他研究出债券公式，并把每个债券带入公式中计算收益率，用他自己的话说，“要会利用数学赚钱”。6.米特罗姆尼，2012年美国大选奥巴马竞争对手，贝恩资本创始人，拥有哈佛大学JD+MBA双学位。通过利用哈佛大学培养出的深厚法学和案例分析功底，考察濒临破产企业，并利用学院派的非常严谨的案例分析方法研究每个破产企业的问题所在，找到问题和解决方法后，买入企业，并通过整改后使其增值后卖出的方式赚钱。7.戴维·切里顿，美国斯坦福大学计算机教授，著名天使投资人，曾经投资谷歌，拥有13亿美金身价。8.保罗格雷厄姆，Y COMBINATOR创始人，硅谷著名天使投资人。哈佛大学计算机本科，并在罗德岛设计学院和世界绘画艺术最高殿堂之一佛罗伦萨美术学院绘画专业进修。从上面一串闪亮的名字可以看出，投资是需要技术和思想的。同时，投资人并不能算是传统的商人。他们和制造领域以及流通领域的传统商人还是有本质区别的。他们更依赖自己的头脑赚钱。经济学家和教授们更愿意成为天使投资人或者对冲基金合伙人，而不是去从事传统的经商行为。总得来说，两种职业需要的能力不同，如此而已。马云没什么学历，但是他在创办阿里巴巴之前失败了无数次。肯德基上校在发明肯德基之前已经失败了99次，成功时已经年近古稀。他的名言就是“尝试100次，失败99次不可怕，成功一次就可以了。”宗庆后现在贵为大陆首富，但是他创办娃哈哈时已经59岁了。褚时健出狱72岁时，投资农业，建立橙子园，研发新品种，创办“褚橙”品牌，最后大获成功。中国创业成功的人，平均要经历4次失败。企业的平均存活年限为3年。你只看到了他们的成功，没有看到他们脚下的尸体，仅此而已。
一个是追求真理，一个是追求财富，定位不同，目标不同，结果自然无法对等。
1. 问题太绝对了。没有什么证据表明经济学家就一定没有经商天赋。看看威廉配第、大卫李嘉图，都曾靠投机赚取巨额财富。他们对经济学的理解肯定在其中起了一定作用。当然了也有穷如李斯特、马克思的。天才的精力也是有限的。之所以成为经济学家，而没有成为成功的商人，并不是因为很难。没有做出这样的选择与努力而已。2. 经济学与钱有关，但不等于经商之学；经济学与心理也有关，但也不等于心理学。这个问题提出的逻辑值得商榷。这个问题看上去与问为什么经济学家难以成为成功的程序员、成功的心理学家一样。（忽略西蒙这个大牛）
还有一个特例大家可能不熟。我没见过经济学家，但是我见过一个让我惊到爆的金融理论家。有幸跟他在牌桌上认识并学了点皮毛。在纽约有很多操盘手是过伦敦时间， 凌晨工作，下午休息。 这些操盘手视此人为教父级的人物， 我曾经去过他家，也就300来万美金的普通住宅， 到处都是书和打印出来的材料。 时不时来一个人请教他， 他淡淡地甩一句， 土耳其债券利息要涨。。。2周后我再去看的时候，土耳其国债涨到了15%。就这样一个神人，他的生活质量和他的能力并不匹配。 据外人说他人生也大起大落过，但是到了现在这个程度，金钱真的是对他来说视如粪土了。可见同等推理:如果一个人已经是成功的经济学家了，他其实不需要再成为一个成功的商人了。
那些没有成为成功商人的经济学家，他们的身上都缺乏企业家精神。有企业家精神的经济学家便能成为不错的商人。而企业家在西方经济学中，是四大生产要素之一，但经济学可不是四大生产要素。四大生产要素包括劳动、资本、土地和企业家。
他们对"经济事物了如指掌"的假设有问题，不一定如此。 他们的经济学知识，可能反而妨碍他们从人和人关系的角度去做投资和管理决策。 商人的成功，情商的因素占了巨大的比例，经济学家并不必然占优势。 喜爱冒险，不惧怕损失，是商业成功的重要因素， 经济学家不必然领先常人。
经济学家和商人本来就是两个职业，前者是学者，后者是企业家。企业家是一种需要特殊精神和特质的职业，要有强大的冒险精神和奋斗的动力，这是成就企业家的主要因素之一，是成就温州商业奇迹的重要原因。他们是经济生活中的微观主体，是市场的组成部分。经济学家是学者，微观经济只是他们研究的一部分，还有其他的研究方向。他们并不会觉得市场活动本身对他们有多大的吸引力，不会因为懂经济而进入市场寻求风险和回报的刺激。当然，如果一个骨子里充满着企业家冒险精神的人经过良好的经济学教育，会增加其成功的机率。
人类社会真实世界太复杂，经济学家玩的只能是简化模型。在这些模型上发展起来的理论有非常大的实际限制，只能某一时段，某一领域有一定的预测作用。还远远谈不上对经济事务了如指掌。所以这个问题本来就是个伪命题。经济学家出来赚钱的也有不少，早年的LTCM创建者就有两位诺奖。 而且确实风光了几年。
因为他们不敢赌，他们知道太多的不确定性了。缺少勇气。5．D（A项“利他主义”中“纯粹主义”则不包含“利己”成分。B项认为“纯粹利他主义”“跟施舍无关”，不正确。C项说“利他主义”是经济学家在这一研究中新提出的概念，在原文中找不到根据。D项从第一段中可以得知）6．B（A项叙述的过程不对，首先收到100美元，并被告知剩下的钱可据为己有，然后了解到她们的捐赠对象是一家地方食品施舍机构。C项“纯粹利他主义”应改为“纯粹利他”，这里用于指行为本身，而不是指行为的方式或指导思想。D项属研究的结果，不是研究过程。）7．D（A项“人们”应是“有些人”。扩大了范围。B项根据原文，无法判断诺特森将是否参与进一步的研究。属无中生有。C项肯定研究成果具有“划时代意义”不合原文，原文中有“可能会成为”的说法。属绝对化）
请选择年级高一高二高三请输入相应的习题集名称(选填)：
科目：高中语文
（08年信息交流二）请纠正下列在报刊中出现频率较高的表达错误。（6分）（1）叶至善的作品朴实无华，淳厚绵远，颇有乃父之风。&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&（2）铲除腐败，最根本之策是要给不断膨胀的权欲戴上紧箍咒。&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& （3）在国际大学辩论赛第一场比赛中，正方和反方一番唇枪舌战，最终谁也没说服谁。&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& &&&&&&&&&&&&&&&&&&&
科目：高中语文
（08年信息交流二）依次填入下面各句横线处的词语，最恰当的一组是①欧盟委员会对2007年联合国气候变化大会通过“巴厘岛路线图”表示炊迎，同时呼吁各方________承诺，迅速行动。②全体公民放假的假日，如果________星期六、星期日，应当在工作日补假；年休假、探亲假不相互冲抵；法定假日不计人年休假期。③将于20l0年在合肥举行的全国体育大会是与全运会并列的国内综合性体育赛事。全运会与奥运会接轨，__________全国体育大会__________把非奥运会的项目全部吸纳进来。A．谨守& 适逢& 但／却&&& &&&&&&&&&&&&&& B．恪守& 适逢& 而／则C．恪守& 刚好& 而／则&&& &&&&&&&&&&&&&& D．谨守& 刚好& 但／却
科目：高中语文
（08年信息交流二）下列各句中没有语病、句意明确的一项是A．被媒体奉之为“内地第一美男子”乃至“中国第一美男子”的当红影视明星黄晓明，昨天在合肥百大CBD广场为自己的新专辑《IT’S MINC》进行了签售。B．教育制度到底应使学生与学习之间保持怎样一种关系？当前学生对科学和阅读的兴趣日益下降的情况如何应对?这些问题值得我们每位教育工作者认真思考。C．近来有媒体热炒奥运冠军刘翔和世界小姐张梓琳的绯闻，刘翔在接受记者采访时对此却显得很坦然，他笑着说：“绯闻就是绯闻，不是事实，所以没有关系。”D．“世界最美单词”评选大赛结果产生，土耳其语单词“YaKamoz”为世界最美单词，翻译成中文是“月亮在水中的倒影”。中文单词“呼噜”则位居第二名。
科目：高中语文
题型：阅读理解
（08年信息交流二）阅读下面的文字，完成14～17题。水乡茶居杨羽仪&& &在广东水乡，茶居是一大特色。&&& 每个村庄，百步之内，必有一茶居。这些茶居，不像广州的大茶楼，可容数百人；每一小“居”，约莫只容七八张四方桌，二十来个茶客。倘若人来多了，茶居主人也不心慌，临河水榭处，湾泊着三两画舫，每舫四椅一茶几，舫中品茶，也颇有兴味。&&& 茶居的建筑古朴雅致，小巧玲珑，多是一大半临河，一小半倚着岸边。凭栏品茗，八面来风，即便三伏天，这茶居也是一片清凉的世界。&&& 茶居的名字，旧时多用“发记茶居”、“昌源茶室”的宝号。现在。水乡人也讲斯文，常常可见“望江楼”、“临江茶室”、“清心茶座”等雅号。&&& 旧时的水乡茶居，多备“一盅两件”。所谓“一盅”，便是一只铁嘴茶壶配一个瓦茶盅，壶里多放粗枝大叶，茶叶味涩而没有香气，仅可冲洗肠胃而已。所谓“两件”，多是粗糙的大件松糕、芋头糕、萝卜糕之类，虽然不怎样好吃，却也可以填肚子，干粗活的水乡人颇觉实惠。现时，水乡人品茗，是越来越讲究了。茶居里再也不见粗枝大叶了，铁嘴壶也被淘汰了。换上雪白的瓷壶。柜台上陈列着十多种名茶，洞庭君山、云南普洱、西湖龙井、英德红茶……偶有一两种大众化的，也至少是茉莉花茶和荔枝红了。至于那“两件”，也绝非粗品。而是时兴的“干蒸烧卖”、“透明鲜虾饺”、“蛋黄鱼饼”、“牛肉精丸”之类，倘要填肚子，也很少吃糕，而多取荷叶糯米鸡了。&&& 水乡人饮茶，又叫“叹”茶。那个“叹”字，含有“品味”和“享受”之意。不论“叹”早茶或晚茶，水乡人都把它作为一种享受。他们一天辛勤劳作，各自在为新生活奔忙，带着一天的劳累和溽热，有暇“叹”一盅茶，去去心火，便是紧张生活的一种缓冲。我认为“叹”茶的兴味，未必比酒淡些，它也可以达到“醺醺而不醉”的境界。&&& “叹”茶的特点是慢饮。倘在早晨，茶客半倚栏杆“叹茶”，是在欣赏着小河如何揭去雾纱，露出俏美的真容么?瞧，两岸的番石榴、木瓜、杨桃果实，或浓或淡的香气，渗进小河里，迷蒙、淡远的小河，便如倾翻了满河的香脂。也许，是看大小船只在半醒半睡的小河中摇橹扬帆来去，看榕荫、朝日和小鸟的飞鸣吧。倘在傍晚，日光落尽，云影无光，两岸渐渐消失在温柔的暮色里，船上人的吆喝声渐渐远去了，河面被一片紫雾笼罩。不知不觉，皎月悄悄浸在小河里……此境此情，他们“叹”茶，动辄一两个小时，有如牛的反刍，也是一种细细品味――不是品味食物，而是品味着生活。&&& 一座水乡小茶居，便是一幅“浮世绘”。茶被“冲”进壶里，不论同桌的是知己还是陌路人．话闸子就打开了。村里的新闻、世事的变迁、人间的悲欢，正史的还是野史的，电台播的大道新闻还是乡间小道消息，全都在“叹”茶中互相交换。说着，听着，有轻轻的叹息，有呵呵的笑声，也有愤世嫉俗的慨叹。茶客们“叹”着茶，便心碰心儿。茶越“冲”越淡了。话却越说越浓。这样的“草草杯盘共一欢”，便是水乡生活中的诗。生活有了诗，“叹”茶也如吃酒，且比酒味更醇，而世间最好的酒肴，莫过于生活中的诗了。有了诗，桌上即使摆着盐渍鸡、炸禾花雀、炖水鱼，也味同嚼蜡了。唯独那一盅茶，绝不可放弃，因为它也能“酿”出生活中的诗来。&&& 月已阑珊，上下莹澈，荼居灯火的微芒，小河月影的破皱，水汽的飘拂，夜潮的拍岸，一座座小小茶居在醉意中。一切都和心象相融合。我始觉这个“叹”字的功夫，颇如艺术的魅力，竟使人“渐醉”……14．文章开头说，“在广东水乡，茶居是一大特色。”茶居的特色体现在哪些方面?（6分）___________________________________________________________________________15．“叹”是本文的一个关键词，水乡人在“叹茶”时都品味和享受到了些什么?（6分）&&& ___________________________________________________________________________16．结合全文，说说你对“这样的‘草草杯盘共一欢’，便是水乡生活中的诗”这句话的理解。（4分）&&& ___________________________________________________________________________17．文章最后一段描写的意境很美，试从写景状物技法的角度，写一段赏析文字。（6分）&&& ___________________________________________________________________________