催眠眼镜之情人节十六年后

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2014-08-16 10:50 标签： 催眠眼镜之特别检查篇
上传时间：
各版神雕侠侣之十六年后重逢
56官方微信
扫一扫发现精彩男子涉强奸杀人坐牢十六年后改判无罪 今日获释
杨亮 陈岩 朱鹏景
关押16年无罪获释　　南都讯　9月15日，珠海市中院对被告人徐辉涉嫌故意杀人、强奸犯罪一案再审宣判。因所指控的犯罪事实不清、证据不足，宣告徐辉无罪，当场释放。法院表示，将根据徐辉的申请尽快落实国家赔偿工作。　　据公诉机关指控，1998年8月某日凌晨零时许，被告人徐辉见邻居女青年严某独自一人站在路口，即窜至严某身后，持砖头将她击昏并强奸。严某苏醒后呼救，徐辉用一根电线勒住她的脖子，致其当场死亡。徐辉作案后，将严某的尸体抛于附近小巷内，逃离现场。　　最初侦查阶段，公安机关发现徐辉和严某的男朋友周某均有作案嫌疑。但经进一步调查，周某有案发时不在现场的证明，没有作案时间，从而排除了作案嫌疑。　　而案发后，侦查人员带警犬赶赴现场时，警犬曾沿气味追踪到被害人严某家对面徐辉家中，并对徐辉的凉鞋气味有明显反应。同时，据D N A鉴定结论，徐辉的D N A与被害人严某体内生物物质D N A的吻合度较高。此外，据查，案发当晚徐辉的妻子回娘家，徐辉具有作案时间。　　徐辉被刑拘，先认罪后翻供。　　2001年5月，珠海中院一审以故意杀人罪、强奸罪并罚，判处被告人徐辉死刑、缓期二年执行，剥夺政治权利终身。省高院维持一审判决。　　服刑期间，徐辉向检察机关申诉。检察机关发出再审的检察建议。省高院经审查后决定启动再审程序，并将该案发回珠海中院重新审理。　　法院再审认为，控方的关键证据存在矛盾和疑点，不能完全排除合理怀疑。　　首先，被告人徐辉的口供不稳定。他先认罪，但后翻供，称被公安机关刑讯逼供。而且，在他的有罪供述中，对作案工具等重要情节的描述前后不一致。　　其次，公安机关将徐辉列为嫌犯的主要根据是警犬气味鉴定。但司法实践中，这只能用作侦查手段，而不作为定案的证据。　　三是，受当时技术条件限制，本案D N A鉴定仅提取4个位点，鉴定意见并没有得出确定唯一的结论。　　四是，徐辉的有罪供述与其他证据存在矛盾。而这也是该案改判无罪的最主要的原因。　　法院通稿称，该案发生在15年前，再补充证据已没有可能。虽然该案多项证据指向徐辉，但尚存疑点。法院遵守疑点利益归被告的原则，经珠海中院审判委员会慎重讨论，决定对被告人徐辉改判无罪。根据国家赔偿法规定，法院将及时启动国家赔偿程序，确保赔偿款及时到位。此外，徐辉还可依法获得一定数额的精神损害赔偿金。　　案情回顾　　小林花谢，他成怀疑对象　　日清晨。珠海三灶管理区小林镇(现金湾区红旗镇小林)的吴群友出门收煤气瓶。经过山边街时，他看到一女子光着身子倒在路旁一动不动，立即前往派出所报警。　　死者是19岁的严婵娟。她年轻貌美，被当地年轻人戏称为“小林之花”。事发地点距她家约30米远。　　吃过早餐，严婵娟家对门的徐辉也来看热闹。他是小林劳动服务站副站长，已经干了18年。服务站一楼办公，他和妻子带着12岁的女儿住在二楼。　　民警询问了案发现场周边的很多人，还贴出告示，欢迎各界提供破案线索。徐辉成为警方怀疑的对象，9月17日21时许，他被拘捕。　　警方称其奸杀弃尸　　警方称，事发当日零时，严婵娟离家。她打算到旧税所旁的路口等男友周某前来约会。邻居徐辉的妻子回南水镇老家看病，家中只有他和已经睡着的女儿。徐辉在住处二楼阳台收衣服，见到严婵娟独自向旧税所方向走去，遂起强奸歹念。　　他下楼沿路尾随，走近她的身后，从地上捡起一块砖头，将她打昏，并拖到旧税所南侧，将她强奸。当徐辉刚穿好裤子，严婵娟苏醒并以微弱声喊救命。徐辉拿出电源花线从身后勒住其脖子，并用膝盖顶住腰部，致其窒息死亡。　　据称，他原本想把尸体拖到山上弃置，但因小巷尽头被木栅门封住，只好将尸体弃于小巷的水沟旁。　　申诉之路　　日　　珠海中院宣判徐辉有罪。徐辉不服，向省高院提出上诉。　　日　　省高院刑事裁定，驳回上诉，维持原判。徐辉不服，向省高院申诉。　　日　　省高院驳回徐辉申诉。徐辉不服，继续向最高人民检察院提出申诉。　　日　　最高检收到申诉材料后，将此案移交省检察院办理。省检察院作出检察意见书，建议省高院启动再审程序。　　日　　省高院作出再审决定。　　日　　省高院刑事裁定，撤销珠海中院刑事附带民事判决及省高院此前的刑事裁定，发回珠海市中院重审。　　日　　珠海市中院组成合议庭，到新疆奎屯监狱开庭重审此案。　　日　　珠海市中院作出刑事判决书。　　日　　珠海市中院宣判，徐辉恢复了自由身。　　徐辉案的“铁证”如何被推翻的？　　“口供和警方勘查高度一致”　　无罪判决书认为，徐辉的“部分有罪供述不合情理，存在诸多疑点，不足采信”，因为徐辉“供述的诸多细节过于准确，不合情理”。如供述作案工具是电线，暗红色有白点，一米多长，七成新，是从附近发电房的里面左侧地面上捡的；抛尸后发现被害人拖鞋掉在路边，就将拖鞋丢掉的细节，与警方的现场勘查情况高度一致。原因是案发现场案发时没有月光、灯光，徐辉供述的细节如此准确不尽合乎情理。　　尼龙绳？钢丝绳？电线？　　此前有罪供述，徐辉使用的杀人工具别是打鱼用的尼龙绳、直径二三厘米的黑色钢丝绳和电线。无罪判决书认为，案件中作案工具并不能确定。警方没提取到尼龙绳证据，二三厘米直径的钢丝绳很粗不合情理，且公安人员及警犬没发现钢丝绳。警方的确提取到一根电线，与徐辉供述吻合，但物证检验报告显示，该电线上毛发鉴定结果并非徐辉和死者的。据死者伤情，并不符合一般情况下电线勒所致，这说明电线很可能不是作案工具，或者是他人作案所用工具。　　“现场证物”不翼而飞　　法院调查，公安机关在第一现场不仅提取到带有片状血迹的编织袋，还提取到带有点状血迹的黄色封口胶布和灰色压缩板，但限于当时的技术不能进一步检验。现场照片、扣押物品清单上显示公安机关扣押编织袋，但未显示有封口胶布和压缩板。辩护律师侯衍涛说，在一次庭审时，他和徐辉要求当庭出示该证物，但公诉机关回复说“找不到”，让他倍感惊奇。　　阴道提取物DNA不能证明　　警方曾从严某体内提取到两个人的精液。经D N A检测，其中一个人是其男友，另一个经鉴定，“不能肯定是徐辉的，但也不能排除是徐辉的”；警犬的气味鉴别鉴定，则来自两条警犬。无罪判决书认为，鉴定意见的证明力不具有确定性，原因在于，限于当时的技术水平和客观情况，D N A鉴定只能提取到四个点位鉴定，概率过低，鉴定结论远达不到同一性的证明要求；警犬气味鉴别鉴定可靠性不足。
正文已结束，您可以按alt+4进行评论
相关阅读：
相关搜索：
看过本文的人还看了
[责任编辑：xicao]
Copyright & 1998 - 2015 Tencent. All Rights Reserved　　　　　　　　　　
数码娱乐DVD导刊双语学习报
当前位置：
民警邀人打架打死人 十六年后被判刑
&来源：&&作者：
　　马某某曾是宿州市公安局欧志竹依寂沙鏊囊晃幻窬16年前，他因与徐某发生冲突，喊了三人前来助阵，最终将徐某殴打致死。案发后，三名打人者已陆续被判入狱。 16年来，法院曾两次判决马某某无罪，而检察机关屡次抗诉。昨天，记者从省高院获悉，日前马某某终因故意伤害罪被判处有期徒刑十一年。
　　【案件】邀人打架引发命案
　　马某某今年42岁，原系宿州市公安局欧志竹依寂沙鏊拿窬
　　日16时许，马某某与同学周某某(女)在宿州市太阳岛茶楼二楼喝茶。后来，周某某的朋友徐某也来到了这家茶楼。见到周某某后，徐某立即责问周某某为什么不和他打招呼，并用茶水泼向周某某。马某某从中劝阻，与徐某发生了争执。
　　看到徐某拨打电话，马某某认为他邀约他人来茶楼，于是打传呼给杨某来太阳岛茶楼。当时，杨某正与他人打麻将，便让郭某某去茶楼。随后，郭某某又与肖某某、许某一起，赶到了太阳岛茶楼。
　　三人上楼与徐某相遇后，经马某某指认及授意，立即对徐某进行殴打。冲突中，徐某反抗，肖某某持刀朝徐某左颈部猛刺一刀，将徐某刺倒在地。随后，三人逃离了现场。当天17时许，徐某因伤情严重抢救无效死亡。
　　【审判】两次无罪多次抗诉
　　案发后，郭某某、许某和肖某某都被判刑。然而，马某某在此事中是否涉嫌犯罪，相关调查却很曲折。
　　案发后，马某某因涉嫌犯故意伤害罪于日至15日被宿州市公安局欧志至糁门涛剩15日，他被宿州市公安局欧志旨嗍泳幼。18日被宿州市公安局欧志中淌戮辛簟 日，经宿州市徘觳煸号迹27日由宿州市公安局欧志种葱写丁
　　日，马某某被宿州市徘ㄔ盒嫖拮锸头拧Ａ侥旰蟮日，宿州市徘觳煸壕龆ǘ月砟衬呈凳┐丁４耸保丫谔印 日，马某某被深圳市公安局龙岗分局抓获。日，宿州市中院作出一审判决，宣告马某某无罪释放。
　　记者了解到，马某某两次被无罪释放，检方均认为他涉嫌故意伤害罪，提起了抗诉。
　　【进展】终审判决获刑11年
　　去年4月，经宿州市中院决定，宿州市公安局欧志衷俅味陨嫦庸室馍撕ψ锏穆砟衬持葱写丁
　　宿州市中院审理认为：案件系因马某某而起，马某某的邀集、指认行为、授意以及不制止伤害行为发生与徐某死亡结果之间具有刑法上的因果关系。据此，一审法院认定被告人马某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年。
　　对于此次判决，马某某不服，提起上诉。他上诉称，自己没有出于伤害目的而邀集他人，没有指认和授意他人伤害徐某，在郭某某等人殴打徐某的过程中曾拉架和制止，并积极抢救被害人。上诉中，马某某请求省高院宣告其无罪。
　　日前，省高院作出终审判决，认定马某某在共同故意伤害犯罪中是主犯，驳回了他的上诉请求，维持原判。
　　长达16年的审判之路
　　1997年12月民警喊人打死人
　　1998年1月检察院首次批准逮捕
　　1999年9月法院第一次宣告无罪
　　2001年11月检察院再次决定逮捕
　　此时，涉案民警已在逃
　　2011年2月深圳市公安将其抓获
　　2012年3月法院第二次宣告无罪
　　这次，检方仍提起抗诉
　　2013年法院经审判决其有罪
　　不服，嫌犯提起了上诉
　　2014年省高院终审维持原判
延伸阅读：
　06月03日
　05月19日
　05月16日
　05月15日
　05月15日
版权声明：
① 安徽日报报业集团旗下各媒体稿件和图片，独家授权中安在线发布，未经本网允许，不得转载使用。获授权转载时应在授权范围内使用，并须注明来源，如中安在线－安徽日报。 ② 本网转载其他媒体稿件目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。如因转载的作品内容涉及您的版权或其它问题，请尽快与本网联系，本网将依照国家相关法律法规支付稿酬或作其他相应处理。
24小时新闻排行
安徽国内国际

我要回帖

更多关于 催眠眼镜之特别检查篇 的文章

 

随机推荐