怎样鉴别玉的真假假aj1

>>>  nike aj12真假鉴别
nike aj12真假鉴别
作者:  来源:  日期:
鉴品社提醒:以下内容纯属个人看法,并不能做为判别产品真伪的标准,敬请留意。长久以来一直困扰着我,这到底是怎么样的一双鞋,又是怎样牛逼的一群人做出来的?
先说这双aj1好了,基本上从整只鞋子来看,没啥太大的问题后跟这里型不正,当然,可以说是物流压过的,不做准关键是这里找了好多后跟有logo的aj1的图片,基本上都是有分叉的,就是明显不明显而已这个方法比较强,但是数的朋友只数过真鞋没数过假鞋,且不记得具体数量了,就怕41和44的针脚数不一样在af1上的星星是否清晰似乎不要用,对比了原年-94年,-这几年复刻的aj1,或多或少有些不同走线看了,折叠处的线头走得好乱,真鞋就没见过这样走的钩子这里有个很大的破绽,但并非都是这样的,原年的黑蓝色,钩子边上的毛边是给颜料涂成蓝色的。有些勾是什么颜色,边上就给涂成什么颜色的。94年的是没有处理,直接露边的。这双的勾绝对不是黑边的,当然有心做,这个帖子出来以后,直接拿小刀刮一刮也可以做成路边的效果。不晓得是个别现象还是全部都是了。同样一款鞋,这双是ebay一个卖家的,size13,料想也没有这么大的fake,且之前出鞋记录都是不错的。可以看到勾勾的边是不上色的鞋舌内里,看了几双都是真的比假的整齐我不是看标流,所以就不说了这个可以对比下,假的做的蛮次的,跟图片一个样注胶孔么,挖个洞都算的以上是假的,以下是真的:标,上假下真
再来说说12,12比较复杂,有过一批鞋底是真的,找人买来,然后糊假面上去的,好像就是标有问题,不过现在他们在加紧改标(换标)...发指啊!!!比较肯定的是这双全白的(因为曝光最早,所以...)左假右真,特征对着照片讲有点空口聊聊的意思,破绽主要是生产工艺上的问题,照片上可能没那么明显,有人说一上手对比就知晓了:鞋带,假的很粗很长(相对的,不是一定的);假鞋皮质很烂,泛黄,打孔不均匀(这个照片上蛮难看出来的,尤其不是这样对比拍的话);鞋舌假的没用一个叫&高平&的技术,所以凹凹凸凸凸凸凹凹的,aj3白兰也一个样。假鞋垫是没有生产模具的号码的,真的有,不过很多人不会注意到这点,下手前记得问问还是左假右真,假的基本上UPC码就那么一个,不管你是44还是41码,所以下手前也记得上来帖子看看upc码,理论上都是不一样的,一样的就悲剧了另外,鞋盒是自己下单做的,主要就是帖尺码的贴纸光泽很差,需要对比orz感谢:不能说出名字的朋友帮助了我很多,让这个帖子可以顺产!抱歉:鞋标 童子,早前他的全白12只是厂货而非假货,不过销售贴上则写着公司货,所以封禁了一阵子当因为公司货和厂货没有说明白吧,我道歉!!!
[评论(1条)]
& 下一篇:
鞋标真,鞋子不一定真,但是鞋标假,鞋子一定假!
这是今天刚到的货,没空整理了,大家看标就清楚了。
先上一正品标 1. 鞋标鉴别的第一部分为产地栏 :这
最近出现了一种新格式的NIKE鞋标,格式上相对与以前
赞助商链接
评论加载中…
   搜索: 
  
  最热标签
&nbsp[]&nbsp&nbsp[]&nbsp&nbsp[]&nbsp&nbsp[]&nbsp&nbsp[]&nbsp&nbsp[]&nbsp&nbsp[]&nbsp&nbsp[]&nbsp&nbsp[]&nbsp&nbsp[]&nbsp&nbsp[]&nbsp&nbsp[]&nbsp&nbsp[]&nbsp&nbsp[]&nbsp&nbsp[]&nbsp&nbsp[]&nbsp&nbsp[]&nbsp&nbsp[]&nbsp&nbsp[]&nbsp&nbsp[]&nbsp&nbsp[]&nbsp&nbsp[]&nbsp&nbsp[]&nbsp&nbsp[]&nbsp&nbsp[]&nbsp&nbsp[]&nbsp&nbsp[]&nbsp&nbsp[]&nbsp&nbsp[]&nbsp&nbsp[]&nbsp
     正品推荐购买我的AJ1怎么看是否正品_百度知道
我的AJ1怎么看是否正品
提问者采纳
5)当然还必须有UPC码;2)注意各个部分的字母和字母的对位! 鞋标主要看、畸形、EUR:1)logo对号很圆滑,鞋底,鞋盒所有贴纸图的、字母和数字对位、UK鉴别AJ1是否为正品,很多假标都会印得生涩,需要看鞋标;3)注意条形码的格式,中底走线、cm的字母间隔应该大致相等,而且UPC码一行的字母,真标只有两种粗细线条;4)尺码栏部分的US
来自团队:
其他类似问题
等待您来回答
为您推荐:
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁2010以后的NIKE鞋标和AIR JORDAN的鞋标鉴别方法 【必备】
2010以后的NIKE鞋标和AIR JORDAN的鞋标鉴别方法 【必备】
围观9465次
编辑日期: 字体:
第一部分是NIKE在之前的鞋标中没有出现的Logo栏。通过鞋标的Logo栏可以很明显的把AJ和NIKE系列的鞋子区分开来,第一个鞋标是AJ系列,第二个是NIKE。小飞人的Logo是假货比较容易出问题的地方,尤其是刺绣的小飞人Logo,假货很难做到和正品完全一致,因此,小飞人可以作为新标真假鉴别的一个依据;同样NIKE的Logo部分也可以作为真假判别的一个依据,从Hyped的鞋标中可以看出,如果以NIKE Swoosh的左边弯钩尖端部分为起点,以UK的U字母的右边竖线U的顶点为终点做直线,直线的延长线则恰好通过8.5的小数点并于货号的第三位数字的中轴线重合。如果UK下方的尺码没有小数点,且为个位数,则延长线通过数字的中轴线。
第二部分为工厂代码栏,工厂代码由之前的产地栏下方变到了“双横线”的上方,并且工厂代码栏的最右边一位数字(或字母)需满足与“双横线”中的上方粗横线的右端对齐;
第三部分为尺码栏,这次尺码栏的变化较大,如果单独把尺码栏独立出来,和CONS的新标就有点相似,但字体又不相同,以AJ 2010的鞋标为例,US、UK、EUR的字体与NIKE的老标没有什么差别,但CM的由之前的大写字母变为了现在的小写字母;再看数字的字体,数字8的字体明显与之前的鞋标字体不同,新标的8字体为上面的圈圈小,下面的圈圈大,而老标的8字体则是上下两个圈圈宽度相同,只不过上面的圈圈偏一点,下面的圈圈是瘦长的。同理,数字6的字体新标和老标也有所区别,新标6的那个圈圈比较圆,老标数字6的圈圈比较瘦长,有点像田径场的跑道。此外,3和5这种带有圈圈类型的数字中的圈圈都比之前的老标变胖变圆了许多。而1和7之类的长条型字体新标和老标相比,基本没有变化。
而后,对于新标的鉴别主要还是看对位,以上面的三个标为例,当US下方的数字为个位整数(比如7、8、9之类)时,数字位于字母S下方稍微偏左的位置;当US下方数字为个位小数(比如7.5、8.5之类)时,小数点则位于字母S下方稍稍偏左的位置;当US下方为十位整数(比如10、11、12之类)时,数字的个位数字比S偏右半个身位;当US下方为十位小数(比如10.5、11.5之类)时,小数点则位于其下方第二条日期分隔线与年份的第一个数字之间(比如上面第三个鞋标Zoom Equalon 4中的10.5,小数点则位于第二个日期分隔线与10的数字1之间)。UK下方数字的对位与US类似,当UK下方的数字为个位整数(比如7、8、9之类)时,数字则位于字母U下方偏右半个身位的位置;当UK下方数字为个位小数(比如7.5、8.5之类)时,小数点应当通过U字母右边笔画线的延长线(如Hyped和Equalon鞋标图中画出的竖线所示);当UK下方为十位整数(比如10、11、12之类)以及十位小数(比如10.5、11.5之类)的情况由于还未收集到该类尺码的鞋标,需要在后续予以补充。EUR下方数字的对位比较简单,需完全满足数字与字母的正对位,比如Hyped鞋标中,43与EUR恰好是正对位关系。Equalon 4中44.5也恰好与EUR呈正对位,且小数点在货号101的0与1之间。cm下方数字的对位有两种情况,当cm下方为两位整数时,十位数字需要与字母c呈正对齐,以AJ 2010鞋标为例,26的数字2与字母c恰好对齐;而当cm下方为两位小数时,个位数字则需要字母c对齐,以Hyped鞋标为例,27.5的数字7恰好与字母c对齐,最后,尺码栏的还有一个变化就是老标中的“双横线”由两条细线变为了现在的一粗一细、上粗下细的形式。
第四部分为日期栏,改部分也是新老标差异比较大的一个地方,老标的特点是左右日期不平行,且左边日期与其上方横线的距离比右边日期要近。但在新标中,左右日期平行了,这又回到了05年圈C多出M半个身位鞋标类型的日期平行方式。其实这一点早在08年FJ产的Air Max Assail III以及Vela II AP鞋标中有所预兆,当时,出现的那种鞋标不少人认为是假货,因为鞋标的工厂代码以及日期平行出现了“复古”的情况,后来经过专柜对比,标是真标。当时,我就认为NIKE可能要更新鞋标了,只不过是在个别工厂的产品内小范围实验。。。。。。如今是真的验证了这一点,在2010年的新标中,日期平行的方式与08年FJ产的那批产品完全一致。并且在新标中,0与日期分隔线的距离比1近的说法依然使用,以数字分类为排序的话,2和3与日期分隔线的距离最近,0与日期分隔线的距离次之,1与日期分隔线的距离最远。
第五部分为货号栏,新标的货号由上方移到了下方,且货号夹在左右日期的中间,如果货号的最后一位是4或者1之类带有竖笔画的数字时,竖笔画的延长线应当与R字母的竖笔画重合。
第六部分为产地栏,产地栏的字体与CONS新标是最为相似的。以AJ 2010鞋标为例,FABRIQUE的字母B与其上方的字母M左对齐,CHINE的字母I恰好位于其上方字母A的中间。由于现在看到的新标都是国产“厂货”,因此该栏内的字母对位只对于MADE IN CHINA的鞋标适用。对于其他产地的新标,有待于今后补充。
第七部分为UPC条码栏,条码依旧是粗细线两种类型,如果出现了第三种宽度类型的线条,则是假货。
最后一部分是UPC条码对应的数字栏,依旧是14位数字,前两位为0,除去前两位后,剩余的12位数字要与鞋盒上的UPC串号对应。不过老标中用3、6、8、9字体去判断真假的方法在新标中已经不适用了,新标中数字8的字体变成了上面圈圈宽,下面圈圈瘦的形式,与老标中LN2类标的UPC数字8的字体类似,只不过老标是粗线条字体,新标是细线条字体。3、6、9在新标中完全变成了“假标”的字体。3变成了上下等大的圈圈,6和9的弯钩变的更弯了。
本文固定链接:
转载请注明:
作者:爱国的猪
正品乐---网购真假辨别方法汇总及正品店分享,爱国的猪汇集众多达人和网友的力量,分享最真的正品购物体验。
您可能还会对这些文章感兴趣!aj1大红,各位请长眼!不是看真假,看看nike做工现在真能有这么差吗?
30回复 1118浏览
此双大红1,是在北京deal早晨先到先得买的,nike官方授权店,根本不会考虑到真假问题,一直也没看,今天回家有时间在家里踩了一下,发现这两只脚怎么差距这么大,瞬间茫然了,连鞋底的高度都不一样,有哪个大神能解释一下啊。。。
如果你喜欢
的文章,可以。& & & &
而且两只鞋鞋底的颗粒差距太大了,夜不能寐了,谁能解释一下,这是残次品吗,右脚的鞋头还是歪的
左真右假,退货吧,有些店经常这么做
引用2楼 @ 发表的:
左真右假,退货吧,有些店经常这么做
这可是跟亚新一样的店啊,全北京有名的店啊!!每次也是抽签排大队的啊,从没考虑过还有这样的事儿,nike官方授权
这全红aj1做工特别差,我也买了一双左脚做工细,右脚特别恶心,鞋头一个方,一个略尖,最后我给退了,淘宝入的1599
引用5楼 @ 发表的:
这全红aj1做工特别差,我也买了一双左脚做工细,右脚特别恶心,鞋头一个方,一个略尖,最后我给退了,淘宝入的1599
我aj1十好几双,从没见到过这样夸张的差距,兄台的和我情况一样?我明天还想去找deal那个店里说说理去呢
鞋垫背面,鞋内,鞋盒侧标,合格证,鞋盒钢印
补图
欢迎来hc鉴定区鉴定,竭诚为大家服务
仿货泛滥,鉴定请上清晰标识
引用6楼 @ 发表的:
我aj1十好几双,从没见到过这样夸张的差距,兄台的和我情况一样?我明天还想去找deal那个店里说说理去呢
恩反正做工特别恶心,特别残,比我胭脂1,伯明翰1差的挺惨的,可能运气不好赶上一残货
引用7楼 @ 发表的:
鞋垫背面,鞋内,鞋盒侧标,合格证,鞋盒钢印
补图
已补图
引用8楼 @ 发表的:
恩反正做工特别恶心,特别残,比我胭脂1,伯明翰1差的挺惨的,可能运气不好赶上一残货
我的伯明翰也不怎么样,左右也是有点差距,但是远没有这双夸张
正的‘’‘’
欢迎来hc鉴定区鉴定,竭诚为大家服务
仿货泛滥,鉴定请上清晰标识
引用12楼 @ 发表的:
正的‘’‘’
兄台,这现在正品,左右脚差距能有这么大吗?简直残次品啊
引用11楼 @ 发表的:
我的伯明翰也不怎么样,左右也是有点差距,但是远没有这双夸张
真没想到做工能这么差,勾子越来越不靠谱了
引用14楼 @ 发表的:
真没想到做工能这么差,勾子越来越不靠谱了
我感觉是左右脚不是一个流水线,大红1你淘宝买?北京的npc店里这鞋早晨开卖,我晚上九点溜达过去都没卖完呢,网上很多人也就加个100出,你退了是对的
引用15楼 @ 发表的:
我感觉是左右脚不是一个流水线,大红1你淘宝买?北京的npc店里这鞋早晨开卖,我晚上九点溜达过去都没卖完呢,网上很多人也就加个100出,你退了是对的
肯定不是一个流水线,我收到二双都是左脚细致,右脚残废,我玩去会开完以为卖光了就淘宝收了双,结果拿手里果断退了
引用16楼 @ 发表的:
肯定不是一个流水线,我收到二双都是左脚细致,右脚残废,我玩去会开完以为卖光了就淘宝收了双,结果拿手里果断退了
你这还能退,很不错了啊,我今天猛一看,还以为假鞋呢,连deal都能卖假鞋 ,那就没可信的店了
引用17楼 @ 发表的:
你这还能退,很不错了啊,我今天猛一看,还以为假鞋呢,连deal都能卖假鞋 ,那就没可信的店了
哈哈,我也在deal买过2次鞋上上周买了艾佛森复活节,上周买了双彪马套装女鞋带一件T,只不过我在大悦城买的
引用18楼 @ 发表的:
哈哈,我也在deal买过2次鞋上上周买了艾佛森复活节,上周买了双彪马套装女鞋带一件T,只不过我在大悦城买的
我也有几双在deal那中的,没遇到这情况,今天瞬间让我对deal的印象直降谷底,貌似也只有aj1有这情况,看来模具用的和伯明翰1胭脂1一样,我本想明天不上班先去deal走一遭恶战呢。有一想,这鞋假鞋厂应该还没做出来呢吧,即使做出来也是赔钱的,连淘宝都没买这个的假鞋呢。。。
您需要登录后才可以回复,请
& 允许多选
106人参加识货团购199.00元447人参加识货团购468.00元711人参加识货团购299.00元620人参加识货团购459.00元927人参加识货团购349.00元303人参加识货团购388.00元56人参加识货团购158.00元61人参加识货团购329.00元60人参加识货团购295.00元126人参加识货团购1078.00元118人参加识货团购68.00元679人参加识货团购168.00元

我要回帖

更多关于 aj1黑白真假对比 的文章

 

随机推荐