「中国电影观众多为傻 X」这个说法有什么问题？
按投票排序
观众是傻逼。观众是最聪明的。这两句话同时成立。你当观众是傻逼的时候，她就聪明无比，用手里的购票权告诉你，你才是傻逼。当你谨小慎微，以为自己是傻逼的时候，观众就用最无脑的方式告诉你，他们有多傻，你被告知，你有多懂市场，多懂营销，连你自己都想不到。说正经的：中国电影观众基本不是在看电影，是在看热闹。那里热闹，那里就人多。那个电影热闹，是话题，是街头巷尾的谈资，那个电影就火。和电影好坏真没关系，和傻逼不傻逼也没关系。什么电影卖座？只有两种。好莱坞超级巨制，观众常年被熏陶出来了，知道好莱坞大型商业电影是品质保证，有枣没枣，先打三杆子总没错。国产解压/话题电影，一年到头，郁闷到死，我去电影院要的是消遣和释放，仅此而已。
上台鞠躬。把诸位的答案大致看了一遍，一片“怒答之”。大家都消消火，大过年的。回到正题。如果题主这里说的“傻逼”指的是盲目跟风，尤其热衷于口水片、爆米花片这样的观众的话，个人感觉那这个观点相当靠谱。这还真不是天朝特色。金酸梅创始人威尔逊有句名言，任何低估美国人民智商的人，还没一个破产的呢。可见大洋彼岸观众的审美价值观也高尚不到哪去。可问题就是在咱这能在电影院公映的，发行方认为能稳赚不赔的，十部当中有八部是那啥，在广大人民文化需求日益增长的大背景下，审美情趣何愁不被拉低。这个“虚胖”的市场中，供需严重不对称，你是想点佛跳墙也好，麻辣烫也罢，我这只卖酸辣土豆丝，爱咋咋地。
快乐和庄严——法国影人谈中国人
作者：金庸 前天中午一位朋友请吃饭，座上有法国的电影制片人亚历山大·慕努舒金（A.Mnaushkine）先生、法国电影协会的代表加劳（P.Caurou）先生等人。他们刚从北京参加了法国电影周，要经过香港回国去。 慕努舒金身材高高的，很有艺术家风度。加劳给人的印象则是十分的干练与诚恳，他们首先谈到的就是这里许多右派报纸歪曲报道了他们的谈话，慕努舒金说：「中国给我的招待好极了，真是说不出的感谢。」接连不断的宴会与参观不必说了，他特别举了一个特有的例子：他申请到中国去，为了简化手续，我国外交机关通知他，只要把姓名和护照号码打个电报去就是了，用不到护照签证、用不到照片、更用不到打指模（像美国移民局所规定的那样），这种对外国客人的绝对信任与尊重，使他们非常满意。 慕努舒金说：「中国很美，但中国人尤其动人。」他印象最深刻的是中国人的快乐与内心感到的尊严，使人不自禁地分享到这份愉快和稳定的感觉。他觉得，中国人对自己的国家、文化和将来的生活，充满了强烈的信心，然而一点没有嚣张和浮夸。他说来香港之前的一夭，曾有一次印象极深刻的经验：他到广州中山公园去散步，见到每一个人都是那么宁静和安详，这在欧美任何大都市中都是见不到的。他到过四五个其他的新民主主义国家，他觉得最快乐的似乎是中国人，他说这决不是对中国人客气的恭维，他在捷克、民主德国等国家也曾直率他说过。加劳说，这大概因为在捷克、德国这些国家，人民从前的生活程度就很高，与英法差不多，革命后的改进不像中国那么惊人地显著。慕努舒金说得不错，他一九二一年到中国时，看到的情形与今日中国真是不可同日而语。
加劳今年二月间到过北京，这次是第二次去。他说，他今年春天见到的印象大好，只怕自己个人有偏见而看错了，但这次有两位朋友在一起，大家意见一致，他才相信事实的确是这样。
慕努舒金先生是《勇士的奇遇》（港译《肉阵飞龙》）《倾国倾城欲海花》、《四海一心》等片的制片人，他谈到中国电影时说，他刚到香港时发表的意见，被某些记者先生们作了错误的引述，不过他们不了解电影的专门技术，误解也是难怪。接着他在技术上作了分析，他说得很但白，很诚恳，他认为中国电影在技术上有两个缺点。第一是录音，只做到清晰而没有气氛。在《四海一心》中，共有九百五十种声音，用以表示环境的气息，但在一般中国电影中，主要只听到演员们在麦克风前讲话。
这一点我想他说得不错。他说的第二个缺点是关于蒙太奇的，他认为中国电影对剪接不够注意。《勇士的奇遇》一共有一千二百五十个镜头，有些镜头只有五十厘米长，但中国电影的镜头一般拖得很长。我们对他说，在艺术上，镜头的短促的确容易造成蒙大奇的效果，但中国电影的主要观众是农民，他们极大多数是以前从来没有看过电影的，电影手法的过分花俏和复杂会使他们感到困难。他想了一下，认为在社会意义上，这点确是也应当考虑到的。
这是一次很愉快的谈话，大家交换了意见，还谈到将来合作的计划，有人向石慧开玩笑说：「怎么他老是说夏梦，不说石慧呢？」大家都笑了，因为在法文中表示「动人、可爱」等意思的Charmant，声音就像在叫「夏梦」，凡位法国先生在谈话中大赞中国与中国人，所以不断听到「夏梦、夏梦」之声。-短短千字出头，有可细品之处，有可吐槽之处，有可八卦之处。金庸信笔，都是话题。
在国内荧幕数突破2万块之后，电影行业可以自称已经初具规模了。从影院建设的角度来讲，一线及发达二线城市已经没有多少市场空间，三四线城市的主流商圈也已被开发，剩下的工作就是影院的更新换代以及三四线城市的进一步开发。然而，大同小异的多厅影院建立起来之后，各地的消费习惯以及观众特征其实存在明显的差异，对于电影宣传营销的从业者来说，把握住不同地域消费者的特点，就能在更节约成本的情况下更精准得去传播信息。图1.2013年TOP10省份票房汇总图观众的消费习惯
通过我们对4243名被试者（主要为80、90后）的调查统计分析可知，潜在观影群体同时也是音乐、网友、动漫、体育等的爱好者，这些标签加在一起，构成了潜在电影观众群体的肖像。这一群体显然更关注电影的娱乐属性，他们把电影作为社交活动的一部分以及与朋友之间聊天的话题，所以一些教育意义深刻的电影往往口碑很好但票房难以达到预期。从城市的角度来讲，一线城市的观众已经开始形成自我细分，每一类型的电影都有自己的细分群体，许多消费者已不再盲目追逐大制作和3D，甚至出现了一些抵制情绪。而尚处市场培育期的二三线城市的观众还是较看重影片的主创阵容，对于3D电影兴趣依然浓烈，但对于英文原版有天然的抵触。另外，各地区由于生活方式的不同消费电影的黄金时间也不同，大型城市不同城区的黄金时间也不同，例如北京望京地区影院的客流高峰时间明显比其他地区要错后，而一些小城市影院的黄金时间是下午三点左右，傍晚之后反而人流稀少。综上所述，不同地区不同商圈的潜在观影群体都有自身的消费特征，无论是影院管理人员还是宣发从业者都要考虑影片与观影群体的契合点，忽视规律和观众特征的影片和宣发都是不可取的。图2.主流观影群体的标签比例图观众选择影片的因素图3.影响主流观影群体观影选择因素图通过我们对1035名被试者（主要为80、90后）的调查统计分析可知，电影内容、类型、演员这些跟电影本身息息相关的因素对于观众的观影选择影响最大，他们做出看或者不看这部电影最先考虑的是这部电影本身，说明国内的主流观众群体并非我们想象那样不成熟。根据笔者在不同城市影院的实际工作经验，一二线城市的观众相对还是更理性一些，八成以上的观众在前往电影院之前已经做出了决策，他们通常更注重影片内容质量以及自己的类型偏好，阵地物料以及影院人员建议一般不会改变他们的选择；而三四线城市的观众中有近1/3到达影院后才会做出选择，他们更容易受影院工作人员建议以及阵地物料的影响，对影片阵容和类型更为关注。在考虑了影片本身的因素之后，观众更倾向于参考亲朋好友以及网友对于电影的评价，而宣发方苦苦耕耘的各种宣传手段以及宣传力度的效果都十分有限，简单粗暴的告诉观众电影的基本情况可能比挖空心思想出的一些新奇营销玩法效率值更高。哪些因素的作用有限1. 影评在三五年前，一些有特点有节操的影评人还是很受电影爱好者追捧的，他们的影评也确实对一部分观众的选择起到了影响。但是，这几年随着电影行业的快速成长以及社交媒体的普及，行业讯息被放大并更加快速的传播，越来越多的普通人知道了影评人收红包帮影片说好话这件事，一些社交媒体大号也对转发影片通稿采取了明码标价。这样一来，虽然电影宣发还在习惯性的花钱来做影评人营销，但其实影评人这一群体的影响力已经大不如前，性价比也越来越低。从我们的调查中也可看出，大约30%的观众还会去关注影评，其影响力比普通网友评价少了17个百分点。2. 路演如前文所述，宣发力度对于观众的影响其实没有想象中的那么大，只有26.9%的观众会受此影响而做出抉择，仅排在17项影响因素的倒数第五。可见，过去一直在影片宣传周期中扮演着很重要角色的主创全国路演的套路如今已经效果越来越不明显。实际上，很多专业的宣发团队已经意识到了这个问题，过去花费甚多的在北上广深车轮战的路演模式逐渐被放弃，取而代之的是有选择的在一些二三线城市中影片或主创受关注度高的区域进行更有效的路演，即降低了成本，钱也花在了刀刃上。3.影院返点
有些发行方为了激励影院多排场次，会提出从票房收入中给影院返点的措施。表面上这一措施会让影院更有动力多为影片排场，然而，实际上效果不大。因为当发行方向影院传达这一方案时，影院就已经明白影片的品质不好，即使多排片观影人次也不会太多，最终真正得到的返点没有多少钱，所以这一激励措施最终对影院没什么效果，有效场次还是会给那些人次多的影片，返点反而给片子打上了“烂片”的标签。
其实不是傻逼多，而是刚性需求。中国主流观众是35岁-15岁的人群，这样人群为什么进电影院？泡妞是主要因素，所以中国观众中情侣档的比重大到令全世界都惊讶的地步。打发时间是第二要素，所以花30元左右进去享受一下空调，休息甚至睡觉也比进咖啡厅餐厅或者酒店便宜吧？还有什么在二小时时间范围内可以不用动脑子放松，又比看电影更方便更随意的呢？
艺术家觉得其他人都是傻逼，这是个事实，几千年来都这样的。但是题目这句话，我是这么解读的：“你看这些人多傻逼！就知道吃屎！而且，还偏偏不吃我拉的带玉米粒的！太傻逼了！”因此，偶尔有影视工作者在我面前说这句话的时候，我都会自动替换上面一句，然后不忍直视……
我觉得说出这句话的从业者，很多人没搞清楚一个事儿。你是做这个行业的，你的审美，你的专业程度，比观众高，是应当的。你一个靠电影吃饭的，一个学了多少年电影的人。看不起观众，看不起市场。有意思么？姚明需要说街头的小孩篮球打的差是傻逼么？不需要。老百姓进院线是去消费娱乐，是调节生活的。不是跟你讨论专业的。像我们这些直接跟消费者，跟市场打交道的应该有一个自知。无论是什么行当，你不能用白话跟普通人把一个事情讲清楚了。不是对方傻逼。是你对自己专业，对人性的理解不到家。如果是做医生的，做计算机的，这些高门槛的行当。人家是不需要跟客户去解释的。人家是去解决问题的。但是娱乐产业不一样。你是去服务的。服务行业的准则就是，高端的能伺候好，低端的能舒服。如果有幸，能在历史上留下点什么，能在行业里留下点什么。那是最好。但是，你自己的专业不精。还要去骂观众。骂你的衣食父母。没有这个道理。这种话，偶尔境遇不顺，私底下骂骂是可以的。但是拿出来像回事的去说就不必了。
有些观众就是故意想去当两个小时的「傻逼」我大学参加过魔兽战队，但是现在只玩小鸟和pvz。因为太忙了，那些特别酷特别有内涵特别刺激的游戏我已经消化不了了，我需要的是放松。
我自己有一个生活哲学，就是用“度”来看待生活，这个“度”要是展开的话，要写太多，暂不展开，长话短说
中国观众至少6.5成左右是看热闹的傻逼也不至于，肤浅跟风是贴切的。此类不及格。还有3成左右对电影有些见解，知道怎么去选择电影，评价电影。此类及格。剩下0.5成是真正的高端观众，能深刻理解电影，感受导演传达的情怀，了解编剧
配乐 等等此类高分。所以“中国观众全是傻x”这个一棒子打死的结论是不成立的”。只是不及格的太多，及格观众少
高端观众更少。导致迷乱了人眼。另外观众群体对电影业影响巨大，国产电影之所以是现在这样，主要是观影群体决定的，一些编剧，导演没有你想像的那么傻逼。就像什么样的人民决定什么样的国家，不要老觉得我们的祖国配不上你一样。
事实一、电影观众的水平其实是很高的。只是有些作电影的不明白。稍微跑一下题：作为一个漫画工作者，我早早的就知道一件事：永远不可以愚弄读者。你可以使用一些技巧，提升作品的娱乐性or可看性or吸引力……但是，绝对不能愚弄读者。读者不但能看出你在凑页数或耍些别的什么小聪明，而且他们根本不会给你提示，而只是直接远离你。在故事漫画中，我常常能看到一些所谓新人耍些小聪明，试图用“福利”之类的东西来吸引读者。但事实是，只有故事本身有吸引力，才能留住读者。最先保持对作品关注的，通常只有技术粉、智慧粉等优质粉。脑残粉那都是前边的优质粉多了这后才会出现的东东。事实二、由于“人民的文化需求日益增长”，而现在可以用来娱乐的事物还是太少，而电影是人们早就熟悉的娱乐方式，所以只要有适当的宣传，就可以使人们走进电影院去看一部其实不确定好不好的电影。事实三、电影只能先买票再看电影。分析：原因一：电影必须先买票，后看电影，所以，即使是一部“侮辱观众智商”的电影，只要宣传到位，就会有足够的人进电影院去看。原因二：现在国产电影普遍的水平较差，所以观众进了影院之后，选来选去也就那些电影可看。（而且，因为人们心里对国产电影还是抱着希望的，所以如果有的话，还是会有一定比例的观众会选择。）于是有产生了一个现象：即使是“侮辱观众智商”的电影也会有很多票房收入（够不够投资成本另说，但是，事实是，现在随便一部稍微做过点宣传电影都有几百万、上千万的票房）。结论：不是看电影的人傻，而是因为现在的电影差，而人们又没有更多的可选择项目。（我已经第8次重看《犯罪心理》了T_T~适合我的口味的影视剧真的不太多额...）中国电影人还得再接再厉了。别以为观众都是傻子~小心哪天中国出来认真做电影的团队的时候被折叠。
这是个结论。那么就需要可靠的依据了。
哪国的观众都这样啊！只是可能中国的情况略有不同而已
认为中国观众是傻逼的人其实认为世界上大部分观众都是傻逼。
加上大多数就完整了，因为电影的前提还是娱乐为主。所以老话说，演戏的是疯子，看戏的是傻子。只要逗乐就行，所以为什么《小时代》，《四大名捕》，《孤岛惊魂》在票房上取得了不错的成功
观众都是傻逼，被好的电影带入，甚至信以为真，赞叹不已，被差的电影强奸双眼，也没几个非得退票的。
在自卑自嘲的时候，推而广之、顺带别人，这种习惯是不礼貌的。
唯一的问题是，“多”所指的程度，百分之多少呢？
观众不是傻逼，决定观众该看什么不该看什么的那群人才是傻逼
国产电影本来就多烂片，有时候你想去电影院看片，就只能在烂片里选不怎么烂的，容易被人认为是傻逼。引进国外的电影也基本就是让人享受了一下感官刺激，多数的好电影都没在电影院上映。
如果从观影感受来说的话，这句话明显不成立，但如果从观影素质来说的话。这句话是真理！打电话的，大声聊剧情的，还有带着幼儿看偏血腥暴力的……推荐到广播
602898 人聚集在这个小组
(真有意思)
(井之头五郎)
(悍东的小蓝宇)
(GD的刁蛮小娇妻)
第三方登录：《鸟人》 觉得这电影不怎么好看的有吗？ - 豆瓣电影
觉得这电影不怎么好看的有吗？
不搞演出事业的人可能看不懂个中的世故。电影人当然另当别论了。
2014年上映
剧情 / 奇幻
其它热门问题
来自《东京教父》
来自《海豚湾》
来自《致命魔术》
来自《智取威虎山》
& 2005－, all rights reserved||||||||||
最新播报：
有树木有凉亭 楼顶这片绿是违建吗？
　　轰动一时的人济山庄违建事件过去将近一年了，现在又有市民开始注意人济山庄附近另一栋楼上的一片绿。在人济山庄马路对面的一栋居民楼上，除了绿树怀抱，还有凉亭为伴，这样的一片绿里还有什么东西，算不算违建？
　　记者昨天来到居民们所说的这栋楼——紫竹院62号院的一栋老楼，紧挨着赛迪大厦。传达室的大爷说，这是一栋商住两用楼。远看这栋楼的顶部，绿色植物挺丰富，有低矮灌木，还有高大的树木，一片翠绿之中还能看到一座小凉亭。
　　传达室大爷说，该楼的16层大多变成了公司的办公或营业场所。其中有一家名为北京百利金珠宝首饰有限公司，屋里除了前台、会客厅还有加工的小车间。公司里的一处楼梯可以直达天台。当问起楼顶这片绿里是否有其他设施的时候，几名正忙着寄快递的工作人员说，楼上就是种了些花花草草，其他的什么也没有。“放心吧，就是搞了点儿绿化，城管来看过两次了，没有违建。”
　　情况果然如工作人员所说吗？随后记者绕道其他路线看清了楼顶的情况，在绿植的怀抱之中，其实还有些廊架，一块比较宽敞的地方还有个小喷水池，池子里鱼儿游得正欢，池子旁还有个不大的雕像。喷水池前，有一张铺着白布的大餐桌，周围有几张椅子，从这里正好能看见紫竹院公园宽阔的湖面。楼顶上的凉亭个头也不小，已经不单单是个摆设了，能同时供几个人纳凉。
　　记者还发现一个问题，那就是楼顶几乎没有什么安全保障设施，木质围栏不足膝盖高，如果真有人上来就餐，安全能得到保障吗？
　　楼顶上这些东西，哪些算绿化，有没有违建？今天上午记者来到紫竹院城管队，执法人员看过记者所拍照片后表示将进行调查。其实楼顶这些设施的分类可能有些模糊，执法队员说，在城管这个层面，如发现没有相关审批手续的房屋时，便可以认定违建，但至于其他设施，还需要规划委等相关部门来认定。“在紫竹院地区，环抱紫竹院公园的一些楼盘，开发商把楼顶面积送给了业主，所以一些楼顶才出现了各类设施。”
　　关于屋顶绿化的问题，记者也询问过业内人士和专家，大家都提到一个问题，做屋顶绿化在施工前其实就应该让多个部门来监管，而绝不仅仅停留在物业管理的层面，避免绿化成为违建的“挡箭牌”。另外，就北京高层建筑而言，屋顶绿化所涉及的问题，不单纯是可能越线成为违建这么简单。比如楼顶上如果种上根系较深的植物，可能对楼板构成损害，再有楼顶的土壤有可能在下雨时，因频繁冲刷堵塞排水管道。再有就是安全问题，遇大风天气，楼顶设施是否有可能吹落砸伤人？高楼上保护措施不到位，在楼顶的人安全得不到保障等等。
[责任编辑：