防守球员在攻方后拍掌叫喊犯规吗攻方球三步上篮防守犯规球员在身后叫喊拍掌跺脚算犯规吗

请问,NBA的动作中,怎么样的算进攻犯规_百度知道
请问,NBA的动作中,怎么样的算进攻犯规
一:诺维茨基进入三秒区突破上篮时,抱球在空中轮一圈,如果那肘子碰到人了,算肘击吗?二:奥尼尔抢到防守篮板时,习惯性在原地左右大幅度晃肘,算肘击吗?三:突破、运球被贴身防守时,肘子如何摆动不算犯规?我现在对我的肘子特别怕撞到人。四:起跳后(不是扣篮后)在空中踢到人了,算什么呢?后仰跳投要是踢到人呢?五:死球时,可以故意快速的把球砸向贴身防守球员然后迅速把球抢回来继续运球吗?
提问者采纳
一,那个动作在空中我认为那么大的幅度应该算犯规,大家看上个世纪九十年代初的时候MJ打球,他在空中时经常用手打人开道,联盟不让了,现在不是没人那么干了吗?二,这种动作肯定犯规,我劝你千万别在街球上用,容易被人群殴三,开肘说不了太多了,我认为要是被人包夹的话或者转身的话肘部稍微卡一点应该不算问题,楼下的同意的话请顶我四,这个我不是太清楚,我班有个田径队的,经常玩那个在空中“游泳”然后脚就吓踢人,这个问题我们同学争论到现在都没有结果五,只要力度够,绝对没问题,你看现在比赛,一般死球时都是叫犯规或者传队友,但是要是救球的时候,基本都是往对方球员身上砸...明白了?
提问者评价
还是个学生?码字不易啊.....辛苦辛苦
其他类似问题
为您推荐:
其他7条回答
一,诺维斯基已经有上篮动作,更是在三秒区和空中,如果肘碰到人,也不算犯规,不算肘击.二,奥尼尔的动作已经犯规了,因为这样有恶意防止别人来抢球的行为.要是这样肘击到人了.已经犯规.三,当然突破时,肘子左右摆动不能超过自己身体太多(每个人都有个立体空间,不能超过这个,裁判会看得到).四,起跳后脚一般有两种情况:双脚立直和抬起一支脚..如果抬起的那支脚踢中人了,要看是否连惯,如果是连惯的,踢到人也不犯规.要是起跳后看到有人,才抬脚的话,踢到人肯定是犯规!五,死球时,要看你砸的轻重,要是重了肯定是恶意犯规的,要是那种为了能继续运球而把球去碰对方的,那就不算犯规.可以继续运球!
1.不算。2、看碰的情况,如果动作过大,会吹犯规的。3、不能过分挥肘,不能故意以肘击人。4、只要是连贯动作,不是故意踢人就不算犯规。5、你不能用球砸防守人的头部,不然为会吹你违例的,其他没什么的。
在裁判看的见的情况下:1:NBA有合理冲撞区 如果进入了这个区域不算犯规,当然如果动作幅度很大,故意程度很大的话 可以吹的2:摆肘在正常幅度来说.如果摆肘在肩关节下合理.高于肩关节可吹3:原地不动的摆肘参照第二点,如运球中的摆肘,只要幅度不大,都算合理4:两个情况判断的尺度是:脚如果弯曲而不是自然的垂直的话和吹5:在裁判示意可以发球时,可以按你说的那样操作裁判看不见的情况下,那就你说的算了 呵呵
一、违例是违反规则。
二、罚则是发生违例的队失去球(例外:第四十四条和第六十条)。
三、将球判给对方队在最靠近发生违例的地点掷界外球,直接位于篮板后面的地方除外(例外:第三十一条注解第一款,第四十四条和第六十条)。
第37条 队员出界和球出界
一、当队员身体的任何部分与界线上、界线上方或界线外的地面,或除队员以外的任何物体接触时,即是队员出界。
二、当球触及:
1、界外的队员或任何其他人员;
2、界线上、界线上方或界线外的地面或人物体;
3、篮板的支柱或背面; 即为球出界。
三、球出界或甚至球触及了除队员以外的其它物体出界,最后去触球或被球触到的队员是使球出界的队员。
违反本条规则是违例。
第38条 运球规则
一、当已获得控制球的队员将球掷、拍或...
球场当值的裁判说了算。理论永远追不上实际情况!误判永远在发生
这个原因很多,很难说
进攻犯规的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁足球比赛是怎样才算犯规_百度知道
足球比赛是怎样才算犯规
很多,列举我知道的吧:1,越位,攻防传球瞬间,距离守方球门最近的一位攻方身后只有守方守门员叫攻方越位。2,手球,手球分无意手球和有意手球,无意手球一般交出球权或者黄牌警告,有意手球判的比较严,点球,严重的直接红牌罚下。注意,守门员出禁区后就不能用手接球了。3,攻击对手。很多分类,什么肩扛呀,踢人呀,言语谩骂,拉拽等等,或者像那种不是直接冲着球而是对方选手去的踢脚或者看到对方已经靠近上来没有收脚的,判的也比较严,有的直接红牌罚下还会追加禁赛罚款等等。4,宗教或者种族等问题歧视,这一点现在国际足联管的很严,有的大型比赛开场前也会有条幅说明不要种族肤色歧视等,埃托奥经常被对方模仿猴子的动作,这是对人的极度不尊重,一经发现,都是严惩。5,拖延比赛时间。一般是一方已经得到自己想要的效果或者是不想让对手取得更大的胜利。一般会拖延时间,比如捡个出界的球就捡半天,守门员迟迟不发球,本来是摔了一下就躺在地上装死半天不起来的等等,一般也会使对愤怒,引起球迷起哄,大多在比赛快要结束的时候或者加时的时候。6,对工作人员不礼貌,有的球员喜欢和裁判对着干,或者不满边裁或者第三指挥官的言语警告,情节严重的直接红牌。也有比较著名的教练像穆里尼奥,弗格森等等经常被罚上看台。7,罢赛,这个可以说是最严重的了,有的是球员罢赛,有的是教练员罢赛,一般这样的情况不管自己罢赛有没有道理都会被处罚的很重。有的是罚款,有的是禁赛,有的是罚分。8,对裁判判罚不满或者不听的,例如裁判已经鸣哨还继续带球,或者有时有本方球员受伤倒地对方主动将球踢出界暂停后恢复比赛未将球权交给对方的,一般这样的情况不仅会受到惩罚,还未被舆论谴责。9,假摔,这可是具有很大表演天赋的人才会做出来的,一般的假摔裁判看得出来,但有的高难度的,比如没人碰自己在地上不停翻滚裁判离得远看不清楚情况等等一般就会被他骗过去,C罗是此典范可作参考,哪怕待见皇马也不待见他所有犯规集合,建议你可以看下06年世界杯淘汰赛阶段荷兰对阵葡萄牙的比赛,那是相当精彩,百看不厌,可做犯规教科书就我看比赛的经验大概知道这么些,我可没有百度,都是自己写的。有些一时半会也想不起来,希望能帮到你
其他类似问题
为您推荐:
您可能关注的推广回答者:
足球比赛的相关知识
其他7条回答
手球、越位、踢人。
哇靠,这个问题太难了。
首先用手触球(守门员除外),背后铲球,还有针对持球人的恶意侵犯等,只要场上裁判鸣哨吹罚就算犯规
不管 什么动作 裁判吹了就算
采用正常和非正常的手段阻止或防碍敌人进攻或防守。
裁判说你犯规,那你就犯规了
很多 做了规则不允许的事就是犯规 有区别于违例 犯规多指对人身行为的!
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁篮球上篮打到球未打掉算不算犯规_百度知道
篮球上篮打到球未打掉算不算犯规
是在我三大步上篮起跳时对方球员手压在我球上
未把我球打掉
最后我完成了投篮 这是不是
提问者采纳
不算犯规,球没出手嘛
提问者评价
其他类似问题
为您推荐:
上篮的相关知识
其他16条回答
争球懂不?
如果没有打到手,而且没有侵犯对方的空间,不属于犯规。
肯定不算啊
如果没打到手。而且没把你的进攻直接挡下来。不犯规的。
如果真的是没打到你的手,不算犯规的,你在对抗中进球了,就不会造成什么争球之说了。要是摁到球上,你球出不了手,裁判就会决定是否争球了!
这不算犯规的,即使是你没有出手也没犯规
属于正常情况
对方既然未将球打掉且你成功出手 那么断球压球都不成立 正常2分无追加
如果有身体接触亚球的话 那就犯规了
我觉得要看情况,1.你和对手身体接触对手有没有阻挡你上篮
2.如果只是他的手放在你的球上,没打到手,那自然没规。其实我最想知道什么事三大步上篮.....
如果没有阻挡犯规,就是身体接触比较凶狠,那就是争球
不算犯规。这是很正常的,不必在意。
一般的业余的不算犯规,但是在正式比赛中肯定算犯规的,一般的打掉球了,就不会算犯规,没有打掉肯定算犯规了。不存在打不打手,因为有球手一体的说法。你看看火箭队的比赛,姚明在由腰部以下双手往上拿球的时候,都是被人拍掉的,而没有被吹法规,这就是球手一体,把姚明的手和球做为一体了,但是要是没有打掉,肯定会吹对姚明犯规了!其实在拍姚明的球的时候,肯定会打到手的,关键看打没打掉球!你的情况,主要看有没有对你的空间和身体有没有侵犯。平常打球的时候,防守者肯定说没有犯规。但是要是在稍微正式点的比赛中一定会吹防守犯规的。
理论上是没有犯规的!但是现实要看裁判的尺度了
第36条 违例
一、违例是违反规则。
二、罚则是发生违例的队失去球(例外:第四十四条和第六十条)。
三、将球判给对方队在最靠近发生违例的地点掷界外球,直接位于篮板后面的地方除外(例外:第三十一条注解第一款,第四十四条和第六十条)。
第37条 队员出界和球出界
一、当队员身体的任何部分与界线上、界线上方或界线外的地面,或除队员以外的任何物体接触时,即是队员出界。
二、当球触及:
1、界外的队员或任何其他人员;
2、界线上、界线上方或界线外的地面或人物体;
3、篮板的支柱或背面; 即为球出界。
三、球出界或甚至球触及了除队员以外的其它物体出界,最后去触球或被球触到的队员是使球出界的队员。
违反本条规则是违例。
第38条 运球规则
一、当已获得控制球的...
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁前两天打球,投篮时被一小子用手死死地压住球,俺已经跳离地面.球没出手,俺双脚落地,然后以单脚为轴心转身假动作再投篮,对方说走步了.    按俺的理解,对方压球不让出手是犯规动作, 因为他已把手放到我上升的圆柱空间内.    如果不算犯规的话,照他们的说法,俺落地后,需拍球后才能投篮.俺觉得没道理,假如俺还能再拍球的话,那意味着俺重新获得了控球权,在原地单脚移动应该没问题,你们怎么看?
楼主发言:1次 发图:0张
  一般裁判不会吹他犯规,倒是有可能吹争球,  至于这种情况下如果裁判不吹你落地后到底算不算走步,老实说,我一直有点迷糊,  楼下的来答
  没有身体接触,好球.  这种球有两吹,可吹楼主走步,也可吹争球.  不是不让出手就是犯规,否则要是你扣篮的话,那别人岂不是只能看着不能盖帽了.
  如果他没按掉你的球,球有在两人手中夹住的趋势的话,绝对吹争球的  如果很干脆的一下按掉了就是盖帽
  应该不能吹犯规!
  我的理解,不犯规,但也不是走不
  盖帽+走步。 如果这不算走步,我拿着球一直跳算了,只要我落地前把球碰一下对方球员。。。。
  如果只是压到球, 没有碰到你的手,你落地后裁判会判争球!!
  所有人都认为不犯规?  那圆柱体如何保障?    假如没有犯规,也没有吹争球,那单脚移动后投篮算走步吗?
  争球,如果你落地之前,他的手离开了你的球,走步
  犯规肯定不是犯规  只要不碰到手
  NBA吹争球。  我们平时打算犯规
  以我们的标准,算压球犯规!
  压球犯规
没有搞错吧。。。。  
  你跳起来球没有出手,要么他犯规,要么你犯规。    根据你的叙述,感觉你对手没有犯规。  
  肯定不犯规,平时打这样也算犯规啊?
都是自己喊的,反正打着玩的,只要投不进的,就说对方犯规. 呵呵.所以打半场有时候比较郁闷.
       作者:FireFOR原创T恤 回复日期: 16:27:31 
    所有人都认为不犯规?    那圆柱体如何保障?        假如没有犯规,也没有吹争球,那单脚移动后投篮算走步吗?    ```````````````````````````````````  犯规的定义首先是要有身体接触。没有任何身体接触,即使他手放在你上方也不是犯规。  第二个问题:走步!你被按住球落地后,两只脚都成了中枢脚,移动任何一只脚都是走步!  
  这个球算你走步,如果防守方确实只是压了球而且没打在你的手上!绝对没错!并且听你这么讲应该是在你做投篮动作时被结结实实的送了个大火锅!你落地了但球还在你手上,你压根就没投出去,防守方在你落地前后也没有任何附加动作(比如身体躯干部分的接触或手臂的拉扯动作),所以你双脚落地后再单脚起跳就肯定判走步,
  球没离手~~  走步~~
  如果是投篮没有出手~~他从上放按着的话~~就是犯规~~  他已经侵犯了你的个人圆柱体~~~~  如果是扣篮盖帽一般球都是在个人圆柱体之外的~~  如果想盖投篮不犯规~~有一个球是经典~~  就是WADE盖小霸王~~然后超远距离投进的那个球~~  那样算断球~~就不算犯规!
  前个赛季季后赛  鲨鱼就这么盖过YM滴
  终于有不同的意见了~~~~呼呼    ========================  第二个问题:走步!你被按住球落地后,两只脚都成了中枢脚,移动任何一只脚都是走步!  ========================  对方还说:只要我双脚落地后继续拍一下球,就不算走步.有道理吗?如果两只脚是先后落地,是以后面那只脚为中枢脚?  
  好冒!  盖冒+走步!  被按住除非你把球也放开  不然你就算走步  绝对没犯规!  没有理由说他犯规
  我来做个终结,  这种情况下一般会出现三种情况,  一个,裁判认为你已经失去了对球的控制权,认为你们两个人同时拥有了对球的控制权,这种情况下会吹争球,  二个裁判认为对方的动作过大,有明显的下压动作,有侵人的嫌疑,会吹对方防规,  三个,裁判认为你没有失去对球的控制,只是受到干扰,球没有进,这个时候裁判会吹你走步,
  楼上的解释一和三都很对  二就是太错了  所谓圆柱体是指对方如果在你的圆柱体空间内用他身体的部位触及到你的身体的部位并影响了你的行为,这才称为对方侵犯了你的圆柱体空间,没有任何身体接触的行为不是侵人犯规。  就楼住所说的情况,如果你手中的球还没有离手,那就是你走步违例。
  作者:病虎 回复日期: 13:24:07 
    楼上的解释一和三都很对    二就是太错了    所谓圆柱体是指对方如果在你的圆柱体空间内用他身体的部位触及到你的身体的部位并影响了你的行为,这才称为对方侵犯了你的圆柱体空间,没有任何身体接触的行为不是侵人犯规。    就楼住所说的情况,如果你手中的球还没有离手,那就是你走步违例。  --------------------  兄弟,可能使我表述不清,我的意思是如果裁判认为你的动作过大或者是认为你的在压球的时候和对方身体有接触,有侵人的嫌疑
  走步,除非在你落地前把球放开。  关于圆柱体的问题全他妈扯淡,没有身体接触还叫篮球吗?  
  篮球运动的初衷是没有身体接触的运动  即使在今天国际篮联的比赛中对身体接触的犯规吹得仍然非常严格
  没有身体接触,好球.    这种球有两吹,可吹楼主走步,也可吹争球.
  可不可以这么说,有身体接触的话不一定是犯规,没身体接触的话就一定不是犯规。
  如果封盖的人完全按在手上,则争球,反之犯规。绝对没有走步一说。  楼上的,差不多是这么回事情,不过用手挑衅性地在对手脸前晃,也是有可能被吹犯规的。
  1、有下压动作-----犯规  
没有下压动作-----盖帽  
空中互相夹住-----争球    2、你这种情况
是你走步  
如果上面那球算盖帽  
但球的控球权这时仍然还算是在你手上滴  
因为球并没有着地 就不算失去控球权  
所以这时你不能再带球了  
而你双脚着地 则任何一脚都是轴心脚  
这时做转身动作-----走步(但对这规则我有点理解不透,如果抢篮板的时候,通常是双脚落地,这时我不能做转身的动作????)
  抢篮板是在空中拿球落地,所以任何一只脚移动都没事  但楼主是拿球后跳起又落下,这是两只脚都是轴心脚,所以任何一只脚移动都走步了
  好帖,应该算YOU犯规,你有看过韦德的一个球,看了就知道了!!!!!!!!!!!  
  没有碰手的话一般是争球。前提是你不能再运球了  你要是运球的话你铁定是走步  一般这情况下我都是马上放手然后捡起球就可以再做动作了  这证明你没经验
  不成的,必须把球打掉才不算犯规。如果是上篮,有时候打掉了都要算犯规——我也不是很清楚,但是我知道不打掉是犯规的。  
  看来任何规则在bbs上都是讨论不清楚的。巨汗……
  作者:范爱棵塞而 回复日期: 12:07:45 
    我来做个终结,    这种情况下一般会出现三种情况,    一个,裁判认为你已经失去了对球的控制权,认为你们两个人同时拥有了对球的控制权,这种情况下会吹争球,    二个裁判认为对方的动作过大,有明显的下压动作,有侵人的嫌疑,会吹对方防规,    三个,裁判认为你没有失去对球的控制,只是受到干扰,球没有进,这个时候裁判会吹你走步,    正解,完全有可能是对方犯规
  高手高手高高手!
  这个说法好,鲜花~~~  =====================  作者:你_wo_灌醉 回复日期: 08:09:32   
    1、有下压动作-----犯规     没有下压动作-----盖帽     空中互相夹住-----争球  =====================  
  作者:sendway 回复日期: 00:08:18 
         作者:FireFOR原创T恤 回复日期: 16:27:31        所有人都认为不犯规?      那圆柱体如何保障?            假如没有犯规,也没有吹争球,那单脚移动后投篮算走步吗?        ```````````````````````````````````    犯规的定义首先是要有身体接触。没有任何身体接触,即使他手放在你上方也不是犯规。    第二个问题:走步!你被按住球落地后,两只脚都成了中枢脚,移动任何一只脚都是走步      作者:病虎 回复日期: 13:24:07 
    楼上的解释一和三都很对    二就是太错了    所谓圆柱体是指对方如果在你的圆柱体空间内用他身体的部位触及到你的身体的部位并影响了你的行为,这才称为对方侵犯了你的圆柱体空间,没有任何身体接触的行为不是侵人犯规。    就楼住所说的情况,如果你手中的球还没有离手,那就是你走步违例。      这两个对
  压球犯规!  球未出手前不能按住球往下压
  压球犯规???呵呵没听说过:)  应该是你走步了。。。参照楼上的楼上!
  走步+争球
  此项判罚较难判断:  因为双方都保持着对球的接触,依据手球一体的规则,裁判可判为打手犯规,也可判为防守一方打球。裁判在具体做决定时通常以防守一方对球的接shu时间,若时间较长,为犯规。
  越来越专业了,天涯高人还蛮多  手球一体的说法俺还是第一次知道
  明显压球范规嘛  还有什么好说的
  不懂装懂的还真多,看了标题就知道是犯规动作。    你们就继续装吧
  防守方的手臂有向下按的趋势,这是犯规,但楼主在起跳落地后,没有把球丢出来,这种球可以吹对方犯规(绝大多数),也可吹争球(一部分),如果你是在客场比赛,也有可能被裁判吹走步(概率很小),因为球在落地前没有丢出。
  ~~~~~如果他手压在你手上,你手在球上,或者他手在球上压着,这不是犯规,如果他的手压在你胳膊的其他任何其他地方就算犯规.
另外如果他压住你的球,你在空中脚触地之前把球放开,让球自然弹回地面而后再次拿球,这不算走步,如果手没离球,那就算走步~~~~~
  没什么疑问,搂住走步了!
    我一般这样吹:一方持球,防守方无其他犯规动作接触球,就此触球而言,当然不构成犯规。例如趁人不备将球从对方手中打掉,是否得逞不能作为犯规依据。  如果此动作可以持续,吹争球,因为双方均是合法有效取得了对球的控制权;如果此动作无持续,仅仅是刹那触球,持球方再运球,即为走步犯规——因为对方没有取得对球的控制权,即是没有交换控球权,再次运球就是两次持球后运球移动,犯规!    不过,上面也有人这样回答,却同样有人认为是犯规,并断言都是“不懂装懂”,但他没有说理由。不知道何解???  
  只要他的手按在球上没到争球时间就决对是你走不你动不动都走步
  如楼主所说情况下楼主走步,在落地前放球然后在拿球可以继续比赛,如双方互压球直至落地争球.
  如果你很牛比,就是他犯规,如果他很牛,就是你犯规
  哈哈哈
  好球。。。
  不可能争球,因为你不可能跳那么长时间,看对手有没有下压的动作,如果有,犯规,如果没有,看你是否球离开手,如果没有离开,落地犯规,离开了,如果你能拿到球就从新控球!  裁判的尺度不同,对规则的理解也不同
  叫个黑哨的来解试一下
  如果没有身体接触的话应该就不是对方犯规.
  看NBA某某大牌球星的盖冒做标准是不行的,谁都知道NBA裁判对球星的判罚和一般队员尺度不同.我认为按LZ说的情况,应该是防守队员犯规了,因为就算是没有直接身体接触,在对方投篮的时候仍然不可以做下压动作.你可以把球桶掉,拨掉,打掉,都不是犯规,但如果出现死死压住球的动作就是犯规的.圆柱体规则并不是说只要没身体接触就不犯规.
  标准的火锅   且走步啦
  LZ所说的情况就是标准的&压腕&,是标准的犯规.这里判罚的尺度和重点就是这个&压&字.
  好帽!楼主弹跳力和爆发力不如对方很多,鉴定完毕
  你走步了,被帽了球要离手.
  同意楼上的  离手了你可以再抢
  如果对方和你没有其它的身体接触,就是简单的把手放到篮球上面,把你弄回地面,那么,你就是走步了。
  吹楼主走步
    我来做个终结,    这种情况下一般会出现三种情况,    一个,裁判认为你已经失去了对球的控制权,认为你们两个人同时拥有了对球的控制权,这种情况下会吹争球,    二个裁判认为对方的动作过大,有明显的下压动作,有侵人的嫌疑,会吹对方防规,    三个,裁判认为你没有失去对球的控制,只是受到干扰,球没有进,这个时候裁判会吹你走步,  ==========================================================  支持这个说法
  走步走步走步走步
  明显是走步加好帽啊,妈的这个都争那么久。楼上的许多说犯规的你们去好好学学吧,有没有打过球的说
  作者:silvertime_1974 回复日期: 11:02:55 
    此项判罚较难判断:    因为双方都保持着对球的接触,依据手球一体的规则,裁判可判为打手犯规,也可判为防守一方打球。裁判在具体做决定时通常以防守一方对球的接shu时间,若时间较长,为犯规。  ----------------------------------------------    正解
  依据手球一体的规则
跟 在对方投篮的时候仍然不可以做下压动作 有來源依據沒    我們的常理來看﹐大火鍋阿
  应该算压跳犯规
  偶然翻到这个问题,借地问几个规则      作者:silvertime_1974 回复日期: 11:02:55        此项判罚较难判断:      因为双方都保持着对球的接触,依据手球一体的规则,裁判可判为打手犯规,也可判为防守一方打球。裁判在具体做决定时通常以防守一方对球的接shu时间,若时间较长,为犯规。    ----------------------------------------------    首先是这个xd,手球一体根本就不是这么回事吧  去除一些繁琐的前提,“手球一体”是指打到手腕以上(手掌等)视同打到球而不必吹判犯规。          另外就是关于圆柱体原则,  我的理解是侵犯他人圆柱体需对造成的身体接触负责,即发生接触才是犯规,  什么“明显的下压动作”翻遍规则也找不到啊  希望一个比较合理的解释,而不是用裁判的某次判罚当成证据
  记的大本曾经这样盖过鲨鱼。。
影象很深刻。。。。
  我觉得经常打篮球的人都知道这个球不是犯规    平时打半场的话就经常说是投篮者走步    我觉得这个情况应该还是蛮经常碰到的吧
  zou bu
  真能扯,这犯那门子规了?找出相关条款来。  还没听说过有什么“压球犯规”呢。这种情况你必须在落地前球离手,否则就是走步。
  作者:秋雨暮枫 回复日期: 0:04:25 
    肯定不犯规,平时打这样也算犯规啊? 都是自己喊的,反正打着玩的,只要投不进的,就说对方犯规. 呵呵.所以打半场有时候比较郁闷.    ————————————————————————  的确有不少人,只要投不进就说你犯规了。郁闷得很……
  这个是不是犯规  先不说,搞笑的是很多人认为这个是    压球犯规    最郁闷  我经常这样盖下别人的球,有些人清楚规则一般不会说犯规  不清楚旧喜欢喊压人犯规,也不知道从那里毛出来的,最郁闷    个人认为        作者:范爱棵塞而 回复日期: 12:07:45        我来做个终结,      这种情况下一般会出现三种情况,      一个,裁判认为你已经失去了对球的控制权,认为你们两个人同时拥有了对球的控制权,这种情况下会吹争球,      二个裁判认为对方的动作过大,有明显的下压动作,有侵人的嫌疑,会吹对方防规,      三个,裁判认为你没有失去对球的控制,只是受到干扰,球没有进,这个时候裁判会吹你走步,      第二条觉得不对,盖冒本身就是一个力量的对比,你力量比我小压在球上我也能出手。反之则会连人带球被该下来,也不能算犯规把    当然,这些的前提是没有身体接触    
  球没离手,你起跳了,对方没碰到你  你落地既走步  此时你应该放开手让球落地,再把球抢到手,再运
  好早的帖子~好疯狂的一帮热心人~
  按照我高中联赛上的经验,基本会被那些裁判判为犯规。只要盖帽的时候动作不利落,手一直按在球上就会被判犯规,看裁判的手势是推人。我曾经一直想不通原因(我又没碰对方的手)。后来我盖帽就养成了下手狠的习惯。
  落地时,对方手还按着球,争球,而且对方记一次盖帽。  落地时,对方已经松手,你走步。  现在那些打半场的老是说什么压球犯规,郁闷,这种情况只有压到手才叫犯规。
  两年了....  不过我还真没听说过&压球犯规&这一说  说犯规的 估计都是平时被人冒的  说不犯规的 估计都是平时冒人的
  请教各位老大,对方上篮的时候,也发生这种情况,我和对方上篮球员身体没有接触,但是把他的球按住了,这样犯规吗?对了,是在他手还没举起来的时候
  作者:庞克猪 回复日期: 18:01:43 
    NBA吹争球。    我们平时打算犯规  作者:啊啦吧哈 回复日期: 15:04:44 
    不可能争球,因为你不可能跳那么长时间,看对手有没有下压的动作,如果有,犯规,如果没有,看你是否球离开手,如果没有离开,落地犯规,离开了,如果你能拿到球就从新控球!    裁判的尺度不同,对规则的理解也不同  ---------------  同解
  该先吹争球还是直接吹走步 还值得商榷  但看有些人还振振有词说犯规···Orz  我们国家篮球基本规则普及情况真有这么差么?  这个所谓“压球犯规”根本就是扯淡 不知道是哪些人子虚乌有杜撰出来的
误导了多少人呢
以讹传讹危害大啊
      这帖不错    
  要看规则的,FIBA和NBA对这种球吹法不同,一种是争球,令外一种就是走步,具体哪一种我搞不清楚了。  被按住后松手在接住就可以继续打了,否则落地就会被说成走步的,平时玩球都是这样的。
  作者:西装笔挺收破烂 回复日期: 13:34:06 
    该先吹争球还是直接吹走步 还值得商榷    但看有些人还振振有词说犯规···Orz    我们国家篮球基本规则普及情况真有这么差么?    这个所谓“压球犯规”根本就是扯淡 不知道是哪些人子虚乌有杜撰出来的 误导了多少人呢 以讹传讹危害大啊     _____________________________    有的人被盖多了,所以就会发明一些名词用到篮球场上。
  压球犯规”...........  谁想出来的,真TMDNB。
  小时候打球时这种球叫压跳,算犯规。LS所有说犯规的无非都是这种解释。    现在球看多了,这种情况一般会吹争球,偶尔会吹走步,不会吹犯规(黑哨除外),具体不解释了,上面说了很多了。    下面不用再争了。
  作者:al6oo6 回复日期: 22:01:03 
    偶然翻到这个问题,借地问几个规则          作者:silvertime_1974 回复日期: 11:02:55          此项判罚较难判断:        因为双方都保持着对球的接触,依据手球一体的规则,裁判可判为打手犯规,也可判为防守一方打球。裁判在具体做决定时通常以防守一方对球的接shu时间,若时间较长,为犯规。      ----------------------------------------------        首先是这个xd,手球一体根本就不是这么回事吧    去除一些繁琐的前提,“手球一体”是指打到手腕以上(手掌等)视同打到球而不必吹判犯规。    这个正解,不过“手球一体”是NBA规则,国际规则没有“手球一体”的
  这个算手球了,禁区内的要罚点球的
  走步~,而且我认为裁判会直接吹走步,不会吹争球的.
  楼上正解!  应该12码点球!
  所谓“压球”‘跳压”的情况在正规比赛里是不犯规的,nba和国际篮联规则里也都没有。楼主的情况只能导致争球或走步。球手一体是指打到手腕以上(手掌等)视同打到球或是盖帽是大幅度碰到了球只稍微碰到了对方一点点的手指而不必吹判犯规。但裁判判罚是并不完全遵守球手一体原则,尤其是在断球时基本上也是大面积打到球小范围打到手,要不然还是会判你犯规的毕竟是原则不是规则。    
  这样被盖很没面子的...
  不过话说回来,这个“压球”犯规最早是谁想出来的,从来篮球规则里就没这一说。估计是位类似于本殿的大虾根据圆柱体原则想象出来的,居然流传了这么久佩服佩服,不过即使按圆住体原则,你不但侵入空间还必须要造成了身体接触才算犯规。
  现在才发现回了一个05年的帖子,晕那 谁这么没道德挖坟啊
  既没打到手又没身体接触,当然是好球。    提两个问题,投篮三不沾后再接球算什么?投篮只碰了板后再接球呢?    照我看,投篮没有碰篮框都不能再接球,nba好像是这么判的。
  作者:fenix2007 回复日期: 22:05:28 
    既没打到手又没身体接触,当然是好球。        提两个问题,投篮三不沾后再接球算什么?投篮只碰了板后再接球呢?        照我看,投篮没有碰篮框都不能再接球,nba好像是这么判的。    ________________________________________________________________________________________________________________________  投篮三不沾后再接球是违例,球权丢失,投篮碰了板当然可以拿,NBA自抛自扣就是这样的。
  争球,空中球被按住后,球权已经不算在你手里了,这么能算走步呢
  你进攻他封盖,球下来你拿住继续进攻~~我是裁判就啥也不吹.    比赛要流畅~~~~~~可吹可不吹我是观众不喜欢碎哨~
  还是我来一个盖棺论断吧,最为一个业余裁判看来是有必要普及一下篮球知识,大家打球正规了,也希望能对提高中国篮球水平有些帮助。  
其实很简单,关键是看有没有身体接触,有,就是犯规。    
压求犯规根本就没这条规则,我也很纳闷你们是通过什么途径得知的。即使防守方压球动作再大,把你整个人压趴在地上,只要这个力量是通过球来传递而不是通过身体体接触造成的,那防守方就没犯规。    
补充一点关于圆柱体的知识,奥尼尔再怎么挤你也不犯规,为什么?那是因为它通过与地面平行的力水平加在你身上的,在你圆柱体的边上施力。可他在你的圆柱体空间上方给你通过身体接触施加力,比如用他那肥胖的肘子架着你,或者用手搅和你那向上伸出准备抢篮板的双臂(注意是手臂不是手掌),那它毫无疑问就犯规了。但并不是说你的圆柱体上方完全就是你的地盘了,一个篮板球往你头上掉下来,当旁边有个人跳得比你高,在你圆柱体范围内没有身体接触的情况下把球摘走,不犯规,当然了,也许此刻由于它跳得高,屁股可能和你肩膀在同一高度,并且用屁股盯着你肩膀,让你挑不起来,但那个力是水平静立,而且不再你圆柱体范围内,也不犯规。    
接着来说说那个被压球的进攻者,如果身体接触了那就犯规,进入死球状态,如果没犯规就有以下几种情况  
1、你不是跳投,投篮时双脚没离地,而且球还在你控制之中,那你就当啥都发生,该干吗干吗。  
2、你是跳投,你落地后对方还是把手死死按在球上,那就争球。  
3、你落地前对方把手拿开,你落地瞬间还拿着球,不好意思,接下来你啥动作都没必要做了,因为你走步了,为什么?你两个脚都动了,只要你的脚离开地面或者水平偏移,那就算这个脚移动了。我想既然称作为跳投,那肯定是双脚离地了。毫无疑问走步。  
4、那就是你遇上这种情况唯一正确不违例的选择,就是在你落地前松开手,而且在落地前不得接触球,落地后才能接触。接下来你有两个选择。一、单手接触球,并可以运球,但运球前不得有持球动作。二、双手接触球,但只能传球或者投篮,不能再运球,当然你也可以喊暂停。    
最后我想说一下,有个网友曲解了球手一体的概念,并不是说碰到球就认为是碰到手了。打个比方麦迪很喜欢单手抓着球摆在自己身体后面耍酷,要是这时候有个防守队员偷偷跑到他身后把球拍走,断球瞬间麦迪的手和球是紧密接触着的,你能说犯规么。  
球手一体的正解,我还是举个例子吧,就说那个压球,防守方压球时把整个手掌压在球上,你的手也压在球上,可一个篮球的表面才多大阿,防守方不小心把他最边上的小拇指搭到了你的小拇指上,而这一切都发生在你的圆柱体上方诶。哎呀,这下子有人就要说了:你看你看,身体接触了,裁判怎么没吹犯规呢,黑哨~~~~~。可惜这个裁判不是黑哨,比较难得的阿。因为裁判觉得防守方并没有用犯规的手段影响对方投篮,而且我举的例子和球手一体根本没有一点关系,怎么样,你被耍了吧(麦迪语)。  
球手一体的正解释这样地,当双方对一球权进行争抢,也就是说双方都没有控制住球权,这样的情况比较多见于篮板球和地板球。双方都在抢啊,。这时你我都伸出一只大手去抢球,这是我突然用手掌打了一下你的手掌或者手指,并借此把球抢走,呵呵,裁判是不吹我地,当然不是因为我是一个业余裁判,裁判相护的原因,因为在双方都未控球权进行抢夺的时候,双方的手腕以下部位被视为球的一部分,打在你手腕上就是打在球上,换句话说就是你被白打了。可是我用手掌拉你手臂我就犯规了,我用手臂架你手臂严格讲也是犯规,不过这种情况一般不吹,因为很难判断谁是主动力,除非很明显。你要是控制住球了,我在一巴掌打在你手掌上那就是我犯规了。    
怎么样这下这个问题解释清楚了吧,希望能和大家就篮球规则问题多多探讨。
  还是我来一个盖棺论断吧,最为一个业余裁判看来是有必要普及一下篮球知识,大家打球正规了,也希望能对提高中国篮球水平有些帮助。  
其实很简单,关键是看有没有身体接触,有,就是犯规。    
压求犯规根本就没这条规则,我也很纳闷你们是通过什么途径得知的。即使防守方压球动作再大,把你整个人压趴在地上,只要这个力量是通过球来传递而不是通过身体体接触造成的,那防守方就没犯规。    
补充一点关于圆柱体的知识,奥尼尔再怎么挤你也不犯规,为什么?那是因为它通过与地面平行的力水平加在你身上的,在你圆柱体的边上施力。可他在你的圆柱体空间上方给你通过身体接触施加力,比如用他那肥胖的肘子架着你,或者用手搅和你那向上伸出准备抢篮板的双臂(注意是手臂不是手掌),那它毫无疑问就犯规了。但并不是说你的圆柱体上方完全就是你的地盘了,一个篮板球往你头上掉下来,当旁边有个人跳得比你高,在你圆柱体范围内没有身体接触的情况下把球摘走,不犯规,当然了,也许此刻由于它跳得高,屁股可能和你肩膀在同一高度,并且用屁股盯着你肩膀,让你挑不起来,但那个力是水平静立,而且不再你圆柱体范围内,也不犯规。    
接着来说说那个被压球的进攻者,如果身体接触了那就犯规,进入死球状态,如果没犯规就有以下几种情况  
1、你不是跳投,投篮时双脚没离地,而且球还在你控制之中,那你就当啥都发生,该干吗干吗。  
2、你是跳投,你落地后对方还是把手死死按在球上,那就争球。  
3、你落地前对方把手拿开,你落地瞬间还拿着球,不好意思,接下来你啥动作都没必要做了,因为你走步了,为什么?你两个脚都动了,只要你的脚离开地面或者水平偏移,那就算这个脚移动了。我想既然称作为跳投,那肯定是双脚离地了。毫无疑问走步。  
4、那就是你遇上这种情况唯一正确不违例的选择,就是在你落地前松开手,而且在落地前不得接触球,落地后才能接触。接下来你有两个选择。一、单手接触球,并可以运球,但运球前不得有持球动作。二、双手接触球,但只能传球或者投篮,不能再运球,当然你也可以喊暂停。    
最后我想说一下,有个网友曲解了球手一体的概念,并不是说碰到球就认为是碰到手了。打个比方麦迪很喜欢单手抓着球摆在自己身体后面耍酷,要是这时候有个防守队员偷偷跑到他身后把球拍走,断球瞬间麦迪的手和球是紧密接触着的,你能说犯规么。  
球手一体的正解,我还是举个例子吧,就说那个压球,防守方压球时把整个手掌压在球上,你的手也压在球上,可一个篮球的表面才多大阿,防守方不小心把他最边上的小拇指搭到了你的小拇指上,而这一切都发生在你的圆柱体上方诶。哎呀,这下子有人就要说了:你看你看,身体接触了,裁判怎么没吹犯规呢,黑哨~~~~~。可惜这个裁判不是黑哨,比较难得的阿。因为裁判觉得防守方并没有用犯规的手段影响对方投篮,而且我举的例子和球手一体根本没有一点关系,怎么样,你被耍了吧(麦迪语)。  
球手一体的正解释这样地,当双方对一球权进行争抢,也就是说双方都没有控制住球权,这样的情况比较多见于篮板球和地板球。双方都在抢啊,。这时你我都伸出一只大手去抢球,这是我突然用手掌打了一下你的手掌或者手指,并借此把球抢走,呵呵,裁判是不吹我地,当然不是因为我是一个业余裁判,裁判相护的原因,因为在双方都未控球权进行抢夺的时候,双方的手腕以下部位被视为球的一部分,打在你手腕上就是打在球上,换句话说就是你被白打了。可是我用手掌拉你手臂我就犯规了,我用手臂架你手臂严格讲也是犯规,不过这种情况一般不吹,因为很难判断谁是主动力,除非很明显。你要是控制住球了,我在一巴掌打在你手掌上那就是我犯规了。    
怎么样这下这个问题解释清楚了吧,希望能和大家就篮球规则问题多多探讨。
    作者:fenix2007 回复日期: 22:05:28        既没打到手又没身体接触,当然是好球。            提两个问题,投篮三不沾后再接球算什么?投篮只碰了板后再接球呢?            照我看,投篮没有碰篮框都不能再接球,nba好像是这么判的。        ________________________________________________________________________________________________________________________    投篮三不沾后再接球是违例,球权丢失,投篮碰了板当然可以拿,NBA自抛自扣就是这样的。    --------------------------------------------------------    
绝对正解!  
  赞同吕四船老大的啊 
      投篮三不沾后再接球是违例,球权丢失,投篮碰了板当然可以拿,NBA自抛自扣就是这样的。    ==============================================  投篮三不沾以后投球选手在球触地以前不能再接球,其队友如果在篮筐高度以上接球需在篮筐高度以上传球、投篮或扣篮(空中接力),如果没有上述动作直接落地就是违例。守方队员应当在篮筐高度以下接球,在篮筐高度以上接球就是干扰球(除非守方队员能够在篮球上升到最高点以前接球,这种情况算盖帽)。
   该先吹争球还是直接吹走步 还值得商榷    =======================  应当直接判攻方违例,因为攻方已经双脚离地,且在出手前遭封盖,那么落地前必须放弃球权,等球触地以后再触球。楼主落地前没有松手,所以落地就应当判罚攻方违例。
  NBA规则是争球。国际篮联规则是一方发边线球。
  如果是双方都压住球同时落地就只有2种情况:进攻方走步或争球    前些年看NBA这样的情况一般都是吹走步,近年MS吹争球比较多。
  CBA肯定吹他犯规,一伸手哨就响,哈哈
  前些年看NBA这样的情况一般都是吹走步,近年MS吹争球比较多。  =========================    一般不会判争球,争球是双方都把球抓牢才会判。楼主这种情况是很明显的有效封盖导致走步违例。
  不好意思,坟是我挖的,本意是借地问两个问题  最近泡了一下裁判相关的论坛,来收个尾吧    1.关于“压球犯规”(不是压跳什么乱七八糟的),好像很久以前规则有这么个东西,不过96年废除了  我以前的理解没问题,无身体接触不犯规    2.关于“手球一体”,fifa的规则以前也有,不过04年取消了针对投篮的说法,但对抢断或争抢还是适用的。    3.还有什么三不沾相关的问题  只要裁判认为你是投篮,无论球有没有碰到什么,你都可以抢,没什么违例,  相反,裁判认为你不是投篮,你砸篮板自抢是不允许的,会被吹  这里主要的问题是裁判是不是认为,你说你在投篮是没用的    4.“后盖”不犯规,当然是没身体接触的情况下    5.运球过肩不一定是带球走。      所以回到楼主的问题  如果是跳投被这样压下来  1.落地后两个人都压着球,争球,其实这样判也是无奈之举  2.落地前防守的早就松手了,带球走(跳)
  脚动没动都走步了嘛  
  昨天体育新闻中就有一个,吹的是争球,不过最后球还是落地了,不过之前一直被压着,,看样子是不得不放手,要不肯定是走步,那就丢了球权啊
  好几种说法了。1.碰板了就能再接球,三不沾不能接球。2.三不粘后在球落地后可以接球?3.裁判决定是否为投篮动作,如果是投篮动作,三不沾也能抢。    我记错了,是球没碰框的话算本次进攻继续,24秒继续算;碰框了就算本次进攻结束,重新算24秒。    ===========================================================  作者:寒仙之宙 回复日期: 22:27:38 
             提两个问题,投篮三不沾后再接球算什么?投篮只碰了板后再接球呢?            照我看,投篮没有碰篮框都不能再接球,nba好像是这么判的。        ________________________________________________________________________________________________________________________    投篮三不沾后再接球是违例,球权丢失,投篮碰了板当然可以拿,NBA自抛自扣就是这样的。    作者:金手执政官 回复日期: 9:58:10 
        投篮三不沾后再接球是违例,球权丢失,投篮碰了板当然可以拿,NBA自抛自扣就是这样的。        ==============================================    投篮三不沾以后投球选手在球触地以前不能再接球,    作者:al6oo6 回复日期: 15:00:07   3.还有什么三不沾相关的问题    只要裁判认为你是投篮,无论球有没有碰到什么,你都可以抢,没什么违例,    相反,裁判认为你不是投篮,你砸篮板自抢是不允许的,会被吹    这里主要的问题是裁判是不是认为,你说你在投篮是没用的  
  作者:aaa1234a 回复日期: 12:25:41 
    NBA规则是争球。国际篮联规则是一方发边线球。  ------------------------------------------  因该这么说,nba规则是争球。国际篮联规则是轮换发球,一般一场比赛第一次由主队发球,下一次客队,依次轮换。顺便说一下cba是按国际篮联规定执行。
  球掉了,盖帽;球没掉,还lz自己拿着,走步;球没掉,俩人抱着,争球;
  记得上高中那会我们叫压跳。现在想来好笑。
  作者:fenix2007 回复日期: 15:45:45 
    好几种说法了。1.碰板了就能再接球,三不沾不能接球。2.三不粘后在球落地后可以接球?3.裁判决定是否为投篮动作,如果是投篮动作,三不沾也能抢。        我记错了,是球没碰框的话算本次进攻继续,24秒继续算;碰框了就算本次进攻结束,重新算24秒。    ----------------------------------------------------------    24秒这样计算没错  三不沾的问题我的应该没错   但平时打球没裁判  所以大家约定一下就好了  我上面说的几个是误解最多的几条规则  你可以去中国篮球裁判网确认一下      作者:暴风德鲁依 回复日期: 10:31:10 
    记得上高中那会我们叫压跳。现在想来好笑。  -----------------------------------------------------  恭喜你接触到了一条十分古老,废除了很久很久的规则:)
  肯定不是犯规    要么吹争球,要么就是LZ走步(跳起)  
  楼主说的压指的防守队员的手掌压在球的正上方。    侧面也是可以压住球的。  盖帽的时候裁判关键就是看你的有没有下压动作,即手压球的正上面,这个时候毫无疑问是犯规的。
  我是来拿分的。
  我的理解是他没犯规!   我认为在你起跳后他按着你的球 你也拿着球 等你人还没落地的时候时候放放开球 然后你人落地 球也落地 你再抢先把球拿到手 再以单脚为轴心转身假动作再投篮或运球 就不算走步!!
  那些说压球犯规的纯粹是扯淡    没有身体接触那来什么犯规!~
  除非他明显是冲人来的,搞错了对象,压到球了,否则都不犯规,不过这种情况万中无一
  第一,如果在没有身体接触的情况下,不管对方有没有下压的动作,都不构成犯规.落地后的情况有三种(1)如果在落地后你和对方的手都在球上,吹跳球;(2)如果落地后你依然控制球,对方的手没有接触到球,算盖帽,但是你依然控有球权,只视为完成一次投篮,这个时候如果你是双脚同时落地,则你的双脚都为中枢脚,可以并且只可以移动其中的任意一只脚,可以运球,可以投篮,不为走步或者两次运球;如果是有一只脚先落地,则先落地的为中枢脚,不可移动;(3)如果落地后双方都没有控制球,比赛继续进行.  第二,如果是在封盖你的时候,你因为无法出手而将球扔在地上,则视为两次运球,因为你这个动作不属于投篮动作.  第三,在封盖这个动作中,只要没有身体接触,理论上就不是犯规.但是在现实比赛中,由于裁判的本身的水平以及肉眼先天的劣势的原因,会将动作的大小以及严重程度也考虑进去,这是无法避免的,与规则无关.  第四,有几个误区,在比赛中经常会有在投篮人身后封盖的现象,只要没有身体接触,不是犯规,不过在照顾到被封盖人的自尊问题,建议抢先说个犯规.对于双脚同时落地后中枢脚的问题,很多人都错了,建议可以去看一下篮球规则里跳步停球和跨步停球的解释,事实上,同时落地,则两脚同为中枢脚,在不运球的情况下,可以移动其中的一只脚.  水平不高,如有错误或遗落的地方,欢迎指教.
  作者:吕四船老大 回复日期: 21:26:57 
    作者:aaa1234a 回复日期: 12:25:41        NBA规则是争球。国际篮联规则是一方发边线球。    ------------------------------------------    因该这么说,nba规则是争球。国际篮联规则是轮换发球,一般一场比赛第一次由主队发球,下一次客队,依次轮换。顺便说一下cba是按国际篮联规定执行。      还是不正确,国际规则仍然是争球,但是要交换球权,通俗来说就是如果是你控制球权进行进攻,则将球权交给对方,在最近的边线发球.
  作者:IversonFans 回复日期: 13:43:03 
    作者:西装笔挺收破烂 回复日期: 13:34:06        该先吹争球还是直接吹走步 还值得商榷      但看有些人还振振有词说犯规···Orz      我们国家篮球基本规则普及情况真有这么差么?      这个所谓“压球犯规”根本就是扯淡 不知道是哪些人子虚乌有杜撰出来的 误导了多少人呢 以讹传讹危害大啊     ============================    这位说的在理。    这种情况,要么争球,要么走步,看裁判怎么判。但绝不会是犯规。    没有身体接触的话,只可能有技术犯规。  
  以下内容摘自《篮球裁判法图解》,北京体育大学出版社出版。  1,进攻队员跳起来投篮时,防守队员封盖。由于某种原因,跳起投篮的队员在空中将球脱手,使球落地,当他落地后,双手又拿起从地面反弹起来的球。应判盖队员带球走违例。  2,动作过程相同,不同的是封盖队员的队员的手将球打落在地上,跳投队员落地后又重新拿到从地面上反弹起来的球。合法,应继续比赛。  3,进攻队员跳起投篮时,被防守队员封盖并一手臂牢牢地压在投篮的球上,被迫使投篮队员持球落地,落地后防守队员的一手臂仍压在球上。这样的情况应判为争球。由两个有关人员在最近圆圈内举行跳球。
  LS正解,不过,看了这么多年比赛,FIBA好像判走步多,而NBA判争球
  典型的起跳。还用讨论的〉?
  作者:日月重开 回复日期: 21:49:34 
    典型的起跳。还用讨论的〉?  --------------------------------------  nod,我们那里也是这么算.  看来各地规矩不一样
  那这么说,一个小个防大个,看大个要投篮了,提前起跳,在大个刚跳起的一瞬间,此时由于小个提前起跳,所以是可以压到大个的球的,这样靠身体的重量把大个压下去,也算盖冒了?  这样对大个很不公平,因为正常情况下,小个是根本盖不到大个的。这样的情况就相当于,你要投篮的时候,别人压住你的球,不让你起跳,这要不是犯规的话,对投篮一方是很不公平的。所以我认为“压跳”犯规这一条还是合理的。
  作者:kindjoy 回复日期: 0:47:31 
    那这么说,一个小个防大个,看大个要投篮了,提前起跳,在大个刚跳起的一瞬间,此时由于小个提前起跳,所以是可以压到大个的球的,这样靠身体的重量把大个压下去,也算盖冒了?    这样对大个很不公平,因为正常情况下,小个是根本盖不到大个的。这样的情况就相当于,你要投篮的时候,别人压住你的球,不让你起跳,这要不是犯规的话,对投篮一方是很不公平的。所以我认为“压跳”犯规这一条还是合理的。  --------------------------------------  前提是你要压得到球呀?有压得那么准的马?十有八九是个犯规。  小个防大个不会去压球,肯定是去掏,用力拍。
  绝对是不会判走步的,NCAA是进攻方球,NBA是争球。
  只要没侵犯你的圆柱空间,吹你们俩争球,如果不吹,你可以让球掉地上再捡起来你重新获得球权!否则就走步!
使用“←”“→”快捷翻页
请遵守言论规则,不得违反国家法律法规

我要回帖

更多关于 上篮犯规 的文章

 

随机推荐