北京千橡网景科技发展有限公司：
文网文[号··京公网安备号·甲测资字·文化部监督电子邮箱：wlwh@·
文明办网文明上网举报电话： 举报邮箱：admin1@&&&&&&&&&&&&&&&& 上传我的文档
 下载
 收藏
该文档贡献者很忙，什么也没留下。
 下载此文档
正在努力加载中...
什么叫发言稿？萧萧老师是这样理解的：发言稿就是讲话稿，就是在
下载积分：800
内容提示：什么叫发言稿？萧萧老师是这样理解的：发言稿就是讲话稿，就是在
文档格式：PPT|
浏览次数：143|
上传日期： 18:25:17|
文档星级：
该用户还上传了这些文档
什么叫发言稿？萧萧老师是这样理解的：发言稿就是讲话稿，就是在.PPT
官方公共微信大学生应该怎样对待恋爱_文明礼仪演讲稿_第一范文网
大学生应该怎样对待恋爱
　　在座的各位同学以及了老师你们好：　　我是0904班熊承菊，我今天所要演讲的题目是《大学生应该怎样对待恋爱》。首先，我很高兴也很荣幸能够与大家在这里分享?分析?以及讨论这个问题。　　我相信在座的很多同学都是正在恋爱的，那么你们有没有曾经认真的思考过你们到底把你的恋爱放在了一个什么样的位置。不可否认，在学生时代，周围接触到的人都有着相似的年龄，有着相似的生活环境，有着相似的理想。正应为一切都是那么的相似，所以两个人在一起交谈会很开心，也就很容易走到一起了。至于恋爱是否影响学业，我们在这里就不多说了，应为它有着一定的积极作用，同样也肯定存在负面作用。　　毋庸置疑，谈恋爱多多少少都得花钱，可是，作为学生的你，钱从何而来?钱时父母给的，你都还不会赚钱，凭什么乱花钱?所以，从真正意义上讲是你的父母在帮你谈恋爱，而你根本没有靠自己的力量去追求足迹的所爱。和这样的人谈恋爱，若你是上进的人，那你迟早会和他分手;若你不是上进的人，那她迟早会和你分手。应为在社会上竞争很残酷，不上进就意味着被淘汰。　　在《山楂树之恋》上映后，有无数的人发出了无数的感慨，认为在现在的现实生活中已经几乎没有这样的爱情了。因为静秋少了，老三更少了。而唯一还能有纯洁爱情的地方大概就是大学校园了。是啊!大学里的爱情很纯洁，很美好。两个人因为喜欢而在一起，没有什么目的，简简单单。但是大学生活终究会有结束的一天，你终究会进入社会，并在最后死在社会。也许你身边的恋人有一天会离开你，但你所学的知识不会，它只会随着你的不断积累而更加丰富，但它始终不会离你而去。所以请你在享受美好大学恋爱的时候不要忘了，在大学，你首先是一名学生，学习才是你最重要的事。因为你现在所学的将是以后陪伴你进入社会，并能让你在社会中生存的一种技能。　　也许恋爱在你的大学生活中是不可缺少的，但请你用正确的态度对待它，请把它放在一个正确的位置上，人的一生中只有一次大学时光，所以请你好好珍惜她。不要让你的恋爱阻隔了你与学习。　　我的演讲到此结束 !　　谢谢!大学生应该怎样对待恋爱 相关文章:查看更多>>《中国企业需要怎样的法律风险管理服务》演讲稿
不知道大家还记不记得上个世纪九十年代以来，我国法律服务市场所经历的两次浪潮？
第一次就是上个世纪九十年代初资本市场的开放，引发公司上市浪潮。当时，官方在大型国有企业中掀起了一股上市之风，后来越来越多的公司募资上市。1990年和1991年成立了上海和深圳证券交易所直接推动了股指的一路高歌。当时上证指数才100点，两年后就飙升到1429点，足足涨了14倍。在这波上市浪潮中，嗅觉灵敏的律师事务所和律师很快就取得了证券法律业务资格，从而最先抢占了证券法律服务市场，并且垄断了二十年之久。
那么第二波法律服务浪潮是什么时候开始的呢？那就是从1994年开始的“国退民进”的企业改制浪潮，这一波浪潮成就了中国首批大型民营企业家，也成就了中国律师的第二次蜕变。“国退民进”究竟是什么回事呢？自股市设立以来，上市公司基本上是清一色的国有独资或者国有控股，当时你能在股市上买到的股票的比例是很低的，因为大部分的股票都被限制交易。因此，民营企业或者个人根本不可能通过股市交易来控制一家国有企业。这种事情在其他金融市场成熟的国家看来，是不可思议的。世界上有哪个国家的股市是清一色国有股啊？大家都知道，那个时候的国有股，就是垃圾股，为什么？业绩太差了。1994年，证券市场上发生了中国企业改制史上的一次创举。当时，国有控股的棱光公司，业绩奇差，资金短缺，都快要倒闭了。他们想到什么办法？那就是把国有股份转让给他们的第二大股东——恒通集团，让后者成为了公司的第一大股东，从而棱光公司摇身一变，成了“私有控股”。这就是“国退民进”的开始。后来，越来越多的民营企业想上市，但上市很麻烦，成本也很高，于是他们又想到了一个点子，就是借壳上市。那时候股市上存在大量业绩很差的股票，这些股票大多都是国有企业的股票，还有些国有企业是连续几年亏损的，都快要退市了。那么，这些想上市的民营企业，就把一家上市国有企业的股票全部低价买下来，然后再把上市公司的名字改掉，业务也换掉。1998年，这波企业改制被推向了高潮，当时，重组的上市公司达600多家。“国退民进”的结果就是国有资产转让，民营企业迅速膨胀，从而成就了一批资产重组律师。
早在上个世纪50年代，欧美国家就开始反省一个问题，传统的法律顾问制度无法有效地解决企业相应的法律问题。上个世纪70年代，欧美国家便把与法律的相关问题融合到管理的范畴来看待。
法律风险管理肇始于中国是在2005年，是由路伟律师事务所一手策划推动的。路伟律师事务所为什么要在我国鼓吹法律风险管理呢？又是怎样推动的呢？估计大家听完后，也不得不赞叹路伟的过人之处。
大家都知道美国的高盛。高盛是世界资本投资行业的龙头老大，凡是有金融危机的地方，你都能看到高盛的身影。希腊危机是怎么来的？就是高盛一手策划的。中国的金融市场没有完全对外开放，但现在外国的投资机构可以参与我国股指期货的“赌博”了，于是高盛又使出了他惯用的伎俩——发布唱空中国A股市场的报告，从中获利。
我国的法律服务市场，跟金融市场一样，都没有完全向国外的律师事务所开放。外资所只能在中国开展非诉业务，但是他们在中国所占的市场份额是极其有限的。他们的客户一般都是外资企业的海外投资等非诉和国际仲裁业务，随着中国律师行业的发展，很多外资所的业务也被中国律师抢走了。面对这样的困境，当时世界排名第六的路伟律师事务所萌生了与高盛“一样”的想法，就是唱空中国企业的法律安全状况。
2005年，路伟对中国100强企业做了为期三个月的法律风险调查，最后发布了《中国100强企业法律风险环境排名分析报告》。这份报告大概表达了两层意思：第一，中国企业的法律风险系数很高。第二，中国企业投入法律风险防控的费用远远低于世界平均水平，是美国企业的1/50。
大家知道这份报告是在什么情况下发布的吗？是在国资委举办的国有重点企业法律风险防范国际论坛时发布的，是首份针对中国企业的风险评估报告，因此意义特别重大。中国100强企业的平均得分是42分。国资委看了这份报告后，被吓到了，因为他们看到的100强，几乎都是国有企业。于是，在&2006年6月6日，国资委发布《关于印发中央企业全面风险管理指引的通知》，要求中央企业逐步建立风险管理制度，其中包含法律风险管理，标志着构建企业法律风险机制已经上升到中央企业的战略高度。
个人感觉，路伟跟高盛一样，手法都是十分高明的。按照中国人的习惯思维，100分才拿了42分，得分太低了，连50分都不到，不及格啊。其实，很多人都搞错了，得分越高意味着风险越高，联想得了97分，是所有企业中风险高的一家企业。
当然，我相信国资委还不至于把这个搞错了。但问题出现在哪里呢？问题恰恰就在于，美国100强企业的平均得分是100分，欧盟100强企业的平均得分是70分。由此，看来我国企业的法律风险真的有那么高吗？
也许国人真的被路伟忽悠了一把，但是，无论如何，国资委在中央企业推行全面风险管理确实也是高瞻远瞩的举措。我国的中央企业是国民经济的中坚力量，随着我国外汇创收屡创新高，必然会逐步走出国门，参与到世界各地的投资当中。在此之前，完善中央企业的风险管理机制，有重大的战略意义。
其后，全国工商联亦发布《关于指导民营企业加强危机管理工作的若干意见》，尝试在民营企中推行法律风险管理。至2008年起，中央企业都要按照国资委印发的模板，提交年度的全面风险管理报告。
2010年律师亮点业务展望与指引》中特别强调了法律风险管理服务将成为律师服务中的最大的市场。由于法律风险相当广泛而且必然引发其他风险的产生，因此将成为全面风险管理的切入点，推动全面风险管理的纵深发展。2008年开始，中央企业每年都要过一道关卡，那就是应对国资委对其风险管理状况的审查。那么，央企必须要逐步建立全面风险管理机制，这样律师便可以大有作为。
接着，我们看几组数据。要展示给大家看的第一组数据就是，百度搜索“法律风险”，找到相关网页约630万篇；百度搜索“法律风险管理”，找到相关网页约1690万篇。网搜率为什么会这么高？就是因为法律风险管理已经成为各方关注的焦点，更是许多律师要开拓的新业务。
第二组数据便是世界排名第六的路伟律师事务所在2006年“第六届中国律师论坛”的预测。目前中国法律服务市场规模是20亿美元，10年后这个数字将有望达到200亿美元。可能大家会有个疑问，这仅仅是对法律服务市场总体规模的预测，而不是对法律风险管理服务市场的预测。
那么接下来，我会给大家更精准的数据。据路伟律师事务所的统计，《财富》世界100强企业支出的总法律风险费用占企业总收入的1%，而中国100强企业在法律风险防范及相关行动上的平均花费仅占企业总收入的0.02%。根据这个统计，只要我们知道我国大型企业的总收入便可知道法律风险管理的服务市场的潜在价值。那么我国大型企业的总收入是多少呢？
根据财政部和全国工商联公布的最新数据，2010全国国有企业总收入亿元，同比增长31.1%；2009年中国民营经济500家营业收入总额达到47362.66亿元，同比比增长15.24%。简单的估算：（47362.66＋）亿&&0.02%= 70亿。70亿的潜在市场！
最后，保守地估算，若我国企业每年的收入平均增长20%，那么这个潜在的市场在5年后有望达到174亿。
我在其他地方做法律风险管理讲座的时候，就有人提出质疑。他说做央企的法律顾问，每年也就2万多的收入。我说，没错，如果你仅仅做法律顾问工作的话，你也只能赚这点钱。有人曾经做过统计，常年法律顾问业务是时间投入与产出比最低的法律业务。为什么呢？那是因为传统的法律顾问服务的门槛太低，技术含量不高，几乎所有律师都可以开展法律顾问业务，这就容易把法律顾问服务市场做烂。另一方面，传统的法律顾服务往往不到位，无法真正为企业未雨绸缪，实现利益的最大化，有些黑心的律师行顾问之便，实则制造诉讼纠纷，鼓动诉讼，从而实现自身利益的最大化。因此，很多企业自然把法律顾问看作是企业的一种负担，而不是一种资源。在这种律师泛滥，企业又不愿意多花钱的情况下，无疑造成法律顾问服务市场的产能过剩。
那么法律风险管理又是什么样的一种情况呢？到目前来讲，自称研究法律风险管理或法律风险防控的人很多，但是真正在这领域有所突破的人很少，我们算是中国在此领域的先行者了，但也是花了七年的时间，才有所突破，可见法律风险管理有多难，技术含量有多高。在这样的一种情况下，法律风险管理服务就是法律服务市场上稀缺的高端服务。不知道大家有没有了解大型企业部门预算机制。一般来说，如果法律部门今年的预算3000万的话，而今年只花掉2000万，那么明年的预算额就会被裁减为2000万。因此，企业各部门必须争取花掉今年的预算额，尤其在国有企业中。很显然，在传统的法律顾问服务中，企业是无法花掉这几千万的预算额的。现在北京大成律师事务所已经介入了中国移动的法律风险管理机制的维护阶段，由25名资深律师介入。那么其他央企也会蠢蠢欲动，他们有足够的购买动机和足够的购买力，关键是你能不能给他们消费的信心，你提供的服务含金量高不高。
对于年轻律师来讲，这个新兴的法律服务市场，也是一个很好的机会。因为传统的法律服务在很多领域都被垄断了，年轻律师很难闯进去。比如公司上市的法律服务市场，已经发展了20多年了，已经有了一套固定的合作模式和一批专门做证券市场的人了，你很难打破这种垄断的局面。比如说，09年创业板出来的时候，有些从来没有做过上市业务的律师，就觉得那是个机会，然后就封自己一个企业改制教父之类的头衔，到处忽悠。我跟你们说，他们肯定是搞不成的。你知不知道什么是创业板？创业板就是给那些小企业改制上市圈钱的地方，比如说，你们曾经吃过的陪陵榨菜，在去年就上市了。在中国这种投资环境，新公司上市，基本是为了圈钱去的，但这个创业板圈钱圈得特离谱。09年创业板上市的大股东和高层，在去年都纷纷卖掉自己的股票了。为什么？涨得太厉害了，他们靠卖股票赚钱的钱比公司持续盈利100年带来的利润还高，他们还持什么股啊。干脆卖掉，然后再找一家小企业上市，再圈钱。那么，他们创业板上市一般都是怎么操作的呢？一定是找券商帮忙。你别以为，券商只负责股票的承销或者包销，他们干这行干了那么多年，懂的法律比律师还多，他们能够帮企业搞改制，帮企业打点一切关系，最重要的是，券商还能把股票发行价格定得很高。比如，只值10块一股的，他们可以定到30块一股，然后由他们来包销，股票发行当天，券商就能拉到60块。这样，公司多赚了20块，券商赚了30块。创业板上市，主要是为了干这事。你律师是帮不上什么忙的，如果你跟券商熟的话，你还可以写份法律意见书，还可以得到些什么内部消息。公司上市，已经不是什么高端业务了。因为，券商都可以做你律师的事情，还可以完全起草好一份法律意见书，让你签字，让你赚点签字费而已。
那么，如果你以法律风险管理为切入点，又是一种什么样的状况呢？你可以走进法律市场的高端领域，同时因为你的客户都是大型企业，其中有些企业很有可能要上市，那么你就有机会做公司上市的业务了。据说，以后公司上市也要出具《法律风险评估报告》了，这样一来，想通过法律风险管理切入公司上市业务，就更容易了。
WINDOWSWIN 7100300
表A是一份初步的法律风险识别表格，只需要寻找出相关经营管理活动存在法律风险的原因。这表格对法律风险的原因的归类，是比较恰当的。比如说，法律环境是你无法改变的因素，比如说非洲一些国家的法律环境比较差，要么你不去那里投资，避免风险，零收益；要么你就只能控制风险的危害程度，如投保，加强与当地城府的沟通等。又比如法律风险不限于违法所带来的风险，还会因为管理不当，比如丢失一些重要的证据，还会因为违规操作，给企业带来损失。在国企里，违纪往往是犯罪的前兆，国企老总出事的导火线往往是因为违纪行为被曝光，比如荒淫无度的生活作风。
不知道大家发现了没有，这里已经打破了传统的法学分科类别，而是根据企业的经营活动来识别法律风险了。为什么？因为法学的分科是法学家和立法者他们干出来的东西，对于没有学法律的人来说，太抽象，太复杂了，如果你按照这样的分类去寻找企业存在的法律风险，一定是不到位的，会出现很多错漏，制定出来的方案也得不到执行。因为员工是按部门，按业务流程来办事，他们不会想到更抽象的法律概念。因此，你就必须按照企业的业务流程或者部门分类来识别和排列法律风险，只有这样你排查出来的法律风险才够彻底。员工在工作的过程中，他们只要打开风险手册，查找他所进行的业务，进行到那个阶段，就可以清晰地查找到存在有什么法律风险，需要注意什么。图B就是一份很详尽的法律风险清单，不但有涉及的部门、人员和业务，还有代码，很方便员工查询。
B中的法律信息区就是定性分析，包括涉及到的法律法规，法律后果和相关案例。这里列举的案例，是通过附件的形式编撰的，在这表格里只需填入案例的代码，目的是为了方便员工对法条的理解。不过，这表格没有对法律风险变现的可能性作出分析，就给出法律建议，显然是不贴位的。比如，通过购买发票的方式来偷税漏税，法律后果就是坐牢，危害性很高，但出事率却很低，只要不是假发票，一般都是没事。那么我们在这里给出的防控建议就是：一找专业的会计事务所做账，二是谨防假发票。而不是所谓的禁止购买发票。那么怎么做定量分析呢？
定量分析还涉及到法律风险影响程度的分析，并且根据企业可承受的程度，划分警戒线。见表D。把损失划分为财产和非财产损失本来是没什么问题的，但把商誉、企业形象、知识产权等归纳为非财产损失是不规范的。这些也是企业的无形财产，也是财产。另外，企业与政府的良好关系、企业高管的刑事风险、核心人才的流失，也应该纳入分析的范围。
最后，我们让大家看看一份总的定量评估表。（图E）这里风险的发生可能性、损失度和风险水平都以量化的数字显示出来了，风险发生的可能性是54.98%，损失度是4.76，风险水平是2.62。大家发现没？风险的水平=损失度X发生可能性，有时候我们会发现一件事情的后果很严重，但是发生的可能性却几乎是零，那么按照这公式算出来的风险水平就会很低，也与我们之前所讲的是一致的。这种量化的分析是法律风险管理中的核心部分，也是最难的一部分。
不知道大家在做案件的时候，有没有发现，当事人总是问，胜算的几率有多少，风险有多大？我们一般也只能含糊其辞，说很高，或者很低，又或者很难说之类的。其实，当事人听了，心里也没底的。现在法律风险管理，可以把这种风险量化到具体的数字，对当事人来说，是很直观的。比如说，一家企业要做投资，项目A预期盈利70万，但预期法律风险的成本是50万，项目B预期盈利50万，但预期法律风险成本只有10万。很显然，项目A的成本过高了，如果加入商业风险预期成本50万，很有可能是亏损的，而项目B的法律风险成本则只有10万，做项目B还是有利可图的。这种量化的法律风险分析对于传统的法律服务是一种冲击，如果这种分析能够很成熟地开发出来，市场都将会是你的了。
目前，我们已经开发出某些领域的信息化评估软件了。也就是说，输入既定的信息，就能自动生成相应的量化结果。
有不少人问我，在中国这块土地上，开拓法律服务市场需要人脉关系，如果没人人脉怎么办？确实，在我国很多人办事，首先想到的是人脉关系。人脉关系当然也是开拓企业法律风险管理服务市场的一种模式。
&对于市场营销，无非就是三个因素，一是需求，二是购买力，三是信心。法律风险管理服务，也是一种产品，当然万变不离其宗了。我们前面已经说过，大型企业是有这样的需求和购买力，关键是你的服务能不能给他们消费的信心。
有些具备官方背景的律师团队或者公司，他们也往往能够给国企很大的消费信心。
第一会达是典型。第一会达曾协助国资委参与制定了《中央企业全面风险管理指引》（以下简称《指引》）。为配合《指引》的贯彻执行，他们协助国务院国资委开展了大量的风险管理培训、推广以及试点等后续工作，并与国务院国资委合作开发了2010年度《中央企业全面风险管理报告》编报软件，连续两年在中央企业中推广使用。
有些律师团队或者公司还参与制定国家的企业法律风险管理的标准。如果标准都是你制定的，那么别人肯定找你构建企业法律风险管理体制。这些参与标准制定的人，常常会根据自身的优势来制定一些标准。比如《中央企业全面风险管理指引》和《中央企业全面管理报告》均要求风险管理通过数学建模来分析和报告，一般的律师无法完成此项工作，一定要开发一套分析工具才行。
目前市场最大的份额来自于国企，国企要形象工程的话，那么最好就是找制定标准的人来做。第一会达风险管理公司参与了国资委和财政部相关企业风险标准制定。这就是为什么有些律师想参与国家一系列法律风险管理标准的制定了。
然而，这种人脉关系只有建立在实力之上，才能够发挥作用。不然，就是打着官方旗号的江湖骗子而已。
近期我们参与的一家资产1000亿的央企的法律风险管理项目竞标，据该项目的负责人反映，这个项目的前期工作就是一家所谓有中央背景的管理公司做的，做出来的方案完全是罗列法条，照本宣科，根本不具备可操作性。他们对此很不满意，所以决定重新招投标，寻找有实力的律师团队介入项目核心部分的工作。
所以，以实力为基础的人脉关系才可以让你如鱼得水，才能与企业一起开创未来，而不是本末倒置。
我们在开拓企业法律风险管理服务市场时，还发现另外奇怪的现象，那就是有些人根本连法律风险管理是什么都不清楚，就挂羊头卖狗肉，打着法律风险管理的旗号，到处推销他的产品。他们这样做，不但害了自己，害了企业，还会毁掉整个法律风险管理市场。
为什么我会这么说呢？十年前，我还专攻刑事辩护的时候，有些位律师跟我说，在刑事辩护这领域，没有人能超越他。我问，为什么？他说，他跟广东各个监狱、看守所很熟，他让里面的人帮他在每一个房间里派发传单，每个月都很多案件，根本没时间做。我问他，那你没时间做，怎么办？他笑着说，反正钱都收了，有时间的话就会见一次，没时间连庭都不出了。
当时，我以为他们不负责，办案没水平，跟我没有多大关系，只要我敬业、专业，他们反而会成就我。直到现在，我才发现我错了，大错特错。最近我们遇到一个当事人，她之前已经找过三位律师了，三个律师都是收了钱不办事，最后一个律师收了十几万，既不会见她的丈夫，也不出庭辩护。后来，我们介入后，到看守所见了她的丈夫，尽管她是很信任我们的，但她丈夫已经对律师彻底绝望了。我们发现，原来看守所里的或者监狱里的人，都在骂律师是王八蛋。
现在的无良律师和水平低劣的律师，已经把刑事辩护的市场搞坏了，当事人出了事，不找律师，不信律师。
在这个新兴的法律风险管理市场，他们也来捣乱，如果再这么下去，我真担心我们连这个市场都没了。
这就是我为什么一而再，再而三地强调律师要以实干开创未来。
在法律风险管理领域，我们的团队在2003年就开始研究了，走在全国的前面。2003年10月，在广州市政府组织的市属国企领导培训班上，我应邀作了题为《国企职务经济犯罪风险防范及危机化解》的专题报告，在中国较早地提出了构建企业法律风险管理机制的观点。
当然，这个时候所谓的法律风险管理还停留在个人法律法律风险防范上。因为，在这个时候，还没有法律风险管理一说，即使是研究法律风险防范的人也是很少的。个人的法律风险管理与企业的法律风险管理在方法上是有很大差别的，因为个人的法律风险管理涉及的风险比较少，没必要像企业法律风险管理那样，构建一个系统的管理机制。个人法律风险管理主要涉及到婚姻家庭和刑事法律风险。我感受很深的就是，在个人法律风险管理中，如果不是依托于丰富的诉讼经验，是会出大问题的。
比如说，一个企业老总被公安抓去刑讯逼供了，被打得很惨，后来检察院认为情节显著轻微，就把人放了。本来此事就应就此结束了，但这位老总想着就觉得委屈，不明不白地被暴打一顿，总得讨个说法吧？后来，这位老总干了一件什么样的傻事呢？他重金请了位书生型的律师。根据这位律师的意见，他们开始起诉，开始找媒体向公安开炮，炮轰公安刑讯逼供。大家猜猜事情的结果？结果就是这位老总最后被抓去坐牢啦，要坐七年牢啊。在中国现实的司法制度下，在你并没有100%占有理由的情况下，让媒体向公安开炮，就等于把公检法推向了死角，逼着他们跟你背水一战了，结果可想而知。
在这种情况下，我们一般都建议当事人尽量配合侦查机关的工作，他们问你什么，你就回答什么。现在的侦查人员都是年轻人，急功近利。为了避免刑讯逼供，他们问你是不是贪了50万，你说是，你还说受贿了100万。他们问你什么时候收的钱，如果你就挑你在香港的那天说，他们问你开的是什么车。如果你开宝马，你就说成奔驰。如果问你在哪家银行取钱的，如果你在工行取的，你就说是建行。好了，时间地点人物工具赃款都有了，他们以为抓到条大鱼，就会把你转移到看守所。等到开庭的那天，你就翻供，提出相反的证据。
2004年12月18日，我应中山大学教授经理研究会邀请，给广东企业界中高层精英作了题为《法律风险防范及危机化解——现实中国经济的法律应对方案》的主题演讲，初步搭建了企业法律风险管理机制的框架。
中国电力企业第一个构建法律风险管理机制的应该是南方电网的贵州凯里供电局，构建工作开始于2006年底。由于我当时同属中国涉足法律风险管理为数不多的律师之一，凯里供电局便邀请我过去参与他们法律风险管理项目的招投标。在几个竞标的方案中，凯里供电局对我们的方案还是比较认可的，最后基于其它的原因，北京的一个律师事务所具备其他方面的优势，所以他们中标了。
2007年我发表《企业法律风险管理机制构建的中国进程》，第一次提出以系统的法律风险管理机制取代传统法律顾问制度，探究了构建现代法律风险管理机制的意义、在中国的进程以及其面临的困难，成为中国企业法律风险管理研究上的一个里程碑。后来在2008年北京国资委编进其内部培训资料。
2008年我应南方电网邀请，做《贴位的企业法律风险管理机制构建与维护》演讲。系统地阐述了法律风险管理的概念、由来、国外先进经验以及我国企业法律风险管理机制与维护的具体方法。中国企业法律风险管理机制理论的趋向成熟。
到3万。实际上，你要从企业家手里拿他们的钱，是很难的。
那你应该怎么去开拓业务呢？我认为最有效的方法就是直达你的目标客户，找到可以拍板的那个人，亮出你的产品。我们记得有一次，一家公司邀请我们参加他们的招投标，我们在他们老总面前，直接展示了我们的流程、模板和软件，老总就当场拍板了，并私底下告诉了我们底价。
当然，有些企业并不一定要求这么高端的服务，特别是一些国企，他们只要形象工程。有一次，我们参加一家国企的招投标，他们很认同我们的产品，但是最后还是失败了。因为，我们的报价太高了，超他们预算。但是，我跟他们说，我们的价格在同样质量的服务中，价格绝对是最有竞争力的。因为我们已经完成了相关领域的产品开发，具有很高的可复制性，价格不到开发成本的1/10。后来，我们从他们的法律总顾问那了解到，原来老总只要形象工程，应付中央的检查而已。这件事情，给我们的教训就是，一定要让自己的产品多样化，要有不同的档次，以适应不同的需求。
如果你们现在要开发这种产品的话，比起我们以前容易一些了，毕竟你们现在已经有迹可循了。但是，如果你们独自开发的话，难度还是相当大的，要花几年的时间。对于一些在某些方面有专业特长的律师来讲，加入到对法律风险管理有所研究的律师团队中，效果会更好一些。因为，目前来说，没有一个团队可以说他已经把所有法律领域的法律风险管理都开发了。比如，我们现在正与一家掌握着整个通信行业的资源的公司合作。之前与他们一点联系都没有，也没有任何人脉关系。当他们找我到的时候，我很惊讶，他们说一直都有关注我们的研究成果，觉得我们是这方面的权威。后来到他们公司做了一次系统的培训演讲，还展示了我们在法律风险管理研发的产品，于是与他们一拍即合。他们掌握了很多企业的资源，还有很多推广的渠道和技术支持，我们将会借助盈科这个全球化的平台，整合推出我们法律风险管理的产品。相信，到时我们会有很多合作的机会。
已投稿到：
以上网友发言只代表其个人观点，不代表新浪网的观点或立场。