第25期7月13日
第24期7月12日
第23期7月9日
第22期7月8日
第21期7月5日
第20期7月4日
第19期7月1日
第18期6月30日
第17期6月29日
第16期6月28日
第15期6月26日
第14期6月25日
第13期6月24日
第12期6月23日
第11期6月22日
第10期6月21日
第9期6月20日
第8期6月19日
第7期6月18日
第6期6月17日
第5期6月16日
第4期6月15日
第3期6月14日
第2期6月13日
第1期6月12日
旗下业务介绍：　　为什么cctv1现在播的是《出彩中国人》?不是说要播世界杯吗？_百度知道
为什么cctv1现在播的是《出彩中国人》?不是说要播世界杯吗？
提问者采纳
提问者评价
太给力了，你的回答完美解决了我的问题！
其他类似问题
为您推荐：
cctv1的相关知识
其他1条回答
没到时间啊
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁您所在位置： &
&nbsp&&nbsp
CCTV5+SP项目中的沟通管理.pdf104页
本文档一共被下载：
次 ,您可免费全文在线阅读后下载本文档
文档加载中...广告还剩秒
需要金币：50 &&
你可能关注的文档：
··········
··········
独创性 或创新性 声明
本人声明所呈交的论文是本人在导师指导下进行的研究工作及取得的研究
成果。尽我所知，除了文中特别加以标注和致谢中所罗列的内容以外，论文中不
包含其他人已经发表或撰写过的研究成果，也不包含为获得北京邮电大学或其他
教育机构的学位或证书而使用过的材料。与我一同工作的同志对本研究所做的任
何贡献均已在论文中作了明确的说明并表示了谢意。
申请学位论
处，本人承担一切相关责任。
本人签名：
弛f坚：墨t!生
关于论文使用授权的说明
学位论文作者完全了解北京邮电大学有关保留和使用学位论文的规定，即：
研究生在校攻读学位期间论文工作的知识产权单位属北京邮电大学。学校有权保
留并向国家有关部门或机构送交论文的复印件和磁盘，允许学位论文被查阅和借
阅；学校可以公布学位论文的全部或部分内容，可以允许采用影印、缩印或其它
复制手段保存、汇编学位论文。 保密的学位论文在解密后遵守此规定
保密论文注释：本学位论文属于保密在一年解密后适用本授权书。非保密论
文注释：本学位论文不属于保密范围，适用本授权书。
本人签名：墨啦
兰!12：兰!!生
?导师签名：：三雌日期：一
SP项目中的沟通管理
项目管理理论在无线增值业务中的应用
2003年以后，随着无线增值服务行业 简称SP行业 在国内的迅速
发展，SP企业同媒体等非电信类企业的合
正在加载中，请稍后...　　知足吧，央视垄断网球四大满贯，还不播出！我们怎么办　　
　　@岭南有福星 91楼
18:54　　回复第85楼，@西北偏北遍偏北　　放开转播权，可以，别骂看世界杯收费吆。 　　--------------------------　　你说话算数么？你凭什么认定放开转播会收费？你又凭什么认定央视继续垄断会不收费，央视B0XViP版已经开始收费了！！　　-----------------------------　　红头文件在哪里？？？请出示　　
　　回复第78楼，@attil　　如果放开，最大受益者是国际足联。我们会花费更多的代价买转播权。 　　--------------------------　　第一，我不反对央视独家谈判购买转播权！　　第二，我只反对央视购买后不分销独播吃独食，因为央视的独家购买权来自政府授权，它享受了权利就必须像往届世界杯一样尽分销义务　　第三，往届世界杯央视分销转播挣了大钱但没掐死竞争对手，这是直接掐死对手太过份！　　
　　回复第87楼，@阿猫猫2014　　央视垄断反正是免费的，有什么关系 　　而且央视网络电视在网上也可以看直播，连有线电视费都不用了，至于解说，我觉得新浪的还不如ccav那几个，楼主说的那些地方台，对于全国人民来说远不如央视方便啊 　　--------------------------　　你认为央视好可以选择央视，我认为地方好可以选择地方，央视的转播权不是来自市场竞争，而且权利垄断，它不该在享受权力垄断不尽分销义务剥夺球迷选择权，另外提醒你央视B0X开始收费了　　
　　楼主真是生在福中不知福，见什么都喷的角色。你知道在新加坡因为私营是没有免费世界杯看的么？想家里看？在原来的收费配套上签个至少半年，每月200人民币左右的体育频道套餐！！！！说到就嫉妒，你这种角色不移民还真亏了。去拿个旅游签证到美利坚黑下来就是，太容易了，你就不要在国内水深火热啦。。。。。。　　
　　回复第102楼，@wys51　　@岭南有福星 91楼
18:54 　　回复第85楼，@西北偏北遍偏北 　　放开转播权，可以，别骂看世界杯收费吆。 　　-------------------------- 　　你说话算数么？你凭什么认定放开转播会收费？你又凭什么认定央视继续垄断会不收费，央视B0XViP版已经开始收费了！！ 　　----------------------------- 　　红头文件在哪里？？？请出示 　　--------------------------　　自己去百度一下　　根据2000年国家广电总局颁布的《关于加强体育比赛电视报道和转播管理工作的通知》，体育比赛在我国境内的电视转播权统一由中央电视台负责谈判与购买，其他各电视台（包括有线广播电视台）不得直接购买。　　
　　回复第105楼，@yidaocyh　　楼主真是生在福中不知福，见什么都喷的角色。你知道在新加坡因为私营是没有免费世界杯看的么？想家里看？在原来的收费配套上签个至少半年，每月200人民币左右的体育频道套餐！！！！说到就嫉妒，你这种角色不移民还真亏了。去拿个旅游签证到美利坚黑下来就是，太容易了，你就不要在国内水深火热啦。。。。。。 　　--------------------------　　有线电视频道费我也交，不但交有线费，我还每个月交2000多高速公路费，我这叫身在福中不知福吗？　　
　　去TMD垄断，去TMD CCAV　　
　　支持福星。　　强烈支持　　
　　1，你说些有什么用，能改变这个国家吗？　　答：说话（这里主要指批评）首先是自由，或曰政治权利，自由或权利的正当性是第一义的，行使自由或权利的有效性（是否有用）是第二义的。改变是言论（观念）和行动交互和整合的结果，批评是行动的一部分，或最低层次的行动。评估言说作用，一看能获得多少认同、并准备起而改变的人；二看当局对言论的态度，如果它采取压制措施，本身就是对言论有效性的认证。
　　2.你天天发这些，你不烦我都看烦了。　　答：这话隐含的意思是：他即使不认同你的主张，也厌倦这种单调乏味，希望有些改变（上街/反抗/起义之类）发生，但你竟然不能满足他急切想看热闹（冲突/镇压之类）的心理需求，就否定了你试图改变的微弱努力，也否定了如1所说的权利。这是一种庸俗的看客心理，和无意识的要挟，没有谁有义务去满足他。
　　3.存在就是有一定合理性的，没必要完全否定。　　答：他自己也不明白“存在即合理”是什么意思，无意识的套用，来显示他能对世界作出哲学思考。存在即合理，是一个泛滥成灾的误译和滥用。其中比较接近原意的翻译之一是：“凡合乎理性的东西都是现实的，凡现实的东西都是合乎理性的”，这里的“存在"系指”事物的本质，合理是指合乎“绝对精神”，而不是指日常所见到的现象，这些玩意根本不是他们的脑容量所能理解的，所以压根就不必理会这种鹦鹉学舌。
　　@suen1314 12楼
09:26　　@zryihao 9楼
09:14:13　　我认为楼主看问题片面了，只看到垄断的一面，而没有思考为什么会这样独家购买。　　独家购买大陆地区的转播权，是的有购买资质的单位再和国际足联谈判的时候，有更大的话语权，因为在卖出方（FIFA）来说，他找不到可以替代的买家，所以在要加上就没有优势。如果FIFA要价太高，我完全可以不买了。对于一个13亿的大市场，和世界上第二大经济体，恐怕FIFA很难拒绝吧。　　如果放开各个卫视可以购买，那么就会出现狼多肉少的......　　-……　　-----------------------------　　喜欢免费！你知道现在除有线台，所有卫礼视都不播世界杯吗！！！！　　有多少农村、城市的孩子想看世界杯而不得吗！　　不骂不解恨！GO曰的ccAv　　
　　一帮人吃饱了没事干，你看世界杯花了一分钱没有？你要说赌球输了当我没说，央视购买转播权可花的是真金白银的，有免费看还喷了就是在中国了。
　　@SD_ChinaMan 56楼
16:31　　不要说未知的以后。以前没有一家垄断的时候，各位看世界杯掏钱了么？　　现在只有CCTV5一个频道在直播，虽说偶尔也有CCTV1同步直播，但那是有线电视版本，卫星版本的CCTV1照样没有。号称满足八亿农村人口收视需求的中星九号，四十多个频道多是地方垃圾台，光是听不清看不懂的新疆就有超过五个频道，就是没有体育、旅游、地理这些“高级”一些的频道，难道农村非有线电视覆盖地区的人想看个世界杯都成了非分奢求，只能无条件........　　------------------------------　　太杯具了。农村的利益没有人关心，一直以来都是如此。
　　CCAV仍旧在放蒙牛的广告'我情愿看重播也不看CCAV'　　
　　@岭南有福星 支持
　　再次支持
　　4.共档怎么你了，你这么恨他？ 　　答：他的意思是说，没有无缘无故的爱，也没有无缘无故的恨，恨需要一个理由，问题是对的。我们活在同样的世界，外界发生的事情都是一样的，但因为感知系统不一样，所以世界在各自的眼里是不同的。对任何了解一些历史的残酷真相、关切现实的不公和具有现代政治常识的人来说，因为感知太多，恨的理由太多了，这里就不一一例举了。而对于活在猪圈里的“人”，确实是难以理解的。
　　amdam2k8
17:54　　@SD_ChinaMan 56楼
16:31　　不要说未知的以后。以前没有一家垄断的时候，各位看世界杯掏钱了么？　　现在只有CCTV5一个频道在直播，虽说偶尔也有CCTV1同步直播，但那是有线电视版本，卫星版本的CCTV1照样没有。号称满足八亿农村人口收视需求的中星九号，四十多个频道多是地方垃圾台，光是听不清看不懂的新疆就有超过五个频道，就是没有体育、旅游、地理这些“高级”一些的频道，难道农村非有线电视覆盖地区的人想看个世界杯都成了非分奢求，只能无条件........　　------------------------------　　卫星台不能播也是fifa规定的，卫星节目覆盖了周边国家。　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿　　10年南非世界杯我就是借助自己假设的小锅看的上海东方卫视，06年德国世界杯是收看福建新闻台的模拟信号。现在则必须跑市区去宾馆看。　　各电视台通过卖广告收回转播权投入并实现盈余，观众免费收看电视节目，同时接受广告轰炸，历来不都这样的么？　　那些鼓吹解除垄断放开竞争就导致观众额外付费看比赛的，既是装屄，更是放屁，不知它们这辈子在国内掏钱看过什么赛事转播了，A片还是网络免费下载的呢。
　　5.你拉黑我，说明你跟共档一样，也容不得反对声音。 　　答：拉黑他等于捂住自己的耳朵，不想听他聒噪，而不是捂住你的嘴巴，不允许你说。能捂住他嘴巴的只有共档。微博是每个人的私家领地，你可以在自家客厅拉屎，但无权到别人那里撒尿。
　　6.你还是太年轻了。　　答：意思是你没有智慧。但他已用委婉的形式承认自己没有生命感了，只是一具从没年轻过的行尸走肉。
　　7.你怎么证明你说的是对的。　　答：这是一个非常艰苦的哲学命题，但他，作为一个无意识的怀疑主义者，又是无法意识到自己竟然达到了这种哲学高度。对于事实问题，有一套大致能达成共识的求证方法。对于系列事实的还原和价值分析，这是一种高智力活，证明给他看，他也不一定能理解。对于价值问题，我们无法证明它是绝对正确的，但却有数千年来人类通过思考和交流，沉淀下来的一些基本伦理共识，并在此基础上，进行政治和社会实践，创建了比我们所处的这个前文明社会更公正美好的生活方式，那些国家称之为文明国家。对于这一价值沉淀和文明建设过程，缺乏认知能力的人，确实没有办法证明给他看。
　　作者：EvaGl 时间： 09:27:52　　@岭南有福星 @QQ无限 2楼
07:40:21　　你们不是天天盼着改革吗？这就是改革啊。　　-----------------------------　　好像其他电视台也买不起吧，价格应该是不菲的　　--------　　可以联合购买。　　另外网站也可以参与。
　　呵呵！好像人家挣得那钱跟你有关系似的……　　
　　这个黑白颠倒的厉害　　
　　作者：元芳顶帖去了 时间： 20:22:06　　　　---------　　
　　估计再不这样搞，收视率快到0了！　　
　　支持垄断 有些东西就是要垄断 中国已经有太多的东西开放了　　什么都是双刃剑,开放就意味着洋鬼子赚更多的钱　　很多视频网站都是由外国资本控制的,只是他们找了个中国代理人而已　　最典型的就是搜狐　　洋鬼子们永远都是双重标准,一天到晚叫嚷中国不够开放,假市场经济.而自已却在很多地方搞贸易保护,而且有些还只是专门针对中国.
　　那些端起碗吃肉，放下筷子骂娘的喷子，滚到外国片去看欧元球，我就喜欢看免费的央视咋了？mlgbd.
　　8.成王败寇。　　答：成王败寇。是一套深植于人类意识深处的强权法则，是人类在远古时期和野蛮时代的意识遗传基因，即使在文明国家，也在很多人内心遗存。现代政治文明之所以得以建立，就是用理性之光，慢慢祛除这种韧性很强的蒙昧意识，建立平等和公正的社会规则，既维护弱者，也能让强者免于被血腥报复。认可成王败寇这一规则，等于承认压迫和奴役的合理性。也等于间接承认，你只要有能力剥夺他甚至杀死他，都是无罪的不受谴责的，但显然他又不干。所以做出这样的威胁，对加强他的认知是必要的。
　　9.淡定点，哪个国家没黑暗。 　　答：哪个国家没有黑暗，言下之意是美国英国也有黑暗。但他无力区分制度性黑暗（公权力随时可以剥夺、损害人的生命、财产和其他权利），还是人性黑暗（譬如犯罪），也无法分清，对黑暗的防范、补救措施（即程序正义）的不同，这些都是本质的差别，同时也存在量的差别（如公权和公职人员犯罪数量和普通犯罪数量），但他们习惯于用错位比较，来证明他的合理性，比如用民间犯罪对比政府的黑暗。
　　@suen1314
09:26　　@zryihao
09:14:13　　我认为楼主看问题片面了，只看到垄断的一面，而没有思考为什么会这样独家购买。　　独家购买大陆地区的转播权，是的有购买资质的单位再和国际足联谈判的时候，有更大的话语权，因为在卖出方（FIFA）来说，他找不到可以替代的买家，所以在要加上就没有优势。如果FIFA要价太高，我完全可以不买了。对于一个13亿的大市场，和世界上第二大经济体，恐怕FIFA很难拒绝吧。　　如果放开各个卫视可以购买，那么就会出现狼多肉少的......　　-……　　-----------------------------　　@马甲也是时尚 115楼
19:50:09　　喜欢免费！你知道现在除有线台，所有卫礼视都不播
吗！！！！　　有多少农村、城市的孩子想看
而不得吗！　　不骂不解恨！GO曰的ccAv　　-----------------------------　　我说你是sb有问题吗？现在那个地方的乡下没有有线？不脑残自己去百度村村通广电工程。不要摆出20年前白皮猴子那样一副嘴脸，中国农村现在真没差到那个地步。
　　有的看就不错了！　　
　　你看不要钱的　　
　　不然谁来转播？5套必然是全程跟啊，体育频道啊，不然你想怎么样？　　
　　11.上面是好的，问题只是政策下面没执行。　　答：极权体制是一体的，没有什么上下之分。地方是中央统治的基础，中央是地方是权力的来源。就好比老子无视儿子作恶，不能说老子是好的，儿子是坏的，因为只有它掌握唯一的惩罚权。它纵容作恶和任由恶弥漫，比直接作恶更坏。
　　12.你去了你也贪。　　答：字面上是对的，但意义是错的。这句话的隐含意义是，他不是什么好鸟，你不是道德圣人，乌鸦莫笑猪黑。这是儒家的圣贤治国思维和共党的毫不利己专门利人的道德铁律的杂交病毒。现代政治文明的就是建立在谁都不是好鸟这一人性认知基础上的，所以通过权力互相制衡的制度安排来预防和限制人的作恶冲动，并用严格的法治、舆论谴责来提高公权力人物作恶的成本。
　　mb，有的看就不错了，几个臭人抢个破球，值得尼玛看阿！ mb，如果不是央视垄断，不知道有多少钞票要被欧洲赚去！得了便宜还卖乖，死球靡！　　
　　13.你骂还不是因为你没得到好处。 　　答：公权力不受约束，随时都在侵害我的利益（比如随时征收苛捐杂税，收了税并没有直接用于改善我的生活品质），还可能侵害我的生命财产安全（强拆，被躲猫猫之类），这些理由足够正当。把骂（批评）当成意图沆瀣一气作恶分赃而不得的怨气，这是因对权利认知蒙昧而呈现的心灵恶俗。
　　14.对政府要包容，如果你儿子犯了错，你是要原谅他，而不是批评他。 　　答：政府不是幼儿，而是武功高强手握大杀器又理智蒙昧的超级巨人。政府掌握了枪、钱和舆论，它一犯错，随时可能会要了老子的钱和命，还让老子成为舆论鄙视谴责的对象。如果可能的话，送一把弹夹填满、而又没上保险的微型冲锋枪给他3-8岁的儿子，是一个不错的治疗方法。
　　15.不管怎么样，我们比以前生活好多了。 　　答：生活好多了的原因：1.政府对人的生活干涉减少了一些，让社会的生产能力得到释放。而大多数干涉根本就是不合法的，取消了部分，但剩下的大部分仍然不合法。2.生活改善，是因为自己辛勤劳动的结果，而不是政府发钱给你吃喝玩乐（党务公务员除外）。你辛苦劳动，还得把大约40%的钱直接或间接交给它来管制、干涉你的生活，当然，为部分公共服务付出代价是必要的，但它能提供的公共服务，是货不对板的。3.科技昌明，全球化贸易，也改善了我们的生活。政府对科技和全球化，利用了一部分，压制了一部分（譬如货币兑换、关税、网络等），所有这些，让我们本来可以好五倍的生活，打了个三四五六七八折。这还没有算生活改善带来的环境坏账，长期被”喂人民服雾“的帝都人民深有感触。
　　@乔皇冠 26楼
10:56:30　　CCAV. 除非没办法，谁看洗脑台。不知道什么人还在看ccav？　　-----------------------------　　不好意思 我天天看
　　免费的就好啊
　　18.你能移民吗？你能改变这个国家吗？不能，那你就去适应。 　　答：因为暴政移民意味着对政治权利的放弃，和对公民义务的逃避，这不应该受到责备，但事实上确实如此。平凡个体在改变一个国家进程中的作用，确实不好量化。排除出现救世孤胆英雄和奇迹，在理论上，每个人改变的意愿都是不可或缺的，否则就找不到一个人愿意去改变。适应不公不义，等于承认猪圈法则的合理性，猪显然比人更能适应猪圈的恶臭，这不奇怪，但当猪因此有了自豪的资本，就是奇怪的了。
　　19.天天就知道抱怨，一看就是失败者。 　　答：如前，将言论自由、批评的权利和批评的动机庸俗化，以生活状态贬低批评者，进而取消批评的资格，本来就是猪圈话语。
　　20.没有毛主席，都不会有你。你还不知道感恩。 　　答：前半句在事实上是对的，没有毛主席，可能我妈不会嫁给我爹，自然就没有我了。但同样，也可能没有你。有没有毛，和有没有你我，这之间的因果关系是不可确证的。将不可逆的历史，和不可选择的出身，当成了可选项引入政治谈论，本身就是一种智力的绝对低幼。对毛的评价，适用于一般的政治伦理。引用现成的两贴：　　一、评价政治人物，首要标准是TA是否在促进社会公平、保障人的自由和权利上做出过制度性贡献；其次是人们的生活水平是否得到改善，生活更有尊严；最后才是国际地位的提升。对外合纵连横、征服和扩张貌似能塑造强国形象，实际不过是拿别人的钱和命去赌博，若人权无保障，赌赢了人民没任何好处，输了那就更惨。　　二、一晚辈问太祖有何功绩。我说，他最伟大的功绩就是留下了一个很萌的笑星。问那两弹一星呢？我说这么大一国这么多资源，民国留下那么多人才，加上苏俄技术打底，弄出几个大家伙没啥好稀奇的。金三国那么小不也放了大炮仗，按比例还没饿死那么多人呢。朝战，纯属拿同胞的命养虎遗患嘛。他就一治国白痴。猪尚且不会对屠夫感恩，何况人。
　　21.你被外国洗脑了。 　　答：意思是外国是坏的，被外国洗脑（接受其价值观）是一件可耻的事情。对事实（外国的生活品质、生活方式）和价值（政治制度和文化形态），并没有进过对比，也没有真正的对比能力，这是一种用毫无智力含量的拙劣阴谋论发出的愚蠢而恶毒的噪音。
　　22.你要理性，不能为了黑而黑。 　　答：他完全不能明白何为理性，只是拙劣的学舌。批评中的所谓理性，包含：一、权利VS权力的正当性；二、对事实（真相）的揭露和还原的方法；三、揭露和批评适用的法律和道德标准。理性一片黑暗，看啥都是黑的。
　　23.如果真的有暴政，人民为什么没起来反抗？ 　　答：暴政并不必然反抗来证明的，是通过权力对人的侵害和对资源的无止境掠夺的事实来证明的，道路以目，就是暴政。反抗作为一种意识（动机和意愿），只要有压迫和奴役，就会有反抗意识。反抗作为一种能力，双方资源的对比（枪、钱、、人头、组织化能力和程度、理论、舆论机器），决定了反抗的强度、广度和可持续性。反抗作为事实，反抗无处不在，只是缺乏规模、联合和可持续性。
　　24. 光说算什么能耐啊，有本事起来反抗啊。 　　答：如前，表达不满和批评，已是最低程度的反抗。在专制下，反抗意味着失去自由甚至丧失生命，以”言行合一“的道德法则，隐性要挟驱使他人置身于力量绝对不对称的反抗中，是漠视生命的恶俗看客心理。个人反抗，实际也是在挣大众的自由和权利。如果要为这种看客心理赋予合理性的话，那就需要达成一个契约：我造反成功，我有权剥夺和奴役你。但他显然不肯接受，而更乐意又看热闹又搭便车。
　　25，你自己又为这个国家做过什么呢？你哪有资格骂。 　　答：如前，已经反复阐述批评的正当性，批评无需资格。政府垄断资源，又不事生产，全靠人民养活。只要发生交易行为，就等于纳税，所以每个人，哪怕婴儿都是这个国家（在政治学上等于政府）的供养者，都有资格理直气壮地骂它。
　　26.如果我们都不爱国，国家怎么强大？外国怎么会看得起我们？ 　　答：爱国首先要分清国是谁的。政府只是受雇于人民的国家主权代理人，每个公民而非抽象的人民才是国家的主权所有者。爱国的首要问题，是防范和制止国家被一小撮人或某些政党劫持，制止它们打着国家利益/人民福祉的旗号侵害公民的自由和权利，盗窃公共财富，摧毁文化和环境资源，故爱国必先爱人，即维护人的自由权利和尊严。搞清国家的主权归属，意味着只有民主制才是合法的政府组织形式。其次需要搞清国家的目的是保护人的自由、权利、尊严和创造性才能得以充分发挥。如果具体个人的自由时刻被钳制，权利和尊严受侵犯，创造冲动被压抑，国家不可能真正强大。罔顾人的权利和幸福追求，为了所谓国家的强盛而爱国，这种爱国是虚幻的甚至反人性的。自卑的人，才会在乎别人看不看得起。一个不尊重人民的政府，是不可能获得文明国家尊重的。不尊重自身权利的人民，也没有文明人会看得起的。
　　27.吃地沟油的命，操中南海的心。　　答：这是脑残们唯一合理的批评，远离宫廷权斗八卦，建立健全的公民意识也即权利认知，努力把权力关进笼子，摆脱吃地沟油的命，也不用再操中南海的心。
　　饭吃饱了，就要自由了，饭吃好了，就要闵猪了，不要垄断了，不要独裁了，然后就伊拉克了。转播权放给芒果台那种s&b台还真不放心，高价买回来再想着法子骗钱。觉得铁矿石谈判的比喻很贴切。　　
　　CCAV就是毛子的走狗，大家看透了也就那样了。
　　就是央视没垄断'我看体育还是选择cctv5！人就是犯贱！免费了还要说三道四！！　　
　　@zryihao
09:14:13　　我认为楼主看问题片面了，只看到垄断的一面，而没有思考为什么会这样独家购买。 　　独家购买大陆地区的转播权，是的有购买资质的单位再和国际足联谈判的时候，有更大的话语权，因为在卖出方（FIFA）来说，他找不到可以替代的买　　-----------------------------　　说话不加大脑思考问题，就像中石油，中石化，其他的自己考虑吧。　　
　　@清坪过客 160楼
21:46:25　　27.吃地沟油的命，操中南海的心。　　答：这是脑残们唯一合理的批评，远离宫廷权斗八卦，建立健全的公民意识也即权利认知，努力把权力关进笼子，摆脱吃地沟油的命，也不用再操中南海的心。　　-----------------------------　　你活着真累。
　　向西朝鲜目标努力奋斗　　
　　@成姐思汉
09:58:32　　@zryihao 9楼
09:14:13 　　我认为楼主看问题片面了，只看到垄断的一面，而没有思考为什么会这样独家购买。 　　独家购买大陆地区的转播权，是的有购买资质的单位再和国际足联谈判的时候，有　　-----------------------------　　我只知道台湾香港看世界杯是要花钱买的而我看不用花钱！其他的我不关心！　　
　　楼猪，十五亿对央视来说，算狂赚吗？瞧瞧你这点格局，不够来丢人的　　
　　世界杯被央视搞成春晚了
　　@zryihao
09:14:13　　我认为楼主看问题片面了，只看到垄断的一面，而没有思考为什么会这样独家购买。 　　独家购买大陆地区的转播权，是的有购买资质的单位再和国际足联谈判的时候，有更大的话语权，因为在卖出方（FIFA）来说，他找不到可以替代的买　　-----------------------------　　1　　
　　@零比七
17:01:50　　@云中子2 47楼
15:21 　　艹楼上的一些脑残喷子啊，你管央视垄断还是不了，只要球迷免费看不就得了，楼上的一些装逼货，说放开竞争。你大爷的，有没有脑子啊，难道和铁矿石一样，国内的相互竞争让老外得利啊　　-----------------------------　　央视花钱买的，凭什么要给各家卫视分？再说都是国家的电视台，各家卫视都没说什么，关你鸟事？你纯粹吃饱了撑的！有免费世界杯看还JJYY，你台湾试试不花钱能看得到不？人家广告照样卖，观众的钱也不少收，我们大陆也这样的话保证你就老实了，与国际接轨嘛！再说各家卫视覆盖比得了央视吗？如果卫视买了版权你让人家山区的孩子看什么？人家电视台赚多少跟你有一毛钱关系？央视一年广告费多少你知道吗？上缴国家财政多少你知道吗？不知道你说个JB，张口闭口专制，不自由，国外自由你倒是快滚啊？　　
　　@有孙迦南1
18:37:34　　回复第14楼，@星期六的雨 　　@zryihao 9楼
09:14:13 　　我认为楼主看问题片面了，只看到垄断的一面，而没有思考为什么会这样独家购买。 　　独家购买大陆地区的转播权，是的有购买　　-----------------------------　　你知道一年的有线电视费在国外也就看两三场球！真心无语你们了，生在福中不知福！　　
　　@岭南有福星
18:44:17　　回复第68楼，@北京王abc 　　独家花钱购买，然后垄断有错吗？你是哪个电视台或网站的，影响广告收入了吗 　　-------------------------- 　　独家花钱买垄断没错！！！但前题是公平竞争，靠红头　　-----------------------------　　公平竞争？谁得利？与其让你主子赚得嗨，倒不如让央视赚！　　
　　@岭南有福星
18:44:17　　回复第68楼，@北京王abc 　　独家花钱购买，然后垄断有错吗？你是哪个电视台或网站的，影响广告收入了吗 　　-------------------------- 　　独家花钱买垄断没错！！！但前题是公平竞争，靠红头　　-----------------------------　　你是国际足联的吗？这个月的1280到帐了没？傻逼　　
　　楼主就是个轮子智硬　　没有人强迫你看，有种别看啊，你喜欢不喜欢ccav，他都在那还是个巨无霸，骂不死的　　你不爱看是你的事，更多人爱看喜欢看，我们要来迁就你么，你是哪位？要保护你的自由，却要我们冒付费的风险，凭神马呢？　　凤凰台广东台江苏台，有钱可以自己去买呗，谁拦着他们不让他们买了么？　　不想掏钱又要别人开放权限，给你是人情，不给是本分，市场经济嘛谁告诉你可以免费享受这些呢？　　不解释啦，就是这样
　　傻逼，几家自己的电视台去竞争抬价，有病吧！　　
　　@岭南有福星
19:01:17　　回复第78楼，@attil 　　如果放开，最大受益者是国际足联。我们会花费更多的代价买转播权。 　　-------------------------- 　　第一，我不反对央视独家谈判购买转播权！ 　　第二，我只反　　-----------------------------　　还是那句话，关你鸟事！就算人家分销了，各卫视还不一样是国家电视台，跟你有一毛钱关系？　　
　　回复第161楼，@greeksymbols　　饭吃饱了，就要自由了，饭吃好了，就要闵猪了，不要垄断了，不要独裁了，然后就伊拉克了。转播权放给芒果台那种s&b台还真不放心，高价买回来再想着法子骗钱。觉得铁矿石谈判的比喻很贴切。 　　--------------------------　　实话！　　
　　贱人就是矫情。　　
　　@岭南有福星
19:16:54　　回复第105楼，@yidaocyh 　　楼主真是生在福中不知福，见什么都喷的角色。你知道在新加坡因为私营是没有免费世界杯看的么？想家里看？在原来的收费配套上签个至少半年，每月200人民币左右的体育频道套餐！！！！说到就嫉　　-----------------------------　　那你能不能滚？上面叫你办个旅游签嘛，黑下去嘛，国内已经容不下你，赶紧滚吧，有多远滚多远，不滚留在国内也是受气包！　　
　　上海五星体育频道也直播世界杯，娄一晨、刘越等人解说得很好，画面也很清晰，实在不明白为什么那么多人非要看CCTV5的神解说。。。
　　@马甲也是时尚
19:50:09　　@suen1314 12楼
09:26 　　@zryihao 9楼
09:14:13 　　我认为楼主看问题片面了，只看到垄断的一面，而没有思考为什么会这样独家购买。 　　-----------------------------　　放尼玛的屁，你告诉我哪里的农村用黑白电视机插上电收不到CCTV1频道？你看过世界杯吗？就在这乱喷！　　
　　@岭南有福星
07:09:00　　记得小时候家里黑白电视机只有3个频道，每天晚上7点到7点半吃完饭打开电视全部放新闻联播，你只要想看电视就只能看这个开始几分钟领导很忙，中间祖国形势一片大好，最后几分钟外国很乱的节目，我对这种节目非常不爽，只能关掉电视在无聊　　-----------------------------　　你免费看球，人家卖多少广告费关你逼事啊，是不是非要收费看球才舒服？　　
　　回复第4楼，@悲伤的天空2　　刁老大上台以后改革一是反腐，二是越来越专制。 　　我要是国际足联，不会便宜卖给CCAV，让CCAV赚大钱的。　　--------------------------　　反腐是打击消灭对手，搞专制是强化集权。　　
　　@悲伤的天空2
08:04:35　　刁老大上台以后改革一是反腐，二是越来越专制。 　　我要是国际足联，不会便宜卖给CCAV，让CCAV赚大钱的。　　-----------------------------　　你是哪头是？是国际足联那头的？还是国内免费看球球迷那头的？　　
　　@zryihao 9楼
09:14　　我认为楼主看问题片面了，只看到垄断的一面，而没有思考为什么会这样独家购买。　　独家购买大陆地区的转播权，是的有购买资质的单位再和国际足联谈判的时候，有更大的话语权，因为在卖出方（FIFA）来说，他找不到可以替代的买家，所以在要加上就没有优势。如果FIFA要价太高，我完全可以不买了。对于一个13亿的大市场，和世界上第二大经济体，恐怕FIFA很难拒绝吧。　　如果放开各个卫视可以购买，那么就会出现狼多肉少的局面，国际足联更是乐的看到买家众多，他当然可以稳坐钓鱼台。大家想想钢铁矿石价格谈判的事情……　　-----------------------------　　你完全没懂搂住的中心思想啊，智商！首先央视凭什么独占转播权，便宜购买之后完全可以让各大卫视自行转播啊，为何没有！何况真的央视购买的转播权便宜吗？难道你知道？第二央视犯贱不是这一两次了！娱乐节目搞不好，限制别人搞。春晚搞不好又限制别个春晚？只能靠红头文件留一点脸面啊！　　
　　@scyoyoyo
08:07:18　　我在想这15亿，AV如何分配？ 　　-----------------------------　　跟你有关系么？你看球掏钱了么？　　
　　@屠狗大英雄 32楼
13:11　　@悲伤的天空2 4楼
08:04:35　　刁老大上台以后改革一是反腐，二是越来越专制。　　我要是国际足联，不会便宜卖给CCAV，让CCAV赚大钱的。　　-----------------------------　　1、封杀言论；2、专制；3、人治。　　倒退。　　-----------------------------　　而且最近的趋势，越看越有点像蚊子革命的前奏了，真不知道这世道还要往哪里走？　　
　　@岭南有福星
07:22:01　　@米勒田 　　都说足球远离政治，但我对CCAV垄断世界杯转播剥夺球迷选择权灰常不爽，不骂它一顿实在难受！ 　　我虽不敢说是一家的建设者，却也不想做一家的搅局者，阁下要是觉得这种有政治观点的贴不适合一家，删之可也，俺没意　　-----------------------------　　你看球没掏一分钱，你还想挣钱么？　　
　　@岭南有福星
19:01:17　　回复第78楼，@attil 　　如果放开，最大受益者是国际足联。我们会花费更多的代价买转播权。 　　-------------------------- 　　第一，我不反对央视独家谈判购买转播权！ 　　第二，我只反　　-----------------------------　　原来你想不付出就想分杯羹，慢慢等吧　　
使用“←”“→”快捷翻页
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规