&& 查看话题
Optics Letters投稿，过了审稿期限，审稿人一直没消息
状态如图所示，审稿期限早过了，审稿人一直没消息，编辑提醒了也没用，有虫子遇到过这种情况吗，应该怎么办？谢谢。
你这个状态&&审稿人并没有agree审稿啊，编辑没给你找其他审稿人？&&咱俩投稿时间差不多，我的在等审稿意见，本来上个星期就该给意见的& &现在还没给& &只能耐心等了& & 估计审稿人暑假都忙度假忙开会忙自己的paper : Originally posted by leefio at
你这个状态&&审稿人并没有agree审稿啊，编辑没给你找其他审稿人？&&咱俩投稿时间差不多，我的在等审稿意见，本来上个星期就该给意见的& &现在还没给& &只能耐心等了& & 估计审稿人暑假都忙度假忙开会忙自己的paper 请问，那应该怎么办，给编辑去信问一下吗？ : Originally posted by MILAN3 at
请问，那应该怎么办，给编辑去信问一下吗？... 现在还无法知道是哪个主题编辑负责你的稿子，建议再等等吧，先忙其它的，最近假期，加上年初换主编了，所以会有点拖 : Originally posted by leefio at
现在还无法知道是哪个主题编辑负责你的稿子，建议再等等吧，先忙其它的，最近假期，加上年初换主编了，所以会有点拖
... 非常感谢。 : Originally posted by MILAN3 at
非常感谢。... 现在情况如何？ 不知道你现在情况怎样了? 我也是同样的问题，三个审稿人过了期限没动静，然后我发信找主编催了一下。编辑一天后回信，发信催三个审稿人，同时找别的审稿人，几天后l陆陆续续显示出现了九个审稿人。 三周后有三个审稿人完成审稿，我立马发信那个编辑，两天后回信accept after mandatory revision. “过了期限没动静，”　其实慢慢等着就行了，OL还是挺快的，你一催“几天后l陆陆续续显示出现了九个审稿人”这样是快了，但是审稿人多了，要是有个别拒的意见先发回来你就悲剧 了。&& 查看话题
Optics Letters编辑会直接退稿么？
请问Optics Letters编辑会直接退稿而不送审么？
有没有人遇到过OL的编辑直接退稿的事情？
我知道“伤心事，莫提起”，小弟只是想向大家请教一下。
会有的，看你工作 请问您或者您身边的人经历过直接退稿么？
对不起，可能我问得有点直接。见谅！Originally posted by fzg66666 at
会有的，看你工作
Optics Letters有直接退稿。主题编辑这一关是一个大关，如果送审后，回来审稿意见后，大概再拒一定数量的稿件，总共下来后，听说录取率为20%。 请问一般成功送审后录用的概率大约有多大呢？Originally posted by 理工光学 at
Optics Letters有直接退稿。主题编辑这一关是一个大关，如果送审后，回来审稿意见后，大概再拒一定数量的稿件，总共下来后，听说录取率为20%。
道听途说，主题编辑这一关砍掉一半（主要主题编辑不想耽误审稿人时间），送审后再砍掉一半。 多谢指点！Originally posted by 理工光学 at
道听途说，主题编辑这一关砍掉一半（主要主题编辑不想耽误审稿人时间），送审后再砍掉一半。
直接悲剧了2次 修改2次后 第三次送审 你悲剧的两次是因为 英文写的不好 还是其他原因？&&我发现那个副编辑Brian Justus 很严格 OSA 下面的期刊现在都会直接据稿的 直接据搞 一般什么理由？ 一般什么理由据？&&能argue吗 直接拒稿 一般都是 说 创新不是很大啥的
最后 查了一下那个编辑底细 发现那个编辑根本不是我们行内的 也不做我们的方向& &所以 感觉还是有点武断啊&&也可能是我们的文章写的保守 低调吧 呵呵
看来 应该高调表达 哈哈 比如 第一人称啥的。。。Optics letters文章下载_百度知道
Optics letters文章下载
//www?URI=ol-38-12-2068" target="_blank">http.cfm.org/ol/abstract，下载链接<a href="http.opticsinfobase论文题目“Scattering imaging method in transmission x-ray microscopy”.cfm.opticsinfobase://www.org/ol/abstract
我有更好的答案
你需要的文献已给你上传，还望采纳 Single negative birefringence in stacked spoof plasmon metasurfaces by prism experiment希望能解决您的问题，希望对你的研究有所帮助请下载附件吧
留个邮箱吧。下了之后好发给你。
其他类似问题
为您推荐：
文章的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁欢迎来到小木虫，学术科研第一站
该期刊扩展资料，欢迎小木虫资深虫友来补充。一起完善，供大家参考。
为了保证质量，目前只有金币大于50个的虫子可以参与期刊点评。
OPTICS LETTERS
Semimonthly
OPTICAL SOC AMER, 2010 MASSACHUSETTS AVE NW, WASHINGTON, USA, DC, 20036
期刊主页网址
在线投稿网址
其他相关链接
偏重的研究方向
投稿录用比例
平均 1.77419 个月的审稿周期
平均 600 元/页
找审稿人有点曲折。4月30号投稿，目前，前前后后找了5个审稿人，只有一个答应审稿并返回（编辑要求一个星期时间审稿）。还有一个至今还未答应审稿，可编辑一直在等，也不找新审稿人了，卡这儿了。
现在心里忐忑啊，估计中的可能性小啊……
研究方向: 地球科学 大气科学 大气遥感和大气探测
ol在我们实验室口碑很好，怀着试一试的心态，侥幸中了。
体会首先是要非常认真的审视自己的创新性，所写内容的前沿性和稿子的英语写作，好好写稿子，这三个不注意可能直接就被topical editor拒了，我的写完后让英语牛叉的师兄改了两遍；
其次要推荐靠谱的审稿人，最好是小同行，这样comments哪怕有点不好回复，对自己的研究也还蛮有帮助的；
最后要认真写response，还有耐心等待。
愿虫友早中多中此刊
3.26投稿，
3.27重投，
3.30开始评审，
4.20通知强制修改
研究方向: 信息科学 光学和光电子学 光学信息获取与处理
投稿周期: 约1个月
录用情况: 已投修改后录用
大致的投稿历程如下：
号开始投稿
2015年1月中旬送审
号返回编辑意见：推荐大修之后重新投稿
号大修之后再次投稿
历时快3个月，终于接收了
自己在投稿的过程中遇到了2个问题，在这里把经验分享一下
1. 投稿过程中的通讯作者问题
刚开始投稿的时候，关于作者与通讯作者的问题，修改了好几次才通过Quality Check
我的情况是，在文章之中我是第一作者，老板是通讯作者。
因问文章是我投稿的，所以在投稿的过程中，Prism系统中显示我是通讯作者，老板是co-author，这样好像是没有问题的。在文章被接收之后，是会按照文章中的作者顺序出版的，也就是我是一作，老板是通讯作者。
2.大修之后重投的时候，一定要写response to reviewers
第一次受到的编辑的意见是：大修之后，推荐重新投稿。重新投稿的文章会被作为new submission来看待
In view of their recommendations, I cannot accept your manuscript for publication in Optics Letters in the present form. It is the policy of Optics Letters not to accept manuscripts that require major revisions. However, I encourage you to consider the comments of the reviewers. If you wish to submit a revised manuscript to Optics Letters, it will be treated as a new submission.
当时认为既然是new submission，那就不需要写Response to reviewers.其实这个想法是十分错误的。
如果大修之后想要投稿，一定要写response to reviewers，最好在重新投稿的cover letter中写明之前投稿文章的ID，重申一下这次是再投稿。
重投的文章返回到之前的reviewer手中的可能性非常的大。
最后补充两个要注意的小地方。
1. 最终版上传图片的时候，上传整个图片就可以。
比如说有一个图1，图1里面有(a)(b)(c)三个图，在最终上传的时候不用分开上传图1(a)，图1(b),图1(c),直接上传整体的图1就行。貌似最好是分开上传。。。
2. 关于合作作者的名字，Prism系统里面也要好好确认一下。
投稿的时候我是通过邮箱在Prism系统里面找到合作作者的名字的，所以就没有仔细的确认。后来才发现Prism中有一个作者的名字的拼写有一点错误。文章中没有错误。
还好及时发现了之后跟编辑发了邮件，现在改正了过来。
研究方向: 数理科学 物理学I 光学
投稿周期: 约3个月
录用情况: 已投修改后录用
期刊主页网址:
在线投稿网址:
去年和今年都中过一篇，因为研究方向略偏，找审稿人的过程比较曲折，经常一批找3-4个人，就一个同意审稿。两篇都是40多天返回意见，修改后录用。总体感觉，要说清楚研究的内容和重点，把理论分析透彻就可以。全程编辑都非常负责，没有在编辑手里耽误过一天。
研究方向: 信息科学 光学和光电子学 光学信息获取与处理
投稿周期: 约3个月
录用情况: 已投修改后录用
OL这个期刊太严格。只有小修，大修就拒稿。我们一定要珍惜此期刊。把好工作投过到此期刊。
研究方向: 信息科学 光学和光电子学 激光
投稿周期: 约3个月
录用情况: 已投修改后录用
这个期刊审稿很严格啊
研究方向: 数理科学 物理学II 基础物理学
投稿周期: 约6个月
录用情况: 已投直接录用
2013年影响因子: 3.179
投稿过程比较曲折，完全可以写成一个故事了。OL是非常好的杂志，对英语以及文章的创新性非常高。我是4月10号第一次投稿，然后被编辑因为英语原因秒拒。然后修改了20天，5月1号又一次投稿，由于没写cover letter说明上一个稿件被拒稿的原因，没有过质量审查这一关，被要求重新投稿。完成cover letter之后，又一次投稿，过了2天之后，编辑又因为英语原因拒稿了。这次痛定思痛，找了个在我这一行业比较牛的专家帮忙润色了一段时间，又到6月1号又把稿件投出去，这次比较顺利。外审用了20天，给了Manuscript Accepted with Mandatory revised,修改了两周之后提交，当天就接收了。所以，英语是投外文期刊的重要的一部分。
研究方向: 数理科学 物理学I 光学
投稿周期: 约1个月
录用情况: 已投修改后录用
日审稿结束，三个审稿人，审稿期限为一周。给了小修接收。
很快的杂志。
研究方向: 工程与材料 无机非金属材料 半导体材料
投稿周期: 约1个月
录用情况: 已投修改后录用
/blog-268.html
3月20日投稿，4月5日Manuscript Accepted with Mandatory Revision. 4月24日Accepted。三个审稿人一个申了一天，一个审了三天，一个审了一周。自己的第一篇一作文章，纪念下。
研究方向: 数理科学 物理学I 光学
投稿周期: 约1个月
录用情况: 已投修改后录用
11月5号投，12月23号接收，效率很高了！
最近投了一篇OL的文章，小修后录取，审稿人不给力，中间拖了很久，好事多磨。
期刊对于文章本身的创新要求高，在文稿中明确说明创新点。另外OL支持video上传，可以把实验结果做成一个20-30秒的video clip，有助于文章录取。
研究方向: 信息科学 电子学与信息系统 信号理论与信号处理
投稿周期: 约3个月
录用情况: 已投修改后录用
最近投了一篇OL，目前正在peer review，是纯理论的，有点担心被拒！
我的文章要求强制性的修改，9月18号返修回去，到现在一个星期，一直处于Final manuscript decision状态中，心怀忐忑中啊啊啊啊啊。。。。。
10月8号终于录用了！
研究方向: 信息科学 计算机科学 信息安全
投稿周期: 约1个月
录用情况: 已投结果未知
期刊主页网址:
在线投稿网址:
将近一个月审稿结束，效率确实挺高的，有两点体会：一是对英语水平要求高；二是对原创性要求高，就是绝对要有新颖的内容在里面，方能被认可，两个审稿人的意见里强调了很多次创新性。确实不愧其顶尖期刊的评价，虽然内容和理论没有什么错误，也得到审稿人的认可，但审稿人还是觉得创新性不够，对光传感技术和科学没有大的贡献，最终拒稿。
研究方向: 数理科学 物理学I 光学
录用情况: 已投被拒
由于没有按照一定的格式投稿，没有提供审稿人，直接给拒绝了。
研究方向: 数理科学 物理学I 光学
录用情况: 已投被拒
刚录用了一篇，1月31号投稿，3月15号小修，3月22号修回，3月23号通知录用
研究方向: 信息科学 光学和光电子学 光学信息获取与处理
投稿周期: 约3个月
录用情况: 已投修改后录用
12月19日投稿 2月19日接收 两个月整 小修了一次
研究方向: 信息科学 光学和光电子学 光学和光电子材料
投稿周期: 约1个月
录用情况: 已投修改后录用
2012年中了两篇，对结果的新颖性要求是毋庸置疑的，编辑和审稿人很负责人，审稿速度是相当的快，其中一篇有一个审稿人审了4天就结束，结论是直接接受发表。大家，再接再厉。
研究方向: 信息科学 光学和光电子学 交叉学科中的光学问题
投稿周期: 约1个月
录用情况: 已投修改后录用
年初投了一篇一审三个审稿人都说无新意，直接被拒。九月又投一篇，一审一个月，两个审稿人，一个只让修改一些单词，一个则就内容提出了几点修改意见，十天修回，编辑返给那个提意见的审稿人重审，一个月后接收。整个过程中编辑全程督促，所以效率很快。能在上面发表文章很高兴，目前还有一篇在审，祝福自己。
研究方向: 信息科学 光学和光电子学 大气与海洋光学
投稿周期: 约1个月
录用情况: 已投修改后录用
审稿很快，编辑处理速度更快。4月份投的，3个星期就有审稿结果了，一个审稿人非常推荐并且问了几个细节问题，另一个说结果interesting但是推荐扩展一下投AO，编辑给了accept with mandatory revision。修改后投回去rereview大概五六天就审完了，审完当天编辑直接接收。proof速度也很快并且编辑很仔细，有些小错误给改了。整个流程很有效率很严谨，不愧为光学顶级期刊。
研究方向: 数理科学 物理学I 光学
投稿周期: 约1个月
录用情况: 已投修改后录用
OL的声誉和质量在光学期刊界还算是不错的吧。
投了一篇大概审稿了1个月，意见是小修（accept with mandatory revise）
审稿意见一共三个，一个没有问题。一个指出了几个语言上图片排版上的小问题推荐发表，还有一个提了问了几个无关的问题，推荐发表。于是也基本没怎么做修改就回答了一下问题再投修改稿，第二天直接录用了。从投稿到刊出一共用了2个月多一点。还是比较快的。
研究方向: 信息科学 光学和光电子学 非线性光学与量子光学
投稿周期: 约1个月
录用情况: 已投修改后录用
第一次投OL，文章内容是在以前两篇文章的基础上的进一步完善和升华，主要创新点是把新型器件和新的理论模型有效的融合。一审只要了20天，是见过的速度最快的期刊了，二审用了一个多月，估计是暑假审稿人要休息的原因吧。作为光学领域公认最好的期刊，能中OL感觉很开心~~
研究方向: 信息科学 光学和光电子学 光学信息获取与处理
投稿周期: 约1个月
录用情况: 已投修改后录用
录了两篇，原创性要求高。审稿人提的意见非常专业，两篇都是1个月内给结果了。
研究方向: 信息科学 光学和光电子学 非线性光学与量子光学
投稿周期: 约1个月
录用情况: 已投修改后录用
这个是公认的光学界的No.1，虽然有个别其他光学类的SCI杂志影响因子稍高于该杂志，例如OE、LPL等，但是他的影响力是毋庸置疑的。一般来说，能在上面发表的都是精品。
这个杂志一直是我研究组的目标。
ps：今年我的研究组在上面发表了一篇，目前有一篇已经审稿回来，审稿意见很好，基本接收。（文章已经发表，感觉运气还是不错，以后要继续努力。）
再ps，OE也很不错，也是我的目标。希望有完整的结果发表在上面。
研究方向: 信息科学 光学和光电子学 激光
投稿周期: 约1个月
录用情况: 已投修改后录用
希望能够录用
研究方向: 信息科学 半导体科学与信息器件 半导体晶体与薄膜材料
投稿周期: 约1个月
录用情况: 已投结果未知
OL是美国光学会最经典的杂志,论文整体水平比较高.编辑比较严谨,审稿速度快,有创新性的工作比较容易接收,我的第一篇投稿只用了3天就收到审稿意见,然后马上接收,效率很高. 一般接收的第二天就Post看到稿件.假如你的工作有创新性,然后又想很快发表,OL是一个很不错的选择.
研究方向: 工程与材料 无机非金属材料 玻璃材料
投稿周期: 约1个月
录用情况: 已投修改后录用
口碑最好的经典光学类期刊，非常强调工作的创新，审稿速递快，但很严谨。感觉文章水平不比APL差
先后投过2篇，第1篇从投稿到见刊3个月。2个审稿人，一个泛泛提了一点意见，另一个则就几个问题认真地argument了一番。修改后很快就接受了。编辑很认真，不但会给文章再稍微润色一下，参考文献的格式也给重新修正了--把会议文献的会议名给改为SPIE的编号，感觉他们是认真检查过的。
第2篇投稿的时候填了4个推荐的审稿人，审稿时编辑也找了4个人（怀疑就是我推荐的），有一个很快就完成，第二个审稿人拖了一个多月才给意见。总体结论是可以不修改，但还是重新润色了一下，第二天就接收了，投稿到见刊3个月零1天。
研究方向: 信息科学 光学和光电子学 光学信息获取与处理
投稿周期: 约1个月
版面费: 约600元/页
录用情况: 已投修改后录用
刚投中了一篇！审稿速度快，编辑都很牛逼，原创性要求高，审稿严格，英语要求也比较高，最起码比OE高。
投稿周期: 约1个月
录用情况: 已投直接录用
投稿周期: 约1个月
录用情况: 已投被拒期刊主页网址: 在线投稿网址:
速度挺快，一个审稿人审的比较仔细，同意修改；另一个只审了半天，说无意义。最后被拒了
研究方向: 信息科学 光学和光电子学 交叉学科中的光学问题
投稿周期: 约1个月
2010年影响因子: 3.316
2010 IF: 3.316
OL要求的内容只有一条，就是新！所以短短3页纸浓缩的都是精华。很多做光学的都非常希望在OL上面发表文章。
但是，不得不指出的是，由于偏重新，所以不同专业方向发表的难度也不一样。一个好的研究课题是非常重要的。
研究方向: 数理科学 物理学I 光学
投稿周期: 约1个月
最近發了一篇，從去年8月投稿開始，比較慢，還resubmit了一次，和其中一個審稿人爭論了大半天，最後編輯考慮很久，直接接受，沒有修改。
研究方向: 数理科学 物理学I 原子和分子物理
投稿周期: 约6个月
2009年影响因子: 3.059
2001年影响因子: 3.195
2002年影响因子: 3.511
2003年影响因子: 3.395
2004年影响因子: 3.882
2005年影响因子: 3.599
2006年影响因子: 3.598
2007年影响因子: 3.711
2008年影响因子: 3.772
在我们老板心目中，这个是最好的。什么OE,OC,PTL,JLT,都系浮云，所以非要我发一篇才能毕业。
审稿速度快，编辑都很牛逼，原创性要求高，审稿严格，英语要求也比较高，最起码比OE高。且编辑部还会帮你最后修正一下语句的。
投稿周期: 约1个月
口碑最好的经典光学类期刊，虽然OE目前影响因子超过OL，但口碑不如OL。
当然新出的Nature Photonics号召力最强，可以认为NP是超类别，而OL是光学类中的top。最近中了一篇，送给5个审稿人，其中4个审稿，均为相关领域内的内行，comments非常到位。所以没有独到的见解，很难发表。
研究方向: 信息科学 光学和光电子学 光子与光电子器件
投稿周期: 约3个月
去年中了一篇，也是第一篇OL，很是兴奋，也给我带来了不少好处。编辑找了三个评审人，感觉评审的意见都还专业，结论是大修，其中一个审稿人给我提供了几篇文献要我阅读，包括一篇PRL，估计十有八九那文章就是他本人写的，明摆着就是要我引用他的文章，当然是找他的话做了。修改稿过去后除了进一步提高英语外没有其它意见，不多久录用了。
Optics Letters确实不错，最近中了两篇，总体感觉文章的新颖性很重要。
研究方向: 微纳光电
最近有幸中了1篇，高兴，希望再投的一篇也能中，该期刊对工作的新颖性要求高
公认的光电子领域最好的期刊。像上面同行说的，最近可能被NP赶超。
历史上最好的光学类期刊，虽然OE目前影响因子超过OL，但口碑仍不及。不过最近除了一些如Nature Photonics之类的，所以光学专业研究人员们又有了更高的追求了。总的说来，能发OL的绝大多数都有独特的见解。
工作一定要有很好的新颖性，最好理论加实验实验，审稿速度快。
光学领域的顶级期刊，很好的期刊，审稿速度很快!!
小木虫,学术科研第一站,为中国学术科研免费提供动力
广告投放与宣传请联系 李想 QQ： 手机:
违规贴举报删除请联系邮箱： 或者 QQ:8835100
Copyright &
eMuch.net, All Rights Reserved. 小木虫 版权所有&& 查看话题
Chinese optics letters即时影响因子过2了？？？
Chinese optics letters即时影响因子已经大于2了，不知道是不是我算错了，这是要直奔二区的节奏啊，按学校一篇IF&2.5就可以博士毕业的要求那真该直接来一篇:D。
有没有知情人士透露一下，这个杂志现在是什么状态？什么定位？难度怎么样？
还有长光所的Light&15了，一个比一个生猛！
有这么高吗，我回去算算。 : Originally posted by siomer at
有这么高吗，我回去算算。 我不确定我的算法对不对，但是今年肯定会比去年高一大截应该是肯定的吧。 影响因子是怎么算的？ : Originally posted by ydpanda at
影响因子是怎么算的？ 14年的影响因子应该是12和13年发表的文章在14年的引用量除以这两年的发文量吧，这样算出来的好像比官方的稍低一点，可以估算一下 : Originally posted by anthony_ch at
14年的影响因子应该是12和13年发表的文章在14年的引用量除以这两年的发文量吧，这样算出来的好像比官方的稍低一点，可以估算一下... 受教了。发文量好找，引用量这个数据从何得知？ : Originally posted by ydpanda at
受教了。发文量好找，引用量这个数据从何得知？
... web of science : Originally posted by anthony_ch at
web of science... 谢谢