如何评价 2014 年巴西世界杯西班牙 vs. 智利的比赛？
按投票排序
103 个回答
谢邀。不太写热门比赛，因为关注的朋友很多。不过接到邀请，就还是说点什么，跟本场比赛也许关系不大。不吐不快的一句话：有些很激昂的朋友，看看球，看看球史，一场论，不该在知乎上出现。一.王朝越强盛，死相越难看一个帝国，越是强大，在没落阶段，保守派的说辞就越是充分：“老子当年可是……”最近的一个例子：1998年~2006年，5届大赛，拿下世界杯冠军和欧洲杯冠军以及一次世界杯亚军的法国。2008年欧洲杯，第一次失去齐达内，小组赛垫底淘汰。2010年世界杯，法国，小组赛垫底淘汰。另一个例子。1990年世界杯冠军、1996年欧洲杯冠军德国。后一个冠军时的德国，老化严重，伤兵满营，没看过那年球的朋友一定要去看看当年的段子。比如这个：在德国足球低迷期支撑起德国风骨的卡恩，当年差点替补上场——以前卫的身份。作为一个偏捷克的中立粉，在蝙蝠打进那一球的时候，情不自禁地蹦了起来。然后，1998年，8进4，德国被崛起的黑马克罗地亚狠艹3：0，达沃·苏克强撸了德国整条后防线。然后，2000年，小组赛最后一场，德国被崛起的葡萄牙派替补狠艹3：0，前两场没有首发的孔塞桑上演帽子戏法（然后被国米收了）。接下来发生了什么？2002年，德国，世界杯亚军。还对卫冕冠军在小组赛被淘汰感到吃惊么？王朝没落，大厦倾塌，一向如此。但有人一蹶不振，有人大破大立。还是得看未来。二.西班牙以及tiki-taka的历史地位不容置疑tiki-taka为西班牙带来了欧洲杯连冠和世界杯冠军，如今被贬斥为已死？不可理喻，要知道，没有一种战术打法曾经创造过这样辉煌的成就。如今的变局，无非和经济规律一样：单边无限上涨这种事绝对不可能发生。还有，超涨之后便是超跌。还有，不管你怎么血气上涌——慎谈“颠覆”和“死亡”。防守型4231和tiki-taka都没有杀死442，何况只是一代人老去而已，就要宣判一种创建了王朝的战术打法死刑——这是为了证明自己一句胡言乱语的正确性，进一步的胡言乱语。tiki-taka不仅没有错，相反，还是近20年来足球领域真正革命性的创举。但是，一套战术打法，要有合适的人才能执行。没错，西班牙人老了。他们已经强大了太久。坐拥齐达内的法国，不过是1世界杯冠军+1欧洲杯冠军的成绩。2006年世界杯决赛再遗憾，也是输了。而西班牙是真正的创建了一个王朝，我们见证了足球史上可能最伟大的王朝甚至不需要加上“之一”。可如前所述，越是拥有辉煌的过去，越难以正视颓败的眼下。所以有此大败，反倒可以正视一些问题。如果你非要盼望西班牙可以欧洲杯+世界杯双双连冠，并以此标准去衡量TIKI-TAKA和西班牙人——抱歉，我们看的一定不是同一种运动项目。立场：葡萄牙球迷，乌拉圭球迷，冷门蜜（唯一不希望爆冷的两场比赛：2004年希腊双爆葡萄牙，全是泪，不解释），弱队观察者（每年大赛不看全所有参赛队会觉得少点什么）。以上。
1. 不要把tiki-taka说的这么不堪，这批队员只是老了，过了巅峰期，没有以一个体面的方式谢幕而已。 不需要某些人一个又一个的事后诸葛亮似的无味的嘲笑。2. “能打败他们的只能是时间”，还记得四年前的那句话吗，现在时间到了，王朝更替，普世规律而已，至于未来的霸主？对不起，现在还看不到，西班牙人依然是王位的有力争夺者，他们需要的，只是时间而已。 3. tiki-taka不是回魂丹，不是万金油，不是一本万利的秘方，它建立在无球队员不辞辛苦一刻不停的跑动上，曾经的欧洲霸主巴萨是欧洲最能跑的球队。2010年世界杯哈维在5场比赛跑了52.9公里，平均每场比赛跑10.58公里，位列世界杯所有球员之首，巅峰状态的他是西班牙永不停歇的马达，而那时队中伊涅斯塔，大卫席尔瓦，法布雷加斯的跑动距离也都非常惊人，控制球的打法全靠不懈的跑动，只有积极的跑动，进攻端才能不断撕扯对方的空档，无球队员的套边，穿插，接应，突然变换节奏给予致命一击，而防守端的贴身逼抢，前场丢球后的快速回抢，不断给对方制造防守压力，这也全仰赖勤奋的跑动。不管是时间对身体的侵蚀还是对于荣誉的饥渴感减弱或是一个赛季三线作战的太过疲劳，是的，西班牙人只是跑不动了而已，他们仰赖的tiki-taka战术的基石没有了。4.现代足球发展到现在，球员每场的常规跑动距离都在万米左右徘徊，冲刺距离平均都在2500米以上，50%的技术动作是在高速对抗中完成的，这就更需要球员更加兴奋，更加勤奋的跑动---不论防守还是进攻。至于西班牙，不论是启用更加年轻的队员还是对战术打法进行调整，西班牙依然充满希望，他们依然是这个星球上最顶尖的球员。他们需要的，只是时间而已。---------------------------------------------------------------------------------日补充：很多人觉得贴身凶狠逼抢，快速反击，密集防守等是教练找到攻克tiki-taka的法宝，是不二法门，那你们可以看看08年欧洲杯决赛西班牙怎么把德国队打的一点脾气没有，想抢球却抢不到，西班牙丢球后马上tikitaka三人合围反抢，10年世界杯完美封、杀荷兰（虽然我是荷兰球迷），12年欧洲杯4球完胜意大利，这三只球队的拼抢和反击全都是世界顶级的，以及巴萨王朝时期面对的众多顶级俱乐部的挑战，哪个拼抢不积极？哪个反击不犀利？-----事实就是巅峰时期的西班牙和巴萨从来都是面对凶狠逼抢，高速反击的球队的，只不过他们的状态处于巅峰，他们的跑动，拼抢也都处于巅峰时期，所以能无数次封、杀对手。而现在，过了六年，状态不在，巅峰不在，不管是什么原因，他们不再是巅峰球员巅峰球队而已，这就是我说的，他们被时间打败，仅此而已。所谓王、朝更替的自然规律，没有哪只足球团队能永远常胜，没有人，六年了，两个欧洲杯，一个世界杯，加上巴萨王、朝的n座奖杯，足够了。足球就是这样，今天你虐我，明天我虐你，我橙现在这样拉风我也波澜不惊- - 不夺冠一切都是浮云。无论如何，路还长，拭目以待吧。
扫了几遍这个问题，最终点了两个赞，好几个反对。我不喜欢西班牙，很不喜欢巴萨，点了反对的那几个回答其实暗合了我想「黑」的心情，但依然无法赞同。我点赞的两个，首先的观点就是：一次正常的王朝坍塌，我们见得多了，也实在是没有必要嘲讽，谩骂。 不要把tiki-taka说的这么不堪，这批队员只是老了，过了巅峰期，没有以一个体面的方式谢幕而已。 不需要某些人一个又一个的事后诸葛亮似的无味的嘲笑。就是的，这就是又一个「卫冕冠军」小组出局，只是比2002年的法国、2010年的意大利早了一轮，但这个小组对手本来就很强，荷兰变阵之后专门针对西班牙，智利就是克西班牙的球队。出局之后，西班牙需要面对的问题比四年前的意大利要少得多，是大挫折、低谷、崩塌，但摔下来之后伤多重还没确定，绝没有死。巴萨或者瓜迪奥拉、西班牙的确是被研究了，但那都是在欧冠四强之后了，世界上其他球队能做到这样的有几支？皇马、巴萨、马竞的确是很累了，但体能问题赛前仅仅是一个不算小的隐忧而已，适当轮换、慢慢调整就应该能解决。胜利的球队不需调整，这是一般的原则，而且首战就面对4年前的决赛对手，西班牙不需要做「出其不意」。首战，西班牙手牌KK，荷兰不弱，手牌QQ，三张牌一摊开10、10、5，各自都有进账，都没有处于劣势，西班牙有进球取得了两对，但荷兰半场结束前追平，也是两对而且颇大。下半场，翻出了Q，西班牙依然觉得自己牌足够，加注，但被荷兰反击，最终荷兰大赢，西班牙筹码所剩不多。比赛结束，你可以回头来评论西班牙只是一对K或者只有两对而，不该跟注，但回到当时当刻，他们做的决定不对吗？我手里有的牌，可以不错，我就这么打，就这么安排这么踢，并没有问题。到了第二轮，西班牙知道自己不太稳了，但已经没有退路了，没有太多筹码了，只能allin，也许是一对10，智利也许只有7、8，但最后智利出了顺子，西班牙全输光。回家，然后让「世界」「嘲笑」。皮克的确不够好了，哈维的确是老了，卡西的确不那么稳定了……但赛前的时候，真的能直接换掉吗？换掉自己前三届捧杯的队长？当时能换吗？还有，换了就一定好吗？那还有人说佩佩无脑是惯例，葡萄牙就不该上佩佩？但葡萄牙会说佩佩本赛季很好啊。这跟一些人以本赛季来评价皮克是一样的逻辑。赛后评价的确会发现很多问题，但如果回到作出决定的那一刻，你的视野不可能像现在这样宽阔，不可能这样「料事如神」，也不可能这样「我就知道」。哈维直接第一场下？卡西被德赫亚顶掉？皮克也坐上替补？这样了第一场就能赢荷兰了吗？也许结局一样，遭到的骂声更多，记得穆里尼奥抛弃卡西之后丢冠吗？足球，就是一个赌局而已，决定权在教练，球迷、媒体尝试去接受教练，然后在教练失败之后，说出本文开头的那句话。西班牙的踢法本来就不需要变，阵容也不需要变，甚至问题可能就出在你们希望他做出的「变化」上——迭戈科斯塔。有了科斯塔，不带略伦特，是正常的可以理解的。科斯塔整个赛季高效，足够支撑，如果受伤就用其他类型来换阵容，没必要带两个一样的强力中锋。但博斯克有些冒进了，他在第一场就做出了改变，科斯塔首发，结果结果发现不融合。如果托雷斯或比利亚先法，两人更合适全队打法，科斯塔从替补席上出来，这样可能更好。但这就是赌，万一融合的好或者科斯塔单兵破门呢？第二战前，科斯塔下不下，还是赌。如果第一场上了，第二场直接被弃，这并不是好选择。这种时候，教练可以仁慈，也可以快刀斩乱麻，如果仁慈失败，教练被骂，但值得同情，尤其是对一位老人。对于佩德罗、博扬，我都会有私下看法，也认为他们更多受益于战术而个人能力欠佳。只是，当一个球队战术定了之后，难道不是挑选能在其中表现好的球员吗？佩德罗在这个体系中可以发挥好，博斯克招入他，这有什么问题吗？有人说佩德罗靠战术虚高，那是其他俱乐部要考虑的问题，不要像罗马那样傻傻的去买就行。篮球里有很多人就只适合某个战术，离开了就完蛋，也有人在其他队很差但进了另一个体系就牛了。足球也有啊。tiki-taka 依然是一个很好的战术体系，哪怕我不喜欢，西班牙无需全盘否定，所有东西都是相克的，对手研究了，制定了好对策，但不是所有人都能有那么高的执行力，能战胜西班牙的依然是少数。道高一尺之后，是魔高一丈，西班牙从这样的教训中汲取，做出有效应对，丰富打法。安切洛蒂已经在告诉皇马人怎么踢高速足球了，那么研究出策略也只是时间问题。也许没有太多人会跟我一样那么讨厌西班牙和巴萨，也没有太多人如我一般那么希望西班牙尽快结束争霸的时段，从2010年国米在诺坎普遭遇不公到2012年对意大利信心满满结果决赛惨败。但在足球里，学会的是尊重，每一种战术都值得尊重，利用自身特点，研究对手，发挥特长，穆里尼奥的战术值得尊重，tiki-taka 也同样值得尊重。2012年欧洲杯决赛，意大利被西班牙屠杀，赛后以《米兰体育报》为首的，作为意大利方面的媒体，他们很大度，用了「grande」来形容，称他们伟大。今天，西班牙只是结束了一个「伟大」的时代而已。
tiki-taka这种精妙无双的体系自然不能用寻常球员的标准来看待，仅仅依靠传球和跑位占据战略战术优势的球队从来没有出现过。最好的球队当然不会是最好的十一个球员组成的。张路指导之所以说，11赛季的巴萨是现代足球的巅峰，而且二三十年内不会有这样的球队了，并不是说他们史上战斗力最强，而是因为他们不仅能赢球，而且踢的是别人学不来的独一无二的足球，接下来可能会有皇马王朝，拜仁王朝，但是他们踢的足球仍然是谁都会踢的足球。回看这届世界杯， 乃至巴萨的这两个赛季，tiki-taka威风不再无非两个原因，1、被针对的太厉害，这些人这套战术已经被对手研究了无数遍了吧。2、球员生理心理老化，他们比球迷更曾体会到tiki-taka的优势，哪能说变就变啊，没有这份固执，也不会将这种哲学执行的这么彻底。客观的讲，只有瓜迪奥拉曾经可能将tiki-taka的寿命延长，可惜他太智慧了，选择了更稳妥的做法。布教授，佩德罗是出了名的「体系」加成球员，常看巴萨球的人谁会认为他们个人能力突出啊？巴萨的tiki-taka确实将要谢幕，未来很难再有这么一批人了，但是控制足球已经潜移默化影响了无数的球队，所以迟早演化版的控球打法又会浓墨重彩地登上历史舞台。引用并改动张指的一句话：至少在十年二十年之后，我们依然可以自豪的对自己开始看球的孩子们说：老子看过巅峰巴萨踢球。
这两场比赛的问题是一样的：首先，西班牙进攻中缺乏一个提速点。过去在梦三时代，这个提速点一般是梅西，中路或右侧开始踢墙配合推进。或者是哈维/伊涅斯塔在禁区前的突然直塞。西班牙在没有梅西的情况下，这提速点可以是纳瓦斯的边路突破，等等但是博斯克没带上纳瓦斯，卡索拉、比利亚替补，这样西班牙的先发就缺乏一个提速点。然后，西班牙的跑位不够。任何控球体系里，跑位是重要的，通过跑位带乱对方的防守阵型，尔后寻找空隙。第一场对荷兰时伊涅斯塔直塞给席尔瓦的球是少数的亮点，但大多数情况下不是。进攻中无论是提速还是跑位，总之需要有一个点去打破场上的平衡。面对现在的大巴体系下，可能还有第三种选择， 就是靠力量和对抗。比如科斯塔。但科斯塔在场上处于一个很尴尬的地位。首先，没人给他传中以冲击对方后卫的机会。其次，在西班牙这套打法下，对于中锋的出球和换位是有极高的要求的，这点上12年法布雷加斯是个成功的例子。如果要兼具科斯塔和法布雷加斯呢？前年状态火热的米楚现在似乎都被忘记了。所以今年的西班牙的进攻就是个尴尬的四不像，光有控球，但没人去启动提速那一下，没人去坚决突破，没有频繁飘忽的换位。防守端如果要赖两个中卫和门将是可以的，但只让这三个人背锅是不合适的。第一场的1-5和揭幕战前半段巴西后防风雨飘摇的情况，加上英意之战英格兰的进球突然让我明白一个问题：在现在的攻防对抗中，任何使得中卫单独面对攻击的情况都是找死。无论你的组合是路易斯-席尔瓦还是皮克-拉莫斯，亦或是巴尔扎利-帕莱塔。众所周知梦三时代的前场逼抢是出名的，前场逼抢和战术犯规在攻防转换时是对于后防线的保护。现代足球对于空间的理解和使用是透彻的，等大家都落位了再攻防，要比高速反击时要安全得多。西班牙的两个后腰不是田径类选手，成名靠的是球商。在这种情况下，被快速反击时就更危险。所以在整体缓慢的节奏下，被反击是难免的。而范加尔用了另一个办法——起高球直接越过中场。名副其实的“吊”打。这套战术12年普兰德利就使用过。那场西班牙对意大利的欧洲杯小组赛中，中后场德罗西或皮尔洛直接斜长传找西班牙两个边后卫位置的场景历历在目。可以说当时意大利差一点成功了，但奈何当时西班牙的跑动比现在多，加上巴神思考了下人生。但放到有30岁的经验和心理、20岁的速度的罗本，以及近两年抢点跑位射门愈发妖孽的范佩西面前，此消彼长就不一样了。中学里无论学踢球还是学打球，老师都会说同一句话：传球是最快的，球滚得比人跑得快。长传是最冒险的，但又恰恰是最快的。总之就是，今年博斯克太保守，太求稳，却忽视了改变与冒险。所有的核心主力都年长了两岁，这两岁不是从26到28岁这样的黄金年龄，而是纷纷跨过30，并且已经在各自的俱乐部显出一些下滑的态势。而范加尔第一场的冒险就成功了。开赛前夕某品牌出了个动画短片，里面的一些话现在看来是如此让人回味：
2014世界杯 耐克动画宣传片《终极对决》【官方中文字幕】
/v_show/id_XNzI4MTMzOTAw.html
那个克隆人博士说：“即使是史上最伟大的球员也会犯错，因为他们踢球过于冒险。”但罗纳尔多说：“永远记得你们因什么而伟大，因为你们从不怕冒险。““你们踢球像比赛，无所畏惧。而他们踢球像工作，了无生趣。”“你们要搏上一切，才能赢回一切。””不敢冒险才最危险。“西班牙看上去就是那样一支克隆人球队，看上去阵容完美，似乎从不犯错，但他们输了。不知道两年后的西班牙会怎样。没了这些荣誉等身的球员，他们还有去年在U21、U20、U19上出彩的大批年轻人。今年西班牙的失败，对于一个风格来说是一场毁灭，但对于足球却是一个好事。因为，新的时代不可避免地要被开启了，无论是又一种风格统治足坛，还是多样风格的乱舞，都令人期待。
看好多人都在说什么tikitaka的破灭啊王朝更迭啊神马的，卧槽我就服了，以巴萨为代表的tikitaka战术在刚刚过去的赛季是四大皆空，可都只是差之毫厘而已，更还没有落魄到随便被人虐的地步吧，而且这还是一支马蒂诺执教下的战术目的并不明确的巴萨。说荷兰的防反打得好打的快，可它有皇马的犀利吗？说智利务实贴身紧逼做得好，可它有马竞做得好吗？而马德里双雄上赛季在巴萨身上占了很大便宜吗？我不是巴萨拥觱，只是就战术而论。再说国家队，去年的联合会杯起码到决赛了然后这会儿就言之凿凿的说它破灭了？而且大家肯定知道这批西班牙国家队里面的许多球员多球员一直拼到欧冠决赛120分钟结束中间抽筋了n次才算结束了这个漫长的赛季吧，哪个国家队的主力们比他们的身心更疲惫？而且欧洲球员到巴西这个湿热的国度本来就会有一个适应的问题。时间从来都是最大的敌人，不管是从其偏大的年龄结构来讲还是从他们赛季结束后短暂的休整时间。我相信如果多休息哪怕半个月，他们依然是冠军的最有力竞争者。当然，讨论这些都已经没有意义了。对于这批球员尤其是那些已过而立之年的老将来说，这也许就是他们的世界杯谢幕演出了，而且还是以这样残酷的方式。也许，我们只能用眼神，用我们的掌声，甚至用饱含着我们对这些年青春记忆的泪水同他们告别。再见，哈维、伊涅斯塔，再见，阿隆索、托妞、卡索拉，再见，圣卡西。也许就像好多人说的，再见也许就会是再也不见，可是我们依然要说。再见。-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------西班牙出局，听到了许多人的讥讽与谩骂，而且一直没有停息。不管是因为赌球赔钱还是你本身就对巴萨或者其tikitaka深恶痛绝，我只想说，如果你不是球迷而只是因为世界杯能有机会让你赌钱才来关注，或者你从来没有完整的看过哪怕一场比赛，请不要轻易地拿出你尖刻的武器去任意攻击，哪怕作为一个基本的公民我们也不该如此罢。而对于给西班牙和巴萨带来过数年荣耀的tikitaka战术，我们真的没有资格去诋毁。如果你对足球有哪怕一点点的热爱，那我们就不该把它扯到战术喜好俱乐部恩怨国家队恩怨那么远。它只是纯粹的足球，与一段我们共同的，即将逝去的记忆。告别的时候，珍重道别远比谩骂要好不是吗？
排在这么后面，估计没人看吧。为了引人注目，我必须亮出法宝，没错，那就是毫无保留地反对第一名的答案。一种被证明过可以取得成功的战术打法，哪会如此轻易地退出历史舞台！看看三后卫、全攻全守以及防守反击，哪一种不是起起伏伏，却从未消失！看看现在的德甲、英超，不是正有着很多球队在学习西班牙的踢法吗！一种战术踢法，不会如此轻易灭亡。它会在胜利与失败的交替中，不断变化发展，得以延续。
西班牙乃至巴萨的没落，不能不让人想到耐克RISK EVERYTHING的广告。他们踢的是史上最安全稳妥的足球，杜绝所有意外，让对手窒息而死。他们有史上最强的防守：只要球在己方脚下，就是安全的。可是不敢冒险，哪里有胜利的机会。
排名第一的答案让我觉得貌似是在幽幽地装逼啊。阐述了那么多的主客观因素，那么多的术语，为毛我还是看不懂。。。能说清楚的事情干嘛讲那么多。实在无趣。补充回答：2010年，智利圣何塞铜矿发生坍塌，33名矿工被困700米井下，经69天生死营救脱险。矿难幸存者在智利队出征时，将矿难事发地的沙子装于罐中赠予球队。西班牙很强？我们曾打败过死神！看图不解释。视频在此。
视频-智利矿难获救矿工激励国家队 奇迹会发生
/0266889.shtml
反对那些因为西班牙小组赛出局就归罪于tiki-taka的人。你会因为穆里尼奥的球队输掉了比赛而说防守反击已经不行了吗？你会因为荷兰全攻全守失败而说全攻全守已经走下坡路了吗？用几场球的胜败就断言一种足球风格还有没有活路了实在是非常荒谬的。如果拉长时间来看，西班牙足球横扫足坛开始于2008年，今年？已经是2014年了。如果你还相信西班牙能够卫冕世界杯，那只能说你是西班牙的真爱。在世界杯、欧洲杯这样的大赛上，获得冠军本运气本身就是不可避免的因素，而6年的时间，已经是一个足球团队非常长的兴衰周期了。楼上一些所给出的西班牙小组赛两场全败的解释，靠反击，靠逼抢，靠不懈的跑动，靠围追堵截来破西班牙不是今天，不是这届世界杯，也不是今年才有的破解之道，不是范加尔桑保利灵机一动憋到世界杯上放的大招。这之前，有很多的球队早就采取了这种方式，有的成功了，近点的有皇马、马竞，远的有联合会杯的美国，而失败的。。。抱歉，太多了，没法全记住一一列举了。而至于西班牙今天的失败，总结已经足够多了：缺乏血性，前锋乏力，不思进取，核心老化，变革不够…………但这些原因里面，不应该包含这一项：因为他们踢的是tiki-taka。
西班牙是个过惯了好日子的老举人，男女之事讲究的不得了，一定要灯光精油玫瑰、小妾丫鬟环伺，衣服要一件一件的脱，肌肤要一寸一寸的搓，才能举起，才能挺进，才能完成。智利是个平时给举人打工的伙计，年轻气也盛，目光炯炯身形结实，平日里打工之余也偷着读了些书，一旦把个女人放在他面前，哪里管他娘的那么多，略吟两句诗，脱了裤子就来。现在把这两个放到一起，让他们去争一个姑娘，你说谁能赢？本来也没那么复杂的事，对吧。
谢邀。这是tiki-taka神话的破灭。这个技战术体系曾经是这个星球上最先进的足球理念，它帮助一批人获得了欧洲杯冠军和世界冠军，功成名就，拥抱了金钱和荣誉，同时成为众矢之的。最终，它也将这批人的缺点全部曝光在放大镜下，让其他职业球员看清楚，原来这些不可一世的球星，竟然也是和你我一样，害怕被踢被撞、害怕传球被断、害怕失误之后回追……甚至比更多的人，害怕比分落后。当西班牙在2013年联合会杯上落败的时候，我就说过“在tiki-taka下，有很多球星的名气，是被不切实际地放大了，以至于大于他们本身所拥有的实力”。而此次世界杯的两场小组赛，这批球员身上光鲜的外衣最终被撕下，他们的内里，原原本本地暴露了出来。甚至包括博斯克一直在掩盖的因为队员老化，需要更新换代引发的种种问题。在2010年西班牙队达到顶峰之后，最适合tiki-taka的人被认为是绝对正确的，而不适合tiki-taka的人，一直在磨平自己，以适合tiki-taka并在国家队打上主力。直到2012年他们卫冕欧洲杯，是tiki-taka以及“适合他的人”达到又一个顶峰的明证。沉浸在光环当中的冠军们从2008年登顶之后，就不知道什么叫逆风球。他们的意识里，西班牙要是落后，只是对手的侥幸。如果大比分落后，那只是我们状态不好。至于人员配置、打法、精神状态，韧劲、血性、甚至对胜利的饥渴感……这些要是有问题，肯定都是你们媒体和所谓行业人士臆造出来，用来歪曲tiki-taka和我们所有人的。还有可能，连年纪大了，不能适应高强度比赛了，也是你们媒体和行业人士没话可说了找出来凑数的理由。开场7分钟、12分钟，连续一脚快速出球，超过7次传递，行云流水。然后呢？又开始四人压上，位置站死，不回撤，三线脱节。打得有纵深了，扯开了空挡，看上去充满昔日的灵气。然后呢？回传中路的倒三角，直到对方防线布好。没有人大胆插上，没有人套边，没有人打二过一进行突破——我们是堂堂王师，卫冕冠军，要把球传进对方大门，绝不投机。图注：看看西班牙毫无效率的传中中场和后场的串联，也是位置站死，频繁地短传，一如往日地写意、显得基本功扎实，等着对手知难而退。然后呢？发现除了短传的三个人，其他人都在千里之外，依然是站死了位置，被人如影随形地盯防着。既不加大无球跑动，也不懂得回撤保持阵型完整和局部人数优势。伊涅斯塔的内切被人识破，就回传。大卫·席尔瓦的插上被人盯死，就回传。迭戈·科斯塔不回撤接应，就回传。所有人都背身拿球，就回传。……博斯克表示：“我觉得我的球员已经竭尽全力，防守的时候也许没有那么积极，但他们在进攻中已经足够玩命……”这还不能说明问题？第一个球，阿隆索的失误源自于守转攻之后过快的压上，在阿隆索的身边根本没有足够多的出球点，也没有保护。被断球之后，竟然没有战术犯规。两个人包夹的时候，又是在边路，不是威胁很大的区域，战术犯规不会招致红牌的。面对智利人的简单快速，贴身凶狠，我不得不再说一次，“在实用面前，优雅就是个屁”。两个人包夹的时候，又是在边路，不是威胁很大的区域，战术犯规不会招致红牌的。面对智利人的简单快速，贴身凶狠，我不得不再说一次，“在实用面前，优雅就是个屁”。拉莫斯此后犯下了盯球不盯人的大错，可是，在犯下大错之前，最后一次战术犯规的机会，也白白错过了。拉莫斯的问题和皮克一样严重。只是我怎么都想不明白，阿隆索出现传球失误之后，为什么队友在边路没有第一时间战术犯规？难道世界杯这样的比赛，还要保持风度和优雅吗？拉莫斯的问题和皮克一样严重。只是我怎么都想不明白，阿隆索出现传球失误之后，为什么队友在边路没有第一时间战术犯规？难道世界杯这样的比赛，还要保持风度和优雅吗？第二个失球，更是让人觉得西班牙的防线充满了不可理喻的行为。五名西班牙队员在排人墙，阿尔巴竟然不盯人墙身边的阿兰吉斯，是因为排人墙的队伍1秒内能迅速把阿兰吉斯挤出禁区吗？第二个失球，更是让人觉得西班牙的防线充满了不可理喻的行为。五名西班牙队员在排人墙，阿尔巴竟然不盯人墙身边的阿兰吉斯，是因为排人墙的队伍1秒内能迅速把阿兰吉斯挤出禁区吗？这是桑切斯起球之前，哈维·马丁内斯意识到了有人前插，而禁区弧顶一带，竟然有一名西班牙队员（大卫·席尔瓦）在看大戏。这是桑切斯起球之前，哈维·马丁内斯意识到了有人前插，而禁区弧顶一带，竟然有一名西班牙队员（大卫·席尔瓦）在看大戏。这是俯拍图，大卫·席尔瓦、阿尔巴和佩德罗都处于NPC状态。阿尔巴随后还出现了一次特别业余的失误。这是俯拍图，大卫·席尔瓦、阿尔巴和佩德罗都处于NPC状态。阿尔巴随后还出现了一次特别业余的失误。作为一名后卫，怎么可能把卡西打出但是还在禁区中路的球给漏过呢？在身后情况没有弄清楚的时候，往边线踢难道不是第一选择吗？作为一名后卫，怎么可能把卡西打出但是还在禁区中路的球给漏过呢？在身后情况没有弄清楚的时候，往边线踢难道不是第一选择吗？相比之下，智利人用另一种方式告诉所有人，不需要疯狂的高位逼抢，也能干掉tiki-taka。快速回收，堵塞中路，逼迫对手背身拿球，然后凶狠地贴身逼抢，禁区以外的其他地方，以不吃牌的代价形成战术犯规，阻断比赛，打断对手的连续性。大范围地无球跑动，争取每一次抢断的机会。简练地快速传递和反击，在局部少打多的时候形成有效突破。就地反抢之后迅速压上，尽一切可能形成多打少。特别是两个边后卫伊斯拉和梅纳。图注：智利犯规地点示意图，战术犯规多的要死图注：看看我们娇滴滴的卫冕冠军的犯规地点示意图吧。智利（5-3-2变3-5-2）：门将：号布拉沃后卫：梅德尔、弗·席尔瓦、哈拉中场：伊斯拉、迪亚斯、阿兰吉斯、梅纳、比达尔（前腰）前锋：桑切斯、巴尔加斯图注：这是智利的阵型和跑位情况数据图，看看对方“中场三人组”迪亚斯、阿兰吉斯、比达尔的拦截覆盖面。图注：这是西班牙的阵型和跑位情况数据图，虽然防守式中场能回来，但是防守没有质量，一样是白搭。智利主教练桑保利不让媒体记者拍摄训练是有道理的。他是现学现卖，完全拿来主义的模仿者，直接把荷兰破西班牙的招数全盘接过。然而，他更有自信，因为他的队员技术更好，无球跑位的能力更强，快速传递也更多。玩技术活，南美球员从来不怵欧洲球员。进攻上，中场迪亚斯、阿兰吉斯和比达尔之间的串联快速有效。防守上，五中场加桑切斯，重点照顾的对象，按照优先级区分，从高到低，是伊涅斯塔→大卫·席尔瓦→佩德罗→布斯克茨→阿隆索。掐断伊涅斯塔和其他人的联系，等于彻底斩断了西班牙左路的进攻。看死大卫·席尔瓦，别的人后插上的威胁就会小很多（阿隆索两脚射门没把握住）。杀伤佩德罗，和拦截布斯克茨的目的一样——当你们的所有弱点都暴露出来的时候，就让你们两个永远在场上消失！特别是布斯克茨本来可以成为救世主的那一脚门前2米的射门打偏之后。我这里不掩饰我的个人观点：“这批球员身上光鲜的外衣最终被撕下，他们的内里，原原本本地暴露了出来。”——说的就是皮克、阿尔巴、布斯克茨、佩德罗还有已经远离了巴萨的博扬。当tiki-taka的加成被移除之后，这五位也不过就是准一流球星罢了。当年的小克鲁伊夫和德拉·佩纳，不就是早期巴萨技术足球光环下的加成品么，一样的道理。比赛刚刚开始30分钟，桑保利就让我想到了海南大附属高中的监督高头力先生。因为智利人的快速进攻和快速回防，比赛开始之后10分钟，西班牙的三线就全部脱节了。全场高位逼抢的只有比达尔一个，专门杀伤中圈持球的西班牙队员，一对一基本没有失败过。而智利队反击的时候，由于佩德罗和伊涅斯塔不能及时回防，阿隆索和布斯克茨直接承受了阿兰吉斯、迪亚斯、比达尔甚至还有桑切斯的冲击，阿隆索不得已凶狠铲抢，而布斯克茨根本就是放任对手通过。中场的拉锯，西班牙人完全不是对手，他们想加快节奏，想通过更快速的传递，在对手布防没有完全形成之前，创造出中路打身后和突破的机会，可是皮球一到小白、佩德罗脚下，节奏就会习惯性地放慢，这样的结果就是给了智利人欣喜若狂、放心大胆上前包夹的机会。图注：智利的密集防守，针对性异常好（作图太累，那两个中后卫就先放在那里吧，反正也是附件）。等逗牛士的中场完全压上来之后，又发现智利人虽然退守，却对每一个有球队员形成逼抢，这个时候逗牛士的中路横传就出现很大问题——在对方禁区弧顶一带站位过平，所有人员呈一条直线，根本没有层次，也没有纵深，连远射的机会都少之又少。最后，就形成了“三线脱节”-“本方传丢”-“对方反击”-“本方再组织”-“三线脱节”-“本方穿丢”-“对方反击”的恶性循环。特别是本届世界杯，当比分落后之时，tiki-taka没有解决哪怕是一点点的问题。也许本来可以解决，但是能够解决的人，好多都坐在板凳上，看着那些带着光环加成的“国家队队友”，陷入万劫不复。再见吧，西班牙队。+++++++++++++++++++++我是最后泄心头之恨的分割线+++++++++++++++++++++++++++面对家人的冲天怨气，我发誓我一定要买iPhone 5！！！！！
全部在讨论战术，排兵布阵的问题，你们真的比博斯克更高明？最有意思的是有人说博斯克的临场应变能力已经约等于没有。最重要的原因是他们对冠军根本已经没有像渴望呼吸一样的感觉了。拉莫斯在打拜仁之前说过，我什么冠军都拿过了，我就差个欧冠了。所以拉莫斯屡屡在欧冠中逆天，后防无所不能，进攻还管进球。
反对排名第一的答案，贺炜说的今早说的很好，风格没有失败。和意大利足球防守反击，荷兰足球闻名的全攻全守一样，作为一种风格，被冠以高大上Tiki-Taka之名的传控主导比赛的理念，一直是西班牙足球的信条，克鲁伊夫植根于巴萨的理念和哈维小白们的横空出世是升华西班牙足球的催化剂，从阿拉贡内斯带领西班牙开启大赛破处之礼到博斯克南非加冕之礼，作为一个球迷和业余球员，对于这种风格的胜利我感到非常欣喜。正如武侠迷喜欢金庸小说的武学一样，有人喜欢刚猛淳厚的少林武学，有人喜欢张弛有度收放自如的武当绝学，也有人喜欢葵花宝典和辟邪剑谱。也正是因为这种风格上多样性，整个武学世界才会变的如此多彩。这个道理同样适用于足球。第一名的答主说了这么多战术和球队心理上的原因来解释西班牙失利的必然性。对我个人而言，就算再被进五个，那又如何，对于这帮球员带给我的震撼和快乐，我这辈子都会感激。同样，我从来不认为一种风格会覆灭，这批人开创出一个新的纪元，我相信，会有无数后人走向这条曾经令他们折服的道路，这是一个历史规律带来的低谷，Tiki-taka的神话也不会覆灭，另外一批球员已经在路上了。
注：以下斜体部分，是对 @ 回答提出的一些讨论意见。看过那篇回答的知友也可以作一个比对。我把这场比赛分为以下几个阶段，来对比赛进行一次复盘：第一个阶段——开场到第44分钟，也就是智利打进第二个球之前，基本覆盖了上半场。这一阶段，双方的战术意图十分清晰也十分相似：以尽可能快的速度破坏对方的进攻，夺取球权并完成进攻流程。因此，双方的攻防策略也非常相似：防守上，在保证最危险区域有足够防守力量的前提下，在中前场对有球区域进行侵略性的压迫和逼抢，破坏、延阻对手的进攻，伺机夺取控球权；当对方攻入本方底线前30米区域时，则采用区域为主、压迫为辅的防守。进攻上，在保证不在中后场丢球的前提下加快进攻节奏，争取在对方组织好防线前完成进攻。阵型的选择：西班牙放弃了在第一场使用的、他们最熟悉的433和4231之间的一种变体，采用了比较典型的4231。为了保持中前场的控球进攻能力和逼抢能力，两个后腰阿隆索和布斯克茨被要求更多地前压。智利也对阵型进行了大幅改动，从上一场的442变成了介乎于532和352之间的阵型。人员使用上，西班牙做出了两个重要的变动，哈维马丁内斯取代了皮克打中后卫，佩德罗取代了哈维，席尔瓦的位置相应地从第一场的右前自由人移到了前腰。智利也做出了重要的变动，撤下了上一场的前腰10号瓦尔迪维亚，增加了一名中卫席尔瓦，比达尔的位置相应地移到了前腰。从阵型和人员使用上可以看出，相比第一场，西班牙的心态更倾向于进攻，而智利更倾向于防守。这是由两队的比赛任务所决定的，西班牙需要一场胜利来把出线主动权掌握在自己手中，而智利则可以接受一场平局。这一阶段比赛的结果是：智利人打进了两个进球，没有失球。反映出的事实是智利人很好地执行了他们的攻防策略、实现了他们的战术意图，而西班牙没有。这是为什么呢？我截取了一系列有代表性的镜头来说明。如下：第一第二个镜头：西班牙中场合围被智利摆脱，布斯克茨跟防智利20号阿兰古伊斯，佩德罗没有及时收缩到中路，比达尔在西班牙两线之间找到了一大片插上的空间，接到桑切斯转移到左边后回敲的球。第三个镜头，比达尔穿裆过了上来拦截的哈维马丁内斯，拉莫斯被迫上前补位，离开了他原来盯守的11号瓦尔加斯，布斯克茨看球不看人没有及时补位。比达尔把球传给了镜头中即将和门将形成一对一的瓦尔加斯第三个镜头，比达尔穿裆过了上来拦截的哈维马丁内斯，拉莫斯被迫上前补位，离开了他原来盯守的11号瓦尔加斯，布斯克茨看球不看人没有及时补位。比达尔把球传给了镜头中即将和门将形成一对一的瓦尔加斯第四个镜头，幸运的是阿隆索及时回追作出了一次非常关键的解围第四个镜头，幸运的是阿隆索及时回追作出了一次非常关键的解围第五个镜头，智利角球开出后西班牙解围不远，禁区中路的智利18号JARA无人防守下头球顶偏。第五个镜头，智利角球开出后西班牙解围不远，禁区中路的智利18号JARA无人防守下头球顶偏。以上五个镜头，说明比赛刚开始的时候，西班牙球员防守上的投入和专注度就出了问题。这里记为事件（一）。第六个镜头，西班牙反击，迭戈科斯塔同样找到了智利两线之间的空档，但他慢吞吞地把球停下来，被镜头中回追的智利球员破坏。记为事件（二）。第七、第八个镜头，西班牙试图打出快速反击，但智利球员飞快回防到位，夺回球权。记为事件（三）。第九个镜头，西班牙试图打出快速反击，伊涅斯塔的球传向了前插的科斯塔和佩德罗两人之间，而被智利球员拦下。记为事件（四）。第十个镜头，西班牙组织进攻，伊涅斯塔接球前两次回头看前场的队友位置，接丢了这个没什么难度的传球。记为事件（五）。第十一个镜头，阿隆索防线上准确的长传找到佩德罗，西班牙试图打出快速进攻，佩德罗摆脱内切后勉强的直塞球没有制造任何威胁，被智利球员轻松断下。除了右后卫阿兹皮利奎塔外镜头内没有西班牙球员上前接应。记为事件（六）。第十二个镜头，西班牙中场连续传切，席尔瓦在前场空档接球，没有调整就试图将球直塞给前插的科斯塔和佩德罗。也许是因为传球瞬间失去平衡，这球没有传好，又被智利断下。在席尔瓦的左边，伊涅斯塔和阿尔巴正在前插，但前插的速度不足以制造威胁。记为事件（七）。第十三个镜头，西班牙前场断球后试图快速反击，科斯塔埋头带球。他把球带到了底线附近，在智利后卫防守下射门离谱偏出。伊涅斯塔控制住球后传中制造了混乱，最终阿隆索插上一脚射门被门将挡出。记为事件（八）。第十四至第十六个镜头，智利进球了。先是阿尔巴传球给阿隆索后快速插上。阿隆索没有传给布斯克茨而是传给了拉莫斯，球被智利球员断下。拉莫斯看球不看人，漏了阿兰古伊斯。桑切斯在三人围追堵截下传出关键球，阿兰古伊斯接球后阿兹皮利奎塔离开瓦尔加斯上前拦截，阿兰古伊斯又传给完全处于空位的瓦尔加斯，后者在西班牙门将后卫合围下将球打进。这个进球记为事件（九）。拉莫斯看球不看人，漏了阿兰古伊斯。桑切斯在三人围追堵截下传出关键球，阿兰古伊斯接球后阿兹皮利奎塔离开瓦尔加斯上前拦截，阿兰古伊斯又传给完全处于空位的瓦尔加斯，后者在西班牙门将后卫合围下将球打进。这个进球记为事件（九）。第十七个镜头，进球后智利没有放松前场逼抢。记为事件（十）。第十八、第十九个镜头，伊涅斯塔中场突破到前场右路，直接把球传向禁区内的科斯塔。科斯塔勉强停下球后回做，插上的阿隆索打了飞机。记为事件（十一）。第二十、第二十一个镜头，西班牙七人在中场线前对对手进行压迫，后场断下智利的长传后没有足够的接应点，很快又被智利抢到皮球。记为事件（十二）。第二十二个镜头，西班牙试图打出快速反击，佩德罗边路没有接好球，只能勉强突破，被对手封住路线无功而返。记为事件（十三）。第二十三个镜头，伊涅斯塔突破到前场，西班牙没有形成有效接应，智利回追球员对伊涅斯塔犯规。记为事件（十四）。第二十四个镜头，西班牙前场反抢下皮球，阿尔巴过顶直塞，席尔瓦头球后蹭。之后科斯塔接球在后卫防守下左脚射门打在边网上。记为事件（十五）。第二十五个镜头，西班牙进攻时阿尔巴跑位跑到了前腰的位置上（镜头中右起第三个红衣球员）。他接球后试图直塞找镜头右上方的科斯塔，路线太勉强被智利门将将球没收。记为事件（十六）。第二十六、二十七个镜头，阿尔巴、席尔瓦分别尝试过顶直塞，均被解围。记为事件（十七）。第二十八个镜头：拉莫斯中距离高球传给已被贴身盯防的阿尔巴。记为事件（十八）。第二十九个镜头，阿尔巴在上一个镜头后回到本方底线前三十米区域防守，然后再次插上，传中被解围。中间经过了26秒。记为事件（十九）。第三十个镜头，佩德罗接长传再次失误。记为事件（二十）。第三十一到第三十三个镜头，智利打进了第二个球。先是智利左后场长传转移，右路形成了二打一。拉莫斯选择了向禁区收缩，而不是上前补防桑切斯，阿隆索回追犯规，给了智利一次比较好的直接任意球机会。拉莫斯选择了向禁区收缩，而不是上前补防桑切斯，阿隆索回追犯规，给了智利一次比较好的直接任意球机会。桑切斯直接射门，角度并不是很刁钻。BBC解说员称这是一个"average freekick". 卡西利亚斯把球又打向了射门的方向，被智利队20号阿兰古伊斯接到球，后者冷静地把球打入近角。BBC解说员认为卡西利亚斯的防守出现了巨大的错误，他即便不能把球接住也应该把球击向边线，而不是击回到禁区。桑切斯直接射门，角度并不是很刁钻。BBC解说员称这是一个"average freekick". 卡西利亚斯把球又打向了射门的方向，被智利队20号阿兰古伊斯接到球，后者冷静地把球打入近角。BBC解说员认为卡西利亚斯的防守出现了巨大的错误，他即便不能把球接住也应该把球击向边线，而不是击回到禁区。从下图很明显可以看到，阿尔巴正飞身扑向卡西利亚斯击球的线路，只是没有够着。这怎么能说成是“把球漏过”呢？另一个角度的回放可以显示，在桑切斯射门之前，阿尔巴是被从人墙前面绕过的比达尔从原来的位置上带开的。
大概没有像我一样用放大镜去看这个回放，或者他看的回放角度不佳。我个人对此感到很遗憾。两队的这次攻防较量记为事件（二十一）。以下是对第一阶段的分析：整个上半场，西班牙控球率61%，智利39%，西班牙的攻势也比较多，却没能形成进球，甚至没能制造很好的得分机会。相反，智利人只有三次进攻威胁到西班牙的禁区，就造成了两个进球。西班牙在攻防两端的失败和智利的成功，可以说是相辅相成的。下面就先来分析西班牙进攻上的问题。我觉得，看了以上截图对应的比赛片段，不难得出这样一个结论：西班牙力图打出快速的攻击，但在智利队面前他们快速进攻的能力严重不足，让这一意图彻底失败。至于具体的不足之处，我觉得可以归为以下几点：1. 球员能力。迭戈科斯塔刚刚伤愈复出，状态远远没恢复到比较好的水平。见事件（二）（八）（十一）（十五）。佩德罗上赛季后半段和巴萨全队一起陷入了低谷，本场的发挥更是不到正常水平的六成（除了积极跑动的优点还有点表现）。见事件（六）（十三）（二十）。2.球员作为一个整体的协作水平。除了上面二位，其他球员状态尚可，但：全队心态过于急躁——见事件（四）（五）（六）（七）（九）（十二）（十六）（十七）（十八）（是的，第一个进球前西班牙被断球有两个原因，一是阿尔巴过快的前插，二是阿隆索传球前在找前场的队友，而忽视了他身边对手的动向。这两个举动都反映出西班牙全队的心态是多么急于进球取胜）。进攻没有整体压上，前后脱节，接应点不足——见事件（六）（七）（十二）（十四）（十八）。由于力图打出快速攻击，心态急躁，前场球员不等更多后场球员插上，没有作更多过渡和转移，就尝试把球传向对方腹地。每次进攻无论最终是否形成射门，都在很快的时间内结束了。阿隆索这场确实非常投入，所以他赶上了一次“二次进攻”（事件十一）。阿尔巴在进攻上也很投入，而且他的速度和体能在西班牙队内是比较好的，所以他参与了五次进攻，甚至比伊涅斯塔还多（事件（十五）（十六）（十七）（十八）（十九））。其实在与阿根廷的16进8淘汰赛里，瑞士队的反击也打得很快，但瑞士的快是有整体有层次的，本场西班牙的快看起来是比较盲目的，没有清晰的战术安排作指导。球员间缺乏在快节奏下少数人完成配合的默契，包括无球跑动球员和传球球员的默契，以及无球跑动球员之间的默契。见事件（四）（六）（七）（十六）（十七）。迭戈科斯塔在本届杯赛前与全队磨合的时间非常有限，本场比赛西班牙踢的又是对他们来说相对陌生的节奏，球员间缺乏默契也不足为奇。在这一阶段，
提到的西班牙进攻上的问题有多少是确实存在的呢？“四人压上，位置站死，不回撤”——西班牙既然要打快，就要尽快把球过渡到前场，前场球员就应该更多试图在前场接球而不是回撤倒脚。至于进攻站位不灵活，前场四人的战术职责是十分明显的，科斯塔就是冲击禁区，佩德罗就是拉边，席尔瓦就是在中路伺机传威胁球，伊涅斯塔就是在左边策应。这四个人能完成其他人的战术职责吗？除了伊涅斯塔和席尔瓦可以换换位，其他人都不行。“回传中路的倒三角，直到对方防线布好。没有人大胆插上，没有人套边，没有人打二过一进行突破”——倒三角是极少出现的，西班牙的进攻基本在对方防线布好前就结束了（大多是失误告终）。大胆压上和套边的主要是阿尔巴，一次时机没选对参与了失球，其它几次由于太急躁没有发挥什么作用。其他球员基本上还没有机会参与，一次进攻就已经结束了。“中场和后场的串联，也是位置站死，频繁地短传”——我不再截图了：6分14秒，拉莫斯隔着布斯克茨传给上前顶防后还没退回的哈维马丁内斯，后者找到了右边路的佩德罗，两脚不短的传递就转移到了前场；6分40秒左右，拉莫斯带球冲到了阿隆索的前面，发现没有好的传球目标回传给阿隆索，阿隆索一脚长传给右边空档的阿兹皮利奎塔；7分左右，阿隆索中圈一脚传给最前方的科斯塔；9分14秒，拉莫斯一脚长传失准送给了智利——我还需要继续把西班牙每一次后场拿球的处理方式罗列下去吗？能向前就向前，不能向前就分边，能简洁绝不繁复，这就是上半场的西班牙。“一如往日地写意、显得基本功扎实”——西班牙有多急躁我上面说得很清楚了，和写意这两个字八竿子打不到一起。“进攻受阻，就回传”、“我们是堂堂王师，卫冕冠军，要把球传进对方大门，绝不投机。”——同上，我没必要重复西班牙有多少次进攻中没有明显机会就冒险攻向对方腹地了。所以，在上半场里，对于西班牙骄矜自傲、不舍得放下身段、不愿拼搏、不愿冒险的判断是不成立的。他们的问题恰恰不是太好整以暇，而是太急躁和盲目。再来说说西班牙的防守。上半场西班牙在防守策略的执行上，只有一半勉强合格：中前场的逼抢基本到位，给智利的组织和推进施加了很大压力。但在对手通过中场后的布防无疑是失败的。卡西利亚斯在第二个进球前的任意球防守上固然表现不佳，但造成这个任意球、第一个进球和事件（一）的险情的根本原因，是防守球员在思想上的准备和投入不足。这支智利进攻上的特点就是快速突击很犀利，而西班牙三次防守里前两次漏人、第三次进退失据，这都是典型的被打突击时容易犯的错误。我认为，对西班牙在第一个失球前的防守心态“保持风度和优雅”的猜测是不准确的。没有第一时间进行战术犯规，是因为防守球员以为能够用合围（边路两人包夹，中路三人包夹）和补防延阻智利的推进——假如补防球员能（他本应做到）堵住桑切斯的致命一传，这个判断并不能算错。反过来说，如果没有那次看球不看人，西班牙是否一定需要在之前就执行战术犯规？犯规除了吃牌还会造成任意球，而智利的第二个进球就是任意球造成的。再总结一下智利的表现。从代表性镜头就可以看出，智利的高位逼抢留给西班牙的后场空间，其实比西班牙留给智利的空间更多。但智利应对突击时的专注、集中、冷静沉着上远胜于对手，基本没有被西班牙找到大的漏洞，当然这也和西班牙自己的问题有关。突击时同样比西班牙在配合默契、处理球的合理性上高了不止一个档次，当然这也和西班牙的防守问题有关。对整个第一阶段的总结：两队采用高度相似的攻防策略，西班牙由于球员状态不佳、心态过于急躁、球员间欠缺默契、仓促改为相对陌生的战术、防守上思想准备和投入不足，在攻防两端被状态、心态、默契、战术熟悉度和执行力、防守上集中和专注各项能力更胜一筹的智利全面击败。在上半场的复盘里我已经把一些关键问题交待得比较清楚，所以下面的复盘我就不再用贴图来说明观点了。第二阶段——45到60分钟这一阶段，智利在握有两个进球优势的情况下调整了攻防策略，把防守阵型后撤，只在本方半场对西班牙进行压迫；有机会的时候突击依然相当坚决。由于智利防守的改变，也可能由于球员调整了心态（可能是博斯克半场训话起的作用），西班牙在这一阶段有球时更多地整体压上，而不是像上半场一样前场几个人几次传递就终结一次进攻。因此，在场面上形成了西班牙围攻智利之势，西班牙也获得了几次很好的得分机会。布斯克茨门前几米的补射如果没有偏出，也许西班牙能借着一个进球把气势保持到完场。但是，在上半场困扰西班牙的几个问题——球员能力和状态、心态急躁、默契不足——不可能在十几分钟内扭转。同时，智利收缩半场后在各个区域的防守以及整体阵型的移动都非常严整。所以西班牙得了势，但进攻并不流畅。另外，博斯克在半场换人中使出了一个疑问手——用科克换下了阿隆索。这一换人的意图大概在于提高中场活力和覆盖力、增加进攻层次避免中场脱节。问题是，布斯克茨虽然比阿隆索年轻，但速度和覆盖能力并不比后者强，而且出球前观察更多——在跑位不够灵活、接应点不够多的时候，这意味着球停留在他脚下的时间会更长，减慢进攻节奏的同时增加防守的风险。第三阶段——60到70分钟也许是上一阶段积蓄了体能，也许是发现了西班牙的进攻威胁并不是很大，也许是希望再进一球彻底杀死比赛，智利人猛然发起了几次反击，一次比一次有威胁。西班牙的防守依然缺乏集中，依然看球不看人。同时，每被打一次反击，对西班牙的体能和心理似乎都是不小的消耗，他们自己的推进力度也慢慢减弱了，同时对智利中场的压迫也变得松散。第四阶段——70分钟到比赛结束最后的二十分钟里，智利再一次把注意力集中到防守上来确保不丢球。西班牙虽然又获得了更多控球，但他们的所有球员——包括后来换上的托雷斯和桑蒂卡佐拉——看起来都没有足够能量去作最后的拼搏了。是因为他们态度消极，或者不愿冒险吗？从肢体语言上来看似乎并非如此——他们的体能水平使每一个哪怕最简单的技术动作完成质量都很一般，遑论增加跑动和打出快速锐利的配合了。最终，智利保住了胜果，西班牙没有能再振奋起来就眼看着他们晋级的希望消失了。纵览全场，我的评价是：智利在比赛的各个阶段都采用了正确的策略和战术，球员执行也非常到位，在细节和宏观上都胜过了对手，这是一场全方位的胜利；西班牙上半场试图用简单快速的进攻寻求机会，却发现比起机会更多的是制造失误；加上智利的战略性回收，所以下半场又回到了熟悉的打法——那毕竟是他们赖以成功的打法。但无论上下半场、无论打法变和不变，这支球队过去赖以成功的一些技战术元素都没有在他们身上重现，比如积极灵活的跑位、快速高质量的技术动作、以及支撑这些的团队默契和最最基础的体能——但这些难道不是任何球队在比赛中掌握主动和争取胜利都必须具备的吗？除了我点名的几个球员，其他球员的水准难道不也是跟过去一到两年内的最佳状态想去甚远？所以，西班牙本场的失利，在具体战术、具体用人、具体球员的发挥上有值得商榷之处，但最根本的原因，在于整支球队的竞技状态低迷，以及首战大败造成的心理压力。年龄的因素，多年俱乐部和国家队的连续征战、尤其是西甲三强上赛季三线鏖战到最后阶段对球员身心的消耗，让这支冠军球队的主要班底在世界杯上已经是强弩之末。但即便如此，如果不是承受着一定要赢球的压力，更专注于防守、更耐心地与对手周旋，西班牙这场未必不能取得平局甚至胜利。----------------------------------------以下是引申话题的分割线--------------------------------------------那么，说“这是“tiki-taka”神话的破灭”，恰当吗？首先，tiki-taka不是一个“技战术体系”。它是一种“比赛风格”。这和很多人（甚至包括国内一些媒体从业者）的固有观念有出入。以下引用自英文维基：Tiki-taka is a style of play in
characterised by short passing and movement, working the ball through various , and maintaining possession.“强调短传、跑位、利用各种空档转移球、保持控球”。这是一系列很基础的足球理念，只涉及有球时的处理方式，不涉及防守，不包含任何具体战术安排。西班牙和巴萨，这两支广泛被认为“tiki-taka”风格的代表性球队，是在过去二十多年的时间里，通过全国尤其是拉玛西亚的青训体系，培养出了一批技术和意识特别优秀而身高力量相对较弱的球员。然后以他们为核心，结合一套与球员能力相适应的合理的战术体系，并取得了一系列重要的冠军。至于"tiki-taka"的比赛风格，那只是在他们执行战术、发挥特长的过程中自然形成的。如果说“tiki-taka”曾经是一个神话，那也只是一些光看到成绩和表象、只知道随波逐流或者刻意玩弄噱头的人捧出来的。一支球队的整体竞技能力是由多层次多方面因素组成的（详见我在下的回答），比赛风格只是其中一个子子子…因素。退一步来说，即便用“tiki-taka”来代表巴萨和西班牙的战术体系，世界上也不存在完美无缺点的战术体系。只是有些战术体系，在对战术本身和对球员特点的扬长避短上做得更好。但无论如何，战术是要靠球员执行的。所谓"tiki-taka"的成功和失败，都无非是足球这项竞技运动的客观规律的一次又一次有力证明罢了。任何球员和球队都有优点和缺点，只看到成绩和优点而忽略了缺点的观点，本来就不够客观。而矫枉过正，因为成绩不佳就全方位否定，同样不足取。“tiki-taka”广为人知，是在巴萨和西班牙取得一系列成功之后。放大球星名气的不是"tiki-taka"，而是冠军，是一场又一场的胜利，是只看成绩和表象，赢了就捧输了就踩的舆论。对此感到不平的话，请把矛头指向舆论，不要指向球员。一支球队，尤其是磨合时间比俱乐部少得多的国家队，只有一种主要的风格和打法，这是很普遍的。有多少球队能在一个赛季或者一届杯赛里熟练适应两种不同风格和打法？球员要发挥全部实力，当然要配以合适的战术要求。有的球员优点和缺点都很鲜明，适应不同战术要求的能力就弱；有的球员比较“万能”，适应各种战术要求的能力比较平均，但每项能力都顶尖的，那就是当世球王了。名气再大、取得过再多冠军和荣誉的球星都有发挥不佳的时候，都有球队战术失灵的时候，都有暴露弱点的时候。不能正确面对这些起落或者有意夸张的，往往不是球员自己，而是舆论。看看这支西班牙核心球员的俱乐部履历，他们真的不知道什么叫逆风球吗？正相反，他们都是曾在逆风或者劣势中实现崛起的，靠的不是别的，就是坚持自己的风格。但有一点质疑是对的，他们确实太累了，部分人确实太老了。不光是身体，也包括精神。去年的联合会杯是一次试炼新人新打法的好机会，但博斯克没有把握好。无论如何，即使代表西班牙取得过辉煌成绩的一批球员和"tiki-taka"一起从此淡出世界足坛，我们也应该以平和的心态去面对，因为每个时代的足球都各有各精彩。过去不必被神话的，今天也不必被夸大。
我没有看比赛，但是刷一遍集锦，看一下论坛上的分锅大会大概也就知道比赛中发生了什么(已补录像，不准备改答案)。
先说一下我的观点，tiki-taka的时代离结束还远得很，这甚至不是一场典型的巴萨式的输球。这确实是西班牙黄金一代的落幕，但这不是因为个人能力衰退导致被碾压成渣或者是战术弱点被克制，而仅仅是一场疲惫心灵的自我放逐而已。
当我们在谈论巴萨式的踢法或者西班牙式的踢法时，我们谈论的本质到底是什么？极致的控球？令人窒息的高位逼抢和菱形切割？极致的跑动传切配合？一群身材矮小的前场，对抗能力严重不足的进攻球员？都是，但这些也都只是一部分。我们在谈论的始终是一种极端，令人发指的极端，甚至是容不得丝毫失衡的极端。
当你的中前场六人组中只有一个移动能力不足的后腰，且其他进攻球员的对抗能力都严重不足的时候，你怎么让你的球队在比赛中丢三个球都能成为一条令人惊奇的新闻？瓜迪奥拉给出的答案是瓜式tiki-taka，放弃荷兰式的点对点直接压迫，对中前场进行令人窒息的菱形切割，切断对手的所有反击传球线路，就地抢断进行反击。同时用极端精准且谨慎的控球来消磨对手逼抢的耐心（缺乏谨慎也是小法失败的原因之一，小法总是在阵地战中尝试过多的直塞，导致球权丢失，被打反击，而现在的巴萨经不起这样的球权消耗），还需要中前场球员有极强的跑动意识和预判能力、出色的空间感，球感，敏捷性（这样的球员一般都是小个子）以及极强的单兵作战能力，来保证他们可以在每一次进攻中打出配合、利用防守队员之间的空档、高效率地终结一次进攻。而有强烈意愿将这套体系贯彻到巴萨身上的克鲁伊夫发现同时具备这些素质的球员很难找，找到了也很难适应这套体系。那干脆就建立个青训营，把招进来的高材生通通培养成这样的球员！！这就是拉玛西亚的来历。而阿拉贡内斯和博斯克无法直接移植这套体系，手底下没有梅西这样的绝对强点，那么就再上一个能加强防守的后腰，踢得更极致一点（要注意，瓜迪奥拉并不是tiki-taka的第一个实践者，西班牙足球一直在实践这套体系。工程师手下的黄潜和当时超级拉科的打法都是融入了各自特色的tiki-taka，这两支队伍在比赛中局部流动皮球的能力甚至不逊于巴萨）。
这套体系的实施很难，因为它需要进攻球员们非常认同这一套战术理念，具有极强的战术素养和对比赛的阅读能力，并且，一刻都不停地进行移动。你不会以为布斯克茨每一次铲断对手的第一反击路线都是运气好吧？你不会以为伊涅斯塔每一次简洁地断下对手的传球之后给出一个致命的直塞都是因为对手慌不择路吧？
职业球员也是人，他们从一开始一无所有，对荣誉感到饥渴！他们愿意拼尽一切地去取得胜利的时候，让他们使劲儿跑还不难吗？但是当球员们不愿意跑了呢？我们看看现在这支西班牙的中轴线和前场进攻球员：卡西利亚斯、皮克、拉莫斯、布斯克茨、阿隆索、哈维、伊涅斯塔、大卫席尔瓦、托雷斯————
哪个球员不是拿到了一大堆集体荣誉和个人荣誉？博斯克怎么要求一大堆已经拿过世界杯的球员再一次拼上一切拿一个他们已经拿过的荣誉？甚至他们在这个赛季中也耗掉了太多的精力和心血。一个迭戈科斯塔不能改变什么，马竞的全场压迫也是建立在七八个人协同作战的基础上实施的，而西班牙国家队甚至没有给他配上个比利亚。
也不要去批判博斯克的战术布置了，为什么不直接移植马竞的人员和体系？难道你是西班牙国家队的教练的话，你就能或者你就敢下定这个决心？他已经做到看菜下饭的极致了，但是当场上的队员执行战术的效果还不到赛前布置的五成的时候，他没有任何办法。也不用去批判他的选材标准，他有太多的理由将这些队员招进队里，留在场上了，他从感情上和理智上都无法舍弃这一批球员。普通人嘴上做决定是一回事，但是当你是和这群人紧密相连的博斯克时，做决定又是另外一回事，他一直都是可亲的博老爹。但就算将以冷血和强硬著称的弗爵爷放在这个位置上，他们做出的选择也不会和博斯克差太多。
我无意分析比赛细节，猜都能猜出来，进攻中位置站死，毫无威胁；防守时被智利队轻松通过中场，直接面对西班牙后防。这是控球打法的落幕？呸，你告诉我，哪门子tiki-taka是这么踢的？！！大部分人都没心思拼了，而你不拼别人就拼了，凭什么不被吊打？ 就这么简单。
我丝毫不担心板鸭的未来，你看看板鸭的新一代中轴线：蒂亚戈（已在拜仁站稳脚跟，TK的尴尬由此而来）、伊斯科（又是一个小白）、科克（本赛季西甲最佳中场之一）、伊拉拉（本赛季发挥无可吹捧之处，但是皇家社会发挥极为优秀）、穆尼亚因、德赫亚、拉波特——
当这么一群天赋极佳的球员目露凶光地准备抢下一切荣誉的时候，会不会又有一个新的王朝即将开启？
利益相关，我是巴萨球迷，但没买足彩。。。。。。
西班牙输了。连续两场输的毫无脸面可言。
如果说第一场，荷兰告诉了全世界该怎么对付西班牙看似强大的Tiki-Taka，那么，第二场智利人则告诉了全世界，西班牙人在没有了Tiki-Taka之后是多么的脆弱。
在这一场前，荷兰3比2战胜了澳大利亚，也就是说，西班牙除了赢球，没有第二条稳妥的出线道路。为了赢球，必须要强攻，但是Tiki-Taka并不是以进攻见长的体系，加上第一场体现出来的哈维的老迈，博斯克的变阵实属必然，哈维替补和板鸭的提速已是板上钉钉，可是这样一个没有哈维的首发这也给他们的失败埋下了伏笔。
因为他们根本不会在没有哈维的情况下踢球。
博斯克明显没有演练过这种快节奏的比赛方式，开场西班牙攻得虽凶但是没有实质的效果，很难进入智利队的禁区。众所周知，节奏一快，就容易失误，特别是像板鸭这种多年来保持慢节奏的队伍。智利队明显有备而来，摆出了一个343的富有侵略性的阵型，锋线上两个边锋内收压迫西班牙的中卫，由比达尔领衔3中前卫对板鸭的5中场进行激烈的逼抢，同时，边后卫4号伊斯拉在智利队进行高位压迫的时候前提补在后腰的位置上，进攻时作为边卫插上，半场防守时又回到右路。这就让西班牙球员难以适从了。两名后腰分别是布教授和阿隆索，布教授的摆脱虽好但是向前输送能力不足，阿隆索能够长传出球，但是摆脱能力不足，同时板鸭两翼并不像皇马一样可以大幅度拉开宽度给阿隆索长传的空间，所以这两名后腰踢得很不舒服。板鸭很难找到突破中场的方法，只能通过伊涅斯塔和席尔瓦的不断回撤短传接球来推进，或者转回给后卫再次寻找机会。但回撤接球之后智利队的3人中场便迅速包夹上来，所以上半场比赛西班牙突破智利队中场可谓难上加难。智利队的战术相当有针对性，比达尔领先的中场体能充沛，智利队的技术水平也不在西班牙之下，对西班牙的中场进行高强度的逼抢，加之西班牙需要向前进攻的压力，迫使板鸭出现失误，智利队就地反击。
第一个进球就完美地符合了智利队的剧本。
中场找不到向前传球的空间，回传拉莫斯，拉莫斯回传被断，智利队形成前场3人突击，最终得分。智利队1比0领先西班牙。
这种球打出来，西班牙人是毫无办法的，他们必须攻出去，但是他们实际上缺少这种快节奏打法的大将。
席尔瓦在曼城踢得够快，因为他身后有推土机一样的亚亚图雷，可以完成中场的推进任务，身前有哲科和阿圭罗，一高一快撕扯防线。阿隆索在皇马踢得够快，因为他们最擅长的是反击，任何人都不会放任贝尔，C罗，迪马利亚在边路的冲刺，不管是他还是莫德里奇，都有送出致命长传的能力。
以上条件，西班牙无一满足。事实上，这支西班牙就是哈白布三人缺一不可的球队。他们根本没有演练过缺少上述3人时候的踢法。
同时，正如我第一场回顾与荷兰的比赛时所说，西班牙队不会打逆风局。他们没有面对过对手能给他们比他们给对手更大压迫的情况，他们也缺少各自成员在俱乐部所拥有的锋线上可以力挽狂澜的超级球星。他们有许许多多的中场组织者，但是缺少一个进攻终结者，迭戈科斯塔和西班牙国家队的配合之生疏令人不忍直视，托宝依旧是那个空门不进的托宝，比利亚早已老去……第二球则暴露了卡西一直以来的一个问题——容易脱手。皇马球迷可以数一数，卡西第一扑脱手被人补射入网究竟有多少次。诚然拉莫斯和马丁内斯的站位也出现了问题，但是卡西的击球始终是一个弱点。
下半场的比赛几乎是在重复上半场的内容，场面激烈但是剧情乏善可陈，西班牙回天乏力，一旦被断就是被打反击，两边都错失了一些好机会，最终2比0的比分保持到了终场，西班牙输的不冤。
任何一个伟大的王朝都有倾覆的一天，斗牛士王朝也不例外，西班牙人是时候革新自己的打法了。
不做技术分析.从02年世界杯开始,到今年为止的四届世界杯,除了06年的卫冕冠军巴西之外,这几届世界杯的卫冕冠军都止步于小组赛,上一届南非世界杯更是冠亚军都小组赛出局.这是一个很有意思的现象,在世界杯历史上恐怕绝无仅有.我觉得很大的原因,现在各个国家之间足球交流越来越频繁,世界也越来越Open,越来越多元化.另一方面,这个时代变更的速度比之以前更快了,以前可能几十年才算一个时代,现在只要几年.我做互联网的,深刻体会到这一点.而现在,这个现象更是在各个领域显现出来.恐怕这次世界杯和今年的欧冠,都标志着巴萨穿控流打法的时代过去了.
这是2010年南非世界杯西班牙队回国后西班牙政府动用空军迎接庆祝国家队夺得大力神杯的场景，而今年迎接他们的将会是什么呢？
现在的足坛就是这样无情，如果你成功了，主教练就是天神下凡，球队就是一代王朝的开拓者，而决定比赛的关键人物就被美化为无所不能的斗士，如果西班牙此次世界杯继续披荆斩棘，人们会说哈维伊涅斯塔等人的老而弥坚，老当益壮，老成持重，西班牙tiki taka 依然是当今足坛的主流，而很可惜西班牙没有赢，他们就此成为本次世界杯第一支遭到淘汰的球队，于是人们便开始炮轰球队：王朝倒塌，面目全非，而任何与西班牙相关的不利因素都会被挖出来放到西班牙输球的因素，什么西班牙遭遇经济危机球迷无力赶往现场看球，卫冕冠军的种种魔咒。
人们也不会闲着，那些早已看不惯西班牙的球迷伪球迷会趁此机会大放厥词，人们会抨击博斯克的决定，为何不带上纳瓦斯来增强边路的活力，为何不带上伊斯科，卡瓦哈尔等上赛季同样表现不俗的奇兵，为何不带上略论特和内格雷多，为何要在第二场生死战依然坚信科斯塔而不给上届世界杯最佳射手比利亚一分钟的机会，为何依然将在联赛失去首发位置的卡西利亚斯安排在首发阵容之中，为何不早点革新阵型打法·······
博斯克作为世界上第一个拿到欧冠冠军，世界杯冠军和欧洲杯冠军的金牌教练，难道不懂得这些问题么？比分是否真的如实反映了 西班牙的现状？拥有拉莫斯，皮克，阿隆索，伊涅斯塔，法布雷加斯这些当打之年的足坛顶级巨星，难道真的将失败归于实力不行？一个事实是，西班牙的中场厚度足以凑足三支甚至四支球队，那为何西拔牙两场比赛丢了7粒球，与门将有关？得出如此判断的人，黑卡西的人是不知道卡西利亚斯的真正实力，博斯克是从皇马B队开始执教的，卡西是在他的调教下一步一步成长起来的，是在他的指导下从青训队一路走到一线队，再到十几年如一日稳如磐石的皇家马德里首发门将，我想没有人比博斯克更了解卡西，这种了解不单单是能力上的了解，更是心理上和状态的了解，将卡西作为西班牙首发门将是否合理，一目了然。=====================================================================
从世界杯西班牙队的第一场比赛开始，我就逐渐感觉到一种慌张，对阵荷兰队的这支西班牙让我感到了一些陌生，这种陌生感是从上半场阿隆索踢进点球之前就有的，西班牙的控球力度已经减弱到了令人吃惊的地步，开场后不再是耐心的倒脚寻找机会，而是发现每一脚出球都缺少了以往的目的性，场上的斗牛士似乎在徘徊着，似乎在衡量他们在卫冕之路上应该作出如何的改变，科斯塔从第一分钟开始就没有融入球队，这是我预料到的情况，科斯塔因为在联赛中受伤，缺席了欧冠决赛的绝大部分时间和此后西班牙队热身的所有比赛，如果没记错西班牙队热身赛前最后一场对阵萨尔瓦多比利亚完成了所有的进球，葫芦娃虽然年事已高，但是作为一名早已融入西班牙控球风格的球员，在适应方面没有任何问题，因为他的身后是前队友伊涅斯塔，哈维，布茨克斯，他们之间已经熟悉的不能再熟悉了，博斯克没有派上比利亚是很大胆的举动，换成迭戈科斯塔更是大胆之举，缺少正派中锋好多年的西班牙总算拥有了中锋，但习惯了无锋战术的斗牛士军团却因此不会踢球了，我们可以明显的看到科斯塔一次次的错过哈维和伊涅斯塔的好意，一次次让我们感到失望。此时我在想，博斯克到底祭出此套阵容的目的何在，是要拿对阵荷兰这场比赛热身的节奏？第一场比赛之后，所有的压力都移到了西班牙身边，他们不容有任何闪失，不然就将面临小组就被淘汰的尴尬境地，他们又将以何颜面面对江东父老。第一场比赛过后，我突然想起皇马在夺得了俱乐部历史上第十座大耳朵杯的时候，卡西说，夺得欧冠第十冠的重要性要比夺得世界杯都重要，在决赛前卡西多次说，我们太渴望夺得欧冠，距离上次夺冠已经太遥远太遥远了，而全皇马战士则是众志成城，生生让新宇宙队拜仁净吞五蛋，拉莫斯两战打入三粒进球，帮助皇马一举拿下同城德比的决赛，夺得冠军。而西班牙国家队呢？六年之内两次夺得德劳内杯，一次大力神杯，卡西在国家队的荣誉拿到了手软，一切荣誉都顺手拈来，仿佛此次世界杯不需要多大的准备就能夺冠似的，这像极了皇马当年的状态，对冠军没有太大的渴望，还沉浸在自身是20世纪最佳俱乐部的美名之中，但结果呢，结果呢？结果大家都看到了结局是这样的
还要什么评价么？兵败如山倒，心态早已失衡的他们不能再让我们揭开他们的伤痛之处了，
从2008年西班牙称霸欧洲以来，七个年头已经过去，当年的主力班底已经逐渐淡出了人们的视野，普约尔退役，哈维状态不在，卡西不再神奇，西班牙需要时间重整旗鼓，需要时间在远离人们的视野的空当重新建立信心，迎接新的挑战·······
令人欣慰的，西班牙远没有到青黄不接的地步，他们依然拥有德赫亚，卡瓦哈尔，阿尔巴，伊斯科，何塞，莫拉塔，蒂亚戈，穆尼亚因，卡纳莱斯，特略这样的希望之星。
给他们时间，他们会重造他们的前辈带来的奇迹。
不要再挖苦他们了
成者为王败者为寇，没什么好评价的。
失败者永远一无是处，喜欢西班牙是一种生活方式，谢谢 最后给喜欢西班牙队和欣赏西班牙打法的球迷献上斗牛士军团的珍贵瞬间，让我们一起怀念曾让我们疯狂开心激情庆祝的巅峰时刻吧，我们是历史的见证者，我们一起怀念曾经的辉煌
愿你早日回魂，重铸英雄男儿的不世豪情！以巴萨中场为班底的西班牙队，在三届大赛中连庄，这从形式上是tiki-taka的胜利，从精神上，是攻势足球的胜利。世界上从未有一支队，像这一段时间里的巴萨或西班牙队一样，无论对手是谁，无论何种风格，都以我为主，压上狂攻。tiki-taka给世界足球带来了革命性的变化——是她第一次兼具了胜利与美，在意志足球、力量足球之上，建立了唯美足球。这种踢法改变足球攻难守易、冷门迭暴的规律，他们在给全世界上课——足球可以踢得如此漂亮潇洒，且可以建立伟大的王朝。这样的球队前无来者，这样的踢法震古烁今，就像1974年荷兰队发明的全攻全守一样，她可能一时受挫，但她是那样的光荣、勇敢、春春和豪迈，作为足球理想与美的化身，tiki-taka将永留世界球迷的心中。　　即使未来，世界足球的潮流再一次走向保守、粗糙、冷硬与黑暗，但tiki-taka必将像黑夜荒海中的灯塔一样，兼怀着理性的光芒和梦幻的色彩，指引并激励着一代又一代的青年，去踢漂亮的攻势足球而不是丑陋的防守反击。像切尔西、马竞这种足球可能一时胜利，但他再也不能像tiki-taka之前那样，被认为是天经地义的选择。他们风格，是将抑制与破坏发挥到了极致，只不过一直在拼身体、速度和意志。这种毫无艺术气质的踢法，纵然可以一时胜利，却永远达不到更高的境界，因为他们无法兼具胜利与美丽。对于西班牙的失败，不必过于忧伤，这只不过是正常的新旧更替。就像《阿斯报》所说的：“不必道歉，是我们欠你们太多”。就像张路所说：“在若干年后，我们可以骄傲的对后辈说，我们看过那支西班牙，我们看过那支巴萨，这是很荣耀的事情。也许二十年之内不会再出这样的队了，广陵散自此绝矣……”tiki-taka是世界足球发展至今的巅峰，她对球员的体能、技术、意识、配合要求极高，环环相扣，缺一不可。她是荷兰足球、西班牙足球、巴萨足球忍耐了三十年的失败、泪水、嘲讽与鄙薄，凭借“虽千难其犹不悔，纵万劫痴心不改”的顽强与执著，最终追梦成功的硕果。也许，她本来就是可遇而不可求的，也许，她已经带给我们太多太多！今天，在马拉卡纳，西班牙队两败出局，tiki-taka的辉煌告一段落，但惆怅之余，仍有一丝安慰。智利人选择了对攻，tiki-taka死于光明的决斗，而不是卑鄙的谋杀！“俺曾见金陵玉殿莺啼晓，秦淮水榭花开早……这青苔碧瓦堆，俺曾睡风流觉……”在豪华的废墟前，为tiki-taka凭吊。独登高台，躹躬凡三次，向那云水沧茫的西天，为tiki-taka的英灵呼喊，愿你早日回魂，重铸英雄男儿的不世豪情！_____________________________________________________________________________要说的话：　　　再一次感谢知乎的网友的支持，昨天是我收获最多关注的一天，共有261位网友关注了我。你们的支持，是我写作的动力。　　　但我不明白两点，为什么我自己不同文章，点赞的次数相差如此之多？有的800多，有的只有40，文章有好坏是正常的，但我不认为水平会差这么多，请各位费心指教。原谅一个码字的人的执著与好奇，我认为我的判断，和网友的出现了偏差，求教。谢谢。　　　但我不明白两点，为什么我自己不同文章，点赞的次数相差如此之多？有的800多，有的只有40，文章有好坏是正常的，但我不认为水平会差这么多，请各位费心指教。原谅一个码字的人的执著与好奇，我认为我的判断，和网友的出现了偏差，求教。谢谢。比如，我就不明白，834和199这两个，都是我比较满意的，为什么点赞会差这么多呢？太奇怪了。　　　此外，这几天大家的鼓励让我非常感动，但是我发现，给我评论的人越来越少了，其实我很享受和大家交流的过程，是不是有些网友提出反对意见，我的回答惹他们不高兴了？如果是这样，请原谅，在生活中，我也是一个好辩的人。　　　再说一遍，我是一个没有经过论坛、门户、博客、QQ、微博、微信时代的人，很多事情都是刚刚在学。我之所以从一个对网络一点不懂的人，到现在写文章，出来和大家交流，是因为我要做一个自媒体，视频的。世界杯的文字评论与视频评论只是预热，世界杯之后开始正式内容，主要是历史哲学文学方面的内容，我认为我比现在市面上的那些人，讲得好，希望大家持续关注，如果我吹牛，就笑话我好了。谢谢了。　　　透露一点内幕，在众多选题中，同事们一致让我讲《金瓶梅》，他们认为，我们现在不为人知，想迅速吸引眼球，就要讲这个接地气的题目！哈哈，不过大家别想歪了，我是从文学意义上，生动有趣，不黄色不下流地，来解读这本红楼梦之前，远胜水浒与三国，的第一才子书的。敬请期待。————————————————————————————————————————————另外，看到这么多网友回复我重复的这段留言，让我非常感动。但今天太累了，写了三个，晚上还有球，先睡了，回头再回得谢谢。