电话咨询
<span class="icoTl" title="杂志购买&#8-
Powered by[转载]del135理论收集整理
先举个例子，比如1.53，这个1.53是有科学性的，我个人认为所有的欧赔概率，换算都是误区，或者说博彩公司很乐意大家这样换算。我认为博彩公司更多的是运用一种基于人心理的模糊操作，全世界有无数的彩民，每个彩民又有各异的心理，人类文化的不同，地域的不同，博彩公司不可能面面俱到，这其中他们运用了很多调节手段。再说这个1.53，我个人认为它是处于1.00---2.00这个大范围中的数字，大家知道1到2之间是1.50，我这里模糊的称其为半（其实3的半才是1.50）。1.53它的范围再缩小一点，是处于1.50到1.60之间的；1.50和1.60之间的半是1.55，再缩小，1.50到1.55之间的半是1.525，好了1.53出现了，或者就是1.525的模糊的四舍五入。这个解释了半天的1.53就是半中半[这里的半，依然是中间的意思]。
心理对博彩公司来说很有用，它们正是抓住彩民的潜意识的心理。可是我们大多数彩民很难清醒的意识到，常常掉入陷阱。当然凡事都有两面性，比如1.53，有的时候感觉很划算，有的时候却是没有味道，就事论事，要大家临场自己感觉了。我为什么要谈半中半呢？等一会，我再来说说2.50理论，这个2.50是大家常见的赔率数字，通常的平衡赔率应该是这样的：2.50
3.20 2.50，如果出现这样的赔率，意味着对阵双方差距不会很大。那么2.50 3.20
2.50就有了很多衍变，而平局的设置是个心理的翘翘板，没有明确的界定，但常常会影响胜负的投注心理。举个例子为了更加暗示，出现2.50
3.20 2.40，2.60 3.00 2.45，再后来就出现了毛边的赔率，比如立博常用的2.37 3.20 2.60，威廉的2.37
3.10 2.62，立博的2.25 3.20 2.75这里面无非是些心理，我们的印象当中2.50 3.20
2.50是个比较平衡的东西，但是如果出现2.40 3.20
2.60，大家就感觉不平衡了，心理会觉得向左偏，总感觉这个2.40低，博彩公司在看好它，当真如果是这样吗？比如结束的胜利船0：3清水心跳，立博开了个2.60
3.00 2.45，为什么呢？大家会看到，如果有个2.50 X
2.50这个惯性的心理，那这个对阵你的首先心理是3.00低了，是不是？很对，那么本来是左边2.60=2.50+0.10的，右边呢人的心理上认为应该是2.50-0.10应该放到2.40吧，可惜是2.45，只减了0.05，那么大家的潜意识会向左偏，2.60就会比较上手，[因为如果按我们闲家的心理，客胜给到2.40才好，现在给到2.45只比2.50少了0.05，就会觉得庄家有不看好客胜的意思，加上担忧的平局3.00，同时从客胜和平局对客队进行了不稳的暗示，那么反过来一看到是2.6的主胜比较有肉或者说符合自己的心理盘]，2.45就比2.40多那么点0.05，心理就会产生不舒服感，结果呢，客队绝杀主队。这就是一个立博所谓专家的典型把戏。
再看一例，1：1横滨水手，立博2.50 3.20
2.40，还是2.50 X
2.50这个惯性的心理，这样你看到2.50X2.40是不平衡的心理，如果2.50不动，客胜从2.50下降了0.10到了2.40，这样会衬托出3.20的高，当然2.40的心理是你会担忧它会打出来，而2.50呢，很正常，没有高也没有低，这样3.20反而是个心理障碍，结果呢？竟然平局。
好了这样又牵扯到了半中半的问题，比如立博的2.37是同样的道理。而2.37是跟2.40相比较的，跟1.57几乎到1.60同样的满足感，又不会产生跳过一个尺度，比如2.37之于2.40，比如1.57之于1.60，这样会造成一种抵买还有优势的感觉。而2.63呢是和2.60对比而言的，如果基本面是甜头的话，2.63会很划算，象1.53，如果基本面有点排斥，那么2.63会吓住人，象1.53觉得没有肉，并且不值得投资。2.60也是这样，心理是相对的，要结合基本面来分析。
举个例子基馬諾克 2-4 赫斯
&&& 立博(英国) 2.37↓
威廉希尔(英国) 2.62 3.10 2.37
&&& SSP(英国) 2.31
大家可以去注意基本面，我想说的是立博的态度和威廉不同，而威廉的平局3.10比较低，那么立博的态度又反向，这种情况下谁胜谁还真难说，加上威廉平局的态度，胜负无法取舍的情况下，平局会引人注意，立博的3.20不会打出来，那2.37
2.60会是什么态度呢，我认为首先还是2.50X2.50的平衡感，2.37是刻意造主优势，因为看立博的平赔很高是3.20，一般平赔很高更加会对低赔方有心理暗示。那有的朋友说了，照你这样说威廉希尔(英国)
2.37的2.37做何解释呢？可是我说你要注意威廉希尔的平赔低了是3.10，不会给2.37有优势感，这样的平赔过低只能更加说明2.62的抵买。威廉和立博同样在诱主队，客胜打出来，只能说两个公司对赛事同样把握精准，而不象有些网上的专家所言，什么这个谁谁把握更准一些，简直可笑！好了，由于时间关系我无法更多的给朋友们解释比如2.25
3.20 2.75或者2.80 3.20
2.20的方法，其实都是一样，左右相加等于1.00，拿平局来调动，大家结合基本面，不要盲目跳进陷阱，当然正确率会大增了。
本期有个足彩比赛是多特/沙尔克04
威廉.希尔 2.50　&&2.90　&&2.62　
&2.38　&&3.20　&&2.60　
我想您要是理解了我以上的方法，结合基本面来分析威廉.希尔、立博的小把戏，本场难么？[那么我根据自己对老师理论的理解，来分析一下已经打完的这场。
先说威廉，2.50的主胜不高不低，同时看到2.90的德甲低平赔，会让人倾向多特多一些，也就是说庄家要给闲家的表象是多特至少可以不败，而2.62的客胜之于2.60多了0.02的肉，并没有更多值买的表现。
再看立博，主胜应该2.4 3.2 2.6
但是为了更突出主胜给到2.38，这样2.38之于2.4更值得买，同时3.2的平局说明立博对平局并不担心，但是客胜之于2.38的主胜至少该多给0.02的肉给闲家，但是抠门的立博连0.02都不给闲家，结果主队1：2顺利的输掉比赛。]
现在国内各个坛子，关于欧赔的思维大多是不可取的，比如立博、威廉，大家感觉没什么两样，其实是两个独立的体系。举个例子来说明一下：
&英超&米杜士堡&4-1&曼联
威廉&&4.33&&3.20&&1.72
立博&&4.50&&3.25&&1.67
对于这样一个冷门，博彩公司应该是很有把握的，越是把握得好，越能体现它的开盘理念。
赔率无非是数字，但是各个数字的心理是不一样的。，01234---5---6789；是不同的心理。有个道理大家看看是否认同：01234是小数字，5是折中的，是中介，6789是重数字。在投资得到回报的理念中，轻数字是回报不丰厚的，但是在优势方常常会造成安全感【实惠感】。反过来说，有的时候轻数字也是不值得投资的【形如鸡肋】，特别是感到优势一方好象要出事的时候，也就是不稳的时候。但是，大数字明显是另外的概念，丰厚，值得投资，在优势方较为安全的时候就是回报丰厚，亦即大家经常说的诱。反过来呢，在优势方不太安全的时候就是阻。威廉采取的手法完全是轻数字思维，注意1.72，数字累加的心理当中，虽然2是尾数，但是1.70本身就是个高回报，2不会造成逆反心理，因为曼联在基本面上是占优的。那立博为什么开1.67就很明显了，虽然是1.60体系，但是尾数是7，高回报的数字，这样搭配1.60体系，低一等给人更安全的心理暗示，但1.67是接近1.70的回报，这个就是大数字的诱。这样也可以明白立博为什么搭配3.25的平赔了。3.25的目的有两个：1、高回报，造成平局高，加重1.67的抵买；2、隔离主胜的念头。而威廉希尔的4.33&&3.20&&1.72，都是轻数字，1.72不会有逆反心理，达到1.70以上加上小数字2的安全，平局3.20也不会造成心理不稳的感觉，因为4.33也不高，不会造成很大逆差。那样4.33就是轻数字的，不值得博。而4.50呢？我刚才说5是中间数字，是个心理的中介点，4.50是心理模糊的赔率，5这个感觉在3.25的信心，1.67的安全抵买当中是个高倾向的心理，在优势方明显的情况下，模糊的一个是没人去博的，所以4.50是心理倾阻的。很简单的，但都是科学的，不要以为威廉希尔和立博是不严谨的，只不过没其他人象我这样很科学的拆解而已。我认为博球是个科学的领域，归纳、类比都要建立在科学的思维上面，单纯的想象，说什么开了多少次，胜多少，平多少，负多少，我说有时间了还不如去散步。
游戏是有规则的，了解大一统规则，就可以了。亚盘是可取的，只不过迎合了亚洲人的玩法，心理而已。比如大家看到1.05的水，或者1.025的水，或者1.10的水，很多朋友会有不同的感受，水平越高的越感觉细腻，但是有谁去特意感觉2.60，2.63，2.68的不同呢？欧赔也是有水的，只不过大家漠视而已。1.50，1.53，1.55，1.57都是不同的心理的，揣摩好了，比看亚盘收入多了。其实大家多揣摩，以玩亚盘的谨慎感悟欧赔，我相信大家会进步很快的。
我认为一些常见的技巧还是要掌握的，比如意甲的3.00平局的界线，英超3.30的平局的界线，主客实力对阵对比不相上下时，常常3.30是个客胜的心理界限，举两个例子：
威廉.： 1.72　
3.40　 4.00　
立博：&&1.67　
3.40　 4.33　
SSP：&1.73　 3.47　
热刺要欧战资格，西布朗要保级，再结合刚刚结束的利物浦 2-2
热刺& ，维拉 1-1
西布朗，主有题材，SSP就可以高开，并且热刺是主场龙它的1.73跟威廉的1.72很合理不会反差很大，但是在SSP上玩的彩民，参考威廉，立博是肯定的.威廉的客胜4.00比较显眼，西布朗要保级么，4.00就更显眼，所以SSP的4.20放在威廉的客胜4.00与立博的4.33
之间，偏偏把平局3.47至于3.40以上，朋友们说是不是平局呢。
罗马/西耶纳
伟德：&&1.60&
3.10& 5.50
威廉：&&1.61&
3.30& 5.00
立博：&&1.62&
SSP：&&1.58&
3.26& 6.30
看他们的都倾向主胜,只是韦德的平局有所保留，大家开盘都不会很直白，韦德的平局很明显，这样威廉立博的回报就丰厚了些，加上伟德的3.10担心平局，那么3.26在立博的3.25和威联的3.30之间也是安全的，在主胜在1.60左右的大势下，SSP的1.58你觉得怎样？更倾向于主胜吧！SSP为什么不开到1.60以上呢？要知道罗马状态并不好，但历史主场占优，西耶纳刚刚2：1胜AC啊，又有保级压力，如果威廉开1.61，SSP在1.6体系里开1.63或1.68的话，容易对罗马失去信心，你说SSP开1.58好呢，还是1.63或1.68好呢？&
SSP串客胜者，如果SSP将客胜开在靠近5.00，是有人会解掉一定的心理压力的，因为主流都在5.00附近啊，也就不难理解SSP的1.58是在加重对罗马的看好，6.30是在造巨压！不是客胜是什么。
听你一讲,当然恍然大悟,但比赛前要象你这样坚定地思考问题,必须树立一种明确的思想.结合楼上热-西一场,就是对遮遮掩掩的以及明显看好的选项表示怀疑,而对他坚决或明显反对的东西高度重视。说来容易,做来难!必须有坚定的信念支撑,才会如此坚决.这回我多少明白一点儿你说的自不输则不输的含义.输的不是菠菜的糊弄,而是自己不相信菠菜的糊弄.
好象那时还有一场汉诺威96 VS
拜仁慕尼黑
有个朋友说主队陪率下调，客队陪率上升，澳门开的1球，瑞博只开半一，
威廉： 4.50　 3.50　
立博：&4.33　
3.40　 1.67　
伟德：&4.50&&
&&&&&&&5.50↑&3.40→
SSP：& 4.73　 3.41　 1.68　
从汉诺威 3-3 拜仁 汉诺威 2-2
拜仁以及拜仁刚刚欧战来看，威廉平局3.50，立博3.40伟德3.40，而SSP3.41接近立博伟德，比威廉低可以首先排除平局。为什么就可以排除平局？在SSP玩串者选平赔来串跟立博它们几乎回报一样，而主胜在立博为
4.33，威廉.希尔
4.50伟德国际4.50的情况下，4.73根本就更值得投资啊，因为拜仁不是没一点外因而来啊，不是最强势的！你看客胜初盘威廉.希尔
1.61，立博 1.67， 伟德国际 1.65
，SSP 1.68
。为什么SSP不象罗马那场不放在1.63呢，或者1.58呢？因为96两次主场逼平拜仁，现在又是主场，并且比欧战而回的拜仁多休息了几天，那么SSP的1.68接近了1.70
，因为拜仁有不利的因素，它如果没周中欧战，没近两次被96逼平，就是吸注，现在反而不是！SP的1.68接近了1.70
，比威联的1.61高啊，并且SSP是玩串啊，拜仁有不利的因素，买拜仁胜本来就有点担心，还要来串，还不如直接到立博等公司单独来买啊，这一点的心理就会分流很多客胜的注码啊，所以拜仁必胜，要就事论事，具体情况具体分析！
意甲36轮：佛罗伦萨vs亚特兰大
威廉：&1.66&&
立博：&1.57&&
伟德：&1.65&&
SSP&：&1.68&&
3.41&& 4.73
SNAI&：1.57　 3.50　 5.30
Tote&：1.57　 3.50　 5.00
SSP平赔比威廉低，但为什么出现了平局？
作为英国的彩民这个时候当然会参考意大利本土SNAI的态度，SNAI
1.57　 3.50　 5.30另外英国的小公司
Tote也是我的研究对象Tote 1.57　 3.50　
，我们当然要清楚2队都处于何种水深火热之中。佛罗伦萨屡屡不胜，上轮却做客2：1宰杀切沃，现在回到主场英国的SSP串者当然会考虑SNAI的1.57的态度，SSP的1.68打出来真的是发了慈悲心肠，威廉，伟德也是，客队会胜么，SNAI也不是什么大公司，水深火热之中5.30被出了货不死才怪，看到SNAI的3.50的平赔（好象不看好平局，3.00是界限，伟德的3.25只能说是略微的担心），SSP为什么不是3.36、3.47呢，3.36就会低，就会引来多一点的串，对主队就会有忧虑，1.68的效果就不会好，过低的平赔会怀疑主胜，3.47回报太靠近SNAI跟两大主流威廉，立博了，4.73也运用的恰到好处。操盘手之精明！令人尊敬！是的，4.73是接近4.80的，比4.50（过半，我们的心理意识中常常会有我得了0.5过半的心理满足）但是低于5.00比较安全，值博！
也有例外我下面举个例子
纽卡斯尔 0:3&
阿斯顿维拉
威廉：& 1.66　
3.30　 4.50　
立博：& 1.73&&
4.33---1.67↓ 3.25↑
伟德：& 1.60&&
5.00---1.60↓ 3.60→
Bet365：1.72&&
4.33---1.66↓ 3.39→
易胜博：1.73&&
4.50---1.67↓ 3.50↑
SSP&：&&1.68　 3.41　 4.73　
主队纽卡斯：
朴茨茅 1-1 纽卡斯
联盟杯 03-17
纽卡斯& 4-0
奥林匹亚科斯&&
联盟杯 03-11
奥林匹亚科斯 1-3
纽卡斯&&&&
英超 03-05 纽卡斯&
1-0 利物浦
英超 02-27
纽卡斯& 2-1
联盟杯 02-25 纽卡斯&
2-1 海伦维恩
联盟杯 02-18 海伦维恩
英超 03-20 伯明翰
英超 03-05
英超 02-26
英超 02-12 朴茨茅
英超 02-06
英超 02-03 富勒姆
英超 01-22 曼联 3-1
04-08-28 维拉 4-2 纽卡斯
英超 04-04-18 维拉 0-0
你们注意二者的状态，反差太大，维拉虽然有4：2胜纽卡斯的战绩，但是皆在主场，其客场，并不值得信任，从变盘方向来看，是主队胜平的格局，结果呢？我不相信这场没有问题。几个公司初盘4.50的界限，4.33的不值博，后来变盘更加加重了4.73的不可能。呵呵，如果SSP是4.41呢，跟4.73比较哪个好呢？自己体会效果吧，有时，同轮联赛我们会碰到一些相似的对阵盘口，细心琢磨，会有迎刃通竹节之快。
利勒斯特罗姆（6：2）
SSP&&&&&&&
立博&&&&&&&
伟德&&&&&&
Interwetten
3.00---2.00 3.10 3.20，
BET365：&&&
4.00---2.00 3.29
易胜博&&&&&
Unibet&&&&&
2.10&&&3.30&&&
3.40---2.05 3.30 3.50，
Coral：&&&&
PLAYIT：&&&
Nordicbet：
Norway&：&&&1.85&&
平均&&&&&&&
澳门初盘0.975半球0.875，现半球高水，
立博1.00半球0.84，
易胜博0.95半球0.90
呵呵这场竟然跟本轮莫尔德 VS
阿勒桑如此之相象（附在下面），SSP，立博和本土的Norway两场赔率相同，威廉只是在平赔和客胜上做了微小的差异。亚盘都是半球高水，有相似之处，赛果会一样么？
白蘭恩排名第3，利尼史特朗排名第4，二者积分同为10分，排名相近，6轮下来都是3胜1平2负。白蘭恩上轮客场联赛3：2胜了費德列斯，但是紧接着12号的赛事杯上主场0：1负哥登堡，如果算是主场成绩的话就是1胜1平2负了，而利尼史特朗刚刚主场1：0胜汉坎，最近6轮客场是2负1胜，上个客场终于取得首胜：2：0胜奥德格陵兰。
再看最近的4次历史对阵，利尼史特朗2：2白蘭恩，白蘭恩1：5利尼史特朗，白蘭恩1：3利尼史特朗，利尼史特朗0：0白蘭恩，白蘭恩最近历史主场竟然2次均大比分输给了利尼史特朗。我们发现主队较客队的情况是不太有利的，以上基本面的东西几极可能被博彩公司拿来作为题材。
我们看到主胜的赔率从本土Norway以及英国伟德的1.85到威廉、BET365
、PLAYIT的1.90和立博、易胜博、Coral的1.91，Nordicbet的2.05到，Interwetten的2.10（变盘2.00），Unibet2.10（变盘2.05）后来均没有超过2.10，这兴许是看好主队的表现。
利尼史特朗客胜倒是3.40 3.50
3.75这几个敏感数字上，直到立博的4.00（表面上表达了不看好客胜的态度）。平局也是集中在3.20---3.35这样一个狭小的区域，其中Interwetten，易胜博平局最低为3.10。
我们发现主流威廉立博主胜为1.90是比较低的，根据基本面的情况这也的确是略微看好主队的表现，但是没有象返还率90的伟德那样直接（1.85），鉴于客队历史战绩2次大比分战胜主队，那么3.40，3.50，3.75，4.00的客胜是非常有吸引力的赔率，SSP的3.57也是，并且主胜为高的Interwetten2.10
3.10 3.00---2.00 3.10
3.20变盘客胜自3.00至3.20验证了我的考虑，SSP主胜的1.79依然没有其他公司的主胜有油水，在主队处于似赢非赢的景况下尤其如此，当然会坚定一部分本来看好主队的投注者，那么我们只要弄明白SSP这个3.57平赔的用意，问题相信会迎刃而解了。
在基本面的前提下，比较一下本场和莫尔德 VS
阿勒桑Interwetten，Nordicbet，易胜博的平赔就可以了，这几个公司相比之下皆表示了对平局的担忧，这种情况下威廉还比上一场多给0.05的平局赔付，它们的动机已经非常清楚.
通过上面的例子，我们更能领会博彩公司极少有慈悲心肠，该给的不给，不该给的又诱惑你，可恶之极！这种战例也告诉我们，分析赔率一定要就事论事，历史统计只能作为锻炼自身的一种磨砺，脱离赛事就会脱离本质，要知道，水是往低处走，但是流动的！
莫尔德 VS 阿勒桑（2：2）SSP&&&&&&&&
3.57&& 3.57，
威廉&&&&&&&&
立博&&&&&&&&&
3.30&& 4.00，
伟德&&&&&&&&
3.25—1.90 3.25 3.50，
Interwetten&&
3.20&& 3.50，
BET365：&&&&&
易胜博&&&&&&&
3.20&& 3.10—2.05 3.20 3.00，
Unibet&&&&&&&
3.30&& 3.25—2.10 3.30 3.40，
Coral&&&&&&&&
3.20&&&3.20，
PLAYIT&&&&&&&
3.25—2.00 3.35 3.50，
Nordicbet&&&&
Norway&&&&&&&
3.30&& 3.00
平均&&&&&&&&&
澳门初盘0.825平/半1.025，现已经升到半球高水，
立博0.76平/半1.08
莫尔德排名12，今年前6轮4负2胜，这2胜是近2轮的，上轮客3：2胜维京暴出大冷，走势为高，而阿勒桑今年是1胜1平4负，上轮竟然主场0：1负特罗姆瑟已经降之榜尾，历史对阵阿勒桑1：1平莫尔德，客场有3：2战胜莫尔德的战绩，竟然不落下风，这是基本面的东西。
我们看到主胜的赔率从Norway的1.85到威廉的1.90和立博的1.91，Nordicbet的1.95到伟德的2.00，易胜博，Coral的2.00，到BET365的2.10，Unibet的2.15幽默的阶梯之状。
阿勒桑客胜倒是自3.00（易胜博变盘最低）---3.20—3.25—3.29—3.50直到立博的4.00（表达了不看好客胜的态度）不一而足。平局却异常集中在3.20---3.35这样一个狭小的区域，其中威廉平局最低为3.20。
我们发现主流威廉立博主胜为1.90是比较低的，而返还率差不多的Interwetten，Norway都是1.85，鉴于客队历史占优，多轮不胜，这样的赔率只能说是正常的，SSP为1.79外其它公司主胜均在主流威廉立博之上，难道小公司都是傻瓜，即使迷惑在上轮巨大的反差下，主胜也是阻不住的，并且它们还开出了客胜赔率低于平局赔率的奇异赔率，，BET365和Unibet的仍然为2.10，并且BET365的客胜为3.29放在客胜心理3.30界线上，Unibet客胜3.25也是如此，易胜博初盘3.10，变盘3.10降为3.00，主胜增加0.05，这样势必会造成客胜的幻想，在上轮巨大的反差下，我想阿勒桑即使历史占优，终不会是其客胜吧，但博彩公司为什么有如此举动呢？
再看SSP的1.79，看到上面的情况，玩串的看到本土的Norway为1.85，SSP的1.79会坚定一部分看好主胜者的信心，对其怀疑者感到主胜赔付低者看到Norway的平局3.30，客胜为3.00，高达3.57的平赔也会让人望而却步，而3.57的客胜比威廉的赔付相差无几，也不会有很大的心理压力，我想SSP是倾向于平局赛果的。
&& 我想提一点的是英国的彩民看到威廉的1.90 3.20
3.50，客胜仅比平局多3个百分点的确透露了客胜的担忧，那么立博平赔比威廉多0.1达到3.30跟本土Norway相同提高，表达了不看好平局的态度，看到Norway的3.00，立博的4.00也是有诱惑力的，我想立博一定是靠收主胜和负赔来平衡中间的3.30（并且一定是起了高阻的作用）。
所以我倾向于SSP的态度，平局.
纽伦堡 /美因茨（标负）
威廉&&&&&&&&&&
立博&&&&&&&&&&
Oddset&&&&&&&&
SSP&&&&&&&&&&&
Interwetten&&&
伟德&&&&&&&&&&
easybet&&&&&&&
&3.00---1.95 3.25 3.40
Eurobet&&&&&
1.90　 3.40　
Playit&&&&&&
3.10　& 3.75
Bet24&&&&&&&
1.90　 3.30　
SportingOdds&&&
3.25　 3.40
MrBookmaker&&&
oldBet&&&&&&&&1.90　 3.45　
澳门：雙方均已成功上岸，賽果對雙方已無關重要。而有主場之利的紐倫堡今季主場成績雖非突出，但對比起客場只有2勝的緬恩斯，今仗應該可以睇高一線。
又是无关紧要的比赛，主队刚刚客场3：6被拜仁戏弄，但我们看到其进球也很多，近8轮
( 3 胜 1 平 4 负
)刚刚的主场2：1胜波鸿，1：1平门兴，而客队最近
8 场比赛 ( 4 胜 1 平
)，刚刚3：2战胜凯泽，其刚刚的客场也是6：2胜波鸿，1：1平门兴，但历史对阵主队主场
3 胜 2 平 1
负，今季客队主场0：1负客队。而谁都知道德甲主场的优势，这种心态下看本土Oddset1.85
已经略微偏向主队，那么威廉，立博，伟德的主胜只能解释为用心险恶了，SSP的1.84更加坚定了主队上轮羞耻的报仇心理，那么客队会连续一个赛季2负主队么，加上历史战绩Oddset1.85
，也做出了担心平局的态度，表示出对客胜不屑一故的样子，加上其它公司客胜3.10，3.40，3.80分散的样子，SSP的3.68靠近3.47决没有平局吸引力大，那么我跟SSP的结论都是：看好客队胜出。MrBookmaker
1.80　 3.30 3.80，GoldBet 1.90　
3.45　 3.80也证实了我的看法。
AC米兰/罗马：
&& &bet365：
& & & 1.62
interwetten & &
&& & ssp：
& 1.58 & &3.41
& & 1.60 &
&& &tote：
& 1.53 & &3.40
Unibet马耳他： & & 1.65
AC米兰近3轮联赛客1：0桑普多，主3：0亚特兰大，主0：0国米
罗马近3轮主5：1罗马，客0：2尤文，主1：1巴勒莫
二队近6轮交战史：AC主场分别1：0，2：1胜罗马，2：2平罗马，罗马主场全负，罗马完全占下风，周中两队都作客冠军杯均无胜绩，澳门初盘AC
1.90半/一1.98罗马,我们看到的受注盘为AC半一低水，澳门向来以蛊惑著称，AC半一低水是不是诱上呢？AC米兰/罗马要选3么？唉真拿不定主意，怎么办？其实真应该想到刚之前的尤文2：0胜罗马之战，罗马还是罗马，AC第2名，尤文第1名，横向对阵类似，纵向比较赔率兴许？
&澳门受注也为半一低水
欧洲主流初盘
近3轮交战史尤文主场1胜2平，比分分别为2：2/2：1/2：2好了，我们可以比较一下两场各公司的赔率威廉，立博，伟德，bet365，ssp，snai，tote，Unibet均开出尤文胜罗马的胜赔高出AC胜罗马的胜赔，结合尤文2：0罗马的赛果，它们认为AC胜罗马要比尤文胜罗马还要容易，也就是说AC的胜赔比尤文的胜赔受注量更多，有更多彩民去买，而这一点却使AC/罗马能否胜出的问题迎刃而解，试看，在这样受注量的情况下，其中威廉，立博两场主胜均相差0.13伟德，bet365
均相差0.05，而interwetten，tote竟然两场相差为0，开出同等主胜赔率，要知道interwetten的AC主胜罗马的赔率1.65比立博还要高出0.04，你立博的1.61都两场相差0.13之巨，我interwetten1.65比你高却相差为0，这已经告诉我interwetten、澳门、其它公司必是诱AC胜出，你interwetten们又不是慈善机构，AC胜出不是自寻死地么，好了再结合伟德，bet365
，snai，interwetten主胜变与不变，两场平赔均一致的情况以及小公司AC/罗马赛事罗马的胜赔tote5.50
，Unibet5.75均比意本土snai5.25高，可以排除罗马胜出。那么有朋友问了，小公司tote，Unibet的平赔均为3.40比SNAI的3.20甚至威廉的3.30还高，它不怕？一：一般这种受注量大的比赛我认为tote，Unibet平赔的高开一方面起到了阻平的作用，另外也配合了主流公司诱胜，没有暴露行业玄机，二：实战中焦点赛事（AC/罗马当轮最后一场意甲赛事）拿小公司弱势一方的胜赔可以起到判断能否胜出的功效，但不是焦点赛事只要小公司弱势一方的胜赔低于主流公司，这样的情况大胆去客胜，应有更好的收获！
以上网友发言只代表其个人观点，不代表新浪网的观点或立场。25.del135博彩要诀_百度文库
两大类热门资源免费畅读
续费一年阅读会员，立省24元！
评价文档：
25.del135博彩要诀
阅读已结束，如果下载本文需要使用
想免费下载本文？
你可能喜欢[转载]del135理论收集整理
先举个例子，比如1.53，这个1.53是有科学性的，我个人认为所有的欧赔概率，换算都是误区，或者说博彩公司很乐意大家这样换算。我认为博彩公司更多的是运用一种基于人心理的模糊操作，全世界有无数的彩民，每个彩民又有各异的心理，人类文化的不同，地域的不同，博彩公司不可能面面俱到，这其中他们运用了很多调节手段。再说这个1.53，我个人认为它是处于1.00---2.00这个大范围中的数字，大家知道1到2之间是1.50，我这里模糊的称其为半（其实3的半才是1.50）。1.53它的范围再缩小一点，是处于1.50到1.60之间的；1.50和1.60之间的半是1.55，再缩小，1.50到1.55之间的半是1.525，好了1.53出现了，或者就是1.525的模糊的四舍五入。这个解释了半天的1.53就是半中半[这里的半，依然是中间的意思]。
心理对博彩公司来说很有用，它们正是抓住彩民的潜意识的心理。可是我们大多数彩民很难清醒的意识到，常常掉入陷阱。当然凡事都有两面性，比如1.53，有的时候感觉很划算，有的时候却是没有味道，就事论事，要大家临场自己感觉了。我为什么要谈半中半呢？等一会，我再来说说2.50理论，这个2.50是大家常见的赔率数字，通常的平衡赔率应该是这样的：2.50
3.20 2.50，如果出现这样的赔率，意味着对阵双方差距不会很大。那么2.50 3.20
2.50就有了很多衍变，而平局的设置是个心理的翘翘板，没有明确的界定，但常常会影响胜负的投注心理。举个例子为了更加暗示，出现2.50
3.20 2.40，2.60 3.00 2.45，再后来就出现了毛边的赔率，比如立博常用的2.37 3.20 2.60，威廉的2.37
3.10 2.62，立博的2.25 3.20 2.75这里面无非是些心理，我们的印象当中2.50 3.20
2.50是个比较平衡的东西，但是如果出现2.40 3.20
2.60，大家就感觉不平衡了，心理会觉得向左偏，总感觉这个2.40低，博彩公司在看好它，当真如果是这样吗？比如结束的胜利船0：3清水心跳，立博开了个2.60
3.00 2.45，为什么呢？大家会看到，如果有个2.50 X
2.50这个惯性的心理，那这个对阵你的首先心理是3.00低了，是不是？很对，那么本来是左边2.60=2.50+0.10的，右边呢人的心理上认为应该是2.50-0.10应该放到2.40吧，可惜是2.45，只减了0.05，那么大家的潜意识会向左偏，2.60就会比较上手，[因为如果按我们闲家的心理，客胜给到2.40才好，现在给到2.45只比2.50少了0.05，就会觉得庄家有不看好客胜的意思，加上担忧的平局3.00，同时从客胜和平局对客队进行了不稳的暗示，那么反过来一看到是2.6的主胜比较有肉或者说符合自己的心理盘]，2.45就比2.40多那么点0.05，心理就会产生不舒服感，结果呢，客队绝杀主队。这就是一个立博所谓专家的典型把戏。
再看一例，1：1横滨水手，立博2.50 3.20
2.40，还是2.50 X
2.50这个惯性的心理，这样你看到2.50X2.40是不平衡的心理，如果2.50不动，客胜从2.50下降了0.10到了2.40，这样会衬托出3.20的高，当然2.40的心理是你会担忧它会打出来，而2.50呢，很正常，没有高也没有低，这样3.20反而是个心理障碍，结果呢？竟然平局。
好了这样又牵扯到了半中半的问题，比如立博的2.37是同样的道理。而2.37是跟2.40相比较的，跟1.57几乎到1.60同样的满足感，又不会产生跳过一个尺度，比如2.37之于2.40，比如1.57之于1.60，这样会造成一种抵买还有优势的感觉。而2.63呢是和2.60对比而言的，如果基本面是甜头的话，2.63会很划算，象1.53，如果基本面有点排斥，那么2.63会吓住人，象1.53觉得没有肉，并且不值得投资。2.60也是这样，心理是相对的，要结合基本面来分析。
举个例子基馬諾克 2-4 赫斯
&&& 立博(英国) 2.37↓
威廉希尔(英国) 2.62 3.10 2.37
&&& SSP(英国) 2.31
大家可以去注意基本面，我想说的是立博的态度和威廉不同，而威廉的平局3.10比较低，那么立博的态度又反向，这种情况下谁胜谁还真难说，加上威廉平局的态度，胜负无法取舍的情况下，平局会引人注意，立博的3.20不会打出来，那2.37
2.60会是什么态度呢，我认为首先还是2.50X2.50的平衡感，2.37是刻意造主优势，因为看立博的平赔很高是3.20，一般平赔很高更加会对低赔方有心理暗示。那有的朋友说了，照你这样说威廉希尔(英国)
2.37的2.37做何解释呢？可是我说你要注意威廉希尔的平赔低了是3.10，不会给2.37有优势感，这样的平赔过低只能更加说明2.62的抵买。威廉和立博同样在诱主队，客胜打出来，只能说两个公司对赛事同样把握精准，而不象有些网上的专家所言，什么这个谁谁把握更准一些，简直可笑！好了，由于时间关系我无法更多的给朋友们解释比如2.25
3.20 2.75或者2.80 3.20
2.20的方法，其实都是一样，左右相加等于1.00，拿平局来调动，大家结合基本面，不要盲目跳进陷阱，当然正确率会大增了。
本期有个足彩比赛是多特/沙尔克04
威廉.希尔 2.50　&&2.90　&&2.62　
&2.38　&&3.20　&&2.60　
我想您要是理解了我以上的方法，结合基本面来分析威廉.希尔、立博的小把戏，本场难么？[那么我根据自己对老师理论的理解，来分析一下已经打完的这场。
先说威廉，2.50的主胜不高不低，同时看到2.90的德甲低平赔，会让人倾向多特多一些，也就是说庄家要给闲家的表象是多特至少可以不败，而2.62的客胜之于2.60多了0.02的肉，并没有更多值买的表现。
再看立博，主胜应该2.4 3.2 2.6
但是为了更突出主胜给到2.38，这样2.38之于2.4更值得买，同时3.2的平局说明立博对平局并不担心，但是客胜之于2.38的主胜至少该多给0.02的肉给闲家，但是抠门的立博连0.02都不给闲家，结果主队1：2顺利的输掉比赛。]
现在国内各个坛子，关于欧赔的思维大多是不可取的，比如立博、威廉，大家感觉没什么两样，其实是两个独立的体系。举个例子来说明一下：
&英超&米杜士堡&4-1&曼联
威廉&&4.33&&3.20&&1.72
立博&&4.50&&3.25&&1.67
对于这样一个冷门，博彩公司应该是很有把握的，越是把握得好，越能体现它的开盘理念。
赔率无非是数字，但是各个数字的心理是不一样的。，01234---5---6789；是不同的心理。有个道理大家看看是否认同：01234是小数字，5是折中的，是中介，6789是重数字。在投资得到回报的理念中，轻数字是回报不丰厚的，但是在优势方常常会造成安全感【实惠感】。反过来说，有的时候轻数字也是不值得投资的【形如鸡肋】，特别是感到优势一方好象要出事的时候，也就是不稳的时候。但是，大数字明显是另外的概念，丰厚，值得投资，在优势方较为安全的时候就是回报丰厚，亦即大家经常说的诱。反过来呢，在优势方不太安全的时候就是阻。威廉采取的手法完全是轻数字思维，注意1.72，数字累加的心理当中，虽然2是尾数，但是1.70本身就是个高回报，2不会造成逆反心理，因为曼联在基本面上是占优的。那立博为什么开1.67就很明显了，虽然是1.60体系，但是尾数是7，高回报的数字，这样搭配1.60体系，低一等给人更安全的心理暗示，但1.67是接近1.70的回报，这个就是大数字的诱。这样也可以明白立博为什么搭配3.25的平赔了。3.25的目的有两个：1、高回报，造成平局高，加重1.67的抵买；2、隔离主胜的念头。而威廉希尔的4.33&&3.20&&1.72，都是轻数字，1.72不会有逆反心理，达到1.70以上加上小数字2的安全，平局3.20也不会造成心理不稳的感觉，因为4.33也不高，不会造成很大逆差。那样4.33就是轻数字的，不值得博。而4.50呢？我刚才说5是中间数字，是个心理的中介点，4.50是心理模糊的赔率，5这个感觉在3.25的信心，1.67的安全抵买当中是个高倾向的心理，在优势方明显的情况下，模糊的一个是没人去博的，所以4.50是心理倾阻的。很简单的，但都是科学的，不要以为威廉希尔和立博是不严谨的，只不过没其他人象我这样很科学的拆解而已。我认为博球是个科学的领域，归纳、类比都要建立在科学的思维上面，单纯的想象，说什么开了多少次，胜多少，平多少，负多少，我说有时间了还不如去散步。
游戏是有规则的，了解大一统规则，就可以了。亚盘是可取的，只不过迎合了亚洲人的玩法，心理而已。比如大家看到1.05的水，或者1.025的水，或者1.10的水，很多朋友会有不同的感受，水平越高的越感觉细腻，但是有谁去特意感觉2.60，2.63，2.68的不同呢？欧赔也是有水的，只不过大家漠视而已。1.50，1.53，1.55，1.57都是不同的心理的，揣摩好了，比看亚盘收入多了。其实大家多揣摩，以玩亚盘的谨慎感悟欧赔，我相信大家会进步很快的。
我认为一些常见的技巧还是要掌握的，比如意甲的3.00平局的界线，英超3.30的平局的界线，主客实力对阵对比不相上下时，常常3.30是个客胜的心理界限，举两个例子：
威廉.： 1.72　
3.40　 4.00　
立博：&&1.67　
3.40　 4.33　
SSP：&1.73　 3.47　
热刺要欧战资格，西布朗要保级，再结合刚刚结束的利物浦 2-2
热刺& ，维拉 1-1
西布朗，主有题材，SSP就可以高开，并且热刺是主场龙它的1.73跟威廉的1.72很合理不会反差很大，但是在SSP上玩的彩民，参考威廉，立博是肯定的.威廉的客胜4.00比较显眼，西布朗要保级么，4.00就更显眼，所以SSP的4.20放在威廉的客胜4.00与立博的4.33
之间，偏偏把平局3.47至于3.40以上，朋友们说是不是平局呢。
罗马/西耶纳
伟德：&&1.60&
3.10& 5.50
威廉：&&1.61&
3.30& 5.00
立博：&&1.62&
SSP：&&1.58&
3.26& 6.30
看他们的都倾向主胜,只是韦德的平局有所保留，大家开盘都不会很直白，韦德的平局很明显，这样威廉立博的回报就丰厚了些，加上伟德的3.10担心平局，那么3.26在立博的3.25和威联的3.30之间也是安全的，在主胜在1.60左右的大势下，SSP的1.58你觉得怎样？更倾向于主胜吧！SSP为什么不开到1.60以上呢？要知道罗马状态并不好，但历史主场占优，西耶纳刚刚2：1胜AC啊，又有保级压力，如果威廉开1.61，SSP在1.6体系里开1.63或1.68的话，容易对罗马失去信心，你说SSP开1.58好呢，还是1.63或1.68好呢？&
SSP串客胜者，如果SSP将客胜开在靠近5.00，是有人会解掉一定的心理压力的，因为主流都在5.00附近啊，也就不难理解SSP的1.58是在加重对罗马的看好，6.30是在造巨压！不是客胜是什么。
听你一讲,当然恍然大悟,但比赛前要象你这样坚定地思考问题,必须树立一种明确的思想.结合楼上热-西一场,就是对遮遮掩掩的以及明显看好的选项表示怀疑,而对他坚决或明显反对的东西高度重视。说来容易,做来难!必须有坚定的信念支撑,才会如此坚决.这回我多少明白一点儿你说的自不输则不输的含义.输的不是菠菜的糊弄,而是自己不相信菠菜的糊弄.
好象那时还有一场汉诺威96 VS
拜仁慕尼黑
有个朋友说主队陪率下调，客队陪率上升，澳门开的1球，瑞博只开半一，
威廉： 4.50　 3.50　
立博：&4.33　
3.40　 1.67　
伟德：&4.50&&
&&&&&&&5.50↑&3.40→
SSP：& 4.73　 3.41　 1.68　
从汉诺威 3-3 拜仁 汉诺威 2-2
拜仁以及拜仁刚刚欧战来看，威廉平局3.50，立博3.40伟德3.40，而SSP3.41接近立博伟德，比威廉低可以首先排除平局。为什么就可以排除平局？在SSP玩串者选平赔来串跟立博它们几乎回报一样，而主胜在立博为
4.33，威廉.希尔
4.50伟德国际4.50的情况下，4.73根本就更值得投资啊，因为拜仁不是没一点外因而来啊，不是最强势的！你看客胜初盘威廉.希尔
1.61，立博 1.67， 伟德国际 1.65
，SSP 1.68
。为什么SSP不象罗马那场不放在1.63呢，或者1.58呢？因为96两次主场逼平拜仁，现在又是主场，并且比欧战而回的拜仁多休息了几天，那么SSP的1.68接近了1.70
，因为拜仁有不利的因素，它如果没周中欧战，没近两次被96逼平，就是吸注，现在反而不是！SP的1.68接近了1.70
，比威联的1.61高啊，并且SSP是玩串啊，拜仁有不利的因素，买拜仁胜本来就有点担心，还要来串，还不如直接到立博等公司单独来买啊，这一点的心理就会分流很多客胜的注码啊，所以拜仁必胜，要就事论事，具体情况具体分析！
意甲36轮：佛罗伦萨vs亚特兰大
威廉：&1.66&&
立博：&1.57&&
伟德：&1.65&&
SSP&：&1.68&&
3.41&& 4.73
SNAI&：1.57　 3.50　 5.30
Tote&：1.57　 3.50　 5.00
SSP平赔比威廉低，但为什么出现了平局？
作为英国的彩民这个时候当然会参考意大利本土SNAI的态度，SNAI
1.57　 3.50　 5.30另外英国的小公司
Tote也是我的研究对象Tote 1.57　 3.50　
，我们当然要清楚2队都处于何种水深火热之中。佛罗伦萨屡屡不胜，上轮却做客2：1宰杀切沃，现在回到主场英国的SSP串者当然会考虑SNAI的1.57的态度，SSP的1.68打出来真的是发了慈悲心肠，威廉，伟德也是，客队会胜么，SNAI也不是什么大公司，水深火热之中5.30被出了货不死才怪，看到SNAI的3.50的平赔（好象不看好平局，3.00是界限，伟德的3.25只能说是略微的担心），SSP为什么不是3.36、3.47呢，3.36就会低，就会引来多一点的串，对主队就会有忧虑，1.68的效果就不会好，过低的平赔会怀疑主胜，3.47回报太靠近SNAI跟两大主流威廉，立博了，4.73也运用的恰到好处。操盘手之精明！令人尊敬！是的，4.73是接近4.80的，比4.50（过半，我们的心理意识中常常会有我得了0.5过半的心理满足）但是低于5.00比较安全，值博！
也有例外我下面举个例子
纽卡斯尔 0:3&
阿斯顿维拉
威廉：& 1.66　
3.30　 4.50　
立博：& 1.73&&
4.33---1.67↓ 3.25↑
伟德：& 1.60&&
5.00---1.60↓ 3.60→
Bet365：1.72&&
4.33---1.66↓ 3.39→
易胜博：1.73&&
4.50---1.67↓ 3.50↑
SSP&：&&1.68　 3.41　 4.73　
主队纽卡斯：
朴茨茅 1-1 纽卡斯
联盟杯 03-17
纽卡斯& 4-0
奥林匹亚科斯&&
联盟杯 03-11
奥林匹亚科斯 1-3
纽卡斯&&&&
英超 03-05 纽卡斯&
1-0 利物浦
英超 02-27
纽卡斯& 2-1
联盟杯 02-25 纽卡斯&
2-1 海伦维恩
联盟杯 02-18 海伦维恩
英超 03-20 伯明翰
英超 03-05
英超 02-26
英超 02-12 朴茨茅
英超 02-06
英超 02-03 富勒姆
英超 01-22 曼联 3-1
04-08-28 维拉 4-2 纽卡斯
英超 04-04-18 维拉 0-0
你们注意二者的状态，反差太大，维拉虽然有4：2胜纽卡斯的战绩，但是皆在主场，其客场，并不值得信任，从变盘方向来看，是主队胜平的格局，结果呢？我不相信这场没有问题。几个公司初盘4.50的界限，4.33的不值博，后来变盘更加加重了4.73的不可能。呵呵，如果SSP是4.41呢，跟4.73比较哪个好呢？自己体会效果吧，有时，同轮联赛我们会碰到一些相似的对阵盘口，细心琢磨，会有迎刃通竹节之快。
利勒斯特罗姆（6：2）
SSP&&&&&&&
立博&&&&&&&
伟德&&&&&&
Interwetten
3.00---2.00 3.10 3.20，
BET365：&&&
4.00---2.00 3.29
易胜博&&&&&
Unibet&&&&&
2.10&&&3.30&&&
3.40---2.05 3.30 3.50，
Coral：&&&&
PLAYIT：&&&
Nordicbet：
Norway&：&&&1.85&&
平均&&&&&&&
澳门初盘0.975半球0.875，现半球高水，
立博1.00半球0.84，
易胜博0.95半球0.90
呵呵这场竟然跟本轮莫尔德 VS
阿勒桑如此之相象（附在下面），SSP，立博和本土的Norway两场赔率相同，威廉只是在平赔和客胜上做了微小的差异。亚盘都是半球高水，有相似之处，赛果会一样么？
白蘭恩排名第3，利尼史特朗排名第4，二者积分同为10分，排名相近，6轮下来都是3胜1平2负。白蘭恩上轮客场联赛3：2胜了費德列斯，但是紧接着12号的赛事杯上主场0：1负哥登堡，如果算是主场成绩的话就是1胜1平2负了，而利尼史特朗刚刚主场1：0胜汉坎，最近6轮客场是2负1胜，上个客场终于取得首胜：2：0胜奥德格陵兰。
再看最近的4次历史对阵，利尼史特朗2：2白蘭恩，白蘭恩1：5利尼史特朗，白蘭恩1：3利尼史特朗，利尼史特朗0：0白蘭恩，白蘭恩最近历史主场竟然2次均大比分输给了利尼史特朗。我们发现主队较客队的情况是不太有利的，以上基本面的东西几极可能被博彩公司拿来作为题材。
我们看到主胜的赔率从本土Norway以及英国伟德的1.85到威廉、BET365
、PLAYIT的1.90和立博、易胜博、Coral的1.91，Nordicbet的2.05到，Interwetten的2.10（变盘2.00），Unibet2.10（变盘2.05）后来均没有超过2.10，这兴许是看好主队的表现。
利尼史特朗客胜倒是3.40 3.50
3.75这几个敏感数字上，直到立博的4.00（表面上表达了不看好客胜的态度）。平局也是集中在3.20---3.35这样一个狭小的区域，其中Interwetten，易胜博平局最低为3.10。
我们发现主流威廉立博主胜为1.90是比较低的，根据基本面的情况这也的确是略微看好主队的表现，但是没有象返还率90的伟德那样直接（1.85），鉴于客队历史战绩2次大比分战胜主队，那么3.40，3.50，3.75，4.00的客胜是非常有吸引力的赔率，SSP的3.57也是，并且主胜为高的Interwetten2.10
3.10 3.00---2.00 3.10
3.20变盘客胜自3.00至3.20验证了我的考虑，SSP主胜的1.79依然没有其他公司的主胜有油水，在主队处于似赢非赢的景况下尤其如此，当然会坚定一部分本来看好主队的投注者，那么我们只要弄明白SSP这个3.57平赔的用意，问题相信会迎刃而解了。
在基本面的前提下，比较一下本场和莫尔德 VS
阿勒桑Interwetten，Nordicbet，易胜博的平赔就可以了，这几个公司相比之下皆表示了对平局的担忧，这种情况下威廉还比上一场多给0.05的平局赔付，它们的动机已经非常清楚.
通过上面的例子，我们更能领会博彩公司极少有慈悲心肠，该给的不给，不该给的又诱惑你，可恶之极！这种战例也告诉我们，分析赔率一定要就事论事，历史统计只能作为锻炼自身的一种磨砺，脱离赛事就会脱离本质，要知道，水是往低处走，但是流动的！
莫尔德 VS 阿勒桑（2：2）SSP&&&&&&&&
3.57&& 3.57，
威廉&&&&&&&&
立博&&&&&&&&&
3.30&& 4.00，
伟德&&&&&&&&
3.25—1.90 3.25 3.50，
Interwetten&&
3.20&& 3.50，
BET365：&&&&&
易胜博&&&&&&&
3.20&& 3.10—2.05 3.20 3.00，
Unibet&&&&&&&
3.30&& 3.25—2.10 3.30 3.40，
Coral&&&&&&&&
3.20&&&3.20，
PLAYIT&&&&&&&
3.25—2.00 3.35 3.50，
Nordicbet&&&&
Norway&&&&&&&
3.30&& 3.00
平均&&&&&&&&&
澳门初盘0.825平/半1.025，现已经升到半球高水，
立博0.76平/半1.08
莫尔德排名12，今年前6轮4负2胜，这2胜是近2轮的，上轮客3：2胜维京暴出大冷，走势为高，而阿勒桑今年是1胜1平4负，上轮竟然主场0：1负特罗姆瑟已经降之榜尾，历史对阵阿勒桑1：1平莫尔德，客场有3：2战胜莫尔德的战绩，竟然不落下风，这是基本面的东西。
我们看到主胜的赔率从Norway的1.85到威廉的1.90和立博的1.91，Nordicbet的1.95到伟德的2.00，易胜博，Coral的2.00，到BET365的2.10，Unibet的2.15幽默的阶梯之状。
阿勒桑客胜倒是自3.00（易胜博变盘最低）---3.20—3.25—3.29—3.50直到立博的4.00（表达了不看好客胜的态度）不一而足。平局却异常集中在3.20---3.35这样一个狭小的区域，其中威廉平局最低为3.20。
我们发现主流威廉立博主胜为1.90是比较低的，而返还率差不多的Interwetten，Norway都是1.85，鉴于客队历史占优，多轮不胜，这样的赔率只能说是正常的，SSP为1.79外其它公司主胜均在主流威廉立博之上，难道小公司都是傻瓜，即使迷惑在上轮巨大的反差下，主胜也是阻不住的，并且它们还开出了客胜赔率低于平局赔率的奇异赔率，，BET365和Unibet的仍然为2.10，并且BET365的客胜为3.29放在客胜心理3.30界线上，Unibet客胜3.25也是如此，易胜博初盘3.10，变盘3.10降为3.00，主胜增加0.05，这样势必会造成客胜的幻想，在上轮巨大的反差下，我想阿勒桑即使历史占优，终不会是其客胜吧，但博彩公司为什么有如此举动呢？
再看SSP的1.79，看到上面的情况，玩串的看到本土的Norway为1.85，SSP的1.79会坚定一部分看好主胜者的信心，对其怀疑者感到主胜赔付低者看到Norway的平局3.30，客胜为3.00，高达3.57的平赔也会让人望而却步，而3.57的客胜比威廉的赔付相差无几，也不会有很大的心理压力，我想SSP是倾向于平局赛果的。
&& 我想提一点的是英国的彩民看到威廉的1.90 3.20
3.50，客胜仅比平局多3个百分点的确透露了客胜的担忧，那么立博平赔比威廉多0.1达到3.30跟本土Norway相同提高，表达了不看好平局的态度，看到Norway的3.00，立博的4.00也是有诱惑力的，我想立博一定是靠收主胜和负赔来平衡中间的3.30（并且一定是起了高阻的作用）。
所以我倾向于SSP的态度，平局.
纽伦堡 /美因茨（标负）
威廉&&&&&&&&&&
立博&&&&&&&&&&
Oddset&&&&&&&&
SSP&&&&&&&&&&&
Interwetten&&&
伟德&&&&&&&&&&
easybet&&&&&&&
&3.00---1.95 3.25 3.40
Eurobet&&&&&
1.90　 3.40　
Playit&&&&&&
3.10　& 3.75
Bet24&&&&&&&
1.90　 3.30　
SportingOdds&&&
3.25　 3.40
MrBookmaker&&&
oldBet&&&&&&&&1.90　 3.45　
澳门：雙方均已成功上岸，賽果對雙方已無關重要。而有主場之利的紐倫堡今季主場成績雖非突出，但對比起客場只有2勝的緬恩斯，今仗應該可以睇高一線。
又是无关紧要的比赛，主队刚刚客场3：6被拜仁戏弄，但我们看到其进球也很多，近8轮
( 3 胜 1 平 4 负
)刚刚的主场2：1胜波鸿，1：1平门兴，而客队最近
8 场比赛 ( 4 胜 1 平
)，刚刚3：2战胜凯泽，其刚刚的客场也是6：2胜波鸿，1：1平门兴，但历史对阵主队主场
3 胜 2 平 1
负，今季客队主场0：1负客队。而谁都知道德甲主场的优势，这种心态下看本土Oddset1.85
已经略微偏向主队，那么威廉，立博，伟德的主胜只能解释为用心险恶了，SSP的1.84更加坚定了主队上轮羞耻的报仇心理，那么客队会连续一个赛季2负主队么，加上历史战绩Oddset1.85
，也做出了担心平局的态度，表示出对客胜不屑一故的样子，加上其它公司客胜3.10，3.40，3.80分散的样子，SSP的3.68靠近3.47决没有平局吸引力大，那么我跟SSP的结论都是：看好客队胜出。MrBookmaker
1.80　 3.30 3.80，GoldBet 1.90　
3.45　 3.80也证实了我的看法。
AC米兰/罗马：
&& &bet365：
& & & 1.62
interwetten & &
&& & ssp：
& 1.58 & &3.41
& & 1.60 &
&& &tote：
& 1.53 & &3.40
Unibet马耳他： & & 1.65
AC米兰近3轮联赛客1：0桑普多，主3：0亚特兰大，主0：0国米
罗马近3轮主5：1罗马，客0：2尤文，主1：1巴勒莫
二队近6轮交战史：AC主场分别1：0，2：1胜罗马，2：2平罗马，罗马主场全负，罗马完全占下风，周中两队都作客冠军杯均无胜绩，澳门初盘AC
1.90半/一1.98罗马,我们看到的受注盘为AC半一低水，澳门向来以蛊惑著称，AC半一低水是不是诱上呢？AC米兰/罗马要选3么？唉真拿不定主意，怎么办？其实真应该想到刚之前的尤文2：0胜罗马之战，罗马还是罗马，AC第2名，尤文第1名，横向对阵类似，纵向比较赔率兴许？
&澳门受注也为半一低水
欧洲主流初盘
近3轮交战史尤文主场1胜2平，比分分别为2：2/2：1/2：2好了，我们可以比较一下两场各公司的赔率威廉，立博，伟德，bet365，ssp，snai，tote，Unibet均开出尤文胜罗马的胜赔高出AC胜罗马的胜赔，结合尤文2：0罗马的赛果，它们认为AC胜罗马要比尤文胜罗马还要容易，也就是说AC的胜赔比尤文的胜赔受注量更多，有更多彩民去买，而这一点却使AC/罗马能否胜出的问题迎刃而解，试看，在这样受注量的情况下，其中威廉，立博两场主胜均相差0.13伟德，bet365
均相差0.05，而interwetten，tote竟然两场相差为0，开出同等主胜赔率，要知道interwetten的AC主胜罗马的赔率1.65比立博还要高出0.04，你立博的1.61都两场相差0.13之巨，我interwetten1.65比你高却相差为0，这已经告诉我interwetten、澳门、其它公司必是诱AC胜出，你interwetten们又不是慈善机构，AC胜出不是自寻死地么，好了再结合伟德，bet365
，snai，interwetten主胜变与不变，两场平赔均一致的情况以及小公司AC/罗马赛事罗马的胜赔tote5.50
，Unibet5.75均比意本土snai5.25高，可以排除罗马胜出。那么有朋友问了，小公司tote，Unibet的平赔均为3.40比SNAI的3.20甚至威廉的3.30还高，它不怕？一：一般这种受注量大的比赛我认为tote，Unibet平赔的高开一方面起到了阻平的作用，另外也配合了主流公司诱胜，没有暴露行业玄机，二：实战中焦点赛事（AC/罗马当轮最后一场意甲赛事）拿小公司弱势一方的胜赔可以起到判断能否胜出的功效，但不是焦点赛事只要小公司弱势一方的胜赔低于主流公司，这样的情况大胆去客胜，应有更好的收获！
以上网友发言只代表其个人观点，不代表新浪网的观点或立场。