足球比赛中，什么情况下能够得到点球机会？_百度知道
足球比赛中，什么情况下能够得到点球机会？
·打或企图打对方队员，应被判罚球点球，也判给对方踢直接任意球； ·故意手球(不包括守门员在本方罚球区内)； ·跳向对方队员，于触球前触及对方队员，如果队员在本方禁区内违反了上述十种犯规中的任何一种踢或企图踢对方队员。 在犯规发生地点踢直接任意球： ·为了得到对球的控制而抢截对方队员时； 如果队员违反下列四种犯规中的任何一种。 还有就是 在正常比赛； ·冲撞对方队员； ·拉扯对方队员。 罚球点球 在比赛进行中无论球在什么位置； ·推对方队员； ·向对方队员吐唾沫； ·绊摔或企图绊摔对方队员
其他类似问题
为您推荐：
足球比赛的相关知识
其他5条回答
防守者于本方禁区内犯规
禁区犯规后者是点球决赛。
踢或企图踢对方队员； ·绊摔或企图绊摔对方队员； ·跳向对方队员； ·冲撞对方队员； ·打或企图打对方队员； ·推对方队员； 如果队员违反下列四种犯规中的任何一种，也判给对方踢直接任意球： ·为了得到对球的控制而抢截对方队员时，于触球前触及对方队员； ·拉扯对方队员； ·向对方队员吐唾沫； ·故意手球(不包括守门员在本方罚球区内)。 在犯规发生地点踢直接任意球。 罚球点球 在比赛进行中无论球在什么位置，如果队员在本方禁区内违反了上述十种犯规中的任何一种，应被判罚球点球。但是最主要的还是要看裁判怎么判,裁判才是比赛的核心.
防守一方在禁区内对进攻一方，犯规或手球违例。守门员用手接后卫脚回传球是判禁区内间接任意球的。
裁判心情好的时候~！
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁Q：有媒体报道说，科隆体育学院的学生们一直在为德国队搜集对手的资料，包括点球大战的情报也来自他们？
A：的确如此，我们从他们那里得到录像和分析信息，然后做出判断，对手的点球习惯会是怎样的。这是一个罚球趋势，毕竟在巨大的压力下，球员们一般都会选择自己有把握的角度，而不是临时做出改变。尽管如此，还得看对手的射门到底怎么样。一旦他们的射门不是那么好，我们的门将就会有机会，点球大战还是有很多运气因素在里面。
Q：如何看待英格兰队已经开始点球训练了？
A：这说明，他们因为自己过去几次大赛点球大战的糟糕表现，正在刻意解决自己的一大弱点。但是我还是坚信，点球是没有办法训练或者模拟实战的，因为到了现场感受到的压力实在是太大了，而且到了点球决战的时候球员体能也到了极限，身心都非常疲惫。当球员走到罚球点的时候，他很清楚相比自己，门将的压力要小得多。也许训练点球可以得到一些自信，但是这和实战完全不同。
Q：波多尔斯基在和塞尔维亚的点球不进，从守门员教练的角度来说，是他踢得太差还是对方门将表现太好？
A：两个因素都有，我真的没想到波多尔斯基会把点球射失，因为他总是很有自信。相信如果再有点球机会，波多尔斯基不会出问题。
Q：除了点球环节，那么诺伊尔还得对英格兰的具体特点做怎样的准备？
A：诺伊尔必须小心英格兰人的远射，世界杯用球的飞行轨迹会发生变化，因此远射是一个敲开对手球门的好办法。其实和加纳的比赛，我们自己就应该更多远射。
Q：“普天同庆”用球是否真的很有问题？
A：的确，球员们要习惯于球的飞行轨迹，世界杯赛场我们经常可以看到边路传中，本来包抄的球员都做好了争顶的准备，但球在最后一刻却偏离了预定的线路，而且球的高度也出现变化。门将遇到新的挑战，我们不要求门将一定要稳稳抓住球，但至少应该将球击到安全地带，我们现在看到的门将失误，往往都是因为门将想要抓住球。但我们也没什么好抱怨的，因为所有球队都已经准备了很长时间。
Q：诺伊尔必须和两名中后卫进行更好的交流？
A：毫无疑问，英格兰会尝试打德国队身后，诺伊尔必须有所防备。英国人习惯于边路传中，他们的进攻很有攻击性。而且由于呜呜赛啦的缘故，队友们之间的交流必须声音更大才可以。特别是在防守定位球的时候，门将指挥人墙站位往往只能通过眼神。
Q：我注意到德国队三场小组赛，只有和塞尔维亚的比赛是下午进行，结果诺伊尔上半时面对阳光丢了球。英德大战也是在下午，诺伊尔是否应该戴上帽子？
A：我在职业生涯中从没有戴帽子比赛，因为我觉得这样做没有意义，因为我要是往上看的时候，依然还是要面对阳光。我并不觉得没有帽子对于门将不利。
更多世界杯巨星专访点击http://events/
第A10版 南非2010
本文所在版面点球中的博弈论：守门员扑向何方？ | 科学人 | 果壳网 科技有意思
点球中的博弈论：守门员扑向何方？
守门员怎么判断扑向何方？点球大战靠什么赢？足球经济学
欧洲杯决赛近在咫尺，在这个关键时刻，又一只队伍倒在了 12 码。自古无数豪门，一遇点球都歇菜。点球大战之所以可怕，就在于它充满变数和意外，这种变数对那些飞奔了 120 分钟的球员来说，实在是沉重的心理负担。当球员走上点球点时，他会选择把球射向哪边？而守门员又会扑向哪边？这无疑是一场博弈，经济学家和统计学家对此就做过不少研究。
从未罚失过点球的巴洛特利罚球瞬间
经济学家的研究
在观看过法国与意大利国内联赛中共 459 个点球的录像后，《魔鬼经济学》作者 Steve Levitt 与他的朋友一起撰写了一篇关于点球的论文。他们觉得，测试现实世界中的博弈理论能让他们获得独特的视角，而点球恰好就是博弈论在现实世界中的最典型的例子。
就和猜硬币一样，始终选择同一个方向显然是不明智的——对方只要知道你的模式，就可以用相应的策略打败你。搬弄一下博弈论的术语，就是“纯策略不是最优策略”。永远选择同一个方向的纯策略很直观，最优策略解释起来就有点麻烦。简而言之就是说，在对方知道你的策略的前提下跟你玩，你选择某个策略比选择其他策略收益都高，那么这个策略就叫最优策略。
但是，如果对方知道你的策略，难道不是总能找出应对立于不败之地么？那么，我们来看看一个叫“混合策略”的做法：罚球员的策略是扔一个骰子，然后 1/3 的概率选择三个方向之一。即使守门员知道罚球员是扔骰子决定的，他也没办法选择该扑哪个方向；而无论他怎么选，最后都是 1/3 概率扑中， 2/3 概率扑不中，最后结果是罚球员可以拿到2/3*1=2/3分。这比罚球员选择只踢左边的纯策略要好得多：守门员知道罚球员选择这样的纯策略的话，就可以每扑方向必中，这无疑就大大提高了扑出的概率。
在博弈论里，但凡这种带有随机决定的策略，都称作混合策略。不同的概率分布对应不同的混合策略：例如罚球员可以选择2/3概率踢左边，1/3概率踢右边的混合策略——当然这样的话守门员只要选择只扑左边，就可以以2/3概率扑对方向，所以这样的策略就不如刚才说的那种混合策略。如果考虑纯策略和混合策略的话，所有零和游戏里必然所有人都有最优策略，而所有人都执行相应最优策略的情况，则被称为纳什均衡。
当然，实际点球可不会这么简单。最重要的一点在于，无论选对还是选错方向，球都不是必进或必不进的。根据 Steve Levitt 论文里的统计数据，球员向惯用的左侧踢球比向右侧的进球率高：球员向左侧踢球的话，守门员即使选对了也有 63.6% 的概率进球；向右则是 43.7%。而守门员选错的情况也不是必进的，根据罚球员向左还是向右踢有 5% 和 10% 的概率不进球。
如果把这一点应用在模型上，虽然具体数据有所差异，但模型表现和上面说的那个简单模型是类似的——守门员和罚球员都存在唯一的最优策略，而且这个策略是一种混合策略。但是，根据具体的进球率数值不同，选择哪种混合策略的概率也会有所不同。
靠小纸条能赢得点球大战吗？
（接上图）巴洛特利点球罚中
不过经济学家的研究终归是纸上谈兵。实际上，无论选择什么策略，在选择的时候球员并没有办法判断这个策略是好是坏。这也是每逢关键时刻，总有人走上点球点，深呼吸，然后立刻崩溃的原因。
既然是选择什么策略最好是如此的不靠谱，那么统计球员罚球习惯或许更加靠谱。在 2006 年世界杯四分之一决赛，德国对阵阿根廷的点球大战上，一张小纸条送阿根廷回了老家。在那张提前准备好的小纸条上，记载了阿根廷一些可能主罚点球的球员倾向性：
无独有偶，还记得 08 年，莫斯科那场大雨吗？在切尔西对阵曼联的决赛点球大战之前，切尔西球员也准备一张“小纸条”，他们不仅统计了曼联队友的罚球习惯，甚至统计了曼联门将范德萨的扑救特点。不过这次小纸条却没能发挥神奇效用，切尔西不幸输掉了点球大战。直到 4 年后的欧战决赛，切尔西在点球大战中轻松战胜了几乎崩溃的拜仁。
在我们日常的行为中，如果出现了零和博弈的情况，一个比较传统的方法是分析对手的行为习惯，根据统计结果选择策略。在之前提到的研究中，Steve Levitt和他的合作者们发现，样本显示对于对方踢过来的8个点球，有一位守门员全部都选择向左扑救，而在这8个点球中只有2个是朝向左边的，也就是说，对方球员注意到了他倾向于向左扑救。但他们也同时指出：在我们的样本中没有一个球员在 4 次以上的罚球过程中永远朝着同一个方向射门。
说了这么多，或许你早就发现真正的规律就是没有规律。如果不是被吓坏了，那么莱曼的那张小纸条其实也没大用。如果双方在120分钟不能凭实力解决战斗，到了点球大战，那就只能“尽人事听天命”了。
参考资料：
[1] Testing Mixed-Strategy Equilibria When Players Are Heterogeneous: The Case of Penalty Kicks in Soccer
[2] 《足球经济学》
你可能感兴趣
贴图不说话：
当罚球球走上点球点时，他会选择把球射向哪边？罚球球..有种莫名的萌感
的话：当罚球球走上点球点时，他会选择把球射向哪边？罚球球..有种莫名的萌感谢谢，已改正
的话：谢谢，已改正不用改啊，多可耐
承重打错了吧。认真点打字？来自
如果能有一个装置能在发球员射门一刻将其角度甚至力度捕捉到并通过预设程序计算出球的大致轨迹，同时向守门员告知球飞向球门的区域，守门员就能逆天了，不过，如果两边都有就没用。
分析这个不看球员左右利足的？大部分都是左脚往右边踢，右脚往左边踢吧。这样好发力，即便门将判断正确也不容易扑到
罚球的压力在球员不在守门员。罚进了都觉得理所当然，罚丢了就被骂死。
我好像记得死理从前有过类似的文章
关于左右选择的问题，想起提到过Nature NeuroScience里一篇文章，能够提前10秒把人脑的动作反向解码出来。
是这个Unconscious determinants of free decisions in the human brain，从此点球皆是浮云。
今早起床，刚好到两牙加时赛的尾声，然后我有幸目睹了这场点球大战。我想说，在家里看球，亮点永远是解说，比如第一轮点球过后的那个声音——“这两个守门员都寂寞了！”寂寞了，寂寞了~
话说有时候自己会不自觉地看比赛时预见下个点球，比如皮尔洛的勺子，阿隆索的右下角，有时候猜得还真不赖
说了这么多其实只有最后一句有用真正的规律就是没有规律……前面那个粗暴地把球门分成左中右三部分的模型过于简洁了，赌方向这种事情只和地滚/半高球有关，要知道，打向球门上半部分的点球，即使门将赌对方向也极难扑到。就算球员扔了个骰子踢左路，他仍然可以选择高球，半高球或者低平球，所以门将扑到的概率其实远低于1/3……
看到第一幅图，题注“从未罚失过点球的巴洛特利”，立刻想到：巴神的世界没人懂，包括门将。
的话：如果能有一个装置能在发球员射门一刻将其角度甚至力度捕捉到并通过预设程序计算出球的大致轨迹，同时向守门员告知球飞向球门的区域，守门员就能逆天了，不过，如果两边都有就没用。以职业球员提出来的球的速度来说，如果守门员不提前移动的话，球门的两边下角都是理论上的死角。
点球是残酷的。来自
感觉这篇文章没说什么东西啊收获就是知晓了一些博弈论的单词术语：最优策略，与混合策略（对手带随机出牌）
作为一个被迫守门的人。。我表示点球什么的最讨厌了。。
想知道从未罚失过点球的巴洛特利真的很神，是么？
新闻专业学士，历史爱好者
今天早上看西班牙对葡萄牙，葡萄牙本身该第三个出场的中卫阿尔维斯，我就给我妈说，你看他那一脸的木讷样，脸部肌肉都紧张的快要痉挛了，肯定要踢飞。结果，纳尼抢着罚了第三个。。。我以为他不会踢了，没想到，第四个他又来了，然后，果真飞了。。然后。。。就没有然后了。。
心理学硕士
的话：以职业球员提出来的球的速度来说，如果守门员不提前移动的话，球门的两边下角都是理论上的死角。是必进的，所以守门员守点球的时候其实压力要比射点球的人小得多~
足球白路过……很有疑惑为什么守将会扑到相反方向呢？守将不能根据球的运动轨迹预测球会飞向左还是右么？？？
感觉这并不是非常典型的博弈论问题呀... 因为即便双方都依据过去统计了解对方的混合策略内容，实际上罚点球的时候门将还是会根据罚球者动作、神态等重新判断方向。这样一来由统计数据反映的混合策略应当是无效的嘛
的话：足球白路过……很有疑惑为什么守将会扑到相反方向呢？守将不能根据球的运动轨迹预测球会飞向左还是右么？？？等球踢出来了再反应大概就只好从球网里拣球了吧，扑反方向的基本上都是预先猜会踢向哪边的，或者被假动作骗到了的
贴地，球速快，角度叼。必进
的话：以职业球员提出来的球的速度来说，如果守门员不提前移动的话，球门的两边下角都是理论上的死角。其实四个角都是死角，就算判断对了，踢上方的两个死角根本救不了
关于切尔西和曼联的点球大战的事情……让我想到了那个范德萨vs阿内尔卡的段子了
其实罚球手占据了一点很大的优势：绝大多数情况下门将面对点球都必须提前扑救，这使得罚球手可以通过节奏变化观察门将的真实扑救意图，等于在无规律的博弈之前有一次利用技巧战胜对手的机会
LZ还是太连清，神的罚点球能力岂是尔等凡人能够说三道四的！
显示所有评论
(C)2013果壳网&京ICP备号-2&京公网安备点球机会被扼杀
据新华社电&主帅安切洛蒂赛后直言，切尔西不该输球，因为终场补时阶段他们本应得到一个点球机会。
“那就应该判点球，很明显，”意大利人说，“我们的确是丢球太容易了，但最后本该有的点球机会我们又没能得到，我们创造了很多机会，切尔西不该输”。失望归失望，但安切洛蒂似乎在一定程度上还能理解裁判。“这么关键的比赛，在最后时刻判罚点球不是那么容易的决定。不管怎样，这已经无关紧要了，因为都已经过去了”。坦然的弗格森我不觉得难为情本报讯&老帅弗格森昨晨对于西班牙主裁判最后时刻没有判给切尔西点球表示坦然，称这几年来曼联是首次在斯坦福桥获得有利判罚。弗格森赛后表示：“如果说这的确是一个点球，那么这是曼联多年来终于在斯坦福桥等来一个有利判罚。对此，我一点也不觉得难为情。”弗格森上月在曼联英超客场输给切尔西后，因为炮轰主裁判遭到英足总禁赛5场的重罚。这也是曼联9年来首次在斯坦福桥获胜，并且是在欧冠淘汰赛上，这让弗格森和弟子们扬眉吐气。
(本文来源：汉网-武汉晨报
相关微博推荐
没有相关新闻
跟贴读取中...
网易通行证：
跟贴昵称修改后，论坛昵称也会变哦
网易通行证：
复制成功，按CTRL+V发送给好友、论坛或博客。
浏览器限制，请复制链接和标题给好友、论坛或博客。
网易体育48小时评论排行
评论2628条
评论1511条
评论1116条
评论1104条
评论1031条
网易体育图片推荐
赛程排行数据一网打尽
网易公司版权所有第95分钟获得一个点球机会
0.0总评分：
第95分钟获得一个点球机会
您可能感兴趣的 ↓