论文发表、论文指导
周一至周五
9：00&22：00
论市场与政府的关系
&&&&&&本期共收录文章20篇
　　摘 要:市场与政府的关系，历来都是经济学家们和政府学家们讨论的对象，这些讨论形成了各种各样的流派，比如以亚当·斯密为代表的自由放任主义、以凯恩斯为代表的政府干预主义以及后来的新自由主义和新凯恩斯主义等。各种流派之间基本上都是以"现在"为基点，来论述市场要不要自由以及政府要不要管制或者说如何来界定市场和政府的行为界限。本文是站在历史的长河中来讨论政府与市场到底是"你进我退"的关系还是"齐头并进"的关系。中国论文网 /3/view-3196998.htm　　关键词:市场；政府；社会；发展　　一、市场与政府的"进与退"：历来学者们的观点　　历来学者们对市场与政府的关系的探讨和论述，主要有如下五种理论：　　重商主义理论--重商主义理论产生并流行于15世纪的欧洲。该理论把货币视为财富的唯一形式，把商品流通视为财富的源泉，把对外贸易视为增加已过财富的根本途径，十分注重政府对市场的干预。　　自由放任主义理论--自由放任自由理论的代表主要是亚当·斯密和穆勒。斯密在其代表作《国富论》一书中认为对经济活动，政府无需干预，由市场这只"看不见的手"来自动调节就行。政府的职能仅仅是（1）保护社会不受其他社会的侵犯;（2）保护社会个人不受其他个体的压迫和侵害;（3）建设和维持某些公共事业和公共设施。可以看出，斯密的观点是社会必须由"看不见的手"来调节，"看得见的手"仅仅为市场保驾护航。　　政府干预理论--20世纪以后，注重自由竞争的斯密主义不足以缓和资本主义的社会矛盾，政府干预主义也即是凯恩斯主义应运而生。英国经济学家在其代表作《通论》一书中提出政府要为实现充分的就业作出努力的主张，认为政府有必要对经济进行干预，政府的经济职能在于通过财政政策，增加政府之处，增加需求，以消除失业；通过税收来鼓励投资；通过货币政策，利用利息率的升降来控制货币供应，间接影响湿热投资和影响消费。　　新自由主义理论--20世纪六七十年代以后，面对资本主义"滞涨"危机，凯恩斯干预主义的主张和政策显得于事无补。于是，主张修复"看不见的手"，反对政府干预经济的呼声日渐高涨，新自由主义获得较大发展。美国经济学家弗里德曼就主张在斯密的有关政府职能的三点主张上，增加了一条政府职能。他说："政府的第四项义务，是保护那些被认为不能负责的社会成员"。①　　新凯恩斯主义--新凯恩斯主义是在20世纪80年代后期和90年代初期兴起的。新凯恩斯主义和凯恩斯主义一样，都主张政府对市场的干预。其不同点在于：研究方法上提出"接近理性的方法"、"不完全信息方法"以及"不完全竞争分析的方法"；发展凯恩斯宏观经济学理论；重视政府干预的有效性；指出政府干预的局限性等②。可以看出，新凯恩斯主义是对凯恩斯主义的一次重大修正。　　由上述可见，现代西方经济学的各个学派在关于政府与市场的关系问题上，始终围绕着自由主义和国家干预主义而展开论战，也就是市场与政府"谁进谁退"的问题。一般说来，倾向于自由主义就会要求政府后腿一些，并且程度越烈要求后退的度就会越大；倾向于国家干预主义就会要求市场后腿一些，并且程度越烈要求后退的度也会越大。　　二、市场与政府都在扩张--历史地看市场与政府　　以往的经济学家都是用静态的眼光--站在某一个时间点或者某一个历史期间来看待市场与政府的关系，尽管他们知道，现代市场经济是"一个只有一个巴掌拍不响的经济"，但是在他们看来，要么市场往前走，要么政府往前走，二者别无选择。　　但是，只要我们站在历史的角度，我们会说，其实市场与政府都在大步向前，决对不是谁进谁退的关系。我们可以这样断论：哪里有市场，哪里就有政府；反之亦然。这就是我们至今为止，大喊需要政府退后给市场让出空间来，可是政府不但没有退，反而是向前了或者我们要市场退后市场不但没有退后反而越发向前的了的原因。　　那么，是什么造成市场与政府都在扩大呢？我看造成这一现象的原因至少有二：　　第一、科学技术的发展与运用，使得社会分工越来越精细，涉及的领域越来越广阔，人与人之间的职业分野越来越大，造就了人与人之间或者行业与行业之间的经济活动越来越高级、越来越频繁。只要有经济活动的地方，市场这只"看不见的手"的调节就无处不在。　　第二、由于人的非理性选择、信息不对称等原因引起的市场失灵现象，决定了政府行为哪里有市场就会在哪里有存在的必要。故而出现市场与政府齐头并进的局面。　　当然，我并不是在为政府作辩解，也很讨厌所谓的能够上天入地的"全能型政府"，因为政府一旦把手伸到他不应该管的地方，政府的插入就会可能导致不必要的"市场失灵"，给市场带来莫大的损害。市场的运行，是在没有人能改变的自然规律（市场规律）的规定下进行的，但是，政府的运行却是在人的控制之下，人的天然的功利性会使得自己自以为是从而把自己看的无所不能，进而把手伸向自己不该管又管不了的地方。因此，就需要对政府的行为领域做一个必要的规定。　　按照现代西方国家民主理论，政府是群众的需要下产生的，人民掌握着国家的权利，必须为群众服务，无论西方还是中国，政府的存在的必要性就在于群众需要，那些群众不需要的地方，政府就不能插入。那么，市场呢？市场，尤其是市场经济，是在现代化大生产的背景下产生的，在这样的背景下人与人之间的职业分野越发扩大，也就是说人们生产活动的日益专业化的个人产品无法满足自己的生活需要，他们不得不通过市场交换来满足自己的日常之需。在专业化越发强烈的今天，市场是人们生活的自然逻辑，那么，市场就必然是第一位的，政府是第二位的，仅仅起着辅助市场运行的作用。也就是说：市场必须存在，只有在市场无法运作，也就是市场失灵的情况下，政府才有生存的必要。那么，政府在什么样的情况下才需要呢或者说，政府的职责是什么呢？就市场与政府的关系这一点来说，我认为政府的职责仅仅在于（1）保护社会弱势群体的权利不受强势者的侵犯，同样也保护强势者的正当利益；（2）规范社会强势群体的竞争秩序，避免社会竞争失调；（3）是对与其他的社会群体来说的，起着保护自己的社会不受外来市场主体的强势冲击，也就是培育、支持、壮大、保护自己的市场主体不受外来市场主体的蹂躏。　　三、结语　　市场与政府的关系，并不是简单的"谁退谁进"的关系，从历史的纵向来看，自从市场存在以来，他们是"齐头并进"，你中有我，我中有你的的关系。只是自从市场出现以后，我们就应该把市场列在政府之先选，只有市场失灵的地方，政府才能够插入充当市场的补充者或就睁者。对于政府来说，他的存在仅仅是为了（1）保护社会弱势群体的权利不受强势者的侵犯，同样也保护强势者的正当利益；（2）规范社会强势群体的竞争秩序，避免社会竞争失调；（3）是对与其他的社会群体来说的，起着保护自己的社会不受外来市场主体的强势冲击，也就是培育、支持、壮大、保护自己的市场主体不受外来市场主体的挤压或压迫。　　注释：　　①〔美〕米尔顿·弗里德曼、罗斯·弗里德曼：《自由选择--个人声明》，31-37页，北京，上午印书馆，1982。　　②郭晓聪 主编：《政府经济学》，18页，北京，中国人民大学出版社，2003。　　参考文献：　　[1]李向阳：市场缺陷政府干预--对新凯恩斯经济学的一项研究[M]北京，中国金融出版社，1994。　　[2]〔美〕米尔顿·弗里德曼、罗斯·弗里德曼：自由选择--个人声明[M]北京，上午印书馆，1982。　　[3]胡代光、厉以宁编著：当代资产阶级经济学主要流派[M]北京，上午印书馆，1986。　　[4]〔英〕亚当·斯密：国富论[M]北京，商务印书馆，1974。　　[5]郭晓聪 主编：政府经济学[M]北京，中国人民大学出版社，2003。　　作者简介:陈颖，性别：男;籍贯：贵州;出生年月：1987年12月;工作单位：贵州大学法学院政治学理论专业硕士研究生;研究方向：当代中国政府与政治。
转载请注明来源。原文地址：
【xzbu】郑重声明：本网站资源、信息来源于网络，完全免费共享，仅供学习和研究使用，版权和著作权归原作者所有，如有不愿意被转载的情况，请通知我们删除已转载的信息。
xzbu发布此信息目的在于传播更多信息，与本网站立场无关。xzbu不保证该信息（包括但不限于文字、数据及图表）准确性、真实性、完整性等。从“市场失灵”到“政府失灵”再到“志愿失灵”--《知识经济》2009年17期
从“市场失灵”到“政府失灵”再到“志愿失灵”
【摘要】：本文主要从文件回顾的角度描述了从市场失灵到政府失灵再到志愿失灵的研究脉络,分析了三个概念之间的内在联系和逻辑关系。
【作者单位】：
【关键词】：
【分类号】：F062.6【正文快照】：
古典经济学认为市场就像一只“看不见的手”可以利用价格和供求的力量配置稀缺资源以达到均衡。因此市场通常是一种组织经济活动的好方法。但是市场并不能够有效的处理好所有物品的分配以达到社会福利最大化。在如何对公共物品进行分配时,由于广泛存在的外部效应和“搭便车”
欢迎：、、)
支持CAJ、PDF文件格式，仅支持PDF格式
【同被引文献】
中国期刊全文数据库
谭建光,何国森,刘珊;[J];广东青年干部学院学报;2002年02期
李良进;[J];青年探索;2002年06期
祝灵君;[J];中共中央党校学报;2005年03期
王名;[J];中国行政管理;2001年06期
段华洽;王荣科;;[J];合肥工业大学学报(社会科学版);2006年03期
兰玲,李华,张旭东;[J];重庆大学学报(社会科学版);2005年03期
,向国成;[J];财贸研究;1996年02期
李月凤;[J];重庆社会科学;2005年11期
罗湘;谭赛;;[J];长沙大学学报;2006年01期
严炜,刘悦斋;[J];当代世界与社会主义;2004年05期
中国博士学位论文全文数据库
戚小村;[D];湖南师范大学;2006年
中国硕士学位论文全文数据库
赵应昌;[D];厦门大学;2006年
董兆松;[D];苏州大学;2004年
叶雯;[D];首都经济贸易大学;2006年
黄河;[D];湖南师范大学;2006年
陈圣喆;[D];四川大学;2007年
张艳;[D];重庆大学;2007年
【相似文献】
中国期刊全文数据库
胡纯;;[J];时代金融;2011年15期
朱鸿伟;;[J];中国行政管理;2011年08期
孙舸;;[J];现代商贸工业;2011年11期
杨耐;;[J];法制与社会;2011年20期
杨风禄;冯淼;;[J];山东社会科学;2011年06期
李纪珍;邓衢文;;[J];科学学与科学技术管理;2011年07期
熊景维;;[J];天津行政学院学报;2011年04期
刘芳;;[J];现代财经(天津财经大学学报);2011年09期
陈蕾宇;;[J];China's Foreign T2011年16期
何大安;;[J];中国工业经济;2011年06期
中国重要会议论文全文数据库
闫海;;[A];中国行政管理学会2005年年会暨“政府行政能力建设与构建和谐社会”研讨会论文集[C];2005年
张翼;;[A];2004年中国教育经济学学术年会论文（二）[C];2004年
曹颖;;[A];“落实科学发展观推进行政管理体制改革”研讨会暨中国行政管理学会2006年年会论文集[C];2006年
周燕;梁樑;;[A];首届中国科技政策与管理学术研讨会2005年论文集（下）[C];2005年
苏礼和;;[A];“建设服务型政府的理论与实践”研讨会暨中国行政管理学会2008年年会论文集[C];2008年
王岩;;[A];中华外国经济学说研究会第十四次学术讨论会论文摘要文集[C];2006年
唐志军;王玉霞;谌莹;;[A];2008年中国经济特区论坛：纪念改革开放30周年学术研讨会论文集[C];2008年
朱慧斌;;[A];秩序与进步：社会建设、社会政策与和谐社会研究——浙江省社会学学会成立二十周年纪念暨2007学术年会论文集[C];2007年
刘灿;;[A];社会主义经济理论研究集萃——纪念新中国建国60周年（2009）[C];2009年
刘秀华;;[A];中国行政管理学会2010年会暨“政府管理创新”研讨会论文集[C];2010年
中国重要报纸全文数据库
金太军;[N];社会科学报;2000年
刘炜（作者单位：中共马鞍山市委党校）;[N];安徽经济报;2006年
职业投资人
胡飞雪;[N];上海证券报;2008年
梁小民;[N];中国经济时报;2000年
中国人民大学经济学院教授
博士生导师
周业安;[N];21世纪经济报道;2009年
主讲人 夏业良;[N];21世纪经济报道;2006年
葛传红;[N];上海证券报;2007年
梁怡;[N];上海证券报;2008年
梁怡;[N];上海证券报;2007年
关耳;[N];中国社会科学院院报;2007年
中国博士学位论文全文数据库
林成;[D];辽宁大学;2007年
王淼;[D];山东农业大学;2006年
蒲国蓉;[D];西南财经大学;2006年
董少林;[D];复旦大学;2009年
郭哲;[D];湖南大学;2007年
雷华;[D];西北工业大学;2007年
赵新宇;[D];吉林大学;2006年
吕玉广;[D];中国地质大学（北京）;2007年
王磊;[D];山东大学;2008年
陈艳莹;[D];大连理工大学;2004年
中国硕士学位论文全文数据库
石娅;[D];西南财经大学;2006年
顾勇;[D];苏州大学;2007年
丛旭文;[D];吉林大学;2006年
周俊;[D];福建师范大学;2007年
杨钰;[D];苏州大学;2003年
王茜;[D];黑龙江大学;2007年
吕向龙;[D];湖南大学;2004年
孙筠;[D];山东大学;2009年
刘贵振;[D];河北大学;2006年
沈雪容;[D];福建师范大学;2007年
&快捷付款方式
&订购知网充值卡
400-819-9993
《中国学术期刊（光盘版）》电子杂志社有限公司
同方知网数字出版技术股份有限公司
地址：北京清华大学 84-48信箱 知识超市公司
出版物经营许可证 新出发京批字第直0595号
订购热线：400-819-82499
服务热线：010--
在线咨询：
传真：010-
京公网安备74号您所在位置： &
&nbsp&&nbsp&nbsp&&nbsp
市场失灵分析.pdf36页
本文档一共被下载：
次 ,您可免费全文在线阅读后下载本文档
文档加载中...广告还剩秒
需要金币：60 &&
你可能关注的文档：
··········
··········
载《中国人文社会科学博士硕士文库(续编):经济学卷》,2005年 4月浙江教育出版社“市场失灵”分析
郑秉文 一、关于市场缺陷问题研究的回顾
(一)、经济思想史中关于市场缺陷问题的提出
亚当?斯密“看不见的手”的市场经济运行的过程至少有下列三个特征:第一,自然
性,不以人为意志所转移的实在,是导致社会趋向和谐均衡的不可违背的“自然关系”。第
二,协调性,利已心与同情心之间的矛盾状态,个人利益(局部利益)与集体利益(全社会
利益)之间的对抗因素,都会通过市场过程自身结构内在的机制调整,协同推进,逐渐趋向
公平和统一。第三,系统性,在不偏离个人私利的同时,社会公益可以达到最高目标,这是
社会诸多经济因素通过市场过程相互集合与相互作用的结果,而非某种单个因素独立发挥作
尽管如此,古典政治经济学的先驱者们在崇拜市场机制与分析市场作用优点的同时,
还是或多或少地发现在个别场合下它也会偶然出现一些不尽人意之处,从而对自由市场制度
是否像亚当?斯密所描述的那样完美无缺,朦胧之间划上了一个“问号”。
最早对市场制度提出强烈质疑的是西斯蒙第(Sismondi),他在 1819年出版的《政治经
济学新原理》中“察觉”(马克思语)到自由市场制度似乎存在二个方面的“障碍”:第一,
分配不均衡。他说,工业的进步可能将导致产生人类不平等现象的趋势。“一个国家在技术
和工业方面愈先进,劳动者和享受者的命运之间的不协调现象也就愈严重,前者受苦越多,
后者越可以恣意挥霍,除非国家通过一些好像和增加财富的纯经济目的相反的制度”,否则,
“富人就更加奢华,而穷人必然更穷”。第二,孕育着生产过剩的危险。分配不平均必然
会引起消费不足,导致国内市场范围狭小
正在加载中，请稍后...“克服市场失灵”与“克服政府失灵”的经济法思考经济,失灵,和,政府失灵,经济法,克..
扫扫二维码，随身浏览文档
手机或平板扫扫即可继续访问
“克服市场失灵”与“克服政府失灵”的经济法思考
举报该文档为侵权文档。
举报该文档含有违规或不良信息。
反馈该文档无法正常浏览。
举报该文档为重复文档。
推荐理由：
将文档分享至：
分享完整地址
文档地址：
粘贴到BBS或博客
flash地址：
支持嵌入FLASH地址的网站使用
html代码：
&embed src='/DocinViewer-4.swf' width='100%' height='600' type=application/x-shockwave-flash ALLOWFULLSCREEN='true' ALLOWSCRIPTACCESS='always'&&/embed&
450px*300px480px*400px650px*490px
支持嵌入HTML代码的网站使用
您的内容已经提交成功
您所提交的内容需要审核后才能发布，请您等待！
3秒自动关闭窗口