我算比较不偏激的球迷吧，一般也不喜欢论坛里骂街，话说一家对骂的也太多了，以上题外话。　　话说中国队后卫线人高马大，身体对抗都不错，缺点就是整体传切战术素养太差。由于整体差，所以一般不出现中国队巴萨版倒脚。　　以上原因导致中国队打反击的机会非常多，但是我们往往看到的都是质量很差的反击。　　平心而论，木鸟的皇马反击战术真是一绝，虽然木鸟这些年来一直被诟病只会打反击，阵地战没什么料，但这正是中国队需要的。哪怕只是机械的去执行教练平时练得反击内容。想想这几年反击战术最好的基本就是木鸟了，还有多特的克洛普这样的教头。　　木鸟真心适合国家队啊。大家怎么看？　　最后说说这十年来，国家队总是出很多所谓快马，但是脚底下有料的还真不多，也蛮适合反击的。　　木鸟这么强调战术纪律的教头，为个不回防连罗都能骂，这也蛮适合提高国家队战术素养。　　大家觉得呢？
楼主发言：11次 发图：0张
　　穆里尼奥会跟新闻官打起来么？
　　挑三个到四个中国最好的中轴线，尤其能短时间一脚出球的后腰是关键，于海就算了。　　其他几个人互相扯动穿插，强制性的。我国家队绝对短时间上一个档次
　　你是来黑中国队的？　　那垃圾别来恶心我中华儿女了，看他在切尔西发布会说了些什么　　再看看他一系列的言论，是一个懂得尊重人的教练吗　　
　　看这么多年中国队，还是觉得中国队打控制球还是算了，只要会打反击，绝对亚洲强队。选材标准都是能跑的壮的，这么好身体，白长了？日本队那前锋速度，打反击肯定不行。咱们球员百米体测，动不动就11秒啊
　　@Wenchangeny07 1楼
22:14:44　　穆里尼奥会跟新闻官打起来么？　　-----------------------------　　木鸟倒蛮适合治治中国队这样的官僚的。
　　不适合，在田朝这样官本位的过度，没有穆生存的土壤。
　　武术教练
　　鸟当中国对教练？没几天就和猪协吵架，甚至弄不好还要动手。
　　@反馈意
00:29:04　　鸟当中国对教练？没几天就和猪协吵架，甚至弄不好还要动手。　　-----------------------　　足协不会的，选木鸟没人会反对的，球迷也支持。真正的欧洲大牌教练。足协真请来这样的教练，足协自己也免责了，没几个人会骂足协选帅问题。媒体舆论不敢保证，但至少球迷舆论好很多。　　万达买单，不差钱。　　关键技术角度，很适合，足协自己顺应民意的形象公关角度也适合，媒体更是喜欢这个话题教练　　（我不乐见穆帅和足协吵和球员吵，估计中国球员也没什么资历和穆帅吵，穆帅最有可能吵的对象是里皮，埃里克森这样的国内俱乐部名教头，到时候很可能因为集训俱乐部放人问题打嘴仗，多有趣）
　　1.别在说中国后卫身体素质不错了..今天看了发挥五成功力荷兰队打中国队,人家随便一个冲刺,一个卡位,我们的人就飞出去了,也就一个张林朋勉强能和对方对扛两下..　　印象最深的是一个球,明明站住位置把球护住了,结果荷兰一队员往前冲两步,两个中国队队员被弹出去了,球自动落到荷兰队脚下..　　我们老是喜欢把体重和身高当成是力量,那完全是两码事,我们的身高都是空的,队员对高空球落点判断极差,我们的体重是虚的,那全是赘肉...　　2.鸟再怎么说也是顶级教练,就中国队这些队员的脑袋,根本学不来东西..
　　算了，别来，他还暂时看不上国家队员的身体素质　　
　　@ 11楼
01:59:33　　算了，别来，他还暂时看不上国家队员的身体素质　　-----------------------------　　别介，你看张莫嘶的胸大肌，可比习惯穿着紧身衣的罗本发达多了。印象中胡克和埃尔顿可以和他有一拼
　　带球队上一个档次完全没问题，可足协就鸟这性格完全不适合国情　　
　　楼主说的没错。确实是这么回事。　　不过，隐忧是：　　1.中国的足球文化会否因此导向了一个不择手段道德败坏的方向。　　2.一旦尝到甜头，定型了，还能玩得起来控制组织型足球吗？　　3.追求短期效应的饮鸩止渴之举究竟值不值得？足球的长远发展是什么？　　PS:其实日本足球就是一面镜子 三个年龄组的都往一个长远方向努力。中国对着镜子照一照 就会明白这条路究竟应该怎么走了。。。。。　　PS:如果中国足球选择饮鸩止渴短期效应，那么永远也不会赶上日本足球。。。。。
08:06:23　　楼主说的没错。确实是这么回事。　　不过，隐忧是：　　1.中国的足球文化会否因此导向了一个不择手段道德败坏的方向。　　2.一旦尝到甜头，定型了，还能玩得起来控制组织型足球吗？　　3.追求短期效应的饮鸩止渴之举究竟值不值得？足球的长远发展是什么？　　PS:其实日本足球就是一面镜子 三个年龄组的都往一个长远方向努力。中国对着镜子照一照 就会明白这条路究竟应该怎么走了。。。。。　　PS:如果中国足球选择饮鸩......　　-----------------------------　　技术足球并不一定是对的，所以也不算饮鸩止渴。
　　@w3450252
08:06:23　　楼主说的没错。确实是这么回事。　　不过，隐忧是：　　1.中国的足球文化会否因此导向了一个不择手段道德败坏的方向。　　2.一旦尝到甜头，定型了，还能玩得起来控制组织型足球吗？　　3.追求短期效应的饮鸩止渴之举究竟值不值得？足球的长远发展是什么？　　PS:其实日本足球就是一面镜子 三个年龄组的都往一个长远方向努力。中国对着镜子照一照 就会明白这条路究竟应该怎么走了。。。。。　　PS:如果中国足球选择饮鸩......　　-----------------------------　　@zy楼
11:41:20　　技术足球并不一定是对的，所以也不算饮鸩止渴。　　-----------------------------　　哥，非技术足球似乎不符合科学发展观和中国梦吧 那个可真是邪路来的哦。。。。。　　日本足球师从巴西技术流就不说了。你就是看看德国足球10年前有多糙哥 现在呢？你看不到德国足球日本足球这其中的变化和进步方向吗？
　　强力前锋...中国队有吗?
　　日本队要有个德罗吧绝对无敌　　
　　@w3450252
08:06:23　　楼主说的没错。确实是这么回事。　　不过，隐忧是：　　1.中国的足球文化会否因此导向了一个不择手段道德败坏的方向。　　2.一旦尝到甜头，定型了，还能玩得起来控制组织型足球吗？　　3.追求短期效应的饮鸩止渴之举究竟值不值得？足球的长远发展是什么？　　PS:其实日本足球就是一面镜子 三个年龄组的都往一个长远方向努力。中国对着镜子照一照 就会明白这条路究竟应该怎么走了。。。。。　　PS:如果中国足球选择饮鸩......　　-----------------------------　　@zy
11:41:20　　技术足球并不一定是对的，所以也不算饮鸩止渴。　　-----------------------------　　@w楼
11:48:36　　哥，非技术足球似乎不符合科学发展观和中国梦吧 那个可真是邪路来的哦。。。。。　　日本足球师从巴西技术流就不说了。你就是看看德国足球10年前有多糙哥 现在呢？你看不到德国足球日本足球这其中的变化和进步方向吗？　　-----------------------------　　10年前....你怎么不说更早之前德国三夺世界杯么？那个时候是技术流么？算了，不跟你争辩，各人口味不一样。
　　@w3450252
08:06:23　　楼主说的没错。确实是这么回事。　　不过，隐忧是：　　1.中国的足球文化会否因此导向了一个不择手段道德败坏的方向。　　2.一旦尝到甜头，定型了，还能玩得起来控制组织型足球吗？　　3.追求短期效应的饮鸩止渴之举究竟值不值得？足球的长远发展是什么？　　PS:其实日本足球就是一面镜子 三个年龄组的都往一个长远方向努力。中国对着镜子照一照 就会明白这条路究竟应该怎么走了。。。。。　　PS:如果中国足球选择饮鸩......　　-----------------------------　　@zy
11:41:20　　技术足球并不一定是对的，所以也不算饮鸩止渴。　　-----------------------------　　@w3450252
11:48:36　　哥，非技术足球似乎不符合科学发展观和中国梦吧 那个可真是邪路来的哦。。。。。　　日本足球师从巴西技术流就不说了。你就是看看德国足球10年前有多糙哥 现在呢？你看不到德国足球日本足球这其中的变化和进步方向吗？　　-----------------------------　　@zy楼
15:01:02　　10年前....你怎么不说更早之前德国三夺世界杯么？那个时候是技术流么？算了，不跟你争辩，各人口味不一样。　　-----------------------------　　我这话有歧义，怕你误会，解释一下。基本的技术和战术还是应该有的，但是如果侧重于身体对抗、跑动、或者高举高打，还有所谓的摆大巴防反，都是足球的一种，不存在先进不先进吧？一个事物的发展是一个长期的过程，总不能近几年地面配合的足球占主流，就说其他的都是落后或者邪路吧，至少我是这样想的。巴萨的足球确实好看，不代表大巴战术就是反足球的。
　　@w3450252
08:06:23　　楼主说的没错。确实是这么回事。　　不过，隐忧是：　　1.中国的足球文化会否因此导向了一个不择手段道德败坏的方向。　　2.一旦尝到甜头，定型了，还能玩得起来控制组织型足球吗？　　3.追求短期效应的饮鸩止渴之举究竟值不值得？足球的长远发展是什么？　　PS:其实日本足球就是一面镜子 三个年龄组的都往一个长远方向努力。中国对着镜子照一照 就会明白这条路究竟应该怎么走了。。。。。　　PS:如果中国足球选择饮鸩......　　-----------------------------　　@zy
11:41:20　　技术足球并不一定是对的，所以也不算饮鸩止渴。　　-----------------------------　　@w3450252
11:48:36　　哥，非技术足球似乎不符合科学发展观和中国梦吧 那个可真是邪路来的哦。。。。。　　日本足球师从巴西技术流就不说了。你就是看看德国足球10年前有多糙哥 现在呢？你看不到德国足球日本足球这其中的变化和进步方向吗？　　-----------------------------　　@zy
15:01:02　　10年前....你怎么不说更早之前德国三夺世界杯么？那个时候是技术流么？算了，不跟你争辩，各人口味不一样。　　-----------------------------　　@zy楼
15:07:01　　我这话有歧义，怕你误会，解释一下。基本的技术和战术还是应该有的，但是如果侧重于身体对抗、跑动、或者高举高打，还有所谓的摆大巴防反，都是足球的一种，不存在先进不先进吧？一个事物的发展是一个长期的过程，总不能近几年地面配合的足球占主流，就说其他的都是落后或者邪路吧，至少我是这样想的。巴萨的足球确实好看，不代表大巴战术就是反足球的。　　-----------------------------　　让我想起了10个人把球围在中间前进的笑话。
　　俱乐部可以按照自己的想法买人，中国队只有让你挑选。。。。。。。。
　　@w3450252
08:06:23　　楼主说的没错。确实是这么回事。　　不过，隐忧是：　　1.中国的足球文化会否因此导向了一个不择手段道德败坏的方向。　　2.一旦尝到甜头，定型了，还能玩得起来控制组织型足球吗？　　3.追求短期效应的饮鸩止渴之举究竟值不值得？足球的长远发展是什么？　　PS:其实日本足球就是一面镜子 三个年龄组的都往一个长远方向努力。中国对着镜子照一照 就会明白这条路究竟应该怎么走了。。。。。　　PS:如果中国足球选择饮鸩......　　-----------------------------　　@zy
11:41:20　　技术足球并不一定是对的，所以也不算饮鸩止渴。　　-----------------------------　　@w3450252
11:48:36　　哥，非技术足球似乎不符合科学发展观和中国梦吧 那个可真是邪路来的哦。。。。。　　日本足球师从巴西技术流就不说了。你就是看看德国足球10年前有多糙哥 现在呢？你看不到德国足球日本足球这其中的变化和进步方向吗？　　-----------------------------　　@zy
15:01:02　　10年前....你怎么不说更早之前德国三夺世界杯么？那个时候是技术流么？算了，不跟你争辩，各人口味不一样。　　-----------------------------　　@zy楼
15:07:01　　我这话有歧义，怕你误会，解释一下。基本的技术和战术还是应该有的，但是如果侧重于身体对抗、跑动、或者高举高打，还有所谓的摆大巴防反，都是足球的一种，不存在先进不先进吧？一个事物的发展是一个长期的过程，总不能近几年地面配合的足球占主流，就说其他的都是落后或者邪路吧，至少我是这样想的。巴萨的足球确实好看，不代表大巴战术就是反足球的。　　-----------------------------　　1.一个时期归一个时期。德国夺过世界杯是没错，但是这十几年不是一直处于衰落中嘛，足球水平一直上不去。这也就刚刚拜仁多特开始重新有起色啊。　　2.得，你就看不见德国足球日本足球这些年来在技术上的进步吗？原始的玩身体对抗的足球你能保证一直不会露相吗？　　3.西班牙国家队如果靠玩最粗浅最没有含量的身体对抗大巴防反，有可能三大冠吗？短视啊短视。。。。。
　　今晚比赛再次证明我的观点，平心而论，国足打泰国的反击机会还是很多的，但每次都无功而返，瞧瞧泰国的反击。
　　@w3-06-13 11:48:36　　@w3450252
08:06:23　　楼主说的没错。确实是这么回事。　　不过，隐忧是：　　1.中国的足球文化会否因此导向了一个不择手段道德败坏的方向。　　2...　　-----------------------　　技术足球的确不一定事对的，但是你必须要做到了技术才有资格干点别的。
　　回复第23楼，@w3450252　　@w楼
08:06:23 　　楼主说的没错。确实是这么回事。 　　不过，隐忧是： 　　1.中国的足球文化会否因此导向了一个不择手段道德败坏的方向。 　　2.一旦尝到甜头，定型了，还能玩得起来控制组织型足球吗？ 　　3.追求短期效应的饮鸩止渴之举究竟值不值得？足球的长远发展是什么？ 　　PS:其实日本足球就是一面镜子 三个年龄组的都往一个长远方向努力。中国对着镜子照一照 就会明白这条路究竟应该怎么走了。。。。。 　　PS:如果中国足球选择饮鸩...... 　　----------------------------- 　　@zy楼
11:41:20 　　技术足球并不一定是对的，所以也不算饮鸩止渴。 　　----------------------------- 　　@w3450...　　--------------------------　　看球要从几十年的历史来看。技术足球确实好看，但不是夺冠的基础。西班牙玩技术足球不是这几年，二十年前西班牙就以脚法细腻、短传渗透著称，结果呢？预选赛之王。再说巴西，90年世界杯对阿根廷看了吗？踢得那是行云流水，压得阿根廷抬不起头，结果也是输了，后来增加了肌肉男，减少了不必要的短传，才重新拿到世界杯。　　
　　看完昨晚的球也确实觉得国足不适合技术流 防反是个好选择。　　
　　回复第23楼，
@w3450252　　@w3450252
08:06:23　　楼主说的没错。确实是这么回事。　　不过，隐忧是：　　1.中国的足球文化会否因此导向了一个不择手段道德败坏的方向。　　2.一旦尝到甜头，定型了，还能玩得起来控制组织型足球吗？　　3.追求短期效应的饮鸩止渴之举究竟值不值得？足球的长远发展是什么？　　PS:其实日本足球就是一面镜子 三个年龄组的都往一个长远方向努力。中国对着镜子照一照 就会明白这条路究竟应该怎么走了。。。。。　　PS:如果中国足球选择饮鸩......　　-----------------------------　　@zy
11:41:20　　技术足球并不一定是对的，所以也不算饮鸩止渴。　　-----------------------------　　@w3450...　　--------------------------　　@laodongxie 26楼
03:57:23　　看球要从几十年的历史来看。技术足球确实好看，但不是夺冠的基础。西班牙玩技术足球不是这几年，二十年前西班牙就以脚法细腻、短传渗透著称，结果呢？预选赛之王。再说巴西，90年世界杯对阿根廷看了吗？踢得那是行云流水，压得阿根廷抬不起头，结果也是输了，后来增加了肌肉男，减少了不必要的短传，才重新拿到世界杯。　　-----------------------------　　1.你这举例能说明什么？西班牙/巴西正式因为已经具备了一定程度的足够技术足球基础根基，所以稍加调整就能够更进一步。你举例的失败事例恰恰是阶段性的 是暂时的。人家技术足球的宏观长远发展的这个大方向并没有改变。　　2.就像我们亚洲的近邻日本足球如果不是二三十年来从技术上着手 一点一滴得积累进步，能有今天的日本足球吗？日本足球如果一直玩粗笨原始的糙哥式防反，那你想一想今天的日本足球水平能好到哪里去？又如何能干得过身体更原始的中国糙哥式足球？　　3.都说***人目光短浅急功近利，确实，长远的发展眼光在这个短视的国度是无用的。很多短视急功近利的***人都梦想着饮鸩止渴式的一夜暴发，却不能看到自己的未来。“人无远虑必有近忧”这是最睿智最适合***人的箴言。。。。。
　　@白描明天 27楼
07:00:25　　看完昨晚的球也确实觉得国足不适合技术流 防反是个好选择。　　-----------------------------　　这就是从今以后中国足球再也无法领先日本足球的原因。因为目光短浅。从思想高度上就已经输掉了这一场时间长达50年/100年的比赛。。。。。
　　回复第14楼，@w3450252　　楼主说的没错。确实是这么回事。 　　不过，隐忧是： 　　1.中国的足球文化会否因此导向了一个不择手段道德败坏的方向。 　　2.一旦尝到甜头，定型了，还能玩得起来控制组织型足球吗？ 　　3.追求短期效应的饮鸩止渴之举究竟值不值得？足球的长远发展是什么？ 　　PS:其实日本足球就是一面镜子 三个年龄组的都往一个长远方向努力。中国对着镜子照一照 就会明白这条路究竟应该怎么走了。。。。。 　　PS:如果中国足球选择饮鸩止渴短期效应，那么永远也不会赶上日本足球。。。。。　　--------------------------　　穆里尼奥这种欧洲人跟中国足协玩厚黑，他连自己怎么死的都不知道　　
　　回复第26楼，@laodongxie　　回复第23楼，@w3450252 　　@w楼
08:06:23 　　楼主说的没错。确实是这么回事。 　　不过，隐忧是： 　　1.中国的足球文化会否因此导向了一个不择手段道德败坏的方向。 　　2.一旦尝到甜头，定型了，还能玩得起来控制组织型足球吗？ 　　3.追求短期效应的饮鸩止渴之举究竟值不值得？足球的长远发展是什么？ 　　PS:其实日本足球就是一面镜子 三个年龄组的都往一个长远方向努力。中国对着镜子照一照 就会明白这条路究竟应该怎么走了。。。。。 　　PS:如果中国足球选择饮鸩...... 　　----------------------------- 　　@zy楼
11:41:20 　　技术足球并不一定是对的，所以也不算饮鸩止渴。 　　-----------------...　　--------------------------　　技术是相对的，欧洲的跟中国队踢全是技术足球　　
　　回复第23楼，
@w3450252　　@w3450252
08:06:23　　楼主说的没错。确实是这么回事。　　不过，隐忧是：　　1.中国的足球文化会否因此导向了一个不择手段道德败坏的方向。　　2.一旦尝到甜头，定型了，还能玩得起来控制组织型足球吗？　　3.追求短期效应的饮鸩止渴之举究竟值不值得？足球的长远发展是什么？　　PS:其实日本足球就是一面镜子 三个年龄组的都往一个长远方向努力。中国对着镜子照一照 就会明白这条路究竟应该怎么走了。。。。。　　PS:如果中国足球选择饮鸩......　　-----------------------------　　@zy
11:41:20　　技术足球并不一定是对的，所以也不算饮鸩止渴。　　-----------------------------　　@w3450...　　--------------------------　　@laodongxie
03:57:23　　看球要从几十年的历史来看。技术足球确实好看，但不是夺冠的基础。西班牙玩技术足球不是这几年，二十年前西班牙就以脚法细腻、短传渗透著称，结果呢？预选赛之王。再说巴西，90年世界杯对阿根廷看了吗？踢得那是行云流水，压得阿根廷抬不起头，结果也是输了，后来增加了肌肉男，减少了不必要的短传，才重新拿到世界杯。　　-----------------------------　　@w楼
08:41:42　　1.你这举例能说明什么？西班牙/巴西正式因为已经具备了一定程度的足够技术足球基础根基，所以稍加调整就能够更进一步。你举例的失败事例恰恰是阶段性的 是暂时的。人家技术足球的宏观长远发展的这个大方向并没有改变。　　2.就像我们亚洲的近邻日本足球如果不是二三十年来从技术上着手 一点一滴得积累进步，能有今天的日本足球吗？日本足球如果一直玩粗笨原始的糙哥式防反，那你想一想今天的日本足球水平能好到哪里去？又如何能干得过身体更原始的中国糙哥式足球？　　3.都说***人目光短浅急功近利，确实，长远的发展眼光在这个短视的国度是无用的。很多短视急功近利的***人都梦想着饮鸩止渴式的一夜暴发，却不能看到自己的未来。“人无远虑必有近忧”这是最睿智最适合***人的箴言。。。。。　　-----------------------------　　为什么你们看到这今天的日本足球水平这么高，那恰恰是因为日本人N年前已经解决了“远虑”的问题，所以今天才会不出现“近忧”。　　为什么中国足球水平一直上不去，年年有“近忧”/届届有“近忧”？恰恰是因为没有解决“远虑”的问题：30年前原本应该为今天的足球打下基础的时候，中国人在干什么？在妄想着一夜暴富，20年前原本应该为今天的足球打下基础的时候，中国人在干什么？还在妄想着一夜暴富，10年前原本应该为今天的足球打下基础的时候，中国人在干什么？依然在妄想着一夜暴富。得，这时间精力都耽误了。最悲哀的是：等看到日本足球“一夜暴富”起来了之后，中国人仍然不知道以日本技术足球为镜鉴自省反省 反而依旧几十年如一日得痴想着用什么招法手段可以像日本足球一样一夜暴富。拜托，人家日本足球可不是一夜暴富，人家在你妄想一夜暴富的这几十年时间里一直在兢兢业业从技术上一点一滴做起 才有的今天。　　中国足球痴想着能够当一把足球上的暴发户，可这天鹅肉又怎么可能实现呢？　　何止足球，“短视暴富”的心态反映在中国社会的所有领域。短视又可怜的民族啊，你的未来在哪里。。。。。
　　回复第23楼，
@w3450252　　@w3450252
08:06:23　　楼主说的没错。确实是这么回事。　　不过，隐忧是：　　1.中国的足球文化会否因此导向了一个不择手段道德败坏的方向。　　2.一旦尝到甜头，定型了，还能玩得起来控制组织型足球吗？　　3.追求短期效应的饮鸩止渴之举究竟值不值得？足球的长远发展是什么？　　PS:其实日本足球就是一面镜子 三个年龄组的都往一个长远方向努力。中国对着镜子照一照 就会明白这条路究竟应该怎么走了。。。。。　　PS:如果中国足球选择饮鸩......　　-----------------------------　　@zy
11:41:20　　技术足球并不一定是对的，所以也不算饮鸩止渴。　　-----------------------------　　@w3450...　　--------------------------　　@laodongxie
03:57:23　　看球要从几十年的历史来看。技术足球确实好看，但不是夺冠的基础。西班牙玩技术足球不是这几年，二十年前西班牙就以脚法细腻、短传渗透著称，结果呢？预选赛之王。再说巴西，90年世界杯对阿根廷看了吗？踢得那是行云流水，压得阿根廷抬不起头，结果也是输了，后来增加了肌肉男，减少了不必要的短传，才重新拿到世界杯。　　-----------------------------　　@w3450252
08:41:42　　1.你这举例能说明什么？西班牙/巴西正式因为已经具备了一定程度的足够技术足球基础根基，所以稍加调整就能够更进一步。你举例的失败事例恰恰是阶段性的 是暂时的。人家技术足球的宏观长远发展的这个大方向并没有改变。　　2.就像我们亚洲的近邻日本足球如果不是二三十年来从技术上着手 一点一滴得积累进步，能有今天的日本足球吗？日本足球如果一直玩粗笨原始的糙哥式防反，那你想一想今天的日本足球水平能好到哪里去？又如何能干得过身体更原始的中国糙哥式足球？　　3.都说***人目光短浅急功近利，确实，长远的发展眼光在这个短视的国度是无用的。很多短视急功近利的***人都梦想着饮鸩止渴式的一夜暴发，却不能看到自己的未来。“人无远虑必有近忧”这是最睿智最适合***人的箴言。。。。。　　-----------------------------　　@w楼
09:13:59　　为什么你们看到这今天的日本足球水平这么高，那恰恰是因为日本人N年前已经解决了“远虑”的问题，所以今天才会不出现“近忧”。　　为什么中国足球水平一直上不去，年年有“近忧”/届届有“近忧”？恰恰是因为没有解决“远虑”的问题：30年前原本应该为今天的足球打下基础的时候，中国人在干什么？在妄想着一夜暴富，20年前原本应该为今天的足球打下基础的时候，中国人在干什么？还在妄想着一夜暴富，10年前原本应该为今天......　　-----------------------------　　楼上说的有道理，日本耐得住寂寞，厚积薄发，现在是他们收货的季节。中国急功近利，太浮躁，缺少战略眼光，只能在起跑的初期和对手一争长短，到后面被对手越拉越远。
　　@白描明天 27楼
07:00:25　　看完昨晚的球也确实觉得国足不适合技术流 防反是个好选择。　　-----------------------------　　有时候觉得郜林前场背身拿球时候一直想扮演孔卡的角色，等周围队友前插，但是大家的跑位意识都不够，这种很简单的直传斜插中国队都打不出来，中国队的反击套路也太匮乏了。一个个号称都百米11秒的。
　　从昨晚比赛看，泰国队也就强在比中国队员反击质量高
　　穆帅得有多贱才会来中国　　
　　鸟来了会比卡马乔死的更惨，足协和球员们需要的是一个傀儡，像杜伊和福拉多带队那样的，可以随便塞人进国家队哪种，否则就像昨天一样做一场让你走。。。。你觉得鸟设计适合？鸟得罪了全皇马，可是皇马队员也就是场下胡咧咧，场上还是认真的，你再看看中国的球场，怎么一个恶劣的环境。还有我们的联赛，长春和武汉今年的表现。。。别跟我说他们不是为了赶人走！！！
　　卡马乔，这辈子来了一趟中国，领教了吧？没白活啊……　　
　　不晓得楼主看了中泰的比赛后还这样想不，中国不是教练能拯救的，用朱总理的话说就是得先准备一百口棺材才能治一治。
　　话说卡马乔的年薪再假三百万可以牵木鸟了。
　　穆鸟 会郁闷的
　　中国这班大爷，木鸟真看不上，没技术没体能，没血性，没肌肉！　　
　　咋没人说让瓜迪奥拉来呢，六冠王，史上第一的，能带国足带到哪里呢？　　
　　一个只知道温良恭俭让，有朋自远方来不亦乐乎而又拿枪口对付自己同胞，一个缺乏严谨认真，人心涣散没有血气，在外强面前两腿发抖的民族，即便有100艘航母战斗群，也是废铁一堆。　　中国儒家式教育最大的好处，就是能培养更多的阿Q，更多的范进，更多的孔乙己，更多的闰土，更多的杨二嫂，更多的假洋鬼子，更多的脑残，更多的侏儒，更多的抑郁症患者，更多的冷血动物，更多的药家鑫式的暴徒……培养出来这么多的各类货色，对人民百害无一利，对统治者最好，这一些货色不会造反！　　说来说去都是老问题,儒毒不除,国难不己,中国历史上的任何一个王朝，为什么只要一旦陷入到“尊孔反孔”的这个周期律中，必然也就要陷入到兴衰更替时间极短的另一个周期律中。这其中的原因，就是由于儒家学说的本质才造成的。　　　　孔子尽管被儒家传人尊为是鼻祖，是儒家学说的开创者，又被后世的许多人美誉为是平民教育的首创者，但是儒家学说的源头与核心内容却是周公所制定的《周礼》，而《周礼》的本身就是一部完整的维护王朝统治的纲常制度。所以，不管孔子为其增添了“成仁”，孟子为其增添了“取义”，还是后世那些名儒、耆宿为之增添了多少诸如“为天地立心，为生民立命，为往圣继绝学，为万世开太平”的内容，然而儒家学说都始终没有跳出为统治阶级效命的范畴，其根本的性质仍然是一种依附于皇权加官权的文化，所宣扬的仍然是一种极端的实用主义加机会主义的人生哲学。　　　　任何依附于皇权加官权的文化的根本出路，只能是全心全意地为皇权加官权服务。在阶级社会里，文化为皇权加官权服务的根本途径，就只能是愚昧和麻醉被统治者，通过对被统治者进行思想麻醉和精神控制以及性格上的弱化，以达到接受、甚至是顺从地接受统治者的统治的目的。　　　　儒家能代表先进文化吗？儒家能给中华民族带来富裕繁荣吗？儒家能在世界文明的竞赛中成功、胜利吗？纵观历史，答案都是否定的。　　儒家思想的精华在于用“礼”来模糊人权，糟蹋人权。将社会分成严密的有利于封建专制的等级奴隶式思想制度。 将法律的社会地位逐渐降低乃至边缘化，让生存在等级社会中 最底层的人沦为“礼教的奴隶”。　　儒家礼法治理下的社会，法律性同虚设，司法依附行政，平静的外表下隐藏着巨大的腐朽和无序，动乱一触即发，可万历十五年，一切都显得盛世安详，丝毫意识不到三十年后即将发生的一切。开朝的筚路蓝缕励精图治总是不可避免地走向陈腐没落积重难返，如何避开这个被诅咒的历史怪圈？只在于我们是否有尝试的信念。只在于今天的我们是否还有尝试的勇气。　　.cn/s/blog_61cf4cn.html
　　LZ你错了，有鸟制造的光盘足矣，何需鸟本人捏。　　求鸟制造之***专用光盘
　　回复第14楼(作者:@w3450252 于
08:06) 　　楼主说的没错。确实是这么回事。 　　不过，隐忧是： 　　1.中国的足球文化会否因此导向了一个不择…… ==========　　能先赶上泰国吗？别动不动就拿日本来赶，差的不是一两个档次！　　
　　@汉钟策略 45楼
09:28:19　　一个只知道温良恭俭让，有朋自远方来不亦乐乎而又拿枪口对付自己同胞，一个缺乏严谨认真，人心涣散没有血气，在外强面前两腿发抖的民族，即便有100艘航母战斗群，也是废铁一堆。　　中国儒家式教育最大的好处，就是能培养更多的阿Q，更多的范进，更多的孔乙己，更多的闰土，更多的杨二嫂，更多的假洋鬼子，更多的脑残，更多的侏儒，更多的抑郁症患者，更多的冷血动物，更多的药家鑫式的暴徒……培养出来这么多的......　　-----------------------------　　文章所说基本正确。　　其实中国人就是被儒家的等级制以及所灌输的等级价值观一直奴化了2000多年的一群奴仆/奴隶，所以才无法与自由人竞争。　　中国一天不驱除儒家所带来的毒害，就会始终无法与其他自由世界之国家竞争。。。。。
　　不能同意更多了　　在这片疯狂渴望“成功”的土地上，他会和敢打洋老婆的真爷们李阳以及陈安之等众多成功学导师一样获得成功
　　@Wenchangeny07
22:14:44　　穆里尼奥会跟新闻官打起来么？　　-----------------------------　　@醒来数柳絮 5楼
22:22:27　　木鸟倒蛮适合治治中国队这样的官僚的。　　-----------------------------　　个性再强的教练
到了中国照样被治　　穆里尼奥这样的人在中国足坛混不了的　　既不会溜须拍马
也不懂阿谀奉承
　　@汉钟策略
09:28:19　　一个只知道温良恭俭让，有朋自远方来不亦乐乎而又拿枪口对付自己同胞，一个缺乏严谨认真，人心涣散没有血气，在外强面前两腿发抖的民族，即便有100艘航母战斗群，也是废铁一堆。　　中国儒家式教育最大的好处，就是能培养更多的阿Q，更多的范进，更多的孔乙己，更多的闰土，更多的杨二嫂，更多的假洋鬼子，更多的脑残，更多的侏儒，更多的抑郁症患者，更多的冷血动物，更多的药家鑫式的暴徒……培养出来这么多的......　　-----------------------------　　@w楼
11:17:34　　文章所说基本正确。　　其实中国人就是被儒家的等级制以及所灌输的等级价值观一直奴化了2000多年的一群奴仆/奴隶，所以才无法与自由人竞争。　　中国一天不驱除儒家所带来的毒害，就会始终无法与其他自由世界之国家竞争。。。。。　　-----------------------------　　难能可贵的清醒 　　学儒的结果就是这个样子：　　
22:21:15　　你是来黑中国队的？　　那垃圾别来恶心我中华儿女了，看他在切尔西发布会说了些什么　　再看看他一系列的言论，是一个懂得尊重人的教练吗　　-----------------------------　　到时就是输球+输人了！
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规