两人过独木桥是不属于道德基本领域和作还是创新还是道德

 新课标全国一卷:两人过独木桥   学校开运动会,最后一个项目是“山羊过独木桥”,规则是学生从独木_百度知道
 新课标全国一卷:两人过独木桥   学校开运动会,最后一个项目是“山羊过独木桥”,规则是学生从独木
两人过独木桥  学校开运动会,我先想为什么最后两只羊成功了,在桥中间时两人相遇会有一个人下桥一个人通过,因为走向成功的独木桥真的只能允许极少数人通过,双双通过。根据此材料写作文,因为他没有游戏规则办事,规则是学生从独木桥两边同时上桥,有一对同学在桥中间抱住转身,为什么呢,最后一个项目是“山羊过独木桥”,我就构建正反关系,可是考完了我和很多同学不一样,这就我们的生活 新课标全国一卷,但是却引起争议,然后按照哲理辩思类议论文写,但是往往很多人却没能成功。我写的是创新与规则脱题了吗我是这样想的,我联想你曾经讲过的一道真题,你说过创新可以使一个人容易成功,裁判认为这样做有争议,为什么我们不能创新一下,我怕跑题了,但在这个项目的预赛时,我们要创新还是遵循规则,我们往往会生活在别人设计好的游戏规则里。但是如果不创新又有多少人能过去呢,他们都写的团队经常
我有更好的答案
我觉得你的思路很好,好好休息!。后面还有很重要的考试作文没有跑题之说,何必在意他是否完美,你现在就是站在独木桥的中央,自己也不要妄自菲薄!,这只是一科,既然语文这个障碍已经过去,不要想太多,前面还有很多障碍?回忆一下自己三年高中的努力,兴许就有你的!!祝愿你金榜题名,不久好作文会出来,明天继续奋战吧
其他类似问题
为您推荐:
独木桥的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁2014新课标一卷高考满分高分作文8篇及名师点评_百度文库
两大类热门资源免费畅读
续费一年阅读会员,立省24元!
评价文档:
2014新课标一卷高考满分高分作文8篇及名师点评
21年​新​课​标​一​卷​高​考​满​分​高​分​作​文篇​及​名​师​点​评​,​适​合​高​中​师​生​备​考​。
阅读已结束,如果下载本文需要使用
想免费下载本文?
把文档贴到Blog、BBS或个人站等:
普通尺寸(450*500pix)
较大尺寸(630*500pix)
你可能喜欢求《两人过独木桥》作文800字,百度的不要_作业帮
拍照搜题,秒出答案
求《两人过独木桥》作文800字,百度的不要
求《两人过独木桥》作文800字,百度的不要
独木桥,对于每个人来说,都是生活里不可避免的存在.这是规矩,制定着我们该如何做,违背了,自然被罚判下场.对于唯一的前方,谁都想着先要过去,而争斗只会是两败俱伤,也只有温和地面对人生,才能换来和平的相处.世间本是无常,进取之心是最可贵的存在,若能有更好的结果,何必去执着于规矩,不违背它,另辟蹊径,也未尝不是一种智慧.  如游戏规则那般,规矩的存在,限定了人生路的宽窄.在生活限定的游戏规则里,相斗未必是必然,融合才是出路.若是有心去完美,为什么不凭着智慧,突破沉重的枷锁,找寻可以平衡与共存的一点呢?这不是违背规则,这是在规矩下,最可取的道.即使失败,用一份进取的心创新了生活,不比成功差多少.  山羊过独木桥,不须抵头相争,成功不是一定要以他人的失败为前提.虽然人人都有进取心志,也有着创新意志,若是能够合作而行,完美过了这独木桥,也不算破了规矩,毕竟生活不是游戏.  一只鹬鸟去啄食河蚌,蚌合住壳子,把鹬鸟长长的嘴巴紧紧夹住,两方互不相让,不肯放开对方,结果双双落入前来打鱼的渔翁手中.“鹬蚌相争,渔翁得利”,简简单单的故事,却蕴含不腐的寓意.每个人都听过这个故事,也都懂这里面的意思,可真正去体会,去实践的,又有多少?每个人行走在路上,不可避免与人交集,当有着冲突时,能够为他人着想,自己未必一定会吃亏.生活里没有死规矩,突破规矩,创新生活,这是一种智慧,也是一种心胸,也是生活的一番良苦用心.  生活里,我们要的不是死定的规矩,而是坚守维持着秩序的规则,有着积极进取心,无尽创新意,这是生活给予的智慧,是人生路上坚韧的风骨.生活需要规矩,能够互利共赢,利人利己,这是更大的规矩,而突围规矩,既是一种生活的创新,也是一种自我的超越.  人生,本就是一场在规矩中的超越,超越自我的狭隘和无知,超越人我的对立和成败的争执,超越得失的计较和对错的分辨.不能超越的人生恰如狭窄的独木桥,能够超越的生命恰恰走向了无限的宽广.汇聚2000万达人的兴趣社区下载即送20张免费照片冲印
扫码下载App
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!&&|&&
有声有色引人入胜、亦科亦教玉汝于成
LOFTER精选
网易考拉推荐
用微信&&“扫一扫”
将文章分享到朋友圈。
用易信&&“扫一扫”
将文章分享到朋友圈。
用微信&&“扫一扫”
将文章分享到朋友圈。
用易信&&“扫一扫”
将文章分享到朋友圈。
历史上的今天
在LOFTER的更多文章
loftPermalink:'',
id:'fks_',
blogTitle:'高考作文题引陕西名家评议 肖云儒:商德还是道德',
blogAbstract:'\r\n&来源:&'
{list a as x}
{if x.moveFrom=='wap'}
{elseif x.moveFrom=='iphone'}
{elseif x.moveFrom=='android'}
{elseif x.moveFrom=='mobile'}
${a.selfIntro|escape}{if great260}${suplement}{/if}
{list a as x}
推荐过这篇日志的人:
{list a as x}
{if !!b&&b.length>0}
他们还推荐了:
{list b as y}
转载记录:
{list d as x}
{list a as x}
{list a as x}
{list a as x}
{list a as x}
{if x_index>4}{break}{/if}
${fn2(x.publishTime,'yyyy-MM-dd HH:mm:ss')}
{list a as x}
{if !!(blogDetail.preBlogPermalink)}
{if !!(blogDetail.nextBlogPermalink)}
{list a as x}
{if defined('newslist')&&newslist.length>0}
{list newslist as x}
{if x_index>7}{break}{/if}
{list a as x}
{var first_option =}
{list x.voteDetailList as voteToOption}
{if voteToOption==1}
{if first_option==false},{/if}&&“${b[voteToOption_index]}”&&
{if (x.role!="-1") },“我是${c[x.role]}”&&{/if}
&&&&&&&&${fn1(x.voteTime)}
{if x.userName==''}{/if}
网易公司版权所有&&
{list x.l as y}
{if defined('wl')}
{list wl as x}{/list}本组图片均为资料图片 2014高考如期而至,高考作文又成了街谈巷议的话题。在大家期待已久、多方猜测之后,终...
原标题:高考作文题引陕西名家评议 肖云儒:商德还是道德本组图片均为资料图片2014高考如期而至,高考作文又成了街谈巷议的话题。在大家期待已久、多方猜测之后,终於尘埃落定,新鲜出炉 对於陕西本次的高考作文题目,陕西的作家有何看法?本报记者采访了多位作家,他们认为本次高考题有一定的水准,也有一定的难度。也有作家如杨则玮尝试以此命题写作。也有作家如吴文莉认为,如果和外省的题目相比,这个题目对於考生的思维放开程度还不够大,材料已经规定了关键词,无论考生写正观点或反观点,能发挥空间较小。而有的考题,如安徽省考题,剧本该由谁说了算,还有上海考题,穿越沙漠和自由,让考生可以谈观点,那麽这样的考场文章,考生的可发挥性就大得多。肖云儒:内里深刻,为孩子们捏一把汗学者肖云儒看了陕西高考题后认为,这一次陕西高考作文题,有一点深度,也有一点难度。表面看来是一个很简单的故事,但是故事只是一个由头,内里包含著比较深刻的二律背反的元素,反映了事物的复杂性。在市场经济的条件下,人们一方面要追求效率、效益,要在竞争中打败对手,另一方面也要追求共赢互惠按照市场竞争的规律,一方把另一方面打败,无可厚非,符合商德,但另一方面,传统道德又讲究在竞争中共赢互惠。所以打倒对方和两个人侧身而过,都有合理的一面,看你从那个坐标上看问题。这是一个比较深、比较复杂的问题,可以从各个角度展开,而且现实针对性较强。这个题目对读死书死背死记的学生很不利,而是有利於平常喜欢和善於思考的学生。只会死背知识点的学生,看到这道题恐怕容易束手无策,或走到单维思考的死胡同里去。和谷:有现实生活的思考、剖析和睿智的见解作家和谷的文章《司马祠》曾作为2009年北京高考语文题目,无规则不成方圆,独木桥只能过一只山羊。作为人类想来,作为动物的山羊,在过独木桥时大概会有你无我,有我无你,得拼出个你死我活,分出输赢。然而作为动物的山羊,有顺从秩序的生存经验,也有自我保护与互让的本能,不完全是人们所想像的那样。童话中的山羊,更富於情感和人性的色彩。面对学校运动会“山羊过独木桥”的项目,是一种模拟游戏,是人作为高级动物在文明进化的异化中,需要回归某些天真、善良、淳朴、友好的天性,山羊便成了示范的对象。学生从独木桥两边同时上桥通过,在桥中间时两人相遇,按规则会有一个人被挤兑下桥,另一个人通过,这是常理与习惯,比如应试教育。但在今年这个项目的预赛时,有一对同学在桥中间抱住转身,双双通过,游戏则转换升华为一种心灵的冲撞与和好,或叫变通,寓意奇妙无比,应视为共和双赢,有现实生活的思考、剖析和睿智的见解。世间凡事,从来不是以成败论英雄的。裁判认为这样做有争议,争议之后应该给两个同学得满分就对了。吴文莉:今年陕西的考题很有发挥空间作家吴文莉说:“从竞争到共赢,这是个进步。”她认为高考作文题目,现在似乎不仅仅是高考学生的事了,全民关注。往大里说,是在思考社会和人生的问题,往小里说,也是在对热门话题说些己见。“我觉得,今年陕西的考题很有发挥空间,对考生除了要求文字好,逻辑性强,还得有对人生态度、社会问题和?际形势的洞察与思考。‘山羊过独木桥’,是运动会项目,就有了比赛规则。如果规则不能打破,这个文章就没什麽意思了,作文给的材料里,双双通过的同学在桥中间改变了规则,这就有了颇多深意,考题有了开放性。首先规则是可以挑战的,这要考生得具有活跃的思想;其次是达到共赢,这当然超越了之前我们最爱提出的‘友谊第一,比赛第二’,已经是既要胜利,也要和谐,其实是进了一大步。在竞技比赛中,这样的思路,和以成败论英雄的想法,或许会使考生思考后做出不同选择,做不同文章,所以这个考题鼓励考生发散思维,谈观点,做论述;最后我觉得,这个题目启发考生更多思考,如何在日常生活、当下社会甚至在国际纷争中,采取应有的态度和方法,更多让考生考虑争霸与忍让之外,是否还有一种既不伤害双方利益,又能通过协作达到共赢的道路。从这些层面来说,我觉得陕西今年的考题,是很能引人思考并能让考生达出水平的。”美合子:一段独木桥好比人的一生陕西新锐作家美合子看来,材料作文要求学生写的点很明确:竞争或者合作。“我个人认为无论竞争还是合作,都要因时而异。就比如高考,千军万马齐过桥,你不竞争不努力,那麽你就是落水者,很现实,没有人同情你。再比如毕业生应聘,岗位有限,你不竞争不拼命展示自己,老板凭什麽录用你。”美合子同时分析,如果是按照材料来看,既然是学校开运动会,这样的比赛无论怎样通过,还是友谊第一最重要。比赛不是为了要取得声誉就肆意将对方踩在脚下,而是在困难面前彼此互助取得胜利,既赢得比赛亦收获友谊和心境。“一段独木桥好比人的一生,资源有限、环境不允时,你不得不干掉对手获得成功。只是真正的成功不一定非要与对手争得头破血流、你死我活,携手合作最终共达彼岸更能体现你为人的胸怀和处世的境界。”原标题:高考作文题引陕西名家评议 肖云儒:商德还是道德2014年高考昨日语文作文题目成网友热议焦点,除了仿写,更是以各种“最”字点评……最纠结 新课标全国一卷:两人过独木桥(学校开运动会,最后一个项目是“山羊过独木桥”,有一对同学在桥中间抱住转身,双双通过。)网评:选择选择全是选择,要这辈子要选择的太多了,掷色子成不?最奇葩 安徽卷:剧本修改谁说了算!(一位表演艺术家和一位剧作家就演员改动剧本台词一事,发表了不同的意见。)网评:这个出题人不愧是外行,竟然认为编剧有说话的资格!(门与路永远相连,门是路的终点,也是路的起点,它可以挡住你的脚步,也可以让你走向世界。)网评:这世界门门路太多,咱还得慢慢研究。最励志 四川卷:人只有站起后世界才属於他(人,只有在自己站起来之后,这个世界才能属於他。)网评:一位肌肉萎缩、面部扭曲怪异、偎在轮椅里的老头(霍金),吃力地借著发声机器评论道:人只有站起后世界才属於他。名家点评要大胆创新也要守住基本底线张可伦 陕西师范大学附中,陕西省高考语文评阅点专家组成员今年的作文材料有开放性、现实性、时代感思辨性等特点,有利於考生个性化的发挥,引导考生去关注现实生活,提取可用的写作素材。考生面对这样的一个题目应该是有话可说的。从打破规则、力求创新,团结合作,竞争未必要拼个你死我活等角度来写均可。材料有较强的话题指向性,显现出较为宽松的限制范围;同时也具有思辨性,可从多角度立意。例如:在合作中争取共赢,竞争的智慧,创造性地运用规则,还要遵守基本规则,打规则的擦边球,中国式智慧,和而不同与同而不和,独木桥上看风云等。作文材料正向、反向的立意角度较多。例如“对手能不能合作”、“团结互助要不要讲诚信,双方合作时有没有默契”。引申到论述中,可以谈到“和而不同”与“同而不和”的差别:在人际交往中能够与他人保持一种和谐友善的关系,但在对具体问题的看法上却不必苟同於对方 这是古人对君子的要求;而小人则一味逢迎却失去原则性,难道这也是我们应当遵循的处事方法吗?这或许可以给我们这样的启示:要敢於大胆创新,也要守住基本底线。强化了人文体验青春体验和科学体验李建华 西安市第26中学,西安市骨干教师,语文教研组长纵观今年高考各省的作文题,多以材料为主,提供一个素材让考生思考发挥,而从材料的选择上要麽注重生活化,要麽注重哲理性,大多数题目开放度比往年更大,给了考生一个主动思维的机会,一个展示自己思想的空间。写作导向体现了一个注重,即注重理性;表现了两个回归,即回归人本,回归生活;强化了三种体验,即人文体验,青春体验,科学体验。这些考题既具有密切联系实际的现实性,又有很强的理性思考的灵活性,考生可能写得有深有浅,但一定会有话可说。总之,今年的高考作文,普遍重视对人生的思考和对社会问题的思考,这些思考的背后是学生文化观、人生观、价值观的体现,更鲜明地突显了人文关怀,更充分地关注了人的自身、体验、发展、成长、思想与行动的关系等等。这种变化,给高考作文命题吹来了一股清新之风,恰如白居易所言:“文章合为时而著,歌诗合为事而作。” 本报记者赵媛刘慧关联到公平与正义王满利 西安铁一中特级教师高考作文一直在新课标“人与自然、人与社会、人与自我、规划人生”的主旋律上,一路高歌,从未偏离。分析以后不难看出,材料影射的是现实社会中的各类竞争。核心立意要谈竞争的规则问题,因为这关联到社会的公平与正义,生活中总是先有游戏再有规则,社会上则需用规则来维护公平。其次,人是社会动物,善於从生活中总结经验,形成智慧,虽然竞争存在,仍可灵活变通,互助合作,互利双赢,也是一种理性的、理想的选择。至於有人可能著眼於现实中的恶性竞争,因为不是“正能量”,终“乏善可陈”,不写也罢。本报记者潘晴暗扣社会现实热点问题王辉 西安高新一中高级教师这个故事从结果来看是双赢,原因是他们打破规则,互相团结协作,也暗扣各行各业可以通过智慧和境界达到互利共赢。考生也可以从裁判的争议这一角度来分析,虽然比赛结果是双方共赢,但任何比赛都是有规则的,违背了规则比赛就因失去了公平甚至扰乱了秩序而无意义。另外,还可以从打破常规可以创造奇迹这个角度写作。今年作文题结合学生的认知能力和思想水平,暗扣社会现实热点问题,审题难度小,可写的角度多,既可考查考生的道德修养,又可检测他们的处事智慧与思维的灵活变通,便於考生展示能力,发挥水平,充分体现了新课标的教育理念。探求符合现实的完善思路双溪(笔名)西北工业大学附属中学高级教师中国书法史上有一佳话,大意是说樵夫与孕妇互相避让过独木桥的情景,给书法家一启示:他由此悟出书法结构动态平衡的奥妙。当代也曾有一幅漫画,大意是山顶上危险地悬著一块木板,一端是要吃人的熊,一端是端枪作瞄准状的人。这些都代表著人类对敌我关系或者竞争关系进行著思索与探究。今天,我们人类的生存越来越复杂,人与人之间的关系、集体与集体之间的关系、国家与国家之间的关系,都需要我们抛弃过去那些绝对的思维意识,探求一些更符合现实需要的灵活多变更完善的思路,如对立竞争中的某些合作,一边争著高下,一边把损失伤害残忍降到最低程度等等。而具有以上这些认识,是需要关注时代,关注社会,关注世界;还需要一个高三学生,具有一定的比较思维、辩证思维、变通思维及创新思维。本报记者潘晴
的最新相关信息
(欢迎新闻媒体类网站与本站建立友情链接 Email: 合作QQ:QQ:八八八九八四) 版权申明:网站所提供的,,以及其他最新新闻资讯源自网络或CCTV媒体资源;方便网民观看并传播、弘扬中央伟大精神。 Copyright & www.pangxiang.com All Rights Reserved苏ICP备号-1&&

我要回帖

更多关于 两人过独木桥立意 的文章

 

随机推荐