中国最出名的少林寺有多少个叫王少林

中国有几个叫王健康的人_百度知道
中国有几个叫王健康的人
谁能告诉我中国有几个叫王健康的
有几个姓王的
我就是叫王健康
有好心人来帮个忙
提问者采纳
是3103人才对。
其他类似问题
为您推荐:
其他2条回答
全国叫 王健康 的一共有3010人!
基于全国公民身份信息系统库,数据真实很经典的名字哦
这个应该相当多的,毕竟是普通名字!
王健康的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁中国裁判文书网
&&/&&&&/&&&&/&&
张富荣、徐德菊等与王少林、阳谷县顺通物流有限公司等道路交通事故人身损害赔偿纠纷一审民事判决书
江西省抚州市临川区人民法院民 事 判 决 书(2014)临民初字第407号原告张富荣,男,日出生,汉族。系受害人张桂琴之父。原告徐德菊,女,日出生,汉族。系受害人张桂琴之母。原告张某甲,女,日出生,汉族。系受害人张桂琴之女。原告张某乙,男,日出生,汉族。系受害人张桂琴之子。以上两原告的法定代理人张富荣、徐德菊,具体情况同上,系以上两原告祖父母。委托代理人刘勇,江西华兴律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告王少林,男,日出生,汉族。被告阳谷县顺通物流有限公司。被告江西省高安市汽运集团环荣汽运有限公司。法定代理人冷明亮,该公司经理。委托代理人刘昕,江西建成律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告中国人寿财产保险股份有限公司聊城市中心支公司。法定代表人管瑞岩,该公司总经理。委托代理人王辉,山东智祥律师事务所律师。代理权限为特别授权。第三人中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司。负责人盛建明,该公司总经理。委托代理人吴起玖,江西筠泉律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告张富荣、徐德菊、张某甲、张某乙诉被告王少林、阳谷县顺通物流有限公司(以下简称阳谷顺通物流)、江西省高安市汽运集团环荣汽运有限公司(以下简称高安汽运)、中国人寿财产保险股份有限公司聊城中心支公司(以下简称人寿财保)、第三人中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司(以下简称人民财保)机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,于日公开开庭进行了审理。原告张富荣、四原告的委托代理人刘勇、被告高安汽运委托代理人刘昕、人寿财保的委托代理人王辉、第三人人民财保的委托代理人吴起玖均到庭参加诉讼。被告王少林、阳谷顺通物流提交答辩状后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。四原告诉称,日2时38分,被告高安汽运所属赣C×××××号轻型自卸货车由南向北行驶途径福银高速公路时,遇前方被告王少林驾驶的鲁P×××××号重型仓栅式货车突然减速行驶以致避让不及,两车发生追尾事故,造成赣C×××××号货车驾驶人余攀及乘车人张桂琴当场死亡。经事故责任认定,原告张桂琴不承担此次交通事故责任。赣C×××××号车承保公司为被告人民财保,鲁P×××××号车承保公司为被告人寿财保。事故发生后,除被告王少林支付40000万元外,其余被告均未对四原告的损失进行赔偿,故诉请本案各被告赔偿原告因受害人张桂琴死亡导致的死亡赔偿金、丧葬费、误工费、精神损失费等各项损失合计人民币769201元。被告阳谷顺通物流辩称,原告因交通事故损害赔偿纠纷起诉其承担责任,既无事实根据也无相关法律依据,要求驳回原告对阳谷顺通物流的诉讼请求。尽管事故车辆鲁P×××××号重型仓栅式货车注册车主是阳谷顺通物流,但该车的实际控制支配、经营及受益权等均不归我公司。因为我公司与被告王少林签订了租赁经营合同,约定由被告王少林承租经营该货车。租赁期间内该车的实际控制支配、经营及受益权等均归属被告王少林,本案交通事故发生在有效租赁期间。而根据我国《侵权责任法》的规定,原告方合法的损失首先应由该车的交强险承保方即保险公司依事故责任情况在该车交强险赔偿限额内予以赔偿,不足部分才由被告王少林依事故责任比例进行赔偿,我司不应承担任何赔偿责任。被告王少林辩称,其对本次事故发生事实及责任划分均无异议,但肇事车辆鲁P×××××号重型仓栅式货车在被告人寿财保投保了交强险及商业第三者责任险,故原告的合理损失,应先由保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任。超出责任限额的合理部分,由双方按事故责任的比例依法承担。本案受害人张桂琴为农村户籍,故原告的各项损失均应按农村居民标准计算,且原告请求的精神损害抚慰金过高。另外,本案交通事故发生后,答辩人已通过交警部门先行支付给原告方赔偿款40000元,保险公司在赔付原告各项合理损失时,应将40000元扣除后返还答辩人。被告高安汽运辩称,我司与驾驶人余攀之间是汽车租赁关系,我司出资购买了该车辆并租赁给驾驶人余攀,驾驶人余攀按照合同的约定向我司缴纳租金。根据法律规定,出租物在租赁期间造成人身财产损失,出租人不承担责任。而且该车的占有、使用、收益权利均由驾驶人余攀所有,公司在管理该车的过程中没有任何过错,公司为该车定期年检及购买足额的保险,故我司不应承担任何赔偿责任。原告要求我司承担连带责任没有法律依据,融资租赁不是挂靠关系,且原告没有将驾驶人余攀或其继承人列为被告,没有侵权人的情况下,连带责任人不应当承担赔偿责任。此外,受害人张桂琴属于农村户籍,其各项损失的计算均应按农村标准计算,请法院依法核算。被告人寿财保辩称,同意被告高安汽运的辩论意见。另外在我司交强险保险限额范围内,应当为另一受害人预留份额。第三人人民财保辩称,事故车辆赣C×××××货车在答辩人处投保了不计免赔率的责任限额为5万元的车上人员责任商业保险,事故发生在保险期限内,我司愿意根据法律的规定和保险合同的约定承担相应的赔偿责任。但原告应提供相应的证据来证明被保险车辆驾驶员余攀具有合法的驾驶资格及被保险车辆赣C×××××货车具有合法上路行驶的资格,否则我司将拒绝赔偿。原告主张的死亡赔偿金、被扶养人生活费明显过高,应按农村标准计算;其他赔偿项目请法院依法核减。另外,我司不承担诉讼费和精神抚慰金。经审理查明,日2时,驾驶人余攀驾驶赣C×××××号轻型自卸货车由南向北行驶,途径福银高速公路522KM+464M处时,撞上前方由王少林驾驶的鲁P×××××号重型仓栅式货车,造成赣C×××××号车驾驶人驾驶人余攀及受害人张桂琴两人当场死亡,鲁P×××××号车所载货物受损,两车损坏以及高速公路设施受损的死亡道路交通事故。此事故经江西省公安厅交通警察总队直属三支队第三大队出具的赣公交直三三认字(2013)第00012号《道路交通事故认定书》认定,驾驶人余攀驾驶机动车在高速公路行驶过程中,未与前车保持足以采取紧急制动的安全距离,是造成此次道路交通事故的主要原因。驾驶人王少林驾驶机动车在高速公路行驶时低于限速标志标明的最低时速,是造成此次道路交通事故的次要原因。故驾驶人余攀承担本次交通事故的主要责任,被告王少林承担本次交通事故的次要责任,受害人张桂琴不承担本次交通事故的任何责任。被告王少林驾驶的鲁P×××××号重型仓栅式货车所有人为阳谷顺通物流,该公司为该车于日在人寿财保投保了交强险及商业第三者责任险50万,投保期间自日0时起至日24时止;受害人余攀驾驶的赣C×××××号轻型自卸货车所有人为江西省高安汽运集团环荣汽运有限公司,该公司为该车于日在人民财保投保了交强险、商业第三者责任险50万、车上人员责任险(乘客)5万/座、车上人员责任险(司机)5万/座,投保期间自日0时起至日起至日24时止。以上商业三者险均投保了不计免赔特约保险。本次事故发生在保险期间内。受害人张桂琴的户籍为农业家庭户籍,于日非婚生育一女张某甲、日非婚生育一子张某乙,由受害人张桂琴的父母张富荣和徐德菊对该两小孩进行监护。受害人张桂琴的父亲张富荣出生于日,母亲徐德菊出生于日,两人均系农村家庭户籍。其父母婚后共生育了三个子女,其中二儿子张桂松于日因病死亡。另查明,事故发生后,被告王少林先行支付了40000元给原告方。以上事实,有原告提供的身份证,户口本,靖安县仁首镇人民政府、靖安县仁首镇民政局、靖安县仁首镇大团村村委会出具的证明,机动车信息查询结果单,王少林的驾驶证及行驶证,租赁合同,事故认定书,保单,张桂琴身份证、死亡证明书、火化证明,收条等证据证实,经庭审质证,可以认定。本院认为,驾驶人余攀驾驶机动车在高速公路行驶过程中,未与前车保持足以采取紧急制动的安全距离,其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》规定,经交警认定承担此次交通事故的主要责任,王少林承担此次交通事故的次要责任,受害人张桂琴不承担此次交通事故任何责任。交警部门对事故责任认定,客观真实,本院予以采信。原告要求被告王少林、被告阳谷顺通物流、被告高安汽运、被告人寿财保及第三人人民财保赔偿其因本次事故导致的死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费、被抚养人生活费、交通费、误工费等费用,理由正当,应予支持。但是计算标准应依照相关的规定。本案中受害人张桂琴与人民财保之间的“车上人员险”关系,应属保险合同关系。按照法律规定,人民财保在本案中的诉讼地位应该是“第三人”而非被告,其应在“车上人员险”保险合同范围内对原告进行赔偿。针对受害人张桂琴的赔偿标准问题。本院认为,原告向本院提交了靖安县公安局双溪派出所与靖安县双溪镇青湖社区共同出具的证明一份、靖安县仁首镇大团村村委会出具的证明一份、租房协议书四份及房产证复印件一份,证实受害人的母亲徐德菊自2009年开始,因带孙子女需要而在靖安县双溪镇租房居住。而原告徐德菊主要的生活来源是来自在靖安县双溪镇的平常务工。另外,按照《侵权责任法》的规定,“因同一侵权行为造成多人死亡的,可以以相同数额确定死亡赔偿金”。在受害人余攀的死亡赔偿金计算上,本院已确定按江西省城镇居民标准予以计算。因此,按照最高院的有关规定,原告因受害人张桂琴死亡的各项损失计算标准,应该按江西省城镇居民标准予以计算。而在一审辩论终结前,江西省上一年度统计数据已经公布,故应按2013年江西省相关统计数据计算各项损失。针对被告阳谷顺通物流责任承担问题。本院认为,被告王少林与被告阳谷顺通物流,虽然签订的是货运车辆租赁经营合同,但该公司借用运输资质给被告从事经营活动,并以公司名义办理涉及车辆的保险等事项,故双方之间同时存在挂靠经营关系。但因本案原告的各项损失在被告王少林的垫付款及车辆保险限额内能获得足额赔偿,故被告阳谷顺通物流可不承担本案的赔偿责任。针对被告高安汽运责任承担问题。本院认为,驾驶人余攀虽与被告高安汽运公司签订了融资租赁合同,通过融资租赁方式取得车辆的使用权。该合同目的是进行物流运输并取得收益。因作为自然人的余攀不具有从事物流运输资质,为实现上述目的,必须使用被告高安汽运公司的货物运输资质,故驾驶人余攀与被告高安汽运公司之间在融资租赁基础上同时存在挂靠经营关系,根据侵权责任法的相关规定,驾驶人余攀及被告高安汽运应对原告的损失承担连带赔偿责任。然而,按照《侵权责任法》的规定,连带责任的构成,需要连带之债的存在,也即需要以另外一个或多个责任人的存在为基础,最终形成两人或者两人以上对外承担同一民事责任。反映到本案中,驾驶人余攀也在本次事故中死亡,而原告又未将驾驶人的继承人列为被告,导致“连带之债”无法存在,故被告高安汽运公司在本案中无需承担连带赔偿责任。但原告可以就驾驶人余攀的遗产继承人和被告高安汽运应承担的责任,另行提起诉讼。综上,原告张富荣、徐德菊、张某甲、张某乙因受害人张桂琴死亡的损失包括:1、死亡赔偿金659076元:其中本案受害人张桂琴的死亡赔偿金437460元(21873元/年×20年)、被抚养人生活费合计221616元[被抚养人张某甲的生活费76180.5元(13851元/年×11年÷2)、被抚养人张某乙的生活费90031.5元(13851元/年×13年÷2)、被扶养人张富荣的生活费元(13851元/年×19年÷2)。根据法律规定,被扶养人有数人的,年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。本案中被抚养人生活费年赔偿额已超出法律规定,超出部分,即76180.5元(13851元/年×11年÷2)应予扣减];2、精神抚慰金30000元;3、丧葬费21791元(43582元/年÷12×6月);4、受害人亲属办理丧葬事宜支出的误工费、交通费等费用酌定为5552.03元:其中误工费3552.03元(26459元/年÷365天×7人×7天)、交通费2000元,以上合计人民币元。因本次事故致驾驶司机余攀(另案处理)及受害人张桂琴两人死亡,故肇事车辆鲁P×××××号重型仓栅式货车的交强险限额,应该由两人平均分配。本案诉讼费不属于保险公司的赔偿范围,应由被告王少林承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十三条、第十六条、《中华人民共和国保险法》第二条、第五条、第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十七条第二款、第十八条第一款、第二十七条、第二十八条以及第二十九、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告中国人寿财产保险股份有限公司聊城市中心支公司在鲁P55213号车的“交强险”责任限额范围内理赔原告张富荣、徐德菊、张某甲、张某乙因受害人张桂琴死亡的死亡赔偿金55000元。二、被告中国人寿财产保险股份有限公司聊城市中心支公司在鲁P55213号车的“第三者责任险”责任限额范围内理赔原告张富荣、徐德菊、张某甲、张某乙因受害人张桂琴死亡的死亡赔偿金、丧葬费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的误工费、交通费共计元[(元-55000元)×30%]。三、第三人中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司在赣C1S086号车的车上人员险赔偿限额范围内赔偿原告张富荣、徐德菊、张某甲、张某乙50000元。四、被告江西省高安市汽运集团环荣汽运有限公司、被告阳谷县顺通物流有限公司在本案中不承担赔偿责任。五、原告张富荣、徐德菊、张某甲、张某乙在收到本案的保险理赔款项后返还被告王少林垫付款40000元。六、驳回原告张富荣、徐德菊、张某甲、张某乙的其他诉讼请求。以上款项限在本判决生效之日起15日内付至本院银行账户。(本院开户名称:抚州市临川区人民法院;开户银行:江西省抚州农商行伍塘支行;帐号:116150汇款时请注明本案案号)。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5782元,由被告王少林负担。如不服本判决,可在接到本判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江西省抚州市中级人民法院。本判决发生法律效力后,当事人必须自觉履行,一方当事人不履行,对方当事人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条之规定,在两年内向本院申请执行。审判长 周 欣审判员 徐华良审判员 黄冬辉二〇一四年八月十六日书记员 尧丽芳
一、本裁判文书库公布的裁判文书由相关法院录入和审核,并依据法律与审判公开的原则予以公开。若有关当事人对相关信息内容有异议的,可向公布法院书面申请更正或者下镜。
二、本裁判文书库提供的信息仅供查询人参考,内容以正式文本为准。非法使用裁判文书库信息给他人造成损害的,由非法使用人承担法律责任。
三、本裁判文书库信息查询免费,严禁任何单位和个人利用本裁判文书库信息牟取非法利益。
四、未经许可,任何商业性网站不得建立与裁判文书库及其内容的链接,不得建立本裁判文书库的镜像(包括全部和局部镜像),不得拷贝或传播本裁判文书库信息。
&&|&&&&|&&&&|&&&&|&&&&|&&
Copyrights(C)最高人民法院 All Rights Reserved
未经本网书面授权,请勿转载、摘编或建立镜像,否则视为侵权。
北京市东城区东交民巷27号 100745 总机:010- 举报:010-中国功夫正式应战泰拳 泰拳王竟指少林寺蒙蔽信徒
&&日09:35&&新浪体育
  新浪体育讯 北京时间11月24日消息,中国功夫对职业泰拳争霸赛组委会对外公布:2009年中国功夫对职业泰拳争霸赛将于2009年12月在广东佛山举办。赛事以中国武术散打规则为基础,融合部分泰拳规则,允许交战双方运用膝肘技术进攻对手,每场赛事五个回合每个回合三分钟。
  在得知中国武术协会确认接受泰方挑战中国功夫的请求后,参与本次挑战的泰拳五大王在接受当地媒体采访时说:对于中国武林同道敢于接受挑战的精神表示由衷的敬佩。
  记者随即采访了中泰赛事的投资人,广东我能体育公司的总裁余鸿坚先生,余对记者表示:为了取得这次赛事的承办权,本人与佛山体育总会尽了很大努力。这次赛事能够在佛山举办是佛山人民的骄傲。为了能够促成比赛,本次中国武术协会也史无前例的允许在国内的赛事中采用部分非中国武术散打的规则进行交流,“其目的是为了扩大中国武术的视野,与更多的国外先进技术进行交流与融合。”余对记者说,“目前,我们已经请到国内最著名的赛事推广人徐睿先生来负责本次比赛的相关工作。”
  另据泰国当地媒体报道,泰拳五大王在听说中国挑战赛的场地确定在广东佛山后表示,他们原本是想去中国的少林寺挑战的,因为泰国是一个佛教国家每个人对佛都很尊重与信仰。“但是,听我们的中国朋友说,在中国,许多寺庙都被无良的商人开发成赚取百姓与信徒钱财的工具。甚至在寺庙要被强制消费,照相都要收费,特别是那个号称产生功夫的少林寺,听说他们竟然可以进行商业上的投资,这太不可思议了。我们原本是想去告诉他们不要再用所谓的功夫来蒙蔽佛教信徒了的。”尽管有些遗憾,但泰拳王们对于比赛地在佛山也表示了期待:“佛山是功夫影视表演艺术家李小龙先生的故乡也是咏春拳的发源地,这次我们有幸可以去学习些咏春拳的技术来打败更多的对手也是一件令人向往的事情。”泰拳王们说。
  对泰拳王们的种种说法,本次赛事推广人徐睿对记者表示,尽管我们不能完全同意泰拳王们的种种说法,但是因为我们应战了,就应该把赛事筹备好。战前对比赛地表示尊重是国外职业搏击选手的习惯性做法。“目前我们与国内各大网站做的观众调查显示了两种对比赛结果不同的极端情绪,或者极为乐观或者极为悲观。其实这都大可不必,您就把这场比赛当作我们自己在生活里遇到了传说中不可战胜的困难就好了,每个人对待困难的态度都是不同的。其实,比赛就是现实生活的一个缩影”。徐睿最后对记者说。
相关照片:
泰国拳王考克莱
少林方丈释永信
其他文章:
日前看到有关五名泰国拳王联合挑衅中国功夫并叫嚣欲灭少林寺及释永信的相关报道及图片。很多网站还为此设立读后感调查投票。尽管这也许是针对即将于12月举办的中泰争霸赛的炒作性宣传,但无论如何,煞有黑云压城必生恶战之势,且让人已经似乎闻到阵阵令人作呕的血腥味道。
&&&&&&&&文艺和体育历来是不分家的,同属文化领域。说到泰拳就难免会让人想到那部著名的泰国电影《寻佛记》,说到中国功夫也难免会让人联想到著名的香港电影《少林寺》。那么,此次五名泰国拳王向中国武术下战书的同时,因何大肆辱骂中国的“参议员”,全国政协委员,少林寺方丈,少林董事长释永信大师呢?
&&&&&& 据泰国当地媒体报道,泰拳五大王在听说中国挑战赛的场地确定在广东佛山后表示,他们原本设想挑战中国的少林寺,因为泰国是佛教国家。每个人对佛都很尊重与信仰。“但是,听我们的朋友说,在中国,许多寺庙都被无良商人开发成赚取百姓与信徒钱财的工具。甚至在寺庙要被强制消费,照相都要收费,特别是那个号称产生功夫的少林寺,听说他们竟然可以进行商业上的投资,这太不可思议了。我们原本想劝告他们不要再用所谓的功夫来蒙蔽佛教信徒了的。” 听起来,他们之所以辱骂释永信并让其站出来出来单挑,是源于他们对所听说的“对佛不敬”行为的严重不满。那么,释永信董事长是否真的得罪过泰拳王?身披七彩袈裟的释永信方丈是否真的“对佛不敬”呢?我们并不得知。
&&&&&&&&血腥加暴力的泰拳主张攻击性。而中国武术的精髓在于它不仅单单是防身制敌的方法,更体现了拥有几千年历史的中国博大精深的文化和传统,学武术的最高境界就乃“不动干戈”,以武养德、修身养性、强身健体、体会大千世界、感悟沉浮人生!中国武术所言的比武是比创造性,而不是比攻击性。
&&&&&&&&但20多年以来,禅宗胜地少林寺并非以参禅悟法为己任,为最大程度地赚取盈利,一直主打“中国功夫”牌,并以所谓少林寺武僧团名义,把中国功夫神秘化和无敌化借以吸引学生交费学功夫,并将学成功夫的学员编入“武僧”表演团,用舞台上哼哼哈嘿的挑战性方式,展示所谓的“少林”功夫。舞台上的“演员”几乎都是怒目圆睁,刀枪不入的天下无敌者形象。这显然是少林寺对中国功夫内涵的肆意歪曲。
&&&&&&&&少林寺把中国功夫演变成了格斗性的搏击运动,但却又是表演性的花拳绣腿,而且,大肆在世界各地以功夫表演的形式耀武扬威,好勇斗狠。而在现行国际上流行的格斗拳种中,中国功夫的座次却始终无法超越泰拳、空手道、格雷西等讲究实用技法的拳种。这也许是泰拳王叫板少林寺并辱骂释永信的直接原因!&&&&
&&&&&&&&然而,释永信大师“最高明”的地方是,挑衅因他而起,但应战却得由中国武术散打王们去进行。无论谁把谁的牙齿打掉,那都不是中国功夫的比武本意。
  &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
&&&&&&&&因此,精通“洗髓功”的释永信大师最好亲自上阵应战并顷刻间让对手心服口服,那才是既避免佛门不喜欢的血腥之战,同时,真正让中国功夫的神话成为实实在在给中国人张脸的现实。不过,身穿袈裟的永信方丈一定会说以“阿弥陀佛,善哉善哉!出家人以清净为本,与世无争”的口气“谢绝”出场!
&&&&&&&&&&&昏昏欲坠&
&&&&&&&&&&&西风&
&&&&&&&&&&&冰冷如刀&
&&&&&&&&&&&脸色比夕阳还要阴沉&
&&&&&&&&&&&目光比西风还要寒冷&
&&&&&&&&&&&这股阴冷来自于人&
&&&&&&&&&&&五个人&
&&&&&&&&&&&五个暹罗人&
&&&&&&&&&&&五个敢于堵住少林寺大门的人&
&&&&&&&&&&&"几位施主请回吧,&回程机票我买单"&一个白白胖胖的大和尚笑眯眯地劝道,&"要不,&要不去山下洗脚城泡泡脚?&那里的小姑娘手艺很好的"&大和尚故意把尾音拉得很长,暧昧的味道甚至飘进大雄宝殿,在如来的泥胎前回荡&
&&&&&&&&&&&为首的暹罗人向后努努嘴,&一个黑瘦的汉子向前迈出一步,&一肘砸向地面,一尺厚的青石板已经碎成粉末;&另一个汉子飞身一脚,只一脚,&竟然将门前的石柱断成三截.&
&&&&&&&&&&&围观的人群已然鸦雀无声&
&&&&&&&&&&&"哎"&
&&&&&&&&&&&大和尚叹了一口气&
&&&&&&&&&&&右脚轻轻地踩下去...&
&&&&&&&&&&&在众人的惊呼声中,五个人的身体像断线风筝般飞了出去....&
&&&&&&&&&&&没人来得及注意,大和尚的右脚已经收了回去,&并且从坤位挪到了乾位,这一次,&狠狠地踩了下去...&
&&&&&&&&&&&&&&&&
&&&&&&&&&&&吱!&一阵青烟从途锐的轮胎下蹿出,&刺耳的刹车声音掩过了暹罗人的惨叫.&释永信缓慢地走出他的豪华SUV&"阿弥陀佛!罪过,罪过,这群乡下人"&回首对惊魂未定的小沙弥吩咐道&"明天开到4S店,&换个保险杠,记着开发票,回头让佛协给报销了"&又自言自语道&"别说,这V8发动机的推背感还真***的强"宁夏对王少林、张戈、李志达、马威虎等9人任前公示(图|简历)_中国经济网――国家经济门户
商务进行时
&&&&&&&&&&&&&&&&&&
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&中国有几个叫王虎的明字_百度知道
中国有几个叫王虎的明字
com/zhidao/pic/item/a044adb7c66e5a6032adcbef77099ba4.hiphotos,数据真实.com/zhidao/wh%3D450%2C600/sign=be1fab8b6182ba0fafdfe/a044adb7c66e5a6032adcbef77099ba4.jpg" target="_blank" title="点击查看大图" class="ikqb_img_alink">【同名同姓-基于全国公民身份信息系统库而做://g.hiphotos王虎基于全国公民身份信息系统库查询结果是<a href="http://g
其他类似问题
为您推荐:
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁

我要回帖

更多关于 中国少林寺 的文章

 

随机推荐