求高手帮忙看下我这个数据pearson相关系数 两两相关分析,多分析点文字出来...

SPSS操作手册_百度文库
两大类热门资源免费畅读
续费一年阅读会员,立省24元!
评价文档:
SPSS操作手册
S​P​S​S​操​作​手​册
阅读已结束,如果下载本文需要使用
想免费下载本文?
把文档贴到Blog、BBS或个人站等:
普通尺寸(450*500pix)
较大尺寸(630*500pix)
你可能喜欢 上传我的文档
 下载
 收藏
该文档贡献者很忙,什么也没留下。
 下载此文档
正在努力加载中...
下载积分:1200
内容提示:相关分析
文档格式:DOC|
浏览次数:9|
上传日期: 15:38:40|
文档星级:
该用户还上传了这些文档
官方公共微信【连载1】spss中做相关分析【连载】 | PPV课博客
2015年七月
1415161718
19202122232425
262728293031关于spss相关分析的一个案例,请教高手,这解释是不是错了相关性
pressureweight
Pearson 相关性
显著性(双侧)
拍照搜题,秒出答案
关于spss相关分析的一个案例,请教高手,这解释是不是错了相关性
pressureweight
Pearson 相关性
显著性(双侧)
关于spss相关分析的一个案例,请教高手,这解释是不是错了相关性
pressureweight
Pearson 相关性
显著性(双侧)
平方与叉积的和
12pressure
Pearson 相关性
显著性(双侧)
平方与叉积的和
12从表中可以看出Pearson相关系数为-0.12,即学生的体重与血压的相关系数为-0.12,这两者之间不相关的双尾检验值为0.728,否定了二者不相关的假设,结论为:学生的体重与血压之间存在正相关,当体重越重时,则血压越高。看不懂这个案例,我这样理解,相关分析的原假设是不相关,如果Sig大于显著性水平0.05或0.01,应该接受原假设,即体重和血压不相关,为什么这里说相关呢,而且Pearson 系数是负值,为什么说是正相关呢,求助高手,谢谢
你的理解是正确的。原解释是不正确的。二者不存在显著的相关关系。用SPSS分析实验数据时,两组数据的pearson相关不显著而spearman相关显著,那么到底怎样下结论呢?_百度知道
用SPSS分析实验数据时,两组数据的pearson相关不显著而spearman相关显著,那么到底怎样下结论呢?
显示A,由于A、B两组数据与其他几组变量也有显著相关关系、B两变量的关系、B相关关系不显著,控制其他几个变量进行A、B两组数据的偏相关分析后,那么怎么解释A,即P〉0.05另外
提问者采纳
就采用直接相关来解释就可以了不过如果严谨的来说看你的分析是否有必要控制无关变量后进行相关,如果没有必要,应该是采用偏相关的结果
数据的pearson相关不显著而spearman相关显著,那么到底应该说他们相关显著还是不显著?从理论上说,A、B变量都受其他几个变量的影响,那么是否有必要控制这些变量?
两种适用条件有所差异严格意义下 pearson相关的适用要求两者之间呈线性关系时,使用这个相关系数如果不满足这个条件 则参考speaman相关系数对相关性,既然你这里已经明确A和B都与其他变量呈显著相关,那在分析A和B的相关性时 ,需要控制无关变量
提问者评价
多谢,那就是说如果没有其他几个变量的共线性影响,A、B之间不存在显著相关关系了,再次感谢!
其他类似问题
为您推荐:
pearson的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁

我要回帖

更多关于 karl pearson 的文章

 

随机推荐