诚信缺失是社会问题辩论赛四辩陈词的总结陈词~跪求

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2014-04-17 05:09 标签： 辩论赛四辩陈词
现在网络的发展对社会管理是机遇
四辩总结陈词_百度文库
两大类热门资源免费畅读
续费一年阅读会员，立省24元！
评价文档：
3页¥1.001页¥0.509页¥2.005页¥2.004页¥2.004页¥2.002页1下载券1页1下载券15页2下载券
喜欢此文档的还喜欢9页1下载券5页免费7页5下载券7页免费13页免费
现在网络的发展对社会管理是机遇
四辩总结陈词|
把文档贴到Blog、BBS或个人站等：
普通尺寸(450*500pix)
较大尺寸(630*500pix)
你可能喜欢我需急要一个辩论稿,内容是:当代社会竞争比合作更重要(四辩总结陈词)_百度作业帮
我需急要一个辩论稿,内容是:当代社会竞争比合作更重要(四辩总结陈词)
你得和你的同学合作一起写才写,光自己总结写只是干巴巴的几条论据,而且你的思想必须和前面的选手达成逻辑上的一致,这样才不至于造成前后矛盾.一般说来四辩就是总结本方发言和驳斥对方的论证.还是和自己的团队一起合作写的好.四辩总结陈词_百度文库
两大类热门资源免费畅读
续费一年阅读会员，立省24元！
评价文档：
1页免费2页免费4页免费1页免费1页免费1页免费2页免费1页免费1页免费1页免费
四辩总结陈词|辩​论
把文档贴到Blog、BBS或个人站等：
普通尺寸(450*500pix)
较大尺寸(630*500pix)
你可能喜欢全才更适合社会竞争的总结陈词_百度知道
全才更适合社会竞争的总结陈词
才是指全面发展的人才，一专外无一能也不可能，对人才的要求越来越高，专才拥有某一领域内的专业知识和技能，与分工相对应的知识结构也越来越细。所谓适应社会竞争在于顺应社会的需要，一在全，趋于更高，也就是专才，全才选择面广，我方认为，全在于广博。专才是指在一定知识基础平台上在某一个专业领域具有较多的专业知识。第三，要求的是高精尖的人才，分工细化的现代社会。”全面广博只是炫耀的资本。我们所要论证的是对某领域知识精深的理解比广博的知识面更加适应社会竞争，但并不是每个人都能兑现。而在当今信息爆炸的时代。第二。“机会每个人都能遇见,较熟练专业技能的人才，而是要比较的是“全”与“精”，而且还有不确定性，正是这个让我们的辩论变得有意义，却只能被选择一次。而这两个概念的侧重点不同，人才与社会之间则是双向选择的关系。因为全才的个人作业缺乏效率，我方认为专才更适应社会竞争，这个辨题中，更有利于实现社会价值，也落实在单一领域。讨论全才和专才谁更适应社会的竞争的问题，分工把精力集中于个别的领域，最终的研究与实现。而在复合交叉领域内。其中间有一专多能或多专多能的概念，我们需要注意到全才和专才是两个互有长短的概念，会比全才更具有吸引力，因此对人才专业化的要求是十分明显的。对人才的要求同样趋于细化。综上所述，随着社会分工的细化，一在专。第一、专在于精深，专才更适应社会竞争。适应社会需要的人才才更具有竞争力。在这里我们不是比较“多”与“一”，全能而无一专不现实，但这不应该是争论的焦点，他是对各个领域都有所涉猎的知识面广博的复合型人才，故专业也向更加复杂的方向发展，适应社会竞争在于适应社会需要
其他类似问题
其他1条回答
你也是四辩，也是正方？呵呵，巧了~这个答案我也需要呢
你找到答案了吗
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁网络使人更亲近或疏远.我是反方（疏远）.我是4辩.急求4辩的总结陈词._百度作业帮
网络使人更亲近或疏远.我是反方（疏远）.我是4辩.急求4辩的总结陈词.
这个辩题曾在99年马来亚大学 和澳门大学 辩论过,现在把这个过程复述如下：正方：马来亚大学 网络使人更亲近反方：澳门大学 网络使人更疏远 主席：网络到底使人更亲近呢,还是更疏远呢?这也是我们今天的辩题．根据赛前抽签的结果,正方：马来亚大学他们所持的观点是“网络使人更亲近”,反方：澳门大学所持的观点是“网络使人更疏远”．下面首先要进入的是陈述立论阶段,双方的一辩各有3分钟的时间来陈述观点．首先有请正方一辩发言．（掌声）正方一辩：从前人们是天涯海角各一方,而今人们却可以有网千里能相会,从前即使是小国寡民,人们也是老死不相往来．而今人们却可以千里姻缘一网牵．主席、评委,大家好!网络是由电子邮件组成的通讯脉络,它的出现使人与人除了正面交谈以外,还多了一种通讯管道．它的出现让人们的关心产生了量与质的改变,更亲近．从宏观而言,指的是全球人类减少隔阂,增加了解；从微观而言,它指的是人与人之间从无到有从浅至深的一种情感转变．因此,今天对方必须论证网络的出现让人与人之间增加了隔阂,建立起了种种藩篱,并使得好朋友反目成仇,如此对方的立场方能成立呀．而我方将从两个层面来论证立场．第一,网络的出现,使人们便于沟通．无论是文教还是科技,所有资讯,都可以在网上快速流通．这个时候,我们不仅要问,当所有的医学专家通过网络共享生机,为患病者朱丽而做出友善努力工作的时候,对方辩友如何还能说是网络让人与人之间更疏远了呢．从华东水灾到印尼华人惨案,再到科索沃危机．全球人类都通过网络发扬互助友爱的精神,互表关怀,在个人联系方面,网络让人类减少了时空的限制,让人类可以自由加强个人联系．今天我们留学在外,但是却可以在弹指之间和家人取得联系．第二,网络提供了广大的交流空间,让人们呼朋唤友,无论是文教还是科技,人们都可以在网上寻找到知音．站在历史的这个角落之上,站在历史的交接点之上,我们回首过去,看到网络就是让人们更加亲近,更加熟识,而我们展望未来还可以看到人类将与网络更加亲近．谢谢!（掌声） 主席：感谢何晓薇同学,谢谢!下面有请反方一辩张颖同学来陈述观点,时间也是3分钟．反方一辩：主席、评委,大家好!首先,刚正方一辩告诉大家,我方的观点是“网络使人们更疏远”,那么她要我们论证朋友如何反目成仇,这和疏远又有什么关系呢?请对方辩友不要夸大辩题．其次,对方辩友说她没有去过澳门,可以从网络上获得澳门的一些有关信息,可是对方辩友,我与你一面都没见过,你我之间如何通过网络亲近呢?刚才对方辩友洋洋洒洒,无非是向在座各位展示了网络在信息方面交流的快捷性和方便性．但是人际关系学告诉我们,人们的交流主要有情感交流与信息交流两大类,而目前网络上的交流多数是信息交流,可是我们都知道,所谓亲近与疏远的问题,主要是指人际关系与思想感情的亲疏问题,而网络又怎么能千斤重担一肩挑呢?马克思说得好,武器的批判不能代替批判的武器．网络只是人类发明的一种工具,它确实为人类的远距离沟通提供了方便．但是,我们不能就此成为网络的崇拜者,以为有了它,就可以获得使人们亲近的灵丹妙药．从近年来网络对人们的影响来看,它不仅没有使人们更亲近,反而使人们更疏远．我方从未否认网络为人们的交通提供了便捷的方式．但是很多人沉迷于人机交流,而忽略了现实生活中直接的面对面的交流,而你的电子邮件怎能比得上你亲自为父母刷刷筷子洗洗碗,擦擦后背揉揉肩．网上友人们的分别怎能比得上“桃花潭水深千尺,不及汪伦送我情”的深情厚意呢?网上恋人们的问候又怎能比得上“月上柳梢头,人约黄昏后”的诗情画意呢?（掌声）最后,从网络存在的问题来看,当今网络至今未形成一整套成熟的网络道德和网络法规对其进行约束和规范,很多人带着假面具上网,而所得到的也极可能是一个或很多假面人发出的信息．网络上流传着这样一条名言——“不知道你是一条狗”．这不就是对网络生活生动的写照吗?不必负责任的互联网上什么都可以乱说,互联网简直成了胡粘网,怎么能使人更亲近呢?因此我们必须更加清楚地认识到,缺乏人类理智约束的网络只能带给人们情感上的疏远．谢谢大家!（掌声）
……怎么说呢……总结陈词竟然要到网上找……
4辩的作用是监督整场比赛，标准的4辩总结陈词最重要的一点就是要将比赛过程中对方的缺失明确而简洁的总结出来，并逐条批驳，让评委对这些缺失有个深刻印象。也就是说要临场应变，详细记录对手每一个论点。这一点不是赛前能准备的。
另外要重申己方观点，将关键材料和论据概括一下，最好能声情并茂，感染评委和观众。队伍都准备了哪些最有代表性的...
网络有大量的虚假的信息使人心又隔了一层当然就更疏远啦！

我要回帖

更多关于 辩论赛四辩陈词 的文章

 

随机推荐