今日: 42|昨日: 386|帖子: 2343668|会员: 168844|欢迎新会员:
今天有什么新鲜事和大家一起分享吗？赶紧点击这里试试快速发帖哦
分区版主: , ,
大盘分析，股市直播，热点追踪，板块轮动版主: , , , , , ,
3万 / <span title="万
走势终完美，揭示了市场走势的整体规律。缠论原文,各版本下载.史上最全的图例.子版块: , 版主: , , , , , , , , , , , , , , , ,
1万 / <span title="万
股软缠友版发布，各类股票公式、技术指标的交流。版主: , , , , ,
2333 / <span title="万
佛法打坐、禅宗心法、信疑皆植道种，赞谤同归解脱版主: , , , , , , ,
2028 / 5万
主题: 1万, 帖数: <span title="万
主题: 3811, 帖数: 2万
主题: 332, 帖数: 4562
主题: 1220, 帖数: 2万
- 总计 463 人在线
- 最高记录是 5500 于 .
4383642236722342596817105630
828175686665646461585454525251
Powered by缠中说禅-教你炒股票：在 App Store 上的内容
正在打开 iTunes Store。如果 iTunes 不自动打开，在 Dock 或 Windows 桌面上点击 iTunes 图标。进度指示器
正在打开 iBooks Store。如果 iBooks 未打开，请在 Dock 中打开 iBooks App。进度指示器
如要轻松整理及新增数码媒体收藏，iTunes 是全世界最简单的工具。
我们在您的电脑上找不到 iTunes。 如要下载 hongbin fan 的免费 App 缠中说禅-教你炒股票，请立即获取 iTunes。
已经有 iTunes 了？ 现在点击「我有 iTunes」以打开 iTunes。
缠中说禅-教你炒股票
开发商：hongbin fan
打开 iTunes 以购买和下载 App。
缠中说禅-教你炒股票108课,又称缠论。为缠中说禅在其博客上连载的股票操作理论。始于2006年2月,终于2008年10月。缠中说禅乃网络上的传奇人物。其文影响巨大、阅读者众。内容涉猎广泛、自成一格。缠论自连载以来,颇具争议、褒贬兼有。然无论评价如何,缠论已在投资者中产生了巨大影响却是不争事实,颇值一读。应用程序的特色功能:1.书签功能,通过书签直接切换到上次读的位置.2.图片查看功能,支持图片缩放.3.左右滑动翻前后章节.4.双指往內或往外拨动,放大或缩小字体功能,支持小,中,大,超大四种字体大小.5.支持横屏和纵屏两种方式阅读缠论,方便快捷,图文并茂.
版本 2.18 中的新功能
1.修复iOS8.4一些问题。
iPhone 屏幕快照
目无全牛，只有关节，庖丁解牛，缠师高明，只恨苍天无情，英雄早逝，留下此文，流芳千古，人生在世，如恒河一粟，钱财乃身外之物，自古，鸟为食亡，人为财死，今人得此文，可享天机人福，这也许是缠师最后得愿望吧！
股市小鲜肉给好评
软件整理的非常棒，感谢开发者的用心制作
感谢制作…
用户购买的还有
免费类别: 版本: 2.18大小： 19.5 MB语言: 华语开发商: hongbin fan兼容性： 需要 iOS 6.0 或更高版本。与 iPhone、iPad、iPod touch 兼容。
4.8&&&&&10 份评分
&&&&&53 份评分
hongbin fan 的更多 iPhone App如何评价“缠中说禅”其人及其理论？
按投票排序
108 个回答
#更新，接到后面。.最近在写一个完整的，基于缠论的策略，使其更加适合外汇和黄金市场。既然有人邀请我了，我就说几句吧，很多人否定的，大都是没有认真看原著的，或者是看过之后亏钱的。也有人肯定的，这些人多少有一些收获，我就是其中之一。
假设用自己的亏钱与否来评论此理论的功过，是不是有点太不客观了？你知道了牛顿的万有引力定律，然后你根据该理论设计计算了一颗卫星的最低逃逸速度，然后你牛哄哄的跟北朝鲜一样发射了一颗又一颗小球，发现不对啊，为什么美国，中国，苏联都可以，怎么我就不行？牛顿的万有引力定律我可是推导了一遍又一遍了，北朝鲜想：NND，这不行，我要继续发射，这下好了，你继续发射吧，中国，美国躲在后面偷偷的笑，小兄弟，要不要再卖你一点火力更猛的TNT炸药?
在牛顿发现万有引力之后，人们知道了我们只是宇宙中非常渺小的一部分，但是真正登上月球的，实现航天工程的，上个世纪中叶后才做到的。一个理论问题，到最后的工程问题，这两个的时间跨度是非常遥远的，有时候需要几代人的努力。
一些朋友看了几遍缠的原著，甚至会背，会默写了，那也仅仅最多上掌握了一种理论而已，但要在市场上获利，单纯拿着几个数学公式去里面拼杀，显然是非常幼稚
的行为，在市场获利，是一个非常复杂的工程问题，仅仅凭借几个公式定理，就可以“登上月球了’？不仅仅如此，这些幼稚的人回来质疑理论的错误，否定理论，
其实理论本身没错，错误的是把事物本身当作了理论，等同于理论，非常可怕。
在我的大学生活中，经过了理科和工科两个阶段，前者更重要的是了解问题，分析问题，后者更重要的是解决问题。对于资本市场的交易而言，能最终获利的，那一定是能处理好工程问题的人，而不仅仅是了解问题，分析问题的人。深陷理论的泥潭无法自拔，不愿意回到实际的工程问题，不愿意回到现实问题，那么被淘汰也是正常不过的了。
很多的科学问题，其实是自己想出来的问题，而不是基于客观事实的，天马行空的想法，在工程界是无法长久存在的，学点理论也够呛，这样的人应该去当艺术家，来这里就算了吧。================================================================================================================================
继续说点别的，知乎上也有人用蒙特卡洛的方法来算了又算，以此证明缠论的错误，从精神来说是很值得提倡，但是价格的运动不是一个完全随机的过程，是一个准随机过程，该方法无法完全合理的描述价格运动过程，尤其是价格堆积空间足够大的时候，随机的程度是不断衰减的。我是学材料科学与工程的，对于这个准随机这个词再了解不过了，材料的构成，由最小的构筑单元不断堆积起来的，其堆积并不是我们认为的随机方式。而是遵守一定规律的，例如晶体结构中的14种布拉菲点阵，所有的堆积都是按照这种点阵排列。
给大家看几个图，让大家有一个准随机的概念:上图的内容和我硕士毕业论文相关，这里问大家一个问题，上面的一个结构排列是随机的吗？再看一个： 上图是一个UV胶旋涂在玻璃表面在一定温度退火下，自然形成的结构，这是几个图是随机的吗？对上面的结构做一个傅立叶变换，左上角，是一个圆环形状，说明这不是一个随机结构，这是一个介于随机和周期排列中间的过程，同样的方法重复上述过程（b,c），会得到同样的结果吗？d图是这3个结构傅立叶统计结果，作用峰都在400nm附近。历史是可以重演的吗？历史不会重演，但是会重演某些过程，给你一种重演的感觉。说道这里，这里跟混沌理论的思想有点接近了吧？
对于走势图，根本不用我去摆上来，把走势按照原著中说的递归一下，构成的几何结构，做一个傅立叶变换，答案不言而喻。
知乎上有一些其他领域的朋友，一些人对蒙特卡洛的方法有点陌生，我这里举一个简单的例子，来说明一下蒙特卡洛是怎么一回事：我们都知道圆周率pi，目前国际公认的PI值计算采用蒙特卡洛方法，应用蒙瑞特卡罗方法求解π的步骤是这样的：首先构造一个单位正方形和1/4圆：随机向单位正方形和圆结构抛洒大量点，对于每个点，可能在圆内或者圆外，当随机抛点数量达到一定程度，圆内点将构成圆的面积，全部抛点将构成矩形面积。圆内点数除以圆外点数就是面积之比，即π/4。随机点数量越大，得到的π值越精确。
问题来了，如果抛洒的点是准随机的，你算算Pi的值试试？
那么用什么方法来描述价格运动的过程呢？波浪理论？道氏理论？江恩理论？。。。。。。。？
这些理论都可以从一定程度上描述价格运动的规律，但在实际应用中会有很多漏洞，用过的都知道。我目前接触到的理论里面，最最本质描述，最最具有数学意义的理论，就是缠论了。当然也有其他数学工具来描述价格的运动，更为合理，但本人才学疏浅，仅仅以缠论为佳。此外，理论只是一个工具，解决实际工程问题的工具，然而实际问题不是你学的理论本身，不是么？
在期货和外汇市场，需要对缠论的一些概念在实战上做一些灵活处理，对于一个理工背景的硕士研究生，很幸运自己学了材料科学与工程，材料世界里面的堆积理论，很多东西和价格走势堆积是类似的，如果结合缠论，一些走势里面的奇怪现象就可以得到更加合理的解释~================================================================写了不少了，还有的就向
那样，有空慢慢更新了，空说无凭，摆上资金曲线图，你们都想看的：
以上都是当下实盘结果，主要是外汇市场，EUR/USD和XAU/USD。最大回撤在控制10%内的收益曲线。
以上都是当下实盘结果，主要是外汇市场，EUR/USD和XAU/USD。最大回撤在控制10%内的收益曲线。
今年9月开始实盘测试（500美金，学生党没钱，哪位大侠可以资助一点？）将最大回撤放大到50%，目前还在测试中，目前为止已经达到200%，这里不贴图了，有做量化的朋友可以跟我私信要结果。
有人说为什么不做10年期历史数据测试，其实我反过来想问：每天你们做量化的玩命算5年，10年的历史数据回测，不断这里改那里改参数，让曲线光滑一点，有意思么？？？江湖混混而已，非可以解决工程问题之辈。
最后，说缠论不行的，请给我闭嘴，回家抄写原著10遍再来知乎上喷~========================================================================#更新大家的赞和支持是我更新的动力，今天继续写一点东西。主要针对一些问题来回答一下1、不做历史回测的策略都是耍流氓？对于回测这个工作，其实仅仅是整个工程问题非常小的一部分，这样的工作量相比于实战根本不值得一提，我都不愿意去拿历史测试的数据出来说话，一点说服力都没有。大家把这个问题看得太重要了，甚至把整个系统工程当作回测去做了，我觉得这是不可取的行为，因为当下的实盘测试就包含回测了，是站在未来某一个时间维度下，对过去的回测。对于做量化的策略的我用一句话来形容一下不同的境界：沉迷过去，和回首往事是两种不同的状态，一种是对当下的恐惧和对未来的迷茫，一种是对未来的憧憬，和当下的从容。我这么比喻你们可能会好理解一些。2、对于价格的堆积是否是随机的过程？我上面的蒙特卡洛方法的举例其实已经给出一些思考的思路了，我继续说一些傅里叶变换的问题，我上面贴的图如果是完全随机的，傅立叶图谱就是在一个圆中均匀分布的点，计算圆周率pi恰好需要均匀分布，这也仅仅是完全随机过程模拟的一个应用而已。如果是完全周期的分布，那么傅立叶变换图谱就是一个二维点阵，单晶硅就是这样的（我们CPU芯片的材料，傅立叶图谱下，就是接近完全周期的材料，为什么？电荷运输需要确定的0和1）。世界上大部分的结构排布其实是介于二者之间的混沌状态，也就是准随机的过程。如果计算pi的值，往里面抛洒的点是准随机的，那么最终计算的值就非常复杂了，抛洒的材料，抛洒过程中经过介质的密度，粘度，抛洒的速率，落地后，颗粒之间的相互作用......，这些过程是不可能用随机过程描述出来的，真实的模拟中对价格运动过程做各类假设和近似，最终计算结果的可信度就大大下降了。那么新的pi值状态就和这些所有的影响因素的总合力有关了，这个合力的过程非常复杂，不是目前的理论可以完全合理描述出来的。3、如何预测价格走势？完全随机的过程，是无法预测下一个位置在哪里的，完全周期的过程是不需要预测的，一个公式就可以完成，那么准随机的过程是否可以预测？是也不是。这个时候的预测就不能是预测了，当下的预测，对于准随机过程，就是做完全分类，在不同的当下状态，准随机过程中，其可能的状态其实是有限个的，你的选择就是根据其状态的选择而选择。缠论中对于预测的核心思想就是如此，不测而测。对待价格的堆积过程，其预测的方法就是让市场自己去选择，你的选择就是顺应市场，顺应这个合力，踏准这个节奏。
个人认为，缠论的隐含前提比理论本身更重要，理论是为这个前提服务的，这个前提就是交易系统。缠论给市场进行了精细化的定义、分类，犹如在高速公路上插上一个个指示性路标，让你在自己的交易系统里，明确市场所处的状态。至于刹车、油门、转向灯怎么协调操作，怎么油离配合，怎么止损，他都没有给建议。所以以算命的眼光来看缠论，是注定要失败的。而把缠论与你的交易系统紧密结合起来，根据路标顺畅驾驶，才会发挥他应有的作用。
还是写几句吧。随手写，错字不理，乱句不删，提交后就不会修改了。不用回复，我不看评论的。"缠中说禅"博主的水准很高，我没资格评价他，他的理论自然也远超我可以口水的范围。就肤浅地说说他的博客对我的影响吧，权当故事看。三年前我接触到缠论，十几篇博文看下来已然兴趣斐然，接着便沉迷其中，如获至宝，放佛开启了新宇宙的大门。在读这段文字的人，绝大多数都知道我在说什么，也应该都有过类似的感受，详细不表。本人不才，用心用工学了一年，全部的博文看了三四遍，"教你炒股票"系列前后对着着学习了十遍左右（我知道对很多人来说，这简直不入门），包括他博客中的所有回复（网上整理版）。之后我的人生发生了很大变化。简
单的说，答主在德国留学，今年24岁，从做外汇开始的（直到现在，外汇仍然还是我唯一的交易品种，而且只做EUR/USD的交易），当时非常投入，书不
看，学不上，连德语都退步了一大截，父母很不理解，很长一段时间没有社交，言语之间，异常犀利，认为自己是那个唯一看破的人，伤了别人之后，还得意洋洋。
远离了所有朋友，后来经历了长跑恋爱后的分手。孤独，却觉得自己独一无二，觉得自己在做一件非同小可的事情，觉得自己的未来"金光"闪闪。一
年下来，在外汇市场赔了很多很多钱。当然是对当时的我来说很大一笔钱，而且是分五次赔光，用刀割了五次才死亡（我没得过大病，这是我到现在为止，唯一能和
死亡联系在一起的感受了，别见笑），而我家中并不富裕。更严重的是那以后，心境（不是心情）在深渊里徘徊了很久很久，想知道为什么，想找到答案，又手抄了
一遍缠论的炒股系列博客，求索，无果，疯魔。没用，没用，还是没用。我觉得自己在进步，又进步了，再上一层楼了，每次都在拾级而上。你看过"埃舍尔楼梯"吗？现在想来就是那种感觉。永远在向上，永远在原地。那
以后，我再也没碰过缠论，没打开过那个博客，没在网上遇见过它。说来好玩，以前觉得铺天盖地，哪里都有的东西，突然之间消失得一干二净。今天在知乎看到这
个问题，"缠"，"背驰"，"中枢"等等这些名词，很熟悉也很陌生，恍如隔世。这一年多里，脑袋里的东西太多，而且很多都还是自相矛盾的，只有一步一步做
减法，简单一点，再简单一点。某天下午，一个人在图书馆，翻看自己的笔记本，突然一条线索落入脑海，将我独立思考之后所有的总结和涂鸦串联了起来，然后我
疯狂的，整理了七个小时，直到图书馆关门，坐电车回家，下了电车的那一刹那，冰冷的空气灌入鼻中，两年以来第一次，我觉得自己是活着的。而且活的那么真
实，那么自得，那么心安，那么自我。我有自己的理论了，简单，不好看，不高明，却蛮好用。这个理论，有点"缠中说缠"的影子，也只是一点点。后来赚到了在德国的生活费，生活慢慢恢复正常，存了一百万人民币。我上面在说什么？我在说自己的故事，一个平凡的投资者的故事。也是在说自己和"缠中说禅"的缘分。下面就给大家一点点个人的建议，你爱听就听，不听的话也好。# 博客上说的是"教你炒股票"，看清，"股票"，而不是外汇，金属，期货等等。有区别吗？有！很
多人说只要有市场，"缠论"就管用，网上给"缠论"整理为PDF电子书的时候，为其命名"市场哲学的数学原理"，我知道这是博主在一篇博文里说过的话，今
后要是出书的话，可以起这个名。但是这个理论真的只适合炒股票，用来做其他的交易品种，尤其是带保证金的交易，游戏规则是不同的，结构也很不同，相似的图
表背后的差距是很大的，不要刻意忽略。请一定要记得对理论进行补缺修正，以符合特别的交易环境和你独一无二的生活经历。# 理论的细节与理论的语境。我
现在觉得比理论的细节更加重要的是，这个理论所使用的语境，简单的说就是语言氛围。无论别人说什么，你都能从这个博文中取出几个句子来，反对别人。因为博
主说的太多了，几乎无所不包，没办法，谁让她文笔好，落字快，对待文字也是大方，不吝啬，你要我给的态度。所以当你认为这个理论"百分百"完美的时候，可
不可以冷静一下，理论是完美没错，但是对你来说很不完美，你需要的不是完美，而是适合。能够生存的第一要点不是完美，而是适合。博主写的每个字，你都认为
你看懂了，其实你都没读懂。这并非故弄玄虚，其实你说的每个字我也不是很懂。你发现没有，我们人类的思维逻辑导致了每个字，词，句，都与自己脑海里其他所
有的字，词，句相连接，没有任何独立的字，词，句。这句话还请自己想明白，并非扣概念，对实践运用很重要。所以我说比理论更重要的是语境，语境可
以传达情绪，轻重，甚至价值观，这对人潜移默化，比理论本身的逻辑游戏作用得更深。博主因为个人的性格和见识，使得他的用词怎么说呢，不那么平和，他大概
可以驾驭。你我真的不行。博主的字里行间，传达给人的语境是排外的，极端自我的，天下第一的那种视角。再弱的人接触了这个语境之后，也会漂浮起来。脚不着
地，真的不好，自己感受下，有这个问题的要改正。#
精神鸦片。你是不是每天都要看博客，或者至少交易不顺利了，就跑去看博客，说是学习，提高，其实并不是。就用博主自己的博文去回答你吧，你大概有篇博文在
说恩格斯评价宗教为精神鸦片。你找来看看，可能博客已经成了你的鸦片，而不是营养物。你看博客是因为，能力与追求之间的落差，向上不能，向下不敢，所以只
能靠外力来维持。靠外力不行的，真的不行。如果到了这个阶段，早点断吧，我知道很难，但是必须断。否则你最终的结局是被蚀骨销魂。#
止损。博客从前到后，基本上只有三四个地方在谈论止损，而且都是一笔带过。最多的一个部分应该是"教你炒股票"系列比较靠前的一篇，谈资金管理的时候顺便
提到。大概是说，那些说损失到了多少多少就止损出局的，在交易市场上基本不会有什么大作为。大概是这样，我没有查，也不想查。这是在他的立场下说出的话，
他是大资金，更重要的是全面布局，以整体收益为准，降低整体成本，不在意一城一地的得失。对他来说，止损是很蠢的，非常不灵活的，但是对于你我来说，不止
损才是真蠢。你别在小资金的时候就来什么大局观，那个晚上做梦的时候找找快感就行了。# 仓位。仓位很重要，请根据自己的交易品种，尽量轻仓，也不能轻到没钱赚，那是游而不击。一句话，什么时候你觉得自己需要努力，需要用力了，需要很专心的时候，赶紧停下来，你做错事了，才会需要努力，用力。投资一定不可以和鸡汤呆在一起，投资一定不可以拜努力，必亡。# 矛盾。博客之中是有不少读起来矛盾的地方，前后博客联系起来就发现矛盾了，这里矛盾的不仅仅是逻辑，而是博主的心态，立场，追求。这里没什么好合理化的，博主什么都懂，什么都会，什么都要搞明白，矛盾之处很正常，你得有自己的逻辑，别被绕进去，脑袋里装卷心菜了。# "百分百"，"不患"，看到很多人爱用类似的词，以后别再用了。你饶了一圈，爬了无数楼梯，又回到原来的追求了。#
"成本为零"。别再说这个了，看得更远点，我们手中的那点小钱，买的那点小股票，成本为负的百分之三百又如何。还是那句话，他的眼界高，资金大，有大局
观，所以才是全局考虑，他的理论从头到尾都是站在全局思考，不在乎一城一地得失为出发点的。我猜他早已忘了作为一个小资金，整天为1万2万块得失去烦恼的
人是什么感受什么立场。而你，在没那个手笔的时候，别那么高的眼界。适者生存，而不是强者生存，完美者生存。# 买点卖点。这个是关键，他的理论最关键的地方不是理论的主体，1买2卖之类的东西只是名字而已，你可以给它们取名叫，小明买，松鼠买，犀牛卖。但是这些买点卖点如何确定，是这个理论的前提。不是嘛，你想想第一买点的定义，向下最后一跌，背驰之后的那一点，最低点就是了。但是真的，这个真的事后才能确定，等它彻底走出来了，你才知道1，2，3。不信你给那些第一买点之后，上涨回到中枢内部的那段走势，假想下，让它不碰及中枢的最低点，接着转头继续向下创新低，这样的走势只要你想找，就到处都是。那就是之前的背驰点判断失败，不是吗？不是事后确定是什么？看下一级别找确定点？这不就是套套逻辑嘛，下一级别，下下一级别，下下下一级别。可是，级别越低，稳定性越差，确定性越低，判断正确的概率越小。你大级别靠小级别下一级判断，小级别靠什么？那
他为什么可以当下判断，且准确率应该很高，这就是功力啊。这就是"缠论"应用的前提啊，这才是真功夫啊，一眼看出，这里要转折啦，正确率还很高，这就是交
易中唯一的真功夫，不是吗？但是这个功夫是作为"缠论"的附带前提而存在的。你是饿了才要吃饭，不是因为先要吃饭，然后才会感觉到饿。哎，有点绕，就说那
么多吧。总之，"缠论"是壳，包装用的，唯一的功夫是"缠论"的前提。我知道你很难认同，不认同这个说法的话，请安静的在一旁幸灾乐祸，看着我错过宝贝，走向堕落，灭亡。#
我更愿意相信，他是猜到了今天这个局面的，五个人，他自己说的，后来很多人也拿这个说事，同时很多人觉得不当"钢铁战士"，做个小一号的"小钢铁"也不错
啊，学点也够吃了。可他为什么那么说，一定是料到了什么吧。但是人家的东西，一辈子的成就，不写出来是不可能的。他可能是想借着博客的特点，给自己一点节
奏感，不时写写，到时候再修改，编纂成书，总比坐下来一口气从头写到尾来得好玩，不是吗。他没想到自己没机会去写那本书，所以多少应该是庆幸这个博客在曾
经的某个念头下开始，维持，最后结束吧。这是他的故事，他的成就，他独一无二的理论。，只有你自己才能找到适合你的，重
要的，你是独一无二的，你的经历是独特的，心的形状也是独特的，能给你自己路的，只有你自己。好玩吧，博主从头到尾在说这个问题，自救的问题，但是现在那
么多人等待着被他救。想想你到底出了什么问题，应该如何提高，你还不知道，但是要去找，别徘徊在别人的故事前。一个人想不明白的事，一群人外加一个博客也
更新了一小部分。见文章最后实名反对
的答案基本把所有答案扫了一遍，很多人缠论其实都没有读，或者匆匆的扫过一遍，就开始批判一番。但是他们批判的地方在原著里就有明确的回答。只能说明没有认真看。浮躁跟风而已。不过当初我也是这么浮躁，看到缠论两个字，也觉得装神弄鬼，不屑一顾。惭愧。而这位高票若渊的答案，简直就是浮夸中的集大成者。弄个大噱头，用尽不实夸大之辞，倒也罢了，但起码，如果你是想批判缠论一番出名，也起码把缠论的东西先看过一遍再批判吧？如果连被批判的东西都没看过，自己凭着想象先树立一个“缠论”的靶子，自己造了一套买卖方法，然后宣布这就是缠论，接着再去说缠论不准。这样不好吧？如果正本清源，我应该先阐述一下缠论的原理与缠论著作的缺陷。接下来，自然有一些对缠论的扭曲和误解不辩自明了。但是实在忍不住了，先把这位仁兄的文章拉出来，学习学习，观摩观摩。这位仁兄原文：“因为缠论中包含了“未来函数”，在实战交易里，几乎完全无用，只会让你在小级别里不断买买卖卖，永远不知道哪个位置准确。”回应：缠论什么时候说让你在小级别操作了？禅师反复强调，级别根据资金和个人自己选择。当然大资金只能选大级别。未来函数的问题，见我第二部分的回答。这位仁兄原文：根据我大量数据不完全统计，随机选股，缠论在交易中，出现3到5次“假买点和假卖点”概率占绝大多数（70％左右），有时候甚至会出现十几次、几十次“假买点和假卖点”。回应：那是应为你说的买点是你自己造出来的买点，不是缠论的买点（1）。参见后文标注（2）的地方这位仁兄原文：我先把“缠理论”中几个核心术语用“波浪理论”翻译一下：“一笔”=“小浪”：众所周知，波浪理论里，一个“波浪”分为12345五个上涨小浪，和ABC三个下跌小浪，缠中说禅理论里每“一笔”都可以看做是一个“小浪”。“线段”=“大浪”：一个完整波浪里，其中 12345五浪 或者 ABC三浪 构成一个“大浪”，从“大浪”最低点到最高点画一条线，就是“一条线段”。“中枢”=“调整浪”=“密集成交带”：如果一个波浪已经完成了，那么“12345大浪”中2浪和4浪和 “ABC大浪”中B浪与趋势相反，视为调整浪；而中枢，就是"调整浪"压缩成两条支撑阻力线，这两条线之间可以视为“密集成交带”，所谓中枢，就是为了找出“密集成交带”。“密集成交带”这个名词是我第一次使用，这个词可以比较形象地说明核心问题。看到这里，大家都猜到了，“缠中说禅”理论核心原理，就是想把波浪理论“量化”，变成“波浪理论实战战法”，所以，“缠中说禅理论”也可以称为“波浪理论实战战法”。回应：这又是你自己在制造的“缠论”。缠论和波浪理论有相似的地方，但是说缠论是为了量化波浪理论，请问禅师哪一句话这么说了？相似和完全相等能分得清不？从62章开始禅师对笔和线段有明确严格的定义，怎么到您这里就个小浪大浪的对等起来了？能不能劳烦去自己翻翻？这位仁兄混淆视听的本领需要好好修炼一下。接下来用量化来吓唬散户，一段危言耸听就不提了。我们继续：这位仁兄原文：“从分型到笔（1笔就是一个波段），必须是一顶一底（经典技术指标都是这样，比如MACD、KDJ等，1个金叉后必然有1个死叉，1个卖点后必然是1个买点互相交叉。作者同时也在尽力过滤吵杂信号，是为了让缠论能像经典技术指标一样一买一卖，可惜永远不可能）；那么，两个底能构成一笔吗？……（这里省略一些描述，这些描述容易造成误导）如果在2个底中间没有其他顶（出现2个抄底买点后，再出现1个获利顶卖点，不是像MACD那样一个金叉后一个死叉），这种情况，意味着第1个底后，转折级别太小，不足以构成“获利交易”，这种情况下，第1个底就可以忽略其存在了，可以忽略不算了。（请注意最后这句“可以忽略不算了”，事实上，缠论不但可以出现2个抄底位置，还可以出现3个抄底位置和4个底位置，5个抄底位置也都比比
皆是，甚至20个”底“都会出现，于是，在第20个抄底位置出现后，前面19个统统不算了，如果据此交易，不但是抄底抄到了地板上，甚至抄到了“18层地
狱”那边还不是底。但是缠论会告诉你，你前面抄底都错了，只有第20个底才正确，第20个底才是“缠论第一类买点”，你没买到第20个底这个位置，就是你错了）回应：你列举的这段只不过是定义了笔的划分而已。怎么到您这就变成第一类买点了。去翻翻原文吧，第一类买卖点不是您这样定义的（2）。顺便参见前文标注（1）的地方。接下来把该作者在自己文章中的前后逻辑不一致的地方贴出来对比一下。我还是粗略的找了找，细细的找过去，说不定就像作者说的那样，还有彩蛋哦：第一段，描写缠论的：“无论牛市熊市，完全随机挑股票，完全找不到黑马，每年保持200%以上利润是一点问题都没有。如果你技术精度高，即使在熊市里，每年来个500%增长，也是不难。”你看，学缠论可以偷懒不用选股，不用像那些基金经理那样去满世界考察上市公司，学了这个理论就可以做到每年翻几倍。既然如此，世界上亿万聪明人、基金经理，他们理所当然全部都变成了“笨蛋”，只有学了缠中说禅理论者才是“聪明人”？回应：注意，在这里作者把200~500%的年收益率嘲讽了一番，还特地把“你看，学缠论可以偷懒不用选股”几个字用黑体标注了下，说明是重点嘲讽对象哦。第二段，描写自己的：近期有个文章说某游资8年1万倍，好像很神，其实也没超越徐翔，8年1万倍，年收益只要做到220％就可以了，月收益10％，就行了，很多短线高手都有这样收益率。改天我有空就花几个月时间做个模拟盘秀一下年收益300％资金曲线给大家看看，所有操作股票买卖位置一目了然。那么8年有多少倍？4x4x4x4x4x4x4x4=65536倍，1万可以变成6亿5536万。回应：哈哈哈哈，年收益只要做到220％就可以了，月收益10％，就行了。轮到自己了，8年6万倍，犹如探囊取物！再来一段，我们到底要不要选股：当你把自己交易系统量化以后，我在这里先告诉你一个颠覆性核心问题，这个问题非常重要，绝对没有任何机构或者个人会告诉你，可以省掉你20年弯路！！！！！！这里太重要了，多加几个感叹号让大家可以注意！！！！！！ 颠覆性核心问题： 你不要去选股票，要让股票选你！！！回应：哇塞，你不要去选股票，要让股票选你！！！这么多感叹号！！！！！我一个也没多打！！！！！在看看第一段中的说缠论中不选股票就是“偷懒”，然后又大义凌然的让散户不要去选股票，让股票选散户。真对的住这么黑又硬啊黑又硬的字体和叹号。小结一下：曰：吾与禅师，口气熟大？对曰：伯仲之间也。但明公双重标准天下无敌。当然，禅师口气是很大，肯定有夸大的成分。这是黑点……但架不住人家有真才实学啊，对吧。！！！！！！！！！！！！！！！！！华丽丽的分割线！！！！！！！！！！！！！！！！！！再来，看看有什么发现：哇！价值20w的礼物，我这里倒又找出了个几百几千亿次的惊喜哦：“当年我也浪费了不少时间看了N多遍缠论，并且仔细阅读了很多其他学缠论者各种心得、书籍，花了很多时间把缠论量化成模型，成百亿、上千亿次对整个市场进行
模拟交易，才作出结论。你如果能用缠论交易几百亿次几千亿次，并作出统计，你就会知道缠论有多谬误，他浪费了我们不少时间和成本，使我们往错误方向行走。”回应：整个市场，一两千个股票，ok我算你一秒钟进行一次整个市场的模拟交易。1亿秒约等于3年吧。100亿次相当于300年吧，1000亿次相当于3000年吧。大家感受一下这个工作量。缠论败就败在了未来函数上，而有的人赢就赢在了他切切实实是从未来穿越回来的……还有一亿读者论：“《9个字符消灭“缠中说禅”理论和波浪理论，让1亿缠迷创造新理论脱离苦海》”回应：根据中证登，9月30日期末投资者数量为9514.93万，包括机构和自然人，也就是说，严格根据作者的数据来说，缠迷数量比所有投资者都多。而其中，2015年6月末沪市有效账户4133.94万，深市3362.49万。这，该当如何，啊？我突然又震惊的发现，原来缠迷占了世界总人口的1.38%。超过了人口排名第十三的埃塞俄比亚，仅仅屈居于排名第12的菲律宾之后。看到大家这么敏而好学，我就放心了。这位仁兄，断章取义人人都会，而您简直连断章取义都不愿意，开始自我发挥了。先误导混淆读者，再歪曲原文，哦，no，歪曲都不是，就是生造一个缠论，再把自己炮制的缠论打到，最后说证明自己英明神武。一整套乾坤大挪移下来，看似酣畅淋漓，只是有一点，bug和自我逻辑矛盾的太多了，负分不送。有句话，实在不想说，因为都被人说烂了。但是还是要提高自己的姿势水平啊。缠论的两个基础，形态学和力度学，我发现您只字没提力度学？我用背驰作为关键字搜了一下。零。可力度学就是用来解决您这个时间函数的问题的啊？而形态学中，分形的概念是最重要的概念。您好像也选择性无视了。可这个概念就是用来解决您所谓操作级别的问题的啊？我不知道这位仁兄把这个缠论是读了没读，还是没有耐下性子去读，还是没读懂，或者是读了故意误导人。或者……您是来钓鱼的么？那我们是同志了……哦不，我想了想，还是算了吧……！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！华丽丽的分割线，以下是正本清源的部分！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！其实缠论的部分不用长篇大论。但是如果要阐述一个东西，首先要对一些东西进行定义，否则讨论没有根基，大量的时间都浪费在了无意义的细节上。那么我先定义，交易这个行为。抽象而言，交易做了这么一个事情，根据各种因子，来调整你的持仓状态。什么是持仓状态呢？就是你不同品种的持有数量。理论上而言，持有数量可以是负数，表明你对该品种做空。所谓开仓平仓，其实只是对你持仓状态的一个狭义描述罢了。例如对某个品种平仓，就指的是你的持仓状态中，这个品种的数量由t-1时刻的不为0的状态变为了t时刻为0的状态。所以抽象而言，没有开仓平仓，开仓平仓只是你持仓状态的过程所组成的域中的一个子集而已。有人说，直接说开仓平仓得了，为什么这么麻烦？好处是什么呢？就是可以把凯利公式完美的融合进来。另一个方面，这样会促使你从连续的一个过程的角度去思考你的持仓，更能贴近市场的本质。所以交易这个行为，可以看成一个函数，输入的是T时刻之前的各种因子，输出变量是持仓状态的随着时间T演变的这么一个过程函数。什么是因子？那是自己定义的，比如你用基本面可以当因子，把内幕消息当因子，把新闻当因子，也可以把周易当因子，把抛硬币当因子，甚至就把你的直觉当做因子。只要满足在一定的规则下能够与你的持仓状态一一对应就行了。当然函数未必都是一一映射的，但是我们这里能一一映射，是因为默认了时间t作为一个输入因子。而时间是单调递增的。当然你对交易也可以有其他的定义，我这个定义也是为了想清楚的写这篇文章拍脑袋拍的。只要没有逻辑bug，能指导交易就行。我这么说有些抽象，举个例子把，假设你只交易一个品种，因子就是内幕消息，那么你的交易状态就是一个一维的向量，并且你要么满仓，要么空仓。有了内幕，就买满，到一定利润就卖完，剩下的时间就不管你的持仓。这么一个根据内幕调整仓位的过程，就是交易行为。这个行为可以抽象的看做一个函数。是不是好懂了些。定义了交易函数，自然远远不够，因为我们的目的是要赚钱啊！交易函数可以有无数个，而我们想要找到的，只是其中能赚钱的交易函数。相当于把一部分交易函数排除舍弃了，只留下了一部分交易函数。那么这个舍弃的应该按照什么样的规则来进行呢？能赚钱自然是其中的一个规则，因此要考虑收益率，还有什么规则？比如作为机构/个人，不希望回撤过大。个人还好说，机构你回撤过大，投资人可是会撤资的，你没法把控这个行为。那就加俩指标，最大回撤/sharpe比例。我认为有这三个指标应该就差不多了，当然，还可以根据你自己的胃口来指定其他的指标。这个就不展开讨论了。总之，把规则抽象一下，其实也很简单，就是让你的资金曲线尽量的形成一条斜向上的射线。斜率大而且完全平滑当然最好的，现实中往往难以做到，那么需要你自己去在斜率和相似度之间取舍。因此，我们的目的也很明确，因为你的仓位状态过程和资金曲线其实是一一对应的关系，而你的仓位状态完全取决于你的交易函数，那么如果你想要什么样的资金曲线已经给定了，说明目标给定了，那么我们要做的其实就是一个优化问题，找到最符合目标的交易函数！哦哦，我说的很简单，但其实找到满足条件的交易函数，这就是最难的部分。为什么难呢？很简单，因为你到目前为止，你能得到的因子都是基于历史，而我们要预测的是未来。我以为稍微写写就完成了，结果绕了这么多，还没切入正题。还是有待更新啊。
=======接下来写技术分析的定义，市场的划分，然后写缠论的概况和简介，未来函数问题，以及缠论文章的问题所在=======顺便可以看看我的另一个链接：
缠论作者就像李元霸双锤骂天，很牛叉很无敌，然后就挂了。试问天下是否还出了第二个李元霸？我们学习缠论只是为了将部分思想融入自己独特的交易之道，不必执着于中枢、笔画，市场本来就是混沌不确定性的，到支撑位置加仓，到压力位减仓。世上只存在过一个禅师。
一个看破人性规则的人总结出来的理论。没悟性的人看不懂，有悟性而不能超脱贪嗔痴的人运用起来则少了九成功力。
我启蒙的有一部分就是缠师的文章开导，说理论垃圾的，都是那些不肯耐着性子去看去想得，还有一开始抱着类似学会理论就发财的功利目的人。我个人还没到评价缠师的资格，只是说几句自己的看法，大家兼听则明。缠师的课程占大篇幅的技术分析，理论不管你研究得多透，都不可能让你一下子大把大把赚钱，就像大学教授专家，天天纸上谈兵，但实际去做，又是另外一码事。如果你看得被绕进去了，那说明你还得再看，哪一天你觉得写了那么多不就那几句话嘛，那恭喜，不管你学没学会这套分析技术，你都可以不用看了。想想也简单，缠师只是把自己多年总结的分析方法给你，但哪有万能的方法，更何况适合每个人有每个人的个性想法。你通过缠师的技术示范，知道了，原来你首先要定义市场，然后就是找套称手的工具系统，解构市场。当然，缠师的方法点出了本质。当然，更重要的是108课里流露出的缠师的道。谢谢缠师留给后人这笔宝贵的财富，谢谢
其实这108课不是写给散户看的，应该叫做，“我是如何做庄及狙击庄家的”，能明白的，用不用缠论也能赚钱，不明白的，怎么学都没用。
有人给指方向：往那边走500米有吃的。很多人：你既然知道那里有吃的竟然还不喂到嘴边，哼，大坏蛋。很多人：我怎么看不到食物，路上一定以后怪兽，嗯，是的。有人说：有吃的太好了，那食物美味无比，我告诉你，我以前怎么怎么吃到的。很多人：好屌哒，哎呀，你再说一点。很多人：我给你钱，快给我指路。缠论就是这么被人黑的。缠中说禅博客里说，他觉得有点累，觉得一个苹果从里到外都烂了，做这些还有没有意义，但是深爱着这颗苹果，没有办法。说明缠中说禅也是普通人啊，也会迷茫，质疑，徘徊，热爱。我是这苹果的一部分，我一点不要烂。我还要大声宣告，大家都要好起来。安慰他曾经的心。
谢 邀！关于缠中说禅本人，我也仅仅是听说过一些传闻而已，没有过接触，所以不妄加评论。这里单从缠中说禅的文章和理论来对其投资思路说几句。缠中说禅的108篇文章我最近又从头读了一遍。主要原因是因为我自己打算写一个系列，关于常见的技术分析指标的从简入繁的了解和学习过程。虽然之前读过几遍缠中说禅的书籍，但是现在回头再看，发现当时自己的投资经验积累还不够，读过之后对一些实际应用有了一定了解，但是对其思想核心的理解还差很远。这次再从头读下来，感觉收获很大。如果只用两个字来总结缠中说禅的整个理论核心，其实就是“分类”二字。这个词在他的文章中出现次数非常之多，之前的阅读过程中并没有太在意，现在来看这才是缠中说禅本人最自以为傲的东西。什么叫“分类”，我之前在专栏和答案中多次讲过，证券的技术分析其实没有什么神秘可言，主要就是一门统计学，通过统计数据做出各类图表，再对各种形态的图表及后市走势做出统计。投资者主要在后市走势上涨概率最大的图表出现时买入，再下跌概率较大的图表形态出现后卖出。虽然这样的统计结果不能保持每一笔交易都能盈利，但是在概率的优势下，累计正确率和涨幅，最后达到中长期正收益。而缠中说禅之前的大多数大师级投资专家，主要完成的是“定型”，也就是说，只统计出自己最擅长的形态，固定下来进行交易。比如说利佛摩尔的双底形态，欧奈尔的“圣杯”形态。除了这些熟悉的形态之外，对其它形态不进行操作。而缠中说禅最后做的也是“定型”，比如他一直在强调的几个关键买点和卖点，但是过程中他却第一个完成了对所以常见技术指标的“分类”。举个例子来说明一下什么是“定型”和“分类”，假设树林中有2000只麻雀，它们看起来都非常相似，但是对于猎人来说，抓住一些特定的麻雀可以赚钱，抓住一些特定的麻雀要被罚款。那么一些老猎人通过自己的经验发现了一两种麻雀是可以赚钱的，一两种麻雀一定是要被罚款的。于是他放弃其他所有种类的麻雀，在整个投资生涯中，只抓他认识的这一两种赚钱麻雀，遇到他确认一定会被罚款的一两种麻雀，果断放掉。这就是所谓的“定型”，利佛摩尔就是吃定了双底这种赚钱麻雀，欧奈尔就吃定了圣杯这种赚钱麻雀。其它的麻雀他们放弃研究，因为稳妥的抓好这一两种就可以让他们保持盈利，即使偶尔也会有认错的时候。但是缠中说禅的办法更有意思，他给所有他见过种类的麻雀都拍了照，并且编了号，起了名字，还在照片上标上识别这种麻雀的关键点，以及抓这种麻雀赚钱的概率和被罚的概率。这样一来，只要熟练的记住所有麻雀种类的照片和识别关键点，那么把遇到的麻雀一一进行对比，就知道什么麻雀该抓，什么麻雀不该抓。比如说，在大多数投资书籍中被一带而过的均线形态，就被他细分为两条参数相近的均线关系和两条参数差别较大的均线关系。在参数相近的均线关系中，又分为强收敛，弱收敛和交叉缠绕。两条参数差异较大的均线关系有细分为湿吻，飞吻和唇吻。两条参数差异较大的均线关系有细分为湿吻，飞吻和唇吻。然后再将这个形态在多头排列或者空头排列之后，第几次出现会导致后市出现什么样的大概率事件告诉投资者。然后再将这个形态在多头排列或者空头排列之后，第几次出现会导致后市出现什么样的大概率事件告诉投资者。他大量的进行了这种详细的分类工作，K线形态的分类，均线系统的分类，MACD形态的分类等等。同时他还在所以投资书籍中，较早也较晚全面的强调了短中长周期形态的层层推进和互相影响和互相验证系统。所以他的工作相对于事无巨细的为投资者把所有日常可能遇到的形态一一归类，打上标签，配上识别重点，如果一个投资者能把这些都掌握起来的话，就相当于有了一部高效率的个股形态样本库和案例库，不知道现在的形式和后市的概率不要紧，只要将现有图形和案例库和样本库中的图片逐一对比，确定现在K线形态属于那种，均线形态属于那种，MACD形态又属于那种？综合起来是背离还是一致，就知道现在是买入后上涨的概率较大，还是下跌的概率较大。这就好比学生遇到生字不认识，但是手边有本字典一样方便，但是有一点要提醒投资者，对于市场理解水平的不同，在指标形态的细微差别之处的敏感度和确认能力也不同，刚开始使用的时候因为细节观察不到位会出现一些失误是很正常的事情，这个需要一定的积累。而实际上，即使自己建立和拥有了这样一个强大样本库的缠中说禅本人，最喜欢进行交易的位置和形态也是较为固定的，比如他视熊转牛之前最后一次空头陷阱为第一买点等等，说明他自身的交易体系和其它大师级投资者也是殊途同归，最终落定在“定型”上，他自己认识的所以样本形态都集中的作为印证他自己最喜欢的几个买卖点是否正确上。最后要说一句，也是我之前经常说的一件事，分析系统和交易系统是两码事，缠中说禅的系统其实已经足够成为一个分析系统，即使他自己总说不可测，只能判断。但是实际上他的样本库可以完全大多数市场形态的一个基本判断。但是和复杂的分析系统相比，交易系统可以很简单，只要学会缠中说禅讲解的K线系统，均线系统或者MACD系统中的任何一个，做好“定型”工作，都能建立起一套可行的交易系统。这也是为什么很多禅迷总说缠论博大精深的原因。PS，之前有投资者说看缠论看不懂，我就推荐了江南小隐的《缠论解析》，主要原因是缠中说禅写博客的时候是兴之所求，或者当天的行情触发他想讲哪部分，他就重点讲什么，而没有按照一个从简到繁的过程来编排他的文章。所以很多新手一看就比较乱，找不清逻辑和顺序。江南小隐的那本小册子，老手可能看不上，但是对新手和刚接触缠论的投资者来说很重要，起码他按照从易到难的顺序把缠论中涉及的名词和关键点都做了基础性的介绍，所以对于新手来说，先看《缠论解析》再看博客这个顺序比较合理。同时最近更新的关于技术分析指标的系统专栏再讲均线系统时会引用和重新编排缠论中对均线系统的一些讲述。刚才看了一下评论，有些禅迷提出了一些质疑。整个缠论除了分类这个核心之外还有很多对于市场的深刻理解，除了基本应用方式之外还有很多宽博的内容。我码这几百字不可能把所有关于缠论的问题都说清楚，主要的目的是强调一下缠论和其它投资理论的一点关键区别，让大多数没读过缠论，或者是刚刚接触缠论的投资者对“分类”这个核心点多加注意而已。关于实际应用也仅是用均线系统和之前的分析方式做下对比，想完整的评价缠论够写本书了，这点文字并不是要完整的平均缠论，只是简单的一点讨论。对于新手来说，模仿和比照是入门时期需要经历的一个必要过程，毕竟大多数投资者不可能从一开始就完整的理解所以关键点和彻底的进行灵活应用。在模仿和比照的过程中逐步提升对缠论的理解，我不觉得是错误的，而是一个正常的进阶道路。到投资者经验积累足够之后，按图索骥就不值得提倡了。但是在这之前，模仿和对比要优于投资者随意的发挥和自行进行自以为是的灵活应用。这个才是我真正想要表达的意思。
伟大的人，有用的理论
保罗 沃克最大的缺点是没学缠中说禅，如果他学了缠中说缠，就不会让美国经济硬着陆。格林斯潘最大的缺点是没学缠中说禅，如果他学了缠中说缠，就能及时预见并制止纳斯达克泡沫。本 伯南克最大的缺点是没学缠中说禅，如果他学了缠中说禅，次贷危机还没开始就已经结束了。珍妮特 耶伦最大的缺点是没学缠中说禅，如果她学了缠中说禅，不会为美国下个月的经济摸不着头脑。巴菲特最大的缺点是没学缠中说禅，如果他学了缠中说禅，年收益率就不是20%而是200%。索罗斯最大的缺点是没学缠中说禅，如果他学了缠中说禅，1997年就不会发生亚洲金融危机，而是亚非拉欧美金融危机。央行最大的缺点是没学缠中说禅，如果他学了缠中说禅，08年就不必发4万亿。央行长最大的缺点是没学缠中说禅，如果他学了缠中说禅，不必头痛降息降准了。证监会主席最大的缺点是没学缠中说禅，如果他学了缠中说禅，股市就不会暴涨暴跌。综上所述，他们都是草包，竟然不知道用缠中说禅来指导自己的工作。
看了上面很多回答，感觉进入了某个宗教。中国民间就喜欢一些玄之又玄的东西，然后被西方的实用主义的东西打出狗屎。不远的有义和团刀枪不入神功，近的有各种民间大师。一个没有任何交易成绩的人，写的符合民科思维的东西玄乎的理论，能解释一切波动。浓浓的民科风。巴菲特尚且要不断进步跟上时代，一个人就敢站定脚步说从此以后这是天上地下唯一真理？这让我想到了宗教，这与某些依靠千年前某人的言行而活的人有什么区别？我不怀疑上面有人有很好的成绩，但是仔细想想是因为自己的努力还是所谓的理论。不要成功以后呼天抢地，一切归于真主。最后说一句，别和宗教人士辩论，没吊用。
若渊 ，其实你的答案我并不反对，不是禅师不给力，是缠迷太弱了，当年禅师说全国有五个能学会就不错了，我不敢说我是那五个，因为资金量比较小，但是目前盈利情况一年500%问题不大缠论是部伟大的著作，是领路人，本人因为没能完全学会，只是学了点皮毛，但是不影响我吃到大多数鱼的中段，并且t加一的前提下躲掉大多数下跌你要是虚心点向我请教，我可以实盘让你看看缠论菜鸟的一点威力，打算花一个月时间让你心服口服，如果服了麻烦把你的帖子删了，还有那几个看不懂就说缠论骗人的点心，看清楚了！你的帖子我看了一句话，基金经理整天坐飞机调研公司，还不如缠论看图形有用，你觉得不可理喻对吗？A股将近3000个股票，每个都是好公司吗？每个业绩今年都好到爆炸吗？为什么今年上半年每家都涨到爆炸？A股这么多公司，每家业绩都很烂吗？为啥股灾90%的暴跌？意思是公司业绩都很烂？有些人做着中短线，却每天考虑着市盈率和财务报表，真是笑话，这些年被庄家玩的还不够多么？废话不说，明天早盘大概率低开低走一段，然后进入一个震荡行情，明后天整体构建一个横盘震荡行情，横盘完会继续下跌，到时候是否可以抄底了我会跟你说，具体情况要具体看，需要修改了我会来说，毕竟市场很多事情不是你我能预测的，只是大概率事件明天并不是没有抄底机会，但是都是刀口舔血的机会如果明天低开低走力度太大，就会延伸下跌空间，如果不大，跌一会就会被拉起，不过无论如何都不是买入的好机会==============================================个人先把话说到前头1本人水平有限，不能保证你次次吃到整条鱼，勉强能吃个中段，但是能90%不让你被鱼刺卡住2本人也偶尔有失手的时候，比如上涨前没抄到底啦，会在回落的次低点带你进去，比如逃顶失败啦，二卖会带你出来，如果追求次次抄底逃顶的请勿关注，我伺候不了3本人由于上班，大多数时间只能手机盯盘，局限性很大，其次偶尔可以电脑看盘，由于我都是短线操作（本人比较贪，就是喜欢蹦跶）很多时间的 短线 买点只有5分钟反应时间，所以我要先自己操作，然后通知我的朋友同事家人，还要电话通知2位不能及时看手机的同事，最近还注册了雪球打算去吹牛，所以等你们看到的时候已经也许不是最佳时候，有时候我可能直接把发朋友的信息直接复制上来，敬请谅解4最重要的一点，本人经常预测，也经常错，因为很多时候市场的变动不是靠我想象的，如果发生什么特别变化，我尽量上来更改操作策略，免得某些废物们在那里欢呼缠论骗人5本人的相对长项是看大盘，弱项是个股和板块，偶尔判断大盘下跌，经常刚卖完个股就一手大单被拉起来，所以我说的是大盘，你的个股别来BB=====================================10.15稳妥操作策略，空仓别动=====================================放句空炮，人民币未来主要目标仍然是升值为主，当然这可能持续很多年我现在说的级别操作非常小，如果参与个股的非常容易受波动，即使是上证也有时会受影响，没办法，操作小级别就要承担小级别的风险，如果操作的好当然带来更大利润，刀口舔血自己承担，所以尾盘的行情不推荐大家跟我很好奇，我挺尽心的解释后市操作，难道炒股的人没有人来讨论下么？结果大家都关注我是不是垃圾我现在说的级别操作非常小，如果参与个股的非常容易受波动，即使是上证也有时会受影响，没办法，操作小级别就要承担小级别的风险，如果操作的好当然带来更大利润，刀口舔血自己承担，所以尾盘的行情不推荐大家跟我很好奇，我挺尽心的解释后市操作，难道炒股的人没有人来讨论下么？结果大家都关注我是不是垃圾 20.38明天假如回落成立，第一目标3300，也就是说只要回落成立，最起码跌倒3300，到时候到了我会再说十点，冲高半小时内也许大能结束，祝各位发财公司搬家，早上这边4g网络都很差，发了半天不知道有没有发上来今天的冲高回落如期而至，多头几乎把所有这一轮所有牌都打光，最后动用券商来冲关3400点下午开始扭捏回落明天大概率小幅低开或者大幅低开，如果下跌幅度小，大概率在下跌完以后会构建一个两天左右的震荡平台，稳妥的建议仍然是明天空仓，如果你个股把握能力特别叼可以尝试一条直线下跌完买点，注意，这里只是反弹不是反转，一般反弹力度要看下跌力度，跌的多一般弹的也多如果明天开盘下跌幅度大，则会跌的更惨，还是坚持那句话90% 3300点会来921 九点昨天又错了一半，今天仍然可以涨，市场就是市场，创业板的拉升加上小级别的无限延伸使得下跌不成立，今天耐心等冲高吧，空仓就空仓了，继续等待1021 三点明天早盘高低平开意义都不大，之后下跌肯定会来，只不过如果明天下跌力度小于今天，则会有一波反弹，目标仍然是现在的3300，可以挑跌的多的轻仓买点，不能保证有利润，求稳妥的就看戏吧。如果明天下跌力度大于今天，那离下跌结束就遥遥无期了1023晚上评论里有跟知友聊到今天的买点，虽然不是最低点，但是也算是赶上了车，今晚的消息也确认了这个买点，周一欢迎各位来抬轿，要么开盘买，要么等涨上去了回落买，到底哪个低我也无法给出答案在评论里的时间无法改变，否则整个答案我是可以修改的，免得被人说我作弊各位质疑我上班的，我也没在上班了，各位质疑一年500%的，我也可以告诉你9月16到今天收益60%，等会又有人来说你拿交割单来，行行行，你们都对最近最多评论里跟各位互动下，我懒得更新走势了，只想说这一轮上涨还没结束，到时候放个大招，把这一轮上涨的顶在当天或者前后两天内指出来，精确到个位数的点位。到时候评论里我会说的。还有那个质疑一年500%的市场容纳不下，我现在钱少，不到一亿，动起来很灵活，再增长上去就吃力的，毕竟有些小盘股吃吐筹码很费劲今天更新下吧，60%我就认定今天是9月16以来反弹的顶点，这个答案可以修改的，不信的可以去评论区有我的回复边角料说一点1创业板高位放量下跌2 30分黄白线死叉，双重背驰3 30分顶分型确认，明天也许还能确认日线上的顶分型4 明后天60分MACD会下0轴，禅师说过这个意义，废话我就不多说了5今天是个 是我理解的小转大，估计你们也看不懂6坐等跌破3450，基本就更加确定了这一波的顶点7今天资金跑了很多不过我做的级别很小，只不过要勤快点了，阵地战改游击战了雪球我是懒得操作，真到买卖点谁想的 起来去操作那个不能换钱的东西很高兴开了个帖子可以用来满足某些朋友前来秀优越感，貌似没跟此人有什么交集，就是上来一轮满足式炫耀，容易高潮的朋友希望你运气不要太差，关键词，一辈子
禅师为什么敢把这些东西写出来，他在文章里解释的很清楚，人性不变，这个理论永远不会改变。现在看来，缠论的分析只是对K线做了解释，要知道这只是股市中的入门课，最终还是要落到个股身上。认真研读后明白禅师一句话，走势类型终完美。整个课程围绕着这几个字展开了长达108课。但是缠论会让普通追求技术完美的同学陷入一个误区，就是高精度的数学分析。归根到底市场是人的行为，过于追求完美的人，会跌不少跟头。对于走势类型这4个字和级别2字的理解花了很久，就连做梦都在研究这些定义的意义，我看了不少人对缠论的理解就是简单的画了一些线和N字中枢，大概率上讲，很多人是没法真正理解缠论到底在说什么的。大多数人都看悟性，你要是悟不出，你拿到的就是数学分析。这就好比一群人自考，自己做题自己修正，没有标准答案，自己参悟。缠论大幅的篇章也就是一门对于K线做了一个数字的分析，后面有几章提到板块的轮动分析，人消失了。别人都说缠师病死了，要知道，天下无不散之宴席，点到即止已经算是完美了。缠论的理论可以帮助理解K走势的趋势方向，从大局观上来看，是非常有帮助的。至少在分析上证指数上没有太大的偏差，对于个股和板块的选择上，又是另一门研究的主题了。这就是为什么很多人能够做好上证指数却做不好个股的缘由了，只学了一门课，怎么去高考呢？
的答案首先感谢禅师，感激不尽，并非出自盲目的崇拜，而是对于他的逻辑、思考等全方面的叹服下面简单说说提出的质疑1.未来数据，马后炮
这种认知是典型的对于所有指标派、图形派技术分析的认知
例如威廉江恩的期货实战方法，在描述实战中，江恩的操作原则与缠论有很多共通之处，并没有搞什么未来数据。大家如有兴趣可以看看《江恩商品期货教程》就知道他的实战操作并非香港黄柏中所言的那种近乎神棍式的预测。但的确有一些比如某些神奇数字的循环周期之类就应该属于马后炮式的糟粕
再说波浪理论，完美的划浪只能是马后炮，只能说波浪理论对于大势状态有很大的指导意义。禅师说过，波浪理论有很多漏洞无法解释。确实。很多情况下的走势无法用12345abc去解释，那么只能衍生出各种补丁，越来越复杂的补丁，让人无法是从，根本问题是大道至简，无简不大道。从分型划分方面来说，那个中国的禅师不知比艾略特高明多少，谈笑风生是必然的
再说就是些指标派，或者是混合指标派，这些东西只能拿来作为工具用，比如禅师就拿MACD作为判断背驰的简单工具，好用就好，且只能作为参考。对于未来任何一段给定时间的涨跌，理论概率都是50%，预测没有任何意义。这同样是禅师给出的观点，愚蠢的人还在拿什么方法去做预测，那是根本没有把缠论读进去罗胖的《罗辑思维》我一直很喜欢，唯独不喜欢他关于中医的言论。什么盲测之类的或许还有那么些道理，其他的无法一一列举。总之一次严重感冒，以往任何时候吃西药或者硬扛总要五天至一周才能好，用对证的中医方法（食疗、中药、艾灸、针灸、按摩、拉筋等）次日甚至当天准好，这个还需要什么盲测吗？当然对于中医我已有三年的研究，感慨颇多。总之罗胖及其背后的团队对中医没有一丝一毫的深入研究，就放出这样的话，我个人深表遗憾和不解。为什么在这里说罗胖呢？因为看到 的话让我再次感受到那种感觉，不吐不快，我在知乎上第一次投反对票。2. 数据测试我不知道用的是什么数据，时间跨度多长，其内包含多少个牛熊周期，就得出了胜率20%的结论。先别抠什么字眼，就说你下单的方法。如果缠论你根本没有读进去，没有足够理解，以至于得出缠论靠什么未来数据马后炮的论调，那么，你所持的数据测试的下单原则就让人质疑。这让我想起了电视剧《长征》里凯丰质问毛泽东：“你不就靠两本书，一本三国演义，一本孙子兵法。”毛说：“有靠看书打仗的吗？”没有深入了解怎么有发言权呢？其实想说的很多，无限展开细分话题，有缘再说吧。欢迎来喷，无所谓友善的或者恶意的，i dont give a shit
参透缠论的人用一只手都数的过来。都没参透，咋讨论？——————————————————————————横线以上是第一次回答的内容，以下是日补充的答案：有点实在看不下去了，我不敢说自己懂缠论，但是最高票的答案连道都没上。
缠论是一个完美的理论。没读过或者没读明白的就不用说了。这个理论不是在教你炒股票，而是教你如何做到分类，就像禅师自己说的那样 缠论可以说是发现了交易中的万有引力。而这个分类将市场的一切都有序的包含进去，在理论上是100%。它给你的答案是确定性 而非其他的理论那样概率性。读缠的人千千万，读明白的人没多少 读明白还会用的人更不多 会用而且赚到钱的人就更少了。
目前我看到的，唯一看透了市场的理论。但是缠论不是谁都能理解的，这和个人水平也有一定的关系，缠论并不是写给初学者看的。看透缠论，准确率能做到80%。当然，目前这个80%是我自己加了时间限定的。如果把世间稍微放长点，这个长点不会两三年，一般半个月左右。基本可以做到99%的正确——除了千股跌停的变态行情。如果按我的理解，应该还有好多没写出来，也许是没来得及，也许是根本就没打算说。我倾向于他就没打算说，从他故意把一些很简单的东西说的很艰难，应该是不打算把核心内容公布于众。有人说缠论是集合了市场上的很多理论而成，倒不如说，市场上的其他很多理论，都是脱胎于缠论，虽然他们诞生得比缠论早。缠论不是被发明，而是被发现，因为他早就在那里了。
的回答已经很详细了，算得上是客观的回答。我的观点与“若渊”大同小异：首先做股票应该没人不知道缠论的，当初我也很沉迷于其中。走势终完美 就像一神句一样信奉着。不过很快便清醒了，因为我发现不论是背离还是背驰，后面都有可能继续新低或者新高。———————— 为什么不要跟学缠的争辩？ ————————1、当某些人沉迷于某种事物的时候，你是无法说服他们的，就像当初的我的一样，只是我没碰到反对的人，或者说很少看到。 当初我觉得缠论就像神论一样。很痴迷。（交易初哥）2、当你提出任何质疑缠论的观点时，他们会说，你根本就没看懂缠论，回头去再看十遍、百遍吧。这也是入魔的一种体现。———————— 如何客观看待缠论 ————————为避免众多缠徒的口水，我不拿其他理论和缠论做比较。客观上看待缠论，它提供了买点和卖点。算是一套完整的交易系统。不过也仅是买卖点而已。其花费了大量的篇幅去介绍买卖点如何形成 如何判断，而非实际量化后的交易统计结果。我觉得这是严重偏离交易重心的。缠论只能归为技术分析的范畴，技术分析就有单笔交易出错的可能，连续出错也很常见，但很少看到有缠徒承认这一点。我这么说不是贬低这一技术分析方法，而是指应该客观看待缠论与其他技术分析的作用。承认和接受一项技术分析在交易中可能出错，是成为成熟交易者的基本条件。———————
编辑 ———————看看本回复的评论 —— 缠徒们是如何耐心开导我的。是不是觉得我的话太软啊？！还教会了我怎么分析买卖点，我差点笑哭，呵呵。缠论不会错，错的是你看不懂啊，错的是你判断有问题啊 —— 典型的缠徒思维。小弟我知道什么是耐心，当你们拿痴迷作为耐心的时候，着实是一种愚蠢。怎么说得我好想用缠论赚不到钱似的。我说它赚不到钱了？我说我用它亏钱了？用缠论可以赚钱，但不用它也照样赚得稀里哗啦的。小弟我驳的是什么？是你们缠徒的心理，交易的层次。缠论只是一项技术分析——这不需要重复三遍吧？你们应该反问自己：不用它 你们就赚不到钱？你们不会想说：用了它我赚更多，吃饭也香了，睡觉也舒畅了吧？这个问题的答案不到你们稳定盈利都解不开。上面 @ jingyi liu 的回答你们去驳嘛。缠论这么伟大，“每年保持200%以上利润是一点问题都没有”，这是缠论的原话，你们不需要200%，你们自谦没几个达到“缠师”的高度，但学点皮毛 50%不是问题吧，足以赶超巴菲特啊。缠论都出来几年了？中国可曾多出几个巴菲特？——————————市场多一点你们这样的人，我是很高兴的，越多越好！